878
14 039
14 285
124 267

Заходил

Написал комментарий к произведению Свалка. Не каноническая история.

Старик, уж извините не знаю сколько вам лет, но честное слово, мне тоже влом объяснять элементарные вещи. Но просто, к примеру, те же американцы, на "внешний рынок" они вполне себе монолитны, а внутри грызутся только так. В Англии, не так давно, каждый задрипанный лейтенант флота ея величества искренне считал себя выше чем русский адмирал. А вот мы, как раз русские никогда не страдали болезнью под названием "бремя белого человека".

Написал комментарий к произведению Первый среди равных

В целом согласен. Но, я могу аргументировать свою точку зрения о "лицемерности" позиции травоядных и социально, и экономически, и биологически.

Но это будет длинный коммент.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Первый среди равных

С точки зрения многих восточных верований, да и не только восточных, любая травинка, куст, дерево такое же живое создание бога, как и человек или корова. Так что, не уважаемые и лицемерные веганы, каждый из вас в течении своей "праведной" жизни, ну как вы сами про себя рассказываете, вы сожрали миллионы живых существ потребляя овощи и фрукты из которых, обязательно выросли бы великолепные сады и колосящиеся нивы...

 С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Свалка. Не каноническая история.

Как я уже дискутировал ниже, очень даже будет, потому, что орбита той же Земли вокруг солнца эллиптическая. Соответственно, дальше от Солнца - зима. Ближе - лето. А так же, да - наклон оси. А ещё наличие больших масс воды. Распределения солнечной радиации и ещё ряда причин. Вот так как-то...

 С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Свалка. Не каноническая история.

Рассмотрение любой проблемы только с экономической целесообразности - путь в никуда. Увы, по нему мы, земляне, под бравурные марши шагаем стройными колоннами. А есть ещё намного более главная - социальная целесообразность, впрочем не отменяющая экономическую. К примеру, обеспечение рабочими местами "лишних" людей, которые, внимание, нужны для увеличения спроса и предложения и потребления всего чего угодно. Высокоразвитое сообщество не нуждающееся в ресурсах и жизненном пространстве, может позволить себе разные "излишества". Впрочем я уже озвучивал это словами Эллама.

 Ну а что касаемо сюжета, отчего же вас не удивляет корабельные свалки в космосе? Экономически оно тоже не слишком целесообразно...

 С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Свалка. Не каноническая история.

Может и скидывают. Содружество большое, а если учесть всех, то ещё больше. Но, вообще-то на вывоз нужна лицензия, а значит те, кто этом занимается, в зоне контроля. Плюс есть строгие законы, которые, как ни странно, по моей версии, конечно, соблюдаются, плюс конкуренты поглядывают. Ну и не факт, что контрабанда, по факту, не настолько контрабанда? Договорились с кем надо, законно долетели, скинули, и законно улетели? Вариантов масса, выбирай любой.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Свалка. Не каноническая история.

Да-да, именно так. Если бы не маленькое "но". Когда орбита планеты круговая вокруг солнца. А у нас,  планеты движутся по эллиптической орбите, что означает, то ближе к солнцу (лето), то дальше от солнца (зима). Так что, со знанием смены времён года и в целом механикой планетарных систем у ГГ всё в порядке.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Свалка. Не каноническая история.

При всё уважении и на экваторе, и на полюсах есть смена года, может не так ярко выражено как в средних широтах, но тем не менее там и лето есть и зима. Соответственно и осень с весной. На земле всё это есть, представте себе. А вот на иной планете нет, с учётом того, что она совершает нормальные обороты вокруг себя и солнца. В тот то и загвоздка.

 с уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению СССР-2010 Здравствуй, юность в сапогах!

Полностью поддерживаю! ..."ловко выхватил из руки"... (цитата) У мастера энергета!!! Серьёзно! Задрипаный майоришка может и не знать в лицо внука генерала!? Ну допустим, хотя не верю... В комиссии даже не у кого не ёкнуло от фамилии?! Ну, очень сомнительно, но допустим, хотя не верю... Но то, что лауреат Сталинской премии, молодой мастер, орденоносец и так далее, и его не знают в лицо в родном городе!? В советском-то союзе, да ответственные лица? Хрень!

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Свалка. Не каноническая история.

Костя, не спешите, всё будет разъяснено и раскрыто... Но в общих чертах, менять сеть, как перчатки нельзя.

В моём варианте, нейросеть только лишь помощник. Расширяет, углубляет, оптимизирует и упорядочивает то, что может твой собственный мозг. Стать с нейросетью, только за счёт нейросети мастером во сём, можно только с той же вероятностью, как и обычный человек способный "одолеть" несколько профессий за свою жизнь. Стать специалистом сразу в нескольких областях, причём, в областях, порой далеких друг от друга. И примеров тому масса, хотя у людей нет нейросети, они смогли. Но это, конечно труд великий, да и не каждый способен к такому. Тут и физические усилия, и морально волевые, и финансовые, ну и  собственные способности, конечно... А главное, желание двигаться вперёд! К новому!

Но и примеров руконогих, не способных продвинуться хоть в чём-то более чем достаточно. Они найдут сто одну причину НЕ делать! Поможет им нейросеть, если вдруг, очень спорный вопрос. Лично моё мнение - мало чем.

Так что, Костя, в моём варианте, просто скачав базу и заучив её, это даже не пол дела, дальше опыт и практика, практика и опыт, что даст человеку знания как делать вот такой вот приём из карате, если мышцы к тому не приспособлены, нервные импульсы не тренированы, а психика не готова? это всё равно, что насмотревшись боевиков и схваток в ММА, взять и выйти на ринг самому. Всё будет печально...

Как-то так...

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Петр Третий. Другой Путь

Очень странная книга. И это я сейчас не по тексту, а по оформлению. Из трехсот страниц, страниц сорок - картинки. Из них лишь процентов десять несут хоть что-то полезное. Изображение действующих исторических лиц я ещё понять могу, но зачем мне изображение улицы? Принца со свечкой, принца на коне, принца без свечки и коня? А волки? То волки в лесу, то волк воен на луну, это к чему? Для заполнения объёма произведения? Это что, букварь или комикс? Если букварь то сильно для взрослых, а если комикс то картинок маловато.

Очень странно...

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Свалка. Не каноническая история.

Сам всегда ощущал недосказанность этой богатой темы, я, как читатель, гораздо круче, чем писатель, хе...

Но боюсь, Роман, и у меня не хватило таланта раскрыть весь потенциал "свалки". Я сам так чувствую. Так что, осознаю несовершенство и надеюсь вы не сильно расстроитесь.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 1

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. А где еще, кроме как "на коленке", в те времена делали арбалеты? Откуда вы взяли сообщенную вами прицельную дальность выстрела? Вы точно эту книгу читали или какую-то другую?

-6

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Вячеслав Казарновский

Вячеслав, большое спасибо за вашу оценку моего труда. Отщипнуть от себя кровно заработанные. в наше время, дорогого стоит. Еще раз спасибо.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Свалка. Не каноническая история.


Перед прочтением - прочесть!

Чтобы не разочаровывать читателей в ожиданиях, сразу отмечу чего здесь НЕ!

ГГ не избранный. Не наследник джоре, предтечь или сеятелей со 100500% попаданием генома. Не учит местных как зарабатывать креды, строит космические корабли, правильно создавать базы знаний и вообще, любить Родину. ГГ не интересен сильным мира сего, спецслужбам, могущественным корпоратам и так далее... Он вообще мало кому интересен. Ему не вставили эксперементальную нейросеть, или просто крутую за три рубля со скидкой.

Гарема нет! Приключений не много! Много разговоров, описаний... Если кто-то предъявит за "воду" спорить не буду. В общем где-то так... Если кто рискнёт, после честных предупреждений от автора всё же прочитать, буду рад если понравится.

Лайки ставить только по непереносимой потребности организма! Так хочется поставить, что ни кушать, ни спать! Тогда да, ставьте. В иных случаях можно не напрягаться, рейтинг автора чуть выше плинтуса, но это его не напрягает.

Да, комменты очень приветствуются. И можно без всех этих рамочек со странным словом "спойлер". Пишите так как есть, открыто и всю правду!

Прода раз в пять дней (плюс\минус)

С уважением автор.

Написал комментарий к произведению Уроборос. Шанс для старого.

Ангор, не знаю в каком возрасте вы, и что вас сейчас интересует, но мне 58 и всё ещё многое интересует. И, надеюсь, даст бог здоровья, будет интересовать дальше. Оно то всё от человека зависит. Нормальный мужик и в 80 - мальчишка в душе, а бывает и в 18 лет, в душе уже старик.

 С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Прорыв в пустоту

Очень достойно! Особо порадовал русский дух и менталитет. Собрать всех по руку не взирая на цвет кожи и разрез глаз и пристроить к делу по способностям их. Именно так и сформировалась, в своё время, Россия и именно так она прёт через века ни взирая на трудности и препятствия. Уж извините, что столь обильно сбрызнул пафосом, но произведения, где - ты сдохни сегодня, а я завтра, уже подутомили.

 С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Тагил каменного века

Фентези, это когда попал в прошлое, или разговариваешь с драконом. Когда ты, в фантастических декорациях, применяешь обычные физические законы, осуществляешь обычные действия или решения идущие в разрез со здравым смыслом и печальными реальными последствиями, то это - глупость.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Уроборос. Шанс для старого.

Большое спасибо за отзыв, а особо за ваше внимание к моим произведению, это очень приятно.

На счёт напечатать... Я не являюсь писателем с 100500 миллионов лайков, а потому не интересен издательствам.

Да и издательство... Как раз я имею очень отрицательный опыт, как раз со своей Историей. По простому говоря, кинули по всем пунктам. Так что, второй части в напечатанном виде вряд ли будет. По крайней мере. от Центрполиграфа.

Ещё раз спасибо за коммент.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Спокойный Ваня - 2

Категорически одобрям! Автор молодец! И пусть кто-то не согласен со мной, я высказываю только своё, сугубо индивидуальное мнение.

 Во-первых, ГГ адекватен заявленному возрасту, не только "физическому", но и психологическому. Что для попаданцев редкость. Во-вторых произведение в принципе логично, но прежде всего логичны поступки ГГ. Они мне понятны и проистекают из разворачивающихся событий. На ГГ не нападает, вдруг, отупение или "тормоз". А лучше того слюноотеление, сами понимаете на что и на первую встречную. Это, для меня, прям большой плюс.

 Ну и в третьих, это боярка и правда не стандарт. Хотя кто сказал. что у боярки есть "узаконенный" стандарт? Да и вообще у какого либо жанра есть стандарт? Вот штампов хоть отгружай... Тут же оригинально и свежо, без набивших оскомину вышеупомянутых штампов. Ну а на счёт роялей, читал я некоторые комменты, так ха-ха три раза. Встречались мне произведения где ТАКИЕ РОЯЛИ!, что тут, если сравнить, деревенская свиристелочка у пастушка.

 Да собственно фантастика, как жанр, вообще опирается на "рояли", как на один из мощных опорных столпов! За то и любима многими. Всё, как и йад, что в нужной дозе - лекарство, должно быть в меру. Тут, я так считаю, в меру.

 Автору респект и уважуха! Жги дальше!

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Радиус 227 книга четвертая

Мда... Чем дальше, тем тупее ГГ. Вместо силы и реакции и чего-то там ещё, лучше бы мозгами одарили, их ему, явно не хватает. Просо как пример, прекрасно зная, что лорды охотятся за алтарём, а ещё и за венцом, он всё равно прётся один одинёшенек в крепость. Причём осознавая, что там может быть засада. Какая прелесть!

 И таки да! там засада! И автор, в который раз, начинает тянуть ГГ за уши по сюжету! Когда исширяли ГГ болтами, вдруг прилетел голубой вертолёт, простите, вампирша, и унес его в светлые дали...

 У меня вопрос, а вообще какого он кинулся в баронство один? Он что, не мог собрать отряд человек в десять вооруженных до зубов и смыть свинцовым дождём всех кто станет у него на пути? Мог? Мог! Но не стал. Он жесткий толераст! Прощает вообще любого бандита, вора или убийцу. Реальный человеколюб! Точнее - нереальный!

Очень впечатлило, как он разобрался с кидалами на рынке. Пойдём выйдем, говорит. Те ему - ну пойдем! Вышли, деньги верните, говорит. А денег нет - отвечают. Да? Ну ладно, я тогда поехал... Феерично разобрался! 100500 в карму! 

Потом, говорит, я придумаю как, их наказать. Очень потом... То, что за время его раздумий кидалы оберут очень много народу, его человеколюбие, как-то допускает, а поломать руки негодяям - низзя.

Короче, чем дальше, тем скучнее... То, что ГГ уронили, чуть ли не полумертвого, прям в центр рояльной фабрики и осыпали ништяками уже не вызывает особого интереса и сопереживания. Ну потянул автор ГГ по сюжету в очередной раз, но ума-то ему от этого не прибавит. Так и будет дальше... Скучно...

Добавлю лишь, что высказываю исключительно свою точку зрения на это произведение. и не претендую на объективность.

 С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин

Комментарий был удален автором. Причина: Можете придти на лекции к одному из авторов и послушать — что такое крепостное право. Вам это не помешает.

0

Написал комментарий к произведению Уроборос-6. Жемчужинка.

Анна, извините за долгую реакцию на ваш коммент. И прежде всего спасибо за лестный отзыв. А на счёт Николая Маслова и превосходства русского народа могу сказать следующее. То, что Николай выжил не отменяет выстрела ему в спину, когда он спасал чужого, а в той ситуации чуждого, читай вражеского ребенка. Он выжил не оттого, что фашист его пожалел, он хотел его убить, а потому так бог управил. Ну или повезло, тут может каждый считать так, как хочет. Но в целом ситуация показательна насколько немцы оскотинились и потеряли всяческие человеческие черты.

 По поводу превосходства. Ни о каком "превосходстве", в том смысле, что мы сверхчеловеки, мы лучше во всем, а остальные хуже, это не про меня и вообще не про русских. Это про немцев, про англичан, французов, и ещё некоторых. Вот и ещё одни недавно в эту же прелесть вляпались...

 Ничего не подтверждённого фактами(многочисленными) я не писал. Есть ли у нас недостатки? О-о-о, у нас их богато, в некоторых аспектах так и поболе чем у иных и вместе взятых. И тем не менее, не вижу поводов не гордится своим народом. Собственно это русские(читайте, совокупность многих народностей, гибрид наций) создали это государство! Это мы защищали собственную землю тысячелетие. Это под нашей рукой многие малые народности и этносы не только выжили, но и, местами, процветают. Много можно перечислять, но не буду... Оттого не понимаю почему бы не гордиться собственным народом. Или только полякам, америкосам, англичанам или французам можно гордится своим народом и громко заявлять об этом, а русским надо быть скромнее? Вообще не отсвечивать? Вот как раз это я считаю крайне вредным и даже преступным.

 С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Наследник 4

В принципе не плохо. интересно. Но довольно много "исторических" ляпов реалий того времени, достаточно известных даже не специалистам, а уж тем более должны быть известны автору, раз он описывает эту эпоху. Прям глаз режет.

 Но в целом, это не сильно влияет на общее впечатление. Автору успехов.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Фараон – 5. Император поневоле

Великолепно! Прочитал с большим удовольствием! Как почитатель жанра попаданства с большим стажем, смело могу занести это произведение к себе в библиотеку. Я не очень умею хвалить заслуженное ( пинать авторов получается лучше🙂 ) но все же... Живо, оригинально, выпукло и красочно! ГГ нравится своей целостностью, отсутствием соплежуйства, но и совестливостью, как бы это не звучало странно. Решителен, ироничен, деятелен. Не тупит, в поступках и действиях логичен, в соответствии с обстоятельствами. Да и в целом, произведение дружит с логикой.

 Язык повествования, для меня, в самую плепорцию. Понятен, легко читаем, довольно быстр, но не картонен, как это часто бывает последнее время у многих. В общем, я весьма рад, что познакомился с таким произведением и, конечно же с автором. Буду вас читать ещё.

Творческих успехов.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к посту И вновь о "спойлерах" и "комментировать только друзьям".

А как раз резензия, в том примере который я привёл, тоже закрыта. Представляете. То есть, выразить своё, сразу оговорюсь, чисто субъективное и не претендующие на истину мнение. не имею никакой возможности. Никак! А хотелось бы...

И как пример, того, что не только охота попинать автора, но и похвалить, не сочтите за пиар, читывал цикл "Моров", очень, знаете ли зашло. Но увы, выразить своё крайне положительное мнение тоже не смог. Только для друзей. Печально... 

С уважением Хравн.

Наверх Вниз