Воевода Хравн

Согласен, косяк...

С уважением Хравн.

Спасибо большое за поддержку!

С уважением Хравн.

НЕ в оправдание, но тем не менее... Всё писатели делают ошибки. Кто-то больше, кто-то меньше. Именно по этому в СССР штат корректоров достигал, без малого, миллиона человек. Все они работали 5\8 и получали зарплату. Наверное не просто за то, что просиживали штаны на рабочем месте.

Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть рукописи советских классиков, к примеру Шолохова, Симонова и да и других (сейчас это легко найти). Вот вам будет сюрприз, сколько в тех рукописях ошибок!

То что вы читаете, изданное в бумаге, прошло через профессиональных корректоров. На сайтах подобному этому авторы выкладывают произведения в "силу своего образования", так сказать. Кто-то более грамотен, а кто-то менее. У кого-то есть отличный корректор, а у кого-то нет. Такая она вот ситуация...

С уважением Хравн.

Спасибо за комментарий. И отдельное спасибо за - "браво". На счёт продолжения... склоняюсь к тому, что судя по отзывам надо бы приступить потихоньку. Ну а там, как пойдёт.

С уважением Хравн.

Удивительно то, что нужно объяснять элементарное, но я всё же, в двух словах, попробую.

Император не избирается на четыре или шесть или сколько то том лет, а править пока может или не умрёт. Понимаете тонкость? Он не зависит от волеизявления народа, в этом вопросе, никак! Император, в большинстве, и есть сам закон! А президент подчиняется закону! Чувствуете разницу? Власть от императора переходит от него к потомку, пусть и нюансами, но по закону. А власть президента не переходит от него к его потомку, опять же по закону. А это огромная разница. Это только три примера кардинально отличающие один вид правления от другого, а их ещё очень и очень много.

ЖКХ не может существовать в том виде, в каком он есть у нас по простой причине, всё принадлежит высокородным аристо, которым отдано вот это конкретное место, (город, область, кусок страны) в кормление. Если что-то и будет подобное, то НЕ КАК у нас точно.

ЖКХ, у нас, удобен для законного обворовывания граждан, что бы потом свалить с зузами за бугор. Аристо, у них, которым принадлежит всё, такие убогие костыли не нужны. Они и так, когда хочешь отберут или наградят своё податное население.

 Ну и по технологиям...  Пример с чипами не о чём. Напрягутся и сделают раз прижало, вот увидите. Уж китайцы точно. Или подобное или аналог, а то и получше. Уверен, они уже суетяться в этом направлении. А все почему? Потому, что технологическая и научная база, плюс\минус, едина. Так сказать в одном цивилизационном поле находимся.

А вот у них... Один, но очень яркий пример. Если у них есть целители сканеры, что могут рассмотреть все внутренние органы и болячки никто не станет заморачиваться на такие приборы как: ЭКГ, томограф, рентген, УЗИ и многое другое.

Потому, что это, концептуально иная медицинская школа, медицинские технологии. Подобная школа, это долго и медленно, как у нас, которая вне поля магии. У них совершенно иная. Медицинские технологии, перечисленные мной, там не нужны в принципе. Они дороги, их "путь" создания шел от необходимости для нашей медицины многие десятилетия, ророгих и затратных по усилиям многих и многих ученых, и не только медиков, а их медикам просто не нужно, нет такой потребности. И ни кто не станет тратить долгие годы для создания того, что не нужно. Прежде всего не нужно высоким аристо. У них и так все шоколадно.

И таких различий между магией и технологией я могу привесть вагон и маленькую тележку. Но, думаю - достаточно.

 В заключении скажу, я не против мира автора, пишет он вполне себе интересно. Я против того, что у них,(с магией и аристо), как у нас, (без магии и без родовой аристократии) прям один в один...

С уважением Хравн.

Свалка не слишком зашла, но есть наброски, оттого если и будет продолжение, то не скоро. Сейчас пробую себя в легком фентезийном жанре. Подробностей не скажу... 

С уважением Хравн.

Елена, большое спасибо за комментарий. Очень рад что вам понравилось. Многие хотели бы продолжения, но, всё же, эта история закончена. Я, писатель медленный и "болен" другими "историями", дай бог их бы успеть реализовать, а эта история пусть так и останется...

С уважением Хравн.

В целом, весьма неплохо. Неплохо, прежде всего в части описания общества той эпохи, технологий, природы. Можно, конечно, надолбить заклёпок, тем более это не трудно потому, что различные палеонтологические школы интерпретирую многое найденное весьма отлично, иногда до прямо противоположного смысла.

Но вот, увы, главный герой сильно не соответствует заявленным тактико техническим характеристикам. Для человека с огромным жизненным опытом, профессора пропустившего через себя сотни, а может и тысячи студентов, чей кругозор и знания всяко богаче, чем у первобытного молодого индивидуума, это я про Ранда, если что, не найти слов чтобы показать насколько убога и нежизнеспособна его позиция всех убить одному остаться, это что-то удивительное.

И вообще, подавляющее количество его общения, как рас больше похоже на общения школоло годов 15-16, но ни как не профессора палео... да собственно любого профессора!

Читаю и ловлю себя на мысли, раз за разом, сколько много можно было макнул того же Ваку носом в его косяки, которые он совершал прилюдно. И с травницей можно было бы договориться довольно легко, пользуясь её материнской любовью.

Не, уважаемый автор, не соответствует ваш герой ТТХ прожившего долгую и насыщенную жизнь профессору 21 века, не соответствует.

С уважением Хравн.

Серый, прочитал ваш комментарий с глубоким удовлетворением. Маленькая просьба, поборите лень и напишите рецензию, ваш стиль изложения мне очень понравился !(шучу)... или нет...

С уважением Хравн.

Большое спасибо за отзыв.

С уважением Хравн.

Хитрые Предтечи, уж не знаю каким способом(наверное авторским произволом ) убрали возможность такого чита. Всё оружие работает только с рук разумных, да и то с большим ограничением.

Спасибо за отклик.

С уважением Хравн.

Просто три ремарки...

Как вы думаете, уважаемый читатель, могут ли сверх продвинутые цивилизации, конструируя клонов, убрать все перечисленные вами возможности, так сказать, из оборота?

Как вы думаете, могут быть приняты законы запрещающие восстановление репродуктивных свойств у клонов? Ведь такие манипуляции не произведёшь на коленке, а значит нужно специальное оборудование. А зачем связываться с противозаконными действиями? Или, вот, к примеру, а какие права будет иметь такой ребёнок? Я много могу придумать вполне реальные ограничения, что не дадут воспроизводиться клонам естественным путём. Но в этом нет смысла потому, что...

Проблемы клонов Кассар будет освещена во втором томе весьма подробно.(пишу помаленьку, ну очень помаленьку...) В том числе, способность иметь детей на законном основании.

С уважением Хравн.

Удивительно! Оказывается вы точно знаете, какие игры в моём варианте звездных империй существуют. А у реальных звездных цивилизаций вы случайно не знаете? Мне бы тоже очень интересно было бы узнать, если вам не трудно...

 Но это, конечно, юмор. Не стоит переносить что-то из реальности, в виде пустых измышлений, в написанное в фантастическом жанре. Это даже не попадание в прошлое РИ, это вселенная выдуманная на основе компьютерной игры.

 Туда же про грибы. На минуточку это планета И-класса(я вот так придумал) где ничего не угрожает, из перечисленного вами, ни одному разумному, потому, что так захотели легендарные Предтечи. Представляете какие они были крутые! Вот так вот сделали... (я придумал)

А вообще, если вы внимательно читали текст, Свалка была подвергнута, когда её открыли, очень тщательному изучению и выяснили, что планета безопасна для разумных. (это я придумал, чтобы иметь некое научное логический основание безопасного проживания на планете) Ну и, конечно, супер крутая медицина звездных империй, как без неё.

А вообще, уважаемый читатель, странно подходить к фантастике с мерками реальности, которую мы до конца и сами не понимаем...

С уважением Хравн.

Большое спасибо Ольге К. за оценку моего труда.

С уважением Хравн.

Большое спасибо.

 С уважением Хравн.

Большая благодарность Андрею А. за оценку моего труда. 

С уважением Хравн.

И вам спасибо. И за "небольшое спасибо" и за отзыв. Рад что понравилось.

С уважением Хравн.

Вот собственно и всё. История закончена. Получилось, как получилось. Спасибо всем, кто меня читал, а особо тем, кто не стеснялся давать комментарии и ставить сердечки.

Хочу, так же, поблагодарить моего личного корректора Ольгу Ельникову, за нелегкие труд разгребать мои ошибки.

С уважением к читателям Хравн.

Большая благодарность Алексею С. за оценку моего труда. Это далеко не первый раз, когда вы делитесь со мной, кровно заработанными. Большое вам спасибо.

 С глубоким уважением Хравн.

Верно, есть такое. А есть и вот такое: у персов, с точки зрения зороастрийцев, дети достигали зрелости в возрасте пятнадцати лет! В это время мальчики получали священный пояс (среднеперс. кустиг, этот обычай и сейчас еще существует у парсов. Историч. справка.) и считались, по закону, а многие по факту, самостоятельными. Они обретали все гражданские права, ну и обязанности, естественно.

 К примеру, при смерти отца, могли полностью наследовать ему и быть главой семьи.

 В данном случае, ГГ не в Греции, и не в Македонии, а в Азии, где влияние Александра на глубинные верования и обычаи равносильно промелькнувшему метеориту на небосклоне. Шух, и нет его... А правители, народ и всё остальное осталось... Так что, по персидцким законам и обычаям Геракл полноценный глава семьи.

И будем всё же реалистами и не отрываться от земли. И тогда, и до них, и после них, и сейчас и дальше, всегда будут те, кто более равны. Оттого влияние не совсем взрослого, ах каких кровей, родителей, финансово обеспеченных родственников и даже просто знакомых с, ах какими людьми, будут иметь разный вес перед законами и среди людей не только на бытовом уровне, но на властном.

 И я именно об этом...

 С уважением Хравн.

Автор, очень неплохо, и в целом мне нравится. Однако есть несколько больших НО!Коснусь лишь одного... Самые жесткие "грабли" на которые наступают многие авторы, и которые раз за разом "бью по лбу" и в этом произведении, это постулат детства. Детство, в том понятии, что существует сейчас, появилось совсем недавно, да и то, далеко не во всём мире.

 В описываемую эпоху и ещё, как минимум, на полторы тысячи лет вперёд, детства, опять же в нашем понимании, не было, от слова - совсем. И очень режет глаз постоянные фразы про мальчика в пятнадцать лет с которым никто не будет разговаривать и принимать всерьёз. Ещё добавлю, пятнадцать лет, в те и более поздние времена - уже не "мальчик", а очень даже мужчина. Многих к тому времени женили, а у некоторых были собственные дети.

 Тем более, наш мальчик, на минуточку, сын царя, богоподобнрго Александра, внук царей и действующий, так сказать, родственник правящего клана. И его пятнадцать лет, не равны пятнадцати годам любого другого мальчика из семьи горшечника или тому подобное.

Но и тут есть нюансы, если бы у Геракла кроме фамилии и статуса по рождению больше ничего не было, ещё ладно. С натяжечкой, его можно кому-то назвать называть - "мальчик" и не особо обращать на него внимание. Но у него, ещё раз повторюсь, по задумке автора, есть родственники в верховной власти города-государства, есть собственные земли, он имеет финансы и, самое главное, есть 550 конников, готовых порвать за него любого! И это несколько иной вес в раскладах как политики, так и в целом. Это оч-чень увесистый мальчик!

 Оттого дико читать о том, что с "нашим мальчиком" не станет разговаривать какой-то мясник. Что для "авторитету" в "переговорах" нужно тащить с собой никчёмного раба! Серьёзно!? И ладно, когда ему десять было, а у него ничего не было, но в пятнадцать лет, по сути тренированный воин, с финансовой и силовой поддержкой, и ему нужен для солидности раб? Это кто же такой, этот мясник, что может "послать" сына царя, внука царей, родственника "президента" государства? Наверное величайший человек той эпохи? Тогда отчего его громкое имя и великие деяния не сохранила история? Удивительно...

 При всём уважении, Автор, если уж писать об истории. стараясь сохранять относительную историчность, ляпать такое, это совсем не комильфо.

 С уважением Хравн.

Это в каком же месте вы такое прочитали?

С уважением Хравн.

Спасибо поправлю.

С уважением Хравн.

Ничего не имею против. Именно поэтому вверху и поместил "предупреждение" - предъявить за "воду" имеете право...

С уважением Хравн.

Понял. Спасибо. Признаюсь, несмотря на всяческие пунктуации, читаю с интересом. Успехов в творчестве.

С уважением Хравн.

Очень похоже, что автор "вдохновлялся"  романом "Одиночка" Ерофея Трофимова. Настолько, что не только сюжет, а даже многие моменты чуть ли не один в один. Правда тут и труба пониже и дымок пожиже, попроще, победнее. Уж извините. не мог не отметить...

И да, настораживает множество удалённых комментов.

С уважением Хравн.

Очень стесняюсь спросить, но почему закончился? так-то ещё есть продолжение. 

С уважением Хравн.

Не претендую на право указывать вам любить или не любить кого-то, но... Это реально странно предвзято относиться к фентезийной расе, сиречь, придуманной и наделённой всяческими достоинствами и недостатками соответственно с влажными фантазиями писателей.

 Вообще-то эльфы, у разных писателей - разные. Отчего-то их наделили, в большинстве случаев,  всяческими гадостными качествами. Это как раз тот самый классический случай, когда "разруха в головах", а не в реалиях. Я, к примеру, об эльфах ничего не могу сказать, ни как выглядят, ни какими качествами обладают, ибо не видел и не слышал(в живую). Если доведётся, то тогда и оценю.

Ну а пока они у меня вот такие...

С уважением Хравн.

Спасибо!

С уважением Хравн.

Юрий,  конечно, как и каждый творческий человек(скромно причисляю себя к оным) хотелось бы большего. Но жизнь такова, какова есть и ни какова другая. Сердечек немного, но зато они поставлены от души, надеюсь, а не от того, что я их выпрашивал.

С уважением Хравн.

А вот Свалка пустовата...  

С уважением Хравн.

Орбитал - зачёт. Спасибо.

С уважением Хравн.

Большая благодарность за оценку моего труда Юрию С. Приятно осознавать, что моё произведение не оставляет равнодушным.

С уважением Хравн.

Большое спасибо Алексею С. за оценку моего труда. Алексей, это очень приятно.

 С уважением Хравн.

Чтож, и я вам отвечу, не в силу противоречия и не в наезд,  уж извините если что не так. Чуть возвращаясь к первому комменту... Вам непонятен механизм обнуления энергии из любого источника, даже, как вы написали, герметично закрытого спасбота? Но, я четко обозначил ( я, знаете ли, очень люблю логику, пусть даже в фантастической интерпретации, и стараюсь продумать то, что пишу), что энтропийный туман, это вид энергии. Неопознанной и загадочной. Вид энергии! И визуальное её проявление - туман. 

Теперь, вспомним наше земное атмосферное электричество. Её визуальное проявление, огни святого Эльма, молнии, и ещё пару эффектов. Но саму энергию никто глазами не видит. А она есть. Но от этого вида энергии можно изолироваться, скажете вы, согласен. Сила притяжения... не видима, не слышима, не унюхать, но очень ощущаемая, так сказать, любым объектом. Причём, замечу и в открытом виде и в любом герметично защищённом объект. Этой силе, читай - энергии, плевать куда проникать. А ведь есть ещё такая штука, как гравитация...

Даже не сильно углубляясь в вопрос я вам предоставил пару видов энергии, одна из которых везде проникающая. Вот и я придумал энергию которая обнуляет некоторые виды энергий. Фантастика, так я и не спорю.

Что касаемо воды, я и сам прекрасно знаю, как физика объясняет сей феномен. Воду я привёл, как пример, что всё подчиняется одним законам, а что-то выпадает из ряда и подчиняется немного другим законам. Точнее, процессам внутри закона... Как пример того, что даже не надо ходить очень далеко и можно увидеть "фантастику" прямо за околицей. 

Ну и, конечно, в целом о физике, а точнее, про физиков... Шмель, с точки зрения механики и физики летать не может! Подёнка, чей жизненный цикл, когда она "бабочка", два-три часа. Она не имеет ни пищевой системы, ни даже рта, и запас её жизненной энергии, все те же пару часов. Но если создаются неблагоприятные условия для размножения, то подёнка может прожить и сутки, и двое. Как? Почему? неизвестно. Сие противоречит и физике и биологии.

И вновь, это лишь пару маленьких примеров, о "фантастике"

 И да - физики. Это те ещё весёлые ребята, что если не могут чего-то объяснить, запросто могут измыслить такую "фантастику", что мы все, писатели, дружно отдыхаем. К примеру, теория большого взрыва! Вот уж где креатив!

И если мы, писатели, всего лишь измышляем и не скрываем этого, то физики выдают, ту же теорию, за науку. На голубом глазу, так сказать...

П. С.

Физика не отрицает магию, она лишь уточняет, что это лишь, пока, неизученный пласт законов Вселенной.

Приятно пообщаться с неравнодушным читателем.

С уважением Хравн.

О да, уважаемый читатель, всё что вы перечислили - это авторский произвол. Вот такие они планеты И-класса, нарушающие вселенские константы и выборочно плюющие на законы физики. И да, всё это откровенная фантастика, если бы не одно но... А точнее этих "но" вокруг нас предостаточно. Как очень яркий пример, обычная вода. Всё при нагревании расширяется, а при замерзании сжимается. Кроме воды! Как известно она всегда расширяется. Обыденное явление которое нас сопровождает всю жизнь. Но с точки зрения науки этому, всё ещё нет внятного объяснения. Конечно, учёные что-то там лепечут, им по профессии так положено, но всё это, пока, невнятно и не убедительно.

 Так что, уважаемый читатель, не торопитесь "подгорать" от фантастических допущений в фантастическом произведении, есть от чего "подгорать" и в окружающей действительности.

С уважением Хравн.

Имеете право скучать.  Тем более,  я сразу предупредил, что это произведение не боевик, триллер или хоррор.

 Ну, а на счёт решения проблем, увы, как читатель(а я очень большой почитатель,  с очень длинным стажем) сильно не люблю ситуации, когда автор выдумав пустяшную проблему, пестует её, лелеет и растягивает, насасывая драматизм. А оно-то решается на раз два,  стоит лишь подумать да руки приложить куда надо.

 Но это лично моё видение "крутых" сюжетов,  если что...

С уважением Хравн.

На счёт запаха верно, пожалуй поправлю, а на счёт сжижения... ну давайте, всё же допустим, что звездные технологии ушедшие вперёд на 100500 тысяч лет как-то да справятся с этой задачей. М?

 С уважением Хравн.

Иван, имеете полное право. Тем более вы не высказываете ничего "криминального", у меня всё так и есть. Много описаний, разговоров, мало драйва и приключений.

С уважением Хравн.

Опять дистанционное. Хе-хе... А ведь с руки можно...

С уважением Хравн.

Не катит. Дистанционное оружие на принципе расширения газов=бан!(такой вот чудной мир). Но вариант всё равно найдётся, читайте далее... (а может угадаете?)
 С уважением Хравн.

Извиняю. Тем более, что я сам обещал  не спорить "за воду"...

 С уважением Хравн.

Очень понравилось! Такая спокойная, плавная история, без глупого превозмогания, лишь бы натянуть драматизму, но с очень непростым внутренним наполнением.

Каюсь, люблю многословно попинать автора, если что-то мне не нравиться, и крайне косноязычен, если нравиться. Отлично! Прекрасно! Замечательно! Вот такое вот все простенькие слова...

Но думаю, автор, такому вот всё, отнесётся вполне благосклонно. И даже посчитает, что и этого вполне достаточно... 

С уважением Хравн.

Автор, при всём уважении, концептуально ваш посыл "всё как у нас" только чуть-чуть по-другому - полный бред! Император не равно президент! Аристократ не равно олигарх! Технологии не могут быть похожими в принципе, оттого, что есть магия! А ещё есть твари, которые едят людей!

Понимаю, измышлять свой мир, напрягаться, что-то выдумывать, это надо напрягаться! А тут - почти всё как у нас! Особо позабавило ЖКХ!

Успехов...

С уважением Хравн.

Большое спасибо Андрею Б. за оценку моего труда. Это стимулирует к дальнейшему творчеству.

С уважением Хравн.

Спасибо за лестный коммент. Всё так и есть, как вы написали, возраст состояние души, не больше, и не меньше.

На счёт кнопки поблагодарить, она есть. Только админы, отчего-то убрали её в мой профиль.

С уважением Хравн.

Ну, товарищ Назгул, основательно так передёргивает с молитвами на каждый вздох. Они, может и были, тут не буду спорить, но он описывает идеалестическую картину, КАК хотелось бы попам, чтоб люди жили. Не отрицая, что часть народа, причем не очень большая, так и делала, но подавляющее большинство жило немного иначе. Причём и простого народа и правящего класса. 

Скажу больше,  Ивану Грозному, к примеру, приходилось церковные соблюдать постулаты гораздо внимательнее, такова была доля правителя. Он и сам по себе, как не удивительно, оказывается был очень набожным человеком, хотя это и не мешало ему нарушать церковные постулаты если возникала такая надобность, то простой народ относился к этому куда проще.

Какие там молитвы на каждом шагу в глухой деревеньке среди болот или лесов, скорее там смесь православия с остатками язычества. Которые, и это тоже факт, проявляют себе до сих пор. И я не о псевдо язычниках, а о многих "моментах" вошедших в плоть и кровь русского православия.

Так что, товарищ Назгул очень сильно перегибает. И вообще, при том же Иване Грозном в религиозном плане происходило активное бурление всяческих течений даже в христианстве. Что говорить, если даже православие раскололось на... правильных православных и раскольников. И это только самая значительная часть проблем. А ведь секты толкователей Слова Божьего цвели и пахли во всю, и тогда и сейчас.

Ну и последнее, очень сомневаюсь, что товарищ Назгул самолично присутствовал в те времена и собственными ушами слышал, КАК народ православный разговаривал молясь через два шага на третий.

С уважением Хравн.

Каждые пять дней.

С уважением Хравн.

Лев Батькович что ж вы так спешите! Все мои ходы палите! Такие вот как вы и растащили все мои йдеи, пака я телился (Прям мыслите вместе со мной на одной волне, респект...)

С уважением Хравн.