566
13 681
11 031
120 165

Заходил

Написал комментарий к произведению Свалка. Не каноническая история.

Костя, не спешите, всё будет разъяснено и раскрыто... Но в общих чертах, менять сеть, как перчатки нельзя.

В моём варианте, нейросеть только лишь помощник. Расширяет, углубляет, оптимизирует и упорядочивает то, что может твой собственный мозг. Стать с нейросетью, только за счёт нейросети мастером во сём, можно только с той же вероятностью, как и обычный человек способный "одолеть" несколько профессий за свою жизнь. Стать специалистом сразу в нескольких областях, причём, в областях, порой далеких друг от друга. И примеров тому масса, хотя у людей нет нейросети, они смогли. Но это, конечно труд великий, да и не каждый способен к такому. Тут и физические усилия, и морально волевые, и финансовые, ну и  собственные способности, конечно... А главное, желание двигаться вперёд! К новому!

Но и примеров руконогих, не способных продвинуться хоть в чём-то более чем достаточно. Они найдут сто одну причину НЕ делать! Поможет им нейросеть, если вдруг, очень спорный вопрос. Лично моё мнение - мало чем.

Так что, Костя, в моём варианте, просто скачав базу и заучив её, это даже не пол дела, дальше опыт и практика, практика и опыт, что даст человеку знания как делать вот такой вот приём из карате, если мышцы к тому не приспособлены, нервные импульсы не тренированы, а психика не готова? это всё равно, что насмотревшись боевиков и схваток в ММА, взять и выйти на ринг самому. Всё будет печально...

Как-то так...

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Петр Третий. Другой Путь

Очень странная книга. И это я сейчас не по тексту, а по оформлению. Из трехсот страниц, страниц сорок - картинки. Из них лишь процентов десять несут хоть что-то полезное. Изображение действующих исторических лиц я ещё понять могу, но зачем мне изображение улицы? Принца со свечкой, принца на коне, принца без свечки и коня? А волки? То волки в лесу, то волк воен на луну, это к чему? Для заполнения объёма произведения? Это что, букварь или комикс? Если букварь то сильно для взрослых, а если комикс то картинок маловато.

Очень странно...

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Свалка. Не каноническая история.

Сам всегда ощущал недосказанность этой богатой темы, я, как читатель, гораздо круче, чем писатель, хе...

Но боюсь, Роман, и у меня не хватило таланта раскрыть весь потенциал "свалки". Я сам так чувствую. Так что, осознаю несовершенство и надеюсь вы не сильно расстроитесь.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 1

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. А где еще, кроме как "на коленке", в те времена делали арбалеты? Откуда вы взяли сообщенную вами прицельную дальность выстрела? Вы точно эту книгу читали или какую-то другую?

-6

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Вячеслав Казарновский

Вячеслав, большое спасибо за вашу оценку моего труда. Отщипнуть от себя кровно заработанные. в наше время, дорогого стоит. Еще раз спасибо.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Свалка. Не каноническая история.


Перед прочтением - прочесть!

Чтобы не разочаровывать читателей в ожиданиях, сразу отмечу чего здесь НЕ!

ГГ не избранный. Не наследник джоре, предтечь или сеятелей со 100500% попаданием генома. Не учит местных как зарабатывать креды, строит космические корабли, правильно создавать базы знаний и вообще, любить Родину. ГГ не интересен сильным мира сего, спецслужбам, могущественным корпоратам и так далее... Он вообще мало кому интересен. Ему не вставили эксперементальную нейросеть, или просто крутую за три рубля со скидкой.

Гарема нет! Приключений не много! Много разговоров, описаний... Если кто-то предъявит за "воду" спорить не буду. В общем где-то так... Если кто рискнёт, после честных предупреждений от автора всё же прочитать, буду рад если понравится.

Лайки ставить только по непереносимой потребности организма! Так хочется поставить, что ни кушать, ни спать! Тогда да, ставьте. В иных случаях можно не напрягаться, рейтинг автора чуть выше плинтуса, но это его не напрягает.

Да, комменты очень приветствуются. И можно без всех этих рамочек со странным словом "спойлер". Пишите так как есть, открыто и всю правду!

Прода раз в пять дней (плюс\минус)

С уважением автор.

Написал комментарий к произведению Уроборос. Шанс для старого.

Ангор, не знаю в каком возрасте вы, и что вас сейчас интересует, но мне 58 и всё ещё многое интересует. И, надеюсь, даст бог здоровья, будет интересовать дальше. Оно то всё от человека зависит. Нормальный мужик и в 80 - мальчишка в душе, а бывает и в 18 лет, в душе уже старик.

 С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Прорыв в пустоту

Очень достойно! Особо порадовал русский дух и менталитет. Собрать всех по руку не взирая на цвет кожи и разрез глаз и пристроить к делу по способностям их. Именно так и сформировалась, в своё время, Россия и именно так она прёт через века ни взирая на трудности и препятствия. Уж извините, что столь обильно сбрызнул пафосом, но произведения, где - ты сдохни сегодня, а я завтра, уже подутомили.

 С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Инженер. Система против монстров - 1

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Тагил каменного века

Фентези, это когда попал в прошлое, или разговариваешь с драконом. Когда ты, в фантастических декорациях, применяешь обычные физические законы, осуществляешь обычные действия или решения идущие в разрез со здравым смыслом и печальными реальными последствиями, то это - глупость.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Уроборос. Шанс для старого.

Большое спасибо за отзыв, а особо за ваше внимание к моим произведению, это очень приятно.

На счёт напечатать... Я не являюсь писателем с 100500 миллионов лайков, а потому не интересен издательствам.

Да и издательство... Как раз я имею очень отрицательный опыт, как раз со своей Историей. По простому говоря, кинули по всем пунктам. Так что, второй части в напечатанном виде вряд ли будет. По крайней мере. от Центрполиграфа.

Ещё раз спасибо за коммент.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Спокойный Ваня - 2

Категорически одобрям! Автор молодец! И пусть кто-то не согласен со мной, я высказываю только своё, сугубо индивидуальное мнение.

 Во-первых, ГГ адекватен заявленному возрасту, не только "физическому", но и психологическому. Что для попаданцев редкость. Во-вторых произведение в принципе логично, но прежде всего логичны поступки ГГ. Они мне понятны и проистекают из разворачивающихся событий. На ГГ не нападает, вдруг, отупение или "тормоз". А лучше того слюноотеление, сами понимаете на что и на первую встречную. Это, для меня, прям большой плюс.

 Ну и в третьих, это боярка и правда не стандарт. Хотя кто сказал. что у боярки есть "узаконенный" стандарт? Да и вообще у какого либо жанра есть стандарт? Вот штампов хоть отгружай... Тут же оригинально и свежо, без набивших оскомину вышеупомянутых штампов. Ну а на счёт роялей, читал я некоторые комменты, так ха-ха три раза. Встречались мне произведения где ТАКИЕ РОЯЛИ!, что тут, если сравнить, деревенская свиристелочка у пастушка.

 Да собственно фантастика, как жанр, вообще опирается на "рояли", как на один из мощных опорных столпов! За то и любима многими. Всё, как и йад, что в нужной дозе - лекарство, должно быть в меру. Тут, я так считаю, в меру.

 Автору респект и уважуха! Жги дальше!

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Радиус 227 книга четвертая

Мда... Чем дальше, тем тупее ГГ. Вместо силы и реакции и чего-то там ещё, лучше бы мозгами одарили, их ему, явно не хватает. Просо как пример, прекрасно зная, что лорды охотятся за алтарём, а ещё и за венцом, он всё равно прётся один одинёшенек в крепость. Причём осознавая, что там может быть засада. Какая прелесть!

 И таки да! там засада! И автор, в который раз, начинает тянуть ГГ за уши по сюжету! Когда исширяли ГГ болтами, вдруг прилетел голубой вертолёт, простите, вампирша, и унес его в светлые дали...

 У меня вопрос, а вообще какого он кинулся в баронство один? Он что, не мог собрать отряд человек в десять вооруженных до зубов и смыть свинцовым дождём всех кто станет у него на пути? Мог? Мог! Но не стал. Он жесткий толераст! Прощает вообще любого бандита, вора или убийцу. Реальный человеколюб! Точнее - нереальный!

Очень впечатлило, как он разобрался с кидалами на рынке. Пойдём выйдем, говорит. Те ему - ну пойдем! Вышли, деньги верните, говорит. А денег нет - отвечают. Да? Ну ладно, я тогда поехал... Феерично разобрался! 100500 в карму! 

Потом, говорит, я придумаю как, их наказать. Очень потом... То, что за время его раздумий кидалы оберут очень много народу, его человеколюбие, как-то допускает, а поломать руки негодяям - низзя.

Короче, чем дальше, тем скучнее... То, что ГГ уронили, чуть ли не полумертвого, прям в центр рояльной фабрики и осыпали ништяками уже не вызывает особого интереса и сопереживания. Ну потянул автор ГГ по сюжету в очередной раз, но ума-то ему от этого не прибавит. Так и будет дальше... Скучно...

Добавлю лишь, что высказываю исключительно свою точку зрения на это произведение. и не претендую на объективность.

 С уважением Хравн.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя iamaleika

Скорбный умом, не здравствуй! Я думал, что за креативный коммент получил от тебя. Что не понравилось, так и не понял, Почему "не сытый дебил"?

А потом посмотрел все твои комменты, аж восемь штук, и понял кто тут дебил...

Написал комментарий к произведению Барин-Шабарин

Комментарий был удален автором. Причина: Можете придти на лекции к одному из авторов и послушать — что такое крепостное право. Вам это не помешает.

0

Написал комментарий к произведению Уроборос-6. Жемчужинка.

Анна, извините за долгую реакцию на ваш коммент. И прежде всего спасибо за лестный отзыв. А на счёт Николая Маслова и превосходства русского народа могу сказать следующее. То, что Николай выжил не отменяет выстрела ему в спину, когда он спасал чужого, а в той ситуации чуждого, читай вражеского ребенка. Он выжил не оттого, что фашист его пожалел, он хотел его убить, а потому так бог управил. Ну или повезло, тут может каждый считать так, как хочет. Но в целом ситуация показательна насколько немцы оскотинились и потеряли всяческие человеческие черты.

 По поводу превосходства. Ни о каком "превосходстве", в том смысле, что мы сверхчеловеки, мы лучше во всем, а остальные хуже, это не про меня и вообще не про русских. Это про немцев, про англичан, французов, и ещё некоторых. Вот и ещё одни недавно в эту же прелесть вляпались...

 Ничего не подтверждённого фактами(многочисленными) я не писал. Есть ли у нас недостатки? О-о-о, у нас их богато, в некоторых аспектах так и поболе чем у иных и вместе взятых. И тем не менее, не вижу поводов не гордится своим народом. Собственно это русские(читайте, совокупность многих народностей, гибрид наций) создали это государство! Это мы защищали собственную землю тысячелетие. Это под нашей рукой многие малые народности и этносы не только выжили, но и, местами, процветают. Много можно перечислять, но не буду... Оттого не понимаю почему бы не гордиться собственным народом. Или только полякам, америкосам, англичанам или французам можно гордится своим народом и громко заявлять об этом, а русским надо быть скромнее? Вообще не отсвечивать? Вот как раз это я считаю крайне вредным и даже преступным.

 С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Наследник 4

В принципе не плохо. интересно. Но довольно много "исторических" ляпов реалий того времени, достаточно известных даже не специалистам, а уж тем более должны быть известны автору, раз он описывает эту эпоху. Прям глаз режет.

 Но в целом, это не сильно влияет на общее впечатление. Автору успехов.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Фараон – 5. Император поневоле

Великолепно! Прочитал с большим удовольствием! Как почитатель жанра попаданства с большим стажем, смело могу занести это произведение к себе в библиотеку. Я не очень умею хвалить заслуженное ( пинать авторов получается лучше🙂 ) но все же... Живо, оригинально, выпукло и красочно! ГГ нравится своей целостностью, отсутствием соплежуйства, но и совестливостью, как бы это не звучало странно. Решителен, ироничен, деятелен. Не тупит, в поступках и действиях логичен, в соответствии с обстоятельствами. Да и в целом, произведение дружит с логикой.

 Язык повествования, для меня, в самую плепорцию. Понятен, легко читаем, довольно быстр, но не картонен, как это часто бывает последнее время у многих. В общем, я весьма рад, что познакомился с таким произведением и, конечно же с автором. Буду вас читать ещё.

Творческих успехов.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к посту И вновь о "спойлерах" и "комментировать только друзьям".

А как раз резензия, в том примере который я привёл, тоже закрыта. Представляете. То есть, выразить своё, сразу оговорюсь, чисто субъективное и не претендующие на истину мнение. не имею никакой возможности. Никак! А хотелось бы...

И как пример, того, что не только охота попинать автора, но и похвалить, не сочтите за пиар, читывал цикл "Моров", очень, знаете ли зашло. Но увы, выразить своё крайне положительное мнение тоже не смог. Только для друзей. Печально... 

С уважением Хравн.

Написал комментарий к посту И вновь о "спойлерах" и "комментировать только друзьям".

Ну, будем справедливы, это не всегда верно. Есть, к примеру, авторы пишущие драйв и хоррор, стремительный сюжет, мало деталей, короче - эге-гей! И это многим нравится. Есть авторы пишущие с подробностями, с отступлениями и рассуждениями, ГГ не преодолевает, не избранный и т.д. И такое тоже многим нравится. Есть и иные варианты, коих не мало... Одни будут хвалить за то, что другие будут ругать. Это нормально. Нормально. если только читатели имеют возможность высказать своё мнение. Именно об этом я и написал пост.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к посту И вновь о "спойлерах" и "комментировать только друзьям".

Ну, тут есть тонкость, я имею в виду покупку книги в магазине. Ты покупаешь либо проверенного автора. либо на свой страх и риск. Портал АТ, в том числе, создан чтобы читатель мог ориентироваться на неизвестных ему ранее авторов. И комменты под произведением играют в этом не последнюю роль.

Написал комментарий к произведению Потерявшийся

Не могу не написать ещё один комментарий. Буду честен, второй том тоже понравился. За исключением одного эпизода, о чём я писал ранее. Но эпизод всего лишь один, и он немного нелогичен лишь на мой, сугубо личный и далеко не самый объективный взгляд. В общем, автор, респект вам. И за героя, и за сюжет, и за грамотный текст.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Потерявшийся

Первый том мне понравился. Нет невероятных преодолеваний, бесконечных гопок из огня да в полымя и т.п. Это, честно говоря, уже сильно подутомило. А главное логика действий и поступков ГГ относительно его "профиля". Очень органично. И очень порадовался отличному писателю, которого обнаружил на просторах литературного океана.

Увы, во втором томе автор начал натягивать сову на глобус. Я понимаю. сюжет требует закрутки, но не понимаю, отчего автор так небрежно стал подходить к логике. С трудом принял его решение не возвращаться в город, после того как освободился. Хотя несколько переходов с сомнительной угрозой кого-то там, не сильно меня убедила. В крайнем случае он мог бы также заплатить за проезд отжатыми материальными ценностями купца. Или банально перестрелять...

 А вот решение следовать дальше, с непонятной перспективой, если бы их перевести в реальные события, выглядит куда опасней и непредсказуемей. Как там встретят, какие законы, кто он там по статусу? Но то ладно.

Убила меня ситуация  с вдовой! Не пустили на порог и прогнали как шелудивого пса. А крутой герой утёрся и побрёл искать ночлег и приключения на свою ... Может автор не понимает, что завтра об этом узнают все кому нужно и не нужно? Что это просто катастрофическая потеря "лица"? В том обществе это всё равно, что признаться выйдя на площадь, что ты чмошник. После того, как тебя выгнала, по сути, беззащитная баба тебя никто не только воспринимать всерьёз не станет, даже разговаривать нормально. Никаких серьёзных дел, по крайней мере в этом городе, ему уже не светят.Таковы реалии менталитета ранних народов. Да и не ранних тоже.

 И ладно бы, ГГ был рядовым офисным планктоном, где-нибудь в Москве, для которого такие материи непонятны и недоступны, в силу среды обитания. Но он-то проторчал в Иностранном Легионе, в Африке! Где вообще все завязано на авторитет твоих действий и поступков. ГГ этого не знает? Если он реально соответствует заявленным ТТХ, то сильно сомневаюсь.

 В общем, дальнейшие действия ГГ вызываю серьёзный скепсис, автор начал тянуть его по сюжету, как это называется, у нас у читателей, за уши. Увы...

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Серая крепость

Вроде как и ничего... Но есть у автора основополагающие провалы в его "истории". Прежде всего, прогиб под Курского князя. Не только бессмысленный в тот момент, но и исторически глупый. Ставить себя в подчинённое положение, волчарам-князьям рвущих друг друга за просто так, это такое себе решение. Сегодня попаданцы вроде как выторговали "вольности", а завтра им князь пришлёт человечка, что внимательным глазом сочтёт и взвесит в нужное. После завтра условия "вольностей" немножко ужмутся, после, после завтра в крепость станет на постой десяток другой третий ратников, а через месяцок, порядки начнут свои наводить, попы подтянутся... И все по закону, по правде, сами под руку пошли. А если, вдруг, вякать начнут, даже клинками махать не будут. С кем договорятся, кого пугнут, а упёртые, глядишь, грибами отравилось. Такое на Руси в те времена практиковалось весьма широко. Ну, или ещё чего могло случится, утонул в бочке, в баньке досмерти упарился... Князей-затейников хватало! Тем более, людишки-то пришлые, за ними никого, ни рода ни племени, да боевых мужиков раз-два и обчёлся. а более того они сами за собой признали, что из смердов родом. Чего с ними считаться.

 Кстати, на счёт статуса руководства в тринадцатом веке. Признать себя худородными, тоже глупость несусветная. Тому же воеводе можно на его вопрос - по какому праву называешься князем смело ответить - по праву рождения. А подробности... а кто ты такой подробностями природного князя пытать! И всё, утрется тысячник и не вякнет. Такие вот тогда были тонкости отношений.

 И дальше, "мудрые" люди попаданцы лажать не перестают. Пришел мужик, сбежав от одного князя к другому, а там не князь, сами сказали, а по статусу простые, почти такие же мужики. По статусу! Автор вообще не в теме, что это такое в сословном обществе? Что из себя представляет менталитет феодальных взаимоотношениях? Любой вшивый боярин будет с посадником говорить через губу, да что там боярин - купец! Ибо за ним род, связи, происхождение, а посадник... Сегодня он посадник, а завтра его князь снял и он никто! Он же в его власти, сам пошел под руку. 

Я всё это к тому, что чтобы выправить грандиозный косяк допущенный изначально, придётся убивать. Убивать "своих", и много. Тоже самое можно было бы сделать сразу, с первых "претензий" местных князьков. А возможно, что и убивать особо не пришлось. Постреляли бы для острастки с полсотни богатырей княжеских,, пришедших проверить на вшивость людишек из земель дальних, то и диалог сразу бы продуктивный наладился. Никто никому ничего не должен, дружба и торговля, взаимопомощь братская! Ибо считаются с сильным! Так было, есть и будет.

 С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Адвокат Империи

Уважаемая Виктория, и вы не думайте, что я "наехал" именно на вас. Просто последне время у авторов стало очень модным требовать спойлеры. И, как правило, отчего-то под спойлерами либо читатели задают "неудобные" вопросы по произведению, либо комментарий с  негативным налётом. Ни разу не читал спойлер, где на пять страниц кто-то хвалит автора, даже если там приводятся всяческие подробности текста, а он бы потребовал чтобы это убрали по "спойлер". Такой подход, явно, попахивает однобокостью, как по мне...

А вообще, мода на спойлеры появилась совсем недавно, но уже достала до печёнки. И, уверен, не меня одного...

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Адвокат Империи

Ну, если мне внятно объяснить, что такое спойлер, чем он отличается от комментария, и почему, если по правила сайта я имею право писать комментарии, то я должен их куда-то прятать.

Только не говорите о том, что если люди читают пятый том цикла, то комментарий в котором есть некоторое гомеопатические "подробности" отвратят от дальнейшего чтения. Если уж они дочитали до этого момента. то будут читать и дальше.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Адвокат Империи

Мне понравилось то,что................................................................................

Однако есть и...................................................................................................

Как и просили, без спойлеров.

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 6

Я прекрасно знаю, что вакуум сам по себе не имеет температуры. Я, в предыдущем комменте, выразился некорректно, это да, тут вы правы. Но внешняя среда, скажем так, космоса имеет как раз -270 градусов. Уж не знаю, что там так охлаждено, но это факт. И я прекрасно знаю про проблему  с перегревом искусственных объектов на орбите.

 Но в космосе, да и на Луне, к примеру, находясь в тени от солнечного излучения даже в одном сантиметре от освещённой области, без внутреннего подогрева, объект будет охлаждаться, по тому или иному принципу, неважно, до температуры -270 градусов.

И если вы внимательно читали произведение, то должны были обратить внимание, что корабль спрятался ВНУТРИ астероида. Отключив обогрев! Никакого внешнего нагрева корабль не испытывает, а исключительно и только охлаждение. Поэтому они должны жестоко мёрзнуть, а не потеть.

Такая вот коллизия...

 С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 6

Мда... Я понимаю, нужно нагнать преодолевания и треша, но и элементарное знание физических законов игнорировать, это такое себе. Чем там легионеры нагрели отсек, сидя с отключенной системой жизнеобеспечения, я так и не понял. Телами чтоль? Вообще-то, по тем же законам физики, все физические тела, кроме тех, что имеют собственный подогрев, или подогрев принудительный наружний, остываю до общей внешней температуры. А внешняя температура у вакуума минус 270 градусов. Это чтобы авторы знали.

 Так что, запариться легионерам не грозило. Скорее замёрзнуть, но тоже далеко не за пять минут... Очень бы хотелось чтобы уважаемые авторы не считали своих читателей совсем уж глупыми и необразованными, и не пороли дичь рады насасывания драматизма из пальца.

 С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Вирус жизни

Коротенько, гладенько, со смыслом... И как всегда очень грамотный текст. Но лично мне не хватило какого-то резюме. Пусть и короткого. А так зачёт!

С уважением Хравн.

Написал комментарий к произведению Наемник пионерки Скворцовой - 2

Автор большой молодец! Зачёт ему! Прочел цикл с большим удовольствием. Очень понравилось, что автор не нагнетал преодолеванием, из последних сил, скрепя зубами и напрягая волю, когда сил не осталось. Да, были моменты когда давалось не легко, но всё в меру, как говориться, в плепорцию и по делу. Но перегибать измождающими ситуациями раз за разом, такого нет. И это хорошо, ибо сего в последнее время более чем достаточно, и это уже утомляет.

 Понравилось то, что автор не впал в прелесть и не стал городить идеальное общество коммунистов, а,ля, наше всё товарищ Ефремов (отношусь к нему с глубочайшим уважением, но его "идеальное общество" сильно утопично). Автор же, показал истинную природу человечества как она есть в антураже довольно интересной версии коммунизма. Какой бы строй, на словах, и даже несколько внешне бы не был, натура человеческая осталась, увы, прежней. Склоки, грызня у кормушки, гнил как она есть, лишь прикрытая правильными словесами. И... как и везде, при прочем равном, всегда есть те, кто несколько равнее. Ну и так далее... Это не плохо и не хорошо, а такова наша природа. Как это преодолеть и исправить хотя бы до относительного идеала, никто ещё не придумал. Не стал этим заниматься и автор, измышляя нереальное и мало логичное, за что ему большой респек!

Очень понравилась тема развития территории. Я вообще люблю этот аспект в фантастике. При всём множестве такой тематики, хороших произведений на этот счёт не так много.

 И напоследок, если мне будет позволено, выразить скромные надежды, с условием, что если автор продолжит цикл, именно про развитие территории хотелось бы почитать далее побольше. А также хотелось бы не читать больше про Катю.

 Понимаю, она "градообразующий" элемент первых томов, но по моему скромному мнению, дальше её смело можно исключить. "Мавр сделал своё дело..." По нескольким причинам. Ну, во-первых, предавший однажды, придаст дважды. Великая истина подтверждённая многократно. Таких примеров масса, причём реальных. А вот обратных как-то не очень.

 Во-вторых, её "переобувание" произошло именно в тот момент, когда она поняла, что главная пионерка решила пожертвовать не только её друзьями и "любимым", но и ей самой. И  тогда, и только тогда она начала "суетиться" что бы спасти, как бы всех. Но ведь можно вполне законно рассматривать и вариант, что спасала-то она прежде всего себя саму, а остальных уж как получилось или в виде поддержки. По крайней мере, по тексту, и так можно рассматривать эту ситуацию.

 В-третьих, пионерка искренне верила, что ничего плохого не делала, даже тени сомнения не возникло. И даже после всего случившегося её мнение на этот счёт нисколько не поменялось, а это уже патология... В общем, тут можно много чего написать, и о чём порассуждать, но я думаю мой посыл ясен. Поэтому, выражаю своё, чисто субъективное и не претендующее на истину мнение, с Катюшей надо бы - всё... Думаю у автора хватит фантазии ввести новую героиню, под стать самому Илье.

С уважением Хравн.

 

Наверх Вниз