Воевода Хравн

Пожалуйста благодарный читатель.

С уважением Хравн.

Так я и не против развития сюжетной линии! Ибо сам грешен, пописываю, и уж мне ли не знать, как важно правильно подойти к воплощению генеральной идеи. Я, как раз таки всегда пидалю за обоснуй, и фантастический реализм, если так можно сказать. Нужно попасть ГГ в плен, ради бога! Но, как раз именно попадание в плен одна из самых бесячих, для читателей, сюжетная линия. Именно этот  момент должен быть наиболее проработан, обоснован и "логичен" событийно, а не - тут затуплю, этим не воспользуюсь, здесь проигнорирую... Почему, вдруг, ГГ с неплохим интеллектом, да ещё с плюсиком от системы, стал творить дичь, неясно.

 И на счет того же плена, да с сохранением огнестрела, раз так надо, неужели у двоих демиургов собственного фантастического мира не хватило фантазии описать всё "красиво". Да не разу не поверю, ибо сама идея произведения, да и вся первая книга на пять!, а на мой вкус даже с плюсом.

Вы уж извините, но накидать пару-тройку ситуаций с "правильным" попаданием в плен, да с сохранением огнестрела, да и вообще, чего угодно, да в фантастическом мире в которой "хулиганит" Система, даже я бы смог( простите за нескромность).

С уважением Хравн.

Спасибо большое за лестный отзыв, перечитывайте, конечно. Но не частите !

С уважением Хравн.

Категорически поддерживаю, так сказать, предыдущего оратора! Полностью понимая авторов, что надо насыпать "соли с перцем" добавить страстей и драйва, но зачем так тупо-то!

Ту же сюжетную линию, а авторы имеют полное право писать так, как им видеться, можно легко сочинить совершенно не противореча логике и обоснованию. Спустился ГГ на лифте, подготовился как следует, но просчитался, попал в засаду, от лифта отрезали, пришлось... дальше по тексту. Не рассчитал, чуть больше самоуверенности, поверил в себя и не дооценил противника... бывает. Это жизненно. Результат соответствующий. Но изначально отупить ГГ до полного немогу, смысла совершенно не вижу.

Авторы, вы вро де как талантливые люди, неужели у вас не хватило фантазии обыграть момент хоть сколько-то "реалистично"? А не вот это вот всё тупо и прямолинейно? Печалька...

 С уважением Хравн.

Пожалуй лучшее, что я читал в жанре попаданцев в каменный век. И задумка хороша и язык повествования. Ещё плюсом, для меня, что автор не слишком заморачивается "научностью" текста. Я, как человек слегка в теме знаю, научнось постоянно плавает и у самих учёных. Сегодня так, завтра эдак, что-то нашли, что-то найденное ранее переосмыслили до противоположного смысла, а большому счёту мы мало что знаем.

А вот, как развлекательная история, это произведение просто отличное. И логика и "обоснуй" всё на месте, и всё в тему. Автору большой респект и уважуха, и, конечно, дальнейших успехов.

С уважением Хравн.

Серьёзно? Правдоподобный! В каком месте? Неужели во время штурма девятиэтажки? С подкравшимся, неожиданно вражеским флотом со стороны моря? С целой толпой супер диверсантов-поджигателей с подготовкой супер-пупер ниндзя, внутри крепости? Или, быть может мне объяснят необходимость вывода людей под копья и мечи норманов из-за стен крепости? За каким надом, хочется спросить? Похоже только за ради преодоления, зубовным скрежетом и экшеном в повествовании, а больше и не за чем...

С уважением Хравн. 

Господи, автор, ну сколько можно высасывать экшен из пальца? Флотилия подкралась по морю неожиданно! Да ладно! По морю! Неожиданно!!! Это как, из за угла что ли? На сколько там километров наблюдатель с современной оптикой заметит "неожиданно подкрадывающихся" на морской глади? Километров за двадцать? Уж силуэты точно. А сколько плыти кораблям эти двадцать километров? Часа три? Действительно - неожиданно подкрались!

А встретить их в море и потопить? Не? Понимаю....

Вопрос, отчего тем же днем продуманное руководство не отправило корабли и не пустило на дно товарищей рыцарей прямо во время высадки я даже не задаю, наверное слишком очевидное решение, и отсутствие могутного преодолевания в дальнейшем.

И конечно, опять же, выслать галеры пошарить в округе, флот-то куда-то исчез, а куда он может исчезнуть, если придётся забирать своих обратно? А спрятались! Да так качественно, что прям приплыли, чуть ли не мгновенно, по морским условиям. Значит были где-то недалеко! А если не далеко, отчего их драккары не нашли? Не иначе выскочили из портала какого. Хотя, вроде тут немного иная фантастика.

Ещё вопрос, если позволите. Чем же таким палили диверсанты флот, хотелось бы узнать? По описанию автора, корабли занялись мгновенно от борта да мачты! Это, извините меня, надо основательно полить, тем же маслом, и одним горшочком пронесённым за пазухой не обойтись. И десятью горшочками не обойтись! И десятью человеками не справиться! На каждый корабль... Чем занимался в это время экипаж, я даже не спрашиваю, наверное полностью отсутствовал. А как же, скоро их будут штурмовать несметные полчища врагов, самое время расслабиться и тщательно поковырять в носу. 

Так и вижу себе эту эпическую картину поджига. На корабль заходят сколько-то человек, тащат на себе внушительные амфоры и охране корабля, она же должна же быть? или нет? заявляют - вы эта, мол, мы тут немного - того, не стоит беспокоится, мы быстренько... Всё тщательно проливают маслом, а потом поджигают и со смехом убегают крутя экипажу дули! Верю!

 Точнее - не верю! Нет ничего, по крайней мере на ту эпоху, чтобы так пыхнуло. Даже сейчас, том же бензином придётся очень качественно полить палубу, чтобы достичь такого эффекта. Одной пятишкой не обойтись, это я вам, как пожарный со стажем заявляю.

 Собственно к чему я это всё, к тому, что весь ужас-ужас штурма просто отсутствие логики, обоснуя и сто процентная выдумка автора. Так сказать авторский произвол не выдерживающий мало мальской критики. Увы...

С уважением Хравн.

Ах этот весёлый и креативный ИИ! Ещё раз убедился, что читать подобные произведения не стоит. Многие отметили многие ляпы, и логические и обоснуй, я бы мог добавить да смысла не вижу.

 И в то же время проскользив взглядом текст, после того, как  иишное гонево превысило определённую планку, лишний раз убедился, что даже обычное человеческое графоманство на "голову" лучше.

 Может художникам или кому там ещё ИИ и составляет конкуренцию, но писателям, слава богу, даже не близко. Спасибо автору дал прочувствовать сей момент.

С уважением Хравн.

Прям понравилось! Не большой любитель фанфиков, за всю свою читательскую карьеру может с десяток прочитал, но вот это фанфик понравился. И сама идея, и воплощение, и язык повествования всё на уровне.

 Очень порадовало, что и мадам Логика и товарищ Обоснуй  в произведении к месту и по делу. Так же отмечу, что автор не поленился написать много букафф. И пусть это случилось в 20 ом году, когда ещё не стеснялись выкладывать произведения в четыреста страниц, а некоторые и поболее, но уже наметилась тенденция снизить "градус" меньше трехсот пятидесяти. Сейчас-то пейсатели могут и чуть более двухсот страниц выложить, да двадцать-тридцать из них картинками. Читаешь словно букварь какой. А тут "наслаждение вкусом"!

 Плюс снова убедился, что у хорошего автора, можно прочесть отличную историю написанную и шестнадцать лет назад. И будет она получше многих новоделов. Оттого рекомендую тщательно просматривать "старенькое" а не отслеживать только "новенькое", тогда вам может повезти и вы прочтёте столь же отличное произведение, как прочёл, у данного автора, я.

Осталось только пожелать ему творческих успехов.

С уважением Хравн.

В принципе всё нравится, не без шероховатостей, но у кого их нет. Непонятны комменты в которых претензии по толерантности к ГГ, пока никакого, насколько я прочёл, особого "мандража" по поводу уконтропупить бандитов я не вижу. Может эти читателе прочли черновики? 

Успехов.

С уважением Хравн.

Глава четвертая: Видение. Цитирую... Комната в которую мы так бесцеремонно вламывались, оказалась совсем крохотной - шесть метров  в длину и ширину...

Пять часов непрерывной тренировки... Можно спорить в эффективности такого подхода. Там где учили меня глупостью никто не занимался. Кроме усталости и перегруза мышц и психики ничего полезного не выйдет.Два, два с половиной часа эффективно, дальше начинает притупляться реакция, накапливается усталость, тонус падает и нагрузки идут уже не на пользу организму, а расходует его ресурс. Так уж устроен организм человека... Но повторюсь ещё раз, не буду спорить.

С уважением Хравн.

Во автор жжёт! Пятичасовая тренировка в которой лупят по кокушкам! Тридцать лет прозанимался единоборствами, но такого креатива не видел! Просто для справки, тренировка в пять часов может и бывает, но только у профессионалов. Да и то, не за один присест. Кокушки, это не набиваемая зона, в отличии от пресса или бедра или кулака. Сколько по ним ни бей крепче не станут, хе-хе... А вот отработать их же защиту, это было бы гораздо полезней.

Или вот, комната 6х6 у автора обозначена, как - совсем крохотная. Двенадцать квадратов - крохотная?!! В каких же апартаментах царских проживает сам автор, если такие комнаты считает крохотными? Завидую!

 Но если серьёзно, именно такие мелочи и портят общее впечатление. Успехов в творчестве.

С уважением Хравн.

Вот-то то и оно, Даниил, что по мотивам. И ладно бы фантастика и иже с нею, но наши режисенты норовят "по мотивам" снять и вполне истоические вещи. Незабываемые кадры когда наши космонавты замерзают посреди бесконечной тайги не в состоянии зажечь обыкновенный костёр до сих пор вызывает зубовный скрежет! Это-то наши советские космонавты! С подготовкой, которую мало кто проходит до сих пор! Просто два нормальных русских мужика замерзают не дотумкав разжечь костёр!!!

Так обосрать, уж извините, и самих реально героических космонавтов, и в целом, историю наших достижений, это надо очень "по мотивам". За такие "мотивы" надо бы режессёру присесть годика на три. А за одно и тем деятелям, что пропустили на экран такую шнягу!

Извини, наболело.

С уважением Хравн.

Уж извините, но сильно сомневаюсь. Прежде всего за "будет непонятно". В повести всё кристально ясно, разжевывать дополнительно ничего не надо, это во-первых. Во-вторых, зачем растягивать на два часа, если можно уложиться в полтора. Да и и в два часа легко! Добавить движухи на балу, драк во время переворота. В последнем эпизоде, веерное рубилово, когда Румата прорубается к трону, (что, кстати, в произведении вышло за скобки) вот где можно дать жару! Было бы желание, а в канве четкого следованию первоисточника хватает "лакун" где можно усилить и углубить.

С уважением Хравн.

Тоже посмотрел первые серии... Снято... не так что прям ах!, но вполне достойно. Ремарка: ну, наверное уже пора, с такими деньгами. технологиями снимать "нормально". Это что касаемо видеоряда. Что касаемо сути, то увы и ах!, это снова не "Трудно быть богом" Стругацких. Это снова - режиссёр так видит. Что он, в конце концов увидит, мы сможем окончательно оценить посмотрев всё, но это точно не Стругацкие.

 Скажу, что наверное именно произведения братьев изнасилованы видениями творческими товарищами, как никакие другие. Я имею советскую классику фантастики. Чего стоит только "Сталкер" Тарковского! Жуткий треш, Содом и Гоморра! Даже вспоминая дрожь берёт...

"Трудно быть богом" экранизировали несколько раз, и... всё мимо! Всё можно смотреть лишь только если не читал само произведение. (Версия Германа даже "Сталкера" Тарковского переплюнет) А хотелось бы посмотреть что-то из разряда фильм-книга, жанр довольно развитый у буржуинов, где минимальное видение режиссёра со товарищи и максимальное следование содержанию. И ведь отличные фильмы получались.

"Трудно быть богом", если снять как в повести, просто следуя станице за станицей, диалогу за диалогом. одной красочной картинке за другой, получилась бы офигительная вещь! Просто следую и ничего от себя не выдумывая! Кто читал, тот согласиться. И ведь ничего свехсложного в съёмках нет, это не Пандора и не Звездные войны. Просто надо уметь снимать, то что уже придумали авторы. Качественно, талантливо, с душой и большим уважением к первоисточнику. Но, похоже, не в этой жизни, увы...

С уважением Хравн.

Спасибо за отзыв.

С уважением Хравн.

Автор пишет очень хорошо, живо, интересно. Тест, как это называется - читабельный. Сейчас такое встретишь не часто.

 Но вот концептуально, сама идея, вызывает у меня вопросы.

По сути, в двух томах описывается, как академия, набрав учеников, последовательно их уничтожает. Глупо бессмысленно, совершенно не обучая чему либо! По моим прикидкам, из 1000 до выпуска доживают 300-250 человек. И это в то время, когда прессинг чудовищ не ослабевает, и потери идут повсеместно, не только среди гражданского населения, но и среди тех, кто защищает гражданских. И более того, не раз и не два, сам автор, пишет, что погибают даже высококлассные боруны с чудовищами. Тоесть, потери растут. День за днем, год за годом.

И тут такое креативное обучение в академии... Точнее, как я понял, не только в этой академии, а повсеместная практика. Боюсь, в один, далеко не прекрасный день, у человечества кончится... человечество. И скорее, с таким-то подходом, рано, чем поздно.

 Повторюсь, из всего прочитанного, не касаемо ГГ и его друзей, а общего фона произведения, львиную долю абитуриентов, "преподаватели" просто убивают. Да и сам ГГ выживает благодаря чистой случайности. Раз зав разом - везенье. А ещё Суворов говорил - Помилуйте сударь, раз везенье, два везенье, но нужно же и уменье!

А вот с умением в академии всё очень плохо. Хуже некуда! И вообще, академия ли это или организация по забою молодых и не очень людей, кто мог бы, потенциально, получив соответствующее образование и навыки, сражаться с чудовищами.

 Вот такое у меня сложилось ощущение от концепции произведения.

С уважением Хравн.

Очень большое спасибо, за очень теплый отзыв. Очень благодарный автор.

С уважением Хравн.

Очень понравилось. Оригинальный мир, занимательный сюжет. Спокойно, без излишнего преодоления и зубовного скрежета но интересно. С двумя основными столпами фантастического произведения мадемуазель Логика и товарищ Обоснуй тоже всё в порядке. Респект автору, что тут ещё сказать.

С уважением Хравн.

Михаил Сергеевич, просто нет слов! Шикарная визуализация! Спасибо за подарок. Получилась целая энциклопедия, прям хочется ещё чего-нибудь про кристаллидов написать... Спасибо большое.

 С уважением Хравн.

Зря... там ещё много открытий чудных !

С уважением Хравн.

Спасибо Бро! Ты понял мой посыл! Всегда приятно, когда есть люди на одной с тобой "волне".

С уважением Хравн.

Дискуссия разгорелась! И раз  уж меня не забанили, кстати имею на счёте 28 банов, то не могу не высказаться по поводу "много ерунды". Ерунда, это когда ГГ, якобы, не хватает двух ударов тем же топором по стулу, чтобы отломить ножку. Ерунда, это когда топорище горит настолько долго и жарко, что всю инфернальную тьму полночи разгоняет.

 Ерунда, это когда на ручку от тяпки пытаются насадить топор! Это, авторы, физически невозможно! Диаметры не совпадают.

Ерунда, это когда семидесяти летний старик, проживший жизнь, москвич он или не москвич, жрёт тушенку просто так! Хотя у него есть рис и горох! За сколько он там сожрал, с котом на двоих, четыре банки? Дня за три? Даю рецепт! Триста граммов риса, пол банки тушенки, три раза нормально пожрать в день. С жижечкой, а,ля супчик получается весьма сытно!  Итого, с учётом гороха, 8-10 дней нормальной поесть! Но ГГ даже не попнулся, просто сожрал пустую тушенку! Наверное московский слесарь рождённый в союзе особый "зверь", что не понимает таких простых вещей?

 И, кстати, я не считаю слово - смешно, каким-то запредельным хамством. Вообще-то - смешно - даже не близко к хамству. "Некий Хравн, мы ему доверяем, он шарит за жизнь" (цитата) похоже немного больше, но и это не хамство, потому, что да, некий Хравн, чуть помоложе вашего ГГ, немного шарит за жизнь. В 90х ему и его семье приходилось размазывать двухсот граммовую банку тушенки на три дня, делая жидкий картофельный супчик или макарошки не "по-богатому".

Это я не к тому, что жалюсь, а к тому, что ваш слесарь, по его легенде, делал в те времена, с большой долей вероятности, ровно также. Тогда так жило, без малого, большинство.

Поэтому, уважаемые авторы, если вы пишите в фантастическом произведении про обычные бытовые вещи, про банальный жизненный опыт, а у самих вас не хватает этого самого опыта описать задумку без косяков, то вас и будут шпынять такие как я. Не со зла или в оскорбление, а с целью обратить внимание на косяки. Ну я, так точно преследую именно эту цель.

И остаётся вам, уважаемые авторы, либо принять критику и исправить, что делается лёгкими нажатиями кнопочек на клаве и перезалитием главы, либо банить таких как я. Можно ещё изначально тщательнее прорабатывать текст, заглянуть в нет, если чего не знаешь, спросить у шарящих за жизнь, как обыграть момент по-реалестичней, ну и всё в таком же роде.

А можно оставить как есть, всё одно и так сойдёт...

 Надеюсь без обид.

С уважением Хравн.

И вам спасибо! Вы  автор, кто положительно реагирует на критику. В наших "лесах" ныне такой "зверь" большая редкость ! Это очень ценно.

И ещё небольшое дополнение к сокровищам у попаданцев ( судя по первому тому, это выпало из вашего внимания) любая стеклянная посуда. Именно стекло! В те времена простейший стакан - по весу золота!Не говоря уж о цветном или декорированном.

А вообще у вас получается очень даже читабельно, ставлю лайк!

С уважением Хравн.

Автор, не душнилова ради, но всё же... Даже в альтернативной истории никуда не деться от реальных реалий. Ни один купец, тем более посол не подойдёт к незнакомой крепости в ночное время. Ну, во первых, ночью плавать по реке весьма не безопасно, но главное, ночной подход могут, а точнее обязательно воспримут как нападение. Может потом и разберутся, но, как говориться осадочек останется. Такие вот тогда были реалии. Умные и предусмотрительные люди таких косяков не допустят. Так что, с ночными, неожиданными, "дружескими" визитами, вы бы автор, поменьше злоупотребляли.

 Ну и ещё немного реалий... У вас корабль идёт под туго наполненным парусом, а гребцы чего-то там ещё и помогают. Если корабль, под парусом, достигает определённой скорости, то никакие вёсла дополнительно ускориться помочь не могут. Гребцы просто не успевают ни сделать гребок, ни вовремя вытащить из воды, ни нормально погрузить в воду. Они просто соберут их в кучу и в лучшем случае просто переломают. Это как едя на мотоцикле ещё и отталкиваться ногой, можно сломать ногу, отбить её, но ни ускорить мотоцикл.

 И да, связка ветер-парус-вёсла проверенно реальной практикой, именно на драккарах, не единожды.

 С уважением Хравн.

И вам спасибо, что прочли.

С уважением Хравн.

Просмотрел отзывы на книгу, практически все положительные и даже восторженные, решил почитать, похоже вещь стоящая, но... Но, простите, если я в бочку положительных комментов ляпну огромную ложку дёгтя.

ГГ не соответствует заявленным характеристикам, без малого, полностью. Пример того, как один из многих, ГГ рожденный в годах семидесятых не понимает как вообще топить печь. Точнее, принцип знает, а то, что надо держать запас топлива, не в курсе. Все, кто хоть недолго имел дело с дровяными печами знаю, необходимо всегда иметь запас топлива, не с проста у всех имелась поленница, а то и дровяной сарай. Тем более, туман наползающий на маяк не просто такой себе, а явно инфернальный.

Но ГГ выходит за дровами по тады, как я понимаю, поближе к вечеру. Это,  мягко говоря... глупо. Семьдесят тебе лет или семнадцать. И если в семнадцать лет ещё простителен такой косяк, то в семьдесят лет жизненного опыта, это не глупость, а тупость.

Еще больше повеселил момент сжигания топора! Топора, Карл! Не стула, не ножки от стола, топора! Инструмента с помощью которого можно восстановить и стул и стол и много еще чего. Ну и как вишенка на торте, выстругивание топорища из ручки от мотыги. С прискорбием приходиться признать, что творческий дуэт не видел в глаза ни топора, ни мотыгу. А если бы видели, то их посетило бы откровение, что из довольно тонкой ручки от мотыги невозможно сделать топорище в принципе. А ГГ ещё и подстругивает у тонкой ручки мотыги чего-то! Смешно...

И да, кстати, сам топор, побывав в огне, с большой долей вероятности может дать "отпуск", т. е. стать мягким и мало непригодным для дальнейшего употребления. Уж слесарю с сорокалетним стажем это должно быть хорошо известно. А вот авторам, похоже, нет.

А в целом, как мне кажется, мадемуазель Логика и товарищ Обоснуй в этом произведении отсутствовали с самого начала, ибо ляпов хватает.  У вы, хорошая идея не получила реализации. Но это моё, чисто личное мнение не претендующее на истину.

С уважением Хравн.

И вам спасибо.

С уважением Хравн.

Ну я вообще-то не от себя придумываю, а пользуюсь общепринятыми научными, так сказать, терминами. А значит не только я, но и вся наука, чееелы.

С уважением Хравн.

Если будет, то не скоро.

С уважением Хравн.

Спасибо за коммент. И отчего ж мне должно не понравиться, если по делу. С удовольствием отвечу. Шнекоход, в данных условиях гораздо более проходим. Никакой воздушник, к примеру, не перелезет через завал, а шнек заползёт и поедет дальше. И потом, у воздушника очень геморройная управляемость в стеснённых условиях, ему хорошо на открытых пространствах. а шнек может вертеться на пяточке.

Не воздушка потому, что на это есть "технологический запрет", как на оружие работающее по принципу сжатия газов. Просто такая вот у меня придумка.

А баржа электроход... ну и слава богу.

С уважением Хравн.

Спасибо за отзыв. Что касаемо продолжения, то оно, пока, на паузе. Возможно напишу, но точно не скоро.

С уважением Хравн.

Очень зачётно! Давно не попадались вещи подобного жанра написанные так органично. Трешь и преодолевание, характерные для него, в должной пропорции. Нет перегиба в сторону с попаданием ГГ из одной тёмной дупы сразу в другую, нет зубовного скрежета и из самых-самых распоследних сил, когда уже хочется воскликнуть - не верю. ГГ регулярно спит, ест, отдыхает, по мере возможности. конечно. А не несётся за горизонт, неделю не спавший, асямнадцатый день не евши, борот всё подряд. Очень такого сейчас много, и... не верю. А тут, в этой истории, повторюсь - верю.

 Очень понравилась логика поступков ГГ и общая позиция "товарища Обоснуй". Обоснуй, в данном случае, во всех трех романах очень внимателен к деталям и мелочам. Сейчас это большая редкость. Ещё плюс, написано легким "читабельным" языком с тонкой ноткой иронии и даже сатиры. Не больше не меньше, что очень непросто! Это как посолить или поперчить суп, кто-то любит посолёней или поострее, но большинство всё же предпочитают нормальную еду. Подсыпать щепоть юмора в таком Не смешном жанре, это требует немалого мастерства. Чуть больше стёба и хи-хи и уже будет вызывать недоумение. Тут же, повторюсь, всё в меру. Внутренний я я очень органичен и вызывает симпатию. Ну, на мой, чисто индивидуальный вкус...

 Так же отмечу успешную реализацию замысла, что тоже не так просто. Очень часто, и идея хорошая, вроде язык не плох, но писательского опыта, а вдогон и жизненного, явно не хватает, И получается... то что получается, как говорится.

 Ещё раз, автору респект, и дальнейших успехов.

 С уважением Хравн.

Очень неплохая вещь. Лаконичная, в каком-то смысле эталон попаданчества первого шага. Мне нравиться.

С уважением Хравн.

Сам, ка "заморавшийся в этой теме" не могу рекомендовать кого-то. Потому, что тут будет откровенная вкусовщина, в связи с тем, что написал выше.

Плюс я ещё очень привередлив к логике событий и поступкам ГГ. Очень раздражает руконогость героев, так что, вы уж сами выберите, что вам по вкусу.

С уважением Хравн.

И их оправдывать нельзя. Понимаю, прибыль, семью кормить, то сё. Но и ртом и жо... Теперь мы имеем то, что имеем. Это я про русских. Про амеров, это вам надо внимательно почитать серьёзную литературу, как белые уничтожали коренное население Америки. Отстрел бизонов, один из методов такого уничтожения.

С уважением Хравн.

Спасибо Галина. Калашников был мастер,! Читая его книги всегда получал большое удовольствие. 

С уважением Хравн.

На счёт книг, я написал, что их стало намного больше, чем те же десять лет назад. Не столько, как например о Великой Отечественной или Первой мировой, конечно. Но "библиотека" значительно пополнилась. Даже сейчас в процессе написания находятся три-четыре произведения.

Силки на гуся и утку? Не знаю. не знаю... На мелкую дичь. того же зайца справедливо. И скорее всего имело место быть. Масштаб распространения "технологии" довольно плотно скрыт "туманом войны". Но думаю простейшие ловушки начали практиковать довольно рано. Но сети... Этот девайс, как артефакт на данную эпоху не найден и нет, насколько я знаю, никаких изобразительных источников.

Ну а с бизонами... То что их использовали как мясо и на шкуры. не секрет ни разу. Но вот то, что есть неопровержимые свидетельства о том, что белые просто расстреливали огромные стада и оставляли гнить в полях полно. В тос числе и фотографии.

С уважением Хравн.

Благодарю Максима К. за оценку моего труда. Это, безусловно, очень приятно.

С уважением Хравн.

Не хочу показаться нудным, но у авторов какой-то нездоровый фетиш на счёт двери. Её всё время распахивают с ноги, и недруги и друзья, аж ручка из стены штукатурку выбивает! Вообще-то она, как стеклянная! Фантастические звери это здорово, это я понимаю и принимаю, но что за фантастическая стеклянная дверь? Или она бронебойная? Ну тогда бы намекнули что ли... А то у меня когнитивный диссонанс, как с таким открытием она, до сих пор, крошкой не осыпалась.

 И да, тонко намекну, чтобы никто не врывался с ноги к тебе в дом, у дверей есть замок. Может ГГ уже начнёт им пользоваться...

С уважением Хравн.

Согласен, косяк...

С уважением Хравн.

Спасибо большое за поддержку!

С уважением Хравн.

НЕ в оправдание, но тем не менее... Всё писатели делают ошибки. Кто-то больше, кто-то меньше. Именно по этому в СССР штат корректоров достигал, без малого, миллиона человек. Все они работали 5\8 и получали зарплату. Наверное не просто за то, что просиживали штаны на рабочем месте.

Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть рукописи советских классиков, к примеру Шолохова, Симонова и да и других (сейчас это легко найти). Вот вам будет сюрприз, сколько в тех рукописях ошибок!

То что вы читаете, изданное в бумаге, прошло через профессиональных корректоров. На сайтах подобному этому авторы выкладывают произведения в "силу своего образования", так сказать. Кто-то более грамотен, а кто-то менее. У кого-то есть отличный корректор, а у кого-то нет. Такая она вот ситуация...

С уважением Хравн.

Спасибо за комментарий. И отдельное спасибо за - "браво". На счёт продолжения... склоняюсь к тому, что судя по отзывам надо бы приступить потихоньку. Ну а там, как пойдёт.

С уважением Хравн.

Удивительно то, что нужно объяснять элементарное, но я всё же, в двух словах, попробую.

Император не избирается на четыре или шесть или сколько то том лет, а править пока может или не умрёт. Понимаете тонкость? Он не зависит от волеизявления народа, в этом вопросе, никак! Император, в большинстве, и есть сам закон! А президент подчиняется закону! Чувствуете разницу? Власть от императора переходит от него к потомку, пусть и нюансами, но по закону. А власть президента не переходит от него к его потомку, опять же по закону. А это огромная разница. Это только три примера кардинально отличающие один вид правления от другого, а их ещё очень и очень много.

ЖКХ не может существовать в том виде, в каком он есть у нас по простой причине, всё принадлежит высокородным аристо, которым отдано вот это конкретное место, (город, область, кусок страны) в кормление. Если что-то и будет подобное, то НЕ КАК у нас точно.

ЖКХ, у нас, удобен для законного обворовывания граждан, что бы потом свалить с зузами за бугор. Аристо, у них, которым принадлежит всё, такие убогие костыли не нужны. Они и так, когда хочешь отберут или наградят своё податное население.

 Ну и по технологиям...  Пример с чипами не о чём. Напрягутся и сделают раз прижало, вот увидите. Уж китайцы точно. Или подобное или аналог, а то и получше. Уверен, они уже суетяться в этом направлении. А все почему? Потому, что технологическая и научная база, плюс\минус, едина. Так сказать в одном цивилизационном поле находимся.

А вот у них... Один, но очень яркий пример. Если у них есть целители сканеры, что могут рассмотреть все внутренние органы и болячки никто не станет заморачиваться на такие приборы как: ЭКГ, томограф, рентген, УЗИ и многое другое.

Потому, что это, концептуально иная медицинская школа, медицинские технологии. Подобная школа, это долго и медленно, как у нас, которая вне поля магии. У них совершенно иная. Медицинские технологии, перечисленные мной, там не нужны в принципе. Они дороги, их "путь" создания шел от необходимости для нашей медицины многие десятилетия, ророгих и затратных по усилиям многих и многих ученых, и не только медиков, а их медикам просто не нужно, нет такой потребности. И ни кто не станет тратить долгие годы для создания того, что не нужно. Прежде всего не нужно высоким аристо. У них и так все шоколадно.

И таких различий между магией и технологией я могу привесть вагон и маленькую тележку. Но, думаю - достаточно.

 В заключении скажу, я не против мира автора, пишет он вполне себе интересно. Я против того, что у них,(с магией и аристо), как у нас, (без магии и без родовой аристократии) прям один в один...

С уважением Хравн.

Свалка не слишком зашла, но есть наброски, оттого если и будет продолжение, то не скоро. Сейчас пробую себя в легком фентезийном жанре. Подробностей не скажу... 

С уважением Хравн.

Елена, большое спасибо за комментарий. Очень рад что вам понравилось. Многие хотели бы продолжения, но, всё же, эта история закончена. Я, писатель медленный и "болен" другими "историями", дай бог их бы успеть реализовать, а эта история пусть так и останется...

С уважением Хравн.

В целом, весьма неплохо. Неплохо, прежде всего в части описания общества той эпохи, технологий, природы. Можно, конечно, надолбить заклёпок, тем более это не трудно потому, что различные палеонтологические школы интерпретирую многое найденное весьма отлично, иногда до прямо противоположного смысла.

Но вот, увы, главный герой сильно не соответствует заявленным тактико техническим характеристикам. Для человека с огромным жизненным опытом, профессора пропустившего через себя сотни, а может и тысячи студентов, чей кругозор и знания всяко богаче, чем у первобытного молодого индивидуума, это я про Ранда, если что, не найти слов чтобы показать насколько убога и нежизнеспособна его позиция всех убить одному остаться, это что-то удивительное.

И вообще, подавляющее количество его общения, как рас больше похоже на общения школоло годов 15-16, но ни как не профессора палео... да собственно любого профессора!

Читаю и ловлю себя на мысли, раз за разом, сколько много можно было макнул того же Ваку носом в его косяки, которые он совершал прилюдно. И с травницей можно было бы договориться довольно легко, пользуясь её материнской любовью.

Не, уважаемый автор, не соответствует ваш герой ТТХ прожившего долгую и насыщенную жизнь профессору 21 века, не соответствует.

С уважением Хравн.

Серый, прочитал ваш комментарий с глубоким удовлетворением. Маленькая просьба, поборите лень и напишите рецензию, ваш стиль изложения мне очень понравился !(шучу)... или нет...

С уважением Хравн.

Большое спасибо за отзыв.

С уважением Хравн.