Написал комментарий к произведению 7 дней катастрофы
Делать упор на ИЛ-2, ИМХО, ошибка. Они очень выгодны при ударах по наступающему противнику. Когда противник движется длинными колоннами по плохим узким (подавляюще грунтовым) дорогам, с которых и свернуть то некуда. Тогда ИЛ идет вдоль колонны и высыпает тучу мелких бомбочек. Кумулятивных пока что ещё нет, но что-то типа кассетных сделать можно. И здесь эРэСы совсем не к месту, так как уйдут в молоко. Потом разворачивается, и из пушки - по транспорту, как автомобилям, так и по гужевому. Основная задача - свести на нет преимущество в технике (мобильности). Пусть скорость наступающих уменьшится до скорости пехоты... А по развернувшемуся в боевые порядки противнику на поле ИЛы почти что бесполезны. Во второй половине войны, когда наступали уже советские войска, ИЛы потеряли полезность. Так как стали нужны точные бомберы по укреплениям противника. А куда девать туеву хучу наштампованных ИЛов? Вот и стали петь дифирамбы....
Написал комментарий к произведению 7 дней катастрофы
Тут же вопрос в средствах. Или вы их потратите на производство илов, или на производство, допустим, пикировщиков.