Новожилов Дмитрий

Я вполне уверен в наличии у Вас уникального и неповторимого опыта. Извините, если усомнился.

Что-то по поводу описанного минного шлагбаума непонятно. Вернее - минный шлагбаум это вроде как нечто совсем другое

 Так а зачем геноцид как таковой? Воюете с Россией - потом сидите впроголодь, голые и бОсые. И дохнете сами по себе. Даже до европейцев дойдет, как делать можно,а как - нет

А мне зачем смерти ради смертей? Вот когда та же франция дотла разорена контрибуцией - это хорошо. Ну и само собой, пленные никуда не возвращаются, работают над восстановлением страны - это хорошо и правильно. Кто и в каких количествах передохнет у них на родине - вот это да, тут действительно пофиг. Лишь бы не наши.

А что Первая мировая? Напомнить, чьи кредиты мы туда отрабатывать влезли? 

Я считаю, что некоторым государствам (и народам) необходимо было нанести невосполнимые потери, чтобы через несколько десятков лет не сталкиваться с той же проблемой.

И что, что в российской армии были иностранцы и инородцы? А кто такие "двунадесять языков", которые и организовали нашествие на нас? У меня главный вопрос - был ли компенсирован ущерб России от нашествия хотя бы на одну статысячную? Или "мы не такие"?

Третий рейх загнулся - да вот только это никак не мешает немцам из фрг организовывать и осуществлять массовое убийство моих соотечественников?

Экая пацифисиская чушь. Каких бОльших жертв Вы ожидаете, если мертвые не кусаются?

Кем нас малевали - это понятно, но х...ту про кровожадных монстров, медведей и чингисханов будут придумывать так и так. А по факту - может, сравним Москву-1812 и Париж-1814, м?

А теперь давайте прикинем - а если бы французов как следует обезжирили в 1814, может, не было бы событий 1853-1856?

И таких фатальных "если" - можно сходу изряднт перечислить. А результат - из-за педерастичного слюнявого гуманизма к ВРАГАМ - это мы отбиваемся от врага на украине, а не атакуем его через мексику, например 

Всей душой поддерживаю! Если бы было понимание - "сунулся к русским - все равно что в ад добровольно отправился" - и войн было бы меньше. А главное - НАШИ потери были бы меньше

Насколько помню, отто кариус в своих мемуарах прямо одобрял раздвигание ног перед победителями

Почему-то мне кажется,  что в абстрактной драке (без внешней помощи) германии с польшей последняя получила бы... звезды. Пленительного счастья, ага. При любом раскладе. Даже пока гитлер не раскормился и не заматерел

Да шутю я так просто, извините)

Ну как же - международное движение лгбт экстремизмом признал

Как раз их и ущемляет, тридварасов)

У икспердов - любителей обозвать мосинку "Mosin-Nagant" (блеать) и умно порассуждать о том, почему "АК - это шмайссер" относительно недавно трагедия случилась, под названием 478-ФЗ от 05.12.2022

Поэтому теперь они друг друга для однополой любви ищут, оставляя комментарии в стиле "да что там этот неграмотный сержант Калашников мог изобрести?", "ясно же, что без гениального Леона Нагана у Мосина бы ничо не вышло"

Интересно, а для вохровцев где патроны брали в количестве нужном? Ведь и русско-японская, и Первая мировая, и Гражданская, и Великая отечественная...

Отчасти правда, да. Как говорила одна моя знакомая, "полежать за себя мы всегда сможем, а вы за себя  постоять?"

С другой  стороны, какая разница, в тонусе ли тот самый заветный орган, если его...обрамление, скажем  так, весьма неэстетично и дюже много весит? Не о всех, конечно, но все же 

Вот неучи! Причем здесь Андропов? Это год моего рождения

Скорее примитивно всё.  То, что делается это (и не только это) криво-косо и не так как надо (а надо примерно как товарищи жиды с Палестиной - чтобы хрясь и только писюны по стенам) - это да. Вопрос в том, что делать это все равно надо.

Еще более гниловато. Эдакая фига в кармане в стиле позднесоветского диссидента.

При чем тут Путин, вождь и все его окружение? Было высказано абсолютно конкретное суждение, которое касалось не столько старика Кабаева и его, сколько иного круга лиц. Суждение схоже с высказыванием мелкого гопника "все мусора мля тридварасы". И примерно настолько же справедливо.

Что касается специальной военной операции (во всей широте и глубине происходящего и дальнейших печальных последствий), так самые дальновидные что-то поняли в конце восьмидесятых. Анэнцефалам всё  стало ясно после примерно 2006 года. 

Понятно, что есть процент тех, кто самым разумным считает позицию "не бейте, лучше обоссыте!", но дело в том, что девиз касается не только лично их, но и нас всех. И не всех это устраивает. Кроме того, даже если обоссут - бить все равно будут. А потом убьют "во имя всего хорошего и против всего плохого", но это не сразу удается понять, тут надо думать.

Не наблюдается или лично Вы ее не видите?

Кто-то топил печку толом. И внезапно в блиндаж распахнули дверь)

Ебанько. Слово-унисекс

А кто этот бесстрастный и бесчувственный наблюдатель, в глазах которого нам так важно отличаться? Как по мне, так хорошо должно быть своим. Как при этом будет чужим - немножко насрать.

Так, кстати, СССР победил во Второй мировой войне и практически немедленно и чудовищно проиграл в мирное время. Просто понятно это стало не сразу. Не надо было кормить от пуза бывших эсэсовцев, карателей и бандитов, а вместе с ними - разных людоедов, бесхвостых обезьян и прочую погань. 

Нахер - это как? Типа камень на шею и дружный прыжок головой вниз в выгребную яму всем вместе?

А я за то, чтобы западной цивилизации вернуть долги. С процентами, ага. Причем так, чтобы гитлер в обнимку со всякими наполеонами из могилы вылез и пошел к психологу записываться

Ну еще бы! Она же жертва! Ну захотела на мужика поорать, по мордасам его треснуть - а он отвечать вздумал, негодяй!

На месте товарища - я б на ней не женился. Да, действительно,  есть те, кого ставить на место можно только физическим насилием. Это животные, с животным поведением и инстинктами. Но жить с животным - это зоофилия

Да не, пятнадцать лет - полет нормальный. Просто, как говорил Отец Ратей Один "бьющийся часто узнает, что есть сильнейший"

 Но стоит ли девочкам играть в эту игру?

Мимишные и няшные истории про насилие, да еще и с ностальгической ноткой)))

А у меня вот товарищ есть, так вот лет пятнадцать тому назад жена решила от визгливо-матерной истерики перейти к физическому воздействию...Но все кончилось хорошо! После того инцидента она и думать про рукопашную забыла, ну и сильно с истериками не борзела!

А зубы он ей новые потом вставил

Лишь бы не женился. А так - полезный жизненный  опыт для молодого парня 

Ну, остались бы они или нет после такого - не знаю. Да и похер, честно говоря

Вот тут да. Германию надо было полностью употребить (сожрать), чтобы хоть отчасти компенсировать причиненный ею вред

А можно судебную практику актуальную по данной проблеме поглядеть?

А он говорит одно, а на практике происходит другое. Патамушта дедушка старенький,  и ему уже в принципе все равно. Он кеды в угол поставит - а нам это расхлебывать

В теории, тылу и на парадах

Мне думается, что горьачев таки был не наивным мудаком, а натуральным негодяем

Империя - это когда пришел Белый Бвана, п...зданул туземца по е...лищу прикладом и научил выкапывать из земли для Бваны разное золото-брильянты, пока сам Бвана е...т жену туземца.

А текущая ситуация с кормлением кого ни попадя - это пассивная содомия

Проблемы индейца шерифа не волнуют

Потому что кому надо упал откат. По этой же причине страсть кредитовать всякую погань и потом списывать долги

Или, быть может, боевое оружие с в хлам ушатанным стволом

Скорее всего из холощеного, у которого ствол сначала угробили холощением, а потом восстановили кустарно

Ствол как минимум у одного из них был "кривой" - при стрельбе искпы нехарактерные летели. Или удроченный, или ремонтная переделка

Ну, если будет реинкарнация марксизма-ленинизма - с дружбанародием, шельмованием всего русского и прочей дрянью - по сторонникам таких перверсий я постреляю с удовольствием, например

То есть существует идеология, с которой все согласятся (ну или молчаливо примут)?

Напомню, гитлеровцы уничтожили славян больше, чем евреев. Но для того, чтобы немцы платили шекели только тем, кто таки да,  вопрос про жертвы славян старательно замыливается

И современный израиль - учитывая, как именно он воюет - это именно гитлер. Или дирлевангер

А Вы не думали, что попытка внедрить обязательную идеологию может обернуться новой Гражданской войной?

Ну, израиль и палестина - это неистовая драка между гитлером и басаевым. Здесь только пожелать успеха обеим сторонам

Да ничего сложного, хоть в полевых, хоть в половых условиях. Если шлевка на диске не утрачена

А это где, интересно, такая война в стиле лакшери, чтобы можно быдо на "А" рассчитывать?

(С придыханием) Боже, счастье-то какое - настоящий интеллигентный интеллектуал тут, в комментариях, озаряет наше беспросветное существование серого быдла!

Бабушка надвое  сказала. Это к вопросу, напал бы Гитлер при царе Михаиле II или нет.

Нацистские настроения в германии и до перврй мировой вполне себе имеои место быть. В том числе - яркие антирусские

"Вот это вот все" - что-то непонятно-обтекаемое. А Вы можете принять к рассмотрению хотя бы сорокалетний промежуток времени, чтобы прранализировать и понять, как так оно заварилось и, самое главное - кто в этом виноват?

Кто конкретно заварил? Или это Вы просто ахеджакнули случайно?