Новожилов Дмитрий

Когда очень хочется пить, то пить будешь хоть из лужи. Я лично воду пил из бетонированной яме с надписью "Пенообразователь" с радужными разводами поверх, на нефтебазе. И это лучше, чем дохнуть от жажды

Читаю с первого тома, вполне доволен, о чем уже писал у Вас в комментариях. Правда, не все со мной согласились)

А, ну как и ожидалось. Полупокер в полукедах, колеблящийся согласно линии партии в тылу

Нужна демократия по-западноевропейски. Вся отнять, но зато предоставить выбор - хочешь, живи, а хочешь - сдохни. Только подобное поведение могло быть правильно понято европейцами. Но момент безвозвратно упущен

ДШРГ Русич воюет за наших. Есть убитые, раненые. А Вы кто или что?

Для социализма высшей формой его проявления стала попытка всем понравиться на Западе, плюнув на собственных граждан - живых и мертвых. Отсюда и всепрощение немцев, финнов, румын, венгров и прочих 666 наций, которые у нас тут куролесили, и монтаж у них чудесной витрины социализма за счёт собственного несчастного, обездоленного населения. 

Ну и да, еще вдогоночку - нет у нас развитого националистического течения. У всех основных конкурентов оно возникло в XIX веке, у кого-то даже перехлестнуло через край. А у нас - в отрицательных величинах

Зато если создаст - надеюсь, не забудет старых товарищей)

то есть без пощады лупя их по башке и ставя раком, что мы такие же, черт бы их драл и тоже умеем грабить и геноцидить и потому достойны и равны.

Ни слова больше! Голосую за Вас на выборах!

Такие консервы выпускались и в России в начале века

Да, это действительно интересно. 

Думается мне, что для рядового поданного Рссийской Империи вступление в Гражданскую войну имело случайный характер: кто конкретного его или его семью обидел, с тем и воюет. 

Отлично! Наконец прода!

Виноваты коммуняки в первую очередь. Творцы мифов о "браццкмх нородах" и практики позитивной дискриминации русского народа

К сожалению. Насущные вопросы безопасности почему-то объявляются детскими глупостями. Впрочем, я уже лично стал свидетелем перехода в мировоззрении от "хаха, ты че, в войнушку не наигрался к "подскажи, че взять с собой и где это купить"

Впрочем, встречаются и другие крайности - вроде кражи 82-мм миномета, минирования гаража на всякий случай и обмена бабушкиной однушки на тушёнку

Из опыта - с последним стабильно-тяжело

А зачем противопоставлять одно другому?

Шикарная книга, да.

Я бы очень хотел посмотреть, как бы Вы рассуждали про истерику, заходя в составе штурмов куда-нибудь под давешний Угледар.

А то идейно крепкие речекряки - они такие...речекряки

Одну только ЛНР несколько раз освободили, ага

О да, все правильно! Как говорила Маргарита Симонян, "Мы понимали, что в горячей войне мы Украину победим за два дня. Чего ее побеждать то? Ну Украина, Господи! " или вот еще, "мы только бровь поднимем..."

В общем - арря, враг тупой и ничтожный, шапкамм закидаем

Да не только укропы, наши тоже показывали, причем с наглядным примером в виде битой бэхи. Давненько уже репортаж смотрел, там прямо наглядно было. 

То есть да, оружие, конечно, устаревшее, но для бэхи и всего, что слабее - всё равно смертоносно

Птах Мадяра, в частности

Система. Порядок, который бьет класс

"Австрийская армия существует, чтобы все могли её бить. А итальянская - чтобы и австрийцы могли кого-то побить" )

По поводу ПТРД и ПТРС - можно отметить, что они и на украине отметились

Дроны действительно все поменяли. Странно этого не замечать

Ну, практики - это выжившие теоретики.

Философский вопрос... а вот регулярное прохождение "В тылу врага" прямо прошивает необходимость активно юзать трофеи и собирать их при первой возможности 

Эх, лайков больше одного не поставить... А в комментариях - как на трибунах - только вместо "Шайбу! Шайбу!" хочется орать заглавными буквами "ГЛАВУ! ГЛАВУ!"

Но это так, в порядке шутки. А вот что хотелось бы отметить - за всё время чтения лично у меня ни один эпизод книги не вызвал отторжения в духе "ну и х...ню он тут ляпнул!". Прямо все идет ровно-замечательно, без ляпов и натянутостей. 

Мнение, конечно, лично мое, субъективное

А на 02.05.2014 кто деньги выделил?

Сначала читаешь книжки про войну и немцев, сопернживая героям, а потом внезапно оказываешься попаданцем на войну. И там дико радуешься, что ты шаристый и запасливый, а потом так же дико огорчаешься, потому что теоретическая подготовка не очень помогает разгрузить камаз с б/к и быстро вырыть окоп.

Поэтому тренировка важна, даже если портал в мир меча и магии или средневековья пока не открыли

Один существенный косяк - побольше бы выкладок)

Шутю, конечно, автор - еще раз спасибо! Бессмертная тема "маленького человека" в отличной подаче!

И я. Регулярно. И родной брат) Полагаю, это навсегда 

После близкого падения дрона сразу недомогание наводит на такую мысль. Для контузии картина не очень характерная. Я думал, это и есть авторский замысел про очередной гадский  вирус

Робинзона Круза Вы уже упомянули, а я бы добавил Жюля Верна "Таинственный остров". Беркем, Круз, Берг, Дартс, Д.Михайлов - тоже упомянуты. 

И, хотя несколько не в том формате - но все же достойны упоминания игры Fallout 1 и 2))) лично мне именно эта постапокалиптика окончательно сформировала вкусовые пристрастия

Очень за Вас болею (ну и за себя тоже, хочется всё-таки дочитать)!

Книга прямо хорошо заходит, но... не снесут ли ее со здешними правилами модерирования?

А Афанасьев - "кровавой гэбней". Но как это им помогло? 

А в целом - показательно даже не столько само дело по факту убийства Афанасьева, а все то говно, что повсплывало в ходе него. Потому что был получен реальный образ милиции, а не слащавый сказочный портрет Дяди Степы

При Щелокове много чего происходило, это факт. Писатель Курочкин и сотрудник КГБ Афанасьев не дадут соврать

Вот был талантливый, перспективный ученый в СССР/ РФ - переехал в штаты - и всё лично у него хорошо. 

А за скобками - тот факт, что он опосредованно участвует в уничтожении своей Родины (не государства, не политического режима, а именно Родины)

А, ну то есть ненависть маркса и энгельса к русским вполне себе оправдана?

Вот это мне всегда непонятно было. маркс с энгельсом - конкретнейшие, классические русофобы европейского розлива, но... "антикоммунист всегда русофоб"

Это вопрос такой, неоднозначный. Дворкович, Кох... их там много вообще, и как-то они не вымирают. Да и с учеными все вариативно

Потому что "наши ученые" - они вовсе не наши. И политический истеблишмент, и те самые "ученые" уже признали поражение Русского Мира (русской цивилизации, государственности и так далее) и теперь активно встраиваются в Pax Americana. А там подобные исследования будут... излишними

Насчёт Белоруссии с трудом верится. Имхо, цифра там должна быть +/- российской

Знакомство с оружием с детства - не дает само по себе ничего. А вот право его применять и гарантия безнаказанности (даже наоборот- почет и уважение) - это да, это вещь

Ну ведь не все же время про поклонников плешивого сифилитика-русофоба читать?

А что является критерием "здоровой" психики? Формальный тест - он ориентируется во времени, месте и собственной личности, компенсирован в обществе, так что с вероятностью 99,9% здоров