24 219

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Катер "Морская душа" и странные мысли про культуру и зарплаты

Так там падаль, которая его довела, сначала по  своему рагулячьему скотчкому обыкновению обрадовалась, а потом, как напихали х...ев в панамку, "заскорбила"

Это тоже к вопросу о властителях дум

Написал(-a) комментарий к посту Пулемет или пушка? Кто кого заборет?

Как мне помнится, дшк на 500 м пробивал 15 мм  брони. У дп пробиваемость надо смотреть, но она явно меньше. Лобовую у рено фт не помню, но явно не меньше 15-20. Кто придумал-то, что дп/дт  сопоставимы с мощностью с крупняком?

Написал(-a) комментарий к посту Что из опыта Великой Отечественной может пригодиться штурмовику сейчас?

Ну, в текущем варианте не моя заслуга. Это доработка под руководством знающего человека. Туда я катался с более простым вариантом

Разве что подсумок чисто как я хотел, на заказ от ратник тактикал

Написал(-a) комментарий к посту Что из опыта Великой Отечественной может пригодиться штурмовику сейчас?

Память "в голове" и память "в руках" - очень-очень разная. 

Нужны не только книжки, но и люди, которые могут показать как надо и как не надо.

И проверить, насколько правильно ты это делаешь - индивидуально и в составе подразделения

Написал(-a) комментарий к посту Опять детские недоумения по поводу оружия и техники...

Вот соглашусь. Дроны, конечно, присутствуют, и реально многое меняют в рисунке боя, но к чему придёт этот вид оружия и насколько он будет вундервафлей навсегда - пока непонятно.

По своему опыту могу сказать - непосредственно у нас на участке под Долгеньким летало два хохляцких - "муха" и "охотник", которые нас так и не нашли.

Был еще федеральный "орлан", но на кого работал и как результативно - не знаю

Мой "мавик" после поднятия мигом снесли с небес наши же грушники ввиду отсутствия согласования

Написал(-a) комментарий к произведению Паштет. Плата за выход

Потому как любая элита у нас - это дело преходящее. Сменился Главный Папа - и всё, ты уже не элита, а предмет дерибана. Ну и вот - вовремя предать, значит предвидеть. И мысль такая - скижжу всё, до чего дотянусь, а там на Благословенный Запад, а там Священная Частная Собственность, и никто ничего не отберёт. Ну, то такое - это правило только для Своих, да и то с оговорками. Но прошлый цикл массового обезжиривания был так давно, что никто из ныне живущих его и не помнит - а значит, его и не было!

Написал(-a) комментарий к посту Гитлер в Аргентине

Интересно, если власти стран антигитлеровской коалиции доподлинно знали о бегстве значительного числа гитлеровцев в страны Южной Америки, то почему ничего не было предпринято для оказания давления с целью обеспечить выдачу? Или что-то было, просто я не там читал?)

Написал(-a) комментарий к посту Их нравы.

Читал у кого-то из ветеранов, как заслуженного офицера расстреляли за то, что он застрелил какую-то не то румынку, не то венгерку, которая от него пыталась убежать. Очень было жаль мужика, почти всю войну прошёл и за такую мелочь - расстрел. Ладно бы выговор по партийной линии

Написал(-a) комментарий к посту Сравнители оружия

Мне, насколько помнится, где-то попадалось упоминание, что после войны в СССР был проведен глобальный опрос участников на предмет достоинств и недостатков нашего и вражеского оружия. И в том числе по результатам данного опроса в дальнейшем формулировались ТЗ на разработку новых образцов оружия и модернизацию старых (например, конвертация ДП в ДПМ).

Так вот, более-менее объективную картину, какое оружие хорошо, а какое не очень, а также в чем конкретно - можно увидеть, проанализировав репрезентативную выборку из такого опроса, да и то, с оговорками. К примеру, сотне призывников из глухих деревень запросто могла не понравиться СВТ, а вот кадровым пограничникам - вполне могла.

Написал(-a) комментарий к посту Цесаревич и кризис жанра.

А, Вы имеете в виду не условную "окопную правду", а взгляд с более высокого уровня? Тогда да, сходу не припомню.

Сергей Васильев мог бы эту тему раскрыть, но именно про это время он не писал

Написал(-a) комментарий к посту Цесаревич и кризис жанра.

Вас - с удовольствием почитаю. Но в целом тенденция удручающая - советники Вождя с маниакальным упорством нахлобучивают отцу народов командирскую башенку, напевая Высоцкого и ябедничая на Хрущева)

Написал(-a) комментарий к посту Цесаревич и кризис жанра.

Не каждому писателю удастся подняться до таких глубин бездуховности, не каждому читателю такое осилить!

Несколько волшебных таблеток, два быстрых пшЫка дихлофосом в подушку перед сном - и перед вами откроется дивный мир псевдоистории! Главное, соблюдать несколько несложных правил:

1. Целуй обойных червей, если они просят. Они не отстанут

2. Зубная щётка из волос – не дочь

3. Если стен больше 4, используй мультирычание

4. Двойник в зеркале съедобный, но закровоточит рот

5. Выворотень сотрудничает с обойными червями, но по четвергам они враги

6. Если дома нет фольги, шапочку можно сделать из сковородки

Написал(-a) комментарий к посту Цесаревич и кризис жанра.

Попаданство как жанр действительно в некотором кризисе, потому как основные линии сюжета исписаны.

К моему великому сожалению, тема постапа вообще практически сошла на ноль

Боюсь, по итогу останется одна боярка и прочие манги с тентаклями, и тогда читать вообще станет нечего.

С другой стороны, вот у Вас началась новая интересная книга про колонистов в космосе - и вот эта тематика неизбитая (вернее, давно благополучно забытая) ещё может "выстрелить"

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Нахальному минированию". Действующие лица - танки

Не готов сказать, не знаю. Но в интернете сейчас подглядел, что вроде как с начала 1943 щиток для пулемета ставился.

На самом деле непонятно. В книге же вроде пулемет на самоходке на дистанционном управлении стоял?

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Нахальному минированию". Спасение заминированного кота

А из свежего - ловушка на бабку в квартире. Но там просто дверь минировалась, бабка неходячая на стук откликалась, после чего дверь открывали без должной опаски

Написал(-a) комментарий к посту Солнцепек, Турист, Гранит, Лучшие в аду - фильмы от Вагнера

Из всего перечисленного - по-моему, только "Турист" полностью обладает признаками законченного призведения. Фабулы, завязки-развязки, смысл и вот этот вот всё, когда понятна авторская мысль и что он хотел донести.

"Лучшие в аду" - отличная боевка (за исключением мелочей, вполне простительных для художественного кино), но по окончании просмотра остаётся тягостное впечатление: а зачем вот эти люди вообще друг друга убивали? Вроде все одинаковые... Это неправильно, как мне кажется. И посыл - "они такие же как мы!" - плох по определению

Солнцепек - опять же, главная идея плохо проработана. И само действо несколько натянуто смотрится, нет ощущения реальности происходящего 

Написал(-a) комментарий к посту "Пантера" и Т-34, "Тигр" и Т-34, ДП и МГ

Походу, бесполезно уже бороться против мнения, что Великую отечественную выиграли, завалив немцев мясом. Тупо вот такая парадигма - и хоть кол на голове. 

И под эту парадигму ведутся исследования и "исследования". Строго так, а не иначе. 

"Доблестный вермахт доблестно сражался и всех победил, но коварные совки завалили его трупами, доказательством чего служит..." - а дальше идет строгий отбор: если в подразделении N. был дурак-командир, действительно угробивший личный состав ни за хрен собачий - годно! Пишем! А ежели там был не дурак, и немцев нагнул, то это: 1) помогла погода 2) немцам не очень хотелось 3) это был второстепенный участок 4) у совков был гигантский численный перевес 5) немцы при этом почти не понесли потерь.

Наверх Вниз