8 370
46 690

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Всех с Карачуном!

Ну, начнем с того, что Крещение само по себе не привело к объединению племен славян в русский народ. А по существу- это не ответ на вопрос, это, скорее, рассуждение около, ну и попытка немножор порассуждать на тему " они не такие - значит, плохие"

Если уж говорить о позитивных примерах, то это не абстрактные рассуждения,  а пример Имперского легиона

Написал(-a) комментарий к посту Всех с Карачуном!

Охренительно просто. Было бы дерьмо - а кому оправдать найдется. 

Ну я писал жалобы. И пишу. У меня вообще работа такая. В 90% случаев это работа на корзину. Общество, государство и личность - все давно сами по себе. А государству - в лице его представителей - отчетливо на всех на..рать.

Какая, к чертовой матери, положительная динамика? Замалчиванре проблемы не есть ее решение! Кадровый дефицит в МВД это положительная динамика? Я бы еще и про военную тему много чего написал, да только нельзя. 

Одно скажу - закончится все это непременным пи..децом благодаря Отцу и Гению и таким, как Вы, вечнодовольныс мудрой политикой партии и правительства

Написал(-a) комментарий к посту Всех с Карачуном!

Добрый день! Несомненно, роль Петра в расслоении общества велика. Но предуготовил его глумливое отношение к церкви, на мой взгляд, ранее произошедший распад церкви с чудовищной жестокостью в отношении тех, кто пожелал сохранить верность бытовавшему прежде порядку богослужения.

Грубо говоря, задолго до Петра прозвучало "а  что, так можно было?" и основную опору - или, если угодно, скрепу общества подвергли совершенно варварскому отношению.

А все дальнейшее- лишь результат

Написал(-a) комментарий к посту Всех с Карачуном!

Ну, во-первых, достойно умереть - это уже как минимум неплохо.

Во-вторых, поражение (в первую очередь, от острого чувства собственного бессилия и ненужности) - это лишь вопрос руководящей и направляющей роли...хм, отца и гения. А дальше - а дальше будет непременно, и даже ранее 10 лет - все очень неопределенно. 

В этой колбе с реагениами помимо нас еще много чего и кого намешано. И много чего, я надеюсь, можно будет сделать под шумок других разборок

Написал(-a) комментарий к произведению Кремлёвский кудесник

"А голова открыла глаза и говорит ему: Я Черный Дембель, твою мать!"

А если серьезно, то какую-нибудь псевдонаучную основу бы под вопрос - как отделенная от легких голова может завопить?

Написал(-a) комментарий к посту Чего не купишь за деньги?

Мне в принципе странно, как можно хотеть чего -то материального.  Ты что, три пары брюк одновременно наденешь? Или рулить будешь двумя авто?  Или спать в десяти спальнях? Я за достаток. "Тачка-дачка-собачка".

Все мы регулярно хотим материального. И вопрос достатка - он очень субъективен.

Единственный объективный, на мой взгляд, критерий - это если "человек" желает потреблять напоказ, обязательно, чтобы рядом был кто-то, терпящий нужду - такой "человек" человеком не является вовсе. Тут, думаю, мы сойдёмся 

Написал(-a) комментарий к посту Чего не купишь за деньги?

Если про своих и чужих - тут да, тут обидно, что все, рулящие мало-мальскими потоками - у нас в стране в режиме вахты.

А в целом - да, таки надо пахать. Причем ради презренных грошей. И далеко не факт, что по жизни из этого выйдет кусочек личного счастья. Просто альтернативы - НЕТ.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Двадцать два несчастья» — Данияр Сугралинов, Фонд А.

Относительно изобилия медицинских частностей и подробностей - когда-то стиль покойного Андрея Круза называли "ган-порно", за любовь к пространному описанию оружия.  А здесь, в разбираемом произведении - некое "мед-порно" или "ЗОЖ-порно". Как мне кажется,  это само по себе не хорошо и не плохо, это чисто на любителя подобного. Мне, например, понравилось

Написал(-a) комментарий к посту Редкие фото войны

Вы говорите о своём СУБЪЕКТИВНОМ восприятии художественных фильмов. Что значит не можем поставить себя на место героев фильма Россия молодая? Там вполне хватало героев "из народа", с которыми вполне можно себя отождествлять и ассоциировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-8

Эпилог был интересен. Всегда любопытно, как автор видит будущие результаты деятельности  своего попаданца через 200-300 лет хотя бы

Написал(-a) комментарий к посту Редкие фото войны

"Россия молодая" не просоавояла Россию? Начало 80-х. "Гардемарины" - конец 80-х.

Я понимаю, что Хрущев - лысая жеппа с ушами и негодяй, но попытки привязать к нему всё вселенское зло - антинаучны

Написал(-a) комментарий к посту Редкие фото войны

Вы утверждали, что, цитирую "со времен Хрущева такие фильмы снимать  перестали", что снимали "комедии". Именно этот Ваш тезис я и опровергаю.

Что же касается остановки работы над идеологией... ленинский коммунизм для страны (при тщетных сталинских правках) - это как тот самый первитин для армии. На короткий срок - ошеломояющий плюс, а потом НЕИЗБЕЖНЫЙ ужасный минус. 

Написал(-a) комментарий к посту Редкие фото войны

Ну, при всей моей неприязни к коммунистическому режиму отрицать очевидно-позитивное я не буду.

Как можно отрицать ценность "Иванова детства", "Отца солдата", например? "Война и мир"? "Андрей Рублев"?

Это окромя комедий, которые действительно являются вневременными шедеврами.

Написал(-a) комментарий к посту Палачи, сходящие с ума?

С одной стороны, соглашусь - ни хрена эти скоты - гигиловцы и им подобные не испытывают никаких мук совести и терзаний душевных. И спать будут хорошо, и кушать с аппетитом. 

А вот действительно страдать будут те, кому с детства "не убей!" вбивалось как абсолют. И сойдут с ума те, о ком говорилось несколькими постами ранее - когда 21+ на всё.  На всякий случай. Типа, чтобы дитятко моральных травм не получило. 

И самое страшное, когда "мы" - это не повзрослевшее дитятко, теряющее сознание от вида дохлой кошки, а "они" - веселые палачи, испытывающие радость от чужих смертей. 

Написал(-a) комментарий к посту Легендарный ТТ?

Легендарный ТТ - оттого, что это личное оружие командного состава во время Великой отечественной войне. Также есть и "темная"слава данного оружия- был действительно,  как Вы указали, популярен в 90-е как оружие криминальных разборок.

Если бы не эти два обстоятельства - думаю, вряд ли кто знал бы о нем и помнил.

Аналогично с легендарностью нагана.

Наверх Вниз