Написал(-a) комментарий к посту Гангут и Калиакри
"Живьём брать демонов!"
Заходил(-a)
"Живьём брать демонов!"
В текущем историческом моменте илитка примерно такую же позицию занимает. Ну и часть рядовых сограждан, увы, тоже
А что в советских учебниках сказано про советский народ, который не захотел в 1991 году воевать за Советский союз?
Понятно. Просто рррразоблачитель
А ты на какой стороне выступаешь, чудо? Русской, германской, или радужно-калмунистической?
У нас было кладбище летчиков первого в России - Гатчинского - аэродрома. Могилы летчиков отмечали винтом от их машин. Вот именно эти захоронения были утрачены в Гражданскую войну - ввиду дефицита дров надгробные памятники просто сожгли
В Гатчине? Вы какое имеете в виду? Которое просто старое городское кладбище? Насколько мне известно, отдельного кладбище воинов Первой мировой у нас не было?
Не, не так. Мы все произошли из некоего единого корня - кто-то пошел в нашу сторону и стал русскими, кто-то остался тусить на месте и стал чехами. Никакой чехии на тот момент, как и России-Руси, тогда не было. Да и русских с чехами, видимо
Ломоносов создал подлинную историю русского народа, но в угоду немцам из элит и немцам-историкам миллеру, шлецеру и байеру его труд был намеренно уничтожен
С удовольствием бы почитал такое
А относительно коммунистов - у нас сейчас, имхо, не коммунисты как таковые, а левачки, причем западного разлива. И наш социализм-коммунизм (его практика) от левачества западников отличался всегда.
Основа менталитета - "а нас за що?"
Що ви чекали вид щiрых?))))
Оооо, и Вас тоже в фофысты записали! Однако...
Это, конечно, крайность - чтобы и бунт, и стрельба. А в целом, имела ли места разница в отношении к своим и чужим в СССР, и если да, то в чью пользу?
Любое чистоплюйство на войне - это хрень собачья. Я уже упоминал ранее и еще раз скажу - вот у меня развалились боты, а рядом (ну относительно) дохлый хохол в ботинках. Несомненно, я бы уведомил командира и об отлучке, и о причине, зачем пошел - а потому что мне что, босиком чикилять или в дубовых берцах на размер меньше?
Что касается рукопашки в нонешних условиях - нуууу....в принципе, и испанский язык учить тоже надо, а то вдруг среди врагов какие латиносы, как им "хенде хох!" приказывать?)
Главный секрет престарелых блеваков в интернетах - их агрессия обусловлена тем, что когда они были молодыми и - теоретически - могли что-то решать - они массово зассали. Вот и все
Вероятно, я где-то что-то неправильно уловил и запомнил. Просто полагал, что любая винтовочная пуля того периода - это в районе 300 м/с на дальности около 600 м. Отсюда, как я полагал, образование временной пульсирующей полости происходит в любом случае, как и неизбежная контузия мягких тканей.
Интересны наставления доктора по поводу свежих огнестрельных ран: без нужды не расширять. А разве не иссекается контуженная омертвевшая ткань по ходу раневого канала в обязательном порядке?

Ваши - в смысле левачки. Ну и если забаните - этого я, конешноже, не переживу...
Вы за вычурностью слога чего прикрыть пытаетесь? Еще раз говорю - прямо и без лишних реверансов - и воины Первой мировой, и Великой отечественной, которые исполнили свой долг перед страной в равной степени достойны уважения и почтения. Если Вы намекаете на то, что Первая мировая не имела смысла для России - напомню, что ВСЕ результаты выигранной неимоверной ценой Великой отечественной войны коммуняки просрали. Большей частью в 50-х, остальное - равномерно в последующие 30 лет.
Да, сам. И в интернетах этих ваших фигурирую под личными данными, ага. Миллиард не заработал, но на жизнь хватает.
Хвалить дедов (участников Великой Отечественной) и срать на прадедов (участников Первой мировой) - это очень по-советски
Моё - оно при мне и есть, я всё своё сам заработал.
Попилом в масштабах государства занимаются ваши бывшие комсюки - так шта от теплого говна не отпирайтесь, это ваше)))
Ну а в Уманском котле, ну или под Киевом, не пользуясь послезнанием - по Вашей логике надо было бы штыки в землю и повязочку хиви цеплять? Или это другое, это понимать надо?
Это, конечно же, пиздец. Но вот с другой стороны - а не будь с этого хайпа, кто бы с ним там женихался? Кто бы вообще про него помнил?
Как мне кажется, по делам о таких выродках должен пожизненно действовать режим тишины. Потому что - опять же, мое мнение, и не обязательно правильное - подражатели именно так и плодятся.
А чтобы не нарушить право на свободу информации - давать сводку сухо-казенным, прокурорским, СКУЧНЫМ языком
А заканчиваться все должно вступлением приговора в законную силу. Дальше - только молчание. Отбывает срок наказания. Точка.
А это потому, что не надо было закон как гуттаперчевое изделие перекручивать. А потом к полученному кадавру прислюнивать какие-то психолого-психиатрические экзерсисы.
В оригинале были максимы. Станковые. И блиндирование дома котельным железом, если правильно помню.
А куда ж они пошли? На фронт и пошли. Не в штурма, как таковые, но было ли им легче в обычной пехоте осенью 1941 года?
Вот ежли прямо на месте, да при сопротивлении его сознательный гражданин обнулил - тады согласен. А остальное - очень опасно
Надо, конечно. И это, к сожалению, вынужденная мера.
Впрочем, на фронте тоже вынужденная - там ввиду несостоятельности политического руководства страны взрослые мужчина стали в окопах коммунизмом заниматься, ну вот и начались всякие странные меры
Так то оно так, но помни о мельнике! (с)
В 1919 году? Во время Гражданской войны и послевоенного лихолетья? Я бы не согласился
В 1919 году пулеметы, гранаты и прочее (а еще хазы, устроенные по принципу пулеметного ДОТа - это как за здрасьте
"Точно-точно! - согласились девушки и ушли в ополчение. По возрасту - запросто дочери тех, первых 

Загнать девок в штурма - что за идиотизм!
Отправить девок бороться с урками - нуачо, здраво!

Надо, чтобы государство было национальное, верно. А чтобы левачкам не было обидно, пусто оно вдобавок будет немного социалистическим (извините
)
Мне почему-то казалось, что у Вас читал какую-то альтернативку по Первой мировой, ну или тому времени
Вы когда подобным образом ёрничаете - Вы просто в прыжке испражняетесь на могилы тех, кто не просто земли России приращивал, а натурально экзистенциальную угрозу с тех направлений убирал
А Вы готовы поучаствовать в таком возврате рядовым мотострелком, например?
Категорически отрицательно отношусь к коммунизму, еще хуже - к отечественным "ленинцам", но справедливости ради следует отметить:
1) Николай 2 был неплохим человеком, но негодным управляющим такой страной, как Россия на рубеже веков. И хороший человек - это не профессия. Именно поэтому убежденных монархистов в России тогда было даже меньше, чем сейчас
2) Даже предполагая его вину в том или ином провале государственной внутренней или внешней политики - в любом случае, он не мог быть лишен права на судебное разбирательство - открытое, гласное и состязательное. То, что произошло с ним - это расправа
3) действия в отношении его семьи - в первую очередь, детей - это мерзкое, гнусное деяние, стоящее наряду с преступлениями деятелей гитлеровской германии вроде менгеле, дирлевангера и иже с ними
Крестьяне расстреляли? А Вы это в какой литературе вычитали? На баллоне освежителя воздуха?
Американцы преследовали строго свои интересы. На остальных им было, честно говоря, насрать
И это именно то, чему следует учиться
А вам, верным ленинцам, лишь бы снова гомосятину декриминализировать, как при самом бланке.
Ну, по сравнению с тем же троцким даже чикатило добропорядочный гражданин
Ну, ылитка она завсегда себе остров эпштейна организует, от пресыщенности. Вот только если даже что-то и прорастало средь нее при том же алексее михайловиче, то количество зараженных этой дрянью сосиавляло всяко меньше 1 процента к общему населению
Вооот. То есть блядское не сразу возникло во все поля зрения, оно довольно долго прорасиало исподволь. А потом манифестировало)
После смуты длительное время стремление русского "быть европейцем" - это как быть п...ром в мужской компании. Нельзя сказать, что такого не было вообще, но было присуще далеко не всем. Лично читал описания, когда разных "немцев" гоняли рядовые подданые как равных.
А вот при Петре "русский=второсортный" начало культвироваться на высшем уровне
Почему-то думается, что парадигма "русский хуже иносиранца" - это с Петра I пошло
Ну где-то так, да. Причем не надо никому придумывать историю, если ее не было. Все по принципу - ну извини чувак, так сложилось: вы всю жизнь бегали по пустыне с голой сракой, воровали что не прибито, из наиболее известных изобретений у вас - палка копалка и скотоложетво. Потом твои пограничные набеги нас задолбали, и вот мы здесь. Или учишься мыть жопу и повязывать галстук - или получишь по е...лу палкой. Мера твоего развития - в процентах, насколько ты смог приблизиться к нам. И перестань придумывать выкопанные твоим народом моря, сложенные горы и созданные планеты. А не то... палкой
Но, опять же, момент упущен. Вместо этого мы придумали народ-держиморду и позитивную дискриминацию русских
Написал(-a) комментарий к посту Столичный высший свет против войны
Отсутствие доли разумного национализма губит русскую цивилизацию