Новожилов Дмитрий

А кто-то писал про облет поля под Прохоровкой и аэрофотосъемку. Блин, не помню, в каком месте читал, что вроде есть фото. Или путаю?

Относительно изобилия медицинских частностей и подробностей - когда-то стиль покойного Андрея Круза называли "ган-порно", за любовь к пространному описанию оружия.  А здесь, в разбираемом произведении - некое "мед-порно" или "ЗОЖ-порно". Как мне кажется,  это само по себе не хорошо и не плохо, это чисто на любителя подобного. Мне, например, понравилось

Вы говорите о своём СУБЪЕКТИВНОМ восприятии художественных фильмов. Что значит не можем поставить себя на место героев фильма Россия молодая? Там вполне хватало героев "из народа", с которыми вполне можно себя отождествлять и ассоциировать.

А как по мне, Вы пытаетесь фактическую ситуацию втиснуть в прокрустово ложе своих представлений

Эпилог был интересен. Всегда любопытно, как автор видит будущие результаты деятельности  своего попаданца через 200-300 лет хотя бы

"Россия молодая" не просоавояла Россию? Начало 80-х. "Гардемарины" - конец 80-х.

Я понимаю, что Хрущев - лысая жеппа с ушами и негодяй, но попытки привязать к нему всё вселенское зло - антинаучны

А я думал, что он вышел в 1966 году, а снимался ранее

Вы утверждали, что, цитирую "со времен Хрущева такие фильмы снимать  перестали", что снимали "комедии". Именно этот Ваш тезис я и опровергаю.

Что же касается остановки работы над идеологией... ленинский коммунизм для страны (при тщетных сталинских правках) - это как тот самый первитин для армии. На короткий срок - ошеломояющий плюс, а потом НЕИЗБЕЖНЫЙ ужасный минус. 

Летят журавли, Весна на Заречной улице, Война и мир, Андрей Рублев тоже картины не дают? Комедии Гайдая дают, а эти фильмы нет?

"Иваново детство" и "Отец солдата" Вы тоже к комедиям отнесете?

Ну, при всей моей неприязни к коммунистическому режиму отрицать очевидно-позитивное я не буду.

Как можно отрицать ценность "Иванова детства", "Отца солдата", например? "Война и мир"? "Андрей Рублев"?

Это окромя комедий, которые действительно являются вневременными шедеврами.

Хрущевская эпоха - как бы не "золотой век" советского кинематографа. 

Обелиск на Бородинском поле разрушили и могилу генерала Багратиона осквернили тоже троцкисты?

С одной стороны, соглашусь - ни хрена эти скоты - гигиловцы и им подобные не испытывают никаких мук совести и терзаний душевных. И спать будут хорошо, и кушать с аппетитом. 

А вот действительно страдать будут те, кому с детства "не убей!" вбивалось как абсолют. И сойдут с ума те, о ком говорилось несколькими постами ранее - когда 21+ на всё.  На всякий случай. Типа, чтобы дитятко моральных травм не получило. 

И самое страшное, когда "мы" - это не повзрослевшее дитятко, теряющее сознание от вида дохлой кошки, а "они" - веселые палачи, испытывающие радость от чужих смертей. 

Прода!!!

Да, случайно наткнулся, начал читать - понравилось

Такая надпись есть в пометках к современным туристическим маршрутам в германии. Походу значение - мост в жопе мира

Вообще, любой солдатский юмор - он скорее всего про говно, жопу и гениталии. С незначительными прибавлениями)

Вселенская жопа и ссаный мост)

Шучу, конечно)

Попаданца в сотрудника КГБ, работающего за рубежом. 1985 год, Дрезден)

3

Алексей  Петрович - слишком явная параллель, как мне казалось.  Но Вы автор, если говорите с Алексея Петровича - значит, так и есть

Постепенно создается впечатление, что цесаревич отчасти списан с Николая 2

Услышал)

Легендарный ТТ - оттого, что это личное оружие командного состава во время Великой отечественной войне. Также есть и "темная"слава данного оружия- был действительно,  как Вы указали, популярен в 90-е как оружие криминальных разборок.

Если бы не эти два обстоятельства - думаю, вряд ли кто знал бы о нем и помнил.

Аналогично с легендарностью нагана.

Что характерно - напоминают только нам. Как про финляндию, так и про польшу. Которые бедные-несчастные, пострадавшие-потерпевшие. 

А вот про то, кем они сами были и чем занимались - молчок. 

И причина здесь ровно одна - ненадлежаще-низкий уровень жестокости с нашей стороны по отношению к "дорогим соседям" после войны

И мне трансы не нравятся. И гомосеки. И... да много кто еще.

Но именно злость вызывает то, что ими занимаются те, кому стоило бы заниматься более масштабными и значимыми вещами

Очень печально, что авторов столь прорывных инициатив прячут за безликим словом "общественники". Ведь народ должен знать своих героев в лицо!

Еще более интересной представляется деятельность некоторых наших законотворцев, болезненно фиксированных на проблеме секса. Понятно, что нормальный человек отрицательно относится к секс-меньшинствам и не хотел бы такого разгула толерастии, как на Западе, впридачу к нашим собственным традиционным бедам.

Но... у нас сейчас как минимум горячая фаза холодной войны, если не сказать более. И это действительно менее важно, чем рейды по притонам, где гастарбайтеры из средней азии косплеят тайских членодевок?

Или действительно пора вводить должность Чрезвычайного и Полномочного Верховного комиссара пенисов, анусов и вагин, а также их надлежащего взаимодействия? Такъ победимъ?

А про то, что у их жертв были близкие - тоже пофиг? Помер максим и хер с ним?

Ну вот, за маму пошли разговоры. Понятно, дальше можно и не спрашивать.

Ты чорт по жизни, мышь потыканная. Сиди у параши и про русских не говори вообще никогда

Я русский. И за фейками не прячусь. Ты за себя поясни, лошадь. Ты что такое?

В принципе, после хрущева горбачев был просто вопросом времени

Один убил, второй труп обобрал и... гхм, содомизировал. Что одного, что второго любить не за что

Тогда надо как большевики и даже круче - отменяем УК, УПК, законодательство в целом и начинаем жить чисто по понятиям

Предъявить чего хочешь, клоун с закрытого аккаунта? 

Меня просто зае...надоели шариковы вроде тебя,  которым нравятся только простые решения тиаа "взять и поделить", "посУдить и расстрелять "

Поэтому сладкий хлебушек про "добрых русских людей" - втирать не надо. Это как у насральнистов "за все хорошее против всего плохого" - популистское демагогическое звиздабольство

На меня демагогические приемы действуют примерно никак. Вы хотите порассуждать о судебной и правоприменительной практике? Профессиональный и жизненный опыт позволяет?

То есть нужен судья, который ВСЕГДА оправдает "нашего, правильного пацана" и всенепременно осудит того, кто избирателям не нравится?

Слушать собеседника, который через слово повторяет:

- я человек, имеющий явно много больше ваших знаний;

- я умею строить параллели (а вы нет);

- я знаю законы развития общества (а вы нет);

- я знаю массу реальных событий (а вы нет);

- я знаю, как всё было не в теории, а на практике (а вы нет). 

Поскольку это вы не перестаёте повторять в каждом своем комментарии (вкупе с уничижительными характеристиками оппонента), я и спросил - вы кто? На чем основана ваша уверенность в собственном превосходстве?

Поскольку ответа я так и не получил, у меня есть все основания считать вас пустозвоном (и это мягко сказано).

Вся ваша аргументация строится на том, что вы очень умный, а кругом дураки недалекие. А вы кто вообще (по жизни, хочется сказать)? Какие ваши великие достижения позволят восхищенной публике понять,  что рядом с ними эдакая глыба, матерый человечище? Или мы вновь возвращаемся к картинке про горделивую позу больного шизофоенией? Это не оскорбление, если что, это уточнение

Да-да, гитлер тоже пил воду...

О, классика пошла. Если раньше главным полемическим приемом у таких как вы сеиевых хомячков было написать "ты фошызд!" и на этом основании гордо засчитать себе победу, то нонче главное - быстренько произвести оппонента в хохлы/захохлы. 

А я просто напомню, что именно левачье еще в 2022 году яростно поддерживало нетвойнистов. Вы, кстати, часом, через Верхний Ларс наше богоспасаемое Отечество не покидали?) А то таких много - сначала нетвойне и побег через границу, а когда внезапно оказывалось, что за "правильную" позицию там не кормят - тихое возвращение в Россию и переобувание в прыжке относительно своих взглядов.

Так я и говорю - алкаши и наркоманы как раз и есть добровольные рабы. Это их зона комфорта. 

Кто мы-то? Я один здесь. История - это штука сложная,  и заподозриь вас хотя бы в частичном ее знании и понимании практически невозможно. 

Но, впрочем, это не помешает вам и дальше преисполнятся в своем познании (далее по тексту)

Где же хамство? Легкое раздражение от ваших самовосхвалений

Украинизация была при Сталине. И чуть раньше. Но вы и вам подобные упорно этого не замечаете и продолжаете натягивать сову на глобус. Что не удивительно- левак всегда лжец

Точно, украина - это совсем не пример насильственной украинизации русских земель, не пример чествования явных русофобов вроде шевченко при советской власти...

Скажите, а часовню тоже я разрушил?

Еще, еще себя похвалите! Образованный, эрудированный и проницательный, а главное - скромный!

Хорошо пишете. Интересно читать.

Как это не научило? Очень даже! Коммунистическая идея - это когда за счет угнетения и обескровливания русского народа (народа-держиморды, по терминологии картавого сифилитика) развиваются и процветают государства, которых прежде и не было, а народ этих государств учится ненавидеть и презирать русских. Потому что тот, кто платит дань - уважаем не может быть в принципе.

Вы, собственно, и дальше можете одерживать бесчисленные победы надо Мной-живущим-в-вашей-голове, начисто забыв про реальность. Потому что в теории можно доказать даже,  что вялый лучше стоячего - главное,  не допустить натурных испытаний)

Ну типичная левацкая логика: старательно впихивать всё,  с чем сталкиваешься, в парадигмы карлы маркса и фридриха сникерса. Лично я, для того чтобы добиться своего среднего среднего уровня, долго учился, а потом долго вджобывал - сначала на государство, потом сам на себя. Удачно - это не совсем тот термин. Удача бывает у пролетария, когда фунфырик в магазине спер и нажрался до мокрых штанов.

Сша рухнут? Кстати, вполне возможно.  Но не потому, что они капиталисты проклятые, а потому, что у них троцкистский вариант марксизма цветет и пахнет во внутренней политике. Свеженький мэр нью-йорка - как раз типичный левачок