Новожилов Дмитрий

Ну, когда то же самое делала финляндия - это другое, это понимать надо. И Выборгская резня это другое. Ну да, ну да

Вы в белом пальто, понятно. Как новодворская, только не новодворская. И аналогий не видите, потому что не царское это дело. Ну ладно. Продолжайте уринотерапию.

Еще раз - обсуждать прямое УЩЕМЛЕНИЕ чьих-то прав, на мой взгляд, можно только после получения каких-то ОБЪЕКТИВНЫХ сведений.

Ну и да, уже говорилось кем-то- здесь вопрос не в возрасте, а в состоянии здоровья и психике. 

Здесь вопрос не о выделениях, а о переводе в низшую касту. А Вам, простите, глаза сразу защипало?

Ну давайте тогда отменим статистику вообще. Будем руководствоваться пионерским энтузиазмом и классовым чутьем

А как надо было? Не бейте, лучше обоссыте?

Я, кстати, не исключаю, что она таки есть. Давно не интересовался статистикой. Просто вспомнился из студенческих времен опыт манипуляции оной - один очень известный криминолог настаивал, что опасность наркоманов как потенциальных преступников шибко преувеличена, представив вполне достоверные данные о количестве преступлений, совершенных наркоманами (несколько процентов, если я правильно помню).

Но лукавство в том, что нехудо бы сравнить количество совершивших преступление наркоманов с количеством наркоманов в целом, чтобы понять их опасность именно как социальной группы. А еще - исследовать качественные характеристики преступлений, совершенных представителями данной социальной группы. Подозреваю, что преступлений в сфере авторских, интеллектуальных и патентных прав там будет минимум, а вот банального грабежа-разбоя с лихвой

Показывайте.

"Я видел" - то такое, лукавое.

Цифра - она в данном случае кажет всё,  ну или почти всё. 

Из количества N пожилых водителей количество Х совершает ДТП в течение года (можно отдельно с тяжкими последствиями в виде вреда здоровью или смерти)

Из количества N молодых водителей количество Y совершает ДТП в течение года (можно отдельно с тяжкими последствиями в виде вреда здоровью или смерти)

Отсюда рассчитываем опасность социальной группы в виде "количество ДТП в год на 100 человек"

Когда цифирь будет, тогда сможем говорить о плюс-минус объективных выводах из фактической ситуации

Время торжества криптобандеровцев и квазивласовцев?

Я бы с удовольствием посмотрел статистику-сравнение "результатов" вождения пожилых и МОЛОДЫХ (до 25 лет) водителей.  

Может внезапно оказаться, что не только старых надо ограничивать

В самом испорченном государстве больше всего законов.

Сверху принято решение - копировать состояние государства на период конца 80-х 20 века, 1916-1917 ну и для полноты чуйств - конца 50-х 19 века. Поделать здесь ровным счетом нечего. Можно бы много чего еще написать, но... нельзя. Стараемся по мере возможности минимизировать будущий вред для своих близких, перечитываем Беркема аль Атоми. 

Не мог я присесть при Андропове. При Андропове меня еще из роддома не забрали

Мне - абсолютно безопасно. В 7 лет в ГУЛАГ не отправляли 

Ну, тогда это было лично для меня безопасно в плане последствий)

Да, отличное произведение с интересным сюжетом и мягким юмором

Этого еще не хватает, все забываю, как его - хлыстовой, что ли, перелом шейных позвонков.

Ну хоть визуализировать получается теперь. А то в описании оранжевого алюминиевого совка из двухмиллиметровой стали синего цвета что-то смутило)

Так и не было за кого - потому и легли под тех, под кого ложиться вовсе не стоило.

А все оттого, что не было национально-ориентированной интеллигенции в количестве. Про...ли Святую Русь на трипперных бунинских сеновалах

В особенности- в области управления государством. Все прочее - производное

))) значить, музыкой навеяло)

Мне почему-то наша современка почудилась в начальном диалоге пехотея и казака. Минка и добровольцы

Чувствуется, что автор вдохновлялся несколько более поздними реалиями))) а начало интересное, чтение затягивает

Спасибо. Цикл читаю и так, но не могу не отметить, что рецензии у Вас добротные

В самом испорченном государстве больше всего законов. 

Кто-то пишет АИ на АвторТудей, а кто-то отыгрывает конец 80-х в СССР в реальной жизни

Конечно, обидно будет, если хороший авторский текст будет исковеркан в угоду нелепым предписаниям. Но гораздо хуже остаться без проды вообще

Возможно,  там речь шла и про самогон. Я мог и не запомнить. В целом этот рассказ вызвал у меня омерзение, сопоставимое со сценой п...рского порно с элементом копрофилии, а потому я даже рад, что не все детали помню

Зохавать под настроение суши, роллы или том ям - это в принципе норм. Но это... оно, безусловно, съедобно, с голодухи вообще зашибись, но прямо "вау!" тут не вижу

Сразу вспомнилась носиальгическая срань какого-то из "деятелей культуры", не то актера, не то певца ртом, как у него была пустая бутылка из под вискаря, в которую он наливал спирт и подкрашивал луковыми очистками. А потом угощал таких же как он, жопоротых, на кухонных посиделках. И гости прямо млели от крутого иностранного напитка, замечая, что в "Этой Стране" такого уж точно никогда не сделают 

Ну а про кого может идти речь, когда говорят о "притечке"? США имеют практически со всего - и своего, и чужого. Просто потому, что могут

Вы поймите - если у человека денег на отдых в Дубаях энтих хватает, значить, кровойпийца ён, сплуататор и буржуй! 

Самое время по дешевке сгонять))))

Конечно,  нет! Достаточно вспомнить страдания США - ужасная, нищая страна, где вешают негров, нет науки и искусства, а также никакого авторитета в мире!

Наличие такой вот славной героини предполагают массовые сцены аутоэротизма

У меня тоже в реале)

В инвентарь убрать))))

Именно

"Не имеет аналогов!" - где-то слышал уже...

Даже свои, когда проходят близко, вызывают опаску

Посмертно

Сама концепция реактивной гранаты (одноразовой) - это никак не рпг-7, а скорее "муха" и последующие модели, ну или пиндосский м-72

Я никоим образом не считаю Вас дураком, и совершенно не собирался оскорблять. 

Что же касается учёбы- учусь, изучаю по мере возможности, хотя в случае войны возьмут меня разве что в отряд "Корвалол".

А что касается поверки опыта - так вот я занимался в том числе у человека, который растолковывал азы военной науки Алексею Юрьевичу Мильчакову. Так вот, человек этот прямо признает, что его боевой опыт офицера-мотострелка времен Второй чеченской крайне малоактуален на текущий момент

Ну-ну... женерали ищут, конечно, кнопку выключения бпла, но пока никто не преуспел. А вот они в своем развитии, похоже, почти выкинули на свалку истории снайперов-высокоточников, птуристов, нЕмощную арту вроде д-30 и идут дальше.

Ну и не в обиду будь сказано - Ваши знания насколько проверены современной войной?

Жирный, нифига не двигающийся парень в нонешней войне способен хоронить врагов колоннами. 

Вы в курсе, что четыре расчета птах останавливали танковый полк в наступлении? 

Да, современный, городской человек - он ни разу не призывник второй половины двадцатого века, который был весьма грамотным, но и физически и практически развитым, короче, шаристым. Надо просто идти в ногу со временем и видоизменять армию. 

Вы про воду писали. Как Вы себе практически представляете кипячение воды на передке сейчас? Под тепловизионным взглядом противника 24/7? Да, бутилированная вода, сублимированная жрачка, ссать в бутылочку, срать в пакет, закапывать под себя, сидеть в норе (ни разу даже не окопе) и не двигаться. 

Материал в лесополке на постройку чего то? Это у меня было в 2022 году, строй не хочу.  Потом лесополки напоминают Верден, и там нет ни харитона, ульяны, ярослава. Тем более на перекрытие, которое хоть в теории что-то выдержит. Если коротко - не может быть у армии 21 века логистики 16 века (или еще более ранних периодов).

Вспомнил, прослезился. Последний спокойный год. Самое страшное- метеорит и переброска каких-то вертолетов между аэродромами в США. Эх...

ВООБЩЕ  не получилось

Инженерному оборудованию позиций - дома не учат. Что касается бытовой беспомощности - таки да, есть. Вот только армию надо строить не по лекалам шашнадцатого века с кашей из топлра, лапиями из лыка и гранатами из коровьего говна, а...посовременнее.

Я знаю толковых и грамотных молодых военных, вот только их умения - это, скорее, результат целеустремленного саморазвития

Спрашивать можно тогда, когда человека учили, а он, мерзавец эдакий, отлынивал и не учился. 

Сейчас чего-то задумался - хорошо, я в армии не служил, а то не дай Бог война, и как бы я тогда понимал, что делать?

Хорошо учили только избранных, а в массе...

Это все "заслуга" управленцев. В широком смысле.