8 479
49 464

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

Ну-ну... женерали ищут, конечно, кнопку выключения бпла, но пока никто не преуспел. А вот они в своем развитии, похоже, почти выкинули на свалку истории снайперов-высокоточников, птуристов, нЕмощную арту вроде д-30 и идут дальше.

Ну и не в обиду будь сказано - Ваши знания насколько проверены современной войной?

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

Жирный, нифига не двигающийся парень в нонешней войне способен хоронить врагов колоннами. 

Вы в курсе, что четыре расчета птах останавливали танковый полк в наступлении? 

Да, современный, городской человек - он ни разу не призывник второй половины двадцатого века, который был весьма грамотным, но и физически и практически развитым, короче, шаристым. Надо просто идти в ногу со временем и видоизменять армию. 

Вы про воду писали. Как Вы себе практически представляете кипячение воды на передке сейчас? Под тепловизионным взглядом противника 24/7? Да, бутилированная вода, сублимированная жрачка, ссать в бутылочку, срать в пакет, закапывать под себя, сидеть в норе (ни разу даже не окопе) и не двигаться. 

Материал в лесополке на постройку чего то? Это у меня было в 2022 году, строй не хочу.  Потом лесополки напоминают Верден, и там нет ни харитона, ульяны, ярослава. Тем более на перекрытие, которое хоть в теории что-то выдержит. Если коротко - не может быть у армии 21 века логистики 16 века (или еще более ранних периодов).

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

Инженерному оборудованию позиций - дома не учат. Что касается бытовой беспомощности - таки да, есть. Вот только армию надо строить не по лекалам шашнадцатого века с кашей из топлра, лапиями из лыка и гранатами из коровьего говна, а...посовременнее.

Я знаю толковых и грамотных молодых военных, вот только их умения - это, скорее, результат целеустремленного саморазвития

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

Спрашивать можно тогда, когда человека учили, а он, мерзавец эдакий, отлынивал и не учился. 

Сейчас чего-то задумался - хорошо, я в армии не служил, а то не дай Бог война, и как бы я тогда понимал, что делать?

Хорошо учили только избранных, а в массе...

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

Вы же понимаете, что если бы Афганистан был именно ВОЙНОЙ, то дичи творилось бы минимум не меньше? По факту же это была затягувшаяся контрпартизанская операция, которая делалась максимально кривым образом и совершенно не тем инструментом.

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

Это Вы армию времен Афганской войны примером и эталоном держите? Однако...

Ну и да, если все население 20-40 прогонять через лбс - тут много чего всплывет. Причем такого, что заглушить это петушиными криками пропанандонов отнюдь не удастся

Написал(-a) комментарий к посту Зачем историку служба в армии?

(Здесь был длинный комментарий про историю и некоторые концепции, которые вроде как вражеская пропаганда, но вот в армии Лаоса... не, лучше не надо)

Но в целом да, как-то не знаешь, то ли комплюхтер проклятый,  то ли западные геи во главе с обамой-обезьяной в мозги срут, но поверку на примитивную жизненность и реальность теоретики иногда пропускают. Зрелищные бои "як у мериканском кине" - это даже никак не 50 процентов времени. Основное время - это организация худо-бедно сносного быта и все вытекающие отсюда проблемы вроде как успеть постирать в цинке от ВОГов носки, пока повар не задумал приготовить обед и не отобрал его под кастрюлю. Или где сп...дить рабочую лампочку и розетку, чтобы подрубиться к дырчику

Написал(-a) комментарий к посту Европейский взгляд на Вторую Мировую

Баланс, как и любая статистика -сильно зависит не от фактическрй ситуации, а от того, кто как считает. Ну и что дало "затаскивание в орбиту"? В чем оно заключалось? Научили племя людоедов священной мантре "ленин жил, ленин жив, ленин будет жить"?

Мне милее имперщина, да. Осуждаю я европейцев и пиндосов в первую очередь за причиняемый МОЕЙ стране и МОЕМУ народу вред. Когда в нашу пользу - все нормально. 

Написал(-a) комментарий к посту Европейский взгляд на Вторую Мировую

Ну, потому что кормили европидоров из тамошних компартий. И различного рода бокасс. И страны соцлагеря. И витрину социализма строили. И дикарей из палеолита в цивилизацию вытягивали. По итогу - что получили за прое...ные хуллиарды?

Написал(-a) комментарий к посту Требователям ссылок. Вот вам пара фильмов...

Самое любопытное, что историческая неприязнь и ненависть к русским - вполне себе была и при царях, и при генсеках, и при президентах. Непонятно другое - неистребимое желание наших ("наших") сиать своими для тех, кто их искренне ненавидит.

И отдельно - остановился бы на творчестве отечественных гениев от синематографа. Мало того, что это перепевка голливудских штампов киноподелия, так еще и кривая и бесконечно отсталая, так к тому ещё и совершенно беззубая: тонны дерьма можно лить в обе стороны, оскорбляя врага по любому признаку - в том числе и национальному. Отечественное искусство должно обязательно унижать любые вражеские ценности и святыни, осмеивать их и последовательно втаптывать в грязь - вместе с их носителями.

Написал(-a) комментарий к посту Человек на распутье

В студию? Хорошо. США,  которые, как известно, весь двадцатый век зашнивали, внезапно величайшая держава, диктующая свои условия остальному мировому сообществу. А СССР...Развалился. удивительно, да?

Ну, компартия (особенно поздняя, после 1953 года) обеспечила тотальное отставание, которое, боюсь, уже непреодолимо

Можно не помогать. Можно принуждать. У америкосов хорошо получается

А что до тупика и СССР - теоретически - теоретически! - что-то мог бы сделать адекватный преемник Сталина. Но... случилось то, что случилось. А если б не Сталин - 1991 год наступил бы в тридцатых, со всеми вытекающими

Написал(-a) комментарий к посту Человек на распутье

Я в окно смотрю и вижу результаты действия членов коммунистической партии Советского союза (в том числе Грефа), а также этих... ну которых чистые ноги, горячие уши и холодный нос... точно не помню цитату. ВСЕ более-менее значимые деятели 90-х - они оттуда. Они же- госдеды - и сейчас государством рулят на основе двух простых принципов:

1) на наш век хватит

2) наши дети с деньгами нормально устроятся подальше от Этой Страны

По остальному... ну даже не знаю,  как доступнее разжевать... не надо читать х...ни от отечественных авторов. Потому что, переиначивая известную американскую поговорку - "если ты такой умный, то почему ты такой печальный обо...ный лох с падающим влиянием в мире и пустыми карманами?"

Советский союз (ну тут надо отметить,  что и РИ, и РФ) постоянно кому-то помогал за счет русского народа. А вот Советскому союзу никто особо не помогал, а просто пользовался им. Всё это, плюс марксизм-ленинизм как тупиковая форма научной мысли, привели к краху не только государственный строй, но и народ в целом

Написал(-a) комментарий к посту Куклы музея Штиглица

Вы в окно выгляните, там вся фактура.

Тупорылый дикарь - он на то и тупорыоый дикарь. Форма его эксплуатации может быть очень разной - иногда его бьют по тупорылой башке палкой и заставляют работать силой, иногда - внушают мысль, что только отдавая ништяки Белой Господине он как-то к этой Господине приближается и даже может быть(!) будет потом на особых условиях пущен в Светлый Валинор (но надо очень хорошо услужить). Дикари могли залупаться только при поддержке СССР,  закончилась она - и все мигом побежали лизать американские ботинки.

Япония после 1945 стала верной американской сучкой, и с тех пор самостоятельного значения не имеет.

"???Не совсем понял .разверните столь туго свернутый смысл рефлексии народной,горя побежденным(!!) и коммунистов, монархистов, анархистов,  флористов и даже педе...стов

Общее то))" - ну чего сложного? Коммунистический строй рухнул, но вмесие с ним рухнуло и дофига чего хорошего и полезного. Это не компьютерная стратегия, где можно было бы начать с сохранения "1913 год", например, и сыграть по другому. Прежние беды и проблемы никуда не делись, добавились новые.

"Можейко И.В. Западный ветер — ясная погода. — М: ООО «Издательство ACT», 2001." - скажите, а Вас не посещала мысль, что книги могут переиздаваться например?)))

Написал(-a) комментарий к посту Человек на распутье

Суть в том, что все производимое в СССР делилось по принципу - "это на танки и пушки, это режиму какого-нибудь бокассы, это на поддержку компартий европы, этотна развитие витрин социализма, а оставшийся кусок...гхм, добра - народу-держиморде, великодержавным шовинистам"

А что касается бизнеса - так на нем вообще-то госуарство строится. 

Написал(-a) комментарий к посту Человек на распутье

Конечно,  настоящие. Просто их не успели объявить политическими проститутками, врагами народа, ну или например волюнтаристами, или еще кем, как повелось с 1917 года

Написал(-a) комментарий к посту Куклы музея Штиглица

Ана-ага, точно. Вот она, истина в последней инстанции от автора-фантаста, откровения из 1984 года  - япония кааак всех сокрушила, как освободила всех от колониального гнета - и тотчас стала самостоятельным игроклм. И эти... освобожденные - тоже. 

Цитата, конечно, офуенная, про недоедим и вывезем, но она применима и к некой другой стране, которая погибла даже не в бою с превосходящими силами противника - а тупо как перебравший стекломоя алкаш - бесславно и позорно.

А дальше общее правило для всех - коммунистов, монархистов, анархистов, флористов и даже педе...стов - Vae victis. И русский народ хапнул этого самого vae сполна. И продолжает хапать, пока не отрефлексирует произошедшее. 

Написал(-a) комментарий к посту Человек на распутье

А о ком речь? У самой большой страны у власти засели те же коммунисты-перерожденцы, у которых традиционная ненависть к русскому народу наложилась на барскую вседозволенность

Осколки поменьше деградировали кто куда - кто-то в Темные века, кто-то в традиционное раболепие перед Белой Господиной

Написал(-a) комментарий к посту Куклы музея Штиглица

Нацистские? Ну хорошо, допустим. А вот у Вас - такого хорошего и моей, стало быть, полной противоположности - взгляды вовсе противоположные? Например, так:

"Сверхдержава  - это когда НЕ своим делают хорошо, а людоедам и педофилам из забытых  Богом квазигосударств. А в свое общество допускают ВСЕХ ПОДРЯД И БЕЗО ВСЯКОЙ проверки.

Дикарям могу  предложить работать на нашу сверхдержаву за ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ. В то время как мы НЕ БУДЕМ ИМЕТЬ С НИХ НИ ХРЕНА.

Подарить дикарям еду, деньги, дом, имущество, жену, жопу и прочее - НУЖНО в ОБШЕМ порядке. 

...

Написал(-a) комментарий к посту Куклы музея Штиглица

1. Надо просто попробовать. Не проводить газ, не отдавать забесплатно электричество и не давать не возвратных кредитов - КОГДА СВОИ ВЫМИРАЮТ;

2. А не надо штангенциркуль. Надо приглашать ядерных физиков, программистов и выдающихся ученых, а не скототрахов-террористов;

3. Конкурировать с другими умел, например, "Вагнер". Дикарей надо не только соблазнять копеечкой, но и жестоко наказывать, чтобы было страшно;

4. А что, нельзя? Можно только "он хату покинул, пошел воевать, чтоб Родину всем по кусочку раздать"?

5. Ну дык коммунизьму же обсуждаем

Написал(-a) комментарий к посту Куклы музея Штиглица

Ну, для Вас и социализм - не варварство. А для меня верные ленинцы - это как раз и есть тридварасы, ведь именно при нем уголовная ответственность за мужеложество была отменена

Кстати, а зачем у Вас фото в советской военной форме? Вы реконструктор?

Написал(-a) комментарий к посту Куклы музея Штиглица

Я отлично понимаю, что Вам, как верному ленинцу, очень желательна легализация ЛГБТ, но не навязывайте всем своё видение жизни.

Социализм - он, вроде как, годен, но к нему нужна некая приставка. Иначе опять получится говно с горбачевыми-ельциными, а мы еще предыдущее не расхлебали

Написал(-a) комментарий к посту Куклы музея Штиглица

Сверхдержава - это когда своим делают хорошо, а не людоедам и педофилам из забытых Богом квазигосударств. А в свое общество допускают только лучших из лучших, и то, только после тщательной проверки.

Дикарям могу предложить работать на нашу сверхдержаву за копейки. В то время как мы должны - и будем - иметь с их страны прибыль.

Подарить дикарям еду, деньги, дом, имущество, жену, жопу и прочее - можете в частном порядке. 

Написал(-a) комментарий к посту Про Новгород

Очень сложно представить хоть сколько-нибудь крупную общность людей с абсолютным единством взглядов на то, как им всем жить дальше. 

Наверх Вниз