Марга Талах

05 - мышка какает, или ей в корму вдарили?

И такого лапками по клавиатуре нажмякает...

#2 лучше всех. Объясняю с точки зрения впервые увидевшего книгу и о содержании не имеющего представления:

1) В названии - про лавовую долину. Ребята, лава - она горячая...  к чему тогда обильное льдисто-голубое свечение на картинках, особенно первой? Ассоциации не те...

2) Изображений парнишек в угрожающей позе с автоматом/файерболом наперевес на обложках нынче столько развелось... что аж ску-учно . И в чем тайна-то в книге тогда? В бодрых пострелушках? ИМХО - 4-я не соответствует заголовку больше всех.

А тайны - они частенько в секретных документах проживают... Так что ассоциативный ряд с архивами - по-моему, вполне, вполне...

Догонят и еще дадут )))))

Вопрос-гипотеза: там вашему авторскому народу, говорят, какие-то медальки от сайта присуждали, так иногородним, понятно, отошлют. А местным? На пересылку тратиться?

Попробуйте работать "параллельно": главы цикла выкладывать, а "новенькое" - в стол, про запас. А там станет видно, получается или нет. Авторское вдохновение, оно ж такое... если занят одним, а ручки и мысли тянутся в сторону другую - и не просядет ли качество текущей работы? (А новенькое ваять но не выкладывать пока - потому как вопли "проду! проду!" будут же вдвое больше по количеству, по двум адресам!)

А уж рожи-то зверския-я...

А на лужайках снаружи павлины бродят... (Сама видела)))

А что? Стильные и где-то даже изячные, не только 04 "Нечто"

Новый! Совсем-совсем новенький, не припылился даже! Однако обмыть не помешает. 12 градусов или иное...

1. Я думаю, в отношениях Панчо и Джонни сыграла еще вот какая деталь: спасенный (возможно, "в порыве") пацаненок оказался не плаксивеньким-капризненьким сынком миллионера, родители которого "ах, вы нас так выручили, так выручили!.. давайте мы вас наймем, поприсматривайте еще за деточкой!", а парнем вполне со стержнем и с характером, не "пойду учить что папа скажет", а с самостоятельными целями, что в общении позволило нивелировать разницу в возрасте - что вместе со всем ранееперечисленным (см. другие комменты: жилье, зарплата, интересная работа, человеческое отношение) дало Панчо не просто неплохого начальника, а именно друга. 

07-08 - домик кума Тыквы (одно по размеру и внешности, другое по отчаянной дешевизне "движущей силы")

Один непродуманный вопрос в плане остался. Притягательный фонарик выключишь - собравшиеся жучки от тебя отстанут. А краска? Им экстренную мойку надо устраивать, чтобы жучиный рой с хвоста стряхнуть? Или - "это любовь навсегда"?

09 -

"...да снизойдет милость господня тем, кто помешает нам в пути..."

Во-во. Ты ж знаешь свою дочурку как облупленную. Да еще и силы у нее... Что ж не контролируешь? П-п-апаша

По формальным признакам (если отключиться от того, что у нас же ми-ми-ми маленькая девочка) - пассажир полез со взломом (!) в помещения куда лезть не должен категорически за отсутствием допуска... решил заняться делом, которым не уполномочен заниматься (пока у нас тревога не объявлена, и у пассажиров помощи не запрашивали). Отвечает мастер за ВСЕ действия своего ученика?

 А что оный пассажир где встретил - это уже второй вопрос повестки дня. Может капитан там привидение любимой бабушки от всяких посторонних прячет, что, на своем корабле права не имеет

Как и чем должен закрывать свою вину Мастер-солнечник, ученица которого курочит силовыми техниками механизмы (аппаратуру жизнеобеспечения !!!!!) корабля непосредственно в космическом полете? (Дополнительно к тому, что буйную надо бы в стазисе перевозить до приземления)

05 - оно самозародилось в куче металлолома? Экая черепашка...

Ой, прэ-э-лесть! 

У боевых архимагов и вдовы такие что ух! Даже жалко старичка немножко, что в свое время подобную не встретил. Или невнимательно на встречных смотрел?

И интерьер спаленки с настенными украшениями и безделушками - блеск!..

Следующая история в этом мире должна быть про Пепельный Вьюнок, который должен ожить...

По поводу девицы-красы из песенки с "воротами"

Там и глазки-то... Бриллиантик в три карата - это куда меньше горошины, разве что выбрать мелкую да еще и засушенную

А еще китайка - один из видов ткани, но оно историческое уже, какой-нибудь Тарас Бульба носил одежду из нее...

Волынка (муз. инструмент) и Волынь (область)

Рептилоид за бытовыми заботами на картиночке очень миленький

Такие полотенички надо превратить в настенные "гобелены" (дополнить поверху планочкой для подвеса) и закрепить на заднике витрины с коллекцией

4-й спрашивает: и где моя клубника? А 1-й выступает со стишком про егерей.

Но чтоб сиял - так ни один. И разве это образ азиатско-китайского зверя? Ведь местные так прониклись...

Э-мм... Характер не сходится. 

Вы точно уверены, что это она - борзенькая аристократка, которая устраивает стрррашную мстю за то, что случайно увидели ее голенькой, и фыркает возмущенно, что ею(! ах, ЕЮ!) будет кто-то командовать (не взирая на боевую обстановку в пробое)? А не загадочная фейри-Владычица Озера, как на последних картинках, или сладенькая девочка с влажно-романтишным взором, как на первых??

О! Краткий сюжетец: Аннабель Ли и автор её Эдгар По, жители чайна-тауна в европейском городе... () пытаются постичь этот странный менталитет местных длинноносых... в свете дедушкиных цитат от Учителя Цзы. 

Интересно, у китайцев самопародии есть?

А ведь Рэм Имэ видел когда-то, на похоронах Тэо... И Дерен противодействовал тогда очередным козням убивательским. Ну как парень не удержится и поинтересуется: что, дядя, опять за старое?

А мордальный портрет - от горностая, куницы, соболя особенно (как раз носик острый но недлинный, а общее очертание по скулам и ушкам округлое)?

Столбик )))) Срастить суслика с росомахой?

Да жанр не при чем... Просто рисуночек вспомнила как пример роскошной пушистости, длинная снежная шерсть и вихрь хвостов. (Ой, кажется именно ТУ картинку подкорректировали-убрали на той обложке :((( )

Ну да, эта серия. Там не только на первом томе, зверь тоже развивается по сюжету.

У В. Листратова "В интересах рода" на обложках зверь пушистый-серебристый, он мне первым вспомнился, как про айю читать стала (зрительная память, она такая...), но там по сюжету - чистый лис, всё в соответствии.

Некоторая неувязка в картинке - что написано на львиной морде: лень, сонливость, равнодушие (может, дело в форме и выражении глаз?). Не совпадает с описанным характером зверя.

Вторая, конечно! Первая только-только входит в младший подростковый возраст (и распущенная грива в походе - разве ж это уместно? небось, в сорока метрах за забором базы пейзажем любуется?)

"Помочь природе и открутить нежити пару болтиков" - это прелестно!

О! Стал быть, "савсэм харошый машын" должен еще и птичкой летать (ну хотя бы и нызенько-нызенько, как крокодил)?

Таки да, неувязочка, от имени Иван Елисеев ни Жучила ни Ловчила прозвище не получится... (это глава 2, а в 4-й из Харбина его отправляют уже согласно фамилии в представленных документах)

О, знатоки подтянулись!

На счет сельпо и "высокой культуры" не знаю, я городская да и маленькая была... но если даже первоклассники понимали детский анекдотик: мужик просит жену (та на балконе) "я деньги дома забыл, скинь мне 62 копейки!" - "так рассыплется же!" - "а ты в три рубля заверни" - это ли не показатель стабильности цен годами?

P.S. На самом деле, все это суета и сотрясение воздуха, автор все равно напишет как ему захочется.

Гном мог иметь ввиду хоть талеры хоть тугрики (названия единиц - не важно, можно и без них). И в знаниях тамошнего Димы о тамошних магазинах - тоже не знаю какая цена всплыла бы. Но книжку пишут, чтоб читали ее не гномы, а наши люди, так что если циферку написать узнаваемую, по крайней мере меньше было бы вопросов типа того, с которого началась вся эта ветка обсуждений, не так ли? Сказали бы: "ну надо ж, совпало!" но шустрей бы догадались, что имелось ввиду.

Только гномьих цен наши читатели, увы, не знают... Итог: шутка не сработала, как могла бы

По-моему, в 70-80 годы 0,5 водки стоило 3р. 62коп. Чуть позже появилось еще 4,12 (середина 80-х где-то) А 3,22 что за сорт?

Во-во, пара пластинок, которые остальные ребята под его одеждой (легкой, летней, как я поняла) и не замечали даже, пока сам не показал. Т.е. - объем по минимуму. А на рисуночке слишком уж в количестве изобильно, и вид такой, словно эти железки у него изнутри лезут, а проводки вглубь организма заныривают... киборг, словом, получился, жутенько слегка на такое глядеть...

Тогда незачем было менять самое первое... Собственно, встряхнуть экзотианское аристократическое болото (хотя бы молодежную часть) и доносить до них другое видение и новые смыслы - так ли важно здесь название планеты (неужели она единственна - ключевая точка, или похожие разговоры о всяком-разном-главном при случае можно было вести и в другом месте?) К тому же командировка - это вам не турпоездка, она по делу... вот Вальтер и наделает делов

Это поскольку предыдущая "Грата" была? ))) 

Не знаю... Но действительно, есть заголовки попросту буквально сообщающие о материальных делах, типа "приключения в Африке", а есть касающиеся идей, важных по ходу сюжета. Или красивые метафоры, смысл оного сюжета характеризующие, вроде "горячий снег". Тут уж - или на чей вкус, или что нарекающий считает самым главным в рассказанной истории

Что подскажет название "Командировка Дерена" человеку, еще не приступившему к чтению очередной книги цикла? 1) Кто ожидается главным действующим лицом; 2) что действовать ему придется в отрыве от родного крейсера и его команды - в командировку же отправили! Т.е. хоть какая-то предварительная информация о завязке сюжета.

А "Командировка на Аскону"... Что есть эта Аскона? Только в предыдущем томе Рэм туда катался, и - шо, опять?! И кто этим командировочным посланным будет - не названо. Т.е. всё размазанно и неконкретно.

А какое еще название сможет кратко и емко сюжет книги охарактеризовать - так это до конца прочесть надо, чтоб идеи кидать, это сейчас только автор знает. И мировая ноосфера, наверно... ))))

Ну, тут только личные впечатления... Вот почему читаешь одну информацию, и внутри себя понимаешь: "чушь несет", а другую - "в этом что-то есть..."

А что такое инстинкт вообще? Кто-нибудь точно скажет? Всплеск гормонов в организме при виде самочки - она самая, чистая физиология. А токование и расфуфыривание перьев - ??? ("танцы" вместо "за косу и в пещеру") Почему поведение оного организма такое а не иное? Тут, я думаю, сплошь только гипотезы и чисто фиксирования наблюдений, а не доказательства. Но когда гипотезы яркие и интересные - отчего ж не ознакомиться?

Мне - да, забавно было. Там про разные стороны проявления древних инстинктов: и подростковые шумные компашки, и цветы с шоколадкой для девушки-предмета ухаживания... И вообще у товарища живой стиль, читать приятно.