Ken

Смысловой поворот в конце текста порадовал - все таки мне ГГ-решала приятней откровенного уголовника. Единственно не уловил когда ГГ за Авриль спрашивал. Или это уже сильно  по пьяни  было и в тексте с описанием встречи с братом не отражено или когда то раньше. 

Не.. не надо путать теплое с мягким . Одно дело когда рабочий себе (родне, куму) собрирает на той же мебельной фабрике тумбочку и и потом втихую её выносит  и совсем другое когда группа рабочих организует массовый вынос оных тумбочек с фабрики и последующую продажу. Не за грех считался первый вариант , в стиле "тащи с работы каждый гвоздь ,ты здесь хозяин а не гость". А вот систематический и массовый вынос на продажу осуждался. Вот такой вот выверт сознания, хотя с точки зрения УК и то и другое кража.

И да , вариант развития в направлении "решалы" для ГГ гораздо более симпатичен чем организатора хищений. 

Спасибо. Это действительно была чудесная история.  

Еще раз повторю - это сугубо мое личное впечатление от вашего текста. Так что вы как Автор вольны творить с ГГ в произведении все что захотите.  Единственное в чем вам возражу так это в определении что "ауе это культура тюремная"(с). Вот тут я категорически не согласен. Да , истоки этого направления растут из тюрьмы, но проблема в том что это пошло в народ , и ,зачастую, к молодежи. Кстати государство ,как не странно, в этом со мной согласно. Иначе не давили бы и не запрещали . 

Вот это поворот 

Не сметь обижать даму !!!  Раз муза захотела именно это значит именно это и нужно творить. А то ведь обидится и вообще приходить не будет. 

Где ? Где взять такую могучую руку как на картинке ?  

Да в общем то в самом прямом. То что ГГ попал в тюрьму и потом на химию - это дела житейские и от ГГ не зависили. Но уже прямо на химии ГГ организует именно кражу в самом классическом её понимании.Круче наверно только по карманам шарить. И никаких других замуток у ГГ пока в тексте нет. Вот  так собственно выглядит мое впечатление от текста. 

Это ж сугубо ИМХО. Написано интересно , язык тоже норм. А то что ГГ вор и идет по воровской дороге не сворачивая - это сугубо мое восприятие текста.

Ну.. в общем то рассказ  о том как круто быть уголовником это и есть пропаганда. Но это сугубо ИМХО. Может админы по другому решат

Если автор тудей позволит монетизировать проект, работать начнем гораздо активнее и быстрее. Если нет, то серия останется для автором лишь хобби.

Так вроде пропаганда АУЕ в России запрещена а по наличествующему тексту пока непохоже что  ГГ чем то другим будет заниматься

ИМХО вряд ли. Везут то что пользуется спросом . А для появления спроса на Эврику нужно что бы иностранец приехал в  СССР , посмотрел как она работает , понял что это вещь нужная и полезная. И даже при немыслимом совпадении всех этих обстоятельств еще более немыслимо что бы оную Эврику стали вывозить через турецкую границу. Скорей всего ,если её все таки стырят,то вывозить будут так как у Автора указано - или через посольство или через иностранных моряков. Так что ловить спёртое изделие нужно будет или в Москве или порты Ленинграда или Одессы. 

!!!!!!!!!! 

Это ваша книга. Я свое мнение по эпизоду высказал а решать в любом случае вам. 

Мдя... Тогда ненулевой вариант что в  следующем эпизоде хмурый отец ГГ ,стоя у гроба сына, будет грустно вспоминать свое предупреждение. Вот просто представьте что взрослое сознание ГГ вернулось обратно в свое время и против Никитина с ножом остался Смирнов-младший 10 или 11 лет от роду.Долго он продержится против разозленного отморозка ? Но это мы знаем что на самом деле ГГ разумом вполне взрослый и с большим опытом. А для отца то он как был мелочью так и остался. В общем книга ваша и решать что и как в ней будет вам но извините - в эту главу не верю. Взрослый  и суровый по жизни человек  каким у вас описывается отец ГГ если уж решит вмешаться в пацанские разборки посчитав что они за грань выходят будет или валить отморозка или пугать до усрачки. 

Э... тогда вообще его телодвижения  бессмысленны. Тут или просто ломать для лишения функционала или пугать и предупреждать что бы боялся кого то тронуть. В общем или крест надо снять или трусы надеть.

Пы.Сы. Я честно говоря думал что ,после таких сложных телодвижений , отец ГГ или спалит отморозка или хребет сломает. 

Ну допустим по алиби хоть как то понятно. Хоть и сложно но можно. Особенно если захотелось вспомнить молодость.  Но это не отменяет бессмысленности акции по отношению к Никитину.ИМХО оный персонаж безопасен для ГГ только пока рука не срастется. Ну нет у него страха тронуть Смирнова-младшего.  А желание - есть.

И еще. Не бывает небитых хулиганов   Просто потому что когда они встают на свой хулиганистый путь и начинают обижать младших зачастую  по непытности и чрезмерной агрессивности они трогают такого младшего у которого есть старший брат. И оные хулиганы получают в начале карьеры  звездюлей от старшего брата своей жертвы. 

Ну по мне так слишком сложно и ,главное,не особо действенно. Юный хулиган тихо спал , потом проснулся от дыма и тут к нему вломилось немое нечто и сломало руку. "Еще раз кого-то тронешь - убью" Кого тронешь , кто убьет ? Ну не выработается так условный рефлекс у агрессивного подростка. Некого ему будет бояться и не факт что он вообще поймет за что это ему так.  Думаю единственное что он постарается в будущем не ночевать в одиночку в сарае. 

Сугубо ИМХО но на самом деле все можно сделать проще. Пришел бы папа ГГ к спрятавшемуся Никитину , вломил бы конкретных  люлей,помакал бы мордой в какую нибудь кучу говна(или еще что позорное) ,может сломал бы пару пальцев для долгой памяти и четко сказал бы что мол ты сына тронул и теперь я за тобой слежу. Тронешь кого то - поломаю а пожалуешься ментам так сразу среди всех твоих полууголовных друганов малява пойдет что ты стукачок. Всё. Проблема будет решена. Ибо пожаловаться ментам - конкретное западло , тем более для такого "реального" пацана как Никитин , пожаловаться  взрослым-уголовникам(если такие знакомства вообще есть) или пацанам - так придется рассказывать что тебя башкой в дерьмо макали а это конкретный  подрыв авторитета, не дай бог такое всплывет.  Так что молчал бы Никитин , выдумал бы что упал неудачно  и пальцы сломал и молчал бы. И ИМХО опытный разведчик (плюс , как вы в комментах отвечали еще и ловкий психолог) такую ситуацию на раз прокачал бы. 

С точки зрения алиби тоже непонятно. Ну вот был бы закадычный друг отца не загорая в кресле у гаража а ловя рыбу в лодке посреди реки.И всё алиби пошло прахом.  У разведчика должен быть гарантированный путь отхода а не такой когда друг  то ли ловит то ли нет.

Все сугубо ИМХО конечно. 

Пы.Сы. С прошедшей днюхой. Здоровья и вдохновения.

Антон. Я прекрасно понимаю что это Ваша книга , ваше творение , и почти наверняка  для поступков любого персонажа есть глубокий внутренний обоснуй и мотивация. НО. Я то исхожу с позиции читателя . Который не имеет доступа к вашим замыслам и ,в связи ограниченной информацией ,видит нелогичные и немотивированные поступки. На это и указываю. Чтобы тот внутренний обоснуй что имеется  в ваших мыслях вы бы  очертили в тексте и он стал понятен и нам , читателям. Ибо пока некоторые персонажи действуют без мотивации

У вас - "...граф Кавур сумел таки убедить короля Виктора Эммануила присоединиться к нашим противникам...."(с)  Для меня загадка как можно убеждать и убедить ,что немаловажно ,другого если ты не убежден сам. Тут или крестик снять надо или трусы надеть 

Да блин. У вас по приезде в Пьемонт ГГ встречает посланник. Толковый ,по вашим же словам,посланнник. И дает характеристику ситуации что - все жопа.Через три дня будем получать паспорта для отъезда. У врагов все на мази , остались завершающие штрихи. И это говорит профессиональный дипломат ,работавший именно в этом направлении. И тут вдруг бац ,приезжает ГГ и щелчком пальцев меняет отношение на противоположное. Ну как еще я как читатель должен воспринимать картину событий ? Ведь все описание обстановки от вас же. 

Хотите изменить - пожалуйста. Потратьте пару-тройку абзацев , вложите в уста Штакельбергу что мол обстановка крайне сложная , сторонники войны побеждают и успех у них потому то , потому то и потому то. Что на Кавура давили, давили и додавили. И что у  посланника уже не хватает полномочий и авторитета хоть как то заметно повлиять на оные события. Это же у вас характеристику обстановки для ГГ (и для нас-читателей) профессиональный дипломат дает. И вот тут будет хоть как то логично что ,подключив к делу тяжелую артиллерию в лице ГГ, с гораздо большими полномочиями чем у Штакельберга, на события стало возможно как то повлиять. 

Но по тексту от Авторов именно Кавур инициатор вступления в войну. Это правительство Сардинии вынесло на голосование проект вступления в войну .Причем уже гарантированного вступления , ибо парламентариев убеждают ДО голосования а не в процессе ,и на голосование выходят когда уже уверены в результате ,то есть имеют гарантированное количество голосов ЗА. И тут вдруг бац , пять минут разговора Кавура с ГГ и премьер переобувается прямо в воздухе.  

Понимаете какое дело , постараюсь развернуть свою позицию по главе. Дело в том что такие переговоры это дело не одного дня. Крайне вряд ли что Кавур сидел до этого и плакал что Сардинию на войну не позвали. Как и любой политик он понимает что мир в принципе лучше войны. Опять же , с учетом событий в вашей АИ  ему нужно будет не усилить итальянскими  войсками уже имеющийся мощный англо-французкий контингент а фактически начать все заново причем на уже проигравшей стороне. То есть ,если он согласился без принуждения, то за значительные преференции.Его УБЕДИЛИ что вступить в войну против ПОБЕДОНОСНОЙ Росии ВЫГОДНО. Ну тут выбор у Кавура из всего двух вариантов - или угроза или вкусняшка.  И вот к уже убежденному Кавуру приезжает ГГ и буквально двумя словами переворачивает его позицию на 180 градусов. Ну ерунда же . 

Причем заметьте я не писал по фантазийности варианта со Швецией. Ибо там наглядный пример - вот как ГГ зимой приехал в гости так и русское войско прикатить сможет. Та же ситуация у Австрии - угроза Российской Империи абсолютно реальна ибо стоит русскому солдату перейти границу и он уже в Австро-венгрии. Причем австрийцы совсем недавно это наблюдали когда Паскевич у них там проходил. Но у вас то  в 22-й главе регион - Италия. Страна до которой русским трюхать и трюхать , причем через враждебные земли. То есть нет стимула опасаться. Если в двух предыдущих местах визитов ГГ люди принимающие решения понимали что один из  аргументов то что русские не то что их войска разобьют а придут непосредственно к ним ДОМОЙ то для Кавура это не аргумент. Не дойдут. Далеко. А войска.. да хрен с ними. Ну сдохнут и сдохнут. На жалованье сэкономят. Буквально недавно по времени многие государства практиковали продажу своих войск на чужую войну. Так что это обычная практика.

Так что ,по моему скромному мнению , Вам  ,если хотите именно такой ход событий, стоит как то главу переделать. Если совсем навскидку  то как раз пресс-конференция нашего Черного Принца  была бы гораздо более действенным средством. То есть массированное влияние на общественное мнение перед ратификацией-нератификацией решения о вступлении в войну парламентом а не кулуарные перешоптывания с Кавуром. 

Без обид но вот диалог и итоги беседы с Кавуром как то сильно недостоверны. Тут или нужно показать что Кавур не хотел вступления в войну ,ему фактически выкручивали руки ,но до приезда ГГ у него альтернативы не было или замутить какое то заметное событие которое может оказать влияние на общественное мнение королевства. В реальности по факту у ГГ нулевые шансы даже просто выступить перед парламентом ,если руководство Сардинии будет против. ИМХО но без глубокой переработки  из относительно достоверной АИ 22-я глава переводит текст в разряд детских сказочек.

С розами надо работать, да)

С чем , с чем ?  

Странное ощущение от рисунка. Если внимательно посмотреть в район талии обоих персонажей то складывается ощущение  что это Пепеляев сидит на коленках у Яны. 

Стиль написания  книги зависит сугубо от Автора но ИМХО из нормальной АИ-шки без превозмогания текст превратился в какой то унылый водевиль где главные роли исполняют ГГ в роли ГГ и две козы.

Шо ? Как ? Автор - хоть как то отпишись по ситуации

Ну судя по имеющимся изменениям это в смысле "ваше мнение очень важно для нас"   

 отлично. 

Да в общем то это воля Автора . Просто в предыдущих главах отец показан глазами ГГ и никаких актерских черт у него не замечалось.

На все воля Автора но опять же ИМХО по мне так более достоверна реакцтия типа - "Ладно. Разберемся". На что участковый начал бы его стопарить типа милиция хулиганом займется. Я исхожу из того что отец ГГ все таки разведчик а не актер. Немного разные профессиональные характеристики. Но тут вам решать..

Мдя.. На ГГ наезжают с целью отжать четверть акций и тут же неподконтрольная Кира тащит его в постель. Мегаинтеллект ГГ мгновенно прокачал ситуацию и.... с разбегу нырнул в дерьмо  

И еще нюанс. Я далек от мысли указывать Автору что писАть и высказываю сугубое ИМХО ,но вот этот момент  немного царапнул. У ГГ отец бывший разведчик , по описанию от ГГ он довольно жесткий  человек. И вдруг в ситуации когда он узнает о нападении на  сына с ножом следует странная реакция - почему то он собирается идти разговаривать с  матерью хулигана. Что очень странно . ИМХО но так могла бы поступить мама ГГ а никак не отец. Тут или папе идти искать самого Никитина  или ,что крайне маловероятно, вообще не впрягаться считая что сын сам разберется. В общем не вяжется реакция с характером.

Я больше вот про этот момент - "только точные и разящие атаки. ведущие к ликвидации цели"(с) Наверно "ведущие к поражению цели" будет более подходящим. То есть ГГ убирает у себя планку - не навреди. Просто убить человека врукопашную не так уж и просто.  Тот же удар в гортань далеко не всегда приводит к смерти но вероятность уже "сильно не нулевая".И тогда получится что, в момент когда Никитин достал нож , ГГ снял для себя все ограничения по поражению. А пока у вас в тексте  создается впечатление что ГГ выбирает только между убить или не убить что ИМХО неправильно. 

Вот был бы он Никитиным с ножом в руке  , вот тут да , выбор там именно такой - или порезать или зарезать.

ВЫ все таки не совсем правы. Вот как раз борца УЧАТ победить соперника НЕ НАНЕСЯ ему серьезных травм. А военного учать "вывести соперника из строя". Как , с какими последствиями - это уже не важно. Но грань в драке только одна - или бьёшь бережливо или не задумываешься о последствиях. Другое дело что хорошо обученный военный знает гораздо больше способов  нанести вред здоровью оппонента по второму способу.

В качестве примера - есть прием при прыжке сверху с захватом ногами шеи соперника и последующим поворотом корпуса. Соперник после такого падает и вырубается. Часовых так снимают. Но. Это именно боевой прием а не спортивный ,потому что там далеко не нулевая вероятность того что шея сломается. 

Хорошо. Единственное что непонятно это почему ГГ оперирует только "убить" или "не убить" в плане нанесения повреждений противнику.  Есть довольно много действий которые не приводят к однозначному "убить". К примеру если ГГ выбьет Никитину глаз убить он его не убъет а навсегда травмирует однозначно. Может стоит сделать упор на то что ГГ как раз перестал заботиться о том что бы не нанести серьезных травм сопернику а не на однозначном убийстве. В общем то в серьезной драке именно это является границей - когда ты думаешь или просто стукнуть и максимум вырубить или ситуация такая что уже пофиг как бить и какие последствия лишь бы вывести соперника из строя.

Ну на самом деле в моем посте был и ответ. В 18 веке Московское княжество присутствовало только в титулатурах царя и императора. 

Что, Константинополь в 18 веке взяли ?

На мировые ? Да примерно так же как и Московское княжество - сугубо на ближайших соседей

Вы не поняли, Работа в артели не интересна самому попаданцу. Там нет исследований , только производство. А так да ,наверное, могли подать заявку. Правда удовлетворялась бы она в последнюю очередь

Ну.. вот тут не уверен. Мелкий барон и "многие тысячи снарядов". Не вяжется. Откуда он их взял ? Особенно ежели к ним доставили спертый боеприпас. Снобизм снобизмом но в подавляющем числе случаев в разведке не идиоты.Как минимум задумались бы.

Вы знаете , я далек от мысли указывать Автору - пиши так ,а вот так не пиши. Мое дело указать на некие по МОЕМУ МНЕНИЮ логические неувязки в тексте а принять или не принять эти замечания - это воля Автора. 

Сугубо ИМХО но кипеш ГГ по поводу статьи чрезмерен. Попробую представить себя на месте некоего чина от образования. Вот он прочел статью. В ней упоминается с одной стороны какая то школа а с другой барон обласканный самим императором. О каком то массовом выпуске оной школы ничего не известно.(уточню что, как человек своего времени, чиновник в курсе об институте личного наставничества в профессии) Что такой чин сделает. Максимум отправит кого то из подчиненных узнать. А дальше я уже описывал ситуацию :

- Здрасьте. А что у вас за школа ?

- Школы нет. До свиданья.

- А вот же статья...

-Вот к автору статьи и езжайте.

Ну может порученец сгоняет к летчику в пожарку. Если там ответят чистую правду что летун учился непоредственно у ГГ то все вопросы сняты. Потенциальных косяков я вижу в такой ситуации два :

1) В статье описан массовый выпуск пилотов . Тут конечно чины засуетятся но одновременно на газету можно и суд подать.

2) Хитрые пожарники намудрили с финансами и оформили обучение летчика в школе.  Тут может быть неприятно . НО. Нужны хоть какие то доки на прием денег у пожарных за обучение пилота от ГГ. Доков нет значит это в пожарке мутят.

Вот . Как то так.

Пы.Сы. Юра как неопытный юноша+попаданец с совсем другим опытом могли по идее начать суетиться. Но вот при звонке Сребренникову тот бы моментом ГГ успокоил - мол ничего страшного , наш летун учился лично у вас. На том и будем стоять. Все. Проблема решена.

В иностранных разведках сплошные идиоты ? Волна такого то уровня , в ней столько  таких то тварей. Просто посчитать требуемые усилия для ликвидации подобной стаи обычными способами  и  сравнить с дружиной ГГ . 

Для всех интересующихся вопрос - почему не пришли проверять самого ГГ. Где он научился летать ? В какой школе ? 

Но вот явятся-то не от своего имени типа "Мне, Семён Семёнычу возжелалось проверить", а от имени государева учреждения, соответственно - именем Империи.

Ну не переусложняйте. Я понимаю что вы задумали сюжетный ход  но  к сожалению это неудачный вариант. Проверить хотят - что ? Насчет пилота пожарных ... так есть наглядный пример самого ГГ. Его тоже проверять будут ? Где летать научился , где изобретать ? Ну ерунда же получается

Простите но вы переусложнили ситуацию. Вы же сами ввели сословное общество. Там вообще то возможно ЛИЧНОЕ обучение. То есть ЛИЧНО ГГ обучал пилота. Вот ежели бы пилотов было несколько тогда как минимум налоговая могла бы заинтересоваться. И то проверяла бы не ГГ а пожарников. И только со стороны пожарников возможен косяк для ГГ. Это ежели они решили денюшку бюджетную прикарманить и оформили её как плату за обучение.  

Пы.Сы. Я кстати у вас что то не упомню прав на автомобиль. То есть по идее ,раз бумажек нет,то вообще ... пилот стоял рядом пока делали дельтаплан и самообучился . Тут еще по идее вопрос по вашей логике  встанет к ГГ - а он где и  в какой школе учился ?

Ну тут вы совсем теорию заговора закрутили. Не все во вселенной Автора упирается в ГГ. Как пример у того же Автора  прежнюю аватару ГГ вообще с Главных Конструкторов сняли и ничего. Мир вообще не зациклен на существовании ГГ в любой ипостаси

Насчет ВУС. Совершенно свежий пример как  отличается должны и реальность. Мой кресник закончил техникум и совершенно официально имеет медицинскую ВУС . Но служить его отправили в войска ПВО.