3 546
32 687
2 113
4 709

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Война 1

Что ??? Это вам начало тяжело даётся ?? Да вы просто не видели, как по настоящему тяжело начало идёт.😀 И, главное, какая хрень в результате получается. А у вас вступление между отлично и великолепно.. Но эта грань уже для тонких ценителей, типа уважаемого Андрея Юрьевича.

Написал(-a) комментарий к произведению Война 1

Вот сразу лайк. Не всегда бываю  согласен с исторической составляющей, но от диалогов и описания просто в восторге.👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Тиховск. Приютские дела.

Да мне было бы достаточно того, чтобы те, кто уже читают, как то комментировали. Особо за числом не гонюсь, всё таки у меня не платный текст и я не профессиональный литератор. А так...я же вижу, что стабильно человек сорок читают обновление. Вот и хотелось бы получить какую нибудь обратную связь.

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны III

Ну в общем то возможно... правда есть подозрение что хитрый автор это уже потом дописал. 🙂Но вот тогда лучше бы не бокал а кубок. Бокал стеклянный, и за время беседы было бы видно что вина меньше не становится. А вот кубок может быть из любого непрозрачного материала. Кроме того кубок как емкость для вина более соответствует описываемой эпохе.

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны III

Льера кидала на него злые взгляды, но молчала, с недовольством глядя, как он пьёт заказанное для неё вино


Кирилл. А где логика? У вас льер, нарушив режим, приехал к ГГ лечиться с надеждой что"она приведет меня в норму". Я понимаю когда, увлёкшись, можно в тексте забыть события предыдущей главы. Но тут то через три абзаца лажа торчит 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Перспективы ближайшего будущего в беспилотной авиации

Если я правильно помню то вообще то в Китае дохрена и больше горных районов. А при этом размер страны большой - на вертолёте не налетаешься. Так что по идее техника спроектирована для внутренних потребностей страны.

Написал(-a) комментарий к произведению Светлейший князь

Да как угодно. Но это же не статист,  мелькнувший и пропавший, а персонаж второго плана, довольно часто мелькавший в первых трех томах текста. Можно такому уделить пару-тройку абзацев. 

Написал(-a) комментарий к произведению Светлейший князь

Дык.. он потом указан как умерший. А вы всё таки выводили его одним из активно участвующих в действиях и ГГ, и вообще России.. Все таки непорядок когда главный по артиллерии ВК, брат императора, берет и незаметно изчезает из повествования.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиховск. Приютские дела.

Дык.. про звёздочки это не мне, это генератору надо рассказывать. Я в своём требовании ясно написал - штабс-капитан, а он мне старлея нарисовал.

А вот насчёт безусости-безбородости тут тоже есть нюанс с генератором, который называется возраст персонажа. ГГ у меня младше 28 лет, но и не юнец, только получивший погоны. А попытка указать возраст дает на выходе или совсем мальчиков в погонах, или же то, что в доп. материалах на первой из картинок. На ней кстати тоже нарисовали несуществующий погон. А такое меня тоже не устраивает. В общем я понимаю что не очень получилось, но тут "маемо шо маемо". Так что будем считать что на обложке ГГ усы сбрил из чувства протеста, когда был вынужден подать в отставку, и своим внешним видом нагло троллит окружающих.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиховск. Приютские дела.

Немного изменил обложку. И добавил в доп. материалы несколько изображений, подходящих по тексту. И еще - обычно после выкладки главы у меня день-два-три идёт её чистка.  В среднем на главу добавляется 150-250 знаков. Общий смысл текста не меняется, а вот частности и нюансы могут подкорректироваться. По идее, профессиональный литератор делает это ещё ДО выкладки, но вот у меня, по причине непонятных причин,  так действовать не получается. Даже если оставить в черновиках текст на несколько дней, после выкладки всё равно приходится править.  Так что рекомендую при появлении новой главы заодно перечитывать и предыдущую.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

"...в правлении предприятий оказались бывшие партийные функционеры..."(с)  - вот тут ИМХО большущая неувязочка. В реальной то истории партию отодвинули от дел - вот по этому и появилось большое количество бывших партийных функционеров. Соответственно никто из действующих партийных деятелей от власти уйти не захочет. Даже на хлебное место. Максимум попробуют своего человека туда поставить.  Ибо в АИ автора партия продолжает быть у руля и никому власть отдавать не хочет. Мало того - судя по тексту, в стране ещё нет такого массового настроя что бы убрать КПСС от власти.  В РИ всё это - отстранение партии, плюрализм и прочее, были инициированы сверху. В АИ такого нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тиховск. Приютские дела.

ППЦ. Как же не хватает бета-ридера. Вроде несколько раз перечитывал текст перед опубликованием, а в третьей главе вставил два варианта одного и того же абзаца. И никто из читателей не ткнул носом в позорный ляп. 😞 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая


Shelonnikсегодня в 11:04

#

Новый

По-человечески, надо бы расстрелять Чепаева, зачем ему мучиться при ранении и последующем утоплении.


Alvinсегодня в 07:56

#

Новый

Юрий Ломоносов это тот самый, который с подачи В.И.Ленина устраивал людоедский проект "Алгемба" и "паровозную аферу"? Надо было бы его пристрелить... ;)



Какие тут доброжелательные читатели 😀  А чё по одному то ? Вон у Хухты цельный бронепоезд в наличии есть. Давайте тогда сразу всех гуртом стрелять .

Наверх Вниз