3 535
32 666
2 306
4 582

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны III

Ну в общем то возможно... правда есть подозрение что хитрый автор это уже потом дописал. 🙂Но вот тогда лучше бы не бокал а кубок. Бокал стеклянный, и за время беседы было бы видно что вина меньше не становится. А вот кубок может быть из любого непрозрачного материала. Кроме того кубок как емкость для вина более соответствует описываемой эпохе.

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны III

Льера кидала на него злые взгляды, но молчала, с недовольством глядя, как он пьёт заказанное для неё вино


Кирилл. А где логика? У вас льер, нарушив режим, приехал к ГГ лечиться с надеждой что"она приведет меня в норму". Я понимаю когда, увлёкшись, можно в тексте забыть события предыдущей главы. Но тут то через три абзаца лажа торчит 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Перспективы ближайшего будущего в беспилотной авиации

Если я правильно помню то вообще то в Китае дохрена и больше горных районов. А при этом размер страны большой - на вертолёте не налетаешься. Так что по идее техника спроектирована для внутренних потребностей страны.

Написал(-a) комментарий к произведению Светлейший князь

Да как угодно. Но это же не статист,  мелькнувший и пропавший, а персонаж второго плана, довольно часто мелькавший в первых трех томах текста. Можно такому уделить пару-тройку абзацев. 

Написал(-a) комментарий к произведению Светлейший князь

Дык.. он потом указан как умерший. А вы всё таки выводили его одним из активно участвующих в действиях и ГГ, и вообще России.. Все таки непорядок когда главный по артиллерии ВК, брат императора, берет и незаметно изчезает из повествования.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиховск. Приютские дела.

Дык.. про звёздочки это не мне, это генератору надо рассказывать. Я в своём требовании ясно написал - штабс-капитан, а он мне старлея нарисовал.

А вот насчёт безусости-безбородости тут тоже есть нюанс с генератором, который называется возраст персонажа. ГГ у меня младше 28 лет, но и не юнец, только получивший погоны. А попытка указать возраст дает на выходе или совсем мальчиков в погонах, или же то, что в доп. материалах на первой из картинок. На ней кстати тоже нарисовали несуществующий погон. А такое меня тоже не устраивает. В общем я понимаю что не очень получилось, но тут "маемо шо маемо". Так что будем считать что на обложке ГГ усы сбрил из чувства протеста, когда был вынужден подать в отставку, и своим внешним видом нагло троллит окружающих.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиховск. Приютские дела.

Немного изменил обложку. И добавил в доп. материалы несколько изображений, подходящих по тексту. И еще - обычно после выкладки главы у меня день-два-три идёт её чистка.  В среднем на главу добавляется 150-250 знаков. Общий смысл текста не меняется, а вот частности и нюансы могут подкорректироваться. По идее, профессиональный литератор делает это ещё ДО выкладки, но вот у меня, по причине непонятных причин,  так действовать не получается. Даже если оставить в черновиках текст на несколько дней, после выкладки всё равно приходится править.  Так что рекомендую при появлении новой главы заодно перечитывать и предыдущую.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

"...в правлении предприятий оказались бывшие партийные функционеры..."(с)  - вот тут ИМХО большущая неувязочка. В реальной то истории партию отодвинули от дел - вот по этому и появилось большое количество бывших партийных функционеров. Соответственно никто из действующих партийных деятелей от власти уйти не захочет. Даже на хлебное место. Максимум попробуют своего человека туда поставить.  Ибо в АИ автора партия продолжает быть у руля и никому власть отдавать не хочет. Мало того - судя по тексту, в стране ещё нет такого массового настроя что бы убрать КПСС от власти.  В РИ всё это - отстранение партии, плюрализм и прочее, были инициированы сверху. В АИ такого нет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тиховск. Приютские дела.

ППЦ. Как же не хватает бета-ридера. Вроде несколько раз перечитывал текст перед опубликованием, а в третьей главе вставил два варианта одного и того же абзаца. И никто из читателей не ткнул носом в позорный ляп. 😞 

Написал(-a) комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая


Shelonnikсегодня в 11:04

#

Новый

По-человечески, надо бы расстрелять Чепаева, зачем ему мучиться при ранении и последующем утоплении.


Alvinсегодня в 07:56

#

Новый

Юрий Ломоносов это тот самый, который с подачи В.И.Ленина устраивал людоедский проект "Алгемба" и "паровозную аферу"? Надо было бы его пристрелить... ;)



Какие тут доброжелательные читатели 😀  А чё по одному то ? Вон у Хухты цельный бронепоезд в наличии есть. Давайте тогда сразу всех гуртом стрелять .

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький эмир

Ну.. у каждого своё восприятие мира. По мне так вы просто не учитывает фактор времени. За почти два года ребенок, с его пластичной психикой, привык к такому. НО ваш выбор это ваш выбор.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленький эмир

Всё в проясняется практически в финальных главах второй части и эпилоге. 

А так принцип простой  -  ГГ засыпает в своём мире и просыпается в момент пробуждения тела мальчика в мире снов. Как только он в теле Али он забирает управление на себя. У мальчика почти до финальных глав просто нет окна, в котором он может начать управлять своим телом. Но при этом Али точно так же ощущает замыслы, идеи и просто мысли Иван Иваныча. И за время их совместного нахождения в одном теле Али значительно  взрослеет-умнеет.



Написал(-a) комментарий к произведению Маленький эмир

Спасибо за внимание к тексту. Но вот как раз этот момент у меня продуман. Правда раскрывается он только в концовке второй части. Если интересно, то :

В самом начале есть упоминание что во время первых снов ГГ всё видит, слышит, ощущает в теле Али но не управляет телом.(в качестве отсечки - с того момента как Иван Иваныч взял тело Али под контроль, он уже ни разу не участвовал в детских играх. А вот до этого телом управляла личность мальчика.) Включился же в управление Иван Иваныч в тот момент, когда осознал опасность для малыша. И вот тут уже личность мальчика перешла в режим наблюдателя. А, поскольку переход осуществляется только во время сна(исключение - повреждение руки мальчика), то ребенок надолго лишился возможности управлять телом. Правда по тексту и сам Иван Иванович не осознаёт, что он подавил личность мальчика.



Написал(-a) комментарий к произведению Рысюхин, вы в 19 бароном стали?

Он да. Мотивация ГГ прописана ясно и понятно. Я про его офицеров.🙂 Именно они, столкнувшись с нарушением неписанных правил, стали бы активно предлагать ГГ завести себе денщика.

Пы.Сы. В начале они могли просто деликатно  намекать, и этот момент можно вставить в текст как воспоминания ГГ, что дед ему указывает о намёках офицеров а ГГ не обратил внимания.

Наверх Вниз