3 589
33 244
1 972
5 117

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Война 1

З -  зависть 👍 А я вот правлю и у меня из полного убожества максимум просто убожество получается 😢 


Еще некая странность, причём в одном абзаце. Сначала - "Ясно же, что абы кто сюда не попадёт..." и почти тут же какой то из новиков хочет сдёрнуть шляпу и дернуть за волосы.  Ну, допустим, это была бы не маркиза Элайна, а какая-нибудь дочка барона или графа. Что, от этого легче стало бы?

Вариант с мимо проходящей нищенкой мы отметаем, так как по условиям Ясно же, что абы кто сюда не попадёт... 🙂 


И так и остался тайной вопрос где Элайна взяла столь восхитительное своей дырявостью шмотьё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Война 1

Ну.. ИМХО конечно но лучше убрать реакцию подростков - "Пригласить это? Через мой труп".

 Просто вариант "А слабо тебе стукнуть по атомной бомбе? А не слабо. Вот смотри.(стук)" ещё менее достоверен. С учётом что звать то придётся именно Арготу, в отличии от остальных прекрасно знакомому с специфическим юмором Элайны.

Второй вариант это если Элайна в краткой беседе жестко застебет юных падаванов. Но для такого главу сильно расширять придётся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Война 1

Э... меня в этом фрагменте другое смутило. И то,только после того как  пока уважаемый Андрей Тимонников обратил на это внимание.

Собственно реакция Аргота с Шольтом в принципе ясна - они общались с Элайной и ЗНАЮТ как она может своими шуточками испортить жизнь. 

А вот реакция остальных... Тут или крестик снять надо, или трусы надеть. То есть - или не приглашать (если сословные ограничения столь значимы -  " Вы бы согласились общаться с ядерной бомбой, которая может и не бомба, а клумба?"(с)) или, если не особо, то - ну пришла смешная девчёнка, ну порассказывала. С какого перепугу им так напрягаться то? "Пригласить это? Через мой труп". Вот с чего такая реакция? Я бы понял, если бы с такой формулировкой Аргот, и уж тем более Шольт отказывались бы звать. Им есть чего бояться. А юным падаванам, судя по тексту, еще ничего не прилетало.

Написал(-a) комментарий к произведению Война 1

Без всяких тапок. Думается дело в смене обстановки. В Тарлосе она была по статусу высшей фигурой. В столице она далеко не первая. В Тарлосе не было образцов поведения как должна вести себя дочь герцога, в столице - есть. По крайней мере я именно так эти моменты воспринимаю.

Кроме того за время осады сама ГГ изменилась. Думается "доосадная" Элайна не стала бы переодеваться в тряпьё(вопрос- где она его достала?). Ей сугубо внутренние ограничители не дали бы этого сделать.

Написал(-a) комментарий к произведению С чистого листа 2029 - 2

х.з. Я сегодня мелкую обнову выложил, но она как раз до 15к добивала, и всё нормально сработало. Блин. Туплю. Я же , собственно,  и и эту обнову тоже по уведомлению увидел 

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны III

Не.. неверный подсчёт. Даже если взять текст автора, то из деревенских мечом махает только Весел. Всем остальным и некогда, да и учить их некому. Так что разделение идет не выучился-невыучился, а учили-неучили. Это если брать детей вообще. А если ваш подсчёт касается только представителей благородного сословия, то, думаю, местные лиеры с вами не согласятся. Им нафиг не надобно на одного успешно выучившегося сынка получить 999 одноглазых неудачников.😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны III

Ну... видите ли. У меня с юности остался как раз опыт колочения друг друга именно деревянными мечами. Потому так уверенно и утверждаю. 

Самая банальная вещь - для того что бы научиться отбивать удары в голову необходимо что тебе на тренировках прилетало именно в голову, а не куда-нибудь ещё. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рок-звезда Советского Союза

Ок. Логично. А как я, как  читатель, должен был об этом догадаться? 🙂 

Тогда там не хватает вопроса ГГ почему дескать утром тамбур был закрыт? Или хотя бы упоминания об этом.

Пы.Сы. Я не припоминаю что бы нам, юным пионерам, запрещалось болтать после отбоя. Носиться , орать  - за это гоняли. А за просто разговоры...

Написал(-a) комментарий к произведению Рок-звезда Советского Союза

Я честно пытался понять логику абзаца с описанием разборов зачем было открыто окно. Вот что именно позволило сделать ГГ вывод - "Ясно. Болтали в темноте"- для меня так и осталось загадкой.  Как это связано с пукающими соседями и наличием открытого тамбура  решительно непонятно. ИМХО - лишнее оно там

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны III

Кирилл. Ну низзя по 2 лака ставить. Никак низзя 🙂 


А теперь по тексту.  - Блин. Ну оденьте вы им железные панамки с глухими личинами. У вас Рейнар наносит колющий в лицо!!! Вот объективно - это звиздец. Тут с защитой то и то крайне опасно, можно ненароком в глазницу угодить. А уж если если без защиты головы... Тут уже встаёт вопрос - с этим типом вообще мириться можно? Он же получается по факту хотел Весела откровенно убить или покалечить. 

И два супер-тренера видят такую фигню и... просто смотрят дальше. Извините. Но это уже не сказка, это уже дичь какая-то получается.

Ну и третье. Уже чисто на логику. А как по вашему Весел научился ЗАЩИЩАТЬ голову?  Как смог выработать автоматизм в движениях? 

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника VIII

Да в общем то автор уже все факты выложил. 

Правда, думаю, там схема скорее связана с переносом сознания через игру из тела в тело.  Только такой нюанс мог заинтересовать довольно богатых буратин пойти на откровенно противоправные поступки

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника VIII

Почему сейчас Стас с трудом опрокидывает армию, которую начали создавать всего несколько месяцев назад (С) - вот тут не соглашусь. То что некры выглядят плюшевым противником супротив Рэдстоуна - это да. А вот насчёт трудности... Предыдующую армию демонов Стас разматывал несколько книг. С этой разобрался за пару глав. 😀 

Написал(-a) комментарий к произведению Морана-II

Э... может я не так внятно выразился. Вы сейчас защищаете действия ГГ.  Но вот как раз действия ГГ и её окружения для меня полностью понятны и обоснованы. И я не пытаюсь их хоть как то поставить под сомнение. Сомнения у меня вызывают как раз действия оппонентов. Я привёл аргументы почему так считаю. Но книга ваша и вам решать.

А вот по первому пункту - ...сильно сомневаюсь, что простой работяга на заводе будет посылать зашедшего в цех начальника чужого цеха... - как раз будет. При условии что этот чужой начальник не просто мимо шел или засёк классический залёт(типа поймал чужих работяг с бутылкой прям на рабочем месте) а начал именно давать непонятные указания. Вот такой будет послан, без всяких сомнений.

Написал(-a) комментарий к произведению Морана-II

Ну.. в любом случае это ваш текст, но мне немного странно. Если с первым пунктом полностью согласен - командовать будет старший по званию, то ваш пример с цехом вводит в ступор.  Пока директор приказ не подпишет, левый начальник в чужом цеху хоть испрыгайся , всё равно толку не будет. Мало того, его еще и рабочие посылать будут. Сам подобную картину видел.

Во вторых, вы сами указали что в большом отряде люди военные. Причем профессиональные военные. Сугубо ИМХО, но вот они действовали бы по другому - как раз слали бы кучу бумаг с обоснуями в штаб, дабы СВЕРХУ, ПРИКАЗОМ!!! им переподчинили бы малый отряд. Ибо они военные и слово субординация знают назубок. Действия, подобные описанным, по моему мнению возможны только в откровенно партизанских сбродных отрядах (условно - Чапаев и ему подобные) где всё было завязано на личный авторитет командира. 

В-третьих, Имранов действует скорее как сотрудник Особого отдела, чем как кавалерист-разведчик. (правда мы эти действия видим через призму озвучки взгляда на оные ГГ, так что могут быть нюансы)


Насчёт "отжать себе результативно воюющее подразделение/часть с толковым руководителем, это практически безусловный хватательный рефлекс любого нормального командира"  -  полностью согласен. Я не согласен с теми методами, кои вы изобразили. 


Но повторюсь. Это ваш текст и вам видней как и что там должно происходить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Морана-II

Уважаемый Алексей Иванович. А можно для отдельных не особо догадливых читателей дать расшифровку - каким образом ловкие разведывательные ходы лейтенанта Иманова могут поспособствовать подминанию под себя отряда "Красная Заря"? Не, если он шпион, то всё понятно. Налицо явно враждебные действия.  Но вот если нет... Вот в этом случае для туповатого меня никакой взаимосвязи не прослеживается. Ну, допустим, узнали Сагадат Мендыгожиевич и компания расположение постов в " Красной Заре"...  И что? Ну познакомился лейтенант Иманов с радисткой. Да хоть даже перепихнулся. Каким образом это поможет подчинить отдельно действующий отряд?  Хотелось бы на это развернутые пояснения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны III

Немного наивный вопрос - а почему Весел обиделся на слова льера Рейнара о том что он безродный? Ведь это стопроцентно установленный факт. Для всех льеров Весел, при вогромном количестве достоинств, простолюдин - то есть безродный. Может какой то  другой обидный эпитет вместо этого в уста Рейнара вложить? А то как то неестественно звучит. По идее любое другое оскорбительное прозвище будет выглядеть логично - Рейнар хочет унизить Весела перед Марией и пользуется тем что тот не может ответить льеру.

О том, что Рейнар принц ещё никто-никто не догадался 🙂





Написал(-a) комментарий к произведению Тиховск. Приютские дела.

Спасибо за внимание к тексту. С самим фактом должен согласиться. Редкость удивительная. Но там есть несколько нюансов. Во  первых в РИ вроде бы такие преценденты были - но редко и именно на административных должностях. А у меня заместитель директора это всё таки больше административная  должность. 

Во вторых у меня всё-таки частично АИ. Как раз для подобных случаев. Когда в теории подобное не воспрещалось( а всякое попечительство даже наоборот, приветствовалось как пример истинно христианской морали) но по факту не было.

Ну и в третьих  - сама "легенда" моего ГГ. Частично конечно сова на глобусе, но мне был необходим именно  высокостатусный ГГ на подобную должность. Плюс всё-таки изначально для него это должно было быть проходным эпизодом, используемым всего лишь как ступень к возвращению на военную службу.

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника VIII

Ну... я понял примерно про что вы. Но есть 2 нюанса. Во первых стрелялка и стратежка это немного разные направления, а во вторых как раз часть, "сорвавшиеся", в этой игре именно живут. 

НО в любом случае автору видней. Он знает замысел до конца а мы только ту часть что опубликована. Будем посмотреть.

Пы.Сы. - Там, у Лукъяненко, вроде было как раз про то что профессиональным бойцам запрещено  было играть в игры. Ибо там можно было проиграть, ожить и начать всё заново. Но это так, к слову. Просто вспомнилось.

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника VIII

Кирилл. В любом случае это ваш текст - но пока аргументы против:

1) Ляхи у вас представлены как группа опытных игроков. Это не кучка товарищей, впервые зашедших в игру, там объединившихся  и начавших нагибать таких же новичков. Это солидный клан с историей. Именно так у вас представлена начальная диспозиция. 

2) Некры шли за нев...ной  армией демонов. С учётом что у них великолепно поставлена разведка ( напомню что ГГ проник и узнал их планы исключительно за счёт уникального умения, причем сделал это в самый последний момент)  неужели они не обнаружили что армия демонов откровенно читерная? И тем не менее они шли с уверенностью в победе. Вопрос - за счёт чего?  Все бонусы от противостояния рас с лихвой перебили бы читы. Опытные игроки подобный расклад просчитали бы на раз-два-три. 

3) Опять же в клане опытные игроки. Они знают о бонусах противостояния рас. И вдруг их противником становится не та раса, против которой именно некры имели плюшки, а прямо противоположная. Та, которая сама выносит некра при прочих равных.  Причём армия, только что ушатавшая откровенно читерного противника. Что у вас делает опытный клан? А нам всё пофиг - отвечают они. Костьми завалим и ура-ура бегут в атаку.

В общем дело ваше но пока всё выглядит крайне странно. 

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника VIII

Некры, минотвры и прочее.. Да, выбор расы противника несущественнен. Но вот само появление такой компашки ИМХО необоснованно. Заметьте что до этого ГГ дает расклады по всем своим соседям. Там дескать те крутые сидят, а вон там другие, и тоже мощные. Соперников то хватает. Но вдруг как черт из табакерки, выныривает компашка некров, причем с  армией, которая могла соперничать с демонской. Вопрос - зачем?

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника VIII

вы точно текст читали ?:)) В игре ГГ наголову разгромил читеров-демонов. Но создатели сундучков для сорвавшихся, покровители, вмешивавшиеся в управление игрой, похитители тел подростков остались именно в реальном мире.

Написал(-a) комментарий к произведению ЗМиМ Замок Волшебника VIII

Сразу оговорюсь - я фанат данного текста ещё со времен когда он выкладывался на самиздате. Более того - при попытке читать другие произведения межавторского цикла по вселенной НОММ, я убедился что это лучший и самый живой текст из всего того что написала куча авторов. 

По этому моя критика касается только данного конкретного фрагмента.

И вот тут я озадачен. Честно говоря, я, как и все читатели, не в курсе замысла автора, но пока этот эпизод с командой некромантов выглядит несколько неестественно. Был ГГ. Против него была некая команда супротивников, выступающая против него как в игре, так и в реальном мире. И противники у ГГ действительно выглядели монстрами, для победы над которыми  ГГ пришлось напрячь все силы и проявить чудеса изобретательности. ГГ героически всех превозмог и  победил. Ура. Причем победа реально выглядела именно Победой. С большой буквы. По идее теперь битва со злом должна большей частью переместиться в реальный мир, а ГГ максимум совершит набег на некую цитадель зла, место старта  читерной компании.

Вместо этого Автор предлагает в противники ГГ группу ляхов-некросов. Воля автора есть воля автора. НО!!!

После маньяка-демона компашка некромантов при всех их наворотах выглядят откровенно плюшевыми. Ну не чувствуются в них некие вселенские злодеи. Даже по тексту это обычные живые люди, со своими бытовыми неурядицами. Зачем для развития сюжета автору понадобилось эпическое сражение эльфов со скелетами пока для меня загадка.

Да и само появление некров в сюжете... Что то типа -  а в это время к двум группам сражающихся рыцарей незаметно подкралось восемь танковых дивизий... 

Вот собственно такие мысли. Вполне возможно что я не прав и в дальнейшем  появление именно такого противника для ГГ будет выглядеть на сто процентов обоснованным, но пока оно уж слишком неуместно торчит.

Написал(-a) комментарий к произведению Тиховск. Приютские дела.

Спасибо за внимание к тексту. Я адекватно оцениваю свой уровень и  стараюсь прислушиваться к аргументированной критике. 

А насчёт библиотек и лайков - так это просто мотиватор для меня 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны III

Попытаюсь объяснить почему такая тренировка под присмотром опытных тренеров(особенно под присмотром опытных тренеров!)  в принципе невозможна. В наличии два подростка. Уровень владения оружием так себе. Им выдали деревянные мечи. Вопрос - а деревянные глаза им выдали? Ну вот ударит один другого неправильно. Попадет в глаз. И что?  И на такое ненулевой шанс даже по свежаку у начинающих есть. А на фоне усталости шансы растут стремительно вверх. Без обид но как раз бой подростка с опытным воином в такой ситуации более реален. Именно потому что опытный сможет обезопасить и себя  и своего "противника" от повреждений. 

По мне так по настоящему на бой против Рейнара вышел бы Ивер. Вот тут могли бы быть понты через губу типа куда там этому однорукому..И соответственное обламывание .

Если же уж очень хочется бой между парнями то как минимум шлема бы их заставили одеть. Ну иначе даже самый опытный наставник может не успеть остановить удар идущий в глаз. А ведь может быть удар правильный , а уклонение от удара неправильное. Но с тем же травмирующим результатом. 

Вот, примерно такие мысли.

Пы.Сы. От того что бой пройдет в железных панамках на парнях, смысл поединка не изменится, а достоверности заметно добавится.

Написал(-a) комментарий к произведению Шеф-повар придорожной таверны III

Хотел покритиковать за трехчасовой бой-тренировку для подростка, после которого он, облившись водичкой, сразу же взбодрился и убежал на весь день трудиться... А потом подумал - это же сказка.  Поставил вместо этого лайк🙂 

Наверх Вниз