Ken

Автор на то и Автор что бы продумывать.  Но вот насчет Ахменидов... так там вообще то в основном население давало  Междуречье . То есть регион по плодородности аналогичный Египту.  Но вы то описываете Армению , где климат в основном горный да и с плодородными землями не так богато. 

И да , ГГ вполне может ошибаться. Но вот в чем нюанс - ошибка вылезшая неожиданно вполне вероятна и даже практически неизбежна. А вот когда ГГ видит тупик и упорно туде прёт... это вызывает недоумение. 

Пы.Сы. И пожалуйста без обид. На АТ есть куча книг которые я не критикую. Просто потому что они мне не интересны. Но Ваша то наоборот , цепляет. И хочется что б она была максимально реалистична. 

Автор может урезать осетра , в смысле количество требуемого железа , Автор может придумать пару-тройку кусков руды высокого качества найденных во время сбора ягод или даже неожиданно найденный железно-никеливый метеорит больших размеров , Автор вообще хозяин в своем мире. Вообще ИМХО Автор сильно переобщался со Злотниковым у которого при общей логичности повествования вдруг откуда то вылезают дикие косяки типа тысяч ветеранов идеально подходящих для воспитания молодежи. 

Автор вообще ИМХО слабо представляет что такое численность населения в то время. Блин. У него все таки не Египет ,где палку в землю воткни и она заплодоносит, а Армения . Численность в 7200 только взрослого населения(я молчу уж о том как старейшины сумели так точно сосчитать) это не род а племя или даже  небольшая страна . И вся эта страна в едином трудовом порыве должна ,по мнению Автора , забить на свои повседневные труды и кинуться собирать ягоду. Ну фигня же получается. По этому при всей достоверности химических реакций общий мотив повествования выглядит сферическим конем в ваккуме. 

Уважаемый Автор. У вас цифры куда то в космос полетели...  7200 это не род . Это целое племя , причем далеко не самое маленькое. А 70 тонн ягод это ИМХО вообще за гранью. Ибо (при вашей норме сбора в 3-5 кг) это 17200 человекодней. Я х.з кто так будет трудиться.. И главное. Попробуйте себе это визуально представить.  Гугл выдает среднюю урожайность пшеницы по Росссии в 30-40 центнеров с гектара. То есть 70 тонн будет собрано с ДВАДЦАТИ гектаров. И это поле , где специально сеяли именно пшеницу и колосья стоят вплотную друг к другу. А кустарник , ну он как минимум не сплошняком растет. Это ж с какой площади придется собирать , я даже примерно представить себе не могу. Так что подумайте как значительно урезать осетра. 

Пы.Сы. Я приводил пример со сбором морошки. Но там был нюанс. Мужики с утра садились в машину , ехали в районе часа до болота и там собирали. И больше 2-3 дней  они на одно болото не ездили. 

Вы не поверите но про фабзайцев я читал еще когда сам учился в хабзайке Был некий текст(не помню что именно) про еще довоенную молодежь . Еще тогда обратил внимание на созвучность. Но вот есть нюанс - у нас на северах это была хабза а в Краснодаре в тоже время оное заведение называлось чертятник . 

Когда я в таком заведении учился оно называлось просто хабзайка

Хи-хик. Мне Гугл при выдаче результата по запросу волчья ягода упорно настаивал на красном цвете оной

А по поводу фото вопрос встает больше  в том как часто такие кусты растут. Ежели близко то сборщик и больше 20кг сможет собрать  а ежели нужно от куста к кусту ходить то  5-8 максиум.

Хотелось бы понять что именно Автор подразумевает под волчьей ягодой. Дело в том что я прикинул по нашей, северной и она одиночная а в инете на фото все варианты только гроздьями растущие. А в этом случае сбор гораздо легче.

По химии ничего сказать вам не смогу а вот по поводу сбора готов покритиковать. К примеру ягода морошка. Растет поодиночке , не гроздью. Ягода мягкая  и собирается исключительно руками , грабилка портит. Так во время сезона при мне мужики в Карелии по полтора-два ведра собирали в день. Это 15-20 литров. И так в течении всего сезона сбора,  а это две или три недели.  Так что о установке в максимум 5 кг на человека в день для людей бронзового века читается забавно. 

Спасибо за книгу. Про многие нюансы исторических событий даже не задумывался.

Ну вот и возвращаемся к выше мной написанному  

Я прекрасно понимаю что у вас в голове сформировался некий мир с обоснуями что , как и почему происходит. И вполне вероятно что в дальнейшем вы это нам обозначите. Но пока в тексте этого нет. Я всего лишь как читатель озвучиваю свое впечатление от первых глав. 

И именно на такие моменты я и указываю. Вы как Автор видите весь свой мир целиком и у вас всё логично а я как читатель вижу только кусочек текста  вызывающий лютое недоумение .

Пы.Сы. Сомнения гложуть насчет 3 суток . Трое суток езды повозок  купца (а шпионы маскируются по них) это максимум 60 километров. ИМХО вряд ли используются голуби или гонцы иначе на них обратит внимание пограничная стража. И вот эти 60 км от границы.... в общем пока сомнения.

Ну.. я указал на,по моему мнению, нестыковки. А так вы Автор и это ваш текст. Вам и решать   

Ох. Тогда у вас нестыковка . Если всего 9 месяцев Лерийский руководит то непонятно зачем городить сложную интригу с доставкой послания о гарлах самому герцогу. Ну никак не успевали бы командиры приграничных гарнизонов понять что жаловаться на гарлов графу бесполезно.

Я прекрасно понимаю что у вас в голове сформировался некий мир с обоснуями что , как и почему происходит. И вполне вероятно что в дальнейшем вы это нам обозначите. Но пока в тексте этого нет. Я всего лишь как читатель озвучиваю свое впечатление от первых глав. 

Я сугубо как читатель текст оцениваю и пишу свои ощущения , и в том числе некие нестыковки что сильно бросаются в глаза.  Дело в том что в раннем средневековье у любого феодала титул это прежде всего личные земли  и граф это прежде всего ГРАФСТВО. ТО есть личная территория графа с которой он собирает свои войска и имеет почти абсолютную власть. А у вас он выглядит как граф из века так 17-го , когда это всего лишь титул + некое поместье  с доходом(типа классического графа де Ла Фер ) ,но при этом вся власть принадлежит верховному правителю.Это кстати относится к обоим графам из повествования . У них граф это всего лишь титул. При этом герцог то своему веку соответствует, описанный именно как полновластный  хозяин своей земли, подчиняющийся королю на своих землях  скорей номинально чем реально. И вот эта разность подходов вызывает недоумение.

И второе. У вас красной нитью через текст проходит неумение графа воевать на границе и непонимание им обстановки. По крайней мере я как читатель это так воспринял. Осюда и недоумение как умный герцог поставл такого человека на опасное направление. 

Сугубо ИМХО но может стоить озвучить в повествовании что граф Лерийский отличился на ниве ,допустим, дипломатии  или еще где то в небоевой обстановке.Или же Лерийское графство входит в приграничье и он там самый крупный феодал , но опять же почти все время раньше прибывал при дворе герцога и выполнял небоевые поручения..  Ибо  все таки должен быть обоснуй почему именно  он руководит всей обороной  и в том числе явно герцогским городом. 

По мне так Кузевич и Вяземский на один возраст выглядят

Очень хорошо. Единственное что хотелось бы увидеть это железный обоснуй по какой причине умный герцог поставил во главе пограничников человека о котором все окружающие утверждают что он не разу не воевал. Как то странно это.И еще момент непонятный - на примерно какое именно средневековье  уважаемый Автор ориентируется ? Какие именно века ?

Ну... это ваша обложка  и вам видней. Но я бы вместо крестов на заднем фоне оградку бы изобразил бы. Типа край кладбища , еще не заполненный.

Норм. Единственно что озадачивает это поляна посреди кладбища. 

Хорошо  

Ну.. вот вам статья от создателя Поливокса. 

https://prosound.ixbt.com/exp/polyvox.shtml

 И примерно посередине оной есть объяснение возникновения трабл подобных вашей.

из Новгорода приходит письмо, что в магазине лежат пять не держащих строй синтезаторов? Главный инженер и начальник отдела – в ярости. Чтобы разобраться, посылают бригаду из трех человек – меня как представителя конструкторского бюро, настройщика-регулировщика от сборочного цеха и представителя ОТК, как ответственного за выпуск брака. Как оказалось, схема температурной стабилизации просто не была настроена в цехе-изготовителе, даже потенциометры для выставления температуры все как есть в одном крайнем положении.

Я про то что распостранение инфы что Стах стал архимагом пошло в основном (как минимум во дворце) от него самого. Но в принципе сама ситуация со Стахом показывает что магически смотрят на другого человека довольно редко. 

Цикл очень качественный . Как и все долгоиграющие циклы естественно не без недостатков, ближе к завершению воды в тексте стало больше,  но в основном крайне добротно. И радует что автор очень вовремя и крайне обоснованно его завершил.Четко обозначив грань что это был цикл именно  про юность а не про достижение успеха группой товарищей во главе с ГГ.  Рекомендовать знакомым буду без малейших сомнений. 

Не совсем так. К примеру во дворце узнали когда сам Стах попросил взглянуть на его ауру

Наверное еще и уголовный колорит влияет. В этой среде слово "мужик" тоже не высоко котируется . Типа второй сорт. 

А в чем изменения в тексте ?

Фигня это все. Читал кучу писателей кто по главе чуть ли не раз в месяц выкладывал  и пофиг, все по желанию получали статус.Я немного удивлен ибо по статистике количества читателей должно хватать 

А.. ясно. Ну тогда есть объяснение как этого добиться - именно  для этого маститые писатели в конце новых глав своих прод  рекламируют новые творения других авторов.

К сожалению Автор Тудей отказал нам в коммерческом статусе. Мотивация - нет 30 часов чтения в день без перерыва 2 недели подряд.

Это простите как  ? В сутках ,насколько мне известно, всего 24 часа. Может человекочасов ?

Смысловой поворот в конце текста порадовал - все таки мне ГГ-решала приятней откровенного уголовника. Единственно не уловил когда ГГ за Авриль спрашивал. Или это уже сильно  по пьяни  было и в тексте с описанием встречи с братом не отражено или когда то раньше. 

Не.. не надо путать теплое с мягким . Одно дело когда рабочий себе (родне, куму) собрирает на той же мебельной фабрике тумбочку и и потом втихую её выносит  и совсем другое когда группа рабочих организует массовый вынос оных тумбочек с фабрики и последующую продажу. Не за грех считался первый вариант , в стиле "тащи с работы каждый гвоздь ,ты здесь хозяин а не гость". А вот систематический и массовый вынос на продажу осуждался. Вот такой вот выверт сознания, хотя с точки зрения УК и то и другое кража.

И да , вариант развития в направлении "решалы" для ГГ гораздо более симпатичен чем организатора хищений. 

Спасибо. Это действительно была чудесная история.  

Еще раз повторю - это сугубо мое личное впечатление от вашего текста. Так что вы как Автор вольны творить с ГГ в произведении все что захотите.  Единственное в чем вам возражу так это в определении что "ауе это культура тюремная"(с). Вот тут я категорически не согласен. Да , истоки этого направления растут из тюрьмы, но проблема в том что это пошло в народ , и ,зачастую, к молодежи. Кстати государство ,как не странно, в этом со мной согласно. Иначе не давили бы и не запрещали . 

Вот это поворот 

Не сметь обижать даму !!!  Раз муза захотела именно это значит именно это и нужно творить. А то ведь обидится и вообще приходить не будет. 

Где ? Где взять такую могучую руку как на картинке ?  

Да в общем то в самом прямом. То что ГГ попал в тюрьму и потом на химию - это дела житейские и от ГГ не зависили. Но уже прямо на химии ГГ организует именно кражу в самом классическом её понимании.Круче наверно только по карманам шарить. И никаких других замуток у ГГ пока в тексте нет. Вот  так собственно выглядит мое впечатление от текста. 

Это ж сугубо ИМХО. Написано интересно , язык тоже норм. А то что ГГ вор и идет по воровской дороге не сворачивая - это сугубо мое восприятие текста.

Ну.. в общем то рассказ  о том как круто быть уголовником это и есть пропаганда. Но это сугубо ИМХО. Может админы по другому решат

Если автор тудей позволит монетизировать проект, работать начнем гораздо активнее и быстрее. Если нет, то серия останется для автором лишь хобби.

Так вроде пропаганда АУЕ в России запрещена а по наличествующему тексту пока непохоже что  ГГ чем то другим будет заниматься

ИМХО вряд ли. Везут то что пользуется спросом . А для появления спроса на Эврику нужно что бы иностранец приехал в  СССР , посмотрел как она работает , понял что это вещь нужная и полезная. И даже при немыслимом совпадении всех этих обстоятельств еще более немыслимо что бы оную Эврику стали вывозить через турецкую границу. Скорей всего ,если её все таки стырят,то вывозить будут так как у Автора указано - или через посольство или через иностранных моряков. Так что ловить спёртое изделие нужно будет или в Москве или порты Ленинграда или Одессы. 

!!!!!!!!!! 

Это ваша книга. Я свое мнение по эпизоду высказал а решать в любом случае вам. 

Мдя... Тогда ненулевой вариант что в  следующем эпизоде хмурый отец ГГ ,стоя у гроба сына, будет грустно вспоминать свое предупреждение. Вот просто представьте что взрослое сознание ГГ вернулось обратно в свое время и против Никитина с ножом остался Смирнов-младший 10 или 11 лет от роду.Долго он продержится против разозленного отморозка ? Но это мы знаем что на самом деле ГГ разумом вполне взрослый и с большим опытом. А для отца то он как был мелочью так и остался. В общем книга ваша и решать что и как в ней будет вам но извините - в эту главу не верю. Взрослый  и суровый по жизни человек  каким у вас описывается отец ГГ если уж решит вмешаться в пацанские разборки посчитав что они за грань выходят будет или валить отморозка или пугать до усрачки. 

Э... тогда вообще его телодвижения  бессмысленны. Тут или просто ломать для лишения функционала или пугать и предупреждать что бы боялся кого то тронуть. В общем или крест надо снять или трусы надеть.

Пы.Сы. Я честно говоря думал что ,после таких сложных телодвижений , отец ГГ или спалит отморозка или хребет сломает. 

Ну допустим по алиби хоть как то понятно. Хоть и сложно но можно. Особенно если захотелось вспомнить молодость.  Но это не отменяет бессмысленности акции по отношению к Никитину.ИМХО оный персонаж безопасен для ГГ только пока рука не срастется. Ну нет у него страха тронуть Смирнова-младшего.  А желание - есть.

И еще. Не бывает небитых хулиганов   Просто потому что когда они встают на свой хулиганистый путь и начинают обижать младших зачастую  по непытности и чрезмерной агрессивности они трогают такого младшего у которого есть старший брат. И оные хулиганы получают в начале карьеры  звездюлей от старшего брата своей жертвы. 

Ну по мне так слишком сложно и ,главное,не особо действенно. Юный хулиган тихо спал , потом проснулся от дыма и тут к нему вломилось немое нечто и сломало руку. "Еще раз кого-то тронешь - убью" Кого тронешь , кто убьет ? Ну не выработается так условный рефлекс у агрессивного подростка. Некого ему будет бояться и не факт что он вообще поймет за что это ему так.  Думаю единственное что он постарается в будущем не ночевать в одиночку в сарае. 

Сугубо ИМХО но на самом деле все можно сделать проще. Пришел бы папа ГГ к спрятавшемуся Никитину , вломил бы конкретных  люлей,помакал бы мордой в какую нибудь кучу говна(или еще что позорное) ,может сломал бы пару пальцев для долгой памяти и четко сказал бы что мол ты сына тронул и теперь я за тобой слежу. Тронешь кого то - поломаю а пожалуешься ментам так сразу среди всех твоих полууголовных друганов малява пойдет что ты стукачок. Всё. Проблема будет решена. Ибо пожаловаться ментам - конкретное западло , тем более для такого "реального" пацана как Никитин , пожаловаться  взрослым-уголовникам(если такие знакомства вообще есть) или пацанам - так придется рассказывать что тебя башкой в дерьмо макали а это конкретный  подрыв авторитета, не дай бог такое всплывет.  Так что молчал бы Никитин , выдумал бы что упал неудачно  и пальцы сломал и молчал бы. И ИМХО опытный разведчик (плюс , как вы в комментах отвечали еще и ловкий психолог) такую ситуацию на раз прокачал бы. 

С точки зрения алиби тоже непонятно. Ну вот был бы закадычный друг отца не загорая в кресле у гаража а ловя рыбу в лодке посреди реки.И всё алиби пошло прахом.  У разведчика должен быть гарантированный путь отхода а не такой когда друг  то ли ловит то ли нет.

Все сугубо ИМХО конечно. 

Пы.Сы. С прошедшей днюхой. Здоровья и вдохновения.

Антон. Я прекрасно понимаю что это Ваша книга , ваше творение , и почти наверняка  для поступков любого персонажа есть глубокий внутренний обоснуй и мотивация. НО. Я то исхожу с позиции читателя . Который не имеет доступа к вашим замыслам и ,в связи ограниченной информацией ,видит нелогичные и немотивированные поступки. На это и указываю. Чтобы тот внутренний обоснуй что имеется  в ваших мыслях вы бы  очертили в тексте и он стал понятен и нам , читателям. Ибо пока некоторые персонажи действуют без мотивации

У вас - "...граф Кавур сумел таки убедить короля Виктора Эммануила присоединиться к нашим противникам...."(с)  Для меня загадка как можно убеждать и убедить ,что немаловажно ,другого если ты не убежден сам. Тут или крестик снять надо или трусы надеть 

Да блин. У вас по приезде в Пьемонт ГГ встречает посланник. Толковый ,по вашим же словам,посланнник. И дает характеристику ситуации что - все жопа.Через три дня будем получать паспорта для отъезда. У врагов все на мази , остались завершающие штрихи. И это говорит профессиональный дипломат ,работавший именно в этом направлении. И тут вдруг бац ,приезжает ГГ и щелчком пальцев меняет отношение на противоположное. Ну как еще я как читатель должен воспринимать картину событий ? Ведь все описание обстановки от вас же. 

Хотите изменить - пожалуйста. Потратьте пару-тройку абзацев , вложите в уста Штакельбергу что мол обстановка крайне сложная , сторонники войны побеждают и успех у них потому то , потому то и потому то. Что на Кавура давили, давили и додавили. И что у  посланника уже не хватает полномочий и авторитета хоть как то заметно повлиять на оные события. Это же у вас характеристику обстановки для ГГ (и для нас-читателей) профессиональный дипломат дает. И вот тут будет хоть как то логично что ,подключив к делу тяжелую артиллерию в лице ГГ, с гораздо большими полномочиями чем у Штакельберга, на события стало возможно как то повлиять. 

Но по тексту от Авторов именно Кавур инициатор вступления в войну. Это правительство Сардинии вынесло на голосование проект вступления в войну .Причем уже гарантированного вступления , ибо парламентариев убеждают ДО голосования а не в процессе ,и на голосование выходят когда уже уверены в результате ,то есть имеют гарантированное количество голосов ЗА. И тут вдруг бац , пять минут разговора Кавура с ГГ и премьер переобувается прямо в воздухе.