3 175
27 896

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт 4

Что то начала закрадываться мысль не вломан ли аккаунт. Ну не может достойный Автор нести такую ахинею . Все предыдущие книги были разумны

Написал(-a) комментарий к произведению Данила Мельник. Футболист

Собственно нужен конфликт с грузином - пусть он сидит с прихлебателями которых поит. Это будет реально. Нужен конфликт с борцом - там надо диалог расширить до перехода на личности . НО. Борец не будет в толпе ГГ бить. И западло и крайне рискованно с точки зрения УК. Воры или вмешиваются или их нет. Но мгновенно и демонстративно  забивать на слово воров в Грузии это такое себе занятие.. И команда Динамо вообще то официально заселилась. Так что сначала тренера подняли бы а только потом к игрокам пошли быю..

Написал(-a) комментарий к произведению Данила Мельник. Футболист

Ну сами посудите. Конфликт Дзодзуашвили и Абдулбекова  с ГГ  это один вектор. С чего его стали бить толпой  да еще и ногами.. нет обоснования. Кстати конфликт с борцом тоже на тоненького. С какого перепугу тот на ГГ сразу в бой кинулся необоснованно. Далее. Вмешиваются "уважаемые люди". И все участники кроме ГГ знают что это "уважаемые  люди". Все. Конфликт на этом завершен. Раздувать его  любому из участников это как плюнуть в законников. Со всеми вытекающими последствиями. В общем очень напомнило комикс когда действие происходит ради самого действия , без обоснования. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

для меня они означают аккурат 1/2 стакана 😀 Посмотрите цитату - Отстойник это выражение от самого  Автора . Именно его персонаж так отозвался о колледже. На что кстати ГГ возразил намекнув что собеседники "слишком много кушают..... (с)" С какого перепугу это определение начинают приписывать мне я решительно не понимаю.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

Что никак не мешает Вам считать это место отстойником для выродков.

Вы меня пожалуйста в это   не впутывайте. Отстойником колледж считают персонажи Автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

глава "Дары для выродков". И там же дальше  в тексте еще и Розен с Ермоловой присутствуют.Сложно все причесывать будет. И пока ваше обоснование боевика извините но  на уровне детского сада. Надо бы поинтересней что ли

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

Дорогая ВероникаС.  В тексте первой части нам (читателям) показаны нестандартные эльф с гномом, упоминается в таком же контексте Вяземский,  причем в главе которую Автор не стесняясь назвал "Дары для выродков", потом по тексту идут нестандартно инициированные Розен и Ермолова. То есть ВСЕ персонажи-студенты про кого нам Автор более менее подробно расписал нетрадиционно инициированы. Эта штука называется экспозиция. Когда нам(читателям)  вместо занудного предисловия на 3 страницы автор дает описание места устами персонажей. И персонаж  Матвей Юрич со своей предисторией не вписывается в эту экспозицию от слова совсем. А то объяснение которое озвучиваете вы называется натягиванием совы на глобус.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

Омманываете доверчивого мну 🙂 Миха прозрачно намекает что по качеству жизни для нищеброда с интерната(а на нищите ГГ тоже сделан акцент в тексте) это не отстойник .  И сам Миха не сомневается что он "не оправдал надежд" таинственного родителя.Ибо утаивает от всех  свою инициацию менталиста.В общем ИМХО надо бы в первой части чутка сместить акценты устами персонажей или обосновать как и почему  классический боевик пошел учиться в колледж для гумманитариев. В принципе думаю второй вариант проще чем причесывать текст первой части.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

Не поленился, полистал первую часть И вот что там написано самим же Автором

У Афони Вяземского таже беда что и у всех у нас ,мы выродки ,не оправдали высокое доверие нашей родни,-вздохнул Тинголов. - Инициироваться инициировались , но фамильные дары нам не доступны, родовые методики не работают , так что - добро пожаловать в Пеллинский отстойник!

Прошу заметить - ноунейму с интерната Тинголов рассказывает именно про выродков. Не спрашивает его с земщины ли он или еще как, а сразу рассказывает. Эльф не сомневается что Миха такой же как они с гномом. А это возможно только в случае если  в колледже учатся все или подавляющее большинство именно неправильно инициированных.

Для меня как для читателя(который не ведает всей глубины  авторского замысла) это прямое описание Автором  устройства колледжа , просто устами одного из персонажей. И сам колледж среди студентов так и называется - Пеллинский отстойник!!!

А теперь вопрос - пойдет ли сын полковника, инициировавшийся строго по профилю(его инициация была максимально логичной - боевой маг(с)), учиться в ОТСТОЙНИК ?


А жополизам, которые минусуют абсолютно нормальные , не оскорбляющие автора замечания, - моё большое ФУУУ

Написал(-a) комментарий к посту Совсем бурчательное

Дык...читают то на АТ как раз такие же. И проблема с отнятой булочкой прям как родная 🙂  И да , для школьников это именно интересно. А кто развил себбе мозги и хочет большего тот сам себе злобный буратино

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

И ? У Вас вон по тексту  была двойная инициация в начале первого тома. И что то второго ,как раз боевика, в колледж не засунули а отправили куда то служить. А дальше ,после появления Михи в колледже, через все описания персонажей идет основная идея что они все  нестандартно инициированные .

Я прекрасно понимаю что это ваша книга и в ней вы творите всё что хотите. Но все же в первомм томе был один посыл про колледж а сейчас что то другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Тагил каменного века

Да фиг знает, Ваш текст. Вам и решать. Но если там у вас не Африка то штаны спокойно носятся и зимой и летом. А труселя это что то в направлении морали , типа стыдно такие места показывать.. 

И серьезно - уж больно много ГГ с сестрой успевают сделать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тагил каменного века

Начало неплохое. Единственное я бы для достоверности поменял бы трусы на штаны.ИМХО древние люди были более рациональны. Штаны греют ноги лучше

И что то уж очень долго родители болеют

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

Нетрадиционной для семьи. Даже целая сценка прописана как гном с эльфом объясняют ГГ про свою нестандартную для семьи инициацию. И дальше про кого бы  из сокурсников поподробнее не описали все нестандартно инициациировались

Написал(-a) комментарий к произведению Осада. Часть 1

Всё таки наверное стоит добавить в сцену предварительный набег на берег за горючими материалами. Крайне сомнительно что бы на драккарах имелось их достаточное количество. 

Написал(-a) комментарий к произведению Данила Мельник. Футболист

Ну ,опять же ИМХО,всё равно тогда стоит сначала наехать на Бышевца а уже потом на ГГ. А то реально странновато смотрится сцена когда в первую очередь ругают почему то не автора гола.

Написал(-a) комментарий к произведению Данила Мельник. Футболист

Не совсем согласен про финал главы. Качалин же не идиот и предъявлять не тому кто забил а пасующему это ИМХО перебор. Я понимаю что сюжет книги должен крутиться вокруг ГГ но такое кажется излишним. В крайнем случае сначала должен быть наезд на Бышевца а только потом на ГГ. Ну и ГГ вполне может ответить что "Вы же сами просили думать на поле. И не забивать. Вот я и подумал и не забил "

И еще. Вы бы(сугубо для себя) какую нибудь микротабличку сделали бы кто с ГГ дружит , кто нейтрален а кто враждует. И вам удобней и можно в дальнейшем встречи прописывать исходя из предыдущих взаимоотношений. 

Написал(-a) комментарий к посту Чем занимается автор, когда не пишет книги? Например, бьет людей железной палкой.

Неа.. Зато это песенка наглядный пример того что нужно вовремя регить свои авторские права. Когда автор оной песни приехал в Питер что бы записать её на студии ему сказали что мол каверами балуется 😀  

Написал(-a) комментарий к произведению Данила Мельник. Футболист

Теоретически можно но вряд ли. Ибо Аньелли же хочет ГГ в Юве. И насчет продажи. ИМХО такой ФИАт один на СССР. Какое там облапошить.....  Там покупатели из трусов выпрыгивать будут соревнуясь в честности что бы ЗАКОННО владеть такой машиной. Это ж не 90-е.

Написал(-a) комментарий к произведению Данила Мельник. Футболист

Думаю сине-белую двуцветку футболисту Динамо , который хочет покрасить авто в цвета Динамо , в ГАИ ему стопудово разрешили бы. Ибо ГАИ тоже милиция. Еще и краски с кисточкой подавали бы при покраске. 😀 

А вот насчет изображения у меня большие сомнения.

Написал(-a) комментарий к произведению Данила Мельник. Футболист

Рекомендую посмотреть правила ПДД в СССР. Там вроде были какие то ограничения по покраске автомобиля. В два цвета вроде красить можно было а вот всякие изображения только для  спецмашин. И ещё нюанс - нельзя было менять цвет указанный в техпаспорте автомобиля просто так.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

На самом деле мне больше интересно почему все так ошибаются с Мишиной фамилией. Все таки для русского слуха привычнее именно ТитОв. Вот был бы он ТИтов а его называли  бы путая ударение я бы понял. А так загадка.

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце -2

Конспирологическая версия - на самом деле в первой главе первой части инициация была у троих. Тот кто получил по печени очень хотел взять камень и долбануть им ГГ, но от боли не мог. Вот и инициировался в телекинетика. Но Миша вылетая с крыши и получив инициацию менталиста попросту украл эту способность у нападавшего ибо ментальные навыки ему для спасения не могли бы пригодиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Фармацевт 4

Мдя. Так и представляется такой мощный  сюжетный ход : Богатый Буратино нуждается в туалетной бумаге. Случайно от папы Карло он услышал что туалетная бумага продается в хозяйственном магазине. Буратино обращается к Карабасу с просьбой достать рулончик. Карабас предлагает план операции - он, дескать подкупит пилота бомбардировщика и тот скинет бомбу на район где хозяйственный. В это время Базилио и Алиса ворвутся в магазин и ,перебив весь персонал и посетителей ,выкрадут туалетную бумагу . И стоить для Буратины это будет всего сто миллионов сольдо. Конечно же Буратино утверждает такой план.  

Упс. Вдруг что то пошло не так. 

Почему Буратино  не купил бумагу самостоятельно - непонятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Осада. Часть 1

Автор пишет что он ещё и умный. Почему тогда не сбежал непонятно. Шансов заставить замолчать с тысячу человек ноль целых ноль десятых. 

Написал(-a) комментарий к произведению Осада. Часть 1

Вот как то у меня психологический портрет Лерийского не бётся. Ну , допустим он трус , боящийся иди в бой. Ну бывает такое. Но Лерийский же сначала возглавил армию пошедшую на  варваров. Причем настоял что бы возглавить. А потом сам кинулся в бой. И только потом испугался. Какое то странное поведение.

А потом опять смело говорил перед лицом казни . Странно все это

Написал(-a) комментарий к произведению Осада. Часть 1

По логике раннего средневековья,где еще существуют границы с варварами , барон сидит в своем баронстве , граф в своем графстве . И по призыву сюзерена собирает войско со своей земли что бы идти с ним на войну. Если королю нужен был граф на границе то там основывалось маркграфство (приставка марк как раз и означала пограничный статус). И оборонял такой граф(маркграф) границу  собирая воинов с территории СВОЕГО графства. А вот когда власть сместилась в сторону абсолютизма вот тогда за счет "дворян пера" всякие титульные персонажи начали служить. И "меряние" титулами это уже позднятина. До этого важна была древность рода. "Мы не герцоги,не графы - мы бароны де Куси" - вот пример понтов именно феодального средневековья. Так что как раз шевалье вполне мог быть на должности. Но ИМХО Автору чуть сделать бы упор на древность рода оного шевалье.

Наверх Вниз