Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга V
Архонт пропал без следов, и это действительно пахнет нехорошо. Да и самого вражеского центра, до условной имперской канцелярии еще не добрались.
Заходил(-a)
Архонт пропал без следов, и это действительно пахнет нехорошо. Да и самого вражеского центра, до условной имперской канцелярии еще не добрались.
Там скорее про то, что сам вылез, а белье кинул в купель стираться. Она же и белье очищает.
Затейливая фраза вышла. Так-то понятно, но по сложности получилось что-то вроде Райкинского: « при наличии отсутствия»
Ох, чувствую, пора перечитать всю сагу. Ньюансы без этого не поймать.
Тут подумалось, что Петр Наталью в брак завлек чистым шантажом (или от недомыслия). Вспомним сцену в убежище, когда Наталья спрашивает, что с ней будет, если она откажется - убьет ли ее Петр. А он отвечает, что просто оставит ее здесь и ее растерзают всякие монстры. Наталья повелась на этот шантаж, она же не знала, что будет включена реликвия.
но Петя знал (помните, его размышления) что если не включится, то ему дальше уже ничего интересно не будет).
итак, Петя знал, что если Наталья отсидится в этом убежище сутки-двое, то твари уберутся и можно будет спокойно похромать обратно.
Или знал, или, как водится, не дотумкал.
Куликову надо продать идею, что НВ заплатила браком за включение реликвии. Таково, мол, было предвидение. И ей, одной удалось дойти до центра зоны, потому что высшие силы вели, и никто не съел.
и Петю, мол, какая-то Сила тянула в то же место. А когда они слились в экстазе, реликвия и возродилась.
после этого князь на коленях должен благодарить дочурку за жертву. Она всей княжеской семье сделала хорошо, пожертвовав собой…
Да, хотелось бы понять, где там младший брат, и у кого именно этот брат.
Истинный джентельмен носит галстук, даже выходя к завтраку у себя дома и будучи один в квартире.
Подумаешь, кристаллы. А тут табурет не протерт.
Про приданное, если уж это сбывается (все же предвидение, это серьезно). Еще может мечи себе затырить, просто по факту их умыкания.
а остальное - что жених (Митя, Валерон) соберет.
Прочитал как всегда с огромным удовольствием. Аккуратно, смакуя.
Попутно вспомнил, как читал Аганбегяна в новосибирском журнале. Это был 79 или 80 год. По моему журнал назывался НТР, точно уже не уверен. Зато отлично помню, как он выглядел - это была толстенькая книжка формата А5.
Какими же мы были наивными тогда! И необразованными. Все, что вокруг было Терра инкогнита. И конечно Аганбегян был источником многих откровений.
спасибо!
А монстры отступают, или умирают?
мародерить есть смысл?
Согласен. Я примерно о том же. Как часть некоей таинственной структуры он получил реликвию , довез ее и активировал.
Наверное Петру выгодно представить дело так, что он часть большой организации, ведущей розыск реликвий, их сборку и возвращение князьям. Ведь еще надо деньги стребовать за восстановление. Сколько там дядюшка выставил? 2 миллиона, или 5?
Секрет княжна может и не раскроет, но персонально в воровстве обломков обвинить вполне может.
а как еще она ложна оттрактовать факт появления реликвии?
Благодарствую! Очень динамично, язык хороший…. У меня коллега уже начал перенимать обороты речи Деминской артели. Так что и учебный эффект присутствует! :)
а есть ли уже понимание, когда начнется выкладка очередного тома?
Если ей было предсказание, что завтра произойдет восстановление реликвии, то она хочет увидеть, кто это сделает и как-то повлиять.
было бы лучше всего уступить ей спальник, потом зашить ее в нем, оставить рядом перочинный ножик и уехать. Пока выпутается, пока то-се, уже и вернуться можно успеть, и обрадовать результатом.
Но, конечно, напряженно и почтительно ждем решения Автора.
«Жениться надо на сироте»
«Берегись автомобиля»
А Марья Васильевна двумя мечами сражается? Не могу припомнить, есть про это?
«… похоже на намек о педофилии»… А вы умеете резко поднять планку. :) полагаю, это не очень хорошо, в том числе и для авторов.
Использование ИИ, это использование инструмента. Не более. Мне думалось, мы как читатели со стажем могли бы обсудить совпадения стилей. И жалко, что разговора о стилях пока не получается. Вы ведь не познакомились с книжками, список которых я приводил?
Кстати, если стиль нравится, рекомендую похожие на «системного кузнеца»:
«инженер Петра Великого». Виктора Гросса
«Шеф с системой» Тимофея Афаэля
«Системный творец» Александра Сорокина
Еще было что-то но не нашел. Всего доброго!
Хотел с коллегами читателями обсудить. Вот, обсуждаем. :(
Я пытаюсь разобраться, как получаются столь похожие тексты. Про обвинения речь не идет. ( Даже если окажется, что обработку ИИ проводит.) Действительно, нравится людям, и хорошо. Но разобраться хочется. Может авторы попали под влияние определенного стиля, или вместе учились в лит школе?
Видишь, тебя возмутило, ты написал опус. Также как и я. Правда, о запретах и мыслей не было, это дело хозяйское, и писать, и читать. Речь о новом явлении и если там ИИ, то хорошо бы это понимать. Ну, мне так кажется.
Ну, может землянина подселили.
В последнее время стали появляться произведения, стилистически сделанные как бы под копирку. Эта книга в их числе. Посмотрите «Инженера Петра великого, посмотрите про поваренка, есть еще несколько.
В каждом липкая грязь, непрерывное чередование у героя ощущения катастрофы и вдохновения.
Абзацами можно переставлять тексты из одного произведения в другое, ничего не нарушится.
Попытался обсудить с одним из авторов, но был мгновенно забанен.
Я в принципе не против, может таким образом приходит новая эпоха в творчестве, но поймал себя на том, что впервые оплатил книжку без добавления награды.
Или это у меня мнительность разыгралась? Как полагаете,, коллеги читатели? Может правильным было бы указывать соавтора, даже если это ИИ?
Что-то (как мне кажется) Захребетник поглупел, превратился из инфернального существа, все знающего и умеющего в сельского дурачка, типа «аля-улю». Это так задумано, или само получилось?
Огромное спасибище!!
Дорогие коллеги по изучению и освоению Вселенной Дрона! Хорошо, что набрел на этот ресурс с фанфиками. Скажите, а есть ли такой же, но по Придворному?
Помнится, когда-то прямо в комментах были небольшие зарисовки. Может быть появилось и что-то большего размера?
Комментарий был удален автором. Причина: Глупости писать - это конечно класс, умнО
Хорошо Ильич расправляется с оппонентами.
Поликарпов делает универсальный самолет - снять с производства, нам нужны специализированные машины.
Тухачевсктй ратует за специализированные машины - снять с производства, нам нужен универсальный танк!
Даже если направления на самом деле верны, внутри дискуссии нужны доводы более сильные. Сейчас по уровню чутка похоже на лекцию о шахматной теории Остапа Бендера. Извиняюсь перед Автором за резкость.
Был в истории неразменный пятак.
хорошая тема.
«Рубильник номер пять вырубить» - это сильно! Не в обиду авторам, но уровень сверхсекретного и супер передового эксперимента чувствуется сразу.
Однако, сама тема интересна и пока не очень заезжена. Поболею душой за успешность книги!
Аналогично! Это отличное открытие и я теперь знаю, зачем обязательно надо просматривать сообщения технической поддержки и комменты под ними.
Роман для отдыха от засилья баронов с магическими возможностями. Автору мои благодарности.
Дело не в раскрытии сюжета. Просто, если он выкупал долги, то он в своем праве. Это теперь его собственность и все истерики бесполезны.
Интересно, лорд Вернон подделкой занимался, или долги скупал?
О, это была в девяностые такая «культовая» книга. Автор французский экономист Поль-Лу Сулицер.
Про мальчика, который уцелел в концлагере, а потом в Латинской Америке мстил недобитым фашистам, с упором именно на тех, кто в концлагере был.
Собственно, с этого книга начинается, а потом идет фантастика экономического толка, показывающая как быстро и мощно может раскрутить бизнес умный человек, который ничего не боится. Очень вдохновляюще звучала эта идея в девяностые.
Автор, крупный французский экономист, советник президентов Франции. Сел потом в тюрягу за участие в махинациях вертолетами для Африки. То есть парень был полностью в теме.
Начало маленько перекликается с «Зеленым королем».
Отличная книга!
большое спасибо!!!
Кроме разработки и массового изготовления скафандров надо будет радикально менять технологию работы и внутреннюю прошивку в мозгах работников.
Они же рвались выйти покурить периодически и и не менять при этом одежду, поскольку «я всего на пару минут вышел».
Начал читать. Отличный слог, спасибо!
Как-то навалился народ, даже стало жалко Ивана.
Ниолай, это что-то новенькое!
книг, конечно, немного. Но они сопровождают нас уже много лет. И если будет глава, любая, пусть платная, буду очень рад.
Не того опасаетесь, гражданин- товарищ. Главное, чтобы у него все было норм и чтобы главу выложил. А если платную, то тоже хорошо.
Цветные чернила еще пахали как-то особо. И быстро застывали на плакатных перьях.
Завод «Квант» делал неплохие по тем временам компы ДВК. А в книге они будут поглощены «Эврикой».
Спрашиваю, скорее от нервов, так как томлюсь в ожидании породы.
может у Автора приключилось что? Может помощь нужна? Кто с ним в контакте, отзовитесь.
Уважаемый Автор, а какие планы на продолжение? Когда ждать?
Жаль, что магия почти полностью завязана на разрушение. Было бы неплохо, если бы уровни определялись не уровнем разрушения, а уровнем созидания. Избушку можешь построить, дом или дворец. Вырастить чего -либо полезное, вылечить…
Отличная история! Рыдал в голос над «убила бы поленом, но блузку бы рвать не стала». А последние фразы - просто огонь! Это уже совсем аглицкий юмор, в стиле того же Конан Дойла.
Написал(-a) комментарий к произведению Отход
По моему для объявления время не прошло. Были в зоне, магический брак оформили там. Сейчас добрались до цивилизации и радостно сообщаем о браке девицы Натальи Куликовой с Петром Вороновым.