6 733
51 333

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

Тут подумалось, что Петр Наталью в брак завлек чистым шантажом (или от недомыслия). Вспомним сцену в убежище, когда Наталья спрашивает, что с ней будет, если она откажется - убьет ли ее Петр. А он отвечает, что просто оставит ее здесь и ее растерзают всякие монстры. Наталья повелась на этот шантаж, она же не знала, что будет включена реликвия.
но Петя знал (помните, его размышления) что если не включится, то ему дальше уже ничего интересно не будет).
итак, Петя знал, что если Наталья отсидится в этом убежище сутки-двое, то твари уберутся и можно будет спокойно похромать обратно.
Или знал, или, как водится, не дотумкал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

Куликову надо продать идею, что НВ заплатила браком за включение реликвии. Таково, мол, было предвидение. И ей, одной удалось дойти до центра зоны, потому что высшие силы вели, и никто не съел.
и Петю, мол, какая-то Сила тянула в то же место. А когда они слились в экстазе, реликвия и возродилась.
после этого князь на коленях должен благодарить дочурку за жертву. Она всей княжеской семье сделала хорошо, пожертвовав собой… 

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

Истинный джентельмен носит галстук, даже выходя к завтраку у себя дома и будучи один в квартире.
Подумаешь, кристаллы. А тут табурет не протерт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

Про приданное, если уж это сбывается (все же предвидение, это серьезно). Еще может мечи себе затырить, просто по факту их умыкания.
а остальное - что жених (Митя, Валерон) соберет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Золотая пыльца - 2

Прочитал как всегда с огромным удовольствием. Аккуратно, смакуя.
Попутно вспомнил, как читал Аганбегяна в новосибирском журнале. Это был 79 или 80 год. По моему журнал назывался НТР, точно уже не уверен. Зато отлично помню, как он выглядел - это была толстенькая книжка формата А5.
Какими же мы были наивными тогда! И необразованными. Все, что вокруг было Терра инкогнита. И конечно Аганбегян был источником многих откровений.
спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Согласен. Я примерно о том же. Как часть некоей таинственной структуры он получил реликвию , довез ее и активировал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Наверное Петру выгодно представить дело так, что он часть большой организации, ведущей розыск реликвий, их сборку и возвращение князьям. Ведь еще надо деньги стребовать за восстановление. Сколько там дядюшка выставил? 2 миллиона, или 5? 

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Секрет княжна может и не раскроет, но персонально в воровстве обломков обвинить вполне может.
а как еще она ложна оттрактовать факт появления реликвии? 

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Благодарствую! Очень динамично, язык хороший…. У меня коллега уже начал перенимать обороты речи Деминской артели. Так что и учебный эффект присутствует! :)
а есть ли уже понимание, когда начнется выкладка очередного тома? 

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Если ей было предсказание, что завтра произойдет восстановление реликвии, то она хочет увидеть, кто это сделает и как-то повлиять.
было бы лучше всего уступить ей спальник, потом зашить ее в нем, оставить рядом перочинный ножик и уехать. Пока выпутается, пока то-се, уже и вернуться можно успеть, и обрадовать результатом.
Но, конечно, напряженно и почтительно ждем решения Автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец

«… похоже на намек о педофилии»… А вы умеете резко поднять  планку. :)  полагаю, это не очень хорошо, в том числе и для авторов. 

Использование ИИ, это использование инструмента. Не более. Мне думалось, мы как читатели со стажем могли бы обсудить совпадения стилей. И жалко, что разговора о стилях пока не получается. Вы ведь не познакомились с  книжками, список которых я приводил? 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец

Кстати, если стиль нравится, рекомендую похожие на «системного кузнеца»: 

«инженер Петра Великого». Виктора Гросса

«Шеф с системой» Тимофея Афаэля

«Системный творец» Александра Сорокина

Еще было что-то но не нашел. Всего доброго! 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец

Я пытаюсь разобраться, как получаются столь похожие тексты. Про обвинения речь не идет. ( Даже если окажется, что обработку ИИ проводит.) Действительно, нравится людям, и хорошо.  Но разобраться хочется. Может авторы попали под влияние определенного стиля, или вместе учились в лит школе? 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец

Видишь, тебя возмутило, ты написал опус. Также как и я. Правда, о запретах и мыслей не было, это дело хозяйское, и писать, и читать. Речь о новом явлении и если там ИИ, то хорошо бы это понимать. Ну, мне так кажется. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец

В последнее время стали появляться произведения, стилистически сделанные как бы под копирку. Эта книга в их числе. Посмотрите «Инженера Петра великого, посмотрите про поваренка, есть еще несколько.
В каждом липкая грязь, непрерывное чередование у героя ощущения катастрофы и вдохновения.
Абзацами можно переставлять тексты из одного произведения в другое, ничего не нарушится.
Попытался обсудить с одним из авторов, но был мгновенно забанен.
Я в принципе не против, может таким образом приходит новая эпоха в творчестве, но поймал себя на том, что впервые оплатил книжку без добавления награды. 

Или это у меня мнительность разыгралась? Как полагаете,, коллеги читатели? Может правильным было бы указывать соавтора, даже если это ИИ? 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев

Что-то (как мне кажется) Захребетник поглупел, превратился из инфернального существа, все знающего и умеющего в сельского дурачка, типа «аля-улю». Это так задумано, или само получилось? 

Написал(-a) комментарий к произведению Читательские минифанфики на книгу Николая Дронта "Первый в фамилии"

Дорогие коллеги по изучению и освоению Вселенной Дрона! Хорошо, что набрел на этот ресурс с фанфиками. Скажите, а есть ли такой же, но по Придворному?
Помнится, когда-то прямо в комментах были небольшие зарисовки. Может быть появилось и что-то большего размера? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Комментарий был удален автором. Причина: Глупости писать - это конечно класс, умнО

0

Написал(-a) комментарий к произведению Леонид. Время исканий

Хорошо Ильич расправляется с оппонентами.
Поликарпов делает универсальный самолет - снять с производства, нам нужны специализированные машины.
Тухачевсктй ратует за специализированные машины - снять с производства, нам нужен универсальный танк!
Даже если направления на самом деле верны, внутри дискуссии нужны доводы более сильные. Сейчас по уровню чутка похоже на лекцию о шахматной теории Остапа Бендера. Извиняюсь перед Автором за резкость. 

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищи ученые

«Рубильник номер пять вырубить» - это сильно! Не в обиду авторам, но уровень сверхсекретного и супер передового эксперимента чувствуется сразу.
Однако, сама тема интересна и пока не очень заезжена. Поболею душой за успешность книги! 

Написал(-a) комментарий к произведению Семь незнакомых слов

Аналогично! Это отличное открытие и я теперь знаю, зачем обязательно надо просматривать сообщения технической поддержки и комменты под ними.
Роман для отдыха от засилья баронов с магическими возможностями. Автору мои благодарности.

Написал(-a) комментарий к произведению Кубинец

О, это была в девяностые такая «культовая» книга. Автор французский экономист Поль-Лу Сулицер.
Про мальчика, который уцелел в концлагере, а потом  в Латинской Америке мстил недобитым фашистам, с упором именно на тех, кто в концлагере был.
Собственно, с этого книга начинается, а потом идет фантастика экономического толка, показывающая как быстро и мощно может раскрутить бизнес умный человек, который ничего не боится. Очень вдохновляюще звучала эта идея в девяностые. 

Автор, крупный французский экономист, советник президентов Франции. Сел потом в тюрягу за участие в махинациях вертолетами для Африки. То есть парень был полностью в теме. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Кроме разработки и массового изготовления скафандров надо будет радикально менять технологию работы и внутреннюю прошивку в мозгах работников.
Они же рвались выйти покурить периодически и и не менять при этом одежду, поскольку «я всего на пару минут вышел». 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

книг, конечно, немного. Но они сопровождают нас уже много лет. И если будет глава, любая, пусть платная, буду очень рад. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Не того опасаетесь, гражданин- товарищ. Главное, чтобы у него все было норм и  чтобы главу выложил. А если платную, то тоже хорошо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Завод «Квант» делал неплохие по тем временам компы ДВК. А в книге они будут поглощены «Эврикой».
Спрашиваю, скорее от нервов, так как томлюсь в ожидании породы.
может у Автора приключилось что? Может помощь нужна? Кто с ним в контакте, отзовитесь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Будни молодого властелина

Жаль, что магия почти полностью завязана на разрушение. Было бы неплохо, если бы уровни определялись не уровнем разрушения, а уровнем созидания. Избушку можешь построить, дом или дворец. Вырастить чего -либо полезное, вылечить…

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Про очечник или пенал для карандашей небольшого размера, который выглядит как книга «Ин фолио».
Но это же размер А3, то есть это как большой том. С небольшими карандашами и очечником не очень стыкуется. Может что-то с этим противоречием сделать? 

Наверх Вниз