5 738
34 100
25
225

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Старатель

Спасибо) Поиск пристойных книг на АТ становится всё менее тривиальной задачей...

Андрей, вопрос про конкурс, в котором участвует "Старатель". Какие книги вы считаете в нём своим конкурентами?

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

Впендюривать рекламу в личные сообщения - это перебор! 

АТ место, где я собираю личную библиотеку, место социальных связей. Личное пространство. Насыщая такое место тупой рекламой вы ломаете социум. 

Незавидная судьба Яндекса очевидна - Воложа вышибли и теперь ресурс в жадных лапах эффективных менеджеров. Но АТ у вас-то не отобрали! Не доводите, пожалуйста, свой проект до состояния, когда тут будет тошно находиться!!

Написал(-a) комментарий к посту Вынужденное редактирование первой книги цикла "За последним порогом"

Мы тут уже в одном шаге от обсуждения репрессий 30-х и о количестве доносов в архивах, на которых эти репрессии зиждятся. 

Автора надо беречь, он у нас замечательный. А дискуссию - сворачивать. Ясность уже достигнута, пошли повторы

Написал(-a) комментарий к посту Вынужденное редактирование первой книги цикла "За последним порогом"

В бумажных книгах уделяемое замазывают и читающий человек видит, что часть текста была уничтожена. 

В электронной версии исчезнувший текст следа не оставляет и читатель-из-будующего просто не узнает о цензуре. 

Вопрос был о том, вставить ли вы на место уничтоженного фрагмента, например, слова о том, что здесь был ныне запрещëнный текст. 

Такое, своего рода, выражение протеста. 

Написал(-a) комментарий к посту Вынужденное редактирование первой книги цикла "За последним порогом"

Андрей, скажите пожалуйста, а как будет выглядеть текст после "редактирования"? Он будет "гладким", как будто там ничего и не было или на месте вырезок вы оставите некоторые вставки, типа в память об удалëнных фрагментах? 

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога к фронту 2

На удивление "чистый" текст, практически нет огрехов редактуры. Тем не менее

13 глава, "57%" явно пропущена "не" в "А мы сами как-нибудь. Страховать уже ___ надо".

Это, конечно, мелочь попутная. Основное - книга однозначно удалась! Баланс -  между ощущением погружения в эпоху, динамичностью сцен и качеством описания происходящего вокруг с собственно фантастическим элементом - соблюдён прекрасно. Читал с огромным удовольствием, не отрываясь))

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога к фронту 2

Перечитал первый том, вновь получил огромное удовольствие, берусь за новый том.

Андрей Львович, не сочтите за наглость... В стихотворении, открывающем том есть строка " Юнкерс пылает как костёр"

Мне почему-то кажется, что два первых слова стоят не в том порядке. Местами поменялись...

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 5

Из-за одного урода? За что нас-то, читателей, наказывать? С этими "Латунскими", вездесущими указителями, АТ и превращается в нейро-помойку. 

Не ведитесь на их провокации, пожалуйста! 

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 5

"Я Солженицына не читал, но  о̶с̶у̶ж̶д̶а̶ю̶одобряю"? 

Запрос "укажи мне мои ошибки" - при том, что сам по себе русский язык живой и изменяющийся; мозг нашей как носитель не на правилах работает - имеет область определенную применения. (см. Ильин, "Напряжение на высоте', эпилог) 

В массе своей взрослые люди правилами языка из учебника не пользуются, у них интуитивная грамотность работает.

Чтобы не мусолить языковую тему приведу пример из смежной области. Правила дорожного движения, если им следуют буквально, не предусматривают выезда из-под "уступи дорогу" на главную, по которой идëт плотный поток машин. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Аскета. Третья сила

Смешаное впечатление от этого тома серии. Если первая книга ощущалась целостной, то второй том как бы полосатый - то не оторваться от текста, то страницы пролистываю не читая. 

Идея интересная, достоинств много, но нет уверенности, что за третий том возьмусь - опасаюсь разочароваться

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 5

Это когда в книжке читаешь, тут с разъяснениями Автора, это всем понятно. Но стоит книжку закрыть... Остаётся, похоже, всем читательским сообществом усиленно желать Ильину творческих сил и задора - чтоб книжка подольше не кончалась и почаще обновлялась.

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 5

Есть ненулевой шанс - слово "бонусная" звучало - что понедельник нас ещё ждёт) Может даже и в субботу?)

Больше оптимизма и Веры в Силы Автора в наши слова и мысли))

Написал(-a) комментарий к произведению Прекрасное далеко

Андрей, но вы и наши, читательские потребностт тоже принимайте, пожалуйста, во внимание! 

Хорошая книга "проглатывается" за пару дней - то есть 10 книг в месяц. При скорости выкладки "книга за два месяца" мне, например, прийдëтся читать параллельно 10-15 книг, а это точно перебор - в голове каша из сюжетов и героев образуется. 

Вот и стоит книга на отслеживании (типа читаю, но ещё ни единой строчки не прочитано), ждем когда +-80% будет вами выложено. 

Глупо, конечно, пытаться учить вас литераторскому мастерству. Но не сказать о наболевшем не смог) 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Придворный уж больно высоко залетел к седьмому тому, в тех эмпиреях иного рода приключения. Первый же ближе к привычным радостям жизни, к нашей реальности.

Мне тоже он весьма по душе пришелся

Написал(-a) комментарий к произведению Шуруп 3

Книжка долгожданная, слов нет... Но почему "ознакомительный фрагмент"? Звучит слегка пугающе - типа, на АТ,  тут доступа к полному тексту не предпооагается?

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 3

Вот именно, что русского языка и литературы(( Первый предмет заточен вколотить в детские головы жесткие внешние правила - думать не надо, обязан выполнить. И тут же литература, как бы творческий предмет - Розовый Конь там и прочие мечты.

 Может быть от такого сочетания нормальный человек выносит из школы ненависть к писателям из школьной программы? 

Не стоит в приличном обществе вдаряться в тему "что хотел сказать автор". (имхо)

Написал(-a) комментарий к произведению Черновик для Эффы - 3

Гуманизм Автора выше всяких похвал -  Чалыч обрëл почву под ногами и смог привычно вписаться во всеобщий дурдом. А то последние главы аж жалко было, как его повороты сюжета прикладывали

Написал(-a) комментарий к произведению Башня Богов IV. Эхо Ривеннора

Сказать честно - третий том домучивал и в четвëртый заглянул по инерции. Но первая часть этой книги откровенно порадовала и чтение захотелось продолжить.) Может быть потому, что дела земные сердцу ближе, чем чужие колотые планеты?

Наверх Вниз