3 857
24 698
25
175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Геймер 2. Империя наносит ответный удар

Книга оставила множество позитивных впечатлений. Замысел очень интересный. Кто-то сформулировал, что она многоплановая и это действительно так.

Сожалеть приходится лишь об одном - шансы, что работа над следующим томом будет завершена, увы, не стопроцентные.

Однозначно подписка на серию в надежде на благополучный исход)

Написал(-a) комментарий к посту Мерещится или нет?

Читатель примерно с таким же стажем на АТ и "читательской" точкой зрения.

Нарастающее давление рекламы это глобальный тренд, на АТ он неотделим от "продукции", то есть книг и потому бросается в глаза. Это просто очередной этап. Со временем условный "этап АТ" сменится каким-то другим. Поясню на примере предыдущих.


За первый этап возьмëм времена Союза, тогда проглатывалась почти любая попавшая в руки книга.

С 90-х, с появлением бумажно-книжного изобилия заработал "отбор по Авторам". То есть покупка незнакомого автора как лотерея. Имя уже знакомого писателя на обложке заметно повышало шанс что деньги потрачены не в пустую.

Условно третьим этапом считаю ранний "Лабиринт". Покупку всех книг любимых Авторов дополнял поиск новых. "Лотерейные" покупки дополнила и сменила система отзывов-рецензий. Только нужно было внимательно смотреть на статистику (репутацию) рецензента и отбрасывать рекламные заходы.

"Лабиринт" в период переделки сайта сломал свою систему рецензирования, из-за этого перебрался в поисках книг в интернет, а в последние пять лет плотно осел на АТ. Тут есть большинство Авторов, которых мне читать интересно. За оставшимися изредка выбираюсь на другие площадки. В книжных магазинах теперь бываю редко, там сплошь "бестселлеры", достойных книг не найти


АТ исходно хороший проект. Уже много лет он обеспечивает эффективную передачу качественных книг от Авторов к Читателям. Но скорость, с которой этот канал забивается маркетинговым информационным мусором говорит о приближающемся конце. Каким будет следующий сказать трудно. Но он точно будет.

Написал(-a) комментарий к посту Сказки для тех, кто вырос (заметка на полях жизни)

С тезисом, что в каждом взрослом остаётся ребëнок не поспоришь. Другое дело, что сказки разные близки сердцу разных людей. Для кого-то это фэнтезийные миры. Другим справедливости в окружающем мире на хватает. Третьим попаданчества детские сказки заменяют...

Написал(-a) комментарий к произведению 5. Шаг легиона

Да так уж и не знали, и даже совсем не догадывались? Детали - да, "туман войны" скрывает. Но общие расклады и уровень задницы не понимать - это надо быть исключительным романтиком)

Написал(-a) комментарий к произведению Бабье царство. Книга 1. Реверс

Качественная книга! Персонажи живые, сюжет в меру динамичен, но и для изящной словесности места достаточно. Заслуженное сердечко и на "хорошую полку" в библиотеку - такую книгу и перечитать не грех!

Написал(-a) комментарий к посту Старт новой серии

Правильная идея - объявить о старте заблаговременно. Обязательно плюсану по всем счëтчикам сразу - поддержать проект хорошего автора дело доброе. Вдруг поможет продвинуть книгу на старте сквозь залежи ширпотреба?

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-5

Горько пожалел о том, что решился прочесть пятый том. Позитивное впечатление от первой трилогии цикла было тому причиной.

Всем - и читателям, и писателям - интересных, удачных книг))

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-5

Это фантастика!)

С прискорбием приходится наблюдать как фантастика в этом томе превратилась в фантазии. К тому же оторванные от реальности. 

Стремительные реформы банально не обеспеченные кадрами, и так на всей территории. Четыре поездки в год через всю страну на заседания Госсовета - это сколько же месяцев в пути...

Грустно

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-3

С каждым томом книга становится увлекательнее. Тема справедливости в нашем нынешнем государстве актуальна - слов нет.

Основная, историческая часть книги прописана со многоим деталями, что добавляет сюжету достоверности. Общее впечатление, что Автор изрядно поработал с историческими источниками.

Про включение в текст фрагментов, где Автор излагает, можно сказать "конспирологическую" схему происхождения современного мира в комментах отмечали не раз. Добавлю лишь, что в целом это не нарушает целостность книги.

Автору - искренняя благодарность за интересную книгу, новых удачных сюжетов и роста чисто писательского мастерства. 

Читаем дальше))

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич-2

Книга на удивление незаурядная. До идеала далеко и, скажем, небесспорные моменты присутствуют. Но общее впечатление по мере развития сюжета улучшается.

Пост-Екатерининский период истории нашей страны представлялся тяжëлым, мрачным и в целом безысходным. Но Автору, на удивление, удаëтся находить точки опоры и ресурсы в этом времени для того, чтобы сдвинуть ход событий из накатанной колеи предопределëнности.

Лайк за этот том)

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Генри - 4

Вы не принимаете во внимание лишь один существенный момент. Тексты ТАКОГО уровня на АТ пишут единицы. Если для Вас принципиальна средняя цена за букву, у вас есть масса альтернатив на этом сайте

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич

Спасибо, глянул в январь 21 года

Ну примерно это и имелось ввиду. ГГ не только силëн как историк, но и как минимум "окончил медицинский коридор", раз способен с ходу ознакомить тогдашнего врача с отдельными тонкостями дифдиагностики острого живота.

Написал(-a) комментарий к посту Сюжет и насыщенность?

"- Вы, батюшка, что пить изволите, вино или водку?

- И пиво!"

Это про нас, про читателей - ещё и словарного запаса в книге хочется. 

Гиппократ с Парацельсом: "отличие яда от лекарства в дозе".

Извините за баналальности...

Написал(-a) комментарий к произведению Попрыгунья стрекоза

Каждый раз, как перечитываю, вновь удивляюсь числу слов и их соединению, богатству языка. Вероятно, на контрасте с большинством тут, на АТ, размещëнных текстов. Такой... глоток свежего воздуха в прокуренной комнате боярок-ежедневок.

Спасибо вам, Евгений Юрьевич!!

Написал(-a) комментарий к посту О пользе политдонесений

Какая прелесть...

Чем-то напоминает заслуженный автомобиль, прошедший через перекупа. Марксистские догмы как слой шпаклёвки. Школьно-вузовский курс историко-общественных наук ложится поверх слоем краски. Кропотливая работа Института Военой Истории над рукописями участников боëв слоем лака придаëт "Истории" зеркальный блеск. С годами правда это вот всё отскакивает и осыпается, становятся видны реальные фрагменты...

Грустно, однако...

Написал(-a) комментарий к произведению Командир Особого взвода

Очень рад, что нашëл Вас на АТ. "Первый пар", прочитал в сборнике " Мир фантастики 2014". Рассказ понравился, но в то время найти другие Ваши книги не сумел - вероятно искал недостаточно настойчиво.

Сразу лайк и большое человеческое спасибо за эту книгу)

Написал(-a) комментарий к произведению 5. Шаг легиона

У нас зависимость? Позволю себе напомнить о важной границе: пьяница пьëт, чтобы стало хорошо, а алкоголик - чтобы перестало быть плохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Реверс

Серия и впрямь началась интересно, с удовольствием перечитываю.

Зато теперь понятно, откуда взялась сбалансированная "физическая картина мира" в Центруме))

Спасибо Автору за размещение, электронная версия удачно дополнит бумажную.

Написал(-a) комментарий к произведению Питбуль и Митрофанушка

Для 12-ричной системы нужно по 2х6 пальцев на руках. А вроде люди идентичны.

60-ричная и производная 12-ричная у нас от цикла обращения Юпитера и производной от этого цикличности погодно-климатических изменений.

Можно систему счисления десятичной, от числа пальцев, а монетную ужо на волю Автора

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Да, 8051 уже нормальная однокристалка (а не микропроцессор!). И она уже серийно выпускалась буржуями уже в те годы. 

Обратите внимание: не про 8048 вы говорите, а про вторую модель этого ряда, в которой устранены "детские болезни".

Вот и с 8008 то же самое. Гляньте историю еë создания и всë станет на свои места.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

А не дороговато будет такое обучение? Запуск в серию каждой Большой Интегральной Микросхемы в середине 80-х требовало весьма значительных ресурсов. САПРы слабо развиты, "обратный инжениринг" много ручного труда ест.

Да и процессоры нужны для разных областей разные. Неужели вы думаете, что нынче в каждую микроволновку или там телевизор ставят флагманский процессор с максимальной производительностью?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Вряд ли тот случай, не может человек во все инженерные сферы нырнуть одинаково глубоко. Если ЖК экраны, то это для автономного питания и малого энергопотребления, значит К-МОП техпроцессы.

8008 это n-МОП с еë 2-3 напряжениями питания и серьëзным потреблением. Бессмысленно этот устаревший кристалл переводить на новый, не родной ему техпроцесс.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

процессор выбирается под программиста, а не наоборот.

Тут немного другой случай. Годы рождения 8008, 8080 и Z80/8085 соответственно 72, 74 и 76. Казалось бы временной запас для корректного выбора объекта копирования достаточный.

По архитектуре (Фон-Нейман) и системе команд между ними принципиальной разницы нет, да и мобильность программ в середине 80-х уже освоена.

А вот по железу разница колоссальная с учëтом что чип ещё содрать нужно и в производство запустить. И это на годы((

Так что тезис о роли программиста к этому этапу неприменим.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Уважаемый Автор!

8008 - очень уж странный выбор процессора вы сделали. 

Он, собственно, ещё не был универсальным однокристальным микропроцессором - такая себе проба пера, переходная модель. Корпус дип-18 резко ограничивал память и возможности связи процессора с внешним миром; два напряжения питания и двухфазный тактовый генератор - далëк от идеала. Упомянутый Z 80 или хотя бы к-моп версия 8085 были бы куда логичнее.

Возможно, не стоит так уж детализировать электронику - достоверности это не добавляет.

Наверх Вниз