1 977
9 968

Заходил

Написал комментарий к произведению Вечные Пески. Том 6

Не обращайте внимания, Лео, всем не угодишь. Я лично немного а*уел от такого поворота и искренне расстроился. Мне персонажи картонными не показались, наоборот очень живые. Каждому своё, у всех свои вкусы критерии.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том V

Спасибо за проду!)

Лев, а может добавить какие-то кустарные изображения згенерированные нейроннкой?) А то я честно говоря, очень смутно представляю себе все эти архитектурные и инженерные решения))

Написал комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 10

О да, ни слова про гарем, зато про "политические браки". И это никак не связано с контекстом обсуждений после крайних прод, автор коммента просто внезапно воспылал беспричинным желанием провести социально-историческую экскурсию. И про "политические браки" речь пошла тогда, как в крайних продах у героя должно быть 3 политических брака на трех женщинах, чисто случайно, ага.
К тому же, пользователь, которого вы защищаете, в следующем ответе подтвердил, что он имел в виду "мир где и 2 и 3 жены допустимо для аристократа".
Так что вам желаю того же, читайте внимательно)

И давайте на этом закончим, я не собираюсь разгонять тут срачи, меня просто тригернуло, как человек писал о тех, кто посмел не знать "прописных истин".

Написал комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 10

Понимаю вас, сам не любитель этого тропа. Но именно насчёт Романа могу вас немного успокоить, я читал его цикл "Шиноби", и там тоже была подобная тема, но автор прописал её на удивление адекватно и с упором на социальный реализм. Там не было глупого "детского сада", где все девушки внезапно становятся лучшими подружками и вешаются на героя - у них оставались свои сложные характеры, внутренние тёрки (в том числе с героем) и реальные психологические или социальные проблемы. Поэтому, хоть сам этот поворот тоже не вызывает у меня восторга, за качество и логику текста у автора я спокоен, он умеет выдерживать серьёзность и не скатываться в пошлость. Мне кажется, вам стоит дать серии шанс и посмотреть, как это будет обыграно, бросить всегда успеете)

Написал комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 10

Как быстро "тысячелетние традиции и прочный фундамент истории" из вашего первого комментария превратились в "ну это же вымышленный мир блин!", стоило только указать вам на вашу историческую безграмотность. Переобувание в полёте на 10/10. А уж стёб над прогрессом, который вы выдаёте, буквально пользуясь благами и правами 21 века, сидя с гаджетом в интернете, в уютном жилье, где есть горячая вода, антибиотики и электричество и тд… Без комментариев))
Смотрите не сгорите там со смеху.
Всего доброго.

Написал комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 10

Роман, к книге и логике мира вопросов нет. Вы как раз пишете очень реалистично и глубоко показываете психологию и проблемы персонажей. Я со своей стороны могу только надеяться на реалистичность и адекватность текста, но и тут я лично более-менее спокоен, так как в цикле "Шиноби" мне понравилось, как чётко было показано, что даже девушки, выросшие вместе, в будущем не превратились в девичий кружок и имели реалистичные внутренние мелкие конфликты. Мой комментарий был направлен исключительно на комент выше.

Написал комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 10

Удивительно, с каким пафосом люди с абсолютной кашей в голове пытаются поучать других "прописным истинам". Вы хоть сами понимаете, какую глупость написали, смешав в одну кучу политический брак аристократии и гаремную систему? Откройте учебник истории и посмотрите, где существовали гаремы. Подсказка: точно не в христианских странах, где двоебрачие вело к немедленному отлучению от церкви и потере власти. Политический династический брак - это строгая моногамия ради сохранения титулов и земель, где женщина из знатного рода обладала колоссальным влиянием. А гарем - это восточный институт наложничества, где женщины юридически были бесправными рабынями, запертыми в четырёх стенах для удовлетворения эго одного человека. Никакой "политической необходимости" в десятках наложниц не было — это был исключительно маркер богатства и похоти. Пытаться оправдать банальные мужские влажные фантазии из развлекательных книжек "прочным фундаментом аристократических традиций" — это вышка безпомощности и поверхностного мышления. Апеллировать в 21 веке к средневековому бесправию как к норме - это не просто деградация, это полное непонимание базовой психологии, социальных норм и контекста эволюции человечества за последние тысячи лет. Общество уже давно развилось, но некоторым персонажам из-за дефицита успехов в реальном социальном мире и неумения нормально общаться с женщинами гораздо проще жить в иллюзиях из гаремников. Там не нужно понимать нюансы женского мышления, уважать партнёра и расти как личность - достаточно просто собирать покемонов под соусом "исторической мудрости". Выглядит смешно и очень закомплексованно.

Написал комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 10

Ладно, будет гарем, но можно он хотя бы будет реалистичным? 🙏 

Без вот этого вот, что "они всё поняли, их жизнь теперь связана" и поэтому сразу воспылали друг к другу дружескими чувствами и даже романтическими, рассказали друг другу все секреты и теперь они будут выступать всегда, как одна сторона и поддерживать другу друга.

Все выше перечисленные метаморфозы произошли с героинями за один книжный день 👍

Наверх Вниз