1 362
8 599

Заходил

Написал комментарий к произведению Острозор 2

Глава 11, опечатка:

"А я рассказал о себе: работаю наёмником, но убиваю только преступников и за огромные деньки(деньги?), коплю на дом, охочусь, живу в убежище с генератором."

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том I

Никогда ещё не встречал такую тематику. Отличный текст, адекватные, живые персонажи, прекрасная логика текста и повествования. А самое главное,  очень интересно. В общем, отличная книга, автору вдохновения!)

Написал комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 7

Если ничего не знает об Эльдарах, то в его глазах там стоял просто человек в маске. Учитывая побоище во дворце, вряд ли бы он уже сомневался на кураже, бить по врагу или не бить.

Написал комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 7

Спасибо за крутую проду!)

Если Сорка настолько сильна, какого ей вообще кто-то может дома что-то указывать? И тут уже не важно, что там кто-то сильнее, это ж не армрестлинг. Какая разница что взорвать в доме, С4 или противотанковую мину, и то и то разхреначит всё и вся вокруг и нанесет непоправимый вред.


И ещё у меня тут теория возникла, на ровном месте, из-за того, что старик Милгард так лихо зарешал, но не добил маску. Короче Милгарды уже когда-то пересекались с Эльдарами и у них состоялась какая-то договоренность или что-то такое, в результате Милгарды получили знания по продвинутой и уникальной магии, взамен не могут убивать Эльдаров и тд. Поэтому и прибежал старик, спасти внучку от нарушения договора и потому не добил. От такая конспирология))


Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Прекрасно, спасибо за проду!)

Вопрос по поводу развития гг. У него ж 12 оболочек на каждом ранге, в то время, как у всех 6 оболочек на каждом ранге. Оболочки не суммируются? Ну типа у гг на 8 ранге уже получается 96 оболочек, в то время как у смертного имеющего полностью завершенный 9 ранг будет всего лишь 60 оболочек. Если не считать техники, разве Дарий не должен быть сильнее, быстрее, выносливее, крепче и тд даже только взяв 8 звезду?

Написал комментарий к произведению Острозор 2

Проды сыпяться, как из рога изобилия)
В городе убивать нельзя, а стрелять? Например прострелить кепку на голове человека или отстрелить сигару во рту или ещё что-то в этом же духе, типа моральное давление, запугивание и тд

Написал комментарий к произведению Острозор 2

О, продка, спасибо)

Реплика Гуннара "Не люблю, когда отца называют правителем" - создаёт впечатление, что Фергал отец Гуннара.
Если он имел ввиду, что Фергал отец Серены, лучше там уточнить "Не люблю, когда ВАШЕГО отца называют правителем".
И кстати, вместо "у меня разболелась голова", Серена могла сказать "что-то мне не хорошо" и это была бы правда, так как при ней только что леопард отгрыз голову человеку, когда она кушала, из-за чего она проблевалась. Тогда бы Бабала не смогла ничего предьявить. А то Серена только подумала, что наловчилась петлять при разговоре с теми, кто чувстует, когда врут и тут же сразу прямо врёт.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Даже если и была какая-то група древних людей, которые мигрировала по их графикам, то при чем тут сегодняшние нации? Национальность впринципе возникла как термин всего пару столетий назад. Уже то, что древнего человека притягивают к сегодняшней нации, какой бы то ни было, как по мне, полнейшая глупость и дальше можно такую макулатуру не читать.
По поводу нацизма, то по моему вы путаете значение термина. Нацизм - это конкретно немецкая идеология превосходства "арийской расы" над евреями, славянами и другими народами.
А по поводу того, зачем кто-то пытается присвоить себе то, к чему он не относиться, то естественно, чтобы казаться лучше, чем он есть на самом деле. Таких примеров в истории хватает почти в любой точке мира и к сожалению, они почти всегда кровавые.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Не понял, вы написали отдельный комент, я на него отвечаю, бах, ваш коммент удален модератором… теперь вижу сюда перенесли.

Короче, отвечая на ваш коммент, да, все так и есть. Но тут опять же, все упирается в обязательное условие наличия мальчика в каждом поколении.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Мда) Если мое предположение развеселило меня, то это вызывает просто ступор и заставляет перечитать, в попытке понять, правильно ли я все понял)

Как же они дескридетировали концепцию племенных групп народов?

И при чем тут нацизм, не понял?

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Ну учитывая, что как мы уже определили, вероятность найти человека несущего в себе достаточно большой процент днк крайнего императора - не сильно большая, да и артефакт явно ищет по другим параметрам, то ему те маркеры явно будут побоку. Ну и ищут, как я уже понимаю, не прямого по цепочке наследника от самого императора, а того, в ком "течет кровь" любого представителя императорского рода, чтобы иметь все законные и неоспоримые права на титул императора.





Статьи о генетической предрасположенности украинцев к нацизму?😂😂







Не сразу увидел изменение вашего комментария, да, видимо так и есть))

Да и вообще вся эта тема с генами настолько сложная, что там сам черт ногу сломит.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

По поводу артефакта Сонтано, то я ещё в первом комменте написал, что говорю про то, как работает в реальной жизни, а не то, как должно быть в книге. И допустил предположение, что в деле замешана магия. + уже автор сам ответил, что да, там не так как в реальной жизни.

По поводу уже таких деталей, как доли, проценты и тд, мне кажется это уже лишнее в общей картине. Опять же, я уточнял, что привожу поверхностные примеры. Я лично не биолог, поэтому тут спорить не вижу смысла, так как не шарю в этом. Ориентируюсь в общей картину работы генетики, потому что когда-то интересовался своими предками.

Поэтому дальше пойдёт уже философия и просто джентельменский диспут))


Про наследников Чингисхана не знал, загуглил, впечатлился)) Звучит конечно фантастически. 

А вот касательно маркеров, я вас не совсем понял. Почему вы откидываете женский маркер? Он ведь +- так же стабилен, как и мужской. Или вы к тому, что наследником Громовых должен быть толко мужчина? Там конечно феодализм и тд, но вроде конкретных уточнений подобного рода в книге не было, да и ищут в целом наследника императора, представителя рода и фамилии.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Это немного не так работает)

Гены имеют склонность мутировать или изменять свою комбинацию. У вас должны быть считанные проценты прямого общего гена вашего пра пра дедушки, но если учитывать, что каждый следующий его потомок имел свои собственные гены, которые мутировали из ген матери и отца или просто перекомбинировались по своему, вероятность того, что у вас есть хотя бы один процент прямого генома вашего предка всего лишь 5-7 поколения назад, не очень высока. Уже через десять+ поколений вас можно назвать совершенно разными людьми не имеющими ничего общего в геноме(кроме принадлежности к одному виду). Я конечно же немного утрирую для простоты понимания. Единственная часть гена, которая практически не изменяется - это та часть, которую называют генетическим маркером. У мужчин это Y-хромосома, у женщин это Митохондриальная днк(mtDNA). Но маркер передается только от мужчины - мужчине, а вот от женщины - и женщине и мужчине(но мужчина дальше передает только свой мужской). Вот и получается, что этот маркер легко прерывается. Если у мужчины родилась дочка, его генетический маркер на нём и закончиться. Если у женщины родился сын, он получит генетический маркер матери, так как женский маркер передается обоим полам, но уже внук или внучка будут иметь генетический маркер своей матери, то есть другой.

Таким образом природа и эволюция устроили всё так, чтобы население планеты не были друг другу родственниками, даже пи*дец какими отдаленными. Поэтому уже троюродные братья и сестры имеют очень неплохие шансы родить нормального ребенка, без дублирования плохих генов(что и вызывает уродства и болезни). А у четырехюродных или пятиюродных родственников вероятность дублирования плохих генов крайне низка, из-за отсутствия совпадений.

Я может где-то утрировал или слишком поверхностно привел пример, но в грубом виде, это работает именно так.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Спасибо за проду!)

Тонкий момент, с этими генами Громовых. За тысячу лет генетические маркеры, как женские, так и мужские, 99.99% прервались. А базовый геном должен был сотни раз перемешаться настолько, что 1% у гг, это вообще чудо. Так-то по идее за тысячу лет у прямого потомка дай бог будет 0.000001% базового генома от тысячелетнего предка.

Я конечно же сужу по реальному миру, а не магическому миру книги. Может там магия как-то поддерживает передачу гена, хз. Но в реальной жизни это так не работает.

Написал комментарий к произведению Мастер пилюль 3. Бегство

Спасибо за проду!)

Я так понимаю, такой перепад в доминировании гг, для меня, как для читателя, связан с тем, что до этого гг постоянно сталкивался с теми, кто сильнее и всегда старался действовать мягко, а тут столкнулся с теми, кто слабее и действовал жестко

Написал комментарий к произведению Острозор 2

Вот это вы быстро пишете, Виктор, спасибо за проду!)

По поводу головы зебры, то её что, вот как отрубили, так и повесили на стену? Её ж обработать как-то нужно, в чучело превратить. Она ж по идее гнить начнет и вонять, нет?

Наверх Вниз