1 840
9 679

Заходил

Написал комментарий к произведению Мастер пилюль 6. Алхимик

Не знаю, как проходит у вас, а у нас там хер спишешь. По крайней мере, 11 лет назад, когда я сдавал, это было просто нереально. Небольшой класс, девять одноместных парт, стоящих на равноудаленом расстоянии друг от друга, на столе лежат сами задания и пишущие принадлежности. Телефоны все сдают при входе. Между рядами парт постоянно ходит пара человек. Сзади всегда сидят двое и спереди. Итого, за 9 сдающими, присматривают 5-6 человек. В классе идеальная тишина, даже под нос себе шептать нельзя. Ни вздохнуть, ни … ну вы поняли)

Та и я сам потом разговаривал с тем парнем и обсуждал задания и варианты ответов. Было понятно, что он разбирается лучше меня, а я чуть чуть не добрал до бесплатного.

Написал комментарий к произведению Мастер пилюль 6. Алхимик

Ну не скажи. Герой на то и герой, что он особенный. Он уникальный талант, по крайней мере, по мерках тех регионов, в которых сейчас находится. И этому тоже есть логическое объяснение. Наследственность могучих родителей, что стоят на этаж выше тех, кто окружает героя. + герой ведь каждый раз подготавливает прочный фундамент для своей культивации, поэтому стоя на одном ранге с другим культиватором, герой может бить сильнее, крепче, быстрее и тд. За счет качества своей культивации и развития своих талантов.

В жизни такое тоже встречается. Вот вам пример из личного опыта. 11 глас, подготовка к экзаменам в универ. Человек, который считался дай бог середняком и никогда не блистал, за три месяца до экзаменов начинает ходить к трем репетиторам по трем разным предметам и сдает экзамены на уровень достаточный для бесплатного поступления, в то время, как отличники, ходящие к репетиторам год-два, сдают на уровне с ним или вообще хуже.

Так я это вижу.

Написал комментарий к произведению Вечные Пески. Том 6

Очень круто, прям нравится то, что часто не понятно, что будет дальше, как обернуться события, где произойдет пакость, а где беда мимо пройдет. Это вызывает живейший интерес к книге. Спасибо!

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том V

Невероятные для нашего времени сила и ловкость?) По моему, у вас неверное представление о кроманьонцах. Или о людях нашего времени)

Да и слова, что его способ выживания - это умения повторять движения и их точность… Он по вашему кто, участник балета на вылет со смертельным исходом?)

Их способ выживания - это умение коммуницировать, встраиваться в свой коллектив и социум, а так же быть полезным этому самому коллективу. Выживала группа, а не один супер хуман из прошлого, с невероятной силой и ловкостью)

Плюньте в лицо на улице человеку, который с детства занимался боевыми искусствами и имеет прикладной опыт применения приобретенных навыков и вы увидите выдающиеся и силу и ловкость и координацию и всё, что душе угодно. Если успеете увидеть)

А теперь возьмите этого же человека и скажите ему посмотреть пару раз как танцуют чечетку или ещё какой сложный танец, а потом попробовать самому и вы увидите, что не смотря на все свои силу, ловкость и тд., он будет нелепо перебирать ногами.

Написал комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 9

Ну Давида можно в какой-то степени понять, он ведь скорее всего не знает и не осознает всех возможностей и сил героя, убедил себя, что герою просто повезло, так сложились обстоятельства, а вот в другой раз уже ему, Давиду, повезет.

Написал комментарий к произведению Вечные Пески. Том 6

Мне нравится разнообразие этой серии. Поначалу думал, все ограничится только демонами из Кечуна и Илоса. А у нас тут и одержимые иситинными демонами и туман этот с мутантами. Круто!) Да и демонов ещё не всех нам представили, судя по упоминаниям о Долгой Осаде.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том V

Отличная прода, спасибо)

Упоминание, что ранд подсмотрел челнок и сразу отработал его в бою, позабавило. Как вспомню, как новички в зале смешно и коряво двигаются по началу, так и представляю Ранда, работающего в челночке))

Написал комментарий к произведению Вечные Пески. Том 6

Блин, я когда написал это, даже аннотацию не увидел и не прочел "обложка и аннотация будут позже". Потому и написал тупость)

Поздравляю с началом нового Тома, имеющего обложку и аннотацию))

Написал комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Очень и очень инетресное чтиво, с удовольствием буду ожидать проду)
У меня тут возник вопрос, без претензий, реально просто хочу прояснить для себя.
Почему женщины-дроу в тексте называються феминистками? Ведь "Феминистка — это участница движения за права женщин, выступающая за полное равноправие полов во всех сферах жизни: политической, экономической, социальной и личной. Феминизм направлен на преодоление сексизма, борьбу с патриархальным укладом, дискриминацией и обеспечение равных возможностей.(Википедия)". По крайней мере, так изначально задумывалось. Понятное дело, что много кто и много где, использую эту идею, как знамя, создали организации прикрывающиеся лозунгами про борьбу за равноправие, а на деле пиздящих так или иначе бабки, или просто ради власти, или просто потому, что ебанутые по жизни. Но формально, феминистка - не равно мужененависница. Разве нет?

Наверх Вниз