МИЧ

Да я к  тому что если они начнут есть рыбу, в которой вещества, из-за которых все рыбы становятся женского пола, то по логике...  И вот тут такая,  прости, националистическая ремарка: англичанки столь "красивы", что возникает впечатление, что это бывшие джентльмены.  Ну, как бы, напрашивается мысль:   может они уже давно эту рыбу едят....   

Обдолбанный грибами читает лекцию про грибы.  Логично как бы. ️

Интересно, а вот рыбу эту Лаймы есть будут, а потом... Или уже?.. 

Поздравляю! Сам почти 30 лет в браке, знаю что сие такое.  

Всем этим пропагандистам всяческих каракуль как средства изменения реальности, я бы делал "трёхрунные" татуировки на лбу, дабы окружающие сразу видели кретинов издалека.   

Ну дык, для того, чтоб подняться в те годы денег и таланта было мало, нужна была изрядная моральная устойчивость и физическая выносливость. Воля, короче.

Ну, типа, "В жизни есть место креатив у". Ну а что, успеют ещё каждый день с кислой миной на работу ходить.

Мне два раза звонили. Ясен перец, первый я ответил:

- Передай им чтоб шли на$уй! Как выбрасывал мусор в окно, так и буду!

Второй раз:

- Е$анись, какой мусор? У меня свинья все сжирает!

Бросают трубку. Слабоват нынче мошенник пошел.  

Дык, сокровищница олдфагов.  

https://rutube.ru/video/af9b52a67423b6e5d968f1ae8bef0d64/

Правильный перевод.  

Если ты смотрел короткометражку "любимые смертные грехи", то вот тот чувак из "гнев", ИМХО, легко затроллил бы бесноватого. Только там в правильном переводе смотреть надо, а не запиканом. 

Вы Юлиан коллекционируете? 

Вот они, последствия "беспорядочных половых связей". Думал что намотал от одной, а оказалось...  

Немаловажным моментом в работе органов дознания является умение признавать собственные ошибки.

Это когда посчитал кого-то невиновным, а он, таки, сволочь?  

Да и вообще, для обиды хватало и более мелочных причин, если вспомнить пример лётчика Беленко. )

Андрей, не  посчитай что я тут, с псевдоумным видом, надувая щеки и ковыраясь пальцем в природных отверстиях, пытаюсь тебя, взрослого мужика, жизни учить, но скажу тебе свое жизненное наблюдение:  человек, настолько честное, высокоморальное, нравственное и высокодуховное существо, что для оправдания своей слабости, малодушия, алчности,жажды власти и пр.пр.пр. придумает и скажет ЧТО УГОДНО. От борьбы с рептилоидами и их пророками -коммунистами до  борьбы с последователями Саурона (или как его там) . Оправдывать свое говно - любимое занятие нас, человеков - мы в этом преуспели. В тех же очень редких случаях,когда сказанное тобой действительно имело озвученные "обиды к государству", то насколько эти "обиженки" кретины, чтоб не понимать,что вред они приносят все равно народу, а не государству (оно-то останется), то есть месть людям, которые в этих обидках, вообще-то не виноваты и ровно такие же жертвы. ? Вопрос риторический. 

Что-то не особо эти ветераны выступали, когда бывшие нацисты получали в ФРГ государственные посты, а многие из них - и американское гражданство.

Как ты помнишь, гражданство получали "тихонько" со сменой фамилий, легендами и прочим. Я про тех, кто действительно что-то там влиял,  и когда такое "нечаянно всплывало" (журналисты, ага), то скандалы были не мелочные. А нацист (других не было) Паулюс  был свидетелем обвинения (в Нюрнберге), консультировал не только режиссеров фильма ("Сталинградская битва"), но и читал лекции в военной академии.  А мою бабку в Сибири лечил бывший пленный офицер-врач, до этого работавший в лагере военнопленных. Так что по поводу должностей...  Если СССР не осудил этих нацистов, то отчего ж на Родине они должны были быть поражены в правах, м? Да и вспомни, когда движение ревизионизма стало открытым? Сидели тихо, под веником, пока память о ВМВ была еще достаточно свежа.Не знаю как сейчас, но к примеру,  еще в 80-х наказание за пропаганду национализма в Австрии было гораздо суровей, чем в СССР. "Все сами", Андрей, "Все сами"

Так тут тоже ничего не меняется, ясен пень. )

США захерачили за 30 лет больше 10 млн.гражданского населения в своих "походах по демократию". И, скажи мне, чем гибель от бомбежки гитлеровского бомбардировщика для убиенного отличается от бомбежки с американского самолета? Ну вот захерачили и чо? И ЧО? А почему ничо? Объяснять? Ответь сам себе на вопрос: вот если б один "говорун" без разницы в какой стране погиб от ножа наркомана, другой сгорел в собственном доме, третьего подорвали бы террористы, четвертый заколол бы себя куем в затылок насмерть, то может пятый бы засунул бы свой язык себе же в жопу? Штаты не стесняются в средствах: не понравилось что-то - полетели, захерачили страну, а потом публично оторвали ее правителю голову (знаешь про какую страну речь) и что? Ну вот что? "Попиз$кли - разошлись". При этом какая-то типа"страна" под боком у нас позволяет себе гораздо более наглые вещи, хотя представляет собой территорию, которую танк на баке насквозь проедет. Что видим? Сиськи мнут, сопли жуют, "бахнем, но потом" и прочая "пиз$охренотень"... Не сочти за поучительство, но слабых последние несколько тысяч лет епли и ипать будут. Может и дольше, но документов не сохранилось.

 Например, потомки репрессированных (вне зависимости от реальной вины последних), 

Я, например. Правнук и внук репрессированных. Пионер-комсомолец-офицер запаса, правительственные награды. Это по поводу "фиги в кармане" Но, смею надеяться, имею голову на плечах и потому  различаю некоторую часть народа, которая ради жилплощади/должности/бабы/зависти придумывала доносы и ВЕСЬ народ. Первые не переведутся НИКОГДА но это не мешало мне защищать вторых и потомков первых.  

Штатам понадобилось, но им приходилось оглядываться на ещё живых СВОИХ ветеранов, которых, в отличие от СССР и РФ просто так не заткнешь. Ниче - подождали пока вымрут, а их внуки-правнуки одной частью не знают, другой пох, а третьи вообще думают что во второй мировой США воевало с СССР и победили (реально!).  Так что запросто, Андрей, запросто. А ещё, не забывай, что седло надевают на того, кто прогибается, а бьют СЛАБЫХ. Вот вспомни "Карибский кризис". Когда наши в подбрюшье штатов ракеты попытались разместить, что штаты сделали? Бомбардировщики с ЯЗ в воздух подняли, а в зеркальной ситуации что? "Не хочешь получать по морде - будь сильным". Это мне отец сказал в детстве. В отношениях между людьми это работает, по себе знаю. Ровно так же это работает с собранными в одно государство десятками-сотнями миллионов. ИМХО.

Но в данном случае речь идёт о бюргерах, рассказывающих

Ну если у нас, дофига кто трындел о том что "вот это - не предатели (граждане СССР,, одевшие форму гитлеровцев и уничтожавших граждан СССР), а "борцы с коммунизмом"" и ничего - не сели, кроме вялого невнятного, недружного порицания ничего не услышавшие, то что с самих бюргеров взять? Все вот эти, сейчас поющие о том, что"покаяться" - рептилоиды, с Луны свалились? Тупое всепрощение, проявленное не только к врагам снаружи, но и врагам внутри - заложенная бомба под будущие поколения, что сейчас и наблюдаем. Велись бы эти "разговоры" у бюргеров, проявляй СССР, а потом РФ последовательно неуклонно политику НЕ прощения, всеми способами добиваясь наказания в том или ином виде? Вот и смотрят бюргеры: "Коли эти лохи позорные у себя такое допускают, то отчего бы нам не отбелиться?". Так что погодь, еще не то почитаешь и услышишь. 

Ну так и скажи мне, Андрей, если у нас про ВОВ знают не больше, чем в Германии, то кто "Первый на деревне долбое&"? Если нашим гражданам пох на ВОВ, то что ты от граждан других государств хочешь? Не обижайся, но прежде чем в чужом глазу.... ну ты понял, думаю. Если столько лет люди вели себя как пи#арасы, то нечего теперь ныть что жопа болит. Это я не про тебя, а про население.  

Членосиликонофобия? Хм-м-м... А звучит, как боязнь фаллоимттаторов.   

Сам удивлен.  Может снова "минусаторов" отлавливает?  

Вот тут вопросец-то ещё тот. Не знаю у какого народа "мести улицы" почётно - не слышал о таком. Убирать-то за собой никто не любит, а за другими... При всем при этом, заметьте, улицы-то метут...  "Битие определяет сознание". 

Ну а как же без посредников? Ведь мы же все не только люди, а иногда и стыдно сказать: человеки!   

То что конкурентная борьба государств априори не может быть "чистой", ибо цель - грязная - это само собой. Это я тебе про действия "Западных союзников". И она НИКОГДА не прекратится. Но не лучше ли задаться вопросом, почему ИЗРЯДНАЯ доля детей, да уже и ВЗРОСЛЫХ, В НАШЕЙ стране не знает почему и когда (!) она началась, как велась, когда (!!!) закончилась? А? 

Так же, как "Джентльмен Западнее Суэца не несёт ответственности за то что этот джентльмен делал Восточнее Суэца", так и политика партии до того, как стала правящей, будет ОЧЕНЬ отличаться от ее политики, когда она СТАЛА правящей. Цели разные: в первом случае - захватить власть, а во втором - удержать. Методы, соответственно, тоже различаются.  

Андрей, "обыватель Кузьмич" может пойти на куй похмелиться, прости за резкость, по той причине, что его мнение прямо противоположно мнению "обывателя Михалыча", а "обыватель Петрович" где-то посередкке, "обывателю Иванычу" вообще покуй.  А "обыватель Сергеич" яростно протестует, что водкой не торгуют после 22:00, а "обыватель Я" этому очень рад.  "Обыватель полковник", нежно поглаживающий "кнопку", вообще возмущен, что до сих пор нет приказа ипануть по Вашингтону. Мы, обыватели - РАЗНЫЕ.  

Ну они ж фанатики-исламисты, а Ислам категорически запрещает все, что туманит рассудок.

С тем, что вы сказали, уважаемый,  не просто согласен, а категорически! Единственно, что добавил бы - это то что это касается любого государства, иначе оно бы не выжило. Три континента объездил, не один десяток государств "посетил", но иного не встречал.  

А вот что касается афганцев... Знаю двоих торгашей на Апражке - афганцев. Впрочем, там много разных представителей. Кстати, малейшие люди.  Так что "дворики мести" - скорее всего нет, а вот что другое - паркуа па?

Ну, двери сразу узнал - довелось в них зайти до одной командировки и ещё раз - после. 

Кофемолку такую видел в прошлом году в Калининграде. А что там в руках - ХЗ, но точно не куй!  

Ага, помню при Горбаче парочку разнесло - куда там взрывчатке...  

ИМХО в самих по себе иностранных моделях мало плохого - это все же тоже большой человеческий опыт, отбрасывать который только потому что он иностранный не рационально. НО! Применять что-то чужое стОит не слепо, а подумав. А у нас увидели красивые кеды и давай пялить их поверх валенок....  

. А без вступительных экзаменов реальное положение дел выявлялось лишь на первой сессии... с первым отсевом.

Так и есть.  Дело еще в том, что льготники поступают на те специальности, для которых курса средней школы, пусть хоть с 290 баллов из 300 категорически НЕ хватит для учебы. Что говорить, что если медалисты из специализированных школ, победители олимпиад не вытягивают. И, как вы и сказали, отваливаются на первой же сессии, максимум на второй. Льготы на поступление даются, а не на учебу.

В СПбГУ льготники лезут на те специальности, для которых нужна большая и глубокая доуниверситетская работа (теормех - это не "дизайн помещений"). Понимаю, что специальности очень востребованные, но и свои силы оценивать надо реально. Тем более, что сразу поедупреждают - "не потянешь, без вариантов". И что? ВСЕ льготники отвалились до конца первого курса. Из набранной группы 26 выпускались 11, при том из поступавших 8 (трое вернулись с академа). Выброшенные на ветер  деньги налогоплательщиков. Кому хорошо?  

такие глупости написаны,

Именно глупости.  Человек не в теме. СОВСЕМ. В 1987-м именно в бауманку поступил одноклассник. Очень хорошо сдал экзамены. И -да, медалист. В 2021-ом поступил сын приятеля на бюджет. Баллы по ЕГЭ и доп. плюсы и экзамен. Оба с ОЧЕНЬ провинциального города, даже без намека на "связи". Да и не помогут они при поступлении в десятку лучших - хочешь верь - хочешь нет. У меня сын преподает в универе, входящем в пятерку -  говорит "без вариантов" - сейчас СЛИШКОМ контролируемо и прозрачно. Влететь можно "на раз". Льготников дофига, но в реалии, они поступив, практически все отсеиваются в первые два года:  нагрузка и требования не выносимы доя них. Льготы ТОЛЬКО на поступления, а не на учебу.

ещё очень пугает явная шизофрения у многих авторов, 

Биполярка на фоне жажды признания.  

 Саша Грэй однозначно лучше. )

Однозначно! При этом это подтвердит не один и не два "киноактера", да и видеоподтверждений тому - куча. 

Но, видать слава покоя не дает.  

Не, когда победил, но вроде как проиграл. В применении к мороженому - до сортира добежал, но жопу все-таки порвало.  

Проще уж к этой какую-нибудь железяку прикрутить,

Топор например. Все вокруг станут вежливыми и обходительными, всегда и везде будут уступать место. В принципе, с ним и без трости можно.  

Взял кофе, накапал туда кое-чего для вкуса

Очень рекомендуб арманьяк туда. Без фанатизма, только чтоб горечь разбавить. Мням...

"ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"?

Не ежики, а мышки.  

А что до минусатора, то... Ладно, немножко логики... Ты ведь кого-то недавно забанил, не? Ну вот он теперь, тот самый, свежий, с маленьким рейтингом и... Короче, еслии лень думать, то по уровню мелкопакостничества можешь определить гражданство и/или сексуальную ориентацию.  

Как-то давненько было.  Решили с мужиками футбол поиграть. Лучше б водку пили...   В процессе так вышло, что с приятелем вдвоем ударили по одному мячу (ну мы еще те футболисты - практически наша сборная, ага). Точнее попытались. Мяч остался на месте, а голени друг об друга. Громкий "хрусь" показал, что мои кости наследственно крепче, чем у приятеля. Повез его в травмпункт, там отсидели очередь, завел его прыгающего туда. Потом он рассказывает:

Накладывают гипс. Открывается дверь и медсестра говорит травмотологу:

- Михаил Александрович, вы не забыли, что вы после обеда - терапевт?

Вот, кстати, для меня это животрепещущий вопрос. Как именно повара отблагодарить? Иногда встречал, что обслуживание посредственное,но именно качество исполнения блюд - восхитительное. Вот натурально - очень и очень отменно. И что, за это отблагодарить ленивого официанта?  

"встаёт на тёмную тропу освоеноия нового производства"

Народ сейчас воспринимает новые технологии как волшебство (может быть вследствие неграмотности - утверждать не берусь), а потому считает что "вот это вот"  заработает "если звезды сойдутся и Венера будет в доме Лебедя", а не если все будет соблюдено как написал производитель. Это повсеместно.  

"(вы их инженерами, кстати, незаслуженно называете отчего то

Так то не я. Это их их руководство так называет и должности им такие пишет.  А по мне - "заплаточники" и есть.  

В Вашем примере выгоднее делать быстро и некачественно(зато быстро заработало), чем долго..

Ну как выгодно... Я вот как раз таки об обратном... Вот реальный пример. У приятеля - директора немаленького швейного производства ситуация. Плакался как-то полгода назад....

Собственные закупщики прощелкали расходник - чернила для резака. В результате резак встал, не стало лекал для конвейера - встал конвейер. Встало нафиг все. Почти. Как в том стихе про гвоздь. Прибежал директор, руками машет: "А-а-а! День простоя почти два миллиона, решайте проблему!". Ну "инженер" ничтоже сумнящиеся взял чернила от другого плоттера ("Ачего? И там и там черные, жидкие. И там и там плоттеры - просто разные") и влил в бак резака. Резак снова начал работать. Директор потрепал по щечке"инженера", пообещал "орден Сутулого" (который с закруткой на спине) и все довольные друг другом разошлись. А через неделю резак встал. Но не из-за отсутствия чернил, а из-за того, что залитые чернила оказались другой плотности, вязкости, текучести - чего там еще. Закоксовался клапан в баке, трубки подачи, печатающая голова. Ремонтников с новой консолью ждали неделю (из МСК). Сам ремонт, плюс консоль, плюс простой производства восемь дней - вылетело почти в четырнадцать миллионов. Такой вот "костыль" от "инженера", ага. Так что кто там дурак - лично мне понятно, а кто там чего (и чем) думает - их святое право. 

"Да кто ж знал?" - говорил мне приятель. "Как это кто?" - говорю, - "Производитель. Хош забьемся на любую сумму,что в документации написано в бак не ссать и говно не лить?". М-дя. Но это ж не наш путь. Наш путь - првозмогания, ага.  

Решение задач наличиствующими средствами,

Здесь вопрос что считать"наличествующими". Не раз сталкивался, что "заплаточники" берут расходник подходящий "с виду", дабы "не останавливать процесс", а потом сей процесс останавливается на неделю, потому как этот расходник вывел из строя узел на устройстве. Вот тут как раз и дело инженера подобрать аналог, исходя из полного набора требований, а не части из них, определяя какие из характеристик критичны, пускай это и займет времени  день-два (инженер в отличие от "заплаточника" понимает риски), в то время как "заплаточники" исходят из правила "хватай мешки - вокзал отходит".  Хотя со стороны "заплаточники" и выглядят эффективнее: они ж быстрей все решают, а то что после них там... 

 чисто для справки. Розы очень не сильно пахнут и не для всех приятно...а вот навоз на котором они только и растут пахнет весьма и весьма.

Ну какой из этих запахов для кого приятней - тут спорить не буду - дело личного вкуса. 

Эх! Где это благословенное место, в котором знания, не вошедшие в голову, вбивают через задницу?  

Вопреки расхожему мнению инженер не всезнающ и не всемогущ, тем паче дежурный.

Ну, большинство населения считает, что само наличие врача уже принесет улучшение.  

Те человека, который умеет думать и правильно искать информацию для обработки.

Тут я бы добавил: специалист с системным и/или технологическим подходом. Но беда в том что большинство производств имеют "костыли" и "заплатки", установленные "лишь бы сегодня отработало, а завтра будет завтра".  И личинка инженера с первых дней варится в этом, нарабатывая не системный, инженерный подход к проблеме, а костыльно-заплаточный. Наблюдаю такое постоянно. В результате, они знают "как должно быть", но делают так, как позволяет финансирование и "прочие обстоятельства". Включающие в себя необученный и безграмотный персонал, несоответствующую окружающую среду, несоответствующее сырье и пр.пр.пр.  Вот после такого "опыта" на выходе не инженер, а "заплаточник" и "костыльник". Пусть и опытный.

: "вы задницу мыть пробовали что бы она не пахла?

Да хоть пять раз в день на нее шампунь и духи лейте - будет пахнуть шампунем и духами, а роза - розой без духов пахнет. Но если образную аналогию не осилили, попытаюсь объяснить простыми словами:  смена названия вещей, сути вещей НЕ меняет. Надеюсь так понятнее. 

А это где вообще? 

Вот потому в старину и массажировали это место розгами.  

Ну тут есть некоторые личные мнения и наблюдения. Считаю разумным, как в некоторых ресторанах, чаевые в виде QR-кода на столике. Если официант был особенно умел, расторопен, услужлив - то можешь отсканировать код и перевести сколько сочтешь нужным за усилия "сверх полагающихся". 

В такси, по МОИМ наблюдениям это работает НИКАК. Ну вот, в упор не заметил разницы, потому отключил.

Курьеру за доставку? С какого? Доставить заказ в срок и в целости - его УЖЕ ОПЛАЧЕННАЯ ОБЯЗАННОСТЬ. Уверяю вас, что "чаевые курьеру" - это НЕ курьеру, а владельцу бизнеса путем пониженных зарплат курьерам за счёт "чаевых" и надо быть крайне наивным идиотом, чтоб этого не понимать.  

А если в качестве целевой аудитории ещё удастся зацепить "трёхглазых"

В моем взводе был снайпер с позывным "гуру". Когда спрашивали "почему?" - я им честно отвечал: "открывает во лбу третий глаз". (Бзик у него был - при возможности - стрелял в голову).  

А ежели по теме, то ты самое главное в рекламе пропустил. Слова: "Саморазвитие", и "Расти над собой".

Дык толку-то? В голове-то той ни фига не прибавится, соответственно эффективности -ноль. А это уже прямо противоположно понятию "инженер". Инженер - он за ради максимальной эффективности.  

консультирование техподдержки

Я вас уверяю: в техподдержке уже ДАВНО не инженеры, а так, "ни богу свечка, ни черту - кочерга". А сейчас так вообще - те же девочки-мальчики, зачитывающие с экрана типовые ответы на типовые вопросы. Инженеры в первичном понятии этого слова или на производстве или в разработке. Образованный инженер - слишком дорогое удовольствие для техподдержки. А то что инженерами называют вчерашних школьников... Ну дык и жопу можно розой назвать, только запах от этого не изменится.