МИЧ

Мой кузнецом был, а в свободное время - рыбалка, охота. Семью да младших братьев в отсутствие отца при хрущевских налогах обеспечить - не фунт изюму. А потому мудрости набирался от жизни, а не от сомнительной достоверности писанины. Да и некогда ему было херней заниматься: работать начал еще школьником, в войну.

Так это не мой дедушка. Мой до маразма не дожил, хоть и прожил немало.

замучены сотни тысяч, миллионы человек. 

Миллиарды. Сотни триллионов. А главное надо забыть, что устраивали белогвардейцы в захваченных городах и за что им теперь, таким "эффективным" ставят памятники, ага. Не смотреть сколько вокруг ворья и опьяненных от безнаказанности моральных уродов. Если их пересажать, то любые "репрессии 30-х" покажутся философскими беседами за чаем. И да, не надо вспоминать КЕМ и по чьим доносам "присело" много народу. Некоторым, особо "эффективным" доносчикам даже памятники ставят, как гениальным литераторам, ага. В курсе.  

Искать виновного где-то, всегда лучше, чем в зеркале - любой психолог скажет. Самому себя говном поливать - оно как-то... не комильфо, ага.  

Короче, очередной высер недоразвитого мозга.  

Вот если бы закон не был так жесток к названиям, то можно было бы зарегистрировать партию "Все они пи&арасы!".

Смотришь в бюллетень и рука сама ставит галочку, ибо согласен.   

Дык, совсем не вопрос.  

Это не единорог - это ПЕГАСОРОГ какой-то.

Да он и не шпиенил: в штатах не дураки на этой службе были  и отлично понимали кто он есть и что сдаст их "на счет раз" за миску похлебки. Госархив никуда ж не делся и там ДОКУМЕНТЫ о его "жизненном пути".  А в архиве КГБ не один и не три тома с его "рапортами" - читай ДОНОСАМИ на его единосидельцев в лагере, а потом на его коллег в "шаражке".  А уж то что он про лагеря писал - вообще, "хоть стой - хоть падай". Я на Крайнем Севере родился и вырос и по юности застал и тех, кто в них сидел и тех, кто их охранял. И когда почитав, увидел, что "не бьется" логически, начал задавать им вопросы. Так они на меня как на дурачка блаженного смотрели и пальцем у виска крутили.  И те и другие. Там не то что враньё, там БРЕД сивого мерина. Впрочем, учитывая где и за чьи деньги он издавался - ничего большего ждать не стоило. 

Расскажу тебе как это все работает, если ты не в курсе. Не "из первых уст", конечно, "со слов". В-общем,одна моя подруга работала в прокуратуре нашего с тобой города. Вела дело одной шайки, одним из руководителей которой был  известный скульптор, прославившийся своими творениями, по общему мнению, весьма сомнительной художественной ценности, установленными  в обоих столицах. Но это потом он стал известным скульптором, а на тот момент отжимал у бабулек старинные иконы и всякий разный антиквариат. Разбирался, да, все ж таки образование. Остался на свободе - бабулек-то не убивали. Мошенничество, которое на тот момент, мало того, что  трудно доказуемое, так при хорошем адвокате (а деньги были, да) еще и безнаказанно. Не суть. Так вот, позже, дернув его по старому делу, ввиду аналогичного, она услышала от него, что он в завязке, ибо есть более надежная, а главное более денежная тема, и при том совершенно законная. 

 Берешь в долю чиновника, чиновник тебя подряжает на скульптуру, лепишь любую дичь и хтонь - это неважно, а важно то,  что  твой "шыдэвр" установлен в центре культурной столицы. Пара "шыдэвров" - и вуаля, все заказы твои, как великого и неповторимого скульптора всея Руси. Схема рабочая. Первую пару вообще можно за свой счет впендюрить - лишь бы место дали в центре одного из трех крупнейших городов - потом ведь ты будешь в списке скульпторов, "чьи шедевры ставят в мегаполисах". 

Как-то так. А ты"В Петропавловке херня, в Петропавловке херня". Это не херня - это стартовый взнос и портфолио. Ты просто не понимаешь - "это другое". 

И вообще... Оно ж за деньги. Вот, к примеру, захотелось какому-то олигарху меньше платить налогов. Вот он берет за шкирку какого-нибудь инвалида безрукого и говорит...

- Значится так, шнырь криворукий. Вот тебе гипс. Не простой,на моем собственном говне замешан. Слепи мне херню. Бутылку дам!

Инвалид, ввиду отсутствия рук,  лепит жопой херню из гипса, замешанного на моче и говне олигарха. Олигарх берет за шкирняк оценщика и говорит:

- Слышь, мудила, вот тебе 30 тонн зеленых, нарисуй мне оценку вот этой херни в в три ляма баксов.

Оценщик рисует. Олигарх дарит гипсо-говно-мочевую хтонь Северной столице, ее где-нибудь ставят, а олигарх как великий меценат и благотворитель получает Освобождение от налогов на три ляма баксов. 

Итого:

Получил как минимум полляма баксов.

Потратил: тридцать тонн баксов. полтонны гипса, пару кило говна, ведро мочи и бутылку водки.

А ты, прости, срешь бесплатно. Потому и не олигарх.  

Владивосток. Памятник идейному предателю ( с малолетства), предававшему всех и вся, ведшему провокационную деятельность на фронте. Популяризированному в России на деньги Британии и США. Не спрашивай зачем. И зачем памятник - тоже не спрашивай. Нужен ли он в РФ, я имею свое мнение, прости, отличное от твоего.

Знаете, перед Лувром такая большая стеклянная пирамида. Большая часть парижан  его называет "шрам на лице Парижа".  

Из-за того, что опасаемся называть го&но го&ном, мы вынуждены жить в нем . 

Спросил у знакомого парижанина, когда увидел их "стеклянное искусство" 

- Нафига это уе&ище здесь воткнули? 

- Можно подумать ваши правители спрашивают ваше мнение! 

Ну да, как-то так ..  

А вот прикинь... Кто-то не от великого ума запостит. Кому-то еще так же разукрасит. Поставят лайки и ИИ возьмёт такой тренд для остальных раскрасок на основании лайков и множественности положительных отзывов. Потом найдутся "умники", которые тыча в эти фотки, будут на серьезных щах утверждать, что бойцы КА ввоевали ржавыми пулеметами "и вот это вот все". Интересно, правда? А ещё интересней цель, заданная для ИИ разработчиками. Неужели облагодетельствовать нас забесплатно?  

Здесь стараниями ИИшницы сошки и газовая трубка, судя по виду, также выполнены из неких пород древесины

Ты не понимаешь: это КОЖАНЫЙ пулемет!   А вот на заднем плане - боец проявился, мля, рептилоидом.  

С другой стороны... Вот смотрю какую дичь творят люди и думаю, что ии как раз таки среднестатистический.  

Судя по выражению морды, бежит наваливать кому-то люлей.  

При кровавых коммуняках, те дети, что не были ими сьедены и доучились до 9кл (из 10), ходили на предмет НВП. Там и мины показывали и гранаты и автоматы и пулеметы и как от хтмической атаки защититься. А кто такой Юн из Армии - я не знаю. Кореец какой-то наверное?  

Не согласен, с этими розовыми соплями,: 

По мне так лучше розовые сопли, чем красно-сизые кишки на деревьях. Насмотрелся. Такие вот "обученные старшими" как-то "разминировали". Старшие, видать, кроме неграмотно (без противовеса) поставленной растяжки не видели и сказали, что "проволоку аккуратно обрезать надо". Обрезали, ага. А там "ведьма". В этих четырех малолетних дебилах железа было - на взвод бы хватило. У одного шарабан вообще по кустам расплескало. Два других ТМ-ку из земли тащили. Как потом выяснилось - не первый раз. Только вот те, что потом в сарае нашли - те без заряда на неизвлекаемость, а  последняя - с ним. Яма есть, земля красная, а где эти уверенные в себе дебилы - хрен знает. Где-то кругом, наверное.  

Подросток 14-16 лет, должон чётко понимать опасность различных веществ и предметов на нашей грешной земле. 

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.  А мины армейского вида тут причем? В СССР предмет был "НВП". Последние два класса. Вот там мины армейские были и гранаты и автоматы и пулеметы.  Понятно для чего. А вот там, где можно встретить армейские мины - ДЕТЯМ ДЕЛАТЬ НЕКУЙ!.

Я в одной жаркой стране встречал заминированные детские игрушки.  С виду - игрушка как игрушка. Кукла. Поднял кукле ручку - свои ручки улетели. 

Вот чтоб вбивать в малолетние бошки простую истину: "Не трогай чужие вещи!" и "не бери ничего у незнакомцев" и "вот это вот все" - и должен быть предмет "Основы безопасности жизнедеятельности". Чем раньше - тем лучше. И то что его ведут "на отье$ись" вовсе не значит что его вести не надо. И то что учебники издавали не по уму, а по "откату", вовсе не значит что предмет вести не надо. Учитель на то есть, как посредник между ворами в минпросе и детьми.

А так-то да, давайте детям раздадим миноискатели и муляжи мин. Пусть думают что "сам черт не брат" и "Да я знаю как это делается - сто раз делал" - глядишь найдут, ага. А если ту, которая на индукцию срабатывает - даже издалека слышно будет, когда найдут.

А не надо, чтоб поиском занимались ДЕТИ, у которых ложное чувство уверенности, что они знают и умеют.  Ты не хуже меня знаешь, чем могут закончиться поиски мин там, где они есть.  И втравливать в этот блудняк детей, имхо, за гранью. 

Дети пусть учатся, взрослеют. Вот когда придет соответствующий возраст, те что захотят - пусть учатся искать мины. Те мины, которые будут ко времени их учебы, тем инструментом, который будет к моменту их учебы.

А для обезвреживания сомнительных территорий есть кадры и постарше...

Самое печальное, что сии "наставления" могут создать у детей ложное чувство уверенности и отсутствие полного понимания опасности, а это может вызвать трагедии. В армии (по крайней мере при мне) было такое правило: "Не ты ставил - не тебе и снимать". Это для СОЛДАТ. ИМХО правильно, потому как поиском и разминированием должны заниматься СПЕЦИАЛИСТЫ, а не дети. Задача детей при подозрении - свалить в безопасную область и обратиться к взрослым. Все. Точка. А чтобы понять какая область опасна и какие предметы опасны - для этого есть уроки "Безопасности жизнедеятельности", которые должны делаться не на "отье№ись", а правильно. И система зачетов должна быть, ибо если не сдал зачет, то непригоден для безопасной жизнедеятельности, опасен для себя и окружающих - бегом лечиться.ИМХО.

Все должно делаться СИСТЕМНО, а не "вот это вот всё".

Как-то так и было. Я вот учился в школе с конца 70-х и помню отчетливо: в нашем классе только у одной девчонки у одного парня был "лишний вес". Как потом выяснилось - не много-то и лишний - у него наследственность такая. При росте выше среднего еще и коренастый, потому смотрелось грузновато. Не меняя комплекции, позже стал боксером-тяжеловесом.  Пищевая база тогда была другая - да, да и спорт культивировался и транспорта было мало и активный образ жизни у людей был. Гнобили народ коммуняки, ага.  

которые живут там с детства (а то и не в первом поколении), то есть давно перешли к городскому образу жизни, начинают расплываться уже после тридцати.

Таки да. Образ жизни формирует тело. Прикинь, перебирал старые фотки в поисках совсем старых, довоенных (я имею ввиду до ПЕРВОЙ мировой) и в процессе наткнулся на фотки, которые отец делал на юге. Это где-то 70-е. На пляже они тогда с матушкой и друзьями фотались. Качество фоток неплохое и очень долго (десятилетия) лежали в пакете бумажном, в темноте, а потому не испортились. Смотрю, понять не могу чего не хватает. Пляж что тогда - что сейчас - мужики в плавках,тетки в купальниках. Чего-то нет... Смотрел... Смотрел... Тля! Тетки 35+ 40+. Целлюлита нет! 

"Ловкость рук и никакого мошенства" (Мамочка)

Знакомый, как теперь говорят, "мем"?  

Не, ну оно грустно, конечно, хоть и закономерно, что нынешнее поколение - уже совсем другие люди совсем другого менталитета, с другим "культурным кодом".  У меня бОльшая часть сотрудниц была 25+, а малая 50+. И вот с первыми - ну совсем "никак" в плане идиом или цитат. Пара наглядных случаев.

1) Как-то обмолвился к теме, что пришлось в первой половине 90-х свалить из страны и почти год кантовался в Японии.  И одна молоденькая сотрудница спросила "А почему?".  Ну не объяснять же всю бодягу, терки и лютую дичь, что тогда творилась и каковы были методы. Ну и, чтоб вопросов и слухов было поменьше, сказал "А что?" и продолжил:

"Чужой для всех, ничем не связан,
Я думал: вольность и покой
Замена счастью..."

- Таня, откуда это? - спрашиваю.

- Э-э-э... Это ВЫ придумали? - глазами хлопает.

- Это из письма твоей тезке, Танечка! КТО его писАл? - смотрю на нее.

- Вы? 

- ЫЫЫЫЫЫЫЫ!

Сотрудница,которая 50+ заржала в голос, потом судорожно воду пила. 

2) В другой раз, когда в напряжный период одна молодая в декрет собралась, продекламировал:

О женщины, вам имя – вероломство!
Нет месяца! И целы башмаки,
В которых гроб отца сопровождала
- Мой отец жив, слава Богу, что вы говорите? Какой гроб?

- Деревянный, Елизавета, деревянный! - а про себя подумал "Как,твоя, млять, голова!" - Иди, Елизавета, размножайся дальше! - и подписал ей декретные.

Лена, сотрудница 50+, когда ее молодухи угостили в своем кабинете печеньками, возьми и ляпни:

"А я ни от чего не отказываюсь! Всё добро! Всё на пользу! Ничем не брезгую. А в одном доме хотели надо мной насмешку сделать — вместо водки поднесли рюмку одеколону. Ничего, я выпила, да ещё поблагодарила."

Ну да, потом эти молодухи между собой обсуждали что она одеколон пьет. "Вот, мол, ТО поколение какое". 

Так что, Андрей, эпоха не уходит. Ушла уже, махнула ручкой и плюнула напоследок.  

«От судьбы не жди подарка, лучше, чем жена-татарка». Меня как-то по молодости сестра армейского приятеля (этнического татарина, вообще-то) так "оттарабанила", что я на себе почувствовал справедливость старой поговорки. Хотя умом и понимаю, что в Казань за невестами в 19-20 веке ездили совсем не по этой причине. Но, блин, УХ! Этим темпераментном  "на раз" вышибает из мозга любой расовый  дебилизм. 

Кстати, полторы недели назад вернулся из Казани. Две особенности вызвали стыд. При том не за Казанцев, а за Питерцев. 

1) Смотрел салют на День Города. На склоне возвышенности, на которой Казанский Кремль. Свободного места к началу салюта там не было: занято было все - и место на траве и дорожки, все, короче. Девчонки-малолетки (лет 13-15) сидя стайкой щебетали и при этом матерились "как сапожники" - ну это, как заметил - везде, к сожалению, так. Ну так вот. 

а) Никто не курил в толпе. И не потому что в толпе хватало малых детей. Нет. А  потому что рядом другие люди.

б) Шел назад, а это по тому склону больше полкилометра. И НИГДЕ, (не поверишь, но клянусь - НИГДЕ!) по этому склону, где стояли и сидели сотни и сотни людей,ели -пили что-то в ожидании (начали подходить за полтора часа), повторюсь НИГДЕ,  где стояли люди не увидел НИ ОДНОЙ бумажки, банки, обертки или другого мусора.  Вспомнил, как в Питере проходят праздники. Млять... Чувство внутреннего стыда такое было... Думаю ты понял, о чем я.

2) У меня такая "особенность" выработанная, выдрюченная, "намазоленная" (влияние специфики службы) - я хреново различаю лица (их нетрудно изменить), но с пары сотен метров узнаЮ человека по совокупности антропометрика + моторика + походка. Ну, выдрючивали так, теперь уже поздно менять что-то. По звуку шагов легко баб различаю  одну от другой. Ну и "это вот все". Так вот, сразу невольно фиксируется антропометрика людей, помимо моей воли. Что "отличилось"? В Казани по возрастному срезу от 10 до 50 лет процент людей с лишним весов в разы (!) меньше, чем в Питере.  

А для меня, мужика, "сексуальные штампы и предпочтения" (прости за грубость и скабрезность, понятие о "е$лепригодности") формировались в среде ядреного национального варева, в котором изрядную часть составляли представительницы монголоидной расы, при этом принадлежащие к народностям Крайнего Севера, у которых благодаря активному образу жизни и частью к кочевому быту жирных ну вот не было (я по крайней мере не встречал), то вот это все "дало отпечаток". Если не сказать  "выжгло на подкорке".  Я вот просто вспоминаю (с ностальгией, чего уж там душой кривить),, как сплавлялся с "речным магазином" (и на Севере и после, в Западной Сибири) и как там местные девчонки, приехавшие "за детьми" (последствия советской программы по сохранению численности малых народов) встречали на стоянке (э-э-эххх, вот дураком же был, но оправдываюсь гормональным штрмом юности), так и сравниваю...  Спереди сиськи упругие, как блин, кистевой эспандер, а задница - как тугой футбольный мяч. По той заднице хлопнешь, через час руку приложишь - а она (задница) еще вибрирует.    Э-э-эхххх. И теперь... Млять. Ей еще 25-ти нет, а она "идет - вся колышется", как, млять, холодец перепревший. И такое кругом. А вот в Казани такого очень мало, если в сравнении.

Ну и вот "впечатление" соответствующее. Не, нынешних казанских девок не... Короче, с супругой и сыном ездил, но вот "в глаза бросилось", ага.

А вот можешь провести расследование: скорми этому псевдоинтеллекту пендосовскую штурмовую винтовку и сверь результат. Если вылезет не такой же уродский кадавр, а что-то похожее на источник, то сможешь сделать обоснованные выводы о непредвзятости этой симуляции и о том в чью сторону она заряжена. 

ПисАть в латных перчатках... "О, месье понимает толк в извращениях!"(с)

Ну дык, прожить больше семи веков среди других наций и не измениться - это сказка для инфантильных дебилов. А что до письменности, то ввиду отсутствия у них (бурятов)  оной, кровожадные большевики, в редкие промежутки между "поеданием младенцев" и прочими "кровавыми оргиями" (или что там еще пИсал профессиональный предатель Солже-ницын) усадили ученых-лингвистов разработать для них национальную письменность. Наверное для уничтожения "национальной идентичности", ага. Впрочем не прижилось. Да и у самих монголов, на территории Монголии своей письменности не появилось, за отсутствием естественной надобности.  

Не меньше трети - не славянской фенотип. И это, ИМХО, хорошо. Не хотел бы я жить в стране с одним-двумя фенотипами. 

Первый блок.

В местах, где приходится рыть окопы и класть мешки с землей, даже срать ходят с автоматом. Это я по своему опыту. Теперь может что-то и изменилось. Так что все три, как по мне - не атмосферно.  Лесник пришел в окоп зачем-то, наверное.

Второй блок.

Первая - Магазин в обратную сторону.  

Вторая - не автомат. Фигня какая-то непонятная. Не исключаю, что пылесос Дайсон.  

Третья - магазин слишком короткий, а автомат слишком длинный.

Четвертая - да заипался! Прицел вообще только на одном из всех, пламегасители через раз и ни одного родного. И это, плять, когда фоток автомата или с автоматом - второе, блин, место после котиков. Пора бы этим нейронкам научиться пользоваться фотками из инета.  

Взрыв на последней - из детского рисунка, а к пальцам на руке две жилы по внешней стороне вместо одной. Наверное рука рептилоида.

Буряты - это проживающие та территории РФ монголы. Без шуток.  

Во время службы у меня среди бойцов был бурят и был якут. Имена называть не буду. Оба О&УЕННЫЕ.  Реально, как бойцы. Якут еще и вынослив как сто чертей. Всем фору давал в переходах, в "зеленке" как у себя дома. А бурят с холодняком работал виртуозно.  

Просто в связке Жак и Филип женщин не оказалось.

Просто потому что им там не было места. В принципе. Именно потому, что я здраво и без иллюзий оцениваю их роль в политике того времени. А орден уничтожен был бы, в противном случае была бы уничтожена Франция, а вот это уже было невыгодно не только населению, но и окружающим государствам, а так же всем "центрам сил" того времени. Закономерный исторический процесс.

Трупов было бы больше. Результат тот же. Насколько интересно производство трупов - тут кому как. Думаю тем, кому в результате было бы определено стать трупом, было бы не очень интересно. Да и сомневаюсь что вменяемый монарх позволил бы своей бабе трещать на всех углах о готовящейся резне. Правители тогда были не склонны к питанию иллюзий. 

И что это изменило бы?Больше крови с ровно тем же результатом. Речь шла "или-или". Это был неизбежный процесс, являющийся частью общеисторического.  

И это замечательно! А так же не стОит забывать, что какие-то возможные договоренности баб-с в средневековье не имели, да и не могли иметь никакой силы и проходили бы по разряду не более бабского щебетанья, если не были проводником сугубо "мужниной" политики. Их собственное, самостоятельное мнение значило не более щебетанья птиц.

В итоге Жак де Моле сказал: привет Бафомет. А мог бы дружить с Филипом семьями, не дожидаясь пятницы 13.

Причина уничтожения ордена известна, задокументирована и как бы ... логична: орден фактически организовал государство внутри государства, не соблюдая законы, творя лютую дичь, активно скупая чиновников и расширяясь. Ни один вменяемый монарх такого потерпеть не мог - вот и результат. А ипут они там кого-то или нет - дело десятое.  

Меч для отсечения лишнего текста?

Тут как бы... Я МНОГО из чего стрелял, но СВОИМ оружием считаю калашников. ИМХО та же ситуация и с Покрышкиным. 

Военная форма - "пунктик" практически всех профессиональных служащих. Как бы небрежно мужчина ни относился к "партикулярному платью", но когда речь касается формы - так сразу - "это другое".   И да, "это другое".  

Покрышкин в основном летал на пиндосовской айркобре. Непопулярный факт, ага.   Так что зафиксируй в памяти, пока псевдопатриоты историю не переписали.  

Проблема, как мне кажется, в том что прививки не вечны. Три поколения без пиз&юлей и вот гейропе уже кажется что пи&дюлей и не бывает вообще. А они никуда не делись - сидят и ждут своего часа...

Беда в том, что вакцину нынешнего энергетического действия никакой организм не перенесет.  

Последние тыщ тридцать лет, люди понимают только хороший удар по хлебалу. Хочешь временного мира - бей так, чтоб с ног сбивать. Хочешь вечного мира - бей "до талого". Только так.  

Знаешь выражение "А хрен тебе по всей морде!". А теперь на морду нижнего кошачего посмотри...  

разить на повал

"Как художник художнику... "(с)

Наповал - это наречие, а потому пишется слитно.  

так и останется папуасом.

При том удивляется: "А чего на меня смотрят с брезгливостью как на немытого папуаса, у меня ведь тоже бабло, как и у них награбленное, я вон ваще, вино по 10к за бутыль из горла хлебаю?" И ему в голову не приходит, что да, тоже награбленное, НО! Эрлы грабили ЧУЖИЕ страны, а ты СВОЮ. И эрлы  это бабло вложили  в СВОИ банки и удержали его полтысячи лет, а ты вложил в ИХ банки и ответ удержишь ли - известный для этих эрлов и с твоими иллюзиями никак не коррелирует. Короче, есть такая поговорка: "Легко вывезти девушку из деревни, но очень трудно вывезти деревню из девушки" - так и тут "Можно вывезти папуаса из джунглей, но вот вывезти джунгли из папуаса..."  

Но вот свои сословные заморочки они так до конца и не изжили.

А зачем правящим кругам изживать свои привилегии? Старые деньги старых родов на протяжении уже столетий четко отделяют эрлов от раббла. Эрлы направляют - рабблы движутся. От того эти рабблы еще и "мобы". 

При этом смешно видеть, как "наши", которые "хапнули", дружно пытаются, как те папуасы, на голое тело нацепив бабочку, подражать эрлам, думая что хапнутые активы позволят им войти в круг этих "старых". А для них - раббл с временно деньгами - все равно раббл, а то что деньги считает своими, то это его иллюзии. Что, впрочем, они в последние годы и продемонстрировали. 

А чего ты хочешь, если всякими "Элтонами Джонами" в правительстве  уже профессионального предателя и врага, "сказкоописателя" по второму образованию, сказочная писанина вошла в школьную программу? Тут уж, как Шнур пел: "Если в башне пое#ень - хоть вье#ень - хоть не вье#ень!". Бриты,хоть с Адиком и воевали, но его постулат об образовании унтерменшей активно и неуклонно внедряют во всех своих колониях, даже пока еще потенциальных.

А каково нам было читать роман за авторством помещика, написанном для "выше среднего" прослойки сословного общества? Да еще в трех томах? В этом плане за авторством известного А.С. "Капитанская дочка" и "Дубровский" лично мне "зашли" куда лучше, хоть они и написаны на двадцать лет ранее.

Вот задрали: стоило Рафику один раз с похмела не то смешать - так теперь весь мир троллит бедного. Прям боулинг какой-то. Или как там это называется.

Ваша правда,го#но сказка. 

Пи№ор - они есть пи#ор, даже если сэ-э-эр. Ну ладно, хотите, зовите его "Сэр пи#ор"  

А вот что до Хари Потной, тут уж проявите милосердие, пожалуйста. Ведь про что ПО СУТИ сказка? Ребенку, мальчику, в раннем детстве так сильно дали в лоб, что остался шрам, упало зрение (носит теперь очки), а еще ему видится теперь всякое, он бегает с палочкой наперевес и говорит какие-то непонятные слова. Это, по сути, драма о тяжелых последствиях бытового насилия в британских семьях. Логично бы посочувствовать.

Не понял: а нафига котенка в стакане утопили?    Или его миксером в стакане взбили?

Тёща? 

А перо на ушанке зачем?