МИЧ

Какая-то убогенькая нейросеть рисовала. У охотников в руках фиговины какие-то и позы, пардон: на предпоследней справа - "по большому" присел? Может имеет смысл что-то готовое поискать или нейросеть "поумнее"?

Тогда получается вот он:

7,35

Ну Каркано 6,5 паспортный и до 6,77 реальный. Где-то в этом диапазоне и шлепали. Что есть вполне норм и по нашему времени. Как-то с приятелем взяли микрометр и начали мерить 7,62 разных производителей. Вроде и не первая половина 20в, но, блин, "кто в лес - кто по дрова". Те же Спрингфилды с Лапуа нифига не близнецы.  

Дык как всегда: "Кому война, а кому мать родна".

И да, нередко с буквой S маркировался реальный калибр пули, который как ты понимаешь, редко совпадает с паспортным.

Но тут уж утверждать не возьмусь. Т.е. 6,6mm

Что означают клейма "6E(S?)6" и "TWS" 

Заводик такой был. Его маркировка TWS

Twin Cities Ordnance

TWS

Ага, возьми слона в подарок, но говно его убирать только вот этой золотой лопатой ...  

Ага, тоже глаз резануло: больше смахивает на коммерческую замануху, чем на помощь.

оторвало ноги, и он даже выжил. Но... 

Андрей, удалить бедро без летального исхода можно на хирургическом столе, а не в атаке. В технике ножевого боя есть удары по внутренней части бедра.и они летальны. Бедренная артерия и глубокая внутренняя. Короче при травматической ампутации, если остановить кровь (перетянуть) в течение трёх минут и при этом не было других повреждений и рядом есть медик с гомеостатиком, капельницами, плазмой, противошоковым и пр.пр.пр. то какой-то призрачный шанс может и есть. В реалии же, если внутренняя часть бедра порвана осколком и при этом оглушило и никто не добежал в первые минуты, что под обстрелом... ну ты понял, да? 

Ну и, опять же, это могло и зверьё растащить.

 Но тут бытыль была почти полная.

Дык может нигрол? Его и в мосты и в коробки тогда лили.  С бутылки всяко удобней доливать, чем с канистры, особенно если под машиной 

Товарищ служил миномётчиком, так они на стрельбах эти матерчатые мешочки вполне себе использовали.

Спорить не буду - я с ними контактировал только на уровне куда "овощей накидать". А в училище - не по профилю - там только ТТХ обозначали и противодействие.

Штурм укрепрайонов в зимних условиях - не поход в магазин. Но... Отодвигание границ, опыт проведения реальных войсковых операций, эволюция оружия и разработка их всепогодного конструктива ну и прививка от шапкозакидательства тоже с неба не валится. Все оплачивается кровью.

Зачем ты бьешь прикладом по морде

Зачем ты бьешь сапогом нам по яйцам

Уже ведь засунул штык в наши жопы

Нам и так больно...

Припев...

правда ценой немалой для нас.

Кто  знает какова бы была цена, если б границы не сдвинули?  

Бутыль возможно финский "коктейль для Молотова", содержимое расслоилось/разложилось/частично полимелизировалось. 

А грибки - это забавная концепция подхода к баллистике мины. Для использования на ближних дистанциях использовалась встроенная пороховая навеска. На дальних - дополнительная, в виде тех самых "грибков". Почему сразу не закладывали больше? Тогда бы на ближних дистанциях баллистическая траектория выходила бы слишком крутой и возрастала бы зависимость от движения воздушных масс, что при тогдашней примитивности средств прицеливания и наведения  снижало бы эффективность. Последующая эволюция этих средств, а так же снижение стоимости боезарядов, соответственно похоронило этот "костыль". Мины стали дешевле и, соответственно, за те же деньги (буквально) эффективнее набросать их побольше, чем заморачиваться с комплектованием и использованием.

Дык догадался, потому и привел аналог, в котором надо определиться: "не вменяемая" или "не в меняемая".  

Сегодня придумал такой вопрос: "Как правильно пишется - однополчанин или однапалчанин?" 

Это загадка из серии: "Кто такая невменяемая женщина?".

к своим 50-60 годам так ничегошеньки и не понял.

Да ладно. Все они там понимают. 

 и не захотел терять читателей из России.

Во-о-от. Деньги. А за них они все что угодно. Без границ и сомнений. И базу подведут под это. 

У знакомого сеть магазинчиков. Каждый площадью 30 квадратов от силы. В каждом одна управляющая и два продавца. Этих управляющих заставили сдавать на 3-ю группу. При том что электрохозяйства там меньше чем в квартире втрое.  

А что, какого-то негра схоронили, вместо того, чтоб по традиции его народа, съесть? 

о предложениях депутатов Госдум

Вы вот вообще сами поняли что сказали?   Кого вообще волнует что там кто предложил?  Пока в законе нет, хоть запредлагайтесь все вместе и каждый в отдельности, хоть оптом, хоть в розницу - это только влажные фантазии, имеющие законной силы не больше пьяного бомжа в соседней подворотне. Потрындели, повторили - ветер унес, не более. Пока закона нет - все это измышления и фантазии 

Героизм - это про чей то провал. 

Ну как бы, имхо, бесспорно. Но и согласен с одним буржуйских политиком, что "Плоха та страна, которой нужны герои и несчастна та, у которой их нет". 

Пусть считают меня циником, но война - это работа. И победит в ней тот, кто сделает эту работу лучше. Какой бы из способов ни использовал. Что, впрочем, не отменяет высококвалифицированных специалистов и "передовиков производства".

Ну по поводу иконы... Можно, конечно,  подискутировать от чего пользы было больше - или от снайперской работы или от работы иконой. Но не буду, ибо зная что такое работа снайпера в реалии, испытываю глубочайшее уважение.  Много "простых советских людей" сделали то, что имхо достойно восхищения. 

Людмила, заминусившая за свою карьеру почти батальон, какой-нибудь партизан, пустивший под откос эшелон и заминусивший этим больше батальона, а в мирной жизни продолживший пахать и сеять. Люди из другого материала и другой ковки, хоть и "простые советские".

Ибо да - можно одновременно и любить советскую власть, и воспринимать её вполне критически.

Вот и мне нередко задают вопрос: "Как так-то?".  

Да вот так! Если человек не видит в упор ничего кроме плюсов, то это диагноз. "Нарушение критического восприятия реальности". И уже не суть важно фанатиком чего он станет: фанатиком анального секса на железнодорожном переезде или фанатиком футбольной команды какого-нибудь Свазиленда. "Головка бо-бо". Но если это женщина, то да, ипать ее можно, а вот семью строить я бы не рекомендовал.  

Ну как бы да, где-то так. При том отсюда тебе может и плохо видно, но на дальней периферии РФ местечковый феодализм налицо. Там и клановость и игнорирование прав и  "телефонное право" - короче "вся мазута".  

Перефразирую, коль непонятно: вы из всей статья закона только два слова  "нецензурная брань" увидели? Чего такой акцент на двух словах? Остальное нормально что ли? О поддержке увеличения штрафа за порчу имущества или приставания к гражданам (в этой же, заметьте, статье, где "нецензурная брань" один из признаков) не говорили, а вот "нецензурная брань" - это да, коне-е-ечно - это самое зло! 

Это как? Шпаги навесить и рейтузы напялить?  

Справедливости ради, справлялись всегда.

То есть я прямо-таки говорю только то, что говорю. В законе предусмотрено наказание за мелкое хулиганство, в частности брань с использованием мата и оскорбления. А не за употребление каких-либо слов.. Если какие-либо слова кому-то не нравятся - это проблема того, кому не нравится, пока эти слова не использованы для оскорбления этого подслушивающего. Фантазировать по этому поводу не стОит, ИМХО.

Ой ладно, мы можем написать миллион слов в поддержку полного отсутствия обсценной лексики,

Да полно вам. Это Андрей передергивает - нет никакой борьбы с конкретными словами, кроме как у него самого. Среди законотворцев нет настолько упоротых по борьбе с ветряными мельницами.  

Люди, бесы бывают женского пола, кто знает?

Спросите какого-нибудь мужчину по поводу его тещи...  

ИМХО ты неправильно воспринимаешь термин. Неофеодализм:

автаркичные регионы с местными иерархиями и поддержанием достаточно высокого уровня технологий для элиты.[4] Неофеодализм объединяет насильственные методы феодализма с эксплуататорством капитализма

И что тебе не так УЖЕ?   

Уважаемый Андрей,а может хватит уже передергивать и надумывать то, чего нет? Есть  ст. 20.1. КоАП РФ 

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, 

Таков закон. "нарушение общественного порядка". Если я продекламирую содержащие мат стихи Пушкина или Маяковского, отрывок из Булгакова, то это не будет являться нарушением закона. А вот если начну употреблять те же слова в отношении окружающих - нарушение закона.

Вы же пытаетесь бороться с наличием слов, пытаетесь придать своим желаниям статус закона в глазах своих подписчиков. 

Некрасиво и недостойно.

готовят к переходу в анархо-капитализм. ) Ну, или нео-феодализм.

А чем тебе СЕЙЧАС не нео-феодализм? Тем что его официально не объявили в печатных изданиях?  

Эти "глупости" и есть реальная жизнь. Но можно, как обычно, отвернуться и сделать вид, что все прекрасно. Ханжество 80 уровня, ага.

А в законе сказано что-то про "исключения"? Или как обычно "это нога у кого надо нога."(с)?

То есть, если вы полицейским скажете: "Это в виде исключения" к вам, конечно, вопросов не будет? Правильно я вас понял? 

Вообще забавная система аргументации (хоть и часто встречаемая, к сожалению): говорят "малый словарный запас". - в ответ привожу авторов - "столпов" литературы  - отвечают "исключения", ага. С таким подходом ЛЮБЫЕ аргументы можно отбрасывать, но тогда это уже не обсуждение, а "поучения по радио".  

Совершенно не понял о чем вы.  Разверните, пожалуйста, мысль.

Но, простите, трусы носите и, я так думаю, кое-кто кроме вас их видит и вы сами в этих трусах кому-то показываетесь. Ну а теперь представьте очередной закон: "В связи с тем что трусы навыпуск нарушают общественную нравственность, запрещено носить трусы в общественных местах. Штраф 10000руб."  Как вы к такому закону отнесётесь?   

А здесь соль-то не в сроке, а в том, что и обстановка и мы сами друг друга вынуждаем на использование тех самых слов. Когда из-за "подгоревшего пердака" (простите), а когда из-за необходимости интенсификации передачи информации и/или эмоций. Эти слова с нами века и потому  имеют не только и не столько конкретное значение, сколько пласт значений с эмоциональным содержанием. Сколько было с ними борцов... Борцы сгнили, а слова остались. Другое дело, то что этим словам, как и любому другому инструменту, свое время, свое место и свое применение и совать его везде и всюду как минимум глупо, как глупо и пытаться "на каждый роток накинуть платок". 

Многие стихи, приписываемые Александру Сергеевичу, писал его брат,

В курсе, но не указанное. Этот вопрос изучен и определен, хоть и не укладывается это в чьи-то иллюзии о ком-то. Я вас удивлю, но писатели и поэты - люди, живые когда-то, а не иконы святых и не только "по матери выражались", но и много чего другого себе позволяли...  "Кровь от крови, плоть от плоти" России и неотъемлемая часть ее культуры.  А то что употребляли некоторые "запрещенные" (три раза "ха") слова, говорит только о том, что эти слова тоже являются неотъемлемой частью культуры, кто бы что о ней ни думал и какие бы иллюзии не питал. Это, понимаете ли, как дождь. Вы можете не признавать его наличия, но ему пофиг - он просто есть.

 одно дело баловаться матом, когда это было модно 

Из крайности в крайность. Матушка, вот если вдруг вновь станет модно с "трусами на выпуск" ходить, то вы станете этим "баловаться" на деловой встрече или при посещении театра, к примеру? Нет, наверное (я так по наивности своей думаю), но ведь это не значит, что такую моду надо вовсе запретить, а? 

А в дополнение анекдот по поводу этих штрафов:

Мужик стоит на площади и тыча в сторону ЗакСобрания кричит: "пи$арасы!" Подходит патруль:

Первый ППС-ник:

- Гражданин, употреблять такие слова запрещено в публичных местах!

Мужик поворачивается и бьет ППС-ника по яйцам. Тот сгибаясь:

- Е% твою мать!

Второй ППС-ник мужику:

- Ты что, о%уел?

Да уж наверняка.  о чем и говорят. То что человек, бывает, "загнет по матери", говорит не о том что он бескультурный, а что вокруг те, кто вынуждает на резкие слова, хоть при этом сами и не употребляют их.  

Пушкина, Есенина, Маяковского, Булгакова к какому уровню отнесете?  

Обещали, грозились. А я показывал на окуляр маленькой камеры и говорил "Произноси отчетливее, чтоб у судьи было меньше вопросов." Вопросы снимались. Камеры нет - только объектив, но пугает не хуже настоящей.   

А чтоб не было ошибок и недосказанностей, пусть дикторы громко и отчетливо проговаривают. Например: "$уй употре№лять нельзя!"  Можно голосом Левитана.

Я настаиваю, нет, я требую, чтоб в публичных местах опубликовали список всех слов, которые нельзя писАть и произносить в публичных местах!  Можно на заборах!

А то так и не понятно кого кем можно называть, а кого кем нельзя.  

Было б так, не было б такой судейской формулировки: "Нет оснований не доверять сотруднику полиции". На камере было б со звуком. 

В России, последние лет четыреста, строгость законов компенсируется их неисполнением.  Думаю если вам выпишут штраф "во исполнение плана" - это будет для вас не сильно приятнее. 

Бунина тоже оштрафовать! Превентивно сразу на 10тыс! И Пушкина. И Есенина. И Булгакова.  

Автор не владеет в достаточной мере русским языком.

Правильно! Есенин, например, ну или Булгаков. Да что там, и Пушкин ("Недавно тихим вечерком")!  Откуда им русский-то язык знать?  

Но молодые девушки вам не задолжали быть более воспитанными, чем все прочие категории граждан.

Особенно учитывая, что воспитывали их именно более старшие.