2 171
9 704
50
502

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Гача-ча 3: Пляски меж трёх огней

Это увлекательная история. Несерьёзная, без надрыва и трагизма... 

С другой стороны, и без сисек.  Аж досадно :-) 

(я лишь один раз за всё время, что читаю фантастику, встречал "танк" и "сиськи" в одной фразе - и там это было в переносном смысле...) 


С нетерпением жду продолжения :-) 

Написал(-a) комментарий к произведению Повторите, пожалуйста!

Я видел, как "общалась" Свитибот вскоре после того, как её говорилку прицепили к нейросети. Её периодически (но, к счастью, не каждый раз) зацикливало на забавный монолог о чувствах какой-то героини... 


Впрочем, нейросети быстро совершенствуются. Я уже видел пару примеров того, что поговорить с ними есть  о чём... 

Написал(-a) комментарий к посту Луносрач

Да просто ломы уже. Я не вижу доблести ни в срачах с упёртыми, ни в железобетонной вере в существование тайны, которую более полувека хранят без единой утечки несмотря на многие десятки тысяч осведомлённых людей в разных, в том числе и достаточно недружественных странах. 

Если случится чудо и действительно выяснится, что американцы всех на**али, кто останется в выигрыше? Кто будет проигравшим? Пиндосы? Это докажет, что они слабы? 

Ну так они не слабы, ни в одном из аспектов. Ни в космосе, ни в хранении тайн. Ни в патриотизме населения, к слову. 

Впрочем, вы, наверное, и в это не станете верить, да? :-) 

Написал(-a) комментарий к посту Луносрач

О, вот уже и оскорбления пошли... Но знаете, у оскорблений, которые устные, есть забавная особенность - они тем весомее, чем больше ты уважаешь человека, который тебя оскорбляет. В вашем случае - ну, ветер носит... 

Написал(-a) комментарий к посту Луносрач

Да-да, вы опытный. А те, кто могут запустить ракету на Луну, разумеется, нет. Они тяп-ляп подрисовывают фломастером рожицы на снимки и выкладывают всему миру на потеху, чтобы каждый интернет-аноним с ником Старик мог взять деревянную линейку, всё померить и за минуту вывести их на чистую воду. 

Всё именно так и было, верю-верю! 

Написал(-a) комментарий к посту Луносрач

А, ну да. "Если на клетке слона видишь надпись"буйвол", не верь глазам своим. 

Разумеется, индусы подрисовывают снимки, а китайцам ещё не проплатили, но уже вот-вот...

Написал(-a) комментарий к посту Луносрач

Я скажу, что буду очень удивлён. 

Но мне реально интересно, какие будут у конспирологов очередные требования, призванные избежать признания того, что обман существует тодько в их промеждоушном ганглии... 

Написал(-a) комментарий к посту Луносрач

Отснимут - тогда и будет видно)))

Мне, на самом деле, всерьёз интересно - каким именно должно быть доказательство, после получения которого вы скажете "да, теперь я понимаю, чтт всё это время был неправ". 

Я считаю вас умным человеком и хорошим автором, но временами... Вы же не скажете "ну, да, отпечатки есть, но покажите-ка мне их с точностью до 0,5 миллиметра, чтобы я мог оценить угол усилия продавливания почвы! ", да? 

А украинскую армию третьесортной странно называть.

О, это мы можем сказать "они такие же как мы", для западников они "небольшая страна", когда требуется сразу же показать, как мы маленьких обижаем. 

Написал(-a) комментарий к посту Моё любимое...

У меня вот шутка в стиле доктора Берга: "Энергия" никуда не летала, а "Буран" существует только в виде более или менее фанерных макетов. Если бы это было не так, всё не закончилось бы якобы произошедшим единственным запуском! 

Написал(-a) комментарий к посту Луносрач

Русские не побеждали нацистов во время второй мировой войны. Доказательство: 80 лет назад, когда техника была гораздо менее совершенной, они якобы уничтожили огромную армию, а теперь не могут справиться с кской-то третьесортной, не способной самостоятельно обеспечить себя снарядами и техникой Украиной!

Вот мне реально интересно,  что вы скажете, когда чёртовы китайцы отснимут ландшафты, на которых будут не только уже многократно замеченные спускаемые аппараты, но и следы колёс и башмаков. 

Наверное, что у американцев специально для этого были роботы, оставлявшие отпечатки? 

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Паштету". Три старых фото

Стоит понимать: основная суть скандала состоит не в обнаружившемся опасном нежелательном эффекте, а в том, что продающая препарат фирма противодействовала распространению информации и продолжала рекламу и продажи (официально потом было заявлено, что сообщения о проявлении тератогенного эффекта были сочтены происками конкурентов), вместо срочного расследования и как минимум приостановки продаж. 

Т. е. злой умысел здесь присутствует, но совершенно не того типа, что используется в конспирологических теориях... 

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Паштету". Три старых фото

Потому что вероятность получить осложнение от прививки выше, чем вероятность заболеть чёрной оспой. 

Основной принцип медицины - риск возможных негативных последствий от манипуляции должен быть  меньше, чем риск от развития текущего состояния пациента. 

Написал(-a) комментарий к посту Немного о коммунизме

Вот именно это - временное исчезновение дефицитности - и есть провокация. 

При коммунизме не будет потребности торопливо нагребать то, чтт гарантированно будет доступно и завтра, и послезавтра. 

Написал(-a) комментарий к посту Вода и выживание

Отфильтровать соль из морской воды пропуская через песок невозможно. Так можно слегка очистить грязную воду, если нет возможности как следует прокипятить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жадность

:-))) 

Ну да, готов поспорить, что для большинства читателей ближайшая аналогия это не англоязычное название птицы, которым никто и никогда в наших широтах не пользуется, а название планеты из дофигалогии Маккефри. 

К слову, у Маккефри название планеты - акроним, ParallelEarthResourcesNegligible, то есть "Очень землеподобная, без полезных ископаемых". 

Но провокация хороша :-) 

Наверх Вниз