Mordaneus

И ведь что характерно, из вполне настоящей поликлиники действительно иногда звонят. 

Гы, иногда это даже я. :-) 

Это размышления по лору Фоллаута или рационализация "мои шуточки на самом деле не такие уж и тупые!"? 

;-))) 

Я воспринимал понятие "ресурсные миры" совершенно по-другому: как полноценный мир, планету, на которую можно попасть через портал и наладить там шахту или сельскохозяйственное предприятие. Здесь же получается, что это просто стабильный участок территории, большего или меньшего размера, который можно грабить... 

Кокаин, исторически, стимулятор. Типа как кофеин сейчас. 

Зверски не хватает ПБ.  Очепятки... 

Поздравляю :-) 

Представил я себе хорошо сделанную неким демиургом волшебную сказку... которую оставили без присмотра на несколько тысяч лет. 

От сюжета давно отвалились лишние подробности и превратился он во что-то типа смены времён года, а все существа, не задействованные в нём, научились любиться, выращивать детей и хоронить предков, умерших от старости... Строить дома, прясти ткани, ковать инструменты... 

Только и осталось, что забавные сказочные имена да топонимы :-) 

Этт было интересно :-) 

Да, книга увлекательная.

Но очень таинственная ;-)

В слове "феромоны"  одна буква р, к железу это отношения не имеет :-) 

Всерьёз говорить о явном стёбе - занятие явно неостроумное, но главная шутка получилась не киберпанковой, а именно что стёбной.  Потому что описывает развлечение, которое развлечением быть перестало, а значит потеряло цель.  Остался лишь скучный, бессмысленный ритуал... 

Если бы это был киберпанк - то умеренно-тёмным вариантом было бы:

- ну, напиши то, что мне нравится! 

- Анализирую сюжеты  200 предыдущих прочитанных вами книг! 

А совсем уж дарковый вариант:

- Анализирую данные вашей мозговой активности, зарегистрированные в ходе прочтения предыдущих 200 книг! 

И вот тогда получится настоящая СелестИИ, которая напишет для каждого читателя индивидуальную книгу, точно (!) зная, что именно читателю нравится - включая размер бластера, сисек, частоту промахов при ударе мечом по монстру и количество съеденных драконом принцесс, потому что герой в это время ломился в другой замок. 

И точно зная развитость вкуса читателя - то есть не будет ни излишне (в восприятии конкретного читателя!) заумных рассуждений, ни чересчур простого (в восприятии...) завоёвывания женщин, ни чересчур беспроигрышных решений... 

Доказательство, что плоскоземельщики не правы:

Если бы Земля была плоской, у неё был бы край, так ведь? Тогда кошки поскидывали бы своими лапками все предметы с этого края вниз, а предметов вокруг множество! Значит, у Земли нет края, она шарообразная! 

:-) 

Газогенератор! На биологическом сырье! :-) 

Надо крылья. И хвост. Обязательно хвост! :-) 

Автор, посчитайте количество "поэтому" в абзаце "Время, а что время"...  :-) 

Ох блин, почти клиффхангер :-))) 

Пока что я не встретил ни одной, которая не была бы чрезвычайно паршивой. 

У героя появился котёнок. Пушистый, зубастый, крупнее самого Мола и с позаимствованным из его мозгов мусором :-) 

Ионизированное. 

Эльфы... Возможно, они ценны и с биологической точки зрения? То есть стоит оставить сколько - то "на развод", приказав выдавать по младенцу раз в полтора года? (даже если биологическим  родителям это само по себе будет неинтересно - приказ придётся выполнять) 

Или герой живёт в окружении исключительно призывов? 

Здесь не важно, что ваша критика имеет смысл. И, теоретически, может навести автопа на верные мысли. Важно, что критика сама по себе, фактом наличия, может указать на некачественность книги, и её не купят...

Пфе, это АТ. Здесь отзывы - подвид рекламы: заглянув в отзывы покупатель (читатели это на фикбуке или там самиздате, здесь, где книги платные, читатель в первую очередь покупатель) принимает решение, стоит ли тратить время на прочтение даже бесплатного вступления. И если первое, что видит этот читатель, критика... 

Поэтому многие авторы и заявляют: "не нравится - молча свали, не пачкай мне витрину"  :-))) 

И вообще, автор боярки, какая там может быть оригинальность? 

Носить с собой бутылку с жидкостью КС - это почти подвиг само по себе... 

Интересно, что будет дальше :-) 

Возможно. Тем не менее кому-то однажды пришла в голову идея хоть немного отодвинуться от Дьябла-литрпг... 

Нет, не у вас. Но в "системной фэнтези" :-) 

...младшего возраста... 

"Добрые долго не живут" - ну да... 

Хочется иногда чего-то кроме перечисления убийств. Не может быть, чтобы пони всю милоту из фэнтези себе забрали... :-) 

Была же история про Хранителей, вот почти в ту степь... 

А зачем иметь гигантское то, что болтается? Нужно ведь ещё дырочку подходящих размеров найти. Не всегда получится собственную жену пропорционально увеличить... :-))) 

За драконами с елдой наперевес гоняться, что ли?  :-) 

Угу, хорошо описан повод для исключения из правил. 

Я не читал этот цикл, и книга мною не куплена. 

Ионизирующее. 

Герой в очередной раз доказывает, что деньги не пахнут... 

Мне вот что кажется странным: Система была создана, чтобы разумные резали друг друга ножами для жертвоприношения. Она должна обижаться на убийство разумного без применения системного оружия - это не доставшаяся ей энергия! 

И чем масштабнее такое убийство, тем, теоретически, больше "упущенной прибыли". За убийство атомной бомбой посреди города Система должна проклясть на следующие 25 лет 85-процентным штрафом на получение очков (в её пользу, разумеется), а здесь... 

В общем, как-то нелогично. 

Беляев... Я  им тоже зачитывался :-) 

Это было интересно, спасибо.  :-) 

Жаль, так и не было сказано, куда попал герой... 

Позабытое развлечение... :-))) 

...и крыло из-за плеча? 

Это интересно :-) 

Класс :-) 

Вот только я в эти выходные работаю по 12 часов, так что почитаю попозже, когда головой пользоваться смогу :-))) 

Оно конечно забавно (особенно переход от "знаю как трахаться, но трахалка ещё не выросла" сразу к "мне доступен взвод сисястых текущих девственниц, это уже даже неинтересно" минуя стадию "дорвался и перепробовал всех кто с дыркой, включая подростков, старух и коз"), но текст, извиняюсь, с многочисленными ашипками и очепятками.. Были б мы на фикбуке, сказал бы "найдите себе бету"... 

У озонирования воды есть свои недостатки, и потому, хотя кое-где (и у нас в том числе, в Питере, в Москве) его применяли уже полвека как, для больших городов оно не очень. 

Умение сдерживать возбуждение любой вменяемый мужчина тренирует с 13 лет.  Без этогт его скорее всего убьют :-))) 

Как там у невменяемых - не берусь  судить. 

Британские учёные путём долгих вычислений смогли понять, чего хочет женщина. 

...но она к тому времени уже передумала. 

Такое впечатление, чтт у героев понячьи имена :-) 

Это... Неожиданно интересно. 

Общество драконов, многие из которых с уникальным волшебным даром... 

То, что мы разные телесно - это общеизвестно. То, что полоролевая модель создавалась тогда, когда и общество, и система производительных сил были устроены совсем по-другому, это тоже общеизвестно.

Если мужчина мудак - то он мудак сам по себе, а не из-за того, что мужчина. Если баба - дура - то именно потому, что дура, а не потому что выпало родиться с яичниками.

Знаете, если вы докажете роль физиологических различий в различии мышления, то получите нобелевку. Различия есть в воспитании. В полоролевой модели - которая и определяет привычное "мужык ходит в лес за мясом, жена обслуживает дом". Всё остальное - просто индивидуальные особенности. Есть умные женщины с хорошим самоконтролем, есть истеричные и тупые мужчины.

Разумный человек, если он не душевнобольной с синдромом Туретта, способен контролировать свою речь и решать, когда ругаться матом, а когда быть вежливым (по меркам своего общества); при этом неважно, мужчина он или женщина.

От коней, быков и прочих зверушек мы отличаемся наличием разума. И тот, кто пишет "бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы" именно это отличие нас от животного мира и игнорирует.