Заходил(-a)
Конечно, автору нужно "держать сюжет". А так, все эти проблемы "японских мужей" яйца выеденного не стоят! Достаточно попросить (через ту же принцессу), чтобы в документах по налогам было написано, что "пока не замужем - 15%, а противном случае - 85% со всей семьи". И всё - в радиусе 10 км никаких богатых буратино.
Как говорится "да чтоб ты помер чер 200 лет!" )))
Да, поэтому все и воюют на роботах, а жалкие танки давно никому не нужны...
"Российский экспериментальный космический крейсер «Королёв» совершает первый в истории человечества гиперпрыжок"
1) Почему сразу "крейсер"? До этого должны быть "катера", "корветы", "эсминцы"... Это как вместо первого спутника запустить сразу станцию.
2) Почему гиперпрыжок сразу на "на просторы Млечного пути"? Может, в соседнюю галактику? Или даже на окраину Вселенной!!! Почему не потренироваться на кошках? В смысле, не сильно далече от Солнца.
К чему вся эта гипертрофированность?
Робот против танка, это как плотник супротив сто... дирижабль против самолёта. Дирижабль, вроде, и интересный, и почти универсальный, и всякое другое, но... не пляшет - все летают на самолётах.
Лучше всего показать, что человек тоже умеет летать - запульнуть "майора" по высокой дуге, чтобы он убедился лично.
Комментарий был удален автором. Причина: Благодарю, это лучше в личку. )
Интересно, у тебя не хватает зла или радости (или ума?), чтобы отличать англицизмы от латинских букв?
Т.е., фактически - отзыв?
И стоит ли тогда коверкать русский язык тупым англицизмом? Ведь слово "отзыв" даже короче, чем "фидбэк"!
Что за "фидбэк"?
Все комментаторы почему-то поют оды этому жанру. Но, ведь, он "умер", фактически, по естественной причине - как ни описывай, как ни маскируй "слияние с виртуалом", всё-равно, подспудно - а то и явно - чувствуется полная искусственность этой концепции. Особенно, так называемый "срыв"!
Даже если не задумываться, каким образом на сервере хранится сознание человека (а это само по себе невероятно в ближайшие, как минимум, двести лет), то ведь человек прекрасно будет понимать, что всё вокруг ненастоящее, каким бы красивым и "живым" оно ни выглядело - он ведь знает, что всё это создаётся компьютерами (пусть и самыми лучшими, и самыми нейросетевыми!). Через несколько месяцев/лет(?) "проживания" в таком мире, его всё это начнёт жутко раздражать!
Это не говоря уж о том, что вся информация хранится на неких "серверах", которые работают только до тех пор, пока это нужно/выгодно. Как только станет не нужно - выключат нафиг, и весь "мир" мгновенно исчезнет (вместе с "живыми" обитателями - то бишь, вечный дамоклов меч).
Потому и переехало всё в Реал - там описывается "настоящая" жизнь.
Отличный "мягкий" стиль написания - даже сцены насилия хорошо переданы с нужным напряжением, но без излишнего натурализма, кровавости и смакования подробностей.
Нужно расти над собой (с)
Вот, например, отец Фёдор показал пример железной воли - не стал жрать колбасу, пока не забрался на скалу! А я не буду заглядывать на страницу до самого окончания 2-го января!!!
Нужно не просто покаяться. Нужно наложить на себя епитимью - не читать новую книгу до выхода второй главы! )
До выхода третьей, не предлагаю - это совершенно немыслимая жестокость...
Был один персонаж в 3-й книге - объект интереса! - на мероприятии "Вечной Лилии" в резиденции "Расколотого камня", но "сбежал".
Других пока не припоминается.
Возможное продолжение к этому: кто-то настучит, что в ЖМ появилось много интересных/сильных личностей. Сакуру - как жрицу и "выдающийся талант" - попытаются (даже и принудительно) выдернуть в Центр. А, может, заодно, и ГГ со товарищи. И они толи шибко этим заинтересуются и "поедут посмотреть мир", толи "упрутся" и их приедут вывозить силой - в любом случае, пойдёт жара...
Трудно вспоминать то, чего не знал...
Это какой-то новый персонаж, который, вероятно, "выстрелит" позже.
1) Это не ответ, а смешение мягкого с тёплым, можно сказать - увиливание от ответа. И речи не было о том, что все там ездят на "авто". Я уж молчу, что тема сисек "абориген" так и не раскрыта.
2) Ещё более странный ответ. Если не хочется отвечать - лучше так и сказать.
3) И опять двадцать пять... ЧТО он мог "залить в уши" торговцу, чего тот не увидел сам???
1) ..."гонять стада верблюдов", точнее запретить это делать аборигенам...
О каких аборигенах идёт речь? Если про тех, что стали гражданами нового государства, то вряд ли они "гоняют стада верблюдов", им просто незачем заниматься такой хернёй. Если про пришлых торговцев (а имелись ввиду именно они), то таких вопросов у них не возникнет в принципе.
2) ...караван путешествует "на общих основаниях"
Так про то и речь - что это за дурацкие основания? Это примерно, как гонять отары овец в современный город!
Кстати, а что такого "нашпионил" студент? Что конкретно он вообще мог узнать, что не было известно ранее?
Ни разу не убедительно. Можно легко продемонстрировать и силу, и выгоду, и всё остальное не гоняя туда-сюда стала верблюдов.
А что касается "...продемонстрировать лучшие черты общества Айлирии..." и "...его благоприятные впечатления это очень хороший шаг...", то это исключительно русское, совершенно иррациональное "преклонение" перед иностранцами! Стремление продемонстрировать им "самое лучшее". Дать (часто бесплатно) то, о чём они и не мечтали. Распахнуть душу. И даже просто угодить (зачастую, по приказу "мудрого" начальства). И столько мы на этом ни обжигались - всё-равно пытаемся залезть им в задницу без мыла!
Чаво??? Да здесь даже буквы "г" нет! В общем, приведённый "аргумент" даже на говно не тянет, не говоря уж про геноцид. Может у вас какая-то альтернативная семантика? Это сейчас модно...
Ну, конечно - я за полный геноцид! У меня ведь так и написано!
Блин, даже предположить не могу, откуда такие дикие мысли??? Можно конкретный пример (цитату)? А то я уже грешу на собственное зрение. А может буквы и слова путаю?...
Эти "аргументы" вообще ни о чём...
1) Интересно, что такого ценного может быть во "взаимодействии с туземным населением"? Что, вообще, нового тут может быть по сравнению с опытом взаимодействия в 21 веке и в Срединном мире? И почему это "ценное" и "новое" не могло быть получено в приграничном торговом городке?
2) Какая такая "реклама"? Да будь даже новое государство с самым тираничным, нетерпимым и жесточайшим режимом, это совершенно никак не повлияло бы на желание других приобретать "драконовские" товары.
Конечно, написать можно что угодно, но, в действительности, никто не пускал бы вглубь (тем более в столицу) караваны на "десятки арб и сотни верблюдов" - они нагадят и насрут столько, что никакая эпическая магия не справится.
Их пропустили бы только до специально устроенного торгового городка. И торгуйте там себе на здоровье...
Интересная логическая нестыковка:
Как вообще могли проиграть жители "Скрытого Города"? Ведь "рунные мастера" как раз и владели тем, что считается сильнейшим оружием!!!
Идея "покаяния" сродни наивной детской мечте о том, чтобы взрослые стали хорошими, никогда не ругали и постоянно дарили конфеты. Не говоря уж о том, что подобное невозможно ни технически, ни психологически.
Одни, блин, грамотеи пошли.
Если уж учишь "как правильно", то хотя бы учи правильно! Не "прИставиться", а "прЕставиться".
Хотя, автор тоже хорош...
В 4-й главе есть небольшая ошибка (экзамен у мастера из Книги):
"Онрассеет печать, наложенную на книгу..." - нет пробела между "он" и "рассеет".
Непонятно, нафига "пришельцам" пользоваться местным библейским летоисчислением "от сотворения мира" или "от Р.Х."??? Ведь это заранее ставит их в зависимость от христианской религии! Они, фактически, признают её достоверность и некое "главенство" товарища Иисуса!!!
Логично было бы начать летоисчисление "с нуля", т.е. отсчитывать года, начиная с момента попадания. Конечно, начало года следует отсчитывать, используя астрономические сведения - например, зимнее солнцестояние.
Позабавил селюковский взгляд на российскую армию.
Действительно, ник - рояль! Или БредЛютый... В общем, фигня.
Весь этот эпический МАРАЗМ - мегатонны дерьма, непонятные массы воды, живые пленники (нахер они вообще были нужны? да ещё и так удачно сбежавшие, что сама богиня удачи удавилась от зависти!) - можно объяснить исключительно желанием автора понагнетать обстановку с последующим героическим превозмоганием.
Завтра какой-нибудь ГЕНИЙ-математик докажет несостоятельность несимметричной криптографии (на которой построен весь биткойн!) и в тот же миг все эти биткойны накроются медным тазом.
тся/ться... Боль! Боль!! Боль!!!
Прям беда большинства авторов. Хотя, казалось бы, простейшее правило, доступное любому школьнику начальных классов.
"...подобно фениксу из пепла возродиться..." - здесь мягкий знак однозначно лишний. И это всего-лишь аннотация...
Ясен пень, можно искоренить. Лучший вариант - обеспечить хорошим физическим трудом на природе. Например - лесоповал в Сибири. Без всякого общения с дружками (особенно, с "богемой"). И плёткой по жопе за малейшую провинность. Тогда - через пару-тройку лет - выйдет другим человеком.
Конечно, легко перевоспитать! Ведь Высоцкому два годика - лепи, что хочешь! Или не два, а чуть больше?... Да, точно, чуть больше. На 20 лет.
Как-нибудь попробуй перевоспитать 22-летнего балбеса с уже устоявшимися привычками и взглядами на жизнь. Кстати, на время воспитания, прикинься 16-летним пацаном.
P.S. Постарайся обойтись без пистолета...
У Высоцкого довольно скверный характер. Я уж молчу про алкоголизм.
Разве что "подтянуть" его в ту ВИА, которую хочешь развалить...
Запомни, слова сол, фасол и вермишол пишутся с мягким знакам, а вилька, тарелька и булька - без мягкого!
Не "войнам", а "военам"! Или "воянам"!! Или "воюнам"!!! В общем, не звездов, а звездей, а то таких словей нема...
Это "дух" просто придуман "профессионалами". Конечно, если переводить в стиле "голый кондуктор бежит под вагоном", то смысл теряется, но с английского на русский всегда можно перевести без всякой потери смысла, а вот наоборот - уже серьёзная проблема.
Полагаешь, они такие тупые что не поймут? Ну, может так и есть, не буду спорить...
Мог бы, прикола ради, и по-русски написать. Или, думаешь, в русском языке таких слов нет?
Моё мнение (не спора ради!) такое:
Такие предложения - стать "кураторами/приближёнными" - интересны местным (даже рейгам!), которые выросли в этой культурной среде и не мыслят иначе. Почитание власти - Аристократии/Перевёртышей - это у них буквально в крови, в генах, ибо, кто "не почитал", тот давно умер.
У ГГ совершенно другой жизненный опыт, совершенно другая психология, другое мировоззрение, другие цели (может ещё не до конца сформулированные). А ещё, возникают чисто технические моменты: учитывая, что он рейг (и негласный лидер многих рейгов), как он будет со всем этим справляться, где возьмёт время, как объяснит свои отлучки??? А ведь ему ещё мир спасать. Буквально!
Да, если разобраться, с учётом "костюмчика", ГГ банально ГЛАВНЕЕ их всех вместе взятых! Он, конечно, не собирается пользоваться этой привилегией, но всё-же, всё-же... По ихним же понятиям...
P.S. А ещё, твёрдо считаю, что автор категорически не должен вестись на мнение читателей. Ну, разве что, учитывать выявление ляпов/ошибок. Как только пошёл на поводу - пиши пропало, сливай воду!!!
По мнению ГГ, им предлагается стать "кураторами проекта", фактически - подручными (если покрасивше - личными представителями). Взрослый человек - каким и является ГГ, да ещё с его складом характера! - на такое вряд ли согласится. Если, конечно, ГГ не фанатик "покорения космоса".
Впрочем, лучше всего - не слишком мешать автору своими размышлизмами. А главное - не пытаться его "наставить на путь истинный".
Гелий-3 много где используется и без всяких термоядерных реакторов. И цена у него немалая. Так что неудивительно желание Газпрома его добывать (в конце концов, этот гелий находится под землёй).
Читать не довелось, но в реальности 99,99% "гениальных идей" не выдерживают даже теоретических проверок.
А "возможные перспективы" в абсолютном большинстве случаев так же возможны, как построение коммунизма в 1940 или 1980 году.
Да и передвижение в пределах этого мира другими способами невозможен, тут действуют законы физики.
Законы физики??? А мне-то думалось, что сам этот мир - дас ист фантастишь! Да по сравнению с этим миром ("фантазии", рейги, Излом) даже дурацкая "вселенная марвел" - идеал материализма!
В фантастическом мире возможно ВСЁ!!!
Я не спорю, просто дал вариант, ответ на вопрос.
А вообще, я считаю, что в данном случае вся эта "терминология" (и "дебаты" по ней) не стоит выеденного яйца. Всё-равно, по сюжету станет ясно, что там кто подразумевал.
Можно сделать тяжёлый ракетоноситель. Можно, даже, слетать на Луну (и даже человеку). И что? Что дальше?
А дальше - такое-же медленное "ковыряние", как и у нас. Никаких "яблок на Марсе" в ближайшие 100 лет.
Возможно, лучше сказать, что есть определённые "теоретические разработки" (касаемо тяжёлого класса).
Лучше бы он ответил что-то типа "вы его не знаете" или "он уже умер". А ещё лучше - просто не умничал бы, пытаясь остаться "незаметным" )))
Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)
Ну, да, кто же пустит одну принцессу поболтать с другой...