inysys

И всё-таки, Сумароков - явно лишний на этом поле. Из-за своей тупизны, он непременно будет "чудить", возможно, ляпнет что-то не то, возможно - сделает. Его, чисто теоретически, можно ещё раз (или не раз) использовать в какой-то игре. Но! Это будет бросать серьёзную тень и на Зинаиду (а вряд-ли АА хочет ей вредить).

В общем, проще его "случайно умереть". Не прямо сейчас, а попозже. Возможно, стоит представить эту операцию как "месть обиженных". А когда Зинаида вновь получит полную власть над капиталами семьи, работать с ней.

Может быть великий князь Михаил в рамках предсказанной маленькой победоносной войны возглавит воинство православное и разгромит супостата?

В принципе, идея неплохая. Главное, чтобы война, действительно, была маленькой и - самое главное! - победоносной. А для этого придётся постараться, поскольку, найдётся немало желающих "подставить подножку" Михаилу (не считая самих англичан и прочих французов).

С другой стороны - это большой шанс. И возможность многое повернуть в свою сторону, в частности, сыграть на чувствах Николая-2, который вполне любит младшего брата, а также не лишён честолюбия и желания потешить своё "царское эго". Типа, "смотри, вот эти гады мешают нам - и Романовым вообще, и тебе(!!!) в частности - сделать нужное дело!". Тут можно многих идиотов "закопать", что, кстати, вполне соответствует устремлениям Агренёва.

В основном, продолжения выходят каждую вторую пятницу каждого третьего четверга. Но, иногда, и в понедельник субботы...

Не может быть Васильев "человеком Агренева". От служит стране, а не конкретному человеку (пусть даже царю, не говоря уж про князя).

Просто, это никак не мешает ему получать определённую помощь со стороны Агренева и, в ответ, помогать князю. Возможно - согласовывать какие-то моменты. А не так, что взял под козырёк и побежал исполнять.

Я примерно об этом же...

Судя по прошлым книгам, у Агренева с Васильевым прекрасные отношения. Можно сказать, профессионально-рабочие. Собственно, Васильев и занял свою должность благодаря Агреневу. И всё, что Васильев "пропихивает", Агреневу отлично подходит (особенно, в рассуждении о будущем страны). Не удивлюсь, если в дальнейшем "внезапно выяснится", что всё подобные телодвижения были даже не косвенным, а прямым влиянием князя.

"...не каждого принимает у себя, не говоря уже о том, чтоб самому заявиться в гости"

Если рассматривать чисто технически, то Агренев "очень болеет / почти не встаёт", поэтому едут к нему. А вообще, с кем ещё министру "посоветоваться", "поплакать в жилетку"? Он, ведь, воспринимает князя как единомышленника, почти как друга. Вполне естественно, что, находясь в полном раздрае, решил "уважить", возможно - что-то узнать, возможно - "сбросить пар".

Я думал, речь идёт о каком-то конкретном произведении.

А про какую альтернативку вообще идёт речь?

А уж учитывая, что никакого ГГ нет всё это непотребство - исключительно мысли автора...

Даже начинается (почти) с обсёра какой-то дурацкой "вербовки" - в кавычках, потому что без слёз не взглянешь.

Ладно бы, на месте ГГ, действительно, был наивный нервный пацан-соплежуй. Но, нет - это вполне взрослый стрессоустойчивый человек! Точнее, он был взрослым и стрессоустойчивым исключительно по изначальной задумке, а здесь это какой-то озабоченный дурак.

И что же? Сначала, какое-то бессмысленное лопотание - "нет, нет, как же так, этого не может быть..." Потом, вообще явный психоз. И из-за чего???

- Мы тебя вычислили по рисунку уха!

- А-а-а! Всё пропало! Здаёмсу!...

И это вместо слегка "недоумённого": "мужик, ты дебил? Какое, нахрен, ухо? Всё, я зову ментов, и сам им всё объясняй!". А ещё лучше - стукнуть его пару раз ногой по голове.

Вообще, эта сцена напоминает гипертрофированный финал рассказов про Агату Кристи (или похожих). Там, тоже, ГГ собирает всех причастных и рассказывает, как некий "товарищ" всё проделал. И этот "товарищ", ни с того, ни с сего - исключительно, с большого будуна и по приказу режиссёра - вдруг во всё признаётся! Вместо того, чтобы рассмеяться, послать всех нахер и спокойно идти домой.

Но такое хорошо только для однотипных книжонок про однотипных дураков и гениев. Ну, примерно, как и эта книга...

Тогда, не мешало бы вставить пару слов от Агренёва о том, какая Уля умница (в буквальном смысле), как всё понимает, с какой серьёзностью относится к информации и поручениям. И т.д.

А то ведь, желание кого-то "вырастить" нередко разбивается об отсутствие нужных талантов в "ученике" - он/она может быть замечательным человеком, но совершенно неподходящим для определённого рода занятий.

Про таланты и определённый склад ума Долгина, Греве и других было сказано немало, поэтому, естественно воспринимается и их текущее положение. А тут - догадайся сам... И это, про важнейшего (в будущем) человека.

Может, и так, но это "нигде не прописано". Ни одной явной мысли главгада главгероя по этому поводу.

И всё-равно, это не объясняет такого вольного обмена мыслями в её присутствии (понятно, что это сделано ради сюжета, но всё-же...)

Ещё одна странность: Агренёв и Долгин обсуждают весьма деликатные темы при Ульяне (хотя, и без особых подробностей). Если АА так сильно ей доверяет, то это нужно как-то осветить в тексте. Или - что проще - немного переделать текст для большей приватности.

Собственно, дело тут даже не в доверии, а в том, что Уле это совершенно не нужно - она ведь не будет участвовать в "политических процессах". А значит, для неё это совершенно лишняя информация. Точно так же, как не будет генерал посвящать в стратегические планы порученца-лейтенанта, даже если полностью в нём уверен.

Это просто дело принципа (и распределения обязанностей и полномочий).

К сожалению, не пошли книге на пользу смены писателей. Такое ощущение, что изначальная задумка изогнулась на пи радиан.

Если совсем кратко, то текущий вариант - полная фигня.

Собственно, я об этом и спрашивал (думал, автор ответит).

Понятно, что происходило по всякому - могло годами тянуться, а могли и за полчаса пожениться. И ещё более понятно, что автор, таким образом нагнал интриги. Но, всё-таки, были определённые традиции и правила приличия, а в данном случае нет никакого смысла так уж "гнать коней" чтобы прямо через "пару часов".

Ну, разве что, Агренёв хочет, на какое-то время, сохранить всё в определённой тайне. Это, кстати, имеет смысл - безопасность самой Надежды! Ибо, могут найтись желающие ей навредить. Но тогда это должно быть как-то оговорено/обосновано в самом тексте.

Этак, автору понадобится целый аналитический отдел, чтобы учесть все изменения.

Понятно, что она "за" и руками, и ногами. Но, наверное, - по нравам и обычаям тех времён - младшая должна была хотя-бы предварительно поставить в известность старшую, которая за неё полностью отвечает.

Вероятно, быстрое решение автор списывает на необычный характер младшей.

Интересно, а младшая Юсупова не должна получить разрешение на помолвку?

Ну, да, кто же пустит одну принцессу поболтать с другой...

Конечно, автору нужно "держать сюжет". А так, все эти проблемы "японских мужей" яйца выеденного не стоят! Достаточно попросить (через ту же принцессу), чтобы в документах по налогам было написано, что "пока не замужем - 15%, а противном случае - 85% со всей семьи". И всё - в радиусе 10 км никаких богатых буратино.

Как говорится "да чтоб ты помер чер 200 лет!" )))

Да, поэтому все и воюют на роботах, а жалкие танки давно никому не нужны...

"Российский экспериментальный космический крейсер «Королёв» совершает первый в истории человечества гиперпрыжок"

1) Почему сразу "крейсер"? До этого должны быть "катера", "корветы", "эсминцы"... Это как вместо первого спутника запустить сразу станцию.

2) Почему гиперпрыжок сразу на "на просторы Млечного пути"? Может, в соседнюю галактику? Или даже на окраину Вселенной!!! Почему не потренироваться на кошках? В смысле, не сильно далече от Солнца.

К чему вся эта гипертрофированность?

Робот против танка, это как плотник супротив сто... дирижабль против самолёта. Дирижабль, вроде, и интересный, и почти универсальный, и всякое другое, но... не пляшет - все летают на самолётах.

Лучше всего показать, что человек тоже умеет летать - запульнуть "майора" по высокой дуге, чтобы он убедился лично.

Интересно, у тебя не хватает зла или радости (или ума?), чтобы отличать англицизмы от латинских букв?

Т.е., фактически - отзыв?

И стоит ли тогда коверкать русский язык тупым англицизмом? Ведь слово "отзыв" даже короче, чем "фидбэк"!

Что за "фидбэк"?

Все комментаторы почему-то поют оды этому жанру. Но, ведь, он "умер", фактически, по естественной причине - как ни описывай, как ни маскируй "слияние с виртуалом", всё-равно, подспудно - а то и явно - чувствуется полная искусственность этой концепции. Особенно, так называемый "срыв"!

Даже если не задумываться, каким образом на сервере хранится сознание человека (а это само по себе невероятно в ближайшие, как минимум, двести лет), то ведь человек прекрасно будет понимать, что всё вокруг ненастоящее, каким бы красивым и "живым" оно ни выглядело - он ведь знает, что всё это создаётся компьютерами (пусть и самыми лучшими, и самыми нейросетевыми!). Через несколько месяцев/лет(?) "проживания" в таком мире, его всё это начнёт жутко раздражать!

Это не говоря уж о том, что вся информация хранится на неких "серверах", которые работают только до тех пор, пока это нужно/выгодно. Как только станет не нужно - выключат нафиг, и весь "мир" мгновенно исчезнет (вместе с "живыми" обитателями - то бишь, вечный дамоклов меч).

Потому и переехало всё в Реал - там описывается "настоящая" жизнь.

Отличный "мягкий" стиль написания - даже сцены насилия хорошо переданы с нужным напряжением, но без излишнего натурализма, кровавости и смакования подробностей.

Нужно расти над собой (с)

Вот, например, отец Фёдор показал пример железной воли - не стал жрать колбасу, пока не забрался на скалу! А я не буду заглядывать на страницу до самого окончания 2-го января!!!

Нужно не просто покаяться. Нужно наложить на себя епитимью - не читать новую книгу до выхода второй главы! )

До выхода третьей, не предлагаю - это совершенно немыслимая жестокость...

Был один персонаж в 3-й книге - объект интереса! - на мероприятии "Вечной Лилии" в резиденции "Расколотого камня", но "сбежал".

Других пока не припоминается.

Возможное продолжение к этому: кто-то настучит, что в ЖМ появилось много интересных/сильных личностей. Сакуру - как жрицу и "выдающийся талант" - попытаются (даже и принудительно) выдернуть в Центр. А, может, заодно, и ГГ со товарищи. И они толи шибко этим заинтересуются и "поедут посмотреть мир", толи "упрутся" и их приедут вывозить силой - в любом случае, пойдёт жара...

Трудно вспоминать то, чего не знал...

Это какой-то новый персонаж, который, вероятно, "выстрелит" позже.

1) Это не ответ, а смешение мягкого с тёплым, можно сказать - увиливание от ответа. И речи не было о том, что все там ездят на "авто". Я уж молчу, что тема сисек "абориген" так и не раскрыта.

2) Ещё более странный ответ. Если не хочется отвечать - лучше так и сказать.

3) И опять двадцать пять... ЧТО он мог "залить в уши" торговцу, чего тот не увидел сам???

1) ..."гонять стада верблюдов", точнее запретить это делать аборигенам...

О каких аборигенах идёт речь? Если про тех, что стали гражданами нового государства, то вряд ли они "гоняют стада верблюдов", им просто незачем заниматься такой хернёй. Если про пришлых торговцев (а имелись ввиду именно они), то таких вопросов у них не возникнет в принципе.

2) ...караван путешествует "на общих основаниях"

Так про то и речь - что это за дурацкие основания? Это примерно, как гонять отары овец в современный город!

Кстати, а что такого "нашпионил" студент? Что конкретно он вообще мог узнать, что не было известно ранее?

Ни разу не убедительно. Можно легко продемонстрировать и силу, и выгоду, и всё остальное не гоняя туда-сюда стала верблюдов.

А что касается "...продемонстрировать лучшие черты общества Айлирии..." и "...его благоприятные впечатления это очень хороший шаг...", то это исключительно русское, совершенно иррациональное "преклонение" перед иностранцами! Стремление продемонстрировать им "самое лучшее". Дать (часто бесплатно) то, о чём они и не мечтали. Распахнуть душу. И даже просто угодить (зачастую, по приказу "мудрого" начальства). И столько мы на этом ни обжигались - всё-равно пытаемся залезть им в задницу без мыла!

Чаво??? Да здесь даже буквы "г" нет! В общем, приведённый "аргумент" даже на говно не тянет, не говоря уж про геноцид. Может у вас какая-то альтернативная семантика? Это сейчас модно...

Ну, конечно - я за полный геноцид! У меня ведь так и написано!

Блин, даже предположить не могу, откуда такие дикие мысли??? Можно конкретный пример (цитату)? А то я уже грешу на собственное зрение. А может буквы и слова путаю?...

Эти "аргументы" вообще ни о чём...

1) Интересно, что такого ценного может быть во "взаимодействии с туземным населением"? Что, вообще, нового тут может быть по сравнению с опытом взаимодействия в 21 веке и в Срединном мире? И почему это "ценное" и "новое" не могло быть получено в приграничном торговом городке?

2) Какая такая "реклама"? Да будь даже новое государство с самым тираничным, нетерпимым и жесточайшим режимом, это совершенно никак не повлияло бы на желание других приобретать "драконовские" товары.

Конечно, написать можно что угодно, но, в действительности, никто не пускал бы вглубь (тем более в столицу) караваны на "десятки арб и сотни верблюдов" - они нагадят и насрут столько, что никакая эпическая магия не справится.

Их пропустили бы только до специально устроенного торгового городка. И торгуйте там себе на здоровье...

Интересная логическая нестыковка:

Как вообще могли проиграть жители "Скрытого Города"? Ведь "рунные мастера" как раз и владели тем, что считается сильнейшим оружием!!!

Идея "покаяния" сродни наивной детской мечте о том, чтобы взрослые стали хорошими, никогда не ругали и постоянно дарили конфеты. Не говоря уж о том, что подобное невозможно ни технически, ни психологически.

Одни, блин, грамотеи пошли.

Если уж учишь "как правильно", то хотя бы учи правильно! Не "прИставиться", а "прЕставиться".

Хотя, автор тоже хорош...

В 4-й главе есть небольшая ошибка (экзамен у мастера из Книги):

"Онрассеет печать, наложенную на книгу..." - нет пробела между "он" и "рассеет".

Непонятно, нафига "пришельцам" пользоваться местным библейским летоисчислением "от сотворения мира" или "от Р.Х."??? Ведь это заранее ставит их в зависимость от христианской религии! Они, фактически, признают её достоверность и некое "главенство" товарища Иисуса!!!

Логично было бы начать летоисчисление "с нуля", т.е. отсчитывать года, начиная с момента попадания. Конечно, начало года следует отсчитывать, используя астрономические сведения - например, зимнее солнцестояние.

Позабавил селюковский взгляд на российскую армию.

Действительно, ник - рояль! Или БредЛютый... В общем, фигня.