Никита Сёмин

Благодарю

Если нравится тёмное фэнтази, зайдет

Посмотрим, какую попросят 

Пока помогает, но я как был занудой, так и останусь))

Поздно, боюсь я уже он 

А я говорил все люди животные, вопрос в том, кто какое. Я лично к осени становлюсь безумным енотом, который решает, то ли мир посжечь, то ли печенье съесть

Огромное спасибо. Ой, чем больше занимаюсь рецензиями, тем страшнее становится, ибо понимаю, какой будет спрос с меня, раз критикую многих 

Благодарю

Спасибо

Спасибо 

Благодарю

Хм, любопытно, тогда думаю стоит попробовать

Ооо, тоже читал Демонов. В первый раз очень впечатлило, но перечитав год назад, как то не впечатлило. А вот "Капитан без прошлого" вызывал интерес, но так и не подступился. Стоит ли?

 Название огонь

Выходишь в тираж)

Благодарим

Рад, что понравился)

Большое спасибо

Звучит красиво, но хватило 2013 года. После этого, веры нет, да и уже давно большая часть правительства показывает отношению к ДФО

По поводу острова русский, скажу со слов ребят с приморья, с кем работал, они не согласят, остров немного расцвёл, да и транспортная доступность на остров стала лучше. Не зависишь сильно от погоды. А вот глупость, то, что после его строительства заморозили строительства мостов на остальные острова, хотя по де-юре и де-факто отальные острова признаны районами города Владивосток.
А о поводу такой дороги, Питер-Владик, ох, через сколько веков хехе. Плюс такой вопрос, а почему Питер, а не Москва?

Ооо, больная тема. Пишу как Сахалинец и чего только с этим мостом (там и дамбу, и тоннель) ох... Мифический мост. Я немного прочитал ваш диалог с девушкой. Как коренной Сахалинец, могу чётко сказать. Моста не построят. Так вечная сказка. В при любых моментах, условиях, политики. Он не нужен. И увы особенно власти. Там же не просто мост, что со стороны материка, что со стороны острова, нужно создания отдельной транспортной магистрали, со всей прилагаемой структурой. И как уже говорили наши люди в правительстве, для такого большого проекта, на острове слишком мало людей, а значит мост не рентабелен. И если он был не рентабелен когда и населения было больше, и когда сама страна более крепкая, что говорить о ближайшем 10летие, если грядут большие перемены?

Концепцию таких коротких рассказов предложил соавтор, я немного беспокоился, что не сильно зайдёт данная форма. 

Вы про классику нужно уважать? 

Скинула чешую, и стала красная, после вновь будет медной, со временем хехе. Ну тут ещё ведьма Моргана руку приложила к новому имиджу. Рад, что вам понравился бывший тёмной лорд

Благодарю

Рад что понравилось и что вышло вызвать короткую улыбку

Стараюсь

Оо, крайне оригинальный ответ на мою скромную рецензию. Надеюсь вы продолжите рисать

Дорогие читатели, мы будем рады узнать ваше мнение о цикле! Ждём мысли, комментарии под данным постом, по всём цикле https://author.today/post/706827

Дорогие читатели, мы будем рады узнать ваше мнение о цикле! Ждём мысли, комментарии под данным постом, по всём цикле https://author.today/post/706827

Дорогие читатели, мы будем рады узнать ваше мнение о цикле! Ждём мысли, комментарии под данным постом, по всём цикле https://author.today/post/706827

Дорогие читатели, мы будем рады узнать ваше мнение о цикле! Ждём мысли, комментарии под данным постом, по всём цикле https://author.today/post/706827

Дорогие читатели, мы будем рады узнать ваше мнение о цикле! Ждём мысли, комментарии под данным постом, по всём цикле https://author.today/post/706827

Дорогие читатели, мы будем рады узнать ваше мнение о цикле! Ждём мысли, комментарии под данным постом, по всём цикле https://author.today/post/706827

Старались)) А почему и нет, а то, только вервольфы, а так то оборотней много разновидностей)

Благодарим)

Он своего добьётся))

Мы с соавтором проигрывали между собой. Чисто ошибка по вёрстке 

Благодарим)

Рады стараться))

А чему меня может научить пятидесятилетний социопат, который лезет в не свою весовую категорию? При чём ещё так ядовито пытаясь донести свою мысль. Убито желание слушать такого. Эх проблема поколений

Ну да, вы просто спустились со своего уровня до нас, и спросили как с себе равного, как привел пример старшеклассника выпускавшегося со школы и 5 классника, что только пошёл в среднюю школу.
А чему научить может, вопрос хороший, но задаётся он обеим сторонам. Да школьник может маме сказать, ты ничего не понимаешь в отношениях, и да мама может усмехнуться. А может сказать, мам ты не понимаешь в работе программы по графическому дизайну или новому методу вычисления. И тут они могут сесть и поучится оба. Школьник рассказывая маме закрепит имеющиеся знания или найдёт пробел в чём то. А мама может узнает, что то интересно. В любом случае отношения улучшиться, а школьник будет уверен.
А чему фея может научить 50 летнего социопата? Да многому, но тут и прикол автора поста, что бы кого то учить, тот кто может учится, должен быть готов. А иначе выходит просто горох об стену. Вот почему я не совсем согласен с автором поста) И спасибо, что вы подтвердили мои слова примером диалога с вами   

Это прекрасно) Я рад, что у вас достаточно высокий рейтинг и вы успешны в этом. Но как я помню изначальный пост, позиция автора высказывания со стояла в том, что в идеале для данной девушки книга или иное произведение должно учить чему то. Я не полностью согласен с этим высказыванием. Но с вашей позиции, у меня возникает вопрос, такой простой вопрос: раз вы не разделяете данное мнение, зачем так ядовито реагировать? Судить по аватарке, по динамичному рейтингу, по разнице в возрасте.
И выходит со стороны следующее: Взрослый мужчина который занимается писательством несколько лет, имеет несколько завершённых работ с коммерческим статусом, приходит и выпускает яд на дебютантку, которая даже год здесь не пробыла и занимается писательством как хобби. При этом яд не на позицию, а на самого автора поста.
Ну так со стороны это похоже на то, что старшеклассник, который вот вот уйдёт из школы просто так плюнул в ученика средней школы и говорит, что тот тупой, просто потому, что он в средней школе. Не та весовая категория. И от чего же такой человек, спускается до тех кто слабее? Увы, не от чего то хорошего он это совершает. Обычные низменные порывы самоутверждения  

Интересное высказывание товарищ . А чему может научить пятидесятилетний социопат? Как по мне ныне мериться кто сколько прожил немного не корректно. И за 50 прожитых годиков можно получить не так много житейского опыта, имея поверхностные знания обо всём и ни о чём, и использовать литературу как метод эскапизма. А может быть, что человек за год-два приобретает мудрость старца, проживая в крайне агрессивной и/или нестабильной среде, что заставляет его учится, прикасаться к новому, видеть мир разным. У инфантилизма нету возраста, и старик с сединой может вести себя как избалованный юнец желающий нового айфона и признания за кривой рисунок. А может быть молодой человек 21 года, с уставшими глазами и постаревшим взорам, что пережил нечто (я не говорю сейчас о парнях, что в 17 подписались и попали на СВО, увы, много таких ребят я знал и знаю) или имеют необычный жизненный опыт, как например в 16 лет попасть на морскую практику и совершить годовое кругосветное путешествия заходя в порты Южной Америки, Азии. Где они сталкиваются и с разными людьми, местами, событиями, что меняют их взгляд. А разве о таком не интересно читать и такое не может хотя бы направить на иное рассуждение и размышление? Если мы размышляем и пытаемся разобраться в ином, неужели это уже не урок? 

Понимаю

Уу, какой старый блог, годовой давности хехе)

Поздравляю))

Стараюсь

Не за что благодарить, нужно было дочитать данный цикл. 

Автор взял очень необычную, и чего таить, сложную тему. И я понимаю, что возможно, смотря на статистику первой книги, автор решил сменить вектор.