Написал комментарий к посту Столыпин глазами историков
Ты, ять, на вопрос ответить можешь? Единицы чего ты тут приводишь? Ну явно же образования не хватает.
Заходил
Ты, ять, на вопрос ответить можешь? Единицы чего ты тут приводишь? Ну явно же образования не хватает.
Чё тут гадать. Схема повторялась от региона к региону, с небольшими изменениями. А притчу "если два соседа поссорились, то значит у одного у них ночевал англичанин" рассказывают от Ирландии до Индонезии и Кейптауна. В Индии и Иране точно.
А если разборки у "соседей" особенно кровавые, то англичане ночевали у обоих соседей. Геноцид армян и современный геноцид Сектора Газа, вообще как на ксероксе. И там и там работа англичан, с обоих сторон. Цель - сто лет назад уничтожить Османскую империю (за малым не довели до конца). Сегодня - Израиль как государство обнулить. Нетаньяху явно враг своего государства. Как и все подобные лидеры государств на протяжении 100-130 последних лет.
Не, там флаг над мужиком, который на водных лыжах, а вдали какой-то пирс. Вместе флаг+пирс = силуэт апл Вирджинии.
Кто Вас учил писать ответы и работы? "Суммарно посевов - 5". ПЯТЬ - ЧЕГО???
А хозяйство "в среднем" сколько людей?
Ну и о "среднем". Это как статистика о поедании курицы. Я съел курицы, а ты не съел. А в среднем мы съели по пол курицы.
"слил". Итить его коромысло. Терминология устарела-то. ИИ что ли пишет.
А вопрос возраста связан с простыми вещами.
"Чел" во время спора вещает фразами из 90-х, которые (а) "не новеллы, а устраеллы", (б) их уже в 2010-х все поразобрали и обкашляли. То есть - человек явно молодой. Все нашего возраста это всё прошли. Чё повторять-то?
Потому и провокативный вопрос/утверждение про возраст. И оп-па, "попался очкарик". И оппонент, на автомате и автоматом пишет ответ. Всё - "ловушка на дурака" сработала.
Ну, как говорится - ты слил. Блин, терпеть не могу это выражение, идиотское.
PS/ Откуда цитаты? Гы-гы.
Ну там подводная лодка на заднем плане. Я это подобный силуэт видел вживую.
Хотя еще раз посмотрел. Больше похожа на американскую.
Так их и в ад не возьмут. По той же причине. Так и будут болтаться ... между небом и землей, где никто нас не найдет, поцелуя я тебя (ну и так далее).
И атомоход ... на мели (скорее всего). Но никого не удивляет. Лето же. Анапа же.
Это называется редактор. Покойный Евгений Щепетнов (тут скорбь, по рано ушедшему), писал об общении с редакторами - живыми. Это вот был прям крик души. Образование, начитанность и грамотность в "пакет редактор" не входили.
Так что Алиса это гораздо лучше.
А по-моему это два мужика.
Или хозяин русский, или жена русская. Второе скорее всего.
Секурите. Дааа.
А не надо стиралку на кухню лепить. Хотя при наших планировках ...
Будет шломан в первый день. Я шкажал.
Так это ине юмор. Это ЖЫЗН.
Так была уже. В песочнице.
У Драбкина есть интервью с командиром танка Т 70. Дык там командир утверждал, что они и Тигра взяли. В упор (не более 100 м) в борт.
Бой в какой-то деревне. Так они по деревне носились как оглашенные. Ну и, О!, тигра, боком, выстрелил, О! - задымил. Они дальше помчались.
Потом и их подбили, но немцы люки вскрыть не смогли, а потом отошли. А водитель командира вытащил.
В общем, читал эти интервью, и никакой художки не надо.
В жизни в политике сплошь рядом. На протяжении веков (20-30, а еще раньше просто записи не сохранились).
На Запорожце двигатель москвичевский? То есть наоборот, был отдельно Москвич, а кузов хороший только от запора. нЕ, ну чё. Нормальный пикап.
Дааааа....
Ну что, пацан, еще хочешь стать взрослым?
Совет настолько очевидный, что даже не смишно.
Коты начали использовать электромобили раньше людей! Аааа!
Судя по шутке, попали на патологоанатома.
Ему. Смотри как халатик застегивается.
Вот Харламов устроился, итить его корымысло.
Из не изданного. Дааа. Много еще не знаем про Чака.
Великолепно!!
Ничего бы не случилось. Не по понятиям. И даже наоборот. Рукастые и с головой.
А толстопятовых уделала система, началось с систем оповещения и времени реагирования. И как в 20-е (после Гражданской) и в 40-е (после ВОВ) в вохры "по охране зарплаты" стали набирать опытных людей. И уделали толстопятовых как раз вохры (оказали сопротивление) и обычные патрульные менты (приехали быстро).
И вохры от вохр отличались.
Ну да, столько вариантов. И все запрещены.
И он не циркуль. Даже не похож.
Правильно, так их экспрессионистов. Реализм - наше всё.
А где эти две истерички и белый котик?
Ну, человек уже ответил-намекнул. ПМВ и ВМВ , ну как бы не из-за Манифеста. Мда.
А вот благодаря Манифесту, точнее другим трудам Маркса, появились - в Англии экономикс (привет от ЦБ, глаголят точно по нему), фашизм во Франции (теория объединения людей, ага, ничего не меняя).
Ну и самое главное - социальные законы Бисмарка. Страхование рабочих. Любых. Как сейчас говорят, полный соцпакет. Скандинавы, у которых с олигархами плохо, до сих пор по ним живут. Гитлер их не трогал, а Мерц (наркоман лопоухий) позарился. Вот будет нам "Кино и немцы".
С языка сняли.
Домарксистские социалисты (поиск 20 секунд). Не благодарите.
Типа, да, забыл про них. Но не. Там же приукрашивают, никто не говорит - будем эксплуатировать, пока не сдохнете. А про колонии вааще никто ничего. Ну, а что. Там же не люди живут, а так кто-то похожий.
Так что, скорее, Хаксли или Скотный двор или 1984. Но это же художка, типа, антиутопия. Ага. У комми ранних лет, ну очень ранних (500 лет назад), тоже такое есть - это Утопия или Город Солнца.
А Манифест чё. Хотим 8-ми часовой рабочий день. Тоже правда фантастика. Для 1848 года.
Вот как-то так.
Граната (непонятной системы) прицепленная к ремню ... за кольцо. О, как.
Парадокс в том, что те кто боролись с Манифестом убили много больше. Очень много больше. Даже если по недоразумению, то есть по названию, приписать к коммунистам Пол Пота, то все равно тот же национал-социализм далеко впереди.
Даже фашизм, предтеча нацистов, и созданный явно по заказу Ватикана (практически все католические страны были фашистскими), так там с коммунистами не чикались. И социалистами, и с анархистами.
А в Индонезии? Вьетнам? Сейчас Иран.
Просто трудно назвать труд, который был бы программным для капитализма. Майн кампф не тянет. Разве что протестантские идеологические продукты. И в полном соответствии с ними ... уничтожили практически полностью коренное население Северной Америки.
Хотя как парадокс, программа капитализма изложена в Капитале. И расширена Лениным, Сталиным, Мао, Антонио Грамши (да много кем). Мы живем сейчас по этим работам (в части касающейся описания капитализма
).
Сейчас правда владелец Палантира не стесняясь выложил ...
Констатация факта. Но тоже ошибались. Есть такое произведение Евгения Лукина (программное) "Манифест партии национал-лингвистов" .
Так вот там говорится о том, что
В свое время мы, как явствует из трудов Сергея Михайловича Соловьева, не смогли достроить феодализм; попытки построения капитализма кончились Октябрьской революцией; крах строительства коммунизма произошёл на наших глазах. Историки утверждают также, что Древняя Русь каким-то образом миновала pабовладельческий период, из чего мы имеем право вывести заключенье, что и эта формация была нами просто-напросто недостроена. Чем окончится вновь начатое построение капитализма, догадаться несложно.
Ну и как немцу понять вот таких вот русских, у которых было крепостное право. Ну, было. А русский царь в 1848 году приперся в Австрию решать чисто европейские проблемы (венгры буянили), и подумать только, начал венгров вешать. Прям за шею.
Для русских то, что творили венгры было несовместимо с христианской религией, а для европейцев ПФФ!! обычное европейское поведение. Но виноваты русские.
Обычная разница менталитетов.
Так в последнее время понабрали новых, которые про с/х не знают НИ-ЧЕ-ГО. Но пишут по тем же методичкам 90-х, ну или ИИ за них по старым публикациям шарашит.
Где-то на третей фазе спора я пишу, что вы молодняк и жизни СССР не знаете вообще, тем более про с/х. И тут же каждый, КАЖДЫЙ!Карл! начинает утверждать, что они такие взрослые, что аж ... и получается, что им лет 70. (!!!)
А на вопрос "ну и куда вы на сельхозработы ездили?" . В ответ одна и та же история(!), про то, как "после уборки картошки весь колхоз ушел в запой на три дня. А коровы стояли недоены". Вот это почти дословно от аппонента к аппонету. Про три дня и не доеных коров. РУКАЛИЦО. Не знают же , что , точнее кто такое корова. И что с ней будет, если её три дня не доить.
А один, вот такой 70-детний, пытался сразить тем, что "при СССР в глубинке на селе, люди круглый год в сапогах и телогрейке ходили". А я подумал, шо и зимой? И про то, что ... вот как человеку объяснить, что анекдот "про лето которое было теплое, но я в тот день болел", рассказывают не только уроженца Ямала, Якутии и Магадана, но и СПб, Вологды и Череповца. То есть примерно 60 процентов населения РФ.
А-а. Про Томск. Впечатление знакомого про Томск. "Знаешь, там по моему первые резиновые сапоги дарят детям, когда их из роддома забирают". Ну и дальше рассказывал про город. Причем впечатление и от города и от людей были самые хорошие.
Вот така у на страна.
Последний вопрос самый интересный. И его почему-то никто не задает. А он на самом деле настолько очевидный, что на него как бы никто не обращает внимание.
В СССР вопрос распределения, или перетока, рабочей силы решался/задумывался изначально. Индустриализация, коллективизация. Понятно, что были проблемы.
В последнее время я даже начал думать,что Голодомор был создан искусственно. И не большевиками. Есть много непонятных моментов. Но не важно. Но и его преодолели.
А вот потери в ВОВ действительно создало проблемы в наличии рабочих рук. Задач стало сильно больше. Поэтому Хрущев и кИдался в разные стороны. То флот порежет, то колхозникам личные огороды урежет. То артели запретит, то административную систему перекорежит. И в отличие от Сталина (и Госплана того времени) действовал ... как Трамп сейчас.
Но возвращаясь к столыпинской реформе, если бы его действия увенчались бы успехом хотя бы на треть, то, ну не 85 миллионов, но даже 20 было некуда приткнуть. Промышленность не тянула совсем, а земли, которые можно было еще без проблем освоить (при тех технологиях в с/х и том финансировании) было не так много.
В общем Ваш последний вопрос теперь утащу в ... дискуссии, с разными... .
При большом количестве десятин (сиречь га) имеет значение количество пахарей. (сами же написали, целый колхоз родни). Ну и, что выращивали. Не одну же рожь или пшеницу. Для той же картошки там как бы неплохо. Именно в Томской области. Низины, воды много, даже закапывать глубоко не надо. И колорадского жука враги еще не подбросили.
Если на обложке именно такой размер горшка (с нитроглицерином), то вот те огоньки вдали (на рисунке обложки) должно было задуть. Угу.
Посмотрел карту расселения крестьян по по Столыпину и потом современную урожайность зерновых по этим регионам. Для справки - считается, что средняя урожайность зерновых в России РИ была 8 ц/га. Брехня - это в хорошие годы.
Для примера. В Саратовской области во времена РИ было от 3-5, это если вычеркнуть регулярные голодные годы (раз в пять лет, примерно). В СССР урожайность 20-ц/га (в Саратовской области) достигли только во второй пятилетке. В этом году будет наверное около 30, но бывало и до 50 (по отдельным районам)
Так вот, в тех регионах куда отправляли крестьян (Томск, Омск, Иркутск, Владивосток, Свердловск) сегодня (это 25-26 годы) нигде нет больше 25 ц/га нет. Это после коллективизации, упадка и взлету АПК уже при РФ (особенно после начала санкционных годов).
А в Бурятии будет 13 ц/га и у них там праздник.
Лет 10 назад в Кемеровской области во время уборки урожая снег пошел. А почему? Потому, что убирали в конце сентября. Сеяли-то в конце июня, когда на Юге РФ уже убирали.
Вот куда посылали крестьян? В суровый континентальный климат, без техники, удобрений, посевного материала, культивационных мероприятий ... и коллективного хозяйства (теперь вот агрохолдинги).
И чё там могли вырастить крестьяне в те годы?
Даже сегодня (при капитализме), если после посевной вдруг заморозки, а потом после пересева херак!! еще и засуха (24 и 25ые года в Ростовской области) пересевали, с огромной финансовой помощью от администрации региона.
А в то время?



Написал комментарий к посту Столыпин глазами историков
Вот так и прокалываются. Тебе вопрос, а в ответ - вбоквелл. И цитаты не знаешь. То есть - русскоязычный, но не в контексте советско-русской культуры. Не знаешь общеизвестных (у образованных людей) произведений.
Типически типичный набранный по объявлению на заборе. Примерно полгода назад. Тцц.