Ведутов Борис

Иди ка ты со своими ужасами.

Голодомор - самый жуткий голод за всю историю нашей страны. Оборжаться. Этих голодоморов в истории страны было по три на 10 лет. Вплоть до коллективизации. А потом ни одного не было. УПС. пс. пс. 

Явно не житель РФ. И не был никогда. Живешь в какой-нибудь Латвии или вааще за океаном. И плетешь херню всякую из западного варианта истории СССР и биографий Ленина и Сталина.

Прочитал главу. Ржу, не могу остановиться. Я человек, как сейчас говорят, предпенсионного возраста, потому ясно представляю, как оно там ...  

Я все это читал еще в 90-х. И похоже, что тебе лет много меньше, чем ты декларируешь. Или/и живешь, скорее всего, не в РФ, иначе бы не писал всю эту чушь, которую, я читал еще в 90-х.  

Одно и то же, одно и тоже, одно и то же. Одни и те же штампы.

Сколько же вас сменилось за эти годы. Понабирают по объявлению недоучек, которые ни в политической борьбе конца 19-го начала 20 века ни хера не смыслят. Ни в истории политических событий, ни экономики государств, что было до, во время и после, ни в биографии людей изменивших мир. НИ-ЧЕ-ГО. 

Про таких "хулителей-борцунов" со Сталиным, Лениным и коммунизмом я вывел такую формулировку - у вас горизонт исторических событий, как у аквариумных рыбок в давно не мытом, запущенном аквариуме. И память об этих же событий такая же, аквариумно-рыбковая.

Самый простой пример. Всегда, всегда обрывают свою истинную истину на каком-то событии. И всё! дальше в истории ничего не происходило. И перед ним тоже. От Брестского мира сразу в конец существования СССР. И наоборот, перед распадом СССР был только Брестский мир. А посредине "монтаж". 

Все на одно и тоже интернет-лицо, раньше про таких говорили "инкубаторские". 

Оличие, что-то знаешь из Стругацких. Но я вот не уверен, что много.

Ты, что неполноценный? Или просто недоучка? Скорее всего с Украины, или из США. Именно там международные  договора не стоят бумаги на которой они были написаны, и нарушались сразу после подписания. Сейчас и Европа туда же катиться.

Иди прочитай хотя бы ВИКИ про подписания договоров (УНР и Австрия, Германия Османская империя, Болгария), кто с кем и какие последствия? 

Так что большевики с Лениным и Сталиным - предатели .

Это вааще бессмысленная фраза. Кого предавали или что? Особенно Сталин. Его-то с какого переляку сюда приплел?

Российскую империю, дык нет её. Российскую республику Временного правительства. Эти уже империю сначала развалили, а потом добивали своими решениями. К октябрю все окраины уже практически отпали.

Всё надоело с ботом разговаривать. Набор штампов - которые опровергаются просто прочтением ВИКИ (насквозь антисоветской).

И да вопрос, сколько государств идут по социалистическому пути развития? Почитай , удивишься (ну или перегоришь, если бот/ИИ).

Ломать, не строить. А с чего начинали строить? Знаешь? И то, что  45-м начали по новой строить? 

А кто помогал ломать? 90-е - это вот прям апофеоз воровства и воровства.

Только вот мы пережили, и кое что от имперского созидания осталось. А вот у некоторых, кто кинулся в объятья Запада, просто фильм ... ну не ужас-ужас, но ей Богу в Казахстане или Узбекистане на порядок лучше живут.

Ну и про 80-е. Че, то я не понял, и шо такого было в 80-е, что напоминало бы ГУЛАГ? То есть лагерь для осужденных. И где? Неужели в Прибалтике, Грузии или Армении? Или на Украине?

А БНС без брата на старости лет просто кукухой поехал. Грубо конечно, но большинство антисоветчиков это вот из среды московских гуманитариев. И самое обидное, и непонятное, что по образованию он физик. 

Так что на слова БНС в старости я внимание не обращаю. Он что? Всю жизнь врал? Обманывал брата, друзей, себя? А на старости лет прозрел. Это называется - деменция, старческий маразм. Не всегда понятно, опознают только профессиональные психологи/психиатры.

В Аргентину поезжай, там сейчас прелестно. Или в Мексику. Приезжаешь в Буэной-Айрес и едешь на окраину. И всё. Приехал. Получил по башке или в печень всю прелесть капиталистической эволюции.

Капитализм - это технологический рывок, этап на пути эволюции человечества в отдельном регионе - Европа. СОЦИАЛЬНОЙ. Этап приведший к новой социальной структуре общества. Ну и который начали навязывать по всему миру. Исключительно для развития демократии. Ага, но если в юридическх терминах - это грабеж, разбой, колониальный захват всяких варваров и тп.

А финансово-экономическая система при капитализме уже столько кризисов перенесла. И сейчас просто смотришь и удивляешься , а на чем она держится. Ресурсы-то для её поддержания того... 

Настохерели эти владыки мира, особенно политики уэвропэйцы. Повторю - выродилисьв политических бандерлогов.

А Украина. Её уже нет ни как государства (так симулякр остался), ни как общности хоть как-то, хоть чем-то близких людей. А вот националистов было даааа, от поляков заразились самостийностью.

Напоминаю, что Брестский мир, так-то, еще и представители Рады Украинской (государства УНР) подписывали. Эти вааще не торговались. Сразу под немцев и австрийцев залегли. И пописали первыми. 

Украина  ммм , а это что? Впрочем забудьте. 

Педерасты детей не рожают. А вымирают

Идеи коммуны, коммунизма существуют уже более 500 лет. Но недоучки просто не знают, ни Кампанеллу ни Томаса Мора. 

капитализм - нормальный результат развития общества - результат эволюции.

Да и этот этап себя полностью исчерпал. 

Капитализм появился после отхода Европы от морально-этических норм христианства. Католическая церковь вольно или невольно но этому способствовала. Индульгенции это уже был полный зашквар. 

А протестантизм -  большая часть направлений просто секты. Зато можно продавать рабов , в том числе своих соотечественников. Заставлять работать по 12 часов в день 6 дней в неделю. 

Ну и нынешние политические бандерлоги, которые управляют Европа, ДОООО это прям вершина капитализма. 

Для вас это комфорт, ага, только вот почему-то ядерной физикой никто из пользователей дрожки или слега не занимался. Да и книги не писал. Ага. 

Как и у Стругацких таки в жизни фраза - "надо попробовать в жизни всё" обозначало именно секс, наркотики, рок-энд-ролл, И ВСЁ. А про ядерную физику или чем еще покруче и понаучней. Только вот из под наркоты, ну и чем ты займешься? Только другой наркотой . Покруче. 

И это, это у вас в голове какой-то Гулаг, а вокруг меня ни в 60-х, ни в 70-х, ни до самого конца СССР, я никакого ГУЛАГА не видел. Я как-бы так по мягче - очевидец. Ага. 

И у нас в СССР коммунизм строили, строили и построили ... сверхдержаву, до сих пор плодами пользуемся. Энергетика, оружие, домов понастроили и атом в полном порядке. 

Еще скажите что заключенные ГУЛАГА войну выиграли, а Сталин им мешал. 

Вот и именно, и более того в некоторых частях, в которых офицеры из наряда типа могут домой сходить пообедать, хотя не положено, дык вот у них пестики положено сдавать обратно дежурному по части.

А ПОЧЕМУ?!! Да потому что было, и не один случай, когда жена вот ТОЧНО знает, что муж из наряда не придет, и принимает офицера-соседа, или даже какого-нибудь бойкого солдата. А тут муж БАЦ!Только, с табельным. Даже вот так БАЦ!БАЦ!БАЦ! Один, два или даже три трупа. В зависимости от темперамента, психотипа и умением обращаться с оружием стрелка.

Карьера командира части, дежурного по части, замполита, особиста и командира стрелка ... "останови-илась, за-ме-рла". 

Так что оружие у офицеров ... не-не, пусть в шкафу у дежурного по части полежит, так сохранней для личного состава. 

Точно. Сразу подумал.

Это те, кто в долг брали. И должны были немеряно. Ну , кроме Сороса.

Богатый банкир запросто мог разориться, если король решал, что 'кому должен, всем прощаю"

А, это знаменитая история. Эдуард III: "Понимаете синьор Барди, я не могу заплатить проценты по долгу. Да и сам долг больше долгом не считаю (типа "денег нет, и не будет, но вы держитесь")". И синьора Барди хватил удар, ну или инфаркт. Так прекратил свое существование флорентийский финансовый дом Барди и Перуцци.

И это еще ничего, пусть спасибо скажут, что легко отделались. Лет за 10-15 до этого главу тамплиеров вааще на костер вытащили.

В "Сумме технологий" Лем предположил, что при современных развитии технологий, люди могут гибнуть при применении сочетания различных технологических устройств или химических веществ, в виде обычных гражданских изделий. 

Он написал "Насморк", а АБС "ХВВ". Само собой каждый из двух писателей (все трое) добавил "социалки". Но у АБС получилось сильно сильнее. Но ХВВ это же тоже про воспитание "нового человека", и что капитализм - тупик. 

В тоже время у Лема тема "ИИ и человек" (тоже из Суммы, и писал еще до Суммы) в разных произведениях раскрыта максимально широко. "Непобедимый" дык вообще вишенка на торте. 

Практически "закрыл тему" до того, как она стала актуально. Задолго до. Разве, что три закона для роботов сформулировал не он. Это до него.

Сейчас у меня любимая песня "Суетолог" Панарина (он тут на сайте тоже есть). Рекомендую. Хе-хе.

Они просто перешли на другой уровень. В плане описания социальной эволюции. В "Гадких" (а это тема воспитания новых людей-детей) в качестве катализатора изобразили неких... неких. Мокрец, итить их коромысло, слово-то какое придумали. Ххе. Для рояля в кустах. Только вот на рояле надо (за)хотеть сыграть.

Да и в Улитке тоже. Мы вам рояль, а вы "только сами, сами". Молчун, Перец. И в ту же тему и "За миллиард лет", и "Отягощенные злом", и уж тем более "Град обреченный". 

"Никто не даст нам избавленья", да-да, только "своею собственной рукой". 

Только преодоление базовых инстинктов заложенных природой (по Савельеву - добыча, иерархия/доминировнаие, размножение) и следование базовым принципам христианства/коммунизма ("нет ни иудея.."., то есть равенство/справедливость), только так можно выйти на новый уровень социальной эволюции.

Если так подумать, помедитировать, то по АБС коммунистическая идея это не цель , а дао - путь. Например, к сверхцивилизации. 

А вот капитализм это, извините, билет на самолет на остров Эпштейна. Не к ночи будет помянут.

У Стругацких по сути два направления в произведениях. Воспитание нового человека и Сверхцивилизация.

Причем первая тема это чисто в рамках коммунистического мировоззрения. Но вот тут тонкий момент. Один из Стугацких востоковед, поэтому он знал различие понятия "коммунизм" в западной и китайской трактовке.

Западный коммунизм - это общественное и даже общее владение, кроме того "у каждого гражданина будет не менее двух рабов". 

А китайское прочтения иероглифов коммунизм - совместное со-зидание. Почувствуйте разницу.

ТББ это ведь не про "страдания молодого Вертера", то есть Антона. А про то, как из полного дерьма, каким выглядело и было Средневековье выросло новое человечество. 

Ну и как эту тему мог раскрыть Герман, который под конец жизни стал явным антисоветчиком. Заболел видимо шибко.

Также как и Обитаемый остров не мог снять человек капиталистического мировоззрения.

А Жука снимать отдельно от других книг трилогии (пожимаю плечами). Особенно без Волн, которые гасят ветер. А Обитаемый нужен для раскрытия психологии ГГ. Но ведь Камерер он же, как и прочие персонажи, человек ХХII века. КОММУНИСТИЧЕСКОГО , как его видели Стругацкие. 

Ну и что могут снять капиталисты про этот век. И как из этого общества рождались людены.

Тарковский (этакий жук) Стругацких просто замучил тем, что заставил по сути написать новый сценарий. По факту новое произведение. 

Я читал изданный третий вариант, а всего их был, кажется шесть. Промежуточные не считаются. Так вот этот третий вариант был уже совсем не Пикник, но еще совсем не Сталкер. 

А Герман просто ... говорить не хочется.

Знаете, а ведь по мере "загнивания" капитализма, и особенно в последнее "санкционное" время, слово "рыночный" стало окончательно ... ругательным. И вскоре употреблять его всуе станет неприличным. 

Это конечно ирония, ага, но на грани пророчества.

Все четыре пункта "сплошная конспирология". А на самом деле чистая реальность. 

Англичане - до сих пор финансовый центр (по золоту точно), хотя многое утекло в США и по миру, особенно поле ВМВ. 

Керенский - масон, а то, на что бы он жил да поживал в США. 

Аристократы и Романовы - это как бы отдельная тема, как разные котлеты (без мух).

А эсеры, - хоть левые, хоть правые, вот где по всем канонам спецслужб заводить агентуру. Тут мы зацикливаем. Англичане в этом большие доки (по сию пору).

И на Кавказе работали, и в Ср. Азии, и на Ближнем Востоке Османскую империю, того. Ну и вот кто февральский переворот организовал? Не для того же, чтобы Романовы потом утекли.

Месть!? КАМУ? 

Настоящий марксист думает классами, социумами, общественно-политическими формами. Где политическая власть - это власть доминирующего класса. И этот "доминирующий" класс России (ну, они так о себе думали), этих Романовых еще в феврале того, "попросил". В грубой форме. И тут же начал разваливать Россию "со страшной силой".

Романовы должны быть живыми, чтобы иметь доступ ... к западным авуарам. А их, практически всех тех, кто имел право на доступ к основным "деньгам партии" романовским вложениям тщательно зачистили несмотря на прямое указание Ленина их не трогать. 

Ну хрен с вами. РСФСР, а потом и СССР отказалась платить по долгам царского правительства. "Ой-вэй", сказали в Лондоне и Париже, и немножечко в Нью-Йорке - "и кто тот шлемазл, кто придумал грохнуть Ромагновых"? 

Месть Ленина?! Ёпт. Кругозор на уровне незалежного хутора.

Это вы о внуке крепостного крестьянина, который ушел на работы, да к барину не вернулся. Судя по всему потому что встретил девицу из крещенных калмыков, да и ... женился. То-то у Ильича, как говорят, "печать Востока" на лице, в глазах и скулах. 

А папенька его (ВИЛа) когда, учился в Казанском университете, был всего лишь из мещан. И то, благодаря брату. 

Да и маменька, так то она дворянка, но там всяких шведов, датчан и евреев не очень прям знатных, но все крещенные в православии. 

Ви́ктор Никола́евич Бела́н; род. 24 декабря 1981, ... Карачаево-Черкесская АО, - ... заслуженный артист Российской Федерации (2018)[4][5], народный артист Кабардино-Балкарской Республики (2008), заслуженный артист Чеченской Республики, Республики Ингушетия (2007).

Карачаи с черкесами, что? Обиделись, что он имя сменил?

Я искал на работе (дома комп и ОС стааарые), потому сейчас повторить опыт не могу.

Но вот, что в мире происходит. Где-то полгода назад была уволена Директор библиотеки Конгресса США. Она выпустила за своей подписью исследование (большое) деятельности творческих ИИ.

Вывод - "работы ИИ (музыка, тексты, картины) считать оригинальными никак нельзя". Слов "чистый плагиат" не было, но это её не спасло. Ни "большая цифра", ни надуватели биржевого пузыря ИИ, так это оставить не могли.  

Таки дела  

Правой кнопкой по картине - Найти в Яндексе - результат ... какой-то там американец и куча его картин (по-моему начало 20 века), селяне и селянки (в основном) и много на речке.  

Как бы все.

Ну если художник американец, то рисовал он ... кого. Или он не он.

Про бои до Прохоровки (на Южном фасе) тоже помалкивают, только поминают (в обоих смыслах). А про Северный фас ... А? Что? Кто? Не-не, не было ничего. (как-то так) А ведь это был один из "сходящихся" ударов. 

Прикол в том, что и армия Ротмистрова НЕ появилась как бы из ниоткуда. На самом деле её "взяли" из Резервного (!!!) фронта. И там еще осталось три пехотные армии и одна воздушная. Да и части на южном фасе были вполне боеспособны. 

Сейчас по прекращении "времен закрытой информации", понимаешь, что наши так подготовились, что у немцев в целом (в пространстве и времени) шансов победить в сражении (Курском) не было никаких, совсем, вааще. 

Сразу полез искать. Итить её коромысло ... да это ж мент , американец. И на картине американка.  

А как наша.

А вот и нет. Царские только посредине. 

Про царь финляндский и "хан казанский" я в теме, но это же не главные. Вот кто будет себя называть царем польским, если он Император Всероссийский? Только псих какой-нибудь.

Ключевое слово "форсировали" ... водную преграду. Нечто водное и глыбокое, а не ручей, который можно перешагнуть, и, таки да, завалить трупами. 

Обычно (со слов генерала Очевидного) форсирование совершается с помощью плавсредств. И ТОЛЬКО С НИМИ.   А не по воде яко посуху. 

Потому я и не смог представить Одер, на котором "построена плотина из трупов". А что там в памяти у человека ... 

Некоторое время назад передачу по тилевизеру смотрел. Первый канал, Подкасты, беседа с каким-то ученым специалистом по мозгу. И он рассказывает, что память человека имеет тенденции к изменению. Упс. То есть "врет как очевидец" научно обосновано, особенно, если событие удалено далеко по времени.

А я думаю, ооо, так вот оно чё, Михалыч. Просто опять же, давеча, я узнал, что некую знаковую телепердачу времен перестройки, которую я смотрел своими глазьми, я сегодня оказывается(!) помню совсем не так, как она была на самом деле. На Ю-тубе (пока он работал) запись увидел и о... хренел. У меня в моем полужестком диске (черепомозге) картинка и слова совсем другие. 

Так что, если таки дедушка был, и был во времена оные на Одере, то не факт, что он помнил то, что было на самом деле. Самая достоверная версия (тут высказанная) - трупы на льду лежали. А под огнем и в стрессе картинка запомнилась иначе. 

Потому, что сама ситуация - вот речка(ручей), да даже овраги, и полностью заполнен трупами. А ты по ним в атаку идешь? 

Я вот эту апокалиптическую картину представить не могу, потому как 45-й. Ага, когда численный состав подразделений - процентов 60%. И чё, они все там в Одере? Ну, там много еще можно чего сказать про достоверноть события, с точки зрения тех обстоятельств.

А ВИКИ (и другие многочисленные источники) говорит, что сын Толуя. Тут я ей верю. 

Хубилай, покоритель Китая, основатель династии Юань, сын Толуя, ВНУК Чингисхана. Это даже у китайцев, и у корейцев , и у японцев записано. У японцев, потому что при Хубилае дважды пытались захватить Японию. Второй раз аккурат камикадзе дунул "и они развеялись".  

А кто такой Менгу? Какой именно Менгу? Когда Менгу?  

Если папы у них (у Батыя и Хубилая) рОдные братья по своему папе (Чингисхану), то кто оне (Бату и Хуб) друг другу, как родственники? (задумалсо). Оооо! Неужели двоюродные братья. (если по нашему) . 

Про распределение улусов, и кто там формально и фактически был богдыханом для всех монголов, и кто там рядом или вдали стоял или сидел на коне, кошме или просто на попе ровно, я, как бы, не писал. Да. Звиняй.  

Ну, так-то Батый и основатель династии Юань Хубилай двоюродные братья.

работал ненадежно, имел склонность самопроизвольной стрельбе и даже сумел ранить своего создателя.

Тут я завис, примерно на минуту, другую. Но понял, что фантазии не хватат, а в жизни всяко быват. Поэтому отринул из головы "комиксы" и дочитал до конца. 

Интересно. 

Последнее будет прямо бомба. Ага-ага.

На самом деле никуда они не пропали. Точнее, они как бы пропали, ага, а вот некий Александр Павлович Горлов, который был послан (не один) в США для покупки некой винтовки. Получил по итогам задания генеральское звание и прочии назначения.

Там была еще очень некрасивая история с наследником (тогда это уже был А III) и инженером Карлом Ивановичем Гуниусом, который был послан в США вместе с Горловым, и именно он работал непосредственно с Берданом над улучшением конструкции.

В результате - некая часть винтовок Бердана была куплена в США, следующая партия была произведена в Англии (?), а в это время в России строился завод под производство винтовки, а сам Бердан с документами на винтовку Бердана №2 приехал в Россию и контролировал процесс стротельства и начало производства.

Вот именно в это время и "пропали" деньги за Аляску. 

Похоже заводы в США первыми покупал (правда в обход государства) не СССР.

Вот и именно. Его привели. И все. А поддерживала его только семья, которая как раз не стеснялась.  

Так то система госуправления - это довольно сложная конструкция. Причем во всех государствах. Даже Си в Китае вот совсем не Абсолют-суверен. Как сейчас и у нас. 

Вааще, даже в абсолютных монархиях абсолютные монархи не имели абсолютной власти. Упс. А уж в 90-х у нас ... "семибанкирщина" (забыли?), итить её коромысло. С трудом их задвинули. Причем не до конца.

(Буквально сегодня) был свободен.

Велосипед должен быть только трехколесным!!!

Не написал самое главное. Ельцин не то, что не причина, он даже не повод. Один человек, из глубинки, волею случая попав на самый верх (БЕЗ КОМАНДЫ) и развалил в секунду такую страну. Это как бы даже не смешно.  

Причем тут подражание. Я просто понимаю человека, который попал в колесо и вынужден в нем бежать. Уважение вызывает только то, что он даже в состоянии не стояния умудрялся принимать некоторые решения на благо всея России. 

А так он по 58-й только наговорил расстрелов на пять, эээ -десят. А уж что там вокруг него и за него либерасты-предатели делали. По большому счету Ельцин-центр это центр Ельцин-семье. 

Потому что в реальном Ельцин-центре основное место должна занимать экспозиция фоток - Ельцин орошает колесо самолета в Ирландии, Ельцин дирижирует, Ельцин изумленный в Думе и прочие. Пара залов как минимум.

Тут на АТ 9/10 произведений про попаданцев именно на такой сюжет. А Ельцин попал без всякого сюжета. От это сюжет, панимаешь. 

А Горбачев , как оказалось, просто ... серый, кроме его пятна и неправильных ударений и вспомнить нечего.

И даже в этой новости незнание русского толкового.

Одним не жонглируют, одного подбрасывают. Это если ловят, а если не ловят, то тогда это - "кидают".  

Ммм. Прививка и пример. Когда молодых заносит от западных голосов, просто говоришь: "А-а, это все мы слышали в конце 80-х от Горбачева. Потом начались 90-е".

Это не поклонение, а история, которую забывать нельзя. 

Я вот к Ельцину отношусь на порядок лучше. Биография же не политика. Человека (так-то он строитель, директор треста) волею случая занесло на самый верх. А там такое, что ... только бухать да притворятся дурачком. Но именно при нем Геращенко возглавлял ЦБ, а Примаков правительство. Ненадолго, но этого хватило. А оставил после себя Путина.

Дык они в политику не лезли, да и работали на "ням-ням - больше и лучше". 

Для государства диктатуры пролетариата нужны: пролетарии и заводы для оных. Да и для государства неплохо. А где взять первых, про заводы отдельная тема. Только из крестьян. Следовательно - производительность труда оставшихся работать в с/х должна вырасти минимум на порядок. 

В этой же теме новые виды еды, типа, вареная колбаса. Любительская, Докторская, сосиски, сардельки. Апофеоз "Книга о вкусной и здоровой пище"

Итак. Рабочий перерыв - кусок батона, кусок Любительской, бутылка кефира. Ээээ. Объеденье.  

А кто все придумал. Вот те самые.

Можно добавить, что работ по анализу с/х РИ, написанных еще при РИ, было предостаточно (и сейчас некоторые из них можно найти в инете). И ВИЛ их старательно изучал. И если обратить внимание на его ППС, то самая первая работа (в свое время нигде не опубликованная), как раз и является анализом одной из таких работ. Таки да. 

ВИЛ пытался рассмотреть эту работу через призму марксизма. Получилось так себе. НО! для меня, обладателя послезнания, прям вот красной нитью прошло - с/х России поможет только коллективное ведение хозяйства, с механизацией и прочими "ништяками" (семена, удобрения и пр. пр.).

(не в обиду)

"Воевал у Дутова". Дутов такой, сука, хрен, что за ним в Китай аж в 1924 (ну почти сразу же) намылились. После Колчака он с Семеновым первое место делил, а может и опережал. Хотели взять живым, но так получилось, что на месте грохнули. 

Так что тут, "кто был с ним", народ уже не смотрел ... . Если на месте не расстреляли, значит дед еще нормальный казак был. 

Еще немного за Кржижановского. Я вот никак не мог понять, что меня смутно беспокоит. Блин. Заглянул в ВИКИ. Ну, ёёё моё.

Это же наряду с Лениным отец-основатель "Союза борьбы за освобождение рабочего класса". Если не знаете, напомню. Это предтеча РСДРП. И Глеб так и шел плечом к плечу с Ильичом. 

Был активным большевиком. А после революции 1905-го года случилася политический казус. Объединение РСДРП (м) и (б) и еще там разных социал-демократов. Потом все равно расстались. 

Кржижановский был противник объединения. И ... вышел из ЦК. НЕ партии, а ЦК. Оставаясь членом партии.

А вот дальше еще интереснее. Он отошел от активной революционной деятельности и занялся энергетикой. В масштабах РИ. Но если читать Программу партии (б), то ничего удивительного. Итог - План ГОЭРЛО, который в РИ на хер не нужен, а Ленин в 1920 его запустил. 

Готовились большевики, понимаешь, к тому, а что будем делать когда власть захватим. А не писульки писали "Как нам обустроить Россию".

Не вывозили, а покупали, за то, что вывезли. Тут ситуация простая, или на ценности смотреть, или страну восстанавливать, а потом развивать. 

Смутно помню советский фильм (давно было) про то, как покупали в Швеции паровозы. Там реальное приключение, как деньги перевести, которые не деньги, а ценности и золото, и как потом паровозы доставить в СССР.

Во главе операции само собой Дзержинский , как нарком путей сообщения. Красин руку приложил. Это кого помню. 

Нет, может Вы думаете, что заводы нам просто так дарили. Автомобильные, тракторные. Но нет. Их как раз покупали. Удивительно. Не дачи и дома во Флориде, а заводы. Современному уму непостижимо.