Ведутов Борис

Вот так вот. Одни не могут организовать оборону опорного пункта. И как результат у них по сто человек в плен берут. 

А у других вражий танк на крыше командирского блиндажа, а им похрен. Главное, что командиру дивизии это не мешает. Поставлена задача обороняться и сражаться, вот они оборонялись и сражались.

И все это практически в одно и тоже время.

Такие дела.

В СССР и, в частности и в нашем городе, зачастую кассы Аэрофлота и железнодорожные размещали на первом этаже длинного здания. Вход один. Внутри, налево - железнодорожные, направо - Аэрофлот (смотри не перепутай).

Ну, и само собой, сверху входа - "Железнодорожные кассы Аэрофлота". Местные никогда не удивлялись. Я обратил внимание только годам к 16-ти.

Да-а-а. Это он - Великий и Могучий.  

Ну, нельзя же так. Заинтриговали релизом (трейлером) , а дальше, ну-у-у, что дальше? И раньше?  

Вы, что всерьез воспринимаете этот текст?? Прям на 146%? РукаЛицо.  
Ну и анализ. Мне даже сказать нечего.

"Чтобы разбить оружие на дне окопа"

Во время "ожесточенного боя" пушки (две пушки), станковые и ручные пулеметы "на дне окопа"? Прямо вот боюсь спросить, а Вы в курсе как они используются, уточню, во время боя? 

Вы их хотя бы вживую видели? У нас в школе (при СССР) в оружейке НВП был и ДП-27 (и даже ППШ, кроме станадартных калашей). Я вот его (и ППШа) в руках держал. А в городском краеведческом музее при входе стояла сорокопятка.

Не надо выдумывать, того чего не было или было. "Паниковать", "Неопытный, неумелый командир", "слабо-обученные". А кто тогда оказывал сопротивление ДВА с ПОЛОВИНОЙ часа, ожесточенное? Так-то на дворе декабрь 42-го. НЕ 41-го.

И какие там "трофеи" после "подавили пушечно-пулемётным огнём", да после такого подавления это не трофеи, а металлолом. А убитых и раненых, больше чем пленных. 

Кстати, раненых наших тоже нет. Скорее всего, если были, то их "перевели" в убитые. И все равно их в два раза меньше, чем взятых в плен.

Я пытался смоделировать ДВУХ С ПОЛЛОВИНОЙ ЧАСОВОЙ ОЖЕСТОЧЕННЫЙ БОЙ. А итоги, вот... такие?

Не фантастика. Не было никакого ожесточенного боя. Но как же без него, тогда наград не будет.

Скорее всего часовые прое... противника. Но столько людей сразу взять в плен или в ножи не удалось, кто-то оказал сопротивление. Поэтому и такое соотношение потерь и (!) столько взятой без повреждения стрелковки, пулеметы и особенно пушки. 

Не захотели, потому что дети. Прижились, дети, а оне не очень. И тогда положение было еще норм. А теперь в долгах. 

И среди друзей, одноклассников и знакомых вернувшиеся тоже есть. Парадокс - вернулись, вполне успешные. Не-не. Немного. (Из человек знакомых-уехавших, которых припомнил, примерно 200, вернулось человек 10 из них две пары, и столько же, примерно 5 пар ненавидят по указанной ранее причине).  

Причем дети вернувшихся там остались, ну уже взрослые и с работой. А вот их родители-вернувшиеся сказали "да ну нах, поедем на родину, тут же жить невозможно". 

Дословно от друга-однокурсника (речь задвинул как в телевизере) - "Я и в России бы жил нормально, но наукой не смог бы заниматься. А сейчас я могу и здесь, и там, но там же жить невозможно. Спятили все. Идеологические выверты хуже чем в СССР ТМ-ТМ на порядок. При этом у нас же показуха была, а они всерьез". 

Ну и обратная сторона.

И? Это не мешает ирландцам, итальянцам и прочим национальностям в США праздновать свои национальные праздники и ... очень, прям вот очень-очень, не любить свою национальную Родину. Не все, но хватает. 

Да у меня некоторые (не все) однокурсники понауехавшие (в основном Европа и США), вдруг не с того, не с сего, ка-а-ак не взлюбили СССР. Ага. 

Потом выясняется, что у них там уже давно проблемы назревали, которые очень плохо решаются (работа, здоровье, жилье), а уехать назад хотели бы, да сначала не захотели, а теперь не могут. Но виноват СССР. 

В принципе в США существует подспудная ненависть к Европе. Бежали в США в первых рядах "гонимые" протестанты. Даже элита. 

Потом всякие ирландцы-католики. Их потомки Англию как бы до сих пор ... Так что США это как раз пример такой.

А сколько тракторов было в 1927?

Дык, это же один и тот же словарь.  

Не-е, потому и кусочки. 

А если цельный кусок уронить, то точно кинется, сразу заглонет и ... подавится, начнет лапами по столу мацать и УПС, в смысле БА-БАХ. И ухо отстрелило. Как же потом жить, без уха? 

Ку-соч-ка-ми. "Техника безопасности при житие с котейками", гл.5.

Да нет, кусочки.

Не-не рецепт неправильный.

Печени и бекона нужно на 200 грамм больше, чем указано. А если сомневаетесь, обернитесь. И посмотрите в глаза кота, а на Веблей у него под лапой не смотрите, а то порежетесь (перед тем как застрелитесь ). 

Поэтому не сомневайтесь. Спокойно готовьте блюдо. НО!! НЕ ОБОРАЧИВАЙТЕСЬ!! 

Просто роняйте печень и бекон на пол.  

Спасибо.  

А вы можете или ссылок кинуть. Или своими словьми.   Я Вам доверяю. Но проверю  

А так, могу повторить, что при всех внешнеположительных предложений Мехлиса, он "лез" в чужую компетенцию. В первую очередь ГШ. На что ему Сталин и указал? Ты, грит, представитель Ставки, и дОжон помагать. А на другие случАи, там есть специальные люди. (утрирую конечно, но ...)

Я так еще раз подумал-обдумал над его предложением, "а давайте создадим Крымский фронт". Со всеми службами. ВО ВРЕМЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ. Весь ГШ в обмороке от Шапошникова до последней стенографистки. 

Так что. Если не затруднит ссылки, Только немного. Буду премного благодарен. 

Ивашутин, что бы он не написал (тем более много и подробно) по должности лицо заинтересованное. Хотя и как человек, и как профессионал весьма достойный.

Но даже без Ивашутина. Мехлис судя по "различным" источникам был человеком принципиальным и идейным ... до фанатизма. И очень энергичным. Очень.

С учетом того, что у нас в 42-м и кадровые-то к новым реалиям войны еще не привыкли, то вмешательство Мехлиса вносило еще больше хаоса в хаос привычный. 

Даже здравые на первый взгляд предложения не учитывали инертность армейской организации. Самый простой пример - перенос командования, создание отдельного фронта. Не, ну а чё? Ведь правильно же? Ага.

А у меня сразу мыслЯ. А как быть с тем, что Наполеон называл "логистикой"? Снабжение. То есть создание новой службы. Переподчинение. А организация службы связи и прочего, например, медицинского. А получается - "Паровоз, стой! Раз-два. Поворот "все вдруг", направление Крым".  

Он не антикризисный управляющий. От слова "совсем". 

На что ему Сталин и указал.

Разные источники пишут разное. Если бы не он , то (вариант1) полный крах, (вариант 2) вытянул ситуацию, (вариант 3) - он ничего не мог сделать. 

42-й год. мммм. Он ничего не мог сделать.

Да причем тут вера.

"Нас мотает от края до края,
По краям расположены двери.
На последней написано:"Знаю",
А на первой написано:"Верю".
Ты, одной головой обладая,
Никогда не войдешь в обе двери:
Если веришь, то веришь не зная,
Если знаешь, то знаешь не веря". 

Я. Знаю. Мне вот скоро 62. У меня в друзьях - кадровые военные; однокурсники, которые служили (в т.ч. офицерами); просто знакомые (которые уже прошли СВО), мы говорим на одном языке. Рассказывая друг другу аналогичные случаи. 

Теперь добавка к предыдущему посту. У меня была закладка, но зря я так.

Есть такое понятие - переквалифицирование состава преступлений (в УК и УПК СССР и РФ точно).

С особо тяжкого преступления (невыполнение приказа Нач ГШ или Самого Верховного), где наказание однозначное - смертная казнь. 

На менее тяжкое (просто нарушения требований Устава) - где наказание два года поселения или даже условное. Аллегория понятна?

Вот это понимают все военные (в том числе бывшие). А уж действующие!! И гражданские чиновники тоже.

А при особо тяжком в армии наказание, зачастую, получают даже те, кто были причастны только косвенно. Например, проезжал мимо сам Мехлис, ага, и под раздачу попали заодно и все политработники. УПС.

Вот поэтому и появляются такие приказы-намеки, понятные всем кадровым или изрядно послужившим. А приказы о невыполнении приказа Верховного, только в особых случаях.

Добавка патоки. Я Вас, Андрей, часто привожу в пример, как Джека Траута - был такой очень интересный маркетолог (умер недавно). Это автор таких книг, как "Маркетинговые войны". Основной посыл его книг - "учиться нужно не на вернувшихся, а на сбитых" (я думаю Вам понятно).

Берг (Коля "Док") Вот этого никак этого не понимает. При всех его заслугах, он упертый патриот по отношеню к истории ВОВ. 

А меня шеф научный в универе учил, что полезные мысли может говорить самый .. Учись слушать. И приводил примеры из реальной жизни, например, из случаев нашей советской ВПК (не секретные). 

А у Вас случаев полно. Только я дальше смотрю. В смысле, а что дальше было? Как-то решили или так и оставили.

Приношу извинения, вот за что.

Я уже попал в подобные ситуации, но не видя Вас, я все время забываю, что Вы моложе. И это очень важно.

Потому что в отличие от Вас я прошел "школы" государственных институтов. А Вы нет. Вы не знаете как они работают в реальной жизни. 

Причем у меня началось это еще с уроков НВП (не знаю застали Вы их). Суть в том, что летом после 9-го класса у нас были так называемые "сборы" (неделю), на которых нас учили тому, что делают солдаты в составе взвода  вполне. Вели эти сборы бывшие сержанты. Вот они практически первыми объясняли , что да как в реальных действиях

Затем ВУЗ, где была военная кафедра, где преподаватели между делом тоже делились реальным опытом. 

Потом распределение в КБ "ящика". То есть здоровенное объединение, в котором я своими глазами увидел и руками потрогал, как происходит разработка, и как происходит доведении до производства серии.

А тут перестройка и меня понесло в освобожденные комсомольские работники. (млин). То есть я окунулся в политику. На самом низовом уровне. Но так как цель политического руководства страны уже была - развал страны, а я тут, панимашь, в это ни сном ни духом... 

В армию пульнули с легкостью необыкновенной. В 27 лет.

И вот я старший лейтенант, командир телефонно-телеграфного взвода. Страна развалилась, а личного состава только в наряды через день ходить. 

И тем не менее, даже я "пиджак", находил и кнут, и пряник для своих немногочисленных воинов.

А теперь про "наказание за расстрел военнопленных". 

Первое. В любой государственной структуре найдется "вагон и маленькая тележка" способов поощрить или наказать человека косвенным способом. Я вот в 27 лет оказался в армии. Угу.

Теперь второе. Самое главное. Вы даже не поняли, что все эти угрожающие приказы, что по дисциплине в 10-армии, то в случае с расстрелом, направлены в адрес ... Кого? Командования.

Потому, что за все деяния бойцов (плохие или хорошие) отвечают офицеры. Сверху донизу.

И если случай с расстрелом повториться, то приказ будет такой:

"Командира части (номер) подполковника имярек и начальника штаба такого-то, за неоднократные нарушения дисциплины во вверенных им подразделениях понизить в звании, должности и пр.пр."

Нарушения (см. приказ по 10 армии): строем не ходят, не подшиты, ремень набекрень и ширинки расстегнуты. И НИ СЛОВА про расстрел военнопленных. 

Причем в приказе будут все (причастные офицеры), и всем "по пол ведра скипидара с патефонным иглами).

Вот так это делается. 

А чтобы не попасть под такой "каток", командование будет принимать меры. Аналогичного характера. То есть сбоку-уставные.

С бойцом с эмоциональным расстройствам для начала будет работать психотерапевт, то есть замполит, политрук, комиссар. Далее по обстоятельствам.

А с психом, как принято со времен римских легионов. "Воинов с "красными" лицами в первые ряды, с "белыми" в задние". Если же псих попробует повторить что-то подобное... Способов "загнать" его под трибунал на фронте ... (тут про вагон и тележку).

И не будет Вам никаких приказов по осуждению бойцов за подобное. Другие будут. Только понять это - очень трудно. Даже опытным кадровым.

В гражданской жизни также.

Бот выключите. "А то впечатление, что я со стеной разговариваю".

(Третий раз ответ пишу!!!!!)

В 42-м война не закончилась. И люди не иконки в игре КозАки, нажал иконку и все работники/зольдаты улучшились.

(Из Барятинского) В 42-м башни Т 34 одного завода не становились в погон танка произведенного на другом заводе. Вот это настоящий пипец.

А еще немцы дошли до Главного Кавказского хребта, где у Байдарских ворот их с трудом остановили. Войска под управление маршала Буденного и маршала Берии, войска, где значительная часть воинов даже по-русски не говорили. 

В 42-м немцы в легкую разматывали бригады Катуков и Ротмистрова (да-да это я Вас читал). Бригады "голые" по сути. 

А вот в 43-м под Курском под командованием этим командиров были ... армии. Совсем другой организационной структуры, и воевали они вместе с другими армиями. И результат как бы другой.

Итак. 42-й - точка бифуркации. Радикальное изменение состояния системы, где пара-тройка месяцев не срок. Мы же не в игре Козаки.

43-й - изменение всего: планирование операций в ГШ, подготовка личного состава, тактические решения, техника (тут и лендлиз в тему), улучшение производства. 

Точка сборки  - Курская дуга. При том, что косяков было еще полно. Но мы же не в игре.    

44-й - костяк стратегии - десять Сталинских ударов (помимо всего прочего, как и  необоримого бардака). Не все задалось, но итоги. Да таже операция Багратион.

45-й - "вишенка на торте" - ИС-3 на параде в Потсдаме. Нет, мы-то понимаем, что это технологический тупик. Но как страшно выглядит.

А на самом деле у нас уже есть Т-44. Сыроооой. Но концепция в модернизации дошла до Т-90.

Хотя нет, вишенка - это разгром Квантунской армии. Две. Недели.

42-й - если перефразировать - проиграны все сражения (не все, но), мда, а война выиграна.

Таки дела.

Есть люди, которые испытывают ненависть за смерть родных. Их понимают, с ними работали. Зачастую они приходили в себя.

А были те , у которых поехала крыша, маньяки. Испытывали удовольствие от убийства. Но это была проблема всех воюющих армий. 

У нас отличить первых от вторых было достаточно трудно. Но тут такое дело. По большей части все вторые, которые не погибли во время войны, после войны были так или иначе убиты. Да. 

Хотя бы потому, что они почти все попадали в банды налетчиков, состоящие из бывших солдат. Эти банды - были во всех странах участников войны. И везде эту проблему решали крайне радикально. Наглухо.

Слушайте, я же внятно писал, что смотрел Ваши видео про ПТР. 

И что избыточная мощность патрона не позволяла сделать внятную ружбайку. И я прекрасно понял Ваш посыл, потому что у меня на физфаке был предмет "Методы (уравнения) матфизики", в котором нам давали формулы и расчеты подобных задач. 

И что собрать нормальное ружье под этот патрон - нереально.

Я ВОТ ЧЁ НЕПОНЯТНОГО НАПИСАЛ!!! Что я с Вам согласен?

Вы чё, у Берга (Николай "Док") этим заразились, читать через строчку, а еще и не дочитывать? 

Вот же антогонисты-близнецы.

Вот скажите, была такая ситуация. 

Колонна немецких пленных, советский офицер говорит: "Члены НСДАП выйти из строя." Вышли. Их. Херак! В смысле та-да-да-да. 

Ага. Не было. Ять.

А количество пленных немцев, говорить о том, что массово расстрела немцев взятых в плен не случалось. На уровне арифметической погрешности.

А то, что наши (бывало) не сдерживались и пленных того. Так мне на это насрать. Даже два раза. Насрать. Насрать.

Прекрати уже демагогить. 

Мой тезис - у наших были, ДА были, сплошь и рядом всякие невыполнения приказа. Неудивительно, потому что только на фронте было от 5 до 6 миллионов человек. Мужиков. Это только на фронте (с обеих сторон). 

И наши это осознавали и постоянно, каждодневно над этим работали. Это нормально, если это не контролировать, и не угрожать расправой (изредка исполняя угрозу), то армия превратиться в банду. Впрочем это очевидно. Мне. Я знаю о чем говорю. Если не обратил внимание, напомню, я служил.  

Но такого, что творили немцы В МАССЕ не было. И с пленными, и с мирняком. Фотографий немцев на фоне - вагон и маленькая тележка. Только вот после Сталинграда почему-то количество таких фото резко уменьшилось. Поняли видимо что-то.

У нас статистическая погрешность, то есть нормальный процент правонарушений,  (эти ваши пресловутые вагон и маленькая тележка доков), которые контролировались и осуждались (в критических случаях наказывалось). 

А у немцев системные действия в МАССОВОМ порядке с выборкой кого сразу стрелять. Почувствуйте разницу.

И намек. Про Японии был сарказм. Я предполагал, что это понятно по словам "не факт". Я ошибся. Сорри. (Это тоже сарказм).

Твою коромысло. Спойлер написал? Написал. 

Что, твою дивизию, было дальше на этом заводе? Знаешь или нет? 

Я не знаю, но у Барятинского в "Т-34" приводились аналогичные документы по танковым заводам в 42-м году. И не было репрессий, да, вот так. Но, но, но ... 

И мне лично по тексту документов в адрес заводов было понятно, что "ребята как-то надо улучшить работу, а то..."

Ну, хорошо. Обнаружили недостатки и всяческие нарушения. То есть таки контроль был, а дальше что? 

Так и оставили или всех расстреляли? Или кого-то наградили? Завод остановили и стали делать танки? 

Вы "Колеса" Хейли читали? Прочтите, очень познавательно.

Вот жеж. Что за люди. О чем говорит последний документ? 

О том, что расстрел военнопленных нашими - это плохо и нарушение приказа. И возможно (а иногда и наверняка) следовало наказание. 

А вот где вагон и маленькая тележка немецких доков о том, что расстрел некоторых наших военнопленных это плохо. Особенно если эти "некоторые" - коммунисты, комсомольцы, политработники, ну и евреи? 

Это не плохо, это у них предписание. Приказ, норма. 

У нас - нарушение, у них - норма. Также как и повешенные, сожженные гражданские. А еще есть категория - угнанные на работу в Германию.

И как бы мы Вы начинали, что в Красной Армии был такой бардак, ну всем бардакам бардак.

Ага. Внимание вопрос. ( ) - Мы проиграли? - Правильный ответ - Нет. Мы выиграли.

А теперь расскажите мне про великий ОРДНУНГ в вермахте. О наличии и потерях. Это же уже притча в языцах. 

Также как нам не понятно, как немецкие офицеры разбирались в своих реальных цифрах, и цифрах в документах. Так же им (и Вам) непонятно, а как у нас все работало. Так вот так и работало.

Мне вот все документы, которые Вы являете миру совершенно понятны. И слова и междуслова. Ну, правда, я служил "пиджаком" в СА. И жизненый опыт на сегодня уже такой, что "ну да, бывает, в смысле бывало". 

"Вы ни хрена не понимаете, что там было". ЕПТ!!!, а ВЫ что?? там лично были??? РукаЛицо. Я советский человек, а Вы читаете документы через призму своего современного менталитета. Мне все понятно, а вам ни хрена. 

Ну, как бы вот так.

Наверное единственная армия, в которой по идее не должно было бы быть типичного армейского бардака -  японская. Но не факт.

Я пропустил и Вы не поняли. Сорри. Кроме политработников, отделялись коммунисты и комсомольцы. И расстреливались не месте. Офицеры не всегда, но зачастую. 

И особо повторяю - содержание в плену. Не только солдат, но и офицерский состав. Обходились с ними гораздо хуже, чем офицеры других армий. Тоже как бы ... столько мемуаров.

А хиви, да были. И после войны разделяли, кто просто ямы копал, а кто замаран. Ну и 15-20%, чё то Вы загнули. Это миллион к вермахту, который на ЛБС Восточного фронта. И два-три, если во всей армии. 

Не, если с поляками, словаками, чехами и прочими европейцами. И то.

Значит не научились, и в штафбат не попали. Недоработка. "Других писателей вояк на данный момент не было".

Че это не представляю? Подобные социальные структуры, как армия, у сложившихся государство с до-о-олгой историей, очень схожи. При этом это был о-о-чень длинный социально-эволюционный процесс.  

Армия, как и любая другая социальная государственная структура (административный аппарат, охранные структуры, спецслужбы и тп), отражает и государство как таковое, и ментальную особенность этого государства. Они же его сохраняют (как страну). Это - раз. 

А теперь - два. Знаете почему немцы при взятии в плен бойцов красной армии сразу же отделяли офицеров и политработников? Ну, евреев по идеологическим причинам, а вот этих то? 

А КАК ОРГАНИЗУЮЩЕЕ НАЧАЛО. Мда. Это было научно-обоснованное указание от немецких (австрийских) психологов. Также, как и содержание пленных в скотском состоянии. Наука, итить её коромысло, западая наука.

И каково же было их удивление, что оставшиеся русские ... организовывались сами по себе. !!!!

Мда.

Вот на западе придумали концепцию "управляемый хаос", ага, и пытались его в частности и в нашей стране внедрить. БУ-ГА-ГА-ГА-ГА. И еще раз. ГА. 

Пустили рыбам воду в пруд.

Ну не все же сразу. Постепенно, постепенно. И эти, из десятой армии, офицеры, которые. В миллиметре от штрафбата. Все. 

Там, кстати, между строк от этом так и написано. Да-да. 

Ну и еще про 14,5. Смотрел когда-то Ваши видео про ПТР. Ага. И то, в котором было особенно отмечено, что патрон для ружья ПТР не просто мощной, а избыточно-избыточно. Ага.

А потом, смотря танковый биатлон упражнение "пулеметом прикрученным к башне по мишени "вертолет", наблюдал, как срез дула танка при выстреле очередью от двух патронов, очень незаметно, но ... колеблется. И чем длиннее очередь, тем колебания заметнее. Таки дела.

А-а. Ничего удивительного. Я в некоторых местах писал, что по-моему мнению, сугубо личному, в нашей стране не существовало инженерных и инженерно-технических школ. Людей талантливых было, и даже уже образованных, а вот "школ" не было.

Вплоть до ... приказа 227. Он же не только армии, но и всем причастным мозги "прочистил". И 43-й год как "точка сборки в районе Курска", а в 44-м поперло. Постепенно, но хорошими темпами.  

Слава Сталину и, наверное, Берии, что еще до войны сложилась школа ашрамов шарашек, которая какэбы приучила некоторых образованных людей заниматься делом и только делом. И не отвлекаться на всякие конкурентные игры и доносы. 

Я думаю, что к "словам между строк", надо добавить "слова ответ-по-умолчанию".

Симонов, Дегтярев хором-молча: "Возьмите этот патрон и суньте его себе в ..пу. Делать ручное ружо под него мы не идиёты. Но вы сказали, мы сделали, так что идите нах..". 

Может у них сопромат в цифрах не сопромат, но так-то дядьки кое-чего разумели в конструкциях стрелковки. 

Просто у государства мощностей и площадок производдственных под "сразу пулемет 14,5" не было, даже под ДШК не было (в массе), а под ружье было, а под пулемет - нет. 

Решили пойти "простым путем". Не вышло, физика и сопромат были против.

Ну, "Момент истины" народ как-бы читал(?). Цитата оттудова.  

Между строчный текст соответствует, только фразу "клизму из скипидара с иголками" надо читать "клизму на полведра из скипидара с патефонными иголками". 

ГГ осталось спеть на пару вместе с профессором (какэбы в качестве экспромта) на царском балу .. "главное чтобы костюмчик сидел". Такой ненавязчивый троллинг.  

Ну я бы поражением не назвал. По следующим соображениям.

Очевидно, что это была бойня, причем обоюдная. И таки да, приказ 227 появился не просто так. Потому, что до него это были сплошные нокдауны. 

А вот после был и Воронеж, и Сталинград, и операции подо Ржевом, и на Северном Кавказе. Да везде.

Я вообще считаю этот приказ тем, что в неравновесной термодинамике называют "точкой бифуркации", в другой терминологии "точкой сборки" и последняя формулировка более точная.

Во второй трети 42-го произошел коренной перелом в всех областях имеющих так или иначе отношение к войне. 

Появилось самое главное, точнее две главных. (1) Умение воевать - произошел качественный скачок и в планировании операций и (!!) в исполнение этих планов. И самое важное сочетание одного с другим

(2) прямо на глазах происходит технологический скачок ... в головах. Можно сказать, "количество перешло в качество". И уже 43-й это год образования инженерных, и инженерно-технологических школ, в системном смысле этого понятия. 

Результат - через полгода Курска дуга.

42-й - это вот классика - "проиграны сражения - выиграна война".

Я про эту операцию слушал на ю-тубе у Исаева. Когда обе стороны задумали наступление, а про действия противника никто ничего. Вот это прям самый показательный пример, что такое "туман войны".

И понятно, что потери были сопоставимы. Наши как-бы больше, но не как не в 10 раз. 

Раньше про 42-й год действительно говорили мало. Харьков, Ржев и Сталинград. Всё. 

Ну так-то, если про войну написать всё, то том про 42-й будет не просто самым толстым, но и по толщине как все остальные.  

Сформировали в 41-м, "сейчас" август 42-го. Нет уже никаких родовых травм. 

И кто такой "офицер связи"? Это по факту не ВУС, а должность, что ли? Тогда все еще больше становится непонятным. 

Так как должность (предусмотренная Уставами) подразумевает довольствие (денежное, пищевое, вещевое, оружие же), а как тут. "Эй дивизия выделите в штаб армии ... должность".  Хорошо "на должность". Ну тогда хрен ли возмущаться, если он (а тут любой офицер подходит) даже без пистолета прибыл. Хотя это явный перебор.

И то, что у артиллеристов хуже "общевойсковая подготовка" я вот в упор не понимаю. Это как?? Вообще-то, у них должна быть лучше, но никак не хуже. Как и танкистов. И автомобилистов. И связистов. 

С "общевойсковой подготовки" начинается любое военное образование. Вот у летчиков не знаю, но скорее всего и у них, как у всех.

Это не моя выдумка, а так написано тексте "первоисточника" - "нужен связист, а прислали артиллериста".

А сам "первоисточник" - это реагирование на прямо-тупо-криво исполнение ранее отданного распоряжения. Которое "как мне кажется" было что-то типа "выделите в распоряжение штаба армии офицера для связи". Причем даже не понятно, какого именно офицера и для чего. Иначе бы ... 

И (еще раз) связь организуется по структуре от вышестоящего к нижестоящему. То, что штаб армии решает свои проблемы по связи за счет дивизии, а у которой ... . А вот что там в дивизии с офицерами связи? 

Да и сам предоставленный документ напоминает еще довоенный фильм "Волга-Волга" : "Заберите у людей брак и выдайте им новый". Цитата в СССР было крылатой.

А я об чём. Но замначштаба армии нужен именно связист, а не артиллерист. Еще я так понимаю, что в порученцы не берут "по объявлению". А уж хорошего офицера (солдата, сержанта) отдать вот так по первому требованию. Ага, щазз.

Короче, мне кажется, ну я тАк думаю, что этот замначштаба ... . Как отдал приказ, так его и выполнили. Чё вот это шашкой махать.

А вот не факт. Для такого и артиллерист сойдет. 

Я так получилось по воен-кафедре и ВУСу связист. Ага. И так получилось, что и служил пиджаком командиром телефонно-телеграфного взвода. Так что мал-мал чутка немножко понимаю.  

Тут всё непонятно. Из армии пишут в дивизию (вниз) "нахера прислали артиллериста офицером связи". Так-то по уставам до сих пор связь организуется вниз и вправо (или влево, забыл уже). 

Офицер еще и без оружия!! "Компас" - самое смешное. И самое непонятное - карты. В армии карт нет, а в дивизии - есть?

август, 42-го.