Написал комментарий к посту Мягкая сила - не работает...
А Таджикские или Саудовские бараны? Радуются. Точно. Русские так жалобно "бе-е-е, бе-е-е", а узбекские так радостно "бе-е-е, бе-е-е". Совсем же другое дело.
Заходил
А Таджикские или Саудовские бараны? Радуются. Точно. Русские так жалобно "бе-е-е, бе-е-е", а узбекские так радостно "бе-е-е, бе-е-е". Совсем же другое дело.
Политзаключенных в России больше. Угу, угу. А это сколько? Тем более что в Европе моить и не сажают, но изгоями сделали огромное количество людей. Журналюги рот боятся лишний раз открыть.
У нас же из политических, наверное, только Кагарлицкий. Перед выборами. Ну ему не привыкать. Он и при СССР сидел "по политической".
А то, что поляки с политической логикой не дружат от слова "совсем" известно достаточно давно. Века так с 18-го.
То , что поляки никого не посадили за фашистскую идеологию совсем не удивительно. Потому что они и есть государство с фашистской идеологией, применяемой в жизни каждодневно.
Именно фашистское, потому что вот прям вот по определению "Фашизм". В "Нацизм" не дает свалится окончательно - католичество.
И по поводу законов. Во времена Папы Иоанна Павла "Войтылы" второго в Польше был принят закон об уголовной ответственности за отрицание постулата о безгрешности Папы Римского. Да-да. И вот по нему людей привлекали.
Так что на роль политических ДБЛ чехи, стоят в очередь за поляками , ну и за нынешней комиссией Евросоюза.
А-а-а-а!!!
Я таки не понимаю, а что такое коммунистическая символика? По сути это что? Только флаг СССР и красная звезда?
А КИТАЙСКИЙ флаг и герб!? Или вьетнамский? Вы флаг Анголы видели? Или флаги некоторых стран Африки и Азии, на которых помещен символ борьбы с колониализмом ... автомат Калашникова??
Клуб Црвена Звезда по приезде в Прагу, на какой-нибудь европейский кубок, будет арестован в полном составе?
Элитка чешская - ДБЛ. Горизонт событий или планирования на уровне государственных границ.
Были времена когда чехи были именно что борцы за свободу и независимость. (Жижка, Гус). Протестантизм практически там же зародился. И одна из многочисленных, но малочисленная секта, существующая до сих пор, дала миру Яна АмОса Каменского - создателя современной педагогики.
Ну , уже не современной, а той, которая дала Европе "прусских немецких учителей" и советскую систему образования.
Они же устроили (и не раз) Пражскую дефенестрацию, то есть выбрасывание из окна оборзевших вконец имперских чиновников, так начиналась Тридцатилетняя война.
Но уже после ПМВ всё.
"Мда. Спасибо конечно, но рыбов где?"
Я когда то играл в спортивное ЧтоГдеКогда. Лет 15.И уже лет 10 не играю.
Но даже писал вопрос про сибиряков и ярославцев (точно города не помню) , которых выписали в Ленинград после войны на постоянное место жительство.
Так что про кошек Ленинграда я в курсе.
Причем кто-то из котеек выжили в блокаду. Исключительно героическими усилиями их хозяев.
Вот так.
Я объективный.
Аналогично.
Мда-а-а. А котик-то к нам спином сидит. Обиделся, штоле?
Вы чё то не допоняли. Пустой шампур для котэ! Он уже и приготовлен для надевания...
Оно.
А ведь это вполне возможно. И даже скорее всего оно и есть. Чистая Бритва Оккама.
Как работает ИИ, так называемый ИИ. Делается запрос в интернет (баз оного все подобные ИИ просто не работают). И выбирает наиболее массовый текст про начало ВОВ. И он конечно же ... в "западном" стиле.
Ведь "правильную "массу" ответов про ВОВ" создавали специально еще со времени ВОВ. Поэтому мы с удивлением увидели текст, который читали в Огоньке 89-го года. И потом в интернете. А этот тектс просто более массовый в мировом интернете.
И потом то, что этот "пользователь" назвал большинство отвечавших ботами, тоже стандартный ответ классического ИИ, который работает ... пока есть интернет.
Вот ей-Богу Вы правы.
Ну, да. Возможно нет, но тогда он молодой хохол (условно), учившийся по соросовским учебникам.
Он мине уже забанил. Плак. плак. Один раз вснго ответил. Один.
Есть у меня версия , что он прибыл проколом времени прямиком из 1989-го. А мы тут его смехуечками встретили. Вот он того, крышкой поехал.
и блестящие "... мантры", как у ко-о-отиков
А еще подвижной состав был задействован для эвакуации промпердприятий. Тоже смело делить на два. Нет, на четыре - с учетом расстояний.
Ну ты хотя бы посмотрел материалы (особенно фотоматериалы) в блоге которого пишешь. Количество фотографий французской техники и вооружения на Восточном фронте просто поражает.
Почитай, милейший, а то выглядишь во ей Богу, (уж звиняй) малолетним идиотом, получившим школьное образование где-нибудь на Украине по соросовским учебникам.
И лапка.
Все что на сегодня написано про коммунизм, начиная с Томаса Мора (Утопия), Кампанелы (Город Солнца), Стругацких (и у каждого будет минимум два раба ) и до сих пор - ... чистая футурология.
Так что треугольники .... хотя???
У Богомолова, который Момент истины, есть произведение (забыл название), где есть такое упоминание ДП. (Не дословно по памяти) "... еще месяц назад в рукопашной запасным стволом от ДП ... ".
А чё, у нас в школе учитель по НВП показывал и ДП, и ППШ (при СССР дело было). И ствол от ДП я в руках держал. Тогда казался немного тяжелым ну 9-й класс. Потом, когда прочитал у Богомолова "про запасной ствол ДП в рукопашной", вспомнил очучения и подумал ... нормально.
Вот таки дела.
Пф. Нет сектора "скушно, с ке-е-ем (зевает) бы поговорить?"
Последнюю, которая нумер 10, и которая АУДИ+Ферари, Вы таки уравняли с Уралом и Запорожцем. Угу. Угу. Нуштож. Надеюсь, что Запорожец, тот который "горбатый"?
Там впереди, которая Волга, скорая что ли?
Семья. Шведская - Семья !!! (в наше время было так)
ДолЯров? Да. Даже на чай почти хватило.
И пятая Бетховена, и и пятый же концерт Бетховена для фоно, и первый концерт для него же Шопена.
Да все они там так выё...сь.
А можно еще поплюсовать?
И еще, всю вот эту хрень, про то, что в Скандинавии типа настоящий социализм, а у нас не всамделешний, когда начали задвигать и кто? Дык тот же Огонек. И про германский, типа социализм, те же и тогда же.
А нас де, был государственный капитализм. Вот же придумали. То есть это чистая работа госдепа.
А если Вы как следует подумаете, точнее вспомните и сравните, то вывод однозначный. Мы жили при социализме, который в СССР был (личные очучения) с 1970 по 1975. Даже, наверное с 68-го по 80-й. То есть, с массового заселения хрущевок и до болезни Брежнева и Афгана.
Наш Золотой век был не долог - лет 12. Но мы его застали.
Пошел в ... задницу. Нацист.
Точно. И я.
Ну да, наши же машины там на каждом углу стояли.
И у партии вопросы были не к НКВД, а к Ежову и его присных.
Я эту свою историю рассказывал уже раз сто (в интернете).
Едем с товарищем в другой город. Начало 2000-х. Он наслушавшись разного Дождя и прочих Эхов Москвы произносит в процессе беседы, что "всех, кто служил в НКВД надо люстрировать". - Хорошо, говорю. С кого начнем? С уголовного розыска, пожарных или вневедомственной охраны? Или сразу с пограничников, они же тоже как бы того?
Он минут пять молчал.
Это к вопросу об отношении партии к НКВД. Ага.
Николай, ей-Богу. И Вы туда же. Всё забыли, что учили в молодости?
Социальные проблемы, которые начало решать капиталистическое государство, монетизируя льготы, не делает ни Германию с конца 19 века (и нацистскую в том числе), ни скандинавские страны, ни нынешний РФ социалистическими странами.
Тогда ты врешь. Ни один нормальный человек в СССР переживший войну не мог считать Гитлера после войны нормальным.
Хотя... Есть исключения - "власовцы", "бандеровцы", "зеленые братья". Особенно два последних типа. Для них "ужасы войны" - это так мимо проходили. Или участвовали в их создании для других жителей СССР. Для них Гитлер даааа, авторитет и поныне.
Это прямой намек. И даже вывод. (80% - житель Прибалтики, 20% - "Бандера").
Зато у меня появился вопрос. А в какой стране жила твоя бабушка до того как: она пожила в Германии, куда уехала из Германии жить во время войны, и в какой стране жила после войны, что она так восхищалась Гитлером "несмотря на ужасы войны"? В Чехии што ли, там да такие прям ужасы.
Какой том именно. Их тама аж три, последний дописывал Энгельс.
Что мог написать Энгельс о том, чего не было, а было только представления о том, как это могло бы быть? Или какие-то аналоги в истории, которые как бы были похожи на представления о том, что такое социализм.
Чистая футуролгия. Только после опыта СССР и других стран можно говорить предметно. Но вот Энгельс этого к не застал.
Я в армии (пиджаком служил, связь, ПВО, С 300) курил. Примерно 2 сигареты, вечером. А так больше бойцов угощал.
А вот на выездах, когда к концу суток, чтобы не спать (и расширить сосуды), до пачки доходило. Зато после выездов отрезАло недели на две.
После армии еще года два дымил, потом всё. И таки считаю, что в мирное время вредное занятие. А во время войны - по обстановке, но чем ближе к противнику, тем опасней.
Лет до 30-ти так и думаешь - говно человек. А годам к 40 и далее, слушаешь и задумываешься: "А чего это он так завелся? Практически на ровном месте. Только из-за машины? Явно же препятствие работе органов". Ммм?
В общем-то некурящих больше. Начнем с детей....
Раз по существу вопроса сказать нечего (базовое отличие капитализма от социализма, это я еще про "классы по Марксу" не упоминал), считаю, что спор я выиграл.
Это я к тому, что "подмазывать" нацистскую Германию белой красочкой не стоило. Впрочем нацисты легко, как и слово "социалистическая" в названии партии, использовали красный цвет для флага. Суть нацизма от этого не менялась.
Вот ты дебил. Как мне надоели те, кто работает на зарплату, но хуже убежденные недоучки.
Частная собственность на землю, на промышленные предприятия, сословное общество - это чё ЯТЬ! социализм? РукаЛицо.
У тебя марксизм - после социализма. РукаЛицо. (я так себе очки разобью).
Это при том, что марксизм социально-экономическая теория разработанная во второй половине 20 века. И описывает эта теория капитализм до Маркса, при Марксе и после Маркса. Его финальную стадию (финансово-олигархическую) в её опупеозе мы сейчас и наблюдаем. Всё сходится.
А социализм до Маркса, при Марксе и вплоть до СССР была чистая футурология. Без какого-то достоверного обоснования как с точки зрения экономики, так и социальных законов.
Опыт СССР показал ... Впрочем, сейчас мы как более или менее социалистическое государство можем рассматривать только КНДР.
Нацистская Германия по всем показателям (в первую очередь собственность чья!?!?) чисто капиталистическое государство. Социальные вопросы к этому не относятся. Правители просто умные. Все же земляки Маркса и Энгельса.
Тем более, что скандинавы в этом вопросе (социальных трат) давали и дают Германии 100 (сто) очков вперед.
А почему я так четко различаю реальный социализм и псевдо (капиталистическое социальное государство)?
Всё просто я родился, получил образование и работал (и даже служил в армии) при СССР, а сейчас живу при капитализме (тоже как бы социальном). Так что мне про "социалистическую" нацистую Германию втирать не надо.
Иди читай учебники.
В Германии был - капитализм, об этом говорит наличие капиталистов, экономический уклад, то есть форма собственности (в том числе земли) и распределение полученных прибылей.
А вы путаете социальное и социалистическое государство. На самом деле Германия была по сути первой из капиталистических государств, которое выплачивало социальные пособия (первый велфэр) еще в ... конце 19 века.
Слово "социалистическая" в названии партии Гитлера раздражало, но из политических соображений, и чтобы задурить головы простым людям (это намек), мирился.
В стране с капиталистической общественно-экономической формацией подобные действия не более, чем популизм.
Что значит - "высокие цены"? А что он продает (может золотобрульянты)? Это единственный магазин на всю округу? А какие цены у поставщика?
Ну, хорошо - "исправили/выправили" продавца. Если еврей, то всё - с концами. А новый владелец, само собой член НСДАП, установил новые цены, "правильные". На 20 % больше чем были. Ага.
Если владелец просто дойч, то он подумал-подумал, распродал все по низкой цене и ... закрылся. Через какое-то время магазин открылся . Новый владелец ... (текст см. выше) ... чем были. Ага.
Хорошее начало для боярки. Не?
Вот и именно. Я вот не могу, у меня художественных слов в голове много, а вот в словосочетания для бумаги как-то куда-то деваются.
И слава Богу, что я это понял еще давно. Потому и не пишу, а читаю. И даже не критикую.
Таки дела.
Ну, да. Встретились, познакомились, любовь ... и так семь раз пронесли её через всю жизнь. День сурка кролика.
Правильно Гитлерка.
Написал комментарий к посту Мягкая сила - не работает...
А армия Андерса? Неужели пешком ушли?