Ведутов Борис

Чё т я смотрю, что какой год от Рождества так никто и не посмотрел. А я посмотрел. 

Ну все понятно. Зеленолесная битва у Пихтовой горы. 

Ну да, только один пустяк. Надо съездить в Америку. Лет так через 120-ть.  

... выставим на полку и продадим.

В смысле .... каком?  

Я прочитал "Вулкан и 3(три) яйца". 

Ну, что. С точки зрения маркетинга название очень оригинальное и привлекает внимание. Но вот хочется ли туда зайти?

Опять в субботу пошел в школу. 

(и вот теперь Ой-вей.)

У Милляра-Бабы-Яги как и положено челюсть-наружу - нижняя, а Лебедев так не мог, потому и придумал нижнюю задвинуть под верхнюю.   

ЯТЬ! ГЕНИАЛЬНО! 

Не может быть!!  

Вот рядом с Лениным, это же Сталин, На у кто? Южный человек, смуглый, с усами, в аэродроме (на заре авиации они такими были, не спорьте). Еще говорили, что он моложе Ленина. А ссылка вон оно чё с людями делает.  Дааа.

Судя по биографиям некоторых (многих) рок-музыкантов (тот же Джо Кокер) - это, одно, и тоже.   

На всякий случАй внимательно изучите всю платежку, особенно самый мелкий шрифт. 

А потом зарегистрируйтесь на сайте теплосетей (там нужен ящик российский, сиречь яндексовский, не гугловский) и там проверьте. Там же можно и оплатить (квитанции на эл.почту приходят). Обычно на сайте информация более достоверная чем ... чем. Личный опыт. Но это в регионе Ростов-на-Дону.

Кто-то еще помнит "Два самолета"  

Не-не. Там плотником был отец, а вот сын, тот ушел в народ. Сеять разумное, доброе, вечное. Значит был Учителем. 

Если в лесу водятся животные из эпоксидной смолы, то наверняка в водоемах водятся золотые караси (чешуя) или даже налимы (ядро). НЕ, ну а чё? 

Я вот противоречий не вижу. Как там у Пелевина (не дословно). "Всё в голове у Будды. - А она в руках Аллаха. - И все многозначительно покивали." Ну, в смысле в голове и руках писателя. 

Получается, полимеры просрали полимеры, в прямом смысле.  

Ну, да.

...

- Хорошо. Ваша позиция на втором рубеже. Вот фотографии участников. Противник отмечен крестиком. 

Еще два нолика. Ага.

Сугралинов на эту реформу обиделся, а Фонд А - начала нудить. 

Или наоборот?  

Ну, да. А главный помощник - Буба Касторский из Одессы. Здрасссте.  

"Простоквашино. Начало"  

Они там в Омской области скоро до мышей до...

А чё, фанфики прикольные такие. 

Тут какой-то вал, ну как вал, валик, пошел страданий про РИ. Какая она была развитая, нет не так, вот так САМАЯ РАЗВИТЕЙШАЯ технологическая держава. 

В основном пишут вот такие вот (в прошлом) князья, графья и баронья. Мда.  

Пятачок, отплыв подальше и перекрестившись:"Слава Богу."

Вот и именно.

Они могли и иногда хотели, но никогда не получалось.  

Это был Чужой. А у него позвоночный канал снаружи. Чё, непонятного?  

А самогон только из кубинского сахара, чтобы чувствовались нотки самбы или румбы.

Из всего (теле)спектакля помню Маркова и Раневскую со своим  "Шо гритте". И без эпизода с Раневской, нууу, как бы да, про трудности в гражданскую и всё. Вот трудности, трудности, трудности и в конце Марков умирает. Ну , ёёёё моё.

А эпизод с Раневской вот всю постановку оживляет.

Посмотрел я чего ты там написал. Ага. Да ты батенька даже нацист. Обыкновенный русский нацист. Как и иудеи в иудейском государстве. И имперского мышления в тебе - отрицательная величина. Поэтому ты  не понимаешь, как так случилась на территории СССР сверхдержава.

Кстати, я тоже служил 90-92, только пиджаком. И несколько однокурсников еще раньше в армию, тоже офицерами попали. Мда. Так вот и я, и они, даже в те годы, и сами людьми оставались, и офицеров таких видели в большинстве своем. Обычных таких имперских советских офицеров. И прапорщиков. 

Вы даже не знаете, что большинство авторов любящих Сталина, проходили обучение в США, тот же Васильев

Ты дурак?? 

А человек , который упоминает национальность человека - националист. И это не ярлык, это факт.

Жуков, Василевский, Толбухин, Малиновский, Буденный (за калмыка мог и в морду дать, но не за калмыка, а за то, что ты националист).

А про ужасы, шо творили якобы большевики в годы гражданской, дык настохерело эту херню слышать и читать за последние 40 лет. 

Ужасы творили белые, немцы во время войны (одна блокада стоило миллион гражданских), японцы в Китае и Корее, англичане в Индии во время ВМВ устроили на ровном месте голод, в США индейцев на ноль помножили (десятки миллионов), капиталисты и буржуи держали всяких аборигенов в зоопарках как животных вплоть до середины 20 века.

В Индонезии США свергли силой правительство коммунистов, и как говорил один из офицеров ЦРУ на слушание в конгрессе, "Сколько мы убили людей, да мы деревнями считали". Там под миллион было. 

Вот это ужасы. А то, что ты наговорил, это все херня. Канализацию видите ли забило/змерзла. И чё, в Питере, до сих пор срать на улицу ходят, все последние сто лет?

Вас, врагов государства не кончается. Теперь набирают на Окраине, да из понаубежавших идиотов, которые историю учили по учебникам Сороса.

ЧЁ?? Ну ты блин загнул. Это на Хищные-то вещи...  

Сам-то хоть читал. 

Тех кто воевал в ПМВ и стал большевиком/коммунистом - из военноначальников ВОВ - перечислять? 

А с учетом того, что партия большевиков в 17 году насчитывала что-то около 28 тысяч (по последним подсчетам). Из которых часть сидела, часть за границей. Остальные как бы скрывали свое членство в партии. 

Так что по детству помню, что было где-то с десяток фамилий именно фронтовиков. И в основном ближе к 17-му году и в 17-м непосредственно. И большая часть все же на флоте.

Опять же. Сегодня уже не советская пропаганда, а наоборот, обвиняют большевиков в том, что они армию разагитировали. Тут тоже все просто. Или они там все же служили, или нихера их там не было. Но тогда вопрос, а армию кто все-таки развалил?  

Это не меняет сути того , что именно большевики оказалисьв итоге бОльшими патриотами, чем буржуазия и капиталисты с банкирами.

Пф. Так гололед же.

Бывает и наоборот. Фрейд. Его теории как бы ээээ , а терминологией пользуются все психологи.  

"Подъемные" получил.  

Самое чудесное "получил подъемные". Не выдержал, заржал в голос. Какие НАХРЕН ПОДЪЕМНЫЕ для "агента" разведки, которого не знают как выпихнуть в Россию. 

Чё за бред? Не в начале было.

Крупиньский по запросу лидера РСДРП прекращал слежку за приехавшими к  Ленину нелегалами, взятым на карандаш при пересечении границы.

Тут я просто замер на минуту, никак в голове не укладывалось, насколько Ленин был крутой Уокер. Указания давал австрийской разведке.

А объяснение простое. Ленин вааще "не в курсах", что там крутит Крупинський. Чистая же афера. Списать бабло под "подъемные", под агентов, которых нет.

Я скорее о том, что (читал разборки историков) он отвечал за связь с эсерами (боевым крылом). Ну как отвечал, были связи по жизни. В частности с той группой, в которой была Каплан. 

Опять же царскую семью грохнули, хотя Ленин точно был против. Расказачивание, красный террор, которые мог только он (по занимаемой должности) пропихнуть. 

Вот таких "крючечков", за которые до сих пор ругательски ругают большевиков и Ленина, но к которым по факту (а также идеологии и деяниям) отношения не имели, но везде мелькает пенсне Свердлова. При том, что его заслуги как революционера не оспариваются.

Хотя может я и не прав. Но жизненный опыт говорит обратное.

Вот какой парадокс.

Множество людей много лет обвиняли Ленина и большевиков в пораженьчестве, и как следствии антипатриотизме. На основании того, что Ленин был против этой войны в общем, и участии России в ней в частности. На словах. А многие члены партии как раз воевали, и многие воевавшие таки потом стали большевиками. 

И какой результат. Те кто ратовали за ведение войны, прям вот до победного конца, уничтожили и развалили империю, и практически её просрали. 

И кто же её собрал, сохранил, воевал за неё и развил до сверхдержавы? "Пораженец" Ленин, а после его смерти его ученики/соратники (даже борьба с друг другом не помешала).

И про религию и опиум, тоже не Маркса.   Но помним все эти фразы, потому то Маркс упомянул в своих трудах.  

Не, полковник он потому что поосле восшесвия на престол больше не имел право расти в звании. Но и как военный, и как политик ... даже сказать нечего. Серость.

Я бы сей факт проверил.

Хотя бы потому, что вы, например, выдали за факты (как бы так по мягче) несуразность. Замешали в одну кучу всех "леваков" - Керенского, Свердлова, Троцкого. 

Ну так, Керенский - масон, а партия эсеров  - это такое , набор различных ... 

Троцкий, ммм, по сути даже большевиком не был, хотя как бы и входил, потом выходил, опять пришлсь войти. А Свердлов - это такое темное пятно, с большими вопросами к его деятельности. За что судя по всему и помер, невзапно. Еще в 19-м. 

Временное правительство, всё и все составы, это вот совсем не леваки, исходя из понятия "левый" со времен Великой французской революции. ак такое наворотили, что чуть империю не просрали.

Ну и для меня сигнальным флажком является отношение к коллективизации и колхозам. Человек, который считает её геноцидом, однозначно НИ ХРЕНА не понимает в сельском хозяйстве, как современном, так и в РИ, и в СССР. О слов "вот совсем", и который даже им не интересуется, а просто повторяет чужие мантры.

А значит и в остальном нужно проверять, что вы там наговорили.

Как-то на заре капитализма в новой РФ меня учили (дали совет в теории продаж) - "зачем  ругать конкурентов, хвали своё."

На самом деле я довольно часто спрашиваю (скорее вопрошаю в пустоту) "ну и расскажите мне за прелести капитализма", при том что прелести социализма СССР я как раз рассказать могу. 

Хотя я считаю, что "золотой век" социализма, на большей части СССР, был всего лет 10. Да. С 1970 по 1980. Хотя по окраинам - Закавказье, Ср. Азия, Молдавия, Прибалтика, Москва, Ленинград, Киев, да и вся Украина. Там социализм был лет 20. Плюс пять в каждую сторону. 

А сейчас даже в "витринах" капитализма такое происходит... 

Получается, что витриной стал Китай, ага, во главе с коммунистической партией.  

Ты намеков не понимаешь. Высказывание - "факты и правда! из века в века опровергалась. О чем я сразу и сказал, что твои категоричные "факты и правда" полное гавно. В силу небольшого возоаста, ты просто не застал, что всё о чем ты пишешь уже было опровергнуто много раз. 

Но деньги, за борьбу с коммунизмом, платят, вот и работаешь. 

Я только не понимаю, коммунизм как бы умер, чё с ним бороться? Опять вопрошаю. ГДЕ, С?КА, ЛОГИКА?

На самом деле делегатов съезда не только выживших, но и даже не арестованных гораздо больше. Например, некие товарищ Сталин, Кржижановский, Молотов, Каганович (2 экз), Вышинский и еще с десяток фамилий, которые я нашел. 

Но так-то очень не понятно. Арест и расстрел большинства делегатов осуществлял Ежов. Некоторых уже при Берии, но на окраинах. И вообще много вопросов. И по личностям и кто на замену пришел. И прочее.

Почитал в ВИКИ ст. "Красный террор" и "Белый террор". Как ВИКИ не изгалялась, но задокументрованных действий белых с самого начала 18-го по уничтожению (физического) всех, кто так или иначе относился к красным ... Аналогичных деяний красных прям на порядок меньше. Это в ВИКИ-то.

Причем жестокость проявляли те, кого под честное слово отпустили.Я даже удивляюсь, что красный террор так поздно начался. 

И еще такие вот дела террористами-то были эсеры. И в Питере там целая серия актов была. И как вишенка на торте покушение Каплан на Ленина:

В результате покушений на В. И. Ленина и М. С. Урицкого высший орган Советской власти — ВЦИК — под председательством Я. М. Свердлова объявил о начале Красного террора в условиях разгорающейся Гражданской войны. Совнарком — Советское  правительство — 5 сентября 1918 года подтвердил это решение специальным постановлением.

Хотя ранение Ленина казалось смертельным, он выздоровел очень быстро. 25 сентября 1918 года он уехал в Горки и вернулся в Москву 14 октября, сразу возобновив политическую  деятельность. Первое после покушения публичное выступление Ленина  состоялось 22 октября 1918 года.

Сейчас бы даже никто и не сомневался, что следы ведут в английское посольство. Там и заговор послов случисля. ВДРУГ. И Свердлов (который с эсерами дружил) он такой странный ... и расказачивание затеял, которое тоже остановили. И царская семья вдруг растреляна оказалась. И умер в результате в 19-м как-то странно. Как бы от туберкулеза. 

И результаты "красного террора" - кроме записок об ужесточении даже вспомнить не могу. Ничего такого, что выбивалось бы из противостояния в рамках Гражданской войны. Жестокость, да, но ситуативно. И не системно.

Но, как про белых речь не зайдет, так труппы, труппы, труппы. Это чё, православные крещенные? Бр-р-р-р. То-то на Колчака даже золота не пожалели для чехов, и под лед спустили. Как и за атаманом Дутовым прям рванули и даже на месте (в Китае) грохнули.

А "белый террор" Сталина - это вааще какой-то странный дальтонизм. Там и террором-то называть нельзя. Так политическая борьба - обычная для того времени.