2 858
53 512
31 771
357 302

Заходил

Написал комментарий к произведению Два пути

Волшебников в некоторой степени можно назвать жрецами Мистры. Они получают свои силы, подключаясь к её пряже. И Богиня, по желанию, может эту связь отрубить, сделав из волшебника совершенно обычного смертного, ни на что не способного. В целом, я бы не назвал это рабством, слабый волшебники вообще могут даже не задуматься по этому поводу. Мистра точно не обратит на них внимание. Но вот для сильных волшебников это на самом деле критическая зависимость. А в нашей компании как раз сильные персонажи и собрались. Ну и в целом, хотя на стороне волшебников есть вариативность, но в ДнД в плане боёвки всё не сказать чтобы густо. Чародею для разматывания врагов более чем хватает врождённых заклинаний. Ну а насчёт заклинаний молнии, они меня заинтересовали тем, что именно с их помощью, применив из свитков, я прошёл финальную битву, легко всех размотав. на двенадцатом уровне они оказались самыми эффективными. Да и связка с заклинанием дождя жреца хороша.

Паладин, о котором вы вспомнили, это клятвопреступник. И как это описывать, тоже возникают вопросы. На которые можно ответить, но не уверен, насколько хочется) К тому же некротический урон, главное оружие клятвопреступника, много где оказывается бесполезным. Против нежити он не работает. Против механизмов не канает. А ведь этих двух категорий встречается много в БГ 3. Конечно, такая проблема и с другими классами присутствует. Тот же иммунитет к огню есть у огненных элементалей и дьяволов. А от света очень эффективно защищены шариты. Но всё же в остальных случаях можно воспользоваться иным арсеналом, а вот у клятвопреступника некротический урон - основа. Без него лишь железкой махать и отнюдь не так эффективно, как Лаэзель.

Ну а с вором, у меня негативный опыт. Я при первом прохождении мало что понимал и проходил во многом за счёт достаточно лёгкой сложности. Но даже так я столкнулся с тем, что Вор не вывозит. Слишком слабым оказывается в сражении. Вор хорош в мультиклассировании. С ним море интересных билдов существует, но чистом виде он не очень. По этой причине Астарион у меня на самом деле не вор, а ассасин. Именно за счёт этого он так хорош во внезапных атаках. Да и мне показалось, что с предысторией Астариона ему такой подкласс подойдёт больше.

Вообще, можно было бы сделать ГГ монахом. Если ещё ему мультикласс с вором создавать, получается совершенно жуткая комбинация. Очень сильный боец против одиночных врагов. И вскрывать замки способен.

Написал комментарий к произведению Сказание о Неоскверненном. Том 1. Мир не знавший звезд

Арда - это мир в котором происходят события Властелина колец, Хоббита и Сильмариллиона. Не просто земная твердь, а вся вселенная. Раз уж вы спросили"какая эра?", я решил, что в курсе терминологии)

И да, события описывают время от рождения мира, то что рассказано в Сильмариллионе. Если не читали, может даже будет интереснее, ибо герой, видимо, так и не планирует менять канон. 

Написал комментарий к произведению Два пути

Смотря в перспективу, сколько всего надо написать, даже моя скорость не позволит управиться с циклом быстро. Только похождению в начальной локации будет посвящён объём целой книги) И да, ГГ придётся не просто. В конце концов он пошёл в Лагерь гоблинов всего с двумя товарищами, то есть вариант хуже предлагаемого в игре, так ещё и противники - не заскриптованные болванчики и их больше... В общем, просто не будет. Придётся очень постараться.

Что касается класса... Простое объяснение - я люблю магов. А лучший маг в БГ 3 - это чародей драконьей крови. Я дважды чародеем проходил, один раз как раз с заточкой на молнии. 

Ну а если более сложное объяснение, для начала по игровой механике лидером должен быть персонаж с высокой харизмой. Классов же с харизмой не так много. Это, собственно, чародей, колдун, бард или паладин. Колдун так себе выбор, ставить главного героя в зависимое или даже рабское положение не хочется. Барда я дал Нефриту, так что оставались лишь чародей и паладин. На самом деле я долго смотрел в сторону паладина. Однако тогда бы пришлось прописывать проблемы с соблюдением клятвы. И тут всё как-то не то.

Скажем, клятва верности потребовала бы вставать на защиту каждого, кому нужна помощь и соблюдать слово, даже данное врагам. И получилось бы, что ГГ обязан был бы встать на сторону тифлингов или других несчастных, вне его желания. Звучит не особо хорошо. Когда защита кого-то выполнялась бы из под палки. Далее клятва древних. Щадить животных - это без проблем. Запрет призывать нежить вообще не страшен. Но вот "запрет атаковать во время диалога, если доступны мирные варианты" - довольно неприятное ограничение. И как раз не в духе ГГ. Мой ГГ бы потерял все свои подлые приёмы) Клятва возмездия - вроде бы лучше всего подходит ГГ по характеру. Он как раз за добро с кулаками. Однако тут уже проблема в том, что либо клятва бы никак не ограничивала бы ГГ, либо ему бы пришлось прирезать кого-нибудь из напарников) При этом описание боёвки за паладина было бы скучным. Как метко шутили в сети, при всём богатстве выбора реально паладину важно лишь одно заклинание - усиление своих ударов. Так что он бы оказался чистым фехтовальщиком.

Кто там ещё есть? Варвар, вор, воин, волшебник, друид, жрец - уже представлены спутниками ГГ. Жрецом ГГ особо не стоит становиться, волшебником тоже не тянет. Стать друидом - на самом деле интересный вариант для книги. Но я за друида никогда не играл, так что на момент задумки даже не думал в эту сторону. Монах в боёвке довольно скучный. Следопыт ещё скучнее. Вот и, собственно, конец. Наверное, можно было бы взять ГГ из другого мира, переместив во вселенную ДнД. Но какого и сейчас не очень знаю. Тут ведь надо соблюсти баланс, чтобы ГГ не был ни имбой, ни слабаком, и его способности могли бы работать...

Возможно, начни я писать сейчас, мог бы придумать что-то интереснее, но сделанное уже не воротишь. Благо, небольшая изюминка в развитии ГГ будет.

Написал комментарий к произведению Два пути

Объявление!

1. У меня накопились главы, так что выкладка немного ускорится и теперь будет раз в шесть дней. То есть сегодня, затем в четверг, потом в среду и т.д.

2. Глав на Бусти также станет на одну больше = 6+5 (то есть максимально - 11). Ссылка в моём профиле.

Ну и повторяю то, что нужно знать о моём фанфике.

3.1. Гарема не будет.

3.2. Фанфик можно читать не зная канона. ГГ сам не знает ни канона, ни мира d&d, но зато у него будут знания местного аборигена.

3.3. С рельсов канона сложно сойти, но это будет сделано. Сначала в мелочах, которые будут постепенно накапливаться, чтобы перерасти в качественные перемены. Мини-спойлер - всё сойдётся воедино ко времени второй арки игры.

Ну и вновь упомяну те фанфики, за которыми я всё ещё слежу и советую другим:

- «Рожденный в Сейретей» - фанфик по "Bleach". Определённо лучший среди всех работ по этому миру: https://author.today/work/99368 

- «Из Тьмы» - фанфик по "Убийце Акаме". Неторопливая, основательная работа. Которая меня неизменно радует: https://author.today/work/117329

- «Повелитель Тайн: Алиса в стране Тайн» - попаданка в мир «Повелителя тайн». Очень хорошее раскрытие мира мистики, симпатичная главная героиня. И мужикам вполне можно читать, лично советую:  https://author.today/work/467428

Написал комментарий к произведению Рыжий

Есть шанс, что в Волшебной Британии вырастить детей дешевле, но вот в настоящей России это действительно невероятно дорого.

Написал комментарий к произведению Стая

Увы, перерыв случился из-за отсутствия вдохновения. Что эту книгу, что "Минотавра" я себя пинками заставлял писать. 

На текущий момент я взялся за фанфик. Не уверен, что когда-нибудь продолжу эту серию.

Написал комментарий к произведению Червивая Гача

Эх, чувствую, сейчас меня закидают дизлайками, но на арке подземелья я, пожалуй, остановлюсь.

Не, я не буду кричать, что ГГ нытик и т.д. Простой человек, оказавшийся в жутком подземелье с монстрами, может расклеиться. А тут у нас ещё и добряк, да ещё с кучей моральных травм, попыткой самоубийства, селфхармом и какое там ещё дерьмо с ним случилось?

В общем, у меня нет вопросов к поведению ГГ, но есть проблема с тем, что я не люблю смакование моральных травм ГГ. Есть жанр "драма", где с героями случаются беды и они служат мотивацией их поступков, а то, что началось от столкновения с Лунгом - это жанр "ангст". Когда повествование крутится вокруг страдания ГГ. Убил ГГ собак - ему стало плохо. Он не стал легче воспринимать кровь, не прокачал волю. Он просто стал страдать. Вступил в битву с толпой врагов и ценой травм всех победил? Опять же внутри это отразилось только страданиями.

Жизненно ли это? Вполне. Но мне про такое читать не хочется. За окном и так всё не радостно. Тем более по опыту я знаю, что авторы, начав смаковать страдания героя, остановиться уже не смогут и как бы тот не трепыхался, а и дальше по сюжету будет страдать.

Можете меня поправить, если у героя на деле всё станет хорошо и радостно.

И да, книга вполне на уровне. Язык отличный, персонажи тоже. Просто не моё.

Написал комментарий к произведению Два пути

А ведь похож! 

Про тягу к бойне, у одного из героев она определённо есть)

Ну а насчёт взглядов. У большинства тут они вполне традиционные. И как раз такие отношения и будут показаны в кадре. 

Написал комментарий к произведению Стая

И тут тоже верно. Насчёт малой популярности, возможно дело в приземленности героев. Я на самом деле постарался показать обычных людей, попавших в переплёт. Которые не решаются убивать, боятся выходить в дикий лес, в массе из-за неуверенности не готовы действовать даже когда их натурально жрут. Мне действительно кажется, что вот такие мы. И хотелось донести мысль, что ради своего же блага стоит сражаться за себя, объединяться ради общего блага. Иначе сожрут и в реальной жизни.

Увы, в литературе более популярны решительные герои. Уверенные, бесстрашные, легко окружающие себя красотками. Такие, какими читатели хотели бы себя видеть.

Хотя может причина непопулярности это серии и в чем-то ином.

Написал комментарий к произведению Стая

Насколько я понимаю, АТ время от времени взламывают, всем скопом выкладывая книги в сеть. И если писать на сайты, на которых те появляются, то толку мало, многие просто игнорируют претензии. Да и в целом не то чтобы сильно нужно. Для кого нормально покупать книги - купит. Благо, я цены не задираю. А остальные в любом случае будут искать халяву.

Написал комментарий к произведению Два пути

Боевка у неё отличная. Да и билды строить мне понравилось. Но я пока на физпати иду. На магической буду проходить в следующий раз.

А эльфийка мне и самому понравилась. Люблю таких колких персонажей. Ну и эльфиек)

Написал комментарий к произведению Два пути

Увы, я в него не играл. Слышал, что игры отличные, но мне нравятся пошаговые бои, чтобы можно было неспеша подумать над каждым ходом.

Написал комментарий к произведению Два пути

Увы, мои работы никогда не выходили в топы. Но, в целом, данный фанфик уже неплохо идёт. И я надеюсь, что в будущем, когда события разовьются, народ подтянется. В целом, меня уже радует, что пошли комментарии. Для меня это действительно важно. Если такой отклик будет, то и желание продолжать не пропадёт)

Написал комментарий к произведению Два пути

Насчёт того, будет ли продолжение после окончания "канона", то определённые идеи есть. Буду ли их реализовывать, во многом зависит от того, как народу зайдёт книга. Если интерес к ней будет большой, попробую взяться.

Написал комментарий к произведению Два пути

Центральную линию сюжета БГ 3 сдвинуть довольно сложно. Сами знаете, что

все дороги ведут в Лунные башни, это не изменить, как не старайся. Герои туда направятся, выбор у них отсутствует.

Однако вы уже видите, что я стараюсь показать разницу между игрой и реальным миром. Плюс, как и обещал, изменение таймлайна повлияет на будущие события. Ну и нужную точку, в которой канон можно будет сломать, я нашёл. Не обещаю, что это произойдёт скоро, но точно случится.

Признаю, в имеющихся главах не так много изменений в  сравнении с каноном. Но, надеюсь, итог событий в Разорённом святилище вам понравится.

Написал комментарий к произведению Рыжий

Видимо вы не поняли моего комментария. Я не против AU. Сделали и сделали. И я видел предупреждение. Я не понимаю, почему ГГ фиолетово на то, как вы изменили канон? ГГ должен видеть расхождения, но у него нет даже мысли о том, что этот мир не каноничен. Он словно читал другие книги Роулинг, в которых всё происходило так, как вы бы хотели. И ведь исправить это не сложно. Просто добавьте рефлексию. Пусть ГГ в самом начале оценит, как всё происходило с Роном, чем этот мир отличается от каноничного. Почему здесь поступают в тринадцать, а не одиннадцать лет и т.д.

Написал комментарий к произведению Рыжий

Не пойму одного момента. ГГ знает канон. И, я предположу, тот канон, что знаем и мы. Но тогда почему он никак не реагирует на разночтения с ним?

Вот сейчас Рону и Ко шестнадцать. Понятно, почему такой возраст. Но почему ГГ не задаётся вопросом несоответствия? Ему ведь должно было исполниться четырнадцать перед четвёртым курсом. А это серьёзное отличие. Или история приезда Гарри с Гермионой. Почему они приехали на фордике? Ну, знаете, том самом фордике, который поселился дикарём в Запретном лесу в каноне. Рон с Гарри не добирались на нём в Хогвартс? Если нет, как они спаслись от акромантулов? Они вообще ходили к Арагогу? Ну и не ясно, почему сцену из книги автор не взял. Она была довольно яркой, хотя близнецу в ней отличились не лучшим образом. Просто это важные вопросы. Если канон отличается, как на него можно с уверенностью опираться? Почему ГГ не задаётся таким вопросом?

Ну и какие-то диалоги ненатуральные.  Видно, что автор пытается сделать персонажей похожими на каноничных, но режет мозг несоответствие.

Написал комментарий к произведению Рыжий

Школа должна забирать много денег. Те же учебники стоили немало. Мантии новые хотя бы иногда приходится покупать. Палочку волшебную каждому, ингредиенты для приготовления зелий, котлы, телескопы и прочие мелочи, которые в перерасчёте на несколько детей мелочами быть перестают. Даже если мантии можно от старшего поколения передавать младшему и также поступать с некоторыми иными вещами, на всем сэкономить не получится. 

Вопрос нехватки денег в книгах как раз и возникал перед 1 сентября. И вполне логично. Понятно, что Уизли не нищие. Средний класс скорее, однако вырастить семь детей - довольно дорого даже в волшебном мире)

Написал комментарий к произведению Обещанный принц

Извиняюсь, что влезая в дискуссию, но просто недавно прочитал Сильмариллион и тоже хочется с кем-то поговорить на эту тему. И на мой взгляд правы вы на половину. В той степени, что касается светлых валар.

За светлыми на самом деле есть перечисленные вами грехи. Они реально оставили половину мира после уничтожения Светильников, хотя должны были заботиться о нём всём. Ещё они освободили Мелькора, а затем позволили тому гулять на свободе. Они не поддержали нолдорцев и проклятие на них применили в стиле языческих богов. Они сотни лет сидели и наслаждались покоем, покуда в Средиземье эльфы сражались с Мелькором. Причём они знали о бедственном положении эльфов, но не вмешивались, ибо были на тех в обиде о чём прямо говорится в Сильмариллионе. И стали действовать лишь тогда, когда все королевства эльфов оказались уничтожены. В общем, светлые валар в большинстве, кроме Ульмо, своими обязанностями грубо пренебрегли. Это факт.

Однако я не согласен с тем, что Тёмная фракция делала хоть что-то хорошо. У Толкиена Мелькор главным образом уничтожал и искажал. Орки были созданы из эльфов. И получились они явно дефектными. Не только в плане уродливой внешности, злобы, короткой жизни, но и из-за того, что они не создали ничего своего. Как были дикарями, так и остались, показав полную неспособность развиваться. Хотя, возможно, проблема не столько в них самих, сколько в их правителях? Но это опять возвращает нас к проблемам "тёмной фракции". Что там ещё Мелькор создал? Как будто оборотней, гигантского волка и драконов. Насчёт оборотней ничего не понятно, их всех собачка покусала, а те и померли. Волк тоже сдох, но вот драконы продержались по дольше и дел натворить успели. А конкретно, перебили кучу эльфов, гномов и людей. Ну и тут мы подходим к главному. К жертвам Мелькора.

Вы справедливо обвиняете в угасании эльфов светлых валар, которые прокляли нолдорцев, однако эльфы бы доминировали в Средиземье ещё чертовски долго, если бы не Мелькор. Который, по Сильмариллиону, несколько раз устраивал им натуральный геноцид. Это была, буквально, его основная деятельность. Сначала Мелькор истребил множество эльфов сразу по их пробуждении. Часть убив, часть превратив в орков. Затем он перебил громадное число синдар, как только бежал из Валинора в Средиземье. И истребил бы их всех, если бы не прибывшие нолдорцы, которые тому вдарили. Ну а потом собрался с силами и таки устроил геноцид всех эльфов Белерианда. И хотя светлых валар стоит осуждать за то, что они медлили со спасением. Но всё же остатки эльфов Белерианда они от Мелькора натурально спасали. И в Валинор после этого уплыли лишь немногие уцелевшие. Сломленные в первую очередь зверствами, устроенными Мелькором. Ну и совсем малая горстка в Средиземье задержалась.

Про честную борьбу, так Мелькор со своими врагами тоже честные противостояния не устраивал. О какой честности идёт речь, когда простые эльфы, гномы, люды вынуждены были противостоять натуральным ангелам (балрогам) и лично взращенным Мельокором чудищам? Когда того же Феаноро забивала толпа барлогов? В честной борьбе с орками эльфы одержали верх. Но их сокрушили балроги и драконы. 

Что касается колец Саурона, про них говорится, что они могли продлевать жизнь непосредственно владельцу, а не всем окружающим. Ну и про многочисленные побочные эффекты не забываем.

Опять же, хотя Саурон был много хитрее Мелькора, мог в государственность, но для жителей Амана его действия опять же стали губительны. В Нуменоре он устроил кровавые жертвоприношения во славу Мелькора. Гномов истово истреблял с помощью драконов. Остатки эльфов опять же вынуждены были сражаться и умирать, противостоя ордам Саурона. 

Так что, хотя светлые валар свои обязанности оставили, но вот Мелькор и Саурон причинили живым обитателям мира громадные страдания. Именно их усилиями оказались истреблены эльфы и гномы. Да и в плане вреда миру... Мелькор ведь уничтожил Светильники, а затем и Древа. Он сам, Саурон и созданный им чудища выжигали жизнь на захваченной территории. В противостоянии с валар земля страдала явно от усилий обеих сторон. Нельзя тут лишь на светлых валар вину сваливать, Мелькор явно был не мальчиком для биться и землю шатал более чем сильно, искажая изначальный вид континентов.

Так что если уж писать про "Тёмную фракцию", то надо ставить на место Мелькора кого-то адекватного. Он сам, несмотря на своеобразное желание творить, адекватным точно не был.

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Впечатление после прочтения 23 глав:

С такой женой и воспитанным в её подобие сыном немудрено спиться. Нет, правда, мать ГГ тут выглядит намного более неадекватной, чем отец. Хотя это не в укор автору, скорее наоборот. Такая вот выкрученная на максимум дворянская спесь и в реальной истории была. А здесь она ещё и на расизм замешана. В общем, характер матери передан вполне правдоподобно.

Написал комментарий к произведению Рыжий

Ну про комплексы я и сам написал. И про то, что в фильмах многие реплики Рона отдали Гермионе - правда. Хотя я всегда на книги ориентировался. Про предупреждение ниже ответил. 

Написал комментарий к произведению Рыжий

Тут вы чего-то напутали. Это именно Рон был на взводе после выбора Чемпиона, в то время как Гарри изначально пытался всё спокойно объяснить:

 Как видите, Гарри до последнего пытался оставаться спокойным, вспылив лишь тогда, когда Рон прямо обвинил его во лжи. Ну а что касается того, как Рон пытался рассказать о хвостороге, я не смог найти этот диалог в книге. Кажется, он был только в фильме. Возможно по книге брат ничего не рассказал Рону о хвостороге. Что касается извинения, то там такая реплика была:

— Гарри, — на редкость серьёзно сказал он, — кто бы ни положил твоё имя в Кубок, я понял: он хочет тебя убить!"

Это не вполне извинение и на мой взгляд язвительный комментарий тут прямо напрашивается. Хотя да, когда Рон помешал разговору с Сириусом Гарри ему наговорил очень много лишнего и значком кидался, это факт.

В принципе, я не вижу тут причину особенно раздывать историю. Ещё раз говорю, что понять Рона можно. Ответил лишь потому, что вы всё же сместили акценты, выставив Рона в лучшем свете, а Гарри в худшем.

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

К слову, спорные утверждения. Победитель легко может быть осуждён. Например, прославленный честный полководец оказаться заклеймён и убит/посажен, а страна, одерживающая верх, вызвать тревогу и неприязнь у иных государств. Или даже своих граждан, если те окажутся недовольны тем, например, какой ценой она побеждает. Да и чрезмерные зверства даже в рядах победителей могут вызвать осуждение. Другое дело, что обычно оно ни на что не влияет, но это уже отдельная история)

Что же касается всей этой истории с валар, то к ним бы не было никаких вопросов, если бы не тот факт, что на них лежала прямая ответственность за действия своего собрата и воплощение замысла Эру Иллуватара в первозданном виде. А значит они должны были противостоять Мелькору. Однако валар после уничтожения светильников об этой своей обязанности словно забыли, сосредоточив усилия исключительно на Валиноре, решив собрать всех эльфов там и оставить Аман людям.

Наверное, обидней всего в этой ситуации гномам, которых в этом дележе вообще забыли)

Написал комментарий к произведению Рыжий

На счёт преданности спорно. Я бы сказал, что  в этом вопросе просто не стоит впадать в крайности, ни превозносить его преданность, ни объявлять предателем. С одной стороны, дважды он разрывал дружбу и в довольно критические моменты. С другой по книгам понятно, почему он это делал. В случае с чемпионством всё было из-за того, что Рону не нравилось вечно быть в тени других. В "Дарах смерти" виновато было влияние крестража. То есть понять поступки Рона можно и опять же не стоит забывать о моментах, когда тот бросался в опасные авантюры за Гарри, рискуя своей жизнью.

Что же касается ума, то Рон не дурак. Совершенно точно. У него по книгам была другая проблема. Он был шестым сыном. При этом старшие братья все в чём-то отличались, кто нашёл себя в крутой профессии, кто был отличником, кто душой компании. А Рон просто смотрел на это всё и не видел, чем может своих братьев превзойти. И когда стал другом Гарри, то он опять же оказался в его тени. При этом у Рона были способности стать кем-то выдающимся. И мозги, и хорошие задатки в магии. Но он просто не видел цели и не был заряжен должной мотивацией, чтобы ради неё вкалывать. 

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

В принципе там достаточно того факта, что в Сильмариллионе Ульмо прямо просил валар вмешаться и остановить Мелькора. Но они отказали из-за обиды на нолдорцев. И даже если не брать в расчёт то, что у нолдорцев должны были рождаться дети, внуки, правнуки, не имеющие перед вадар вины, там же жили синдар, авари, зелёные эльфы, люди, которые на валар хулу не возводили, но оказались теми брошены. А вмешались валар только когда Мелькор сокрушил все королевства эльфов и истребил большинство из них. Зато остатки согласились уйти в Валинор. "Ах, как удобно!" (с)

Написал комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Авторы утверждают, что Манвэ по канону или сволочь или идиот и я это принял на веру. Но недавно прочитал Сильмариллион и могу сказать, одно..

 сволочь он! Точно!

Ну а если серьёзно, то в Сильмариллионе в начале всё вполне пристойно, однако с момента того, как из темницы выпустили Мелькора валар показаны уже не особо добрыми и уж точно плюющими на свои обязанности вне Валинора. Кроме Ульмо. Ульмо - парень достойный.

Написал комментарий к произведению Наруто: Путь Сурка

Да, это самое странное в аниме. Многие винят самого Наруто в несознательности. Но честно стоит признать, мало кто из нас самих имел мозги и упорство в двенадцать лет. В это время ребёнка формируют взрослые. И если ребёнок плохо учится, не усерден, то это вина взрослых.

Написал комментарий к произведению Стая

Пока что я решил сосредоточиться на фанфиках. Сейчас пишу фанфик по Baldur`s Gate III, затем думал попробовать написать о Средиземье Толкиена. Событиях Сильмариллиона.

Написал комментарий к произведению Стая

Увы, это был слишком хороший момент, чтобы завершить серию. Попробовал бы дальше, не факт, что смог бы выдать что-то достойное.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Ну так я не отрицал возможность я говорил о малой вероятности, из-за которой такие случаи чем дальше, тем в большей степени были исключением. 

Мы ведь начали спор с того, что вы возразили про сословный состав армии Российской империи в Первой мировой. Утверждая, что хоть там и было много дворян, но ведь среди них, как я понял вас, много дворян первого и второго поколения... Ну а я же скажу, что таковых к этому времени было мало. Увы, цифр не найти, но известно, что с 1845 года требования к получению дворянства стали увеличиваться. Их и Николай 1 повысил в 1845 и Александр 2 увеличил ещё сильнее 1856. С 1856 года для потомственного дворянства требовалось получить полковника, что чрезвычайно сложно. Было ещё получение дворянства по наградам, но и там гайки закручивали.

И ведь в Первой мировой этот вопрос действительно стал критичным из-за того, что солдаты стали натурально ненавидеть своих офицеров-дворян. Особенно матросы. Как по мне этот как раз говорит о слишком большом водоразделе между сословиями, который сложился как раз из-за слишком большой сложности в переходе между ними.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Ну а вы вопрос изучали? "Табель о рангах" был хорош в теории, но какой процент простолюдинов реально мог подняться в чинах?

Со смертью Петра Первого потомственные дворяне начали быстро склонять систему в свою пользу. Попробуй обойди в чинах дворянина, если он записан в полк с детства. Как стать полковником, если у полковника уже есть дети? Про дворян из крепостных это уже совсем фантазии. Такие случаи можно по пальцам одной руки пересчитать. Потому что крепостной в чинах расти не мог. Он принадлежал помещику. Помещик решал, как тому жить. До указа "О вольных хлебопашцах" крепостной в принципе свободу получить не мог. Просто не было предусмотрено законом. Но и по закону их освободили всего несколько тысяч за всё время действия. И лично я не помню, чтобы кто-то из освобожденных стал дворянином. Солдаты в дворяне может и возводились по результатам выдающихся воинских заслуг. Но это должно быть исключительно редким случаем. Дворянством пополнялось из купцов и мещан, но и там чем дальше, тем жиже был ручеёк.

Чем дальше, тем более закрытой кастой становилось дворянство. И этот процесс "Табель о рангах" не изменил. К концу 19 века новыми членами дворянство пополнялось довольно редко. Массовые дворяне первого поколения - это 16-17, первая половина 18 века. А потом дворяне окончательно закрепили за собой власть, стараясь не пускать чужаков.

Наверх Вниз