Заходил
Другим "потенциальным" читателям ваше: "мне не зашло" не даст ничего. Кроме информации, что это не для вас лично написано. Я вот это пишу тоже для "потенциальных" читателей, если будут читать комментарии. На счет "ручных" комментаторов. Такое мнение, что те, кто не согласен с вашем ИМХО, все ручные комментаторы, а вы такой открывающий глаза потенциальным читателям: Мне не зашло, знайте об этом!
Там вопросов вагон и маленькая тележка, но по диагонали читается. Пока. Если косяки и дальше пойдут, то скорее всего "не мое". Ну а то, что нейронка делала это как раз не проблема. Нейронка это инструмент. Если автор дает идею и после нейронки правит текст, то норм. Я работал на одном проекте, где автор давал синопсис, три человека прописывали конкретику, он правил и получался очень хороший результат. Сейчас правит нейронка. Хуже, когда она вообще всё за тебя делает, а ты даже исправить нормально не можешь.
Ага, но шеф такой скромный, что не обратил на это внимания. Типа интеллигент.
А имело смысл говорить про дочь Машу 8 лет, когда самому 23? То есть в 14 лет мальчик из детдома умудрился кого то найти и сделать матерью?
лет двадцать два двадцать три; я повесил тарелку на место (может я придераст, но не понимаю, как тарелку можно повесить, это не бельё. Даже если полка навесная)
Как всегда. Классно.
Не боярка, не попаданцы. Понятно, что все темы уже открыты, но не шаблон точно.
Автор видимо перепутал Блэк лейбл с Блю лэйбл. Это примерно столько и стоит.
Соглашусь. Из реального действия хорошо, если треть. Но во-первых сейчас тенденция такая - сериальная. Растянуть историю книг на 15-20, во-вторых автор сказал, кому нравится читают, остальные мимо идут. Мне нравится, читаю там где что-то происходит, там где политические события или кулинарные рецепты просто пробегаю взглядом.
Это Шедеврум? Чтобы ничего не исчезло из того, что уже нравится, желательно ы нано банане генерировать.
Нейронка не создает, это инструмент. У вас есть идея в голове, вы ее хотите реализовать. ИИ предлагает развитие. Как правило кривое, но это некий диалог. Очень часто, когда что-то объясняешь, сам для себя открываешь что-то новое. Здесь так же. Ну и ускоряет процесс создания произведения. Плюс редакция. Написал главу. ГПТ проверил тест, указал на грамматические ошибки или не стыковки на его взгляд, автор решает что из этого имеет смысл поправить. Исключительно мое мнение. Ну и согласен с комментарием Мирослава. Люди халтуру пишут похлеще нейросетей. Невозможно уже читать скудные тексты: Я встал, я подошел, я обернулся, я увидел т т.д.
К сожалению сейчас почти все книги как под копирку.
Там где пробка отвинчивается, это винтовая резьба, где штопором надо открывать - там нет винтовой резьбы.
Да, ошибся. Уже колледж. Там ему говорят, что возможно отец от него отстанет, типа сделал всё и там же боткина его встретила.:)
Там где Боткина. Должны же быть еще работницы медблока кроме нее и розововолосой.
Медсестры Академии
Люди увидели огонь в руке и молятся на него, особенно человек с посохом :)
Иллюстрация :)
Ильин "Генри 4" писал пол года. За это время ни разу не проявившись в комментариях. Хотя на сайте появлялся. И ничего, народ только желал, чтобы у него все хорошо было. Дождались. И в то же время читаю книгу, в которой в каждом предложении ошибки, язык убогий, но вроде не совсем по шаблону написано. Опубликовал комментарий, с просьбой хотя бы вычитку сделать перед публикацией, получил отповедь от другого автора (ну эти, из серии ты меня рекомендуешь, я тебя), что читателям не важно, как написано, важно, чтобы идея была и мы (читатели) сами просим побыстрее проды выкладывать, вот он и старается, а на редакцию времени нет. Теперь я понимаю, что он спешил в три месяца уложиться :)
Третья вообще не подходит. Там и поезд сейчас врежется и девушка держит смартфон, а смотрит не пойми куда. Всё как бы само по себе. Во второй с пальцами косяк, первая больше всего подходит и там плановость есть. Первый план, дальний план.
На мой взгляд проблема еще в том, что многие авторы начинают с описания попадалова. Я был... я умер, я очнулся. Тут тоже вариантов не так много и получаются сплошные повторы. Мне нравится, как у Метельского и Дмитрия Ш. Мы в процессе узнаем, что герои их произведений попаданцы. Нет шаблона. Книги захватывают изначально. А отмазки типа читайте дальше, в финале всё поймете интересны только в детективах.
Его уже пол года нет. Появляется с разной периодичностью. На вопросы не отвечает.
Такое начало почти у всех боярок. Богом, Архимагом, Великим и ужасным и т.д. Не всегда предавали все, но дальше как правило калька. С любого места можно начинать читать, имена только меняются.
Я не понял фразу: "Два спутника висят на фоне кроваво-красной луны". Что имеется ввиду? Сначала подумал про спутников героя, потом понял, что это не так. Но о каких спутниках идет речь не сказано. Так как луна является естественным спутником планеты, речь идет о искусственных?
У него сейчас параллельно пишется "И зовите меня Гудвин". Тоже интересно.
Ну как бы я не первый тут про ошибки. Заглянул и в первом же предложении пропуск буквы в слове. Слава Богу, в свое время читал отредактированные книги, по которым учился русскому языку (в школе больше правила заставляли заучивать), сейчас такое чувство, что авторам вообще наплевать на всё. типа идея самое главное.
Я делал генерацию по референсу с настоящего кота. У него половина лица черная, половина рыжая, один глаз голубой, другой желтый. И он весь, кстати, как будто собран из разных кусочков, но миленький.
Да, конечно. Если отметите меня, как автора изображения, буду признателен @aleetet.
Лютый
Кот Вася.
Буду над этим работать :)
Начало понравилось. Добавлю немного фотографий того времени. Если кому понравится, буду выкладывать у себя в иллюстрациях.
Если вдруг попадется что-то не копи паст типа: "В своем мире я был... умер, очнулся в теле...", вы напишите.
Ниже уже написали, повторюсь. Перегружено. Прописан каждый шаг. 13 глав. Герой не вышел в новый мир. Скорее всего с такими темпами томов 20 будет. Если я не прав, прошу автора поправить меня. Если хотя бы в 5-6 томов данное произведение уложится, имеет смысл почитать. Во всяком случае пока не боярка.
Прошло. Как раз 3 месяца :)
Это типа тренд. Ну и на АТ сейчас в основном подобрались читатели, под которых авторы пишут именно боярку. Ну и писать, вернее копировать не сложно. "У себя на планете я был [титул], но меня убил мой [должность, имя и т.д.] Очнулся я в теле [дрища, толстяка, паренька]. Ну и так далее, только имена подставляй. Кроме Масок, Напряжения, Доминика и вспомнить уже некого. Все эти Романовы, Орловы, Бобровы, Соколовы перемешались. Шаблонки. Обидно другое, сейчас новая тема пошла типа "Зодчий" и уже три одинаковые книги, опять как по шаблону.
Спасибо. Зайду.
В конце пролога картинка с надписью: боярь анимэ, городское фентези. Если что, правильно под вашими фамилиями.
Я, когда вижу, что больше 8 книг, даже не начинаю. Исключений мало. Пожалуй, Метельский, хотя после 10-й тоже не пошло и Васильев с Файроллом. У Ильина в Напряжении, по-моему немного меньше.
О человечности всегда нужно говорить. Книга - это не только развлекуха, но и хоть какие -то моральные принципы.
Как верно сказано: "На каждом литпортале своя аудитория". Начинаю понимать, что не вписываюсь в аудиторию АТ. Вижу, как многие достойные авторы переходят на другие платформы. Здесь всё больше копипастов на тему боярок. Буду искать площадки, где еще выкладывают авторские книги.
Три четверти тут пишущих пересказывают друг друга и по той же схеме рекламируют. Боярка приелась, начали про зодчих на фронтирах писать, про назад в СССР. Как пластика. Все на одно лицо.
Ложка дегтя. Мое мнение, расходящееся с медоносным большинством. Во-первых про слог. В каждом предложении "Глеб". Глеб встал, Глеб сел, Глеб повернулся и т.д. Существуют слова синонимы. Во-вторых сам ГГ. Дочитал до 9-й главы, как был слизняком в этом мире, таким и остался в другом. Это понятно, характер за одно перерождение не переделаешь. Азартные игры, выпивка, это привычка. Пока получается, что ГГ развивается не за счет личных качеств, а за счет магической плюшки доставшейся ему от предыдущего носителя тела. Дальше не осилил, даже с учетом кота.
Есть плюсы, есть минусы. Книга бесплатная, поэтому без претензий. Изначально было заявлено три автора, но что-то пошло не так. Осталось двое. Первые 4 главы прочитал с удовольствием, дальше как будто другой автор подключился. Язык написания простоват. ГГ всё больше смахивает на быдловатого паренька с района. 6 главу уже по диагонали читал. Не знаю, как пойдет развитие дальше. Но как написал выше, книга бесплатная (возможно первый том), поэтому по любому можно почитать. Возможно, у меня завышенные требования, даже к бульварному чтиву.
С отцом Виталика понятно. Там разные нюансы могут быть, но он и следователю первый руку подал. Возможно это во мне воспитание взбрыкнуло. Сейчас обычные парни себя так ведут? Извините, если что.
Скажите, а почему ГГ первый протягивает руку старшим? Есть все же правила приличия, этика. Или это попытка авторов показать, какой он (крутой, хамовитый, быдловатый)? не знаю как правильно выразиться.
И вот вышла 5 глава. Со второй строчки уже ошибки. уважаемые авторы, скажите, а вы по очереди пишите? 4 главы на ура пролетели. 5 как будто другой человек писал.
Написал комментарий к произведению Вечно голодный студент
Мне скучно. Без каких либо отрицательных моментов по поводу произведения. Как принято писать: "не мое". Затянуто.