3 325
20 120
9 033
61 843

Заходил

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Зато там горы и моджахеды, точно также прикрывающиеся мирняком. Тут еще можно сравнить где сложнее, но не суть.

Ну потери при штурме городов, опираясь на опыт ВОВ, самые большие в единицу времени.


Суть в массовых высказываниях о якобы невероятно ужасных потерях в Афгане за 10 лет конфликта, высказывания, которые после 2022 кажутся откровенно смешными своей истеричностью.

А мне понравилось, как провели спец операцию против Пакистана. Определенно, Горбачёв в этой ветки истории лучше геополитик.


По тексту погибло 8,5 к, при захвате двух городов. Я прикинул некую правдоподобную теорию, что в момент когда потери амеров были уже 4-5 тыс, а показатели захвата Эль-Кувейта и Басры болтались, условно, на уровне 20% от целевых, и банальная экстраполяция подсказывала американцам, что дальше в таком духе будет побит результат Вьетнама. Т.е. амеры чувствовали, что не уложатся ни в 15 тыс, ни даже в 50 тыс. потерь времен Вьетнама.


И тогда было принято стратегическое решение игнорировать мирняк, как кувейтский, так и иракский, отчего массированными бомбардировками относительно быстро завершили операцию путем полного/практически полного уничтожения противника вместе с городом и мирными жителями, а потери своих солдат оказались даже меньшими чем до массовых бомбардировок.

Решение стратегически оптимальное, ибо на мнение мира США могут почти безболезненно положить большой и толстый, притом что большая часть мира будет молчать в тряпочку, а вот пертурбации внутри страны на фоне потерь аналогичных вьетнамской войне гораздо неприятнее и болезненней.

Если я сильно не прав, думаю автор поправит.


А, теперь понял вашу мысль. Спасибо, что разжували. Звучит логично, согласен с вами.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

С тем же афганом с потерями в 15 тыс. за десять!

В Афгане не было штурмов крупных городов миллионников. 


Если потери 4-5 тыс. а город только на 20% взят под контроль, то логично предположить, что общая "стоимость" операции перевалит за 20 тыс

По тексту я понял, что 4 тысячи погибло при захвате двух этих городов, а не при захвате 20 % части одного города. Поправьте, если не прав.

Написал комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.

Беззаконие значит. 

А на самом деле это просто нелогичная херня. Оппозиция есть, факт нарушения закона и то, что Лайт преступник, общеизвестно, это должно обсуждаться в СМИ, адвокаты (тех же госкорпораций или недовольных сенаторов) должны подавать иски в суд, а суд должен выдёргивать Лайта на заседания.

Но это же "Мега интриган Лайт", по мнению автора)) 

А сам Лайт: 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Кто будет оплачивать аттракцион невиданной щедрости?

СССР или специальные международные фонды.


А причины есть, кто спорит. Лагеря беженцев превращаются в рассадник криминала, с учётом агрессивности палестиани - в серьезную головную боль.

Всё так.


 Интегрировать сто тысяч представителей иной цивилизации - это вон пусть европейцы таким занимаются.

Они то ли не справились, то ли изначально цель была не в интеграции.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

У голубых касок по сути только легкое стрелковое, их в случае боестолкновения размажут. А изры клали обрезанный болт на войска ООН без малейших раздумий.

Усилить контингент оружием из СССР.


Решения нет, пока США поддерживают Израиль. Израиль никогда не прекращал  практику явного и скрытого выдавливания арабов с земель, всеми методами. Так что решения нет, повторюсь.

Вспомнилось:

Пути нет. Путь проложен мёртвыми. Путь закрыт.

А потом пришел Арагорн.

Эвакуировать согласных на это мирных палестинцев, фильтрацию устроить, а потом помочь влиться в дружных коллектив советских народов намного менее вероятно, чем украсть у американцев ядерную бомбу, ударить ею по мирному городу, а потом свалить вину на американцев, которые окажутся совсем дураками и проглотят эту многоходовку?

К слову, иорданцы палестиани тиранят и, замечу, причины для этого есть. Так же как турки тиранят сирийцев.

У всего есть причины.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Как я понял, СССР успешно разбирается со своими проблемами. Даже профицит долларовый образовался. Не ради евреев, а ради палестинцев. Которых евреи буквально загнали в концлагерь и геноцидят. Уж геноцид и концлагеря должны вызывать у советских людей триггер после великой отечественной войны. Это во первых. А во вторых, палестинцы и арабы были союзниками СССР, поставляя им оружие и т.д. Желание помочь союзнику, вернее проигрыващему союзнику. Есть и в третьих, очевидно, что Израиль противник СССР, и, как мне кажется, Израиль специально держит конфликт в горячей фазе у себя по какой-то выгоде, например, чтобы войска всегда были боеспособны. И отсутствие главного внешнего врага, наоборот, ослабит Израиль. 

А еще чужое население станет проблемным, если им не заниматься. А можно получить замотивированных людей, которые готовы стараться, чтобы не вернуться обратно. Арабский язык у нас не преподают в школе, поэтому если забирать семьи с детьми, то в садиках они за пару лет подхватят русский язык.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

А в Иордании и Ливане занимались беженцами, обеспечили их работой, жильём, тем, что даст им смысл в жизни и то, что они будут бояться потерять, если закон нарушат? Тем более сравните территории и население Иордании и СССР. Последний может позволить расстелить палестинцев равномерно, без формирования этнических общин или преступных группировок. Тем более крайне сомнительно, что СССР сможет быстро переселить несколько миллионов палестинцев, как и что большинство из них решат бросить, то есть отдать свои земли евреям. Речь идет, наверное, о десятках тысяч в год. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Из числа ООН. Или тех же кубинцев или ОВД. Там территории то 10 км, десятки тысяч человек не нужны.

Я считаю, что не должно быть такое, что у людей нет выбора, как жить в таком аду. Не знаю, как было при СССР, но сейчас Израиль устроил там настоящий ад. И эвакуация женщин с детьми приходит в первую очередь на ум. 

А вы какое решение предлагаете?

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Нет, конечно. По первым прикидкам пришло в голове две идеи:

1) Разделение по текущей границе, сильный миротворческий корпус.

2) Добровольная эвакуация палестин. Сколько их там в Секторе Газа на 80ые года? 2 миллиона? Это численность города. Например, уж матери с детьми явно не хотят жить в зоне боевых действий, так что многие с радостью покинут эту страну. СССР может себе позволить по 100 тысяч в год забирать этих беженцев, равномерно размазывая по своим городам и ассимилируя в дальнейшем.

Наверх Вниз