Написал комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин
Спасибо!
Заходил
Спасибо!
А север Кипра под Турцией?
Ну в оригинале при крахе СССР. В книге вроде бы нет.
А я помню это в книге.
А разве не было достигнуто соглашения о выводе войск из Камбоджи?
Я добавлял краткие описания событий предыдущих глав.
Ожидания оправдались?
Большое спасибо за "шедевр")
А сам поход закончен? Сколько в галактике миров и может ли Империум захватить их всех?
Да, хочется про Ересь почитать. Что скажет Хорус?
Про геноцид вы пишите только про Сектор Газа. Западный Берег реки Иордан остался за кадром?
Всё это либо приведет к быстрому краху Украины путем жесткой инфраструктурной войны. Либо к ударам по производствам и объектам таких стран как Польша, Румыния, Литва, Латвия , Эстония, Финляндия сначала конвенциональным оружием.
О, прогнозы я люблю, позволяют оценить глубину анализа собеседника. "Быстрому" - это сколько?
Проблема в том, что логика холодной войны не подразумевает, что останется 2 полюса.
Почему нет? Две противоборствующие системы. В этой борьбе куются технологии и т.д. Убрать конфликт - будет упадок, почивание на лаврах.
Как раз в счет. Ситуация сильно сложнее . Все эти страны(региона БВ кроме Ирана), не смогли еще сложится как полноценные нации, а пан-арабизм умер. Отсюда высокая связь между полестинцами в Газе и Берега Иордана и Иордании
Они в счёт потерь от сохранения СССР лишь в том случае, если их не убивали с 1985 года в реальной истории, а в этой убили.
Если про сектор Газы, вероятно все.
Как я понял, много народу смогло сбежать. СССР вот только вывозил евреев (наверное, больше русскоговорящих, которые как раз из СССР и эмигрировали) из Израиля.
Но тут надо помнить что 40-50% населения Иордании это выгнаные в 50х пвлестины и есть еще и берег Иордана.
Они не в счёт, раз ушла до развилки в 1985 году.
Пот поводу ядерной войны. Мы близки как никогда. Потому, что кое Кто потерял страх( и это не в Москве или Пекине).
Можете обосновать?
А дальше по накатанной, больше провокаций и вероломства до момента когда оппонента загонят в угол . Как пример Иран, их загнали в угол, хотя они хотели без войны, теперь они идут до конца "победа или смерть".Но у Ирана нет ЯО, а что если в такую ловушку загонят РФ.... Это не СССР где элита сдала страну за право присвоить себе собственность, сдесь будут бороться за " Чесно.спизженое у народа " и видя пример Каддафи и Садама, то и за жизнь как таковую.
Вроде у Ирана спокойно поубивали кучу элит высшего эшелона, они это скушали. Иран против США не тянет ни в какой ситуации.
Никто в такую же ловушку загонять РФ не будет. В другую - пожалуйста.
Ну как бы смерть людей это плохо, не считаете? СССР себя уже спас)
Кризис будет так или иначе, рейгономика итнекотролируяма эмиссия в долг, подошли к пределу уже в 90х.В реале между СССР и США уже к концу 80х, началась гонка на лафетах, кто первый.
Имеете ввиду кризис в 2008?
А вот насколько много, вопрос открытый.
Да, интересно было бы сравнить.
Да и и есть вторая сторона, в виде вопроса- " А почему мы должны прожить больше крови, ради нового мира?", путь льют те кто загнал сам себя в эту задницу, это справедливо.
Да не, вопроса такого не стоит, тут своя рубашка ближе к телу - это аксиома человеческая.
Вопрос который вы поднимаете касается масштабных исторических оценок, и просто нелепо привязываться к смешным 10 годам. Тут минимум надо смотреть хотя бы поколение, 20-30 лет, и уже потом сравнивать с Реи.
Есть конкретный временной период, вызванный ослаблением доллара и США, который привёл росту насилия в эти годы. Почему бы не подбить сейчас что есть? Да и данных за поколения пока нет.
Я конечно не стал упоминать, но раз уж зашла речь,
Не стали упоминать, но упомянули?))) "Логично"
то ваша логика похожа на логику рейхофилов и нацистов, мол "лучше бы Гитлеру сдались, не погибло бы 20 млн".
Бред. Давайте вы мне логику нацистов не будете намазывать, а?
Вот только к какому-нибудь 1955-му погибло все 120 млн, учитывая политику Рейха. Но этого не случилось, потому рейхофилы могут верить что зря не сдались Гитлеру.
Вам виднее во что там верят рейхофилы.
Ну во-первых, я не вижу спора.
Спор — это словесное состязание, обсуждение чего-либо, в котором каждая из сторон активно отстаивает свои взгляды, точку зрения и стремится доказать свою правоту.
В-третьих, а вы затронули личную тему, поэтому я не вижу смысла смягчать формулировки
Раз не можете не переходить на личность, то давай-те закончим.
Если смотреть на вопрос подобным образом, то В АИ СССР сохранился и развитие человечества пошло дальше, не сделав отката в 89-91.
Это-то да.
Это тоже интересный момент, сравнить, сколько погибло палестинцев у нас и в Меченом в 95-96 годах, а сколько будет к 2020ых годам.
А 85-96 история ограничивается?
Хронологически столько в книге прошло)
Вы просто попробуйте применить вашу логику на 18-19-й век и буржуазные революции, мол, сколько людей погибло пытаясь бороться с властью феодалов, ну подумаешь аристократы правили, сословное деление, ведь не погибли бы же люди, если бы их не пытались свергать!
Согласен.
Опять же, если вспомнить, что сегодня мир недалек от ядерной войны (с кучей войнушек уже идущих), то любые способы, даже если это новая Великая Депрессия (кроме ЯО) обломать странам капитала зубы будут оправданы.
Я не считаю, что сегодня мир близок к ядерной войне.
Иначе говоря, надо смотреть какой мир будет хотя бы к 2020-м АИ, чтобы делать выводы.
А то темкой "сколько людей погибло" можно оправдать и рабовладельческий строй.
Потери в войне (в данном случае кризисе) считают по концу кризиса, верно. Но если горячая фаза закончится в 1997-1998 годах, то тогда и можно подбить. Потери в ВОВ ведь не начали же считать в 1965 году. Также ничего не мешает считать потери и сравнивать с реальной историей более часто. Например, есть ежемесячные сводки потерь.
Как бы то ни было, это всё лирика. Мне интересно, сколько вы оцениваете потери людей в ходе этого кризиса? За горячую фазу (последние главы).
Ну капитализм самая людоедская и совершенная форма, которая пока на данном историческом промежутке доказала свою жизнеспособность и соотвествует моральному развитию нашего вида.
На "ты" не переходили. Понял источник.
Нет, не нравится. Только вопрос в цене здесь и сейчас.
Комментарий был удален автором.
Дизлайк за вопрос и желание обсудить эту тему и узнать другие мнения?..
Это вы сами придумали?)
А когда были первая и вторая мировые революции?
Тоже так подумал. Красный, как коммунисты? Что за безумие.
А в какой главе было про объединение Прибалтики в одну республику? Вроде только в планах на съезде было.
И про Грецию тоже осталось за кадром, как там гражданская война кончилась?
Спасибо за главу 
Ошибки:
1.

2.
3.

4. 
5. 

Если наркоманов на учете было 50 тысяч, а занижено это число в 50 раз, то это даст 2.5 миллиона, а не полтора
Есть планы опубликовать главу
А масс эффект в этом томе будет?
Главы стали выходить ощутимо реже.
Не понял что какое повышение численности связано с мусульманским населением к 2100 году, в СССР же распространен атеизм.
Про чемпионат мира по футболу в 1994 упомините, пожалуйста, согласно хронологии глав.
Неплохо 
А потом дадите раскладку важных событий от 2000ых по 2030 года?
А до какого года править будет Горбачев?
И до какого года собираетесь повествование делать?
Если бой у системы был несколько суток, то почему Айтери не пригнали свой остальной флот на помощь?
Пятый флот азарт прям колоссальный. Нагло и мощно прошли по мирам рахни. Почему бы этим флотам (раз есть пятый, значит есть и еще четыре не хуже) не уничтожить все флота рахни?
Написал комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин
Спасибо за награду