3 339
24 518
7 298
70 767

Заходил

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

300 тысяч наркоманов поедут за полярный круг. А в тюрьмах есть столько место для наркоманов? Если они поедут как первоходы и всем скопом, то не создадут ли худшую среду в тюрьмах? Кстати, а медицинские анализы проводятся среди заключенных? Возможно, что там статистика куда хуже.

Ошибка: большая часть признанных (призВанных)

Написал комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.

А что мешало Лайту спасти Энакина? Неужели так сложно было показать существование Энакина в новом мире, что его нужно было слить? Уж молнию силы Лайт мог послать в Палпатина, когда тот вернулся в старое тело.

Написал комментарий к произведению Услышь мой рёв!

Тоже заметил. Сирион и Тайвин-младший в этой ситуации выглядят очень глупо, но это нужно, что было расчищено место, где Сирион будет на коне и начнёт объяснять всем, какие они тупицы. 

Написал комментарий к произведению Услышь мой рёв!

Даже когда первую и вторую сковали в кандалы и повели одну из них голой по городу? Или когда мать Тайвина схватили и попытались изнасиловать, тот решил бездействовать, а потом вовсе ушёл с войском из города. 

Написал комментарий к произведению Алый Феникс

Отличная глава! Кена казнят? Раз суд Семерых признал Дункана правым в обвинении, то почему тогда Фрей остался невиновным? Ведь на суде Дункан обвинил Фрея.

Написал комментарий к произведению Услышь мой рёв!

Каким образом два легиона или сколько там их в столице смогли выкинуть вооруженные бедняки? Тайвин-младший такой же дурак, как и Сирион? Первый не мобилизует армию, когда намечается бунт, второй сваливает из столицы в самый важный момент времени - смерть короля и суд над братом. В итоге мать первого и жену второго чуть не изнасиловали, брат убил дядю, столица в хаосе. Дебилы)))

Написал комментарий к произведению Алый Феникс

Благодарю за главу. А Дункану не хватило ума вовремя вынимать своё копьё из женских ножен или он изначально хотел стать отцом?

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Скорее речь про ожесточенное сопротивление при аресте.

Это возможно, но в том, что я читал, основная проблема смертной казни была показана в том, что преступник будет убивать свидетелей, лишь бы не вышли на него, ведь ему терять становится нечего. "Нет тела - нет дела".


При таком обобщенном отношении к популистским мерам, что угодно в общественной политике будет популистской мерой. Пожизненное получается тоже популистская мера, как и штраф, лол.
Ну раз вам так больше нравится, инструментом правоохранительной системы быть не перестает.

Пожизненное выполняет ту же функцию, что и смертная казнь - навсегда убирает преступника из общества, изолирует его. Но смертная казнь хуже пожизненного тем, что я уже привёл выше (преступники начинают жестить), а ещё тем, что расстрелянного не оживишь и не выпустишь в случае судебной ошибки. Минус же пожизненного - это затраты на содержание преступника.


Сотни и тысячи иных ситуаций когда сигнал дошел без попаданца игнорируем? Это другое?
Статья блин в этой же самой главе это что такое, а?
Что за стремление игнорировать объективную ситуацию и выдумывать какую-то АИ в рамках АИ на основе одного случая?

А она объективна? Если инструменты контроля и датчики ЧП работают, то почему мелкому чиновнику нужно пробиваться напрямую к генсеку, чтобы доложить? А сотни и тысячи иных ситуаций сможете перечислить? Нет?)


А там вопросы были. 

Риторические вопросы.


Я же спросил, на что вы рассчитываете? Дайте свою позицию как должно быть, и постарайтесь не удивить наивностью в которой ГГ за 4 года "строит коммунизм и побеждает торговую мафию".
Вариант "ой плохо, ой так не должно быть" не нужно, и без вас это абсолютно всем понятно, что торговая мафия это плохо что МВД не смогли пло щелчку, сходу все решить и что за 4 года ГГ так и не смог построить рай.

О, неужели вас заинтересовала-таки моя позиция?.. А что не так с той, которую вы так всезнающе описали, как мою, а потом стали атаковать это соломенное пугало? 😆 


Автор старается, выписывает динамичный процесс развития государства и страны через вызовы и проблемы, причем порой не без роялей и некоторых легких побед, а люди все равно разводят нытье о том как плохо что торговая мафия есть, какой ужас, коррупция, где социальная справеливость.

Правильно, так его, это соломенное пугало! Бейте его! Палку вам дать? А я пока посмотрю)))


А чего у нас миллиция коррумпирована из-за одного не очень понятного случая стала? Это случай! Таких случае даже может быть немало, но это не система. Система была в РЕИ. Тут это пока или уже всего ли эксцессы. Иначе бы не было никаких жалоб, тупо бы не было и разных закрытий заводом.

Я с стилем автора незнаком, начал читать его не так давно. Возможно, более глубое повествование, включающее в себя такое момент, что картина, которое видит Горбачев, это удобная липа. То есть его власть сильно ограничена и он получает не всю информацию. А может это просто хороший поворот сюжета, который автор решил вставить ради динамики и экшена (всю правду вываливают ему прямо запыхавшийся очевидец, просит разобраться и готов головой поручиться, а не мирный доклад в кабинете от надзорного органа).


А чего рассуждать, ваши мысли как на ладони, чем больше пишете тем больше раскрываетесь. Классика "Белого Пальто".
Можете и дальше держать голову в песке и игнорировать сравнение АИ и РЕИ тех же годов.

Так в этом и смысл, чтобы раскрыть свои мысли, описав их в комментарии, не? Но как я говорил в прошлом году, вы, вместо диалога, переходите на эмоции и завуалированные оскорбления, да и зачем-то вечно придумываете за собеседника его мысли. Не тянете нормальную беседу?

Чтож, изложу по фактам свою позицию:

1. Проблема, которую выявили в этой главе, серьёзная - пострадали люди, надзорные органы не сработали. Герою надо разбираться в двух вещах: почему надзорные органы прошляпили проблему (нет ли тут системы, что ему шлют липу) и с самой ситуацией.

2. Смертная казнь плохая мера, так как заставляет преступников убивать свидетелей, чтобы не оставить улики.

Вы же придумали, что я желал чтобы герой за 4 года построил коммунизм, победил торговую мафию и много ещё. Зачем? Это ваша ошибка или лицемерие?

Написал комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Чего-то да, но это незначительное и как фанату оригинала, в голове складываются немного другие логические цепочки

Например, какие?


Создается ощущение, вот как в тексте, описаны ощущения Поттера, что это всё не правильно.

В точку! А какие моменты вас подтолкнули к этому ощущению?


Это первый фанфик на таком уровне. Для меня стало большим открытием! А то уже перестал заглядывать в такие произведения, натыкаясь на какие-то не нормальные романтические высеры

Благодарю. Читали Темный лорд, Мародеры или Четвертый дар?

Написал комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Большое спасибо за поддержку 🙏

Бусти есть: https://boosty.to/timursh

Меня просто надо пинать, чтобы я писал. Чтобы время выкраивал свободное. Кажется, что вообще легко: выделять хотя бы час в день, тем более глава в черне готова. 🫠

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Т.е. если этому больному психу грозит вышка, он уберет свидетелей, а если всего лишь 20 лет, то нет?

Если человек пошел на преступление, все, его наказание, какое-бы оно ни было 0 не испугало.

А вот количество не пошедших из-за страха, конечно их блин нет в статистике, в статистике есть только процент снижения преступности по тем мерам, где не было вышки и стал

За счёт больного психа не знаю. Но читал, что смертная казнь лишь поощряет преступников заметать следы. 


Это инструмент, и авист от того как его применяют в рамках системы. Польза от этого инструмента напрямую зависит от организации всей правооъхранительнйо системы.

Верно. Как и иная популистская мера.


Представьте себе, мафия которая не уничтожается адаптируется. Вот только ситуации разные, вы предпочтет торгувую мафию адаптировавшуюся в РЕИ или эту?) Сделаем вид что одно и то же?
Если для вас нет разницы

Я вовсе не предпочитаю мафию, торговую или иную. 


Этот "воли случай" возможен в первую очередь потмоу, что система очень оздоровилась даже по сравнению с 85. В реи 89 и тем более 90-х никто бы так жаловать наверх не пошел.

Только сигнал дошёл напрямую до самого попаданца, а не через каналы. Чего стоят все элементы управления и контроля, если управление превращается в ручное? 


АУ, в 87 была попытка переворота, вы реально думаете что спустя 2 года ГГ должен был построить коммунизм? Что детские хотелки? Что за наивность? Это долгий и сложный процесс.

Задавать риторические вопросы и обвинять в наивности оппонента, приписывая ему те мысли, которые он не высказывал - весьма примитивный и грязный способ диалога.


Вычищает места, где речь не о обвесах и продажи через черный ход, а самые верхушки, более серьезные масштабы, более серьезные преступления. Вы вообще чтоли не читаете? Думаете это сао по себе завод волей случая в Киргизии вскрыли? Вот там наверняка и прошлась тяжелая артилерия парт контроля.
До этих тоже дойдет.

То есть коррумпированная милиция, которая подбрасывает улики, сажает директоров магазинов и покрывает организованную преступность — для вас это обвесы и продажи через черный ход? 😀 


Но забавно как вы считаете, что на жалкий 4-й год попаданчества одного человека в очень сложное время, должно было все полностью измениться и преступность напрочь побеждена.

Забавно, что вы так всезнающе рассуждаете о мыслях другого человека.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Логика преступника - это логика приоритета личной шкуры, а ничто так не пугает шкурника как смертная казнь

Ага, верно. Обычно пугает так, что такой преступник убивает свидетелей, главное чтобы не вышли на него.

Вы же сами отметили, простому человеку, невинно обвиненному практически побоку, казнили его или на 20 лет посадили, жизнь будет разрушена бесповоротно

Нет, я отметил, что невинноосужденого мало успокаивает тот факт, что ему дали пару лет тюрьмы, а не расстреляли.


Надо просто понимать, что смертная казнь сама по себе ничего не дает, она должна дополнять существующие механизмы и при правильной организации такие меры способны значительно снизить риск преступлений.

Смертная казнь это популистическая мера. Снизить риск преступлений в первую очередь должно: обеспеченность граждан, здоровое общество и неотвратимость наказания. 


Каждый второй, блин, говорит "ууу, ГГ шапками забрасывает, рояли, слишком легко", но сука стоило только появиться в сюжете моменту о том что торговая мафия еще не побеждена не смотря на усилия ГГ, так сразу вопрошают " Где социалистическая справедливость?". Ну не знаю, сравните блин с объемом социалистической справедливости РЕИ этого же года, и поймете где.

Ну она мало того, что не побеждена, она адаптировалась к текущем условиям, перемалывает честных партийных работников и совершает тяжкие преступления, а Горбачев лишь волей случая про нее узнал. Тот же партийный контроль от Романова и другие надзорные органы, в том числе и просьба прямо писать письма генсеку по сложным проблемам не дали никаких сигналов.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Подтасовки расследований, умышленная посадка невиновных, подкидывание улик, коррупция партийного аппарата и связка орг преступности и милиции. Проблема весьма серьёзная. Где социалистическая справедливость? И в таких условиях остаётся высшая мера наказания - расстрел... Понятно, что за коррупцию директора магазина не расстреляют, а дадут пару лет лагерей, но ему от этого легче? Вся жизнь и карьера сломана. 

А можно подбросить нужное директору магазина, то что стоит подбросить наркоту и отправить человека на смертную казнь, раз милиции плевать на законность.

Наверх Вниз