Тимур Шаймарданов

А как обстоят дела с линией жалоб Горбачеву? Было организовано специальное ведомство, куда он просил слать письма. Осветите этот вопрос, что с этим стало за два года, какие интересные или важные предложения поступали. Это просто идея, как наполнить главу.

А ты точно знаешь значение слова одиозный?

Я тяну на одиозного читателя?  

Про дизлайки смешно)) Отсылку увидел в обеих новых главах. 

Но есть не будет признаков распада СССР, то почему должна вспыхнуть Югославия? 

Лучше до того не доводить. 

То есть Милошевич таким занимался?

А в чём проблемы экономики Югославии? Она же как-то существовала 50 лет и всё было более менее. Её распад не связан с распадом СССР? Или смерть Тито как раз и привела к кризису экономики, из-за того, что Милошевич плохой руководитель? 

Странно, что никто не комментирует расстрел ЕБН. 

Про Новака из первой книги всё рассказывается во второй книге? 

На самом деле. 

Доброго дня. На сколько тяжелая эта книга? Конец плохой? Не будет депрессии после окончания чтения?

Ну я посчитаю, что тебе важен каждый комментарий)

Я описал почему он притащил вирус в столицу. А ты вместо того, чтобы это почитать ущемился с диза.

Дык я прочитал твоё описание и ничего про это больше не писал, а удивился, что ты минусуешь комментарии с критикой. Ну ок)

Это я-то отношусь плохо к критике? Да, поставил диз

И да, может для тебя открытие, но диз это показатель плохого отношения  

Не понял? Постараюсь объяснить. Тебе сказали, что глупо тащить смертельно опасный вирус в столицу. А ты диз влепил. И еще хвастаешься, что комменты не удаляешь. Написали, что действия нелогичны, а ты тригеришься и переходишь на личность с "поныть" и т.д. Только это не я разнылся на критику и настрочил десяток предложений капсом, какой Лайт мегаинтриган, и закрепил на месяцы.

Показатель, как ты относишься к критике и замечаниям)

Хотя да, я несколько несдержанно написал комментарий.

За негативный комментарий дизы ставишь.

Лайт как всегда "гениален"

Вижу ответ в главе. Спасибо.

Благодарю!

Ну да, деньги из воздуха не берутся. Просто вы заявили, что учителям самая вкусная прибавка в зп была. А вышло, что они получили 5% в год. Получается, что остальные специальности вообще крохи получили. 1%? Не 200 рублей зарплата, а 202? Потом есть такой фактор, как ВВП. Чем больше товаров произведенно, тем больше денег. И если рост экономики есть, значит больше бабок, которые можно дать в зарплаты людям. Те же миллиарды, которые получили за нефтянку и за продажу оружия)

sliamniou, верный ты подхалим) Я в Санта Клауса не верю, я ж не ты, который на Запад даже тут оглядывается. Мне ближе наш дед Мороз.

А если, а может, может быть)

В вузы тоже так будете принимать студентов? Ну не отличник он, да, троешник. Но может глубина обработки информации выше. Давайте его, а отличника не берём.

Слабых, т.е. "дураков", в в слабых класс.

Слышал мнение учителей по этому поводу с которым в общем согласен.

Так там интересный момент. Школу наоборот нужно сокращать, на два года. А дальше уже либо ПТУ либо унивеситет. В последних класса преподают уже лишнее для школы знания. Хи уже либо по специальности нужно учить как органическую химию например в ПТУ. Ну  либо идешь в университет и получаешь высшее в которое включены знания последних классов. Суть в более ранней специализации учеников по выбраным направлениям.

Хотел написать подобный комментарий. Зачем для слесаря или водителя трактора, пусть и с экраном и джойстиком, химия 11 класса или биология? Узкоспециальное образование - вот верно. Тем более, что многие материалы повторяются из класса в класс. 9 классов закончил, а потом или в ПТУ, получать рабочую специальность, или в лицей с настройкой на вышку. 

Я вроде обозначил, что для отстающих нужна особая, усиленная программа, с акцентом на повышение среднего уровня. А не банальная выбраковка.

Зачем?

Вы же понимате что выбраковывая троечников, делается им плохо. А учитывая что способность к освоения конкретной унифицированной программы она как бы врожденная, то людей буквально делят на сорта по результатам генетической лотерии.

С чего бы это? Раньше троечники могли не высовываться, зачем им стараться, если выше хорошисты и отличники, которые пылесосят все вопросы учителя, да и контры лучше сдадут. А в случае чего и списать можно. А сейчас стеклянного потолка нет, и на вопросы учителя ты и сам сможешь ответить.

Ну а в чём трабл? Кто тянет, того вперёд, кто отстаёт, сидите в слабых классах. А хулиганов в отдельную коррекционную школу.

Естественно. Поэтому это и не должно быть "просто". Но учителя должны быть в списке на раздачу одни из первых.

Зависит от начального уровня. Но да, по тексту казалось, что учителя находятся в ущемлённом положении и прибавка 18 рублей в месяц за два года - это очень мало. В частности билет в Польшу 200 рублей стоит, ЕМНП.

Повышение зарплаты учителям какое-то мизерное. 63% и 74% от средней. Попаданец говорит, что они получили самую существенную прибавку, причём два раза. Допустим было 200 р средняя зарплата. 63% от нее это 120 рублей. Дважды среднюю зарплату индексировали, но меньше инфляции, чтобы забрать деньги у населения. Скажем повышали цены на 8%, а индексировали на 5. 210 р стало при первой индексации, 220 р при второй. 74% от 220 р это 162 рублей. Выходит, что учителям зарплату подняли на 42 рубля. Минус 8% инфляция в первый год, и минус 8% во второй, даст нам 138 рублей по деньгам от 1985 года. То есть реальное повышение было всего на 18 рублей или на чуть более 10%.

Да вы что! Как можно этого уважаемого человека, который развалил СССР и погрузил население в святые девяностые?.. Он намного раньше отправил миллионы человек в рай, неужели это не заслуга, которой стоит восхищаться? 

Тем более, я ранее писал, что я против высшей меры наказания.

Ельцина расстреляли или нет? Что вообще с бунтовщиками?

Значит империя вторгнется в государство Муннов в следующей главе?

Приятная интерлюдия.

А почему Империя не атаковала сама Муннов? Почему она просто бездействует, позволяя республики захватывать сектора, переваривать их и усиливаться? Если Палпатин не хотел бы атаковать Мунов сейчас, боясь войны с Республикой, то почему не атаковал раньше, когда республика была занята, захватывая Корелелию или Хейпский концорм?

По какому закону РИ митинг считался мятежом?

Весьма интересно получается: у вас мнение собственное, сформированное на основе фактов, а вот иное мнение, отличное от вашего, основано уже на какой-то вере?

Разумеется, важно не так, как относился Николай Кровавый к своим родным и сколько раз он гладил кошку, а каким он был императором. И как проявил себя. И этот глубокого верующий человек спокойно занимался своими делами, когда мирную демонстрацию расстреливали. А как же "не убий"? Когда началась революция, то испугался и разрешил Государственную Думу, а потом дважды её разгонял, нарушая принятый им самим закон. Про трусость и не умение взять на себя ответственность в Первую мировую войну многое можно сказать. И это хороший человек? А что вообще в вашем понимании "хороший человек"? 

И да, я соглашусь, что правителем он был никудышным. Так что общее мнение у нас есть. Слабый, трусливый и туповатый человек на престоле.

Николай Кровавый? Ну редкостный дурачок и тварь. Помнится, в дневниках он писал про погоду, а в тот день расстреливали народ, который вышел с его портретами на площадь. Из-за него Россия ввязалась в первую мировую, с миллионами погибших. 

Ну это печально же. 

Ну попаданец тот ещё мерзавец. Это было ясно и по прошлым частям. Начиная от ядерного удара по мирному городу, заканчивая наркотой.

А в чем Николай 2 был хорошим, как человек?

Мне нравятся такие главы, где описывается всякая внешняя и внутренняя политика.

Я мог забыть этот момент во втором акте, поэтому это меня удивило.

Замечательная глава.

Значит Красный ворон служит Иному.

Да, может так и лучше. Я лишь показывал, что разделение на округи будет иначе выглядеть территориально, чем разделение республик.

Одноуровневая федерация - это те же самые округа вместо республик. Только некоторые республики будут как один округ - Балтийский округ вместо Эстонии, Латвии и Литвы, а некоторые республики, как три - УССР.

Спасибо за главу. Как-то больше ожидал  от сьезда. То ли подробнее рассмотрение бунта, то ли движений за реформы. 

Выходит, зря Горбачев специально выжидал, чтоб русских убивали больше в Алма-Ате.

Да я не помню, к кому там обращение было в анекдоте. Вроде к комбату. Может твой ник сбил меня и обращение было к сержанту. А второй вроде Петров был, но решил перефразировать. Надеюсь, не обидел ничем.

Второе. Тебе шутка не зашла? 

Найти ещё троих, кто подпишется и поставил лайк.