
Написал комментарий к произведению Король, Что Носит Меч
Ощущения скорого выхода главы
Заходил
Ощущения скорого выхода главы
Сегодня новая глава ️
Я знаю: читать про спасение СССР и достижения социализма, а потом писать о нужде перехода СССР на зверский капитализм.
А в чем отличие либерала от коммуниста? Или демократа от либерала?
Почему это Китай может миллиард прокормить, а мы нет?
Зато там горы и моджахеды, точно также прикрывающиеся мирняком. Тут еще можно сравнить где сложнее, но не суть.
Ну потери при штурме городов, опираясь на опыт ВОВ, самые большие в единицу времени.
Суть в массовых высказываниях о якобы невероятно ужасных потерях в Афгане за 10 лет конфликта, высказывания, которые после 2022 кажутся откровенно смешными своей истеричностью.
А мне понравилось, как провели спец операцию против Пакистана. Определенно, Горбачёв в этой ветки истории лучше геополитик.
По тексту погибло 8,5 к, при захвате двух городов. Я прикинул некую правдоподобную теорию, что в момент когда потери амеров были уже 4-5 тыс, а показатели захвата Эль-Кувейта и Басры болтались, условно, на уровне 20% от целевых, и банальная экстраполяция подсказывала американцам, что дальше в таком духе будет побит результат Вьетнама. Т.е. амеры чувствовали, что не уложатся ни в 15 тыс, ни даже в 50 тыс. потерь времен Вьетнама.
И тогда было принято стратегическое решение игнорировать мирняк, как кувейтский, так и иракский, отчего массированными бомбардировками относительно быстро завершили операцию путем полного/практически полного уничтожения противника вместе с городом и мирными жителями, а потери своих солдат оказались даже меньшими чем до массовых бомбардировок.
Решение стратегически оптимальное, ибо на мнение мира США могут почти безболезненно положить большой и толстый, притом что большая часть мира будет молчать в тряпочку, а вот пертурбации внутри страны на фоне потерь аналогичных вьетнамской войне гораздо неприятнее и болезненней.
Если я сильно не прав, думаю автор поправит.
А, теперь понял вашу мысль. Спасибо, что разжували. Звучит логично, согласен с вами.
А плюсы будут?)
А они их и не видят, копят на отпуск
Да, каторга.
2 выходных в месяц... Каторга.
С тем же афганом с потерями в 15 тыс. за десять!
В Афгане не было штурмов крупных городов миллионников.
Если потери 4-5 тыс. а город только на 20% взят под контроль, то логично предположить, что общая "стоимость" операции перевалит за 20 тыс
По тексту я понял, что 4 тысячи погибло при захвате двух этих городов, а не при захвате 20 % части одного города. Поправьте, если не прав.
Согласен. Хорошо, что с Ираном пока никто не воюет.
Возможно. Такто 3-4 тысячи это не особо большие потери.
8 тысяч убитых за штурма двух больших городов, прекращённых в укрепкрепости? Не мало ли?
Держи:
Чувашия? А там то что?
А в какой главе квартиры стали доступны к покупке на рынке? Я пропустил этот фрагмент.
Такое не банят?
Читай в СМИ
Не, я покупаю обычную туалетную бумагу.
Интересно было бы почитать про южные республики. Особенно в контексте ссоры с Азербайджаном сейчас.
а)
Давайте всё же спойлеры под спойлер помещать, Мурад Махсудов.
Взаимно.
М-м, переход на личность.
Я этот пень уничтожу! Я здесь главный!
Лайт: у меня самая большая дубина.
Беззаконие значит.
А на самом деле это просто нелогичная херня. Оппозиция есть, факт нарушения закона и то, что Лайт преступник, общеизвестно, это должно обсуждаться в СМИ, адвокаты (тех же госкорпораций или недовольных сенаторов) должны подавать иски в суд, а суд должен выдёргивать Лайта на заседания.
Но это же "Мега интриган Лайт", по мнению автора))
А сам Лайт:
Странно, что Лайта самого не засудили за нарушение законов республик.
Потому что справедливости очень мало в мире победившего капитализма. Потому что хочется, что кто-то что-то делал. Хоть что-то.
Кто будет оплачивать аттракцион невиданной щедрости?
СССР или специальные международные фонды.
А причины есть, кто спорит. Лагеря беженцев превращаются в рассадник криминала, с учётом агрессивности палестиани - в серьезную головную боль.
Всё так.
Интегрировать сто тысяч представителей иной цивилизации - это вон пусть европейцы таким занимаются.
Они то ли не справились, то ли изначально цель была не в интеграции.
Главы о спасении СССР и сложных реформах превратились в то, как Горбачев сходил на концерт и всучил певцам, украденную у них же песню.
У голубых касок по сути только легкое стрелковое, их в случае боестолкновения размажут. А изры клали обрезанный болт на войска ООН без малейших раздумий.
Усилить контингент оружием из СССР.
Решения нет, пока США поддерживают Израиль. Израиль никогда не прекращал практику явного и скрытого выдавливания арабов с земель, всеми методами. Так что решения нет, повторюсь.
Вспомнилось:
Пути нет. Путь проложен мёртвыми. Путь закрыт.
А потом пришел Арагорн.
Эвакуировать согласных на это мирных палестинцев, фильтрацию устроить, а потом помочь влиться в дружных коллектив советских народов намного менее вероятно, чем украсть у американцев ядерную бомбу, ударить ею по мирному городу, а потом свалить вину на американцев, которые окажутся совсем дураками и проглотят эту многоходовку?
К слову, иорданцы палестиани тиранят и, замечу, причины для этого есть. Так же как турки тиранят сирийцев.
У всего есть причины.
Пусть стоят на Палестинской территории.
Пусть проводят расследование, закрывают границу. Нечего клювом щёлкать и террористов пускать.
Как я понял, СССР успешно разбирается со своими проблемами. Даже профицит долларовый образовался. Не ради евреев, а ради палестинцев. Которых евреи буквально загнали в концлагерь и геноцидят. Уж геноцид и концлагеря должны вызывать у советских людей триггер после великой отечественной войны. Это во первых. А во вторых, палестинцы и арабы были союзниками СССР, поставляя им оружие и т.д. Желание помочь союзнику, вернее проигрыващему союзнику. Есть и в третьих, очевидно, что Израиль противник СССР, и, как мне кажется, Израиль специально держит конфликт в горячей фазе у себя по какой-то выгоде, например, чтобы войска всегда были боеспособны. И отсутствие главного внешнего врага, наоборот, ослабит Израиль.
А еще чужое население станет проблемным, если им не заниматься. А можно получить замотивированных людей, которые готовы стараться, чтобы не вернуться обратно. Арабский язык у нас не преподают в школе, поэтому если забирать семьи с детьми, то в садиках они за пару лет подхватят русский язык.
Не знаю, но думаю, раз они в 93 признали палестинскую администрацию, то переговоры и разграничение границ возможны.
А в Иордании и Ливане занимались беженцами, обеспечили их работой, жильём, тем, что даст им смысл в жизни и то, что они будут бояться потерять, если закон нарушат? Тем более сравните территории и население Иордании и СССР. Последний может позволить расстелить палестинцев равномерно, без формирования этнических общин или преступных группировок. Тем более крайне сомнительно, что СССР сможет быстро переселить несколько миллионов палестинцев, как и что большинство из них решат бросить, то есть отдать свои земли евреям. Речь идет, наверное, о десятках тысяч в год.
Из числа ООН. Или тех же кубинцев или ОВД. Там территории то 10 км, десятки тысяч человек не нужны.
Я считаю, что не должно быть такое, что у людей нет выбора, как жить в таком аду. Не знаю, как было при СССР, но сейчас Израиль устроил там настоящий ад. И эвакуация женщин с детьми приходит в первую очередь на ум.
А вы какое решение предлагаете?
А по факту есть что сказать или только есть оскорбительные сентенции, а автор?
Нет, конечно. По первым прикидкам пришло в голове две идеи:
1) Разделение по текущей границе, сильный миротворческий корпус.
2) Добровольная эвакуация палестин. Сколько их там в Секторе Газа на 80ые года? 2 миллиона? Это численность города. Например, уж матери с детьми явно не хотят жить в зоне боевых действий, так что многие с радостью покинут эту страну. СССР может себе позволить по 100 тысяч в год забирать этих беженцев, равномерно размазывая по своим городам и ассимилируя в дальнейшем.
Есть
У попаданца нет решения для установления мира там?
Война.
Про Палестину будет?
Проходная глава, но про элементы антитабачной кампании было интересно.
Почему такой вывод?
Ясно
Про 22-й год и численность сухопутных сил ВС РФ я повторяться не буду.
Я бы почитал.
А каким боком здесь вы? Я жаловался на Михаила Чернецкого.
Патронами, оружием и провиантом?
Написал комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин
Какой-то странный тип