Тимур Шаймарданов

Есть планы опубликовать главу

А масс эффект в этом томе будет?

Главы стали выходить ощутимо реже.

Не понял что какое повышение численности  связано с мусульманским населением к 2100 году, в СССР же распространен атеизм.

В рамках борьбы с США

https://pikabu.ru/story/pochemu_amerikantsyi_stali_zhirnyimi_14159655?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing&utm_campaign=mobile_native_share

Про чемпионат мира по футболу в 1994 упомините, пожалуйста, согласно хронологии глав.

Неплохо

А потом дадите раскладку важных событий от 2000ых по 2030 года?

А до какого года править будет Горбачев?

И до какого года собираетесь повествование делать?

Если бой у системы был несколько суток, то почему Айтери не пригнали свой остальной флот на помощь?

Пятый флот азарт прям колоссальный. Нагло и мощно прошли по мирам рахни. Почему бы этим флотам (раз есть пятый, значит есть и еще четыре не хуже) не уничтожить все флота рахни?

Спасибо

Полёт на Марс с забором грунта?

Отличная глава. Жаль, что Простор не захапали, но два Королевства уже жирный кусок. Но советники правы, Речевые земли не покорены и вряд ли Черная рыба отдаст родовой замок, даже если Станнис прикажет.

А какой глобальный план СССР на космос был бы в 90ых годах?

Да, это так. Я имел ввиду дети, нерожденные в СССР. Скажем, 12 лет. Они гражданство только через 10 лет получат. В 22. Не служили, но, наверное, высшее образование могут получить.

Остальные тоже почитаю

Прочитал две главы. Очень много мысленных рассуждений... Это не нравится, простите. 

Спасибо. Начну с генерала Гривуса.

На сколько по повествованию оно похоже на Эфирный эффект?

300 тысяч беженцев это немало. Как я понял, лагеря беженцев организованы в Сирии и подконтрольной части Турции. И речь там о миллионах людей. Всех этих людей кормить, организовать быт, лечить и обеспечивать порядок - требует немало средств. 

А как обстоит дела с тремя категориями граждан, обычно одними из самых бесправных при капитализме? Речь про сирот, бомжей и заключённых. Будет ли глава про изнанку советской жизни? Про сирот интересна численность, условия жизни, причины возникновения (сколько было отказов от детей, сколько вообще подброшенных - без официального отказа, сколько лишения родительских прав, а сколько детей, у которых родители умерли), как с ними работает государство, какие имеет на них планы, применяется ли идея общей семьи (семейная пара берёт на содержание несколько таких детей, не усыновляя, получая деньги на содержание от государства). Про бомжей тоже интересна численность, причины возникновения и как с ними работает государство. И заключенные - численность, за что сидят, делят ли их на категории (обычные, рецидивные), условия существования, как с ними работает государство, чтобы исправить.

А что мешает это сделать за пять лет? Дети будут вынуждены 10 лет жить без гражданства, интересно, могут ли они в университет поступать?

А насколько целесообразно увеличивать для беженцев срок получения гражданства с 5 до 10 лет? Требований к беженцам намного больше, если нарушают закон, то депортация, то есть те, кто выдержит срок, доказали на деле, что готовы интегрироваться в страну. А им это не дают. Скажем, в 93 эмигрировали, а получить гражданство могут только с 2003. 

Приветствую. А есть у вас какие-нибудь рекомендации для чтения? Фантастика в жанре.

А как относитесь к Стрелкову и к его эскападе?

Да, я помню. Говорю же: мы по-разному интепритируем.

Не помню такого)

Как интересно. Мы читаем одно и тоже, но интерпретируем по разному прочитанное. 

Я помню лишь то, что они хотели чтобы айтери присоединились к Пространству цитадели и чтобы флот айтери сопроводил дипмиссию обратно. А то, чтобы айтери перешли в атаку на фронте - не заметил такое.

Не помню такого. Вы про какой момент?

Да, действительно, если продолжить статистику с 80ых годов, то пересечет планку в 300 млн в 93-94 году. Учитывая действия по повышению рождаемости, то, наверное, ближе к 93 году. Беженцы с Югославии же не учитываются, хоть их там под миллион, ведь беженец не значит гражданин. Гражданство ещё и получить надо, пожив в стране не один год.

еще нет

А чёт указано, что меньше.

По идее совет Цитадели будет требовать активных действий от союзника, чтобы те не сидели в обороне, а начали наступление. Учитывая, что рахни у автора представлен, как тупой враг, то такое может даже и сработать.

Население СССР не перевалило еще за 300 млн.?

Цивилизационная проблема с неграми в США, особенно усилившаяся особенно после их эмансипации в 60 - 70 - е вам ни о чём не говорит? И это при том что их к настоящему времени там меньше 10% населения.

Нет, не говорит. Расскажите про цивилизационную проблему с неграми в США, мне интересно.

Считаете, что есть плохие расы, а есть белая кость? Это нацизм/расизм. А оправдывать зверства колониальных оккупантов в Конго  — вот это ужас.

К примеру:

Несоблюдение квот на сбор каучука каралось смертной казнью. Между тем, представители силовых структур должны были предоставить руки своих жертв в качестве доказательства того, что они застрелили кого-то, поскольку считалось, что в противном случае они использовали бы боеприпасы (импортированные из Европы по значительной цене) для охоты или для хранения их для мятежа. Как следствие, квоты на каучук были частично выплачены отрубленными руками. Иногда руки собирали солдаты Силовой общественности, иногда сами деревни. Были даже небольшие войны, когда деревни нападали на соседние деревни, чтобы собрать отрубленные руки, поскольку их квоты на каучук были слишком нереалистичными, чтобы их выполнить.

Минус ставил не я.

Смысл моего комментария в том, что словно борьбы и не было со стороны СССР. 

Гг: слышь, греки, вы выборы продуете.

Греки: мы хотим играть честно.

Гг: ок, у нас тогда лапки.

Еще не отвалилась, но её отдали (такое ощущение, что без борьбы).

Ну вот, Петр говорил, что социализм может победить, если государства будут одна за другой присоединяться к такой системе, а здесь так легко и просто отдали Грецию. Те не послушали Москву, а у КГБ и МИД лапки.

Ну тут им же нужно русский язык за основу выдавать.

А как умершие за год пару десятков тысяч детей в Африке от голода приведут к неуспеху капиталистические страны, а если этих детей перевезут в СССР, то почему будет обратная реакция?

Не хватка рабочих рук. И тем более же глобальная цель - это установление социалистического строя на планете. То есть чем больше государств станут социалистическими, то тем лучше. И на это можно взглянуть с другого угла - тем больше людей станет проживать в соц странах (и приносить пользу), то тем лучше. 

С точки зрения морали можно сотни тысяч детей в Африке набирать. Они там мрут от голода, взрослым на них плевать. И их куда проще интегрировать, так как возраст очень маленький, то язык быстро схватят. Только вот найти пару чернокожим и ассимилироваться будет куда сложнее. Так и ещё вопрос детей в приюте, как они там живут? С одной стороны из таких детей, по сути государственных, можно что угодно лепить (пацанов с малого возраста гонять по физ подготовке и готовить в профессиональную армию, девочек во врачей или на иные должности, где не хватка персонала). А с другой стороны, боюсь, что на них забили.

Потому что туда тоже удары сыпятся.

Проблемная тема.

Да практически все темы проблемные.

 Нужно как-то жестко контролировать, чтобы под видом беженцев в Союз не лезли условные шахиды или радикальные проповедники. Т.е. за переселенцами надо устраивать надзор. При этом, надо обеспечивать активную интеграцию в советское общество. 

Конечно надо. Иначе будет рассадник этнической преступности.

1 главное - не допускать образования анклавов. В идеале расселить тонким слоем, одну семью на тыщу наших.

Согласен. На мой взгляд сначала проверка беженцев, регистрация. Потом их всех вместе обучают в течении месяца-трёх русскому языку, основным законам, правам и обязанностям. По окончанию тест. Сдал - то выдача временного права на место жительства, распределение на предприятие с подселением в общагу. Не сдал - чтож, обратно отправить. 

2 обеспечивать соблюдение советских законов. В частности, детей в школу, даже девочек.

Все граждане и проживающее на территории государства должны соблюдать закон. Даже девочек?) Непонятный акцент на поле, всех детей в садик/в школу. Более того, приоритет как раз семейные с детьми - их проще интегрировать.

 3 обучение (в то числе языку) и трудоустройство.

+

Короче говоря, с моральной стороны все понятно, но если подходить системно, то гемора выше крыше. И профит сомнительный. Ладно, когда к себе массово заманивают образованный народ и ценных специалистов, если своих дефицит. А тут наоборот, в основном условные крестьяне полезут. 

Не хватка рабочих рук. И тем более же глобальная цель - это установление социалистического строя на планете. То есть чем больше государств станут социалистическими, то тем лучше. И на это можно взглянуть с другого угла - тем больше людей станет проживать в соц странах (и приносить пользу), то тем лучше. 

С точки зрения морали можно сотни тысяч детей в Африке набирать. Они там мрут от голода, взрослым на них плевать. И их куда проще интегрировать, так как возраст очень маленький, то язык быстро схватят. Только вот найти пару чернокожим и ассимилироваться будет куда сложнее. Так и ещё вопрос детей в приюте, как они там живут? С одной стороны из таких детей, по сути государственных, можно что угодно лепить (пацанов с малого возраста гонять по физ подготовке и готовить в профессиональную армию, девочек во врачей или на иные должности, где не хватка персонала). А с другой стороны, боюсь, что на них забили.

Всяким инжнерам и в Европах неплохо будет.

Как я понял, туркам сложновато бежать в другие места.

Хорошо.

Не хотел вас обидеть

Что у них не вышло. А как они это пытались сделать и почему не вышло?

1. Атаковать на протяжении пяти лет, не получив по итогам для превращения в заводы ни одного мира и угробить при этом несколько (десяток?) флотов... Это как раз "выбор очевиден" или всё же "выбор был очевидно бестолковый"?

2. Потеряв под полусотню дредноутов и тысячи обычных кораблей?.. М-м, какие-то странные вылазки. 

3. Вы говорили, что неизвестно сколько лет идёт тупой зерграш тупых рахни сдерживание рахни у этих ретрансляторов. Я указал на срок в пять лет в тексте.

4. Интересная теория. Но сомнительно. На флоте и на кораблях рахни есть свои королевы, которые уже многие года управляют каждая своими ульеми. Рисковать союзными королевами рахни, таща их на фронтир с планеты-кузни (а что там по производству, эффективно будет ли отрывать их от военки ?), чтобы те издалека попытались перевербовать рахни (всё равно расстояние между союзной королевой рахни и вражескими кораблями будет в тысячи км, как минимум), когда вражеские королевы в сотни метров... Ну, удачи) - идея не очень. Кстати, ещё эта попытка МОЖЕТ похоронить всю секретность о том, что есть перевербованные королевы рахни. И есть ненулевая вероятность, что это будет сигнал зеро толлеранс для Матери королевы. Риск, что та просто забьёт на Совет при такой угрозе и перебросит все силы, чтобы раздавить угрозу... Думаю, эльфы и месяц не продержатся, если рахни придут всеми силами. 

А на сколько вообще возможно организовать приём беженцев и нормальную интеграцию их в советское общество? Обычная семья с детьми же не виновата в происходящем и не должна умирать из-за распада страны.

Интересные мысли, надеюсь, автор их рассмотрит.

1. Это служит как раз доводом к тому, чтобы сесть в оборону и беречь ресурсы, направляя их против Цитадели, чем глупо их сжигать в атаках против эльфов.

2. Пока не видно того, что они как-то используют "полезную информацию". Ну весь вопрос в цене. Если за несколько лет (десятков лет?) рахни угробили полсотни или сотни дредноутов, атакуя малыми группами, ради того, чтобы получить информацию, но могли накопить эти части и обрушить их всех сразу, победив, то второе выгоднее, не?))

3. В тексте было то, что уже пять лет наш флот занимается охраной этой точки.

4. Маловероятно. Если только рахни тупые. Посылать флота и не знать, куда они уходят и что там находится?.. Мне сразу приходит в голову решение: прибыл флот рахни в систему, получил сведения о противниках, один корабль с этими сведениями снова активировал ретранслятор и пригнул обратно, флот продолжил бой.