
Написал комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин
Однозначно спасибо!
Заходил
Однозначно спасибо!
Да, Никита. Например, твой вопрос мне не понравился, я написал донос, что в котором изложил точку зрения, что ты спрашивал про минусы в такой политике, а выходит ищешь недостатки в деятельности партии, а значит предатель-оппортунист. Завтра тебя забрали, выбили все почки и ты честно написал, что ты и твои родные вредители. Послезавтра забрали твоих родных. Ну и через недельку расстреляли.
Я считаю, что это минус, когда фабрикуют улики, выбивают показания под пытками, а потом ставят к стенке.
В чем?
Сотни тысяч расстрелянных, пытки, доносы согласно современной теории о Большом терроре.
О, про бунт появилось.
Про сухое хорошо сказано. Кто зачинщик бунта?
А разве не было мнения (вроде вы и высказали), что за такое Горбачева снять могут?
Буран не выдержал грозу )
Про космос интересно, но хотелось бы про бунт прочитать.
Есть автоматы не отработают. Так что, могут и провариться, при таком-то токе.
А что не такто?)) вы сомневаетесь в мощи советских микроволновок? Им и 3 кА не предел! А проводку мы новую проложим, медными шинами на 6 кА. Советский человек не должен ждать минуту разогрева пищи!
Верно говоришь.
Согласен с вашей мыслью.
Как раз очень принципиальная, уж что-что, а вот с этим нациками довариваться, дружить и дотировать он не будет, а будет давить. Ну а то что в методах не стесняется, это да. Хорошо что не знают.
Ну так-то да, надо разбираться про какие принципы мы говорим и какие есть у Горбачёва. Я имел ввиду следующий: на словах и на деле он заботиться о русском, а также советском народе. Но тут взял и принёс в жертву пару десятков невинных своих.
Может только догадываться, они эту книжку не читают с мыслями ГГ, они в ней живут. Все остальыне пониже видят логичные действия, ошибки и косяки ГГ, а не сознательный умысел.
ЕМНП, то Горбачев прямо сказал: бездействовать пока что.
Да сколько можно разжевывать очевидное? Да существенная, это корень его личнйо программы, не позволить поднять голову национализму любой разумной ценой.
Вопрос можно ли было обойтись, можно ли хитрее аккуратнее? Наверное можно, вон после Грузии в этой АИ и пропаганда против национализма, то се. Но доходит видимо только после большой крови. Оно в общем-то закономерно.
Возможно вы мне объясняли уже, правда я такого не припомню. Но с удовольствием послушаю ещё раз или дайте ссылку на свой комментарий. Лично мне непонятно, как сотни убитых и несколько сотен пострадавших не дадут Горбачёву объявить о националистическом бунте и закрутить гайки, а нужны полтысячи убитых и столько же пострадавших.
Не факт что с первых часов, но в целом это уже разумная претензия. Конечно там все равно раньше 2-х суток(чтобы не просто разогнать, дабы вкусившие крови мамбеты могли убежать чтобы продолжать убивать-насиловать в иных местах, а поймать и наказать зотя бы большую часть, разведать, подготовиться) не получилось бы.
Думаю зная прикуп ГГ бы так и поступил, но мыслил он иначе, плюс множество накладок, типа установления порядка в Москве.
"В целом разумная претензия?" Она неразрывно связана с предыдущей мыслью. Зачем бездействовать, когда уже есть казус бели и трупы?
А вот так передергивать некрасиво. С тем же успехом можно сказать, что по приказу ГГ умирают иракцы под амерскими бомбами. И вообще, любая смерть, что не случилась в Реи по "приказу ГГ". В каком-то смысле конечно.
А в чём передёргивание? Горбачёв дал приказ нанести ядерный удар по городу. Погибли мирные жители. Горбачёв дал приказ бездействовать, когда бунтовщики вырезали мирное население. Погибли мирные жители. В первом случае это военное преступление. Во-втором преступное бездействие.
Автору удачи закончить этот талмуд, надеюсь после завершения исчезнут вечные повторения в результате небольшого ужатия текста
По большей части их я выкладываю в качестве извинения перед читателями из-за большого перерыва между главами. Это хоть как-то поможет компенсировать забытые за месяцы события прошлых глав и сюжет работы.
Противоречие, на мой взгляд.
Смеяться или нет - дело ваше)
Разумеется, есть ряд таких ситуаций. Только почему данная ситуация, на ваш взгляд, относится к такому ряду?
Не знаю почему удалили ветку. Там был агрессивный чел, который прибегает на любую критику произведения, и который потребовал чтобы я отправился добровольцем воевать, потому что потому. Я его послал, так что, возможно, автору канала не понравилось это. Хотя почему просто не удалить мой комментарий, не снося всю ветку, мне неведомо. Возможно, и мой комментарий, над которым вы хотели посмеяться, тоже не понравился.
Благодарю)
Ну человек скажет, что угодно под пытками. Оговорит кого надо.
Елена Смирнова, отвечал вам про политику, как о грязном деле, но всю ветку удалили. Поэтому по памяти повторю.
Да, я понимаю, что политика - это грязное дело. Но мною ожидалось, что эта грязь не коснётся мирных граждан, с учётом того, что политик думает и старается о благе общества. Раз Горбачев печётся о гражданах, даже в мелочах, заботится о здравохранении, то умышленное бездействие, то есть по сути преступное (раз он глава государства, то имеет обязанность заботиться о населении в том плане, что не пускать, как скот, на заклание) убийство людей как-то с этим не соотносится. Во-вторых, как мне казалось, один из основных постулатов Горбачева это не допустить 90ых, когда в некоторых республиках дискриминировали русскоговорящее население и даже убивали их. Поэтому специальное бездействие, когда в одном городе бунт и националисты убивают русских (а также наверняка насилуют женское население), для того чтобы счетчик преступлений наматал нужное число, смотрится ужасно. И поэтому странно не понимать мое осуждение такого умышленного бездействия Горбачева, когда режут русских.
Что хорошего в пытках?
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Иногда детали интересны.
Момент с перестрелкой у Останкино не расскрыт. Приехали боевики на трёх машинах, пытались ворваться в башню. Миллиция оказала сопротивление. Было ли у миллиционеров автоматы? Сколько ранено и убито с обоих сторон? Почему, при шуме стрельбы, стал собираться народ, а не побежал подальше? Почему боевики решили покинуть место боя, а миллиция не организовала преследование? Где были иные силы правопорядка, всё же перестрелка дело не пары минут, должны были подтянуться?
Послезавтра же. Завтра воскресенье.
А я ошибся. Автор хорошо так расписал главу. Хотя и стрельбы больше не было.
Не соглашусь. Во-первых, надо с таким графиком неисписаться. Чтобы мысль шла, не было тупика. Во-вторых, само умение сочинять и использовать свое воображение, переносить это в текстовую форму. В-третьих, усидчивость.
В СССР Периметр. В США Мертвая рука
Мертвая рука это так в США называют нашу систему последнего удара, а не название американской системы.
Мне кажется боевое приключалово на этом и кончится, и в след главе парой абзацев будет указано как ГГ благополучно вышел к своим
Согласен. Но надеюсь, что покажут подробно шок милиции, когда к ним раненный первый секретарь явится, с незаконной пушкой наперевес.
Вот вы мастер писания))
А на игру престолов нет желания замахнуться? Или такое не получится ком статус?
Вы слишком глубоко копаете.
Причём очень странные заморозки - устройство РЭБ и доступ к местной ТЭЦ (или подстанции) у них есть, а знания где проходят коммуникации нету. Знание расположения постов охраны, численность и примерная степень компетенций у них есть, а вот знания повадок ГГ нету. Опять же, штурмовое оружие у них есть (АК, пистолеты и пр.) а гранат или гранатомётов у них нет. Силы расставить кольцо окружения (пусть и жидковатого) у них есть, а адекватно штурмануть деревянную двухэтажку нет
Будь всё это, то убили бы попаданца. И что тогда писать автору? Проще, когда враги тупые (голосом Задорнова)
А что там Раиса делала? Точно ли ипать мозг мужу приехала или отвлечь охрану и усыпить бдительность? Может она спецом охрану срисовала и успела передать диспозицию нападающим?
Она там, чтобы ее убили. Мешает она, чтобы Горбачев нормально сношал француженку. А так - фигуру убрали, а попаданец становится героем-мученником, у которого враги государства жену убили.
Да не, динамика кончится, автор не делает две-три главы с пострелящками. Приедет в МВД, там поднимут тревогу. И всё, Горбачев в домике. Боевики уже должны попытаться скрыться, у них на операцию время ограничено и ее они провалили. Убьют их где-нибудь на выезде с Москвы, часть захватят. Горбачеву будут опять зеленку мазать врачи. Ну и какое-то предварительное решение будет принято кого из республиканских руководителей ловить. Учитывая, что автор пишет, опираясь на потребности читателей, то образа врага всего два: Украина и Азербайджан. Значит враг оттуда.
2,5 дня или 283 лайка
Логично. Но если так сделал бы автор, то Горбачев умер бы, то как тогда дальше писать работу?
Может автор не продумал этот момент, а ввел стрельбу ради голливудщины?
Не соглашусь, так как лидеры республик тоже относятся к правящей группе. Условно, можно разделить правящую группу на Горбачевскую и республиканскую. А попытка открытого убийства лидера группы, что пришли к нему домой, убили его жену, постреляли охрану, заодно и чудом самого не завалили - показатель.
Покушение на главу государства, организованное одним из руководителем (многими?) региона, республики. Это показывает внешнему миру нестабильность, раскол в СССР, слабость страны.
А где живет генсек? Сначала мне казалось, что в многоэтажке. Потом кирпичные стены и он спрыгнул с первого этажа - коттедж. А дальше написано деревянный дом.
Вина автора. Он не смог.
Похоже Квинт Лициний удивился такому повороту истории, что аж письмо генсеку написал. Спасибо за отсылку.
Ого, здорово получилось! Спасибо за главу!
Пойманный нарик на суде:
- А можно мне другого адвоката?!
Надо наркоманов со временем вне закона ставить. Купил - значит есть распространитель, который преступник. Это уже преступление.
Полтора миллиона наркоманов не так страшно? Как-то не очень убедительно. Мне казалось, что в СССР их в десятки раз меньше. Хотя да, это уже поздний СССР, движущийся к развалу. Но в этой АИ он же не разваливается из-за Перестройки...
Я тебе ошибку нашел? Нашел. Благодарность хоть какую-то получил? Нет. Лишь возмущение. И зачем тебе помогать?
Наверное, да, ворд не видит такое. Я не ситх, у меня не две пути. Да, мне не нравится, но корректором быть не хочу, так как времени не так много. Да и втянусь потом ещё.
Написал комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения
"А0ахаха, тебе кто такую чушь рассказал?" (с)