Тимур Шаймарданов

Закавказская СФР вместо трёх национальных?

Официальный язык будет русский или три национальных тоже останутся?

Да, с распадом СССР популярность русского языка за границей стала сильно падать.

Проверим на черном мыш... драконе.

Спасибо за главу!

Истинный дракон воспарил в небо.

Спасибо.

Не понял, как это относится к Румынии, которая за зоной действий?

Сильно тормозить не стоит сюжет, но три-четыре абзаца добавят атмосферности. Особенно, например, если генсек закурит сигарету, пытаясь унять нервы с мыслишкой "Вот бы граждане меня увидели, главного зоожника страны. Всю репутацию бы спустил и подал бы плохой пример молодёжи. Какой нахер плохой пример молодёжи, если завтра может и не наступить для них?!"

Прошу продолжения старых работ. 

Не хватает более подробного погружения в ситуацию, когда чуть третья мировая не началась. Например, сцена от Горбачева, который размышляет, как до этого дошло, анализировал прошедшие события. Сюда хорошо вырисовывается моё прошлое предложение: показать отличия в этом хронопотоке, что было сделано в плюс, а что в минус. Нужна какая-то психологическая сцена, атмосферная, где Горбачев ощущает вкус атомных взрывов.

Может сцена от лица Милошевича тоже была интересна. Как он эту ситуацию видит. Как он видит СССР, Горбачева. А то интерлюдии от мелочи, типа капитана судна, мелковаты. 

Судя по карте, до Румынии больше 300 км, она не должна входить в зону действия ударов НАТО.

Совсем не пишется. Очень много работы. Если только на новогодних выходных могу начать. Извините.

Наверное, в космос катают за деньги. Или ошибка автора.

Они нам не свои даже близко.

Смотря кого вы рассматриваете под "они". Те, кто выступил против вооружённых солдат? Те, кто против НАТО, против войны? Те, кто коммунист?

 У нас в войну тоже думали что вот сейчас немецкий пролетариат подымет оружие против Гитлера. А получилось так что этот немецкий пролетариат радостно сжигал деревни на оккупированных территориях и угонял в рабство население. 

Глупо считали.

Вы поймите - они нас равными не воспринимают.

Опять-таки, кто эти "они"? Запад неединая мозговая система. Там живут обычные люди, которые хотят растить детей, радоваться жизни и меньше всего хотят войны с СССР. А вы их всех под одну гребёнку. А тех коммунистов, которых нацисты сажали в концлагеря, они для вас кто? Да, немецкие коммунисты, были и такие. И это лишь один из примеров.

Вы согласны с Комбат и Тополь, который заявил: "если ради спасения России надо утопить в крови всю Европу, то я только за"?

Касаемо лицемерия... Как вы считаете, страдают ли рефлексией западники? Могут ли они мучаться угрызениями совести? Не поверите, но нет. Для них даже близко не стоит вопрос в той плоскости, которую озвучиваете вы. Более того, они даже не поймут, о чем мы тут дискуссируем.

Разумеется, они могут мучаться угрызениями совести. Западники - это как я понимаю вы про всех жителей капиталистических стран Европы? Чем эти люди отличаются от других? Они не лишены эмпатии. 

А касаемо лицемерия... Почему, когда в 90ые неизвестные снайпера расстреливали людей у Останкина, чтобы устроить провокацию, это военное преступление, а когда тоже самое сделали советские спецслужбы, уже нет, и допустимое действие? Почему вы считаете, что если показать эту ситуацию у Останкина или расстрел Беркута в Украине и если там виноваты западные спецслужбы, то ни у кого из граждан Европы это не вызовет возмущения? Как вы вообще можете утверждать, что они не могут мучаться угрызениями совести или отреагировать отрицательно, вы что их всех знаете, как безжалостных зверей, лишенных всяких моральных принципов? Почему вы видете так однобоко смотрите на мир? 

А топить всю Европу в крови вы сами будете или просто языком почесать? Убивать людей сможете? Например, женщин и детей расстреливать? Ведь в Европе не только НАТО, а ещё и простой мирняк живёт.

Вот бы продолжение этой работы. И крах хаоситов.

Вы знаете, когда касается существования государства, Родины в широком плане, моя мораль улетает в неизвестность. Ради Родины надо расстрелять безоружных студентов в где-то там в Греции? Это будет выгодно СССР? Окей, вечный покой студиозам. Надо распространить наркотики в штатах чтобы эта зараза не попала к нам? Вообще не вопрос. Та логика, которую вы транслируете, она ясна и понятна.

Согласен. Это очень просто выражается в русском фольклоре: своя рубашка ближе к телу.

Но главное, на мой взгляд, в этом вопросе не лицемерить. Не пытаться говорить, что мы-то не причём, мы хорошие, а это просто, как высказался пользователь Muramasa — "нелюди все, кто заграницей". Нет, надо понимать, что мы творим такую же хрень. Убийство есть убийство, и надо принимать, что руки запачканы. 

 С мразями надо поступать аналогично. А против нас выступают конченные ублюдки. Хотите победы страны, Родины, да хоть коммунизма? Придется стать еще большей мразью. Увы.

Проблема то в том, что поступают так не с мразями, а с нормальными людьми. С мирными, по сути своими же идеологически: люди в толпе были против войны, требовали убраться НАТО прочь, а многие и с коммунистическими идеями. 

Э нет, не надо передергивать.

Именно!

Стреляли по людям в первую очередь греческие вояки, да, их спровоцировали агенты спецслужб, стреляя по ним, и попадая в т.ч. по гражданским.

В первую очередь стреляли советские спецслужбы: по военным и гражданским. А во вторую очередь ответили очередью (тавтология намеренная) греческие вояки, которые попали под огонь спецслужб. Поэтому да, "не надо передергивать". 

Вы же вообще вынесли за скобки что очередями палили вояки, акцентировав внимание на грязной работе сов. спецслужб.

Потому что когда грязь творят враги, это понятно и привычно, за это и их ненавидишь. А когда твои, то уже вызывает внутреннее неприятие. 

Т.е. почти все мирные убитые на руках, как ни крути, греческих военных, и вы никак это не затронули, горюя о грязной политике. Да грязная, спасибо, кэп. Но очень странно как то вспоминать об этом в разрезе действий только ГГ.

Это ваши домыслы, а в главе не указано, сколько погибло от выстрелов спецслужб, а сколько от греческих военных. 

"Не надо передергивать".

И что теперь? Когда я акцентировал внимание на греческих военных, вам это не понравилось, хотя казалось бы очевидно, у кого крови на руках больше.
Так работают двойные стандарты обычно.

"Не надо передёргивать". Расстреливали толпу советские спецслужбы. Именно они СПЕЦИАЛЬНО спровоцировали огонь греческих военных по гражданским, начав стрелять по военным, создав у тех впечатление, что вместо гражданских против них наёмники. Именно советские спецслужбы открыли огонь по мирным людям, которые на них не нападали. А вот греческие военные открыли огонь по толпе, когда их стали убивать.  

Двойные стандарты? Что ж, вопрос тогда к вам: действия СССР по стрельбе по гражданским - это военное преступление?

Так десятки людей расстреляли именно солдаты. Им можно? Где осуждение?

Речь шла про действия советских спецслужб. Расстрел гражданских со стороны солдат это военное преступление.

Причем снайпер по людям скорее промахнулись, им незачем в гражданских людей стрелять в текущей ситуации, достаточно только по военным.

Ваш домысел. 

Если в конфликте двух субъектов осуждается только один, причем с типа моральных позиций в рамках которых второй вообще критики не выдерживает, то это как правило, означает полноценную поддержку второго.

Также ваш домысел. Как я написал выше - это ошибочный домысел. 

Но эй, даже тут вы постеснялись упомянуть кто вообще эту тему с "цветными революциями" и "сакральными жертвами" пустил на поток.

Вы слишком эмоционально реагируете. То, что НАТО враги и империалистические подонки для меня само собой разумеющееся.  

Кстати, а вроде именно это и использовали при штурме Останкино в 90ые? Кто-то стрелял в толпу, как раз "неизвестные снайперы". Вы оттуда взяли? И ещё в памяти всплывает история с Беркутом в Украине, там тоже снайперы по толпе работали. 

sliamniou продолжает вонять? Кинул меня в чс, и гавкает, верный пёсик автора. Трусливый перец  

Ему вообще плевать на всё, человек без морали и совести: недавно писал, как нужно наркотики распространять.

древо свободы нужно иногда поливать кровью патриотов и тиранов.

И да, я хотел бы вас похвалить. У вас отлично получается показывать такое без прикрас. Нет спасения СССР в чистом и белом пальто. Чтобы хотели видеть те, кто горюет по развалившейся Родине? Что она может устоять, что государство крепнет, жизнь улучшается, да и какой-то расцвет цивилизации. И вы это показываете, но не боитесь показать и цену за это.

я вообще не понимаю о чем речь. кто-то сомневался, что политика - грязная и мерзкая в своей сути штука?

О том, что политика грязная и мерзкая штука. Кто сомневался бы?

Ну вот Петр Воронов утверждает, что это вояки Греции лишь стреляли по толпе, а спецслужбы СССР нет. 

Muramasa вообще за людей не считает всех, кто заграницей.

И т.д.

В случае Греции вояки  давшие очереди по толпе - это СССР расстрелял, лол.

Снайперы дали выстрелы по толпе, и по солдатам. 

По мне так вот это и мерзкая позиция. Плевать на кровь, плевать на последствия, главное вот здесь и сейчас стоять в белом пальто и говорить о типа гуманизме и осуждении.
Хотя, как раз настоящего гуманизма тут очень мало, гуманист бы не стал выбрасывать тот простой факт, что подобная провокация возможна лишь в ситуации наличия такой вот бешеной натовской военщины.
Одна сторона, несущая БОЛЬШУЮ часть ответственности, тупо выведена за скобки как неподсудная.

Сами плевали, сами вынесли за скобки, сами осудили. Ну-ну.

А во-вторых? 

Убитые есть. 

Наверное, да. Главное бы их перетащить в ОВД и чтобы польза от них была, а мирные люди не умирали.

sliamniou, ведёшь себя, как трус. Пишешь мне и тут же заносишь меня в чс, чтобы я ответить не мог. Жалкое поведение. Чтож, иди в чс тоже, позорище.

Так-то Меченый против распада Югославии.

Не стоит, автор опять будет почивать нас интерлюдией.

Интересно, о чем будет новая глава? О Югославии?

1. Может это просто каноннве рельсы истории? Автору удобнее по ним ехать, чем отклоняться чересчур сильно.

Важно не столько, что говорят вражеские, а столько что на самом деле. 

Ну неплохо было бы демонстрировать общий флаг ОВД. И что это действия не СССР, а блока. Но с другой стороны не помешало бы, чтобы Милошевич сам позвал на помощь, официально. А не было вторжения. А выгодна ли СССР раздробленная Югославия?  

Почему? Нашим тоже тренировка. Заодно крещение кровью и разделение ответственности. Должна быть связка контингента, как с Чехословакией.

Всё верно. Автор не умеет без канонных рельсов. В Звёздном эльфе тоже самое.

Печальные канонные рельсы. Вот они где. Убийство Тайвина Тирионом было бы возможно... если убрать Сириона из Королевской гавани. Сирион решил как можно быстрее свалить во время суда над своим братом. Джейме, который не поколечен, храбро бросится в испытание поединком ради любимого брата? Неа, у него приказ отца. Канонные рельсы... Это печально.

А что, коммунисты дарили заводы и инфраструктуры, построенные СССР, африканским и другим государствам? Если да, то зачем? 

Я что-то тоже не понимаю необходимость обязательной службы женщин в армии.

А что такое социализм? Кто как понимает? Своими словами, без обращения к справочным материалам. Чем он отличается от либерализма? Демократии? Своими словами, без обращения к справочным материалам.

Русским шпионом его не назвать, скорее человек который согласился на сотрудничество согласный работать к обоюдной или выгоде одной из сторон, но не вред своей стране.

Сложно отойти от мысли, что есть кто-то работает на чужую разведку, то это не шпион...

Не знаю, но могу предложить что судя по тексту вроде не будет чего-то теоретически невозможного, но и неудачи в этом деле тоже не будет.

Такое ощущение, что ЦРУ вообще мышей не ловит))

(Почему ему дизлайков накидали? Вроде адекватный вопрос)

Том? Нет ответа (с).

Наверное, любят Мэри Сью.

Не перебор ли — президент США — русский шпион? 

Музы нет ‍️

К чему приведёт то, что арабы в себя поверят?

Спасибо за главу.

Похоже, что Ланселю надо перетереть со своей крышей, хочет ли она цепануться за Таргариенов с чужой крышей.

https://author.today/work/506115?c=36554790&th=36554574

Можно этих людей объявить в розыск, как пособников нацистов и военных преступников:

https://youtu.be/mp4nQ2kiAn0?t=1139

А он ограничивает? Как я понял из контекста, выезд евреев в Израиль в конце 80ых произошёл из-за агонии СССР, ухудшения жизни и нацистских движений. Здесь же агонии нет, жизнь улучшается, а из паспортов убрали графу национальность.