Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона
Повзрослеет...



Шеф он уже хз сколько лет пишет)))) так что надежды нет))))
Заходил
Повзрослеет...



Шеф он уже хз сколько лет пишет)))) так что надежды нет))))
Пффф) пиздобол. Монархия и есть монархия, за базар не отвечать - себя не уважать. Игнор.
Ну монархия же?
Скажи это японцам, британцам, бельгийцам, шведам, испанцам, тайландцам.... они же все недоразвитые страны с твоих слов.
О да, ещё и там и там есть люди, и там и там есть пулемёты, планеты, да просто 1 в 1. И после этого меня называют инфантильным. Я хренею.
Я прочел только половину первой главы...советую очень, ибо такую хрень я вижу редко. Это 100 % не ИИ, он бы такое не смог сделать при всем желании. Абсолютно непонятно желание автора придумать новые слова, ладно бы они были смешными, или двусмысслеными, или отсылочками, так нет - они просто другие (мы личности с#ка). И я на них насмотрелся всего за полглавы, прикиньте сколько их там. Но то произошло дальше убило надежду окончательно: имена русских благородных написаны как будто американцем (ибо тока они вместо фамилии приписывают нам второе отчество), диалоги между, объяснение порядка престолонаследия, приказы м...высопоставленных лиц, все перечисленное выдаёт в авторе либо пафосного, неграмотного, не имеющего нормального жизненного опыта подростка либо садиста, которому нравится гробить клетки здравомыслящих читателей.
Мой вывод - сжечь и не вспоминать.
Вы журналист? Вырвали фразу из контекста и создали ложное впечатление.
Меня хватило на 7 глав. Идея мне понравилась, завязка неплохая. Но чем дальше тем больше становится д0лб0е.бизма. При чем я буквально: мысли и действия гг, диалоги с затрианом. Не поймите неправильно, гг - не глупый, он просто еб@н@т. Не моё.
Не говори, п#д@₽ ещё тот. Ссыкло поганое и высокомерное "никто же без него не справится" прям как йода.
Полный шлак наподобие рассказов ИИ на ютубе.
За одно описание уже лайк. Вечно бесили эти "А сможет ли..."
"Курва" в ведьмаке тоже самое.
+
Мне точно помог! Благодарю!
Поддерживаю. Ебанутый приём, в играх его ещё целесообразно использовать, чтобы зацепить, но в фанфике?!




Благодарю за спасеное время!
Прочел 3 главы. Вы знаете я всякого навидался: ГГ - наивные идиоты, но они хотя бы добрые по природе, гг -циничные ублюдки, но даже у них есть какие то понятия, маньяки убийцы, но у них обычно есть праведная месть, были дегенераты, были ояши, но даже онипытались быть людьми,старались иметь какие то принципы , пусть даже псевдо, но благородные цели....но такую извиняюсь за выражение м.р.а.зь я вижу впервые: ведет себя как ребёнок, как по действиям так и по мыслям, при этом хочет "стать игроком, а не пешкой на галактической доске", помог воришке украсть (отвлек внимание) при этом лечит потоп ему про мораль параллельно забирая свою долю (?!). И Господи кто писал такие диалоги? логики, здравого смысла ноль и естественно так себя ведёт не только гг.
Крч только из-за настолько мерзкого, лицемерного, неблагодарного гг, который видимо воспринимается автором нормально, читать это абсолютно невозможно. Там уже неважно станет он джедаем или ситхом, мр.а.з.ью он быть не перестанет 100%
Рекомендую циклы "рогатый" и "пламя конфедерации"
Понял. Принял. Респект! 
Лайк я уже поставил, поэтому могу добавить только искренне пожелание дальнейшего развития вашей музы!
Ну и напиши по вселенной вахи тогда фанф. Нафига с этим лезть в зв?! Тут вообще другой вайб чел!
Если есть суперспособности, то почему бы не взять из вахи или зв? Это по сути тройной фендом получается. И да, ясень пень всем главгерам везёт, зачем на этом акцентировать внимание? Я как представил способности домино, сразу подумал зайти к сенатору или ребёнку палпатину, а он сам захлебнется молоком/пивом. Зайти к энакину - его сожрёт сарлак, зайдёт к вонгам - у тех случится эпидемия. Такая способность по сути нивелирует любой успех, достигнутый тяжёлым трудом главгероя. Как то это отбивает желание читать. Имхо.
У вас бусти есть? Куда закинуть донат если есть желание?
А когда можно ждать продолжения? Это же шедевр!
Я понял что осень, а примерные сроки есть?
Вот кстати что заметил. Прошло 4 года с момента выхода рецензии. Мне накидали кучу дизлайков, перешли на личности, обосрали мои рекомендации, НО ни один не выдвинул контраргументы, ни один не сказал, что я соврал, ни один не оспорил хоть как то заявленное мною.
Делайте выводы, господа.
Гребаный шедевр!
Читать в обязательном порядке, такого погружения в лор за вы не найдёте нигде! И да, для справки: читов как бы нет, если не считать таковыми немного повышенный для обычного человека уровень меди))) и предзнание. Работа зрелая, с умеренным темпом развития и гигантскими амбициями!
1. Глава 4
Страница 21
Второй абзац снизу
2. Дело не в том что описания мало, оно блеклое, ни информационной нагрузки, ни интересного объяснения лора, ни юмора, просто серость.
Лучшее что читал за последнее время по зв.
Зрелая по смыслу и шедевральная по качеству работа. Ещё бы знаки препинания ставил везде где надо,цены бы автору не было.
Меня хватило на 4 главы. Что не понравилось:
1. Слишком незрелое поведение гг, как будто пацан лет 14 и все бы ничего, но когда читаешь его рассуждения, охреневаешь с такой наивной глупости;
2. Незнание автором элементарного лора. Вот вы знали, что магистр Винду был ЕДИНСТВЕННЫМ Магистром и УПРАВЛЯЛ высшим советом? Нет? Вот и я не знал, а автор знает;
3. В плане описания персонажей, сюжета, местности (мира вокруг) довольно блеклая работа. Нет ни качества, ни изюминки.
В целом видно, что у автора недостаточно жизненного опыта и банальной грамотности, чтобы писать больше чем о дворовых разборках.
Жаль больше живых интервью не было. Эта часть сделала эту ддг как то ближе для меня, более реальной если хотите (из-за логичной реакции комментаторов).
Работа шедевральна.
Пиздоболы всегда находит красивые отговорки находят. Мой дед мне так говорил помню.
Что за чушь про ядерное оружие? Не хочешь раскрывать? Не раскрывай! Раскрыли? Убегай! Поймали с семьёй? Сотрудничай! Всякую чушь про дилемма и миллионы жертв пишут только те у кого нет семьи. Для тех у кого есть выбора в принципе нету. Но безусловно, всегда есть истинные альтруисты, но решение опять же простое - сжечь результаты исследований и смотреть как убивают твою семью. Выбор всегда прост, просто люди любят разводить драму.
Опять же этот случай утрировнный, я такой тоже могу привести, только полностью обратный: в неплодородных землях один учебный разработал идеальное удобрение, позволяющее наконец победить голод в стране. Страна бедная но воиственная, но если сможет столько урожая сможет представлять угрозу для соседей. И вот у человека выбор почти бесплатно помочь стране и помочь миллионам или серьёзно обеспечить свою семью на поколения вперёд продав рецепт соседним странам. Дилемма да? (Да них.я)
И какое в данное случае будет иметь значение угроза правителя в адрес административных работников, которым стала известна личность того человека, которого теперь хотят убить все соседние страны? Ответ: огромное. Какое отношение к такому правителю будет от этого учёного? Ответ: Искренняя благодарность.
Так что не надо тут разводить мыльную оперу, мы тоже можем такую хрень нести.
Любая власть учитывает крупный бизнес. Политика - это концентрировпнное выражение экономики, тогда все политические режимы правые, это вы хотите сказать? Коммунизм тоже учитывая крупный бизнес, хотя он и был свой, но тем не менее, он получается тоже правый? Ты не путай теплое со светлым. Политическая направленность определяется её целевой повесткой: на благо людей, на благо государства. В этом вся разница. И что за чушь про общественное? Это типа аморфное слово как "демократия" которое вертят как удобно?
Полностью поддерживаю, такой наглой лжи, косящей под компетентное мнение я ещё не видел.
Оу, да у нас тут расист однако. Как там было, когда нет аргументов переходят на личности?
Итальянский фашизм с немецким нацизмом не путайте, а. Фашизм -ультралевое течение. Немецкий нацизм -ультраправое. Диванных экспертов развелось.
Фашизм- ультра левое политическое течение. Фашио буквально переводится с итальянского "союз". А тут книжка про монархию...как бы минимум правоцентристкое течение, а учитывая что фанфик так 100% ультраправое. Так что иди учи матчасть школота.
Звучит так будто сам "монархизм" виноват как форма правления. Что за детский бред.
Не пойму в чем проблема? Я считаю себя адекватным человеком и если я дошёл до стадии отношений, когда даёшь такую охренительную расписку о неразглашении, это значит я уже заранее был согласен и ничего разглашать не планировал. А если человек боится последствий разглашения секретов, значит он с самого начала показал, что трепло, причём ссыкливое и доверять ему не стоит.
И естественно, ни 1 адекватный человек после такой угрозы бы не ушёл. Потому что адекватные люди поймут - не дав согласия, они подпишут себе смертный приговор.
Так, что от лица адекватного человечества я с вами категорически не согласен.
Никто не спорит, это же художественная литература.
Без обид господин автор, но Вы наверное только из-за плохого описания потеряли больше половины потенциальных читателей. Я то целенаправленно искал.
Это походу у вас очень смутное понимание истории. Откуда до 1700 года русский крестьянин вообще мог знать что там в Европах творится? Или вы реально предполагаете что русская боярская знать считала себя отстающими от тогдашней Европы? Да им было фиолетово. А вот что из-за таких "просветителей" русское дворянство потом считало собственный народ "быдлом" - это факт, и говорила на всех языках, кроме русского (первые страницы "войны и мира" в помощь) И история, между прочим впоследствии доказала что не обязательно тупо следовать за европой: Япония, Сингапур, США, Саудовская Аравия, Китай, все эти страны добились гораздо большего чем Европа, как в экономическом так и в социальном плане.
Так что сами историю подучите, прежде чем других упрекать в её непонимании.
Хз. Вики, как и известные мне книги по истории говорят что впервые данное оружие было применено фландрским ополчением.
Вообще то моргенштерн - это просто подтип булава,причём чисто региональный, кроме Германии его практически нигде не применяли. Это все равно что разница между друручником и фламбергом.
Арт красивый. 
Если вы действительно фанат ЗВ, юнлинга метельского читать не советую.
Годендаг это вообще-то не немецкое оружие, а фламандское поэтому называется именно так. И это вообще никаким боком не боевой молот.
Fallout:Industrial Baron in Caesar's Legion
На в.е.б.новеле есть
Не видел тут.
Эту фразу используют в отношении мёртвых и только мертвых: что о них либо хорошо либо ничего. И да, эта фраза подразумевает только людей, в противном случае она выглядит как требование высокомерного мудака. Епрст, ты когда "умные выражения" вставляешь, не поленись, почитай откуда они и в каких случаях употребляются.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Вспыльчивый барон Кёнинг (1)»
Искренне благодарю за рецензию! Самые важные для меня ответы получены и спойлеров нет.