MIREK

Пиздоболы всегда находит красивые отговорки находят. Мой дед мне так говорил помню.

Что за чушь про ядерное оружие? Не хочешь раскрывать? Не раскрывай! Раскрыли? Убегай! Поймали с семьёй? Сотрудничай! Всякую чушь про дилемма и миллионы жертв пишут только те у кого нет семьи. Для тех у кого есть выбора в принципе нету. Но безусловно, всегда есть истинные альтруисты, но решение опять же простое - сжечь результаты исследований и смотреть как убивают твою семью. Выбор всегда прост, просто люди любят разводить драму. 

Опять же этот случай утрировнный, я такой тоже могу привести, только полностью обратный: в неплодородных землях один учебный разработал идеальное удобрение, позволяющее наконец победить голод в стране. Страна бедная  но воиственная, но если сможет столько урожая сможет представлять угрозу для соседей. И вот у человека выбор почти бесплатно помочь стране и помочь миллионам или серьёзно обеспечить свою семью на поколения вперёд  продав рецепт соседним странам. Дилемма да? (Да них.я)

И какое в данное случае будет иметь значение угроза правителя в адрес административных работников, которым стала известна личность того человека, которого теперь хотят убить все соседние страны? Ответ: огромное. Какое отношение к такому правителю будет от этого учёного? Ответ: Искренняя благодарность. 

Так что не надо тут разводить мыльную оперу, мы тоже можем такую хрень нести.

Любая власть учитывает крупный бизнес. Политика - это концентрировпнное выражение экономики, тогда все политические режимы правые, это вы хотите сказать? Коммунизм тоже учитывая крупный бизнес, хотя он и был свой, но тем не менее, он получается тоже правый? Ты не путай теплое со светлым. Политическая направленность определяется её целевой повесткой: на благо людей, на благо государства. В этом вся разница. И что за чушь про общественное? Это типа аморфное слово как "демократия" которое вертят как удобно?

Полностью поддерживаю, такой наглой лжи, косящей под компетентное мнение я ещё не видел.

Оу, да у нас тут расист однако. Как там было, когда нет аргументов переходят на личности?

Итальянский фашизм с немецким нацизмом не путайте, а. Фашизм -ультралевое течение. Немецкий нацизм -ультраправое. Диванных экспертов развелось.

Фашизм- ультра левое политическое течение. Фашио буквально переводится с итальянского "союз". А тут книжка про монархию...как бы минимум правоцентристкое течение, а учитывая что фанфик так 100% ультраправое. Так что иди учи матчасть школота.

Звучит так будто сам "монархизм" виноват как форма правления. Что за детский бред.

Не пойму в чем проблема? Я считаю себя адекватным человеком и если я дошёл до стадии отношений, когда даёшь такую охренительную расписку о неразглашении, это значит я уже заранее был согласен и ничего разглашать не планировал. А если человек боится последствий разглашения секретов, значит он с самого начала показал, что трепло, причём ссыкливое и доверять ему не стоит. 

И естественно, ни 1 адекватный человек после такой угрозы бы не ушёл. Потому что адекватные люди поймут - не дав согласия, они подпишут себе смертный приговор. 

Так, что от лица адекватного человечества я с вами категорически не согласен.

Никто не спорит, это же художественная литература.

Без обид господин автор, но Вы наверное только из-за плохого описания потеряли больше половины потенциальных читателей. Я то целенаправленно искал.

Это походу у вас очень смутное понимание истории. Откуда до 1700 года русский крестьянин вообще мог знать что там в Европах творится? Или вы реально предполагаете что русская боярская знать считала себя отстающими от тогдашней Европы? Да им было фиолетово. А вот что из-за таких "просветителей" русское дворянство потом считало собственный народ "быдлом" - это факт, и говорила на всех языках, кроме русского (первые страницы "войны и мира" в помощь) И история, между прочим впоследствии доказала что не обязательно тупо следовать за европой: Япония, Сингапур, США, Саудовская Аравия, Китай, все эти страны добились гораздо большего чем Европа, как в экономическом так и в социальном плане.

Так что сами историю подучите, прежде чем других упрекать в её непонимании.

Хз. Вики, как и известные мне книги по истории говорят что впервые данное оружие было применено фландрским ополчением. 

Вообще то моргенштерн - это просто подтип булава,причём чисто региональный, кроме Германии его практически нигде не применяли. Это все равно что разница между друручником и фламбергом.

Арт красивый.

Если вы действительно фанат ЗВ, юнлинга метельского читать не советую.

Годендаг это вообще-то не немецкое оружие, а фламандское поэтому называется именно так. И это вообще никаким боком не боевой молот.

Fallout:Industrial Baron in Caesar's Legion

На в.е.б.новеле есть

Не видел тут. 

Эту фразу используют в отношении мёртвых и только мертвых: что о них либо хорошо либо ничего. И да, эта фраза подразумевает только людей, в противном случае она выглядит как требование высокомерного мудака. Епрст, ты когда "умные выражения" вставляешь, не поленись, почитай откуда они и в каких случаях употребляются.

Не понял. Автор че умер? Если нет (что то мне это подсказывает), сначала убедитесь что сами понимаете смысл своих высказываний.

Надеюсь хоть в этой книгу не будет так много "потустороннего, лисьего и мироспасительного". Лично мне все равно, пусть этот мир сгорит в огне, главное для меня - повтор (в плане успеха) первой бергонской кампании: сражения, маневры, хитрости, рост территории и армии. Да, такой у меня узкий взгляд на творчество, а спасение мира может подождать.

P.s. и да, надеюсь карл уже доиграется, задолбал этот интриган неудачник.

Я название циклов написал, просто введите в поисковик)))

Ок

Глава 60:

1. Я не понял нахрена он сдался клана, он - никто, он слабак (исходя из его же официальной версии), хуже - он самурай. 

2. Общение между ним и хокаге, между ним и учиха: простите, но я не верю что учиха может так общаться. Как бы да, это ваш фанф и АУ, но раз у вас там фугаку кланлидер, я думаю в целом учиха такие же, а не вот эта вот аристоратично шпионская богема. Самурай с хокаге: простите но вообще не верю, он же самурай, он может прямым текстом заявить, что ничья помощь не требуется или ограничиться долгом чисто финансовым, а не долгом чести. Здесь автор, вы сами себя переиграли, причём непонятно зачем: мы, ваши читатели - не японцы, макс, ваш герой - не японец, так зачем вы цепляетесь за эту часть японской культуры которая абсолютно непонятна нашей русской душе.

3. Общее развитие сюжета: насколько необходима вся эта драма с 2 девушками? Вся история с самурайским домом, учитывая что у него в охране всего человек 20 напрягает своей мелочностью и говорит об отсутствии достойного будущего. Отсутствие какого то общего плана напрягает.

Это не рецензия, это реклама со спойлерами.

У самих англичан гарри - это обычно упрощённая форма имени генри и гаррольд. Ну как бы само имя Гарри тоже вполне может быть официальным (полным) именем, как у нас Вова.

Почему он вообще должен что-то рассказывать кроме последних событий? Раскрытие своей истории и источников знаний/силы это как не вписывается в союзнические отношения и можно смело посылать нафиг. Причём обоснованно и все поймут, а если хиру захочет надавить то и не стоить с ними дела вести, в плане бизнеса кумо сильнее.

Мужик ты реально мерзок. Троль тот ещё.

Не знаю задумки автора, но Гарри - это упрощённая форма официальных (полных) имён Гаррольд и Генри.

И Вам!

Буду покороче:

1. Неважно как далеко гис от вестероса, правят им те, кто гордо именуют себя потомками валирии. И историю свою чтят как французы наполеона. Так что расстояние роли не играет.

2. Кметы возможно и не в курсе истории, однако мейстеры и таргариены помнят. Плюс пацан - не кмет, а сын лорда (аристократ), что накладывает иные обязательства и игра ведётся на другом уровне.

3. Про Рим в вестеросе я вообще ничего не говорил, не нужно мне приписывать того чего не было.

4. Про то, что всем плевать на легионы гиса в текущем времени - чушь. Будь у Эйриса возможность, он бы их не оставил в покое. Одно его отношение в дорнийцам (потомкам ройнаров) это подтверждает.

5. По поводу спокойного отношения Эйриса к появлению легиона у одного из его лордов...вспомнил из-за чего начались религиозные войны в европе- мужик захотел перевести библию на немецкий, а тут кто-то создаёт легионы....это же пздц пощечина. И меня поражает как вы в один момент  говорите "дикое средневековье" и тут же "просвещенный монарх". Любой сосед, недоброжелатель, родственники борющиеся за место лорда этим 100% обязаны воспользоваться и....тишина, абсолютно нереалистично.

Так дело как раз таки тока в названии и есть. Представьте что ваш 5 летний племянник решил поиграть в войнушку с соседними мальчиками и просил называть его "штурмбанфюрер" и "обещал" построить 4 -ый рейх. Представили?

Получается что это враг нынешней династии, пусть и поверженый. Кстати погода сегодня хорошая (по аналогии мысль не в тему).

Такое чувство, что описание писали для видеоролика.ничего не понятно.

В некоторых моментах неверно ставится ударение, или нечетко выговариваются слова, особенно убило "твой пёс тоже идио(ё)т?". В целом неплохо.

Так это же тока завязка. Конечно, не погрузитесь. Где начнутся боевые действия вот там интереснее гораздо станет.

Как же задолбала география (или её незнание) или склероз автора: я в уме уже 3 раз карту мира перерисовываю. То мёртвый лес на востоке, теперь пишет на западе. 7 глава

Я читал на английском. За переводы не скажу, не искал.

Ты больной?

Очень двоякое впечатление от работы. Хороша ли она? Да, очень неплоха. Нравится ли лично мне - не очень. Почему? Потому что слишком отдалённ по духу от оригинала. В оригинале все просто: система, экшен, жестокость мира, гринд, быстрый рост, пафос. Всё, без драмы,без бессмысленных размышлений (когда он полглавы раздумывает о вещах, которые могут вообще не произойти, а в конце говорит "ладно, подумаю об этом потом..."). И слишком много метафор, олигорий и пафосных вставок в духе "это не просто кинжал, это нечто большее ( и так 20 раз за главу), одухотворение неодушевленныхпредметов "словно он застыл в ожидании чего, что известно лишь ему", текст перенасыщен такими фразами. В целом за оригинальность 4/5, только потому что лично мне не нравятся силы гг.

А пастуху- светлая память!

Читаю главу 59 и не догоняю: согласно собственным мыслям ГГ, он должен был догадаться что убийцами были не его наложницы. О притворяться другим человеком, имитируя все вплоть до голоса могут только безликие, следовательно его взял на прицел браво, ни у кого другого просто не хватило бы денег, да и говорилось раньше, что они всем отказывали в его убийстве.

Рыжий древнеегипетский бог)))

...это канон....канон чего? Ибо в их мифологии рыжих не было в принципе. Тоже не догнал нахрена боги в фоллауте.

Индустриальный барон в легионе цезаря. Пока что лучшее,что читал по этому фендому. И да, работы седрика и рака читать не советую в принципе - они либо бросают их на полпути дайджестами либо заканчивают перед событием к которому вся книга готовила. Ну вообщем проверьте сами.

Мандалор пустынен не из-за ревана. А из-за "великой чистки"  примерно 700 лет назад, когда республика отбазадельтанолила мандалор за его отказ войти в состав республики добровольно. 

Насколько нелепо детальным был фанф по зомбям, прям до жути точным к деталям и святому канону, настолько нелепо неточным является этот фанф к канону. 

Не стану врать, читаю из-за слога и сюжета, но немного неприятно такое неуважение.

Солидарен.

Помей??? годы правления в студию, ибо даже гугл такого не находит. Помпей, если вы о нем не был императором, он был одним из триумвиров, цезарь никогда не был императором галии (что за чушь), впоследствии после победы в гражданской войне вернул систему консулов и стал одним из двух (хотя фактически был единоличным правителем), ему предлагали титул императора, он отказался. Для "знающего" историю рима, вы извините плаваете.