Virgil_us

Мои поздравления!! Новых успехов вам!

А где пропали родители Беромира? Их же вроде собирались вернуть римляне, а упоминания о них закончились. Все как то дружно про них забыли, хотя раньше на этом акцент делался.

Уважаемый автор, продолжение будет?

С выздоровлением!

Отличное начало! Не зря ждал. Автору огромное спасибо и творческих успехов

Сегодня ожидать главы?

А ну понял, что-то я упустил как-то упоминание про кулаков. Благодарю за пояснение

А будет ли как-то разъяснено из какого города родом ГГ? К каком классу принадлежал отец? Мещанин, крестьянин или купец? Хотя в своей основе, русскими эмигрантами после 1917 были дворяне конечно. Почему переехали в США, а не во Францию например или Сербию? 

Уважаемый автор, вы ошиблись, король Швеции был ещё и король Норвегии, а не Нидерландов

Благодарю за понимание

бедный Алексей, зачем так с ним?!

А если серьёзно, то я не пойму из-за чего идёт спор? А обозначил определённый курьёз, который произошёл в истории российских монархов. Предложил автору идею её решения. Пожелает автор воспользоваться ею, буду только рад, нет так и бог с ней. Всё на усмотрение автора.

С чего это стало такой проблемой, что обязательно нужно доказать, что не важно если фамилия у императора? "А пусть будет Петров или Ленин". "А они считали себя Романовыми". "А это же не на что не влияет". И т.д.  

Ещё раз, я предложил ИДЕЮ автору, как любой из читателей предлагает свои. И пояснил её. 

Вот и вся демагогия.

Как раз с 1762 года представители монаршего рода России аккуратно обходили именование Романовы, называя просто Императорский дом. А Гольштейн-Готторп-Романовы в Европе их стали называть уже позднее, чтобы хоть какое-то название было, так как Императорским родом были Габсбурги и Бонапарты ( правда не долго), а потом и Гогенцолерны. Хотя и так понятно что род продолжается как потомки Петра 1, но официальное указ всего лишь парирует возможную враждебную пропаганду против Царя и его семьи. Указ это закон, сомневайся сколько хочешь это будут просто слова. А плевать можно на кого захочется, главное чтоб ветром в себя не принесло))

Я согласен что российских монархов ПРИЗНАВАЛИ Романовыми, но официально неуригулировали этот вопрос, поэтому и именовались в документах "Императорский дом", из-за чего и было недопонимание в наименовании. Из-за чего и в готском альманахе записали название династии, согласно европейским канонам. Так как тогда было патриархальное общество, то при женской линии имя династии согласно европейской традиции передовалось с приставкой фамилии мужа: габсбург-лотарингские, орлеан-браганса и т.п. Исключением будет специальный указ, манифест или т.п. о том что династия либо меняет вообще название, либо сохраняет неизменным женскую линию. Почему и написал ранее пример "Вельфов". В России многое перенимали с Европы и особенно всевозможные традиции. Поэтому столь важный династический вопрос необходимо было решить сразу. А не забить на всё, по принципу "пипл схавает".

Один вопрос - кем признана? Может монархами России? Так начиная с Екатерины 2 этот вопрос обходили стороной все цари, не где не указывая что род называется Романовыми. Сами российские правители понимали что это щепетильный вопрос. Например когда в 1885 году в «Учреждение об императорской фамилии» вносились изменения, великий князь Михаил Николаевич заметил: «…это всё петербургский высший свет, который радуется этой мере, говоря, что они — Рюриковичи, а мы немцы-голштинцы..> как бы понимая что есть определённый косяк с их именем династии. 

Быть может русский дворяне считали правителей России Романовыми, опять нет. Пример князь Пётр Владимирович Долгоруков в эмиграции писал: «Вам известно, государь, что предки мои были великими князьями и управляли Россией в то время, когда предки вашего величества не были ещё графами Ольденбургскими», как бы намекая что Романовы закончились.

А в европе российский монархов называют Гольштейн-Готторп-Романовы. 

И вот об этой проблеме задумались к 1913 году, окурат к 300-летиию династии "Романовых" Да и то когда на это обратила внимание жена Николая 2.

Проверьте сами, если я ошибаюсь)

Официально, это когда есть манифест, иди документ утверждающий имя династии, а про то, что правящий дом России это Романовы, вспомнили как раз к 300-летию, на вашей фотографии, ниже так и написано

Уважаемый автор, а вы не думали прояснить ситуацию с Императорской фамилией? Дело в том что после Петра 3 официально династия так и не называется 'Романовы', просто Императорский дом. Из-за чего многие дворяне в неофициальной обстановке называют правящий дом "Гольштейн-готторпы". Этим в последствии воспользовались революционеры и всевозможные враги России, называя иноземцами русских монархов. 

В европе, в авторитетном гиологическом справочнике 'готский альманах' императорский дом называют Гольштейн-Готторп-Романовы, чем тоже были не довольны как Романовы, так и некоторые граждане.

А ведь можно официально утвердить имя династии - 'Романовы', только младшей готопской ветви. Как бы разграничивая Старшую ветвь которая пресеклась и младшую которая правит. Объяснить при этом почему это тот же род, можно довольно легко:

Во-первых Романовыми себя назвали бояре Захарьевы-Юрьевы, когда был коронован Михаил 1, тогда и придумали более красивое название Романовы. Продолжая традицию, нынешние монархи, перенимают название рода. Только уточняя происхождение. Можно кстати и от всех пустых немецких титулов отказаться, как в реальной истории поступили Винзорды.

Во-вторых есть европейский пример, когда существовала уважаемый немецкий род Вельфы, когда все представители по прямой мужской линии вымерли, дети от герцога д'Эста от девушки из рода Вельфов, стали младшими Вельфами, в то время как вымерший род стал Старшими. Тем самым и род как бы сохранился. Таким объяснением может воспользоваться ГГ. А Вильгельм поддержит по дружбе, чтоб и в готском альманахе то что нужно прописали.

Династии Виндзордов в 1891 году не существовало, тогда они назывались Саксен-Кобург-Готские. Название Винзорды появилось в 1917 из-за германофобии во время ПМВ

Автор вы ошиблись, Рупрехт - католик, а не лютеранин, как и вся династия Виттельсбахов, да и Бавария в придачу

С Днём Победы!!!

Фанф по миру Джорджа Мартина "Песнь льда и пламени" (Игра престолов) довольно интересен. Причём можно писать про любой 300-летний период,  благо есть варианты. Интересных фанфов очень мало. А ваш стиль повествования уважаемый Михаил Алексеевич очень интересен. Хотелось бы почитать ваше видиние данного фэнтази. 

Может сделать перерыв с Сыном Петра и другую работу написать. Как раньше вы делали. А то история немного приелась, а так разнообразие

Сегодня продал не будет?

Такое предложение автору. Если вы всё равно будите раскрывать происхождение Энакина, его отца, то може и за происхождение Шми Скайуокер что-то напишите. Из лора известно, что она с 6 лет в рабстве была. С момента как на её семью напали пираты во Внешнем колце. И всё. Кто родители неизвестно.

P.s. ранее Джордж Лукас планировал дать фамилию для Шми - 'Варка'. Звучит смешно конечно, но можно как-нибудь использовать эту идею. Во конце концов фамилию Скайуокер, Шми могла получить от своего хозяина. От той же Гардуллы Хатт.

Санкт-Петербург построить на месте Таганрога. Быстрее юг осваивать начнут.

А для чего нужно вводить не эффективные колхозы, если во всем мире есть более эффективные кооперативы? Можно ведь просто взять опыт Аргентины того времени и использовать его в России

Браки с принцессами других государств нужны для определеных политических выгод. Например Бельгия хоть и маленькая, но промышленно очень развитая страна. Потенциально союз с ней может помочь в индустриализации страны. 

А рюриковичи конечно это хорошо, но ещё не время. Они понадобятся чуть позже. Как раз перед большой войной, дабы укрепить национальное единство. Так что наследника ГГ можно женить, но при этом необходимо подготовить общество и элиты. 

Дочери Леопольда 2, Стефания и Луиза на момент 1889 года уже давно замужем. Осталась одна Климентина. 

Также у Великого князя Алексея Александровича нет семьи. Был слух что он заключил морганический брак с фрейлиной Александрой Васильевной Жуковской. Но брак не признал никто из семейства Романовых. 

Дружба с Германией возможна только в случае торговых уступак, которые не выгодны России. Где современем Германия экономически подчинит Россию. Тут скорее взаимовыгодное партнёрство необходимо установить. Да и то временное. 

Поздравляю!!)

Очень

Уважаемый автор, как там с продолжением? Когда стоит ожидать?

Когда прода?

Судя по видениям ГГ, из прошлой книги, операция уже обречена на провал. Контр меры гг предпринимать вообще планирует? Или всё на удачу?

А Руси и не нужно конкурировать. Достаточно продавть свои товары  в основном на юг, а остатки на Балтике. Этого хватит с лихвой. У Англии будет меньше флота  а значит меньше сил. Русь может стать как США в начале 20 века. Торговать и богатеть. 

То что будет конфликт с Европой это понятно и так. Что вы мне этим хотите доказать? При ЛЮБЫХ раскладах. И гг придётся как-то выкручиваться. Вы ушли куда-то в сторону. Я сказал что необходимо не дать возвышается Англии, а вы мне о том что Европа будет воевать с ГГ. Причём здесь это? 

Ромеи здесь при том что их правитель теперь Андрей и он хочет контролировать канал в Египте.

Англичан не пустят в Средиземное море Венеция а не ГГ. Англия сейчас нищая, задрыпанная страна. Она разбогатела тем что грабила испанские корабли и колонии. Русь по богаче будет. Сколько ресурсов продаёт англичанам и немцам. Пенька, воском, хлебом, ревенем, мёдом, соль, и т.д. Англичане ещё и монопольные привилегии получили потом. А теперь всё это можно направить в Средиземорье. И русь поднимится эконоимически. К тому же гг предлагает восстановить путь из варяг в греки, благодаря которому русь и появилась. Вот ваше РЕБЯЧЕСТВО. 

А с Испанией и Францией, которые сейчас больше решают, можно и договориться 

Если вы считаете что конфликт англосаксов с Россией только в 21 веке, то вы недалёкий человек. Это противостояние длится более 400 лет. С времен как раз Ивана грозного.  А сейчас, когда гг решил открыть протосуэцкий канал это противостояние будет более активным и уже с Ромеями. Иначе никак. Этот канал просто не даст обогатится англичанам и голландцам. Причём и французы и испанцы могут и договориться с гг. Благо выход в средиземное море есть. Но это конечно же РЕБЯЧЕСТВА и ГЛУПОСТЬ. Как же так, цивилизованная английский мир за бортом. Не порядок.

Лучше военный  и политический союз. Равноправный. И Россию тоже сделать империей.  Чтоб 2 православные империи противостояли англо-саксам и её союзникам.

Хотя бы на обычной карте указать новые границы  государств. Для точного понимания 

Автор а будут карты? Просто хочется понять наглядно территориальные изменения 

1

Просто как раз после революции, когда царь покинет Россию и переселится в константинополь, а за ним и его сподвижники, можно бы было переименовать королевство. Повод отличный 

Да вы не поняли. Это понятно что другое государство. Название у него какой-нибудь появилось? Или в честь города Константинополь так и осталась?

Автор, скажите, а Королевство Константинополь получило какое-нибудь название? Югороссия там или ещё как-то? Или название не менялось? Просто Королевство как бы другая страна, да не ограничивается одной фракией. Территория не маленькая, а название не имеет.

По-моему это вы что-то курите. Автор четко указал, что одим из вождей Октябрьской революции будет приёмный сын Николая 2 - Иван. А в последствии и лидером социалистической государства.

Класс! Автор большой молодец.

Небольшая ошибка: в последней главе, короля Бельгии назвали императором. 

Так какую территорию забирает Россия? Всю западную Армению и Курдистан? Или ещё больше?

Не совсем. Финляндия была отдельным государством состоящие в династичейской унии с Россией. Т.е. это было другое государство, со своим парламентом, валютой, армией и языком. Единственное что было общее это монарх. У Польши было тоже самое, но до того как они подняли восстание в 1830. Вот после него они стали полу автономией. Ну по крайней мере на языковом и культурном уровне. Политически они стали частью РИ. У финнов ничего подобного не было. Они верно служили монарху, но не России. И им не понравилось когда началась русификация и попытка их присоединить к России. Потому и начали бунтовать. У финнов никогда не было своего государства. И когда Александр 1 его им создал они были счастливы. И уже не хотели его лишиться при Николае 2

Крымская война не случилась бы если Николай 1 не играл в благородство и призал бы напплеона 3. Всё, коалиции не случилось бы. Хотя те-же англичане,  которым бонопат принёс вреда не меньше не заморачивались и признали. А потом использовали для своих целей. Хотя опять же, пруссия и Австрия находилась хоть и в недружественном, но всё же нейтралитет. Вот отсутствие коварства и навредило нам. А род Романовых пал из-за большой дружбы с европейцами. Хотя и понимали что они нам не друзья. 

1970 г в Москве, Санкт-Петербурге, или допустим Краснодаре или Ростове дефицита не было. А вот в городах поменьше. Был дефицит. В чём он выражался. Приходит разнарядка с Москвы в областной город. Поставить в тот или иной город определённое количество продуктов. Завоз раз в 2 недели. На местах работники начальники магазинов оповещают своих близких и быстро разбирают товар. При этом часть припрячут и продадут из под полы в тридорога. А простым людям не хватает. Приходится ехать в областной город и покупать килограммами масло, колбасу и т.п. Единственное что есть всегда в магазинах это товары первой необходимости и хлеб. Плюс минус. И если вы этого не понимаете и списывает на 90-е годы, когда дефицит добрался и до крупных городов, никогда такого не завшего, то изучите этот вопрос подробнее. А потом упоминайте тукогодумов. А поповоду республик, не нужно приплетать Российскую империю. Такой фигнёй она не занималась. Не одна нормальная страна не создаёт у себя внутри государства нац. республику. Да даже коммунистической Китай не позволяет себе такого. И только гении СССР считали подругому.