483
6 792

Заходил

Написал комментарий к произведению Византия v2.0. Том 1. Шанс

Так эти 25 лет - дворцовые перевороты, борьба за власти и упущенные возможности. Если уже существенную разницу хочется, тогда уже Александр 1 нужен. Там как раз новая эпоха начинается😄

Написал комментарий к произведению Византия v2.0. Том 1. Шанс

Меня устроит любой период русской истории. А про Петра 2 вспомнил просто потому, что тогда бы тоже не мало возможностей доя России: раздел Джунгарии с Китаем, Раздел Персии после смерти Надир-шаха. Это не считая интриг с Европой, сопротивление "верховникам" и другие интересные моменты. Про того же Петра 3 смысл читать если есть серия Сын Петра? Можно и так размышлять. Тут кому что нравится🤷‍♂️

Написал комментарий к посту Византия 2.0. - как вызов

Скорее всего. 1-2 том это процесс обретения реальной власти Императором над городом, увеличение доходов, заключение договоров и союзов, а затем подготовка пусть и маленького но боеспособного войска для отражения нападения. А 3 том это как раз и есть развязка всех приготовлений - Война с Османов.

Конечно я многое упрощаю, но это примерно есть логичное развитие действий ГГ.

Написал комментарий к посту Византия 2.0. - как вызов

После того как ГГ отобьёт нападение османов на Конастантинополь (где скорее всего погибнет Мехмед), Афон выступит на стороне ГГ и поднимит восстание против осман, а в это время Орхан попытается стать султаном, но так как у Мехмеда останутся сторонники, которые попытаются оставить наследие детям Мехмеда, начнётся гражданская война. И в это время ГГ (с полдержкой Афона) воспользуется ситуацией и подчнит себе всю Грецию и возможно Болгарию. А османы останутся в Анатолии.

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Бунт и Империя

Ещё неплохой вариант посёлок Коминтерн в Спасском районе Татарстана. Посёлок находится на самом берегу Куйбышевского водохранилища.Территория к востоку от посёлка — это возвышенная равнина (часть Низкого Заволжья). Здесь нет риска паводков, сложной геологии или оползней.

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Бунт и Империя

Там находится крохотное село Богородское (ныне пгт Ка́мское У́стье). Не слишком крохотный населённый пункт (и населения крохи) ? Конечно строить на пустом месте не проблема, но дорог там ещё нет и только по реке придётся возить, а про речной флот в контексте ваших книг мало что упоминалось.

Написал комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 5

Так в СССР и вернулись в 30-е уже те кто ну никак не пригодился за границей или у которых были проблемы. Среди них гг может найти себе людей. Ведь его сила в своих земляках,  а вот такие которые толком не нашли себя и готовы даже вернутся в СССР,  лишь бы не работать на басурманей и нужны гг. Его община это своего рода маленькая Россия, а он аки князь

Написал комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 5

Ну так я об этом и говорю, пусть даже и после разборок с Масерией. Просто многие эмигранты из-за того что не смогут устроится за границей, от безысходности вернутся в СССР, а так благодаря ГГ смогут спокой жить в США в Бруклине, который спокойно станет "маленькой Россией"

Написал комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 5

А ГГ не может отправить своих людей вербовать русских эмигрантов в Югославию и Францию? Там как раз много безработных которые не знают делать, ищут место в жизни и берутся за любую работу. Многих из них можно убедить передать в США и ГГ сможет увеличить свою армию

Написал комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон 5

Пошла жара! Вот теперь будет весело в Нью-Йорке!

Если я правильно понял, то Гарлемом будет править Стефани Сент-Клер - Королева Гарлема? Вот боссы афинеют от того что женщина правит такой группировкой.

Написал комментарий к произведению Скайуокер. Восстание

Упустил этот момент, хотя опять же Дарман и Найнер должны были к этому моменту уже дизертировать из имперсокой армии. Как раз из-за из-за того что Кэл Скирата помогал Алтисианским джедаям прятаться от Империи, а Дарман хотел их здать, чтобы защитить сына Венку. И вот в неизданном романе «Имперский коммандос 2», Дарман и Найнер как раз дизертировали, позднее и воссоединенились с остальным кланом и прятались от Империи.

Ну ладно, будем считать они остались служить Империи и пали смертью храбрых!

Написал комментарий к произведению Скайуокер. Восстание

Уважаемый автор, не знаю планировали это за ранее, но всё же решил вам напомнить один интересный момент. Если такой мандалорский клан "Скирата". И в нём присутсвуют такие персонажи как Бардан Джусик (уже должен сменить имя на Готаб Скирата) бывший рыцарь джедай, ушедший из Ордена Джедаев во времена Войн Клонов и ставший мандалорцем присоедившись к клану Скирата. А так же есть персонаж Венку Скирата (или по другому Кад Скирата) сын клона-коммандос Дармана Скирата и девушки джедайки Этейн Тур-Мукан. Венку с детства обучает джедайским навыкам Бардан, а другие члены клана обучают мандалорским навыкам. И хотя про этих персонажей почти ничего не известно уже во времена Империи (потому что книги перестали писать), но персонажи должны быть интересные. Джедаи-мандалорцы в принципе интересное сочетание. Вот и хотел спросить не планируете ли вы вводить и ваш фанфик?

Написал комментарий к произведению Пётр Третий. Огнём и Мечом

А я не пойму, Пётр собирается создать несколько мелких славянских княжеств на территории Польши и Германии? Или на территории России будет создавать анклавы на подобии Калмыкии ?

Написал комментарий к произведению Петр Третий. Рывок в будущее

А в чём смысл титула наследник Норвежский? Этот титул в реальности принял Павел 1 в 1796г непонятно зачем. Мы особо никогда не претендовали на Норвегию. И Павлу по сути ничего не говорили, потому что отдал свои земли. А вот у Петра 3 с Данией и так были были территориальные споры из-за Гольштинского герцогства, а теперь вы замахнулись и на Норвегию, которая принадлежит Дании. Это фактически казус бели для Датских королей. А вы вроде собирались решать этот вопрос в книге. Вы передумали?

Написал комментарий к произведению Петр Третий. Другой Путь

Я в курсе тех земель которыми владели готорппы, поэтому и предложил альтернативу. Наличие даже части гольштейна это автоматически база русского флота в на Балтике.  А это и влияние и торговля. А лапландия кроме территории ничего не принесёт. Её развивать очень сложно. Да значимость пока минимальна. В идеале тогда Исландию брать, но там Британия залупится. Так что выбора особо и нет. Нужны такие земли которые и контролировать можно и пользу принести могут.

Написал комментарий к произведению Петр Третий. Другой Путь

Такой вопрос, ГГ будет возвращать свои земли в Шлезвиге или предложит компромисс Дании?

Как вариант можно договорится об отказе от всех земель в Шлезвиге в обмен на коронные земли в Гольштейне. Ну или хотя бы  восточной его части. Это земли относятся к полуострову Вагрия. Обьединив их с Любеком можно создать новое герцогство - "Вагрия". Объяснить связь с варягами и заявить что эти земли имеют историческую связь с Россией. 

Написал комментарий к произведению Ларс. Первые шаги

Уважаемый автор, такой вопрос, не думали по поводу происхождения Шми Скайуокер? Раз Вы решили сделать Люка внуком Дуку, может и про Шми что-то придумаете ? Из какона известно что она в 6 лет попала в рабство и что родители вроде как были "искателями удачи". Можно было продумать откуда родом Шми и её родители и почему оказались в рабстве. Само имя "Шми" похоже на имена принятые во внутренних мирах (Шив, Падме, Бреха - эти все имена Лукас с индийских имён, так же как и Шми). Как вариант Шми тоже была из внутренних миров и оказавшись во Внешнем кольце, попала в рабство. Да и фамилия "Скайуокер" могла быть дана у же в рабстве, той же Гардуллой Хатт. В конце концов 6-летняя Шми вряд ли бы помнила какая была у неё фамилия. Если думали о чем-то таком, дайте знать!

Написал комментарий к произведению Русская Америка. Сухой закон

А будет ли как-то разъяснено из какого города родом ГГ? К каком классу принадлежал отец? Мещанин, крестьянин или купец? Хотя в своей основе, русскими эмигрантами после 1917 были дворяне конечно. Почему переехали в США, а не во Францию например или Сербию? 

Написал комментарий к произведению Главная роль 5

😂😂бедный Алексей, зачем так с ним?!

А если серьёзно, то я не пойму из-за чего идёт спор? А обозначил определённый курьёз, который произошёл в истории российских монархов. Предложил автору идею её решения. Пожелает автор воспользоваться ею, буду только рад, нет так и бог с ней. Всё на усмотрение автора.

С чего это стало такой проблемой, что обязательно нужно доказать, что не важно если фамилия у императора? "А пусть будет Петров или Ленин". "А они считали себя Романовыми". "А это же не на что не влияет". И т.д.  

Ещё раз, я предложил ИДЕЮ автору, как любой из читателей предлагает свои. И пояснил её. 

Вот и вся демагогия.

Написал комментарий к произведению Главная роль 5

Как раз с 1762 года представители монаршего рода России аккуратно обходили именование Романовы, называя просто Императорский дом. А Гольштейн-Готторп-Романовы в Европе их стали называть уже позднее, чтобы хоть какое-то название было, так как Императорским родом были Габсбурги и Бонапарты ( правда не долго), а потом и Гогенцолерны. Хотя и так понятно что род продолжается как потомки Петра 1, но официальное указ всего лишь парирует возможную враждебную пропаганду против Царя и его семьи. Указ это закон, сомневайся сколько хочешь это будут просто слова. А плевать можно на кого захочется, главное чтоб ветром в себя не принесло))

Написал комментарий к произведению Главная роль 5

Я согласен что российских монархов ПРИЗНАВАЛИ Романовыми, но официально неуригулировали этот вопрос, поэтому и именовались в документах "Императорский дом", из-за чего и было недопонимание в наименовании. Из-за чего и в готском альманахе записали название династии, согласно европейским канонам. Так как тогда было патриархальное общество, то при женской линии имя династии согласно европейской традиции передовалось с приставкой фамилии мужа: габсбург-лотарингские, орлеан-браганса и т.п. Исключением будет специальный указ, манифест или т.п. о том что династия либо меняет вообще название, либо сохраняет неизменным женскую линию. Почему и написал ранее пример "Вельфов". В России многое перенимали с Европы и особенно всевозможные традиции. Поэтому столь важный династический вопрос необходимо было решить сразу. А не забить на всё, по принципу "пипл схавает".

Написал комментарий к произведению Главная роль 5

Один вопрос - кем признана? Может монархами России? Так начиная с Екатерины 2 этот вопрос обходили стороной все цари, не где не указывая что род называется Романовыми. Сами российские правители понимали что это щепетильный вопрос. Например когда в 1885 году в «Учреждение об императорской фамилии» вносились изменения, великий князь Михаил Николаевич заметил: «…это всё петербургский высший свет, который радуется этой мере, говоря, что они — Рюриковичи, а мы немцы-голштинцы..> как бы понимая что есть определённый косяк с их именем династии. 

Быть может русский дворяне считали правителей России Романовыми, опять нет. Пример князь Пётр Владимирович Долгоруков в эмиграции писал: «Вам известно, государь, что предки мои были великими князьями и управляли Россией в то время, когда предки вашего величества не были ещё графами Ольденбургскими», как бы намекая что Романовы закончились.

А в европе российский монархов называют Гольштейн-Готторп-Романовы. 

И вот об этой проблеме задумались к 1913 году, окурат к 300-летиию династии "Романовых" Да и то когда на это обратила внимание жена Николая 2.

Проверьте сами, если я ошибаюсь)

Написал комментарий к произведению Главная роль 5

Официально, это когда есть манифест, иди документ утверждающий имя династии, а про то, что правящий дом России это Романовы, вспомнили как раз к 300-летию, на вашей фотографии, ниже так и написано

Написал комментарий к произведению Главная роль 5

Уважаемый автор, а вы не думали прояснить ситуацию с Императорской фамилией? Дело в том что после Петра 3 официально династия так и не называется 'Романовы', просто Императорский дом. Из-за чего многие дворяне в неофициальной обстановке называют правящий дом "Гольштейн-готторпы". Этим в последствии воспользовались революционеры и всевозможные враги России, называя иноземцами русских монархов. 

В европе, в авторитетном гиологическом справочнике 'готский альманах' императорский дом называют Гольштейн-Готторп-Романовы, чем тоже были не довольны как Романовы, так и некоторые граждане.

А ведь можно официально утвердить имя династии - 'Романовы', только младшей готопской ветви. Как бы разграничивая Старшую ветвь которая пресеклась и младшую которая правит. Объяснить при этом почему это тот же род, можно довольно легко:

Во-первых Романовыми себя назвали бояре Захарьевы-Юрьевы, когда был коронован Михаил 1, тогда и придумали более красивое название Романовы. Продолжая традицию, нынешние монархи, перенимают название рода. Только уточняя происхождение. Можно кстати и от всех пустых немецких титулов отказаться, как в реальной истории поступили Винзорды.

Во-вторых есть европейский пример, когда существовала уважаемый немецкий род Вельфы, когда все представители по прямой мужской линии вымерли, дети от герцога д'Эста от девушки из рода Вельфов, стали младшими Вельфами, в то время как вымерший род стал Старшими. Тем самым и род как бы сохранился. Таким объяснением может воспользоваться ГГ. А Вильгельм поддержит по дружбе, чтоб и в готском альманахе то что нужно прописали.

Наверх Вниз