Написал комментарий к произведению Но... я же Питер Паркер!
Начал читать не так давно и хотел бы высказаться по поводу принципа зачарования Бальдра.
Идея очень хороша, что против существ из других миров, это не будет действовать. Это в принципе довольно простое и понятное объяснение. Но если относиться к магии и зачарованию как к программному коду, то в принципе, и ваш вариант спокойно впишется, так как иномирность можно было бы учесть, но энергопотребление для такого зачара было бы слишком большим. Когда как просто программирование самого агрессивного фактора воздействия на тело и душу, уже куда менее энергозатратно. А если вспомнить что паук способен свернуть шею и оторвать лицо просто прицепившись к коже существа, то банальное воздействие такого рода уже было бы крайне сложно предугадать. Кулак, удар, оружие, магия - это все понятно и прогнозируемо. Захваты и толчки не являются логичными, так как иначе к нему было бы даже невозможно прикоснуться, да и объяснить возможность противодействия этому сложно. Ну как Бальдр бы защитился от захвата? Шут его знает, а так он бы прокачивал статы воина и не был бы сосиской. Так вот, Паук просто зацепился за его кожу и сила его воздействия была бы много мощнее чем крепость его кожных покровов и так получается ранение. Само воздействие нейтрально, один коснулся другого, даже если это толчок - аналогично. А дальше банальная физика, где одна величина превысила другую.
Написал комментарий к произведению ПроF Левелинг
Но на деле, одно из негласных правил войны, всякий взявший в руки оружие отныне не личность, а враг. Иначе тебя убьют. Очень грубо, но так выживают.