454
2 354

Заходил

Написал комментарий к произведению Слово и Чистота: Проекция

Стратегию одиночки осилил, а здесь нет. Может быть уже и приелось. Особенно достало описание качества японских техник и мечей, где и металлургии, как таковой, до последнего времени, не было, а свойство металла меняли путем закапывания заготовок, на годы, в глину.  Все эти, японские достопримечательности, раздули в 70-х годах прошлого столетия, как награда японцам, за неоценимый вклад капиталов, в мировой сундук. Есть такая тенденция, которая, затем, не обошла и китайцев и мн. др. Но плясать под эту, мировую дудку, считаю низкопоклонством. 
Помню как в "Огоньке", в 70-х годах, появился первый очерк о бойце карате, раскидавшего около 15 здоровенных матросов, причем одного из них, боец, отправил в полет на 15 метров. Чушь собачья, но вот так у молодежи прививался интерес к о всему японскому. 

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 13

А..., так вы не знаете, что ворОны не кричат по ночам. Так вот, каркнувшая, в кромешной темноте, ворона, гораздо удивительней, чем неожиданный выстрел, и должен был привлечь не только стражу, но и магов, возможности которых гораздо разнообразней, чем простых воинов. И, думаю, у магов есть, чем удивить ночных крикунов. 

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 13

Э... знаете ли, одно дело перед хозяином агента изображать, другое дело, противнику явно выказывать свои шпионские выверты. Не от большого ума эдакое поведение. Ненароком можно и пучок дроби схлопотать. 

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 13

В возможностях ворона, сомнений нет.
Но ворону, изображать из себя ворону,  сомнительное занятие и главное, безосновательное, да и весьма подозрительное. Знающих, может ввести в раздумие. Это как индюку закукарекать.

Написал комментарий к произведению Император Пограничья 13

Не в укор автору, а чисто ради информации.
Ворон не каркает, подобно вороне, а гордо воспроизводит некий слог, по звуко напоминающий слово ТРОНН.  

Благодарность автору за проду.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Блин, вы школьник что ли. Чем болтать попусту, обратитесь к поисковику.

Статья 190 (от 1961г.).        Недонесение о преступлениях

Недонесение о достоверно известных готовящихся или совершенных преступлениях, предусмотренных статьями 64 (измена Родине), 65 (шпионаж),

66 и 67 (террористический акт), 68 (диверсия), 69 (вредительство), 72 (организационная деятельность, направленная к совершению особо опасных государственных преступлений, а равно участие в антисоветской организации), 77 (бандитизм), 87 (изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг), 102, 103 и 240, пунктом "в" (умышленное убийство), 117, частями второй и третьей (изнасилование при отягчающих обстоятельствах), 89, частью третьей и 144, частью третьей (кража), 90, частью третьей и 145, частью третьей (грабеж), 91 и 146 (разбой), -

наказывается лишением свободы на срок от одного года до трех лет или исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.

 Аналогичные статьи предусмотрены и в других странах, таких как: США, ФРГ...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Какого закона, вы о чем? Святой обязанностью гражданина СССР была обязанность, оповещения общественных организаций и соответствующих органов, при обнаружении различных нарушений правопорядка. Даже родственные связи не освобождали от обязанности донесения на преступника, в противном случае полагался срок. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Да ладно...  Мне растянутым, произведение показалось на 5-й ил 6-й книге, бросил читать, а потом смотрю, а количество книг в серии, растет и растет. Стало любопытно, прогнал все, на тот момент имеющиеся.
И теперь за уши не оттащишь, страдаешь в ожидании продолжения.  

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

А кому из профкома или парткома известно, что Ивлеву дозволено ходить по вражеским посольствам?

А тут поступило заявление, от бдительных товарищей. Вопрос серьезный, требует детального рассмотрения.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Естественно меры к Ахмату, ведь он же хвалился пасынком, гуляющим по вражеским посольствам как у себя дома. В Союзе было так, если есть заявление, его надо рассмотреть,  а при необходимости принять меры. Вы жили в СССР в трудовом возрасте? Мне кажется - нет.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Причем здесь комитет. Вопрос о доброжелателях из курилки, которые не в комитет телегу накатают, а своему министру, о том, что Ахмат похваляется пасынком, гуляющим по вражеским посольствам, как у себя дома. А местные партийные органы просто обязаны рассматривать подобные заявления, а еще и меры, по заявлениям, принимать соответствующие. А какие это меры, можно судить по реакции парторга МГУ. 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 46

Как интересно наблюдать за деформацией Мира под ногами Павла Ивлева.
Кто-то скажет, да вот, подумаешь, закидали ГГ роялями.  Но в том-то и талант автора, что читаешь, и не чувствуешь фальши в описываемых событиях, наоборот очень все это похоже на мемуары знаменитых людей, где описываемые, казалось бы, случайные события, на самом деле, выстраиваются в определенную последовательность действий, приведших героя к славе.  Спасибо за проду, автор!

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 45

Ученые провели эксперимент. Цыпленку,  в первые минуты после вылупления, показали механический цилиндр на колесах, который совершенно случайным образом двигался в определенных границах.
Ага, двигался, пока не было цыпленка. Но как только цыпленок осознал, что вот этот движок его "МАМА", он, сидя в клетке, стал громко верещать, подзывая "МАМУ" к себе.
И эта, блин, тупая болванка, определенно сместила траекторию движения в сторону птички. 
К чему это я. А к тому, что получается, что все живое в состоянии менять, в определенной мере, последовательность происходящих событий, вокруг себя,  в свою пользу. 

И вот, на примере Павла Ивлева, автор позволяет нам наблюдать за удивительными перипетиями ГГ, так прогибающего окружающую среду, что только и хватает высказать очередной эпитет, УХ ТЫ, ВОТ ЭТО ЗАВЕРНУЛО. 
Спасибо автор!

Написал комментарий к произведению 11. Слово мастера

Думаю, для сохранения верности роду Босхо, все одаренные дети, из Босхо (даже перешедшие в другой род), в момент инициации, обязаны давать магическую клятву, в верности главе рода Босхо, при нарушении которой, должны лишаться не только дара, но и получать магическое проклятие, на все будущие перерождения.
Только так, цена проклятия может быть выше цены жизни человека, при выборе последствий - предать или умереть.

Но что это за тайна Босхо, которой нет в других родах.

Написал комментарий к произведению 10. Темная сторона. Том 2

Да ладно, царь и бог. Это вот вы себе такое придумали и пытаетесь брать на себя роль архангела этого царства, с карающим мечем.
На самом деле любой автор - некий мастер слова, создающий "бумажный кораблик" и пускающий его на просторы необузданного океана человеческой прозы. И вот от этого океана зависит, утонит ли кораблик на первых шагах своего существования или же будет продолжать плавать многие годы, обрастая по пути необходимыми атрибутами уверенного движения.

Помните такого автора как: 

Иван Городецкий

 И что с ним случилось? А он решил немного обострить сюжет, предательством ГГ, одним из действующих персонажей, возможно в продолжении и предусматривалось размягчение ситуации, но читательская аудитория была настолько возбуждена, что автора накрыла волна негодования так, что на поверхность он уже не выплыл.

К чему я это, а к тому, что не стоит втаптывать критику ярыми наскоками, она всего лишь, возможно, проецирует некие красные линии, обозначающие границы опасной зоны.

Написал комментарий к произведению 10. Темная сторона. Том 2

Эка вас подорвало. Может еще скажете, не нравится эта страна, так и валите отсюда? Где-то это я уже слышал. 
Мне нравится вся серия и интересно развитие событий, но с некоторыми аспектами я не согласен. Могу я на это иметь право или вы сторонник строжайшей цензуры?

Написал комментарий к произведению 10. Темная сторона. Том 2

Да да, конечно, вот это вот и называется, натягивание совы на глобус, когда из функционального устройства, путем неких заумных славословий, пытаются создать высшее живое существо, при этом ставя литературного персонажа  на уровень ТВОРЦА, ну чистый Урфин Джус, не по сеньке шапка.

Написал комментарий к произведению 10. Темная сторона. Том 2

А вот здесь, позволю себе, с вами не согласиться. Иметь навороченное интеллектуальное устройство, в своем организме, это не мамку таскать за собой, которая где поможет, а где и за штаны держать будет, дабы дитятко ботиночки в грязи не замарал.
Потому-то так популярны сюжеты с различными нейросетями, вживляемыми в могз человека, на ступень повышающие возможности человека.
А здесь уже имеющееся подобное устройство, предполагается наделить индивидуальностью, эмоциями, телом и все для чего, чтобы погреть свое эго, вознося его на облаке мнимого великодушия, при этом, лишая себя такого громкого рояля.

Написал комментарий к произведению 10. Темная сторона. Том 2

Ээээ... Вопрос наличия души, весьма дискуссионный.
Здесь вон различные религиозные конфессии веками разобраться не могут, а вы про какие-то годы говорите. 
Вот, к примеру, у славян, все живые существа одушевленные, потому местоимение кошек и собак кто, а не что.
Европейцы, в частности англичане, к животным применяют местоимение it, а стало быть что, а не кто.
Для мусульман, уже женщина, выбывает из списка, имеющих душу, живых существ.
Боюсь ошибиться, но для иудеев, все иные, кроме их самих - бездушные.

Вот такая, с наличием души, катавасия выходит.            

Написал комментарий к произведению 10. Темная сторона. Том 2

Конечно покажет. Но я вижу в этом направлении сюжета, попытку вывести из ИИ, полноценное существо человеческого типа, и, наверное, независимое от первого носителя. В этом и есть "сову на глобус", подобно волшебному порошку Урфин Джуса, превращающему деревянные болванки, в живых существ.  А потом, предполагаю, грустные вздохи: "Ах, Эмма, на кого ты меня покинула".

Написал комментарий к произведению 10. Темная сторона. Том 2

Думаю, автор здесь пытается натянуть сову на глобус, в духе фантастики прошлого века.
Не нужны компьютеру эмоции, но человек же та еще скотина (это я про ГГ), и он пытается все, что похоже на него, сделать неотличимым от себя, запихивая заготовку в прокрустово ложе своей выдумки. Сказано креститься тремя перстами, так не вы..ся, а делай, а не то в сарай и огненного петуха на крышу. 
Опять же, откуда душа взялась, разве это не бессмертная сущность - частица изначального? А здесь дунул, плюнул и аля улю, персонаж фантастического произведения лепит души, как пирожки.
Слюшай, аполитично рассуждаешь, однако.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 33

Ага,только когда у всех активных партийных деятелей накопятся огромные суммы денег, которые они не смогут открыто потратить на свой хотелки, то возникнет острое желание сменить систему. Ну не пропадать же добру, в самом деле. )))

Наверх Вниз