Заходил(-a)
Скажу про себя. Для постоянство тренировки должны включать в себя общение с другими людьми. Посмотрите кто бегает в парках или в зале фигачит из года в год - они все много общаются во время бега, между подходами к тренажеру и ходят на спорт ради тусовки, попутно еще и пользу здоровью получают.
Я пока этого не понял, то бросал тренажерный зал через несколько месяцев.
Очень приятная книга, прочитал за два дня. Напомнило "Королеву Солнца" Андре Нортон и Порко Россо Миядзаки. Лучше 95% из того что за деньги на АТ выкладывают
Если будет продолжение, то с удовольствием куплю.
У Стивена Кинга самое продуктивное время было после приема кокаина.
Вероятно очень мало кому интересно читать книги, написанные от лица слабоумного. Думал что это очевидно и не требует экспериментов для подтверждения.
Надо еще литрпг, боярь-анимэ и туалетный юмор добавить для максимальных продаж))
Человек работает безинициативно, без огонька, старается увильнуть от новых задач. Но будем честными - таких 70% по России и не только среди чиновников.
Критика конкурентов старая добрая традиция в литературе. Если считаешь, что книга говно, то почему бы не сказать об этом прямо?
Федор Достоевский активно критиковал произведения Тургенева и наоборот
Маяковский критиковал произведения Булгакова
Очень надеюсь что будет принят закон обязывающий авторов маркировать свой нейрослоп, с административной и уголовной ответственностью за неисполнение. Тогда может у вас реализуется шанс очутиться в суде по поводу обвинений в нейрослопе, но с одним нюансом.
Любая художественная литература - это развлечение. Точка. Все остальное вторично.
Разные люди развлекаются по разному - кому-то классическую литературу подавай, а кому-то литрпг.
Вот только в книге не так было, там у Института не стояла задача прогрессорства - только наблюдение.
Даже Борис Стругацкий про это говорил:
"В ТББ нет прогрессоров. Там — сотрудники Института Экспериментальной истории, собирающие материал для теории исторических последовательностей. И не более того. Все прочее — их личная (не одобряемая начальством!) самодеятельность. Прогрессоры в Мире Полудня появляются век спустя («Обитаемый остров», «Парень из преисподней»)"
вот поддерживаю, задолбали эти алгоритмы, что продвигают "коммерческих авторов", которые пишут по три главы в день по шаблону, тратят бабло на маркетинг и за счет объемов выезжают. Ну и сам портал просто днище для читателей - нет никакой возможности оценить книгу или написать отзыв, все может быть удалено авторами. Соответственно у народа нет инструментов отфильтровать говно от алмазов. Всех этих проблем с нейрослопом не было бы сейчас, если можно было бы самим теги проставлять книгам и голосовать за них.
По факту я вижу что портал целуется в десна с этими "коммерческими" авторами, которые конечно радостно внедрили нейрослоп, так как он еще ускорил поток низкопробной макулатуры от них. Скорее уже кто-нибудь замутил бы новую площадку с возможностью как в Стиме писать неудаляемые отзывы, ставить оценки и теги. Ушел бы туда не оглядываясь.
Могу выдвинуть альтернативный вариант - попаданец предлагает то, к чему уже готовы местные и это уже есть в другом конце света. Но информация распространяется не мгновенно, внедрение требует времени и преодолении предрассудков, да и нужных спецов очень мало поначалу.
Даже наше время если взять - ИГИЛ активно использовал коммерческие беспилотники с подвешенными гранатами уже в 2014 году. А вот к 2022 году спустя восемь лет наша армия так и не внедрила их, хотя все технологии давно были. И это в мире где информация распространяется мгновенно и без искажений по сути, все же видели ролики с их применением.
А представьте какой временной лаг во внедрении технологий в прошлые века, да там десятки лет. Вот это мог бы использовать попаданец.
Легко:
1. Пролоббировать обязательную маркировку нейрослопа
2. Пролоббировать административную и уголовную ответственность за продажу нейрослопа без маркировки (Уже есть аналог - с 1 сентября в России можно получить административку или даже реальный срок если продавать синтетические алмазы под видом настоящих).
И все, проблема решена. Фишка в том что сейчас легко обходить "актуальные" нейрослоп детекторы. Но текст то вы выложили навсегда, а детекторы не стоят на месте. Детектор следующего года легко выявит прошлогодний нейрослоп и вы влетите минимум на штрафы, а как максимум на срок за мошенничество.
Реальные люди всегда будут выигрывать у нейросеток по оригинальности контента, аудитория читающая книги реальных авторов может подсократится, но полностью не исчезнет никогда.
берет пример с Джорджа нашего великого Мартина
Хмм, приведите лучшие примеры за последние 10 лет.
Раньше да, были очень хорошие представители жанра, но тоже не часто - Буджолд с "Барраяром" и Ле Гуин "Земноморьем". В России наверное Макс Фрай с серией "Хроники Эхо".
Остальное что я пытался читать в России и за рубежом слишком женское - одни сопли и эмоции, логика приносится в жертву эмоциям. Километровые рефлексии кто что подумал, флешбэки из детства, размышления кто кого любит и тому подобное. У меня мозги в трубочку сворачиваются от подобного.
Вы правы, я ошибся в названии книги, я про эту серию говорил https://fantlab.ru/work166836
Ерунда, куча героев, которые решали интересные задачи, но при этом можно себя с ними ассоциировать. Те же Хоббиты у Толкиена как пример, автор там неспроста взял на главную роль скучных огородников, а не принца в сверкающей кольчуге и на коне. Или например цикл Корнева - Дорога домой. Обычный человек хочет вернуться из США к семье в России через зомби апокалипсис.
Цель у героя может быть любая, не обязательно победа в межгалактической войне, достаточно если она будет четко сформулирована, хорошо замотивирована для гг и труднодостижима.
Вот у Павла с интересными целями гг большая проблема имхо, они просто хотят сыто есть, безопасно спать и много денег.
Когда-то очень выстрелило (хе-хе) направление "ган порно" в исполнении Круза. Корнев в первых книгах явно черпал оттуда вдохновение
Ахаха, все наоборот. Круз не раз говорил что писать начал после того как прочитал цикл Корнева про Приграничье. Ему зашло детальное описание окружения, оружия и погружение в историю, полностью разделяю его мнение.
У Клеванского на мой взгляд Матабар - очень слабая серия, рассчитанная на подростков. Он еще и графоманией страдает в терминальной стадии, поэтому взрослому человеку читать тяжко - представьте что сказку про колобка раздули на 1000 страниц. Но это вкусовщина, не претендую на истину.
Спасибо за наводку, ознакомлюсь
Про космос давно ничего стоящего не видел, но вы же не твердую нф будете писать, а наверное космооперу, культивацию, боярку или литрпг за основной жанр возьмете?
Имхо космос очень умные писатели давно уже рассмотрели со всех сторон и нужны какие то прорывы на эту тему в реальной жизни, чтобы подстегнуть фантазию авторов. Последние 30 лет у нас застой в освоении солнечной системы, что отражается на жанре.
Постоянно встречал людей, которые скрывали что им очень помогли родители - связями, деньгами, образованием, знаниями, созданием фирмы. Честно не вижу ничего плохого в помощи от родителей или других людей. Думаю многие кого вы уважаете из таких.
Вы же не будете стесняться например своего высокого роста или красоты? Наверное даже будете гордиться. А ведь по статистике высокие и красивые люди получают выше зарплаты, их продвигают по работе, им проще заключать сделки и вести переговоры. Это просто преимущество, которое используешь как и помощь от родителей или бабушкино наследство.
На длинном сроке вообще нет разницы как человек стартовал - если он дурачок, то он все равно плохо кончит, неважно как ему помогали или повезло вначале.
Зачем лишать читателя выбора? Я может хочу живых авторов поддерживать, а не американскую нейросеть.
Если нейросеть за вас текст пишет и вы его просто копируете, то да считается. Если вы текст сами пишете, а нейросеть для консультаций используете, то это как статьи в энциклопедии читать.
Пишешь жалобу в роспотребнадзор что тебя обманули, они проводят экспертизу и выписывают предупреждение. Если не устранили то штраф. Если обращений много, то большие штрафы. Если вообще болт положил автор или портал, но при этом бабло миллионами гребли, то получат условный срок. Если после этого не остановился, то можно за мошенничество присесть.
Не думаю что роспотребнадзор будет портал жалеть или конкретных авторов.
Так запрета на продажу нет, никто не запрещает продавать сгенерированный продукт. Нельзя вводить покупателя в заблуждение о свойствах продукта. То есть продавцы обязаны были бы маркировать книги "сгенерировано при помощи нейросети", а если маркировка не стоит - то штраф. Если много людей обманул на большие суммы, то это уже уголовка. Соответственно топы на АТ с их жадностью наверное все бы как минимум условку получили, а АТ влетел бы на гигантские штрафы.
с 1 сентября 2026 года у нас могут дать административку или даже реальный срок за мошенничество за продажу выращенного брильянта под видом настоящего. Если бы подобный закон приняли про нейрокнижки и поставили срок давности привлечения за это преступления лет 5, то это сильно бы притормозило желающих быстро заработать.
можно повторить его эксперимент и проверить результат, что за текст?
мне реклама этой книжки за пределами АТ регулярно попадается, там бюджета в маркетинг втюхано мама не горюй. Но нагнать читателей можно только на первую книгу, получается раз вторую книгу активно читают, то людям нравится.
Но для меня безумно выглядит что он целую книгу за 20 дней пишет.
Ну да, куча читателей на роботах для озвучки сидят, посмотрите сотни страниц комментариев на 4pda у соответствующих программ. И на АТ тысячи книг с продажами менее 100 штук для которых нерентабельно живого чтеца нанимать.
Сюжетная броня есть, он выпилил нескольких персонажей в первых книгах, а потом уже берег основных героев несмотря на их тупые поступки. Тем более у него фишка появилась нездоровая - воскрешать персонажей.
Вообще у Мартина очень сильная деградация от первой книги к последней, может поэтому и закончить не может - новую книгу написал частично, но понял что херня вышла и забил.
Против нейроозвучки вообще нет возражений, главное чтобы качественно было сделано.
Частые клиффы говно. Когда читаешь не раз в неделю главу, а подряд все главы то очень хорошо видно как они общую динамику гробят. У авторов получается клиповое мышление, где они только в рамках одной главы могут динамикой управлять, а сама книга скучная с рваным повествованием.
Это примерно такое же говно как ежедневные главы - приносят бабла авторам, но ставит на их тексте крест как на произведении имеющем какую то художественную и творческую ценность. Теперь это просто тяп-ляп поделка от ремесленника, про которую они даже сами через месяц не вспомнят.
я думаю правильная ссылка такая:
https://author.today/u/semiurg/posts?q=%D0%9F%D0%9F%D0%9F
без личных комментариев для меня как будто нет смысла этот список читать, надеюсь вернете их
культиваций с сюжетом полно
Неудачный пример про Круза, я читал книгу. Во первых у него цель очень четко сформулирована и не меняется, во-вторых она супер-сложная, в третьих цель хорошо замотивирована. В любой момент там было понятно что и ради чего делает ГГ, ради чего эти сверх усилия.
Здесь же чувак просто выживает, вот и все. Автор накидывает событий, но по сути ГГ похрен где находиться и что делать, лишь бы было сыто и безопасно.
В качестве удачного сюжета я принимаю любые цели, которые хорошо сформулированы, под них подведена железобетонная мотивация и они сложно-достижимые.
Ну и понятно откуда засилие серий без сюжета на АТ - это же коммерческий подход к литературе. Пишешь пока книги покупают, продляешь серию хоть до 100 книг, сюжета то нет так что это элементарно сделать. Если спрос упал - завершаешь серию в любом месте, сюжета то нет.
ну ГГ по сути похрен на этого Гросса, просто пересекались интересы несколько раз. Для центрального сюжета очень неявная линия и слабая.
Насчет текущей серии я даже затруднюсь сказать какой здесь сюжет. ГГ просто выживает и все.
Первый комментарий удален роботом самого ютьюба из-за ссылки, погуглите это стандартный функционал. Судя по обилию критических комментов к ролику, предполагаю что и второй ваш коммент стал жертвой какого-то автоматического фильтра. Некрасиво получилось
«У каждого партийного работника есть свои недостатки и минусы в работе, но надо быть осторожным, чтобы в критике недостатков или в разборе их перед центрами партии не переходить границу, где начинаются пересуды.» В.И. Ленин
если в синопсисе написано что сюжета нет, то как это улучшает ситуацию?)) У книги есть достоинства (иначе я бы не читал), но это явно не крепкий сюжет. Под сюжетом я понимаю какую то глобальную задачу, которая становится понятна в первой же книжке. Например уничтожить кольцо всевластья, чтобы не допустить порабощение свободного мира, как в одной известной книге.
основного сюжета нет, как его и не было Резонансе. Герои просто по течению плывут и решают побочные квесты. Отсутствие яркого центрального сюжета мне не нравится, но к сожалению это так во многих книгах Павла.
к папашке дочери все претензии, у него законное влияние на дочь и права
Писателям-ремесленникам, они же коммерческие авторы - жопа. Нейросеть сможет со временем сама генерить неплохие тексты по запросу читателей, становится не нужна беспонтовая прокладка в виде сотен чуваков пишущих по главе в день по затасканному шаблону.
А вот людям с богатой безумной фантазией или уникальным жизненным опытом или ярким авторским стилем - раздолье, почет и уваженье. Нейросеть поможет им реализовать их идеи, так что в профессию зайдут новые люди, которые раньше боялись большого объема рутинной работы. Нейросеть только компилирует существующее, поэтому люди с фантазией всегда будут обходить ее по новаторству и оригинальности.
Все нейросети будут ставить вотермарки в текст, это неизбежно со временем. Сейчас всем пофиг на подлог, когда топы из АТ все генерят нейросеткой тексты и выдают за авторские. Но что если вдруг начнут давать тюремные сроки за нейрослоп под видом авторской работы? Это вполне реальное развитие событий. Не верите? Уже сейчас за продажу искусственного брильянта под видом настоящего можно вполне схлопотать реальный срок за мошенничество, аналогия очевидна. И тогда с учетом вотермарки и тщательных проверок на нейрослоп со стороны литературных порталов - на порталах будут исключительно живые авторы. А нейрослоп будет обитать на других сервисах или будет явно промаркирована.
А вы сами прочитали книгу "Колонисты"? Для рекомендации не конкретно написано. Не понял чем книга хороша, слова "неплохой литературный стиль и сюжет" не вызвали желания тратить время на чтение, как то это очень неуверенно прозвучало. Прямо как в меме про неуверенного кандидата - "будет средне! Не прямо круто, так средне. Еда, вода, кое что из бытовой техники."
А у него продолжение появилось? Ничего себе!
Не думаю что Стругацкие были антикоммунистами в 60-х. "Стажеры" например, которую написали за два года до тбб, одна из лучших коммунистических книг на мой взгляд.
Тут три момента:
1. Если человек не умеет в переговоры, то его можно продавить по деньгам во время торга. По сути отсутствие з/п в вакансии это приглашение к торгу.
2. Если соискателей много на вакансию, то можно выбрать самого дешевого но с хорошими навыками.
3. Возможно есть люди на таких же должностях с зарплатой сильно ниже рынка в самой компании. И чтобы они не пошли требовать прибавку, то на новых вакансиях где стоит рыночная з/п, эту самую з/п скрывают
В общем во всех трех случаях это мера направлена против работников, чтобы там не говорили наниматели.
В данном конкретном случае я бы подал заявку, почему нет. Послушать чего хочет, сколько за это предложит в личной переписке.
это скорее вопросы к режиссеру - как он такое терпит на площадке. Актеры мигом бы выучились на лошади скакать, если бы от них это требовали для заработка денег
все коммунистическое похоже старательно вычеркнули
Логично, власти при капитализме симпатизируют фашизму и демонизируют коммунизм, а кино частично профинансировано государством. Уверен что в сериале еще увидим моменты где фашизм будут оправдывать
Написал(-a) комментарий к посту Почему тема 4 октября 1993 года не тянет на альтернативную фантастику
Руцкой выступал за сохранение СССР, в 1991 во время путча вывез даже Горбачева из Фороса, но было уже поздно. С ним была вероятность что коммунизм будет восстановлен, пусть и с потерей части стран. Как минимум в 1996 коммунисты могли победить на выборах и удержать эту победу. Народ к тому времени уже наелся капитализма и ностальгировал о коммунизме.