corund

Так уже давно, думаешь просто так что ли на АТ ограничение в 5 книг в месяц в мае сделали? Уверен что большинство авторов из топа АТ генерят тексты нейронками.

Мне кажется, многие могут писать быстро, если вообще не думать над текстом и фигачить прямо из головы. Не исправлять ошибки, не пытаться переформулировать фразы, каждая глава по шаблону, вся корректура и исправления на нейронке. По сути ограничением будет только скорость набора текста и усидчивость.

При этом качество сюжета, диалогов, персонажей - будет говно, что собственно мы и видим в больших количествах, в том числе и у топовых авторов на АТ. Видимо по финансам это очень выгодно. Но конечно щас уже все из топа на нейронку перешли - зачем потеть, если можно чиллить с винишком на диване, а роботы вкалывают, бабосики капают))

это тревожная теория, а на практике все норм. Например на пикабу теги "сгенерировано нейросетью" очень точно народ ставит постам. В стиме тоже проблем никаких нет с отзывами или тегами.

с чего бы это? там же реальные люди за теги голосуют, чтобы человек не поленился тег проставить, это надо чтобы был очень сильный привкус нейронки.

закрытые комментарии, комментарии для друзей или куча удаленных комментов. Два варианта почему так делают и от обоих надо держаться подальше:

1 коммерческие авторы, которые нагоняют маркетингом к себе читателей, но книги у них говно и чтобы не портить продажи, закрывают комменты

2 психически нездоровые люди, которые не приемлют критику и выстраивают вокруг себя культ личности из небольшого числа подхалимов

что бы дойти до конца истории надо десятки томов через себя пропустить

еще не факт что конец будет. Автор может решить что больше бабла новая серия принесет и старую просто бросит или резко обрубит какой-нибудь наитупейшей концовкой.

Если честно, то неформатной качественной литературе на АТ сейчас просто негде засветиться, кроме как в различных форматах «сарафанного радио», резко нарастившего активность в последний год. Но поскольку спрос имеет коммерческие перспективы, думаю, рано или поздно будут реализованы условия для удовлетворения этого спроса.

Уже не в первый раз пишу - нужна площадка вроде steam, с возможностью у читателей проставлять теги и голосовать за них, с возможностью писать негативные неудаляемые отзывы, показывать среднюю оценку от читателей у каждой книжки. И читатели там сами пометят тегами нейронки, проставят высокие баллы качественной литературе от любителей.
Обычно следует возражение - рейтинг накрутят ботами, а конкуренты начнут писать коллегам негативные отзывы сотнями. Ответ - у стима с этим проблем нет, все защитные механизмы уже давно придуманы и реализованы, бери и копируй.

они везде по чуть-чуть забирают, в том числе на бумаге. Например на литресе глянул последнюю книгу "Девятый" Лукьяненко - стоит 500 рублей, оценок около 4 тысяч, отзывов более 300 штук. То есть весьма активно торгуется. 

Смотрю эту же книгу в Читай-городе - цена 1000 рублей, 85 отзывов и написано что купили более 6500 человек. На озоне около 700 отзывов, можно предположить что купили десятки тысяч людей.

часть функций журналистов забрали блогеры в соцсетях.

так эти 300 авторов выдают по 10 книг в год в среднем, это 3000 в год. И они хорошо вкладываются в маркетинг, сама платформа АТ настроена под них. Так что кроме них никого и не видно на АТ.

Смешиваешь ремесленную хуету чисто ради денег, где по главе в день и бюджет на маркетинг. И желание людей самовыражаться, рассказать истории из своей жизни, поделиться жизненным опытом, учить других.

Ранний Круз именно про желание рассказать из своего опыта владения оружейным магазином, службы в армии, работы в испаноговорящих странах, деньги были на втором плане. А потом он тоже пошел бабки делать и его книжки стали унылыми и вторичными. 

Так что Крузы будут и еще много, но вот вопрос как им достучаться до публики, слишком много говна ремесленники наплодили, в этом фекальном море тонут интересные оригинальные произведения.

А в 1995-м Sony заложила на продвижение альбома Майкла Джексона HIStory уже $30 млн - на кампанию до конца 1996-го

Причем забавно, что в 2001 году Майкл Джексон разосрался с лэйблом и его альбом Invincible по сути остался без рекламы, на этом карьера певца и закончилась. Я щас глянул - оказывается ни одной песни не знаю с этого альбома, а если бы раскручивали, то думаю хоть что-то хитом стало бы и отбило все затраты.

Запоминаются, персонажи яркие спору нет. Но как то тяжело эти истории на себя переложить, слишком героически возвышенные герои. Там самый адекватный и человечный из всех это поэт.

Книга внезапно стала вновь актуальной благодаря нейросеткам, которые попались на взломах, своеволии и попытках обмануть глупых человеков

Книга конечно любопытная, каждому кто считает себя любителем нф стоит ознакомиться. Но не скажу что захватывающая и тянет перечитывать. Интересные запоминающиеся персонажи, ряд интересных предсказаний будущего. Но ни одного героя кому сопереживаешь...

Если многие отключат рекламу, то просто повысят порог. На Пикабу например надо в топ 20 тысяч войти, чтобы отключать рекламу, а всего на Пикабу 11 миллионов аккаунтов.

если подумать, то немного похоже на "Хроники Амбера" Роджера Желязны - там часть людей с магическими способностями могли создавать миры (отражения) на свой вкус, в том числе с другими законами физики и природы. То есть в итоге каждый создавал себе что-то очень личное. А общались в Амбере - там находился основной мир, где происходили ключевые события. Серию я прочел с большим интересом, если будет что-нибудь на уровне, то конечно прочту.

зачем вообще детектить нейросетки? да потому что у них пока качество говно, нет оригинальных идей, весь текст как по шаблону.
Но внезапно скоростное написание человеком дает такой же эффект - низкое качество, шаблон на шаблоне, плохая проработка мотивации героев, мира, диалогов.
Причем если писала нейросетка, но автор-оператор много раз переделывал, думал, то качество может оказаться выше, чем если человек просто за пару часов главу писал вообще не задумываясь.
Так что на мой взгляд быстрое написание человеком глав бОльшее зло, чем использование нейросеток. Я лично стараюсь стороной обходить все книги, где по главе в день выкладывают.

PS Специально для тугодумов - естественно речь идет о написании главы и выкладке в тот же день. Люди которые пишут книгу год, а потом за месяц выкладывают, к ним вообще нет претензий. Их очень легко выявить если посмотреть когда была закончена предыдущая книга.

а что там годного и необычного? загрузил случайную главу в детектор нейросеток и там аж 26% нейросеть и еще 40% микс нейросети и человека
https://app.gptzero.me/documents/819e76a9-0316-4ded-9b79-d9d46949d08d

Если вам нравятся бесконечные бразильские сериалы по 300+ серий, то и Кодекс рыбака 68 зайдет. Иначе нахер читать такое гавно, пожалейте свои мозги.

При этом даже длинные серии могут быть с продуманным бомбическим сюжетом, шикарными героями, интересным миром,  как пример - "Мать ученья" mother of learning.

Так что уважаемые авторы даже в коммерческих сериях пожалуйста не херачьте на отъебись, делайте нормальный законченный сюжет и читатели будут вас любить, уважать и не променяют на нейронку при первой же возможности.

Лучше раз в неделю. Обычно у тех кто ежедневно выкладывает главы качество сюжета, проработки мира и героев ниже плинтуса

Книга супер, жду продолжения)

тоже думаю зря. Как правило однотомники гораздо качественнее чем серии на АТ.

в первой же главе в самом начале:

Семья Владислава фон Фалька приехала сюда давно с северо-востока. И собственным мечом заслужила титул из рук курфюрста. О том и в имперском своде фамилий указано. А сюда Влада… сослали? Нет. Почётная ссылка: убрали подальше от двора, дав этот загнивающий лен.

Нет. Речь про написание главы и выкладки в тот же день.

Самый быстрый и плодовитый писатель, у которого много суперских книг - Стивен Кинг.

Так вот он никогда больше 4-х книг в год не писал. Думаю на этом сайте не так много людей талантливее Кинга, так что 3 месяца на книгу это самый минимум из возможного.

Нет конечно. Думаю вы поняли что я хотел сказать, зачем к отдельному слову цепляться и игнорировать весь последующий комментарий, где я раскрыл мысль.

Если главы выкладываются каждый день , то это 100% книга некачественная, таких большинство на АТ.

Качественная книга - продуманная. То есть автор думал над сюжетом, собирал материал, проговаривал с друзьями диалоги, зачитывал готовые куски слушателям и их исправлял по отзывам. Придумал интересный непротиворечивый мир с лором. У персонажей есть правдоподобная мотивация, у книги есть общая идея, а у самого автора жизненный опыт. Вроде базовые вещи, но 95% книг здесь этому не соответствуют. Просто херачат шаблонами тяп-ляп, главное до вечера проду залить.

что за новелла?

Если морду бить, то лучше всего Джорджу Мартину, много преимуществ:

1 он уже старенький сильно сопротивляться не будет, риски получить ответку минимальны

2 фанаты Джорджа тебя поддержат, может даже деньгами на билеты в США скинутся если заранее анонсируешь

3 если после экзекуции Джордж наконец допишет Песни льда и пламени, то тебе точно много денег отвалят, чтобы ты еще и к Патрику Ротфуссу зашел в гости
4 в любом случае весело проведешь время, наберешь кучу материала для новых книг
5 заключение в тюрьме подстегивает творчество - Пушкин, Гюго, Достоевский и даже Ленин не дадут соврать!

Руцкой выступал за сохранение СССР, в 1991 во время путча вывез даже Горбачева из Фороса, но было уже поздно. С ним была вероятность что коммунизм будет восстановлен, пусть и с потерей части стран. Как минимум в 1996 коммунисты могли победить на выборах и удержать эту победу. Народ к тому времени уже наелся капитализма и ностальгировал о коммунизме.

Скажу про себя. Для постоянство тренировки должны включать в себя общение с другими людьми. Посмотрите кто бегает в парках или в зале фигачит из года в год - они все много общаются во время бега, между подходами к тренажеру и ходят на спорт ради тусовки, попутно еще и пользу здоровью получают.
Я пока этого не понял, то бросал тренажерный зал через несколько месяцев.

Очень приятная книга, прочитал за два дня. Напомнило "Королеву Солнца" Андре Нортон и Порко Россо Миядзаки. Лучше 95% из того что за деньги на АТ выкладывают 

Если будет продолжение, то с удовольствием куплю.

У Стивена Кинга самое продуктивное время было после приема кокаина.

Вероятно очень мало кому интересно читать книги, написанные от лица слабоумного. Думал что это очевидно и не требует экспериментов для подтверждения.

Надо еще литрпг, боярь-анимэ и туалетный юмор добавить для максимальных продаж))

Человек работает безинициативно, без огонька, старается увильнуть от новых задач. Но будем честными - таких 70% по России и не только среди чиновников.

Критика конкурентов старая добрая традиция в литературе. Если считаешь, что книга говно, то почему бы не сказать об этом прямо?
Федор Достоевский активно критиковал произведения Тургенева и наоборот
Маяковский критиковал произведения Булгакова

Очень надеюсь что будет принят закон обязывающий авторов маркировать свой нейрослоп, с административной и уголовной ответственностью за неисполнение. Тогда может у вас реализуется шанс очутиться в суде по поводу обвинений в нейрослопе, но с одним нюансом.

Любая художественная литература - это развлечение. Точка. Все остальное вторично.
Разные люди развлекаются по разному - кому-то классическую литературу подавай, а кому-то литрпг.

Вот только в книге не так было, там у Института не стояла задача прогрессорства - только наблюдение.
Даже Борис Стругацкий про это говорил:
"В ТББ нет прогрессоров. Там — сотрудники Института Экспериментальной истории, собирающие материал для теории исторических последовательностей. И не более того. Все прочее — их личная (не одобряемая начальством!) самодеятельность. Прогрессоры в Мире Полудня появляются век спустя («Обитаемый остров», «Парень из преисподней»)"

вот поддерживаю, задолбали эти алгоритмы, что продвигают "коммерческих авторов", которые пишут по три главы в день по шаблону, тратят бабло на маркетинг и за счет объемов выезжают. Ну и сам портал просто днище для читателей - нет никакой возможности оценить книгу или написать отзыв, все может быть удалено авторами. Соответственно у народа нет инструментов отфильтровать говно от алмазов. Всех этих проблем с нейрослопом не было бы сейчас, если можно было бы самим теги проставлять книгам и голосовать за них.

По факту я вижу что портал целуется в десна с этими "коммерческими" авторами, которые конечно радостно внедрили нейрослоп, так как он еще ускорил поток низкопробной макулатуры от них. Скорее уже кто-нибудь замутил бы новую площадку с возможностью как в Стиме писать неудаляемые отзывы, ставить оценки и теги. Ушел бы туда не оглядываясь.

Могу выдвинуть альтернативный вариант - попаданец предлагает то, к чему уже готовы местные и это уже есть в другом конце света. Но информация распространяется не мгновенно, внедрение требует времени и преодолении предрассудков, да и нужных спецов очень мало поначалу.

Даже наше время если взять - ИГИЛ активно использовал коммерческие беспилотники с подвешенными гранатами уже в 2014 году. А вот к 2022 году спустя восемь лет наша армия так и не внедрила их, хотя все технологии давно были. И это в мире где информация распространяется мгновенно и без искажений по сути, все же видели ролики с их применением.

А представьте какой временной лаг во внедрении технологий в прошлые века, да там десятки лет. Вот это мог бы использовать попаданец.

Легко:

1. Пролоббировать обязательную маркировку нейрослопа

2. Пролоббировать административную и уголовную ответственность за продажу нейрослопа без маркировки (Уже есть аналог - с 1 сентября в России можно получить административку или даже реальный срок если продавать синтетические алмазы под видом настоящих).

И все, проблема решена. Фишка в том что сейчас легко обходить "актуальные" нейрослоп детекторы. Но текст то вы выложили навсегда, а детекторы не стоят на месте. Детектор следующего года легко выявит прошлогодний нейрослоп и вы влетите минимум на штрафы, а как максимум на срок за мошенничество.

Реальные люди всегда будут выигрывать у нейросеток по оригинальности контента, аудитория читающая книги реальных авторов может подсократится, но полностью не исчезнет никогда.

берет пример с Джорджа нашего великого Мартина 

Хмм, приведите лучшие примеры за последние 10 лет.

Раньше да, были очень хорошие представители жанра, но тоже не часто - Буджолд с "Барраяром" и Ле Гуин "Земноморьем". В России наверное Макс Фрай с серией "Хроники Эхо".

Остальное что я пытался читать в России и за рубежом слишком женское - одни сопли и эмоции, логика приносится в жертву эмоциям. Километровые рефлексии кто что подумал, флешбэки из детства, размышления кто кого любит и тому подобное. У меня мозги в трубочку сворачиваются от подобного.

Вы правы, я ошибся в названии книги, я про эту серию говорил https://fantlab.ru/work166836

Ерунда, куча героев, которые решали интересные задачи, но при этом можно себя с ними ассоциировать. Те же Хоббиты у Толкиена как пример, автор там неспроста взял на главную роль скучных огородников, а не принца в сверкающей кольчуге и на коне. Или например цикл Корнева - Дорога домой. Обычный человек хочет вернуться из США к семье в России через зомби апокалипсис.

Цель у героя может быть любая, не обязательно победа в межгалактической войне, достаточно если она будет четко сформулирована, хорошо замотивирована для гг и труднодостижима.

Вот у Павла с интересными целями гг большая проблема имхо, они просто хотят сыто есть, безопасно спать и много денег.

Когда-то очень выстрелило (хе-хе) направление "ган порно" в исполнении Круза. Корнев в первых книгах явно черпал оттуда вдохновение

Ахаха, все наоборот. Круз не раз говорил что писать начал после того как прочитал цикл Корнева про Приграничье. Ему зашло детальное описание окружения, оружия и погружение в историю, полностью разделяю его мнение.

У Клеванского на мой взгляд Матабар - очень слабая серия, рассчитанная на подростков. Он еще и графоманией страдает в терминальной стадии, поэтому взрослому человеку читать тяжко - представьте что сказку про колобка раздули на 1000 страниц. Но это вкусовщина, не претендую на истину.

Спасибо за наводку, ознакомлюсь

Про космос давно ничего стоящего не видел, но вы же не твердую нф будете писать, а наверное космооперу, культивацию, боярку или литрпг за основной жанр возьмете? 

Имхо космос очень умные писатели давно уже рассмотрели со всех сторон и нужны какие то прорывы на эту тему в реальной жизни, чтобы подстегнуть фантазию авторов. Последние 30 лет у нас застой в освоении солнечной системы, что отражается на жанре.