corund

Хороший пример Ильин, у которого в этом блоге много фанатов. Первая книга Напряжения очень хорошая, а последующие тома лютый шлак типичный для АТ - пафосный нагибатель-подросток всех пафосно нагибает, я на третьем томе сдался.

Ага, для меня качественные книги - это те что запоминаются. Как правило там автор вложил много труда в идею, проработку сюжета, персонажей, диалоги или писал из своего богатого опыта.

Топы на АТ - это гарантия антикачества, так как сделано тяп-ляп по шаблону, книга за неделю, на отъебись. Зато щедро залито бабла в маркетинг.

Хмм, ну это прям редкий случай, наверное реже чем человек сам ошибочно что-то загуглит. Вы совсем в нейронки не верите и возможность из них сложные, но контролируемые процессы выстраивать.

Если ставить узкие конкретные задачи на небольшой объем текста, то нейронки очень хорошо работает. Например загрузить 40 томов и попросить найти странные моменты - выйдет херня. Зато можно загрузить одну главу и попросить агента #1 найти несовпадения, типа одел синюю шляпу, а снял зеленую. Агента #2 попросить все упомянутые в главе исторические события загуглить и проверить на историчность.

И второй подход даст отличный результат.

Проблема в том что нет надежного инструмента для определения сгенерированного текста. Уверен что есть уже куча способов понизить результат детектора от Яндекса до 0%.

Единственный надежный вариант - ограничить авторов одной книгой в месяц.

Да, 100% вторая половина топа точно также нейронками пользуется, просто более технически грамотные и не палятся.

Это уже блин антизнак качества для меня - топ АТ 

Нейронки надо уметь настраивать и правильно использовать. У программистов нейронки пишут программы на сотни тысяч строк, там несколько агентов-нейронок имеют разные роли с подробными инструкциями, одна из ролей поиск ошибок и создание задач для других нейронок на их исправление.

Давайте делать промты сами за все 100%. Так что возможно создание генеративных литфабрик уже самими посредниками.

Ага, а следующий шаг будет от читателей - зачем нам такие сервисы посредники типа АТ, когда можно самому себе нагенерить любую книгу напрямую через нейросеть.

Примерно как произошло с профессиональными фотографами при появлении хороших камер на смартфонах. Люди изредка заказывают себе фотосессии, но 99% фоток у людей - сделаны ими самими.

без впн сервис не работает

как будто не работает

А я честно говоря уже запутался во всех этих названиях сообществ, людей,  которые могут на несколько книг исчезнуть а потом появиться. Надо было с первой книги с карандашом сидеть и выписывать названия и как они к сюжету относятся.

Есть вики по серии или краткое описание мира?

люди узнают про нового автора, скачивают серию целиком с флибусты, а потом (если книги понравились!) платят подписку за последующие книги по мере выхода. Так что использование флибусты не означает, что на этих читателях не получится потом заработать.

у одного автора прямо в аннотации к первой книге в серии:
"Подписывайтесь, добавляйте книгу в библиотеку, ставьте лайки и пишите комментарии! Обратная связь очень воодушевляет автора! Проверено!"

И комменты к книге закрыты)) и этот чувак в чужом блоге в комментах пытался меня поучать, что закрытые комменты к книге ничего не говорят о качестве произведения и адекватности автора. Назвал меня неадекватом и потребовал купить всю серию из 14 томов, чтобы заслужить право комментировать...

потом он убрал пассаж про обратную связь, когда я его ткнул носом, но комменты конечно не открыл

Если она смогла победить меня в интеллектуальном конкурсе, значит и пишет замечательно.

вот вообще не факт)) Эхх, если бы можно было стать замечательным писателем, просто обладая хорошей памятью...

Имхо капиталистическая элита России не имеет права отмечать 9 мая. Текущая власть скорее всего выступила бы на другой стороне, если им представилась возможность. Для них диктатура трудящегося народа самая страшная угроза, а крупные капиталисты Германии - близкие по многим параметрам потенциальные партнеры.

Такие есть и среди топов АТ, которые рекламой себе трафик нагоняют. Если комменты закрыты, много отметок  "комментарий удален", то явный сигнал, что книгу читать не стоит, автор неадекват.

не знаю чего Напряжение Ильина хвалят, первая книга еще ничего - построена на том что мальчик из детдома намного сильнее чем выглядит, при этом игнорирует все правила и это ему сходит с рук, этакий дикий маугли. Вполне забавно читать, тем более тема взросления всегда привлекательна. Но следующая книга уже полная деградация - рассказывают уже о подростке, но он также плюет на все и всех и это ему опять же сходит с рук за счет роялей и сюжетной брони. То что было смешно в первой книге уже выглядит просто тупо во второй. Я так понимаю дальше в серии уже совсем дно.

Жду когда нейронки разовьются и люди начнут делать кино по советским произведениям, с сохранением замысла авторов. Хочу посмотреть нормальные фильмы, где показана реальность - миллиардеры толкают страны к войнам и нищете, а все работяги братья и им нечего делить.

Дохлый номер на администрацию АТ полагаться, у них задача бабла заработать, а для этого надо говно тоннами пихать читателям, авось схавают.

Гораздо проще на фантлаб зайти и посмотреть рейтинги книг. Если книги там нет, значит это вообще мусор.

Не только про попаданцев, а вообще в любых книгах - неестественное поведение персонажей и их реакции друг на друга:

Когда ребенок начинает вдруг всех поучать, а его слушают открыв рот незнакомые взрослые и повинуются.

Когда человек вдруг начинает трудоголить от зари до зари без всякой мотивации или веской причины.

Когда человек проявляет постоянно инициативу, хотя до этого за ним этого не водилось.

Когда девушки превращаются просто в сиськи с жопой и не имеют других желаний, кроме как следовать за героем.

Когда коллектив (или отряд) полностью однороден и радостно встречает любые инициативы лидера.

И так далее и тому подобное.

Я могу простить любые косяки в технике, фактах исторических, сюжете, но вот люди и их взаимоотношения должны быть написаны качественно.

Послушайте как дети фантазируют - ну это полная ерунда, вроде полет мысли, но неподкрепрелен опытом и выглядит уже убого. Так же у человека, который дома сидит и не встречается с яркими людьми, не живет в других странах, не достиг высот в чем-либо, то он не может скопировать характеры, рассказать захватывающих  историй из своей жизни, потому что жизнь его скучна и не интересна, ему просто неоткуда брать материал. Такой человек может пересказывать чужие книги, но оригинальности здесь тяжело добиться. Бывают конечно исключения.

Ну вообще это нормально, что у человека жизненного опыта и знаний всего на одно произведение хватает, у многих даже на одну книжку не наскребется. Тут куча авторов, которые ведут скучнейшую жизнь, чему они вообще могут научить или рассказать интересного?

Я сравнил - показатели 8-й книги Чертополоха и 8-й книги Резонанса почти одинаковые по количеству лайков и подарков, так что еще минимум пару новых томов мы увидим.

Пока еще нейронки в голом виде не готовы на такое, чтоб с одного промпта сгенерить что-то качественное. Надо щас я так понимаю нефигово заморочиться с выбором нейросети,  настройкой, дообучением, подключением векторной БД, созданием десятка агентов, каждый со своей ролью, написанием инструкций для них, выстроить автоматический поиск и исправление ошибок и т.д. Там целый техпроцесс, чтобы нейронка не забывала прошлых событий, чтоб не косячила с фактами и логикой, чтобы сама у себя находила и исправляла ошибки, чтоб не галлюционировала, чтоб все изменения были контролируемые, чтоб человеку можно было на любом этапе вмешаться и что-то поменять.

Для топового автора, который миллионы зарабатывает логично нанять спеца, который все настроит за денюжку. А вот читатель так заморачиваться не будет так, а без этого выйдет ерунда.

Только не авторы будут писать персональные книги, а специальные онлайн-сервисы с грамотно настроенными и дообученными нейросетками.

А в чем проблема? Скидки ни на что не влияют.

Насчет бесплатных промокодов - в стиме в отзывах стоит бэйджик "товар был получен по купону бесплатно", не помню точную формулировку. Специально сделано, чтобы люди видели, что это друзья создателей отзывы фигачат.

Там на кону у людей миллионы стоят, наверняка уже нашли кучу способов понижать детект нейрослопа до нуля. Просто еще один финальный проход нейросеткой по тексту, где она по определенным правилам чуть меняет текст, чтобы не детекился.

Собственно кто-то уже про это писал.

Поддерживайте живых авторов, которые пишут медленно, но сами.

огромная проблема найти таких авторов на АТ. В поиске нет фильтра "темп выкладки глав раз в неделю и реже". А вся главная страница засрана авторами, которые каждые две недели новую говнокнижку выдают и это еще без нейросетей.

стим это решил, там все отзывы вполне реальные. Для начала можно разделить отзывы на оплативших книгу и тех кто не платил, а только первые главы прочитал. Не думаю что авторы будут тратить 200+ рублей, чтобы 1 отзыв себе получить.

А причем здесь нейросети? Мне как читателю глубоко фиолетово какие инструменты использовал автор при написании книги. Мне важно чтобы книга была интересной, и все.

Проблема АТ именно в продвижении говна в ущерб читателям, а не в нейросетях. Нейросети наоборот могут дать шанс зайти новым авторам в литературу, которые имели хорошие идеи, но не умели красиво буковки слагать или трудолюбия не хватало. Примерно как смартфоны дали возможность куче людей делать хорошие фоточки без специальных навыков.

- АТ для читателей сейчас – лучшая по юзабилити площадка в Рунете

Ахаха, с чего бы это? Портал засран рекламой говна, без возможности нормального поиска и комментариев.

Лучший сервис для читателей - это связка фантлаба(для отзывов и поиска) и флибуста для чтения.

Я бы хотел как можно больше покупать текстов на АТ для поддержки авторов, но с какой же нелюбовью к читателям сделан портал, с огромным перекосом в сторону заработков говноавторов, которые гонят халтуру по три книги в месяц (даже без нейросетей).

Я подозреваю там нефиговая подковерная движуха была с координацией действий у основных нейрослоперов (они же топ авторов АТ) и угрозами свалить и создать свой портал. Поэтому спустили на тормозах. Могу ошибаться, но выглядит как будто владельца портала жестко прогнули.

Ага, особенно бесит когда очевидно что автор не читал и не собирается читать книгу, которую рекомендует. Причем этим даже именитые авторы грешат.

Эту проблему решила бы система из стима - отрицательные и положительные оценки, отзывы, простановка тегов читателями, показ среднего рейтинга около каждой книги. Все это без возможности редактирования со стороны авторов. Базовые вещи, это есть во многих маркетплейсах, не знаю почему АТ так боится давать возможность читателям высказывать свое мнение, даже комментировать можно только с разрешения авторов.

Частично это реализовано на фантлабе, там вполне по рейтингу можно находить новые хорошие книги.

Может это женщина под псевдонимом пишет? У некоторых дам в приоритете эмоции и впечатления гг, поэтому они легко жертвуют логикой событий и мира, для них это второстепенно.

Поддерживаю

Сейчас у современных нейросеток контекст миллион токенов, это 2,5-3 миллиона символов на русском. Так что любой роман легко влезет.

Для больших серий придумали RAG, через которую нейросетка видит все факты из предыдущих книг.

Да и зачем вам самому все это настраивать - наймите специалиста. Уверен уже куча книг генерится, просто деньги любят тишину. А с учетом того что такой конвейер может выдавать десятки книг в день качества не ниже среднего по АТ, то это может быть хороший источник дохода. Нейродетекторы тоже не проблема, просто в конце нейросетка делает еще один проход по тексту и меняет его чтобы не детекился, писали уже про это.

RAG (Retrieval-Augmented Generation или генерация с дополненной выборкой) — это технология, которая объединяет большие языковые модели (LLM) с внешними базами знаний. Она позволяет ИИ находить точные ответы в ваших документах или интернете, избегая «галлюцинаций» и устаревшей информации, без необходимости долгого дообучения.

Совресенные нейросети не могут, как мне кажется, написать читабельную книгу от начала и до конца.

ИМХО могут. Если использовать веб-чат, то конечно нет, там ерунда сгенерится. Но если подойти к процессу как программисты...
лучшая нейросеть, несколько агентов каждый занимается конкретно одним делом, у каждого набор инструкций и инструментов. Все делается по этапам, по одной главе за раз, все промежуточные данные сохраняются в текстовом файлике и доступны всем агентам, при генерации используется RAG, чтобы с фактами из предыдущих глав и книг не лажать. Множественные проверки на каждом этапе и все это в цикле работает. Если все настроить, то там все ошибки будут выявляться самой нейросетью и "автору", надо будет только финальную проверку главы осуществлять.

Если альтернативная история будет прибыльной, то неизбежно кто-нибудь организует конвейер для написания подобных книг. Дообучит нейросетку на куче серьезной исторической литературы и она будет вполне грамотно все расписывать.

у программистов именно так работа с нейросетками организована - куча агентов со своими задачами, которые действуют независимо по этапам по своим инструкциям, сохраняя промежуточные результаты в текстовые файлики. В том числе есть агенты, единственная задача которых - проверка и тестирование результатов от других агентов, если видят косяки, то отправляют обратно на доработку. Если все ок, то в конце процесса человек смотрит финальный результат. И вроде все это неплохо работает.

Я бы на месте авторов привлек за денюжку грамотного специалиста, который бы помог все настроить и выстроить процесс (например если серия книг больше 10 томов, то она не влазит в контекст и либо нейросеть не будет знать что там раньше происходило, либо придется настраивать RAG, а это не так просто для неспециалиста), а потом можно было бы ближайшие пару лет просто на гамаке читать пару полученных глав в день и за полчасика вносить мелкие корректировки перед отправкой.

1000 рублей вообще не верится. Вот например одна из самых продаваемых книг на озоне https://www.ozon.ru/product/ponedelnik-nachinaetsya-v-subbotu-strugatskiy-arkadiy-natanovich-strugatskiy-boris-natanovich-232959769/
одних только отзывов под 8к. И стоит она при этом 550 рублей, хотя там тираж десятками тысяч измеряется. Если самому печатать то должно быть на порядок дороже, ну или качество днищенское с туалетной бумагой и книгу отдадут просто стопкой листов без переплета.

ИМХО это от организации процесса генерации зависит. Живой автор же тоже может "как видит" написать, но потом посоветоваться с профильным специалистом и исправить. Но некоторые этого не делают, поэтому специалисты негодуют в комментах у таких.
То есть в генерации должен быть заложен шаг, где отдельный агент нейронки проверяет написанное на адекватность - гуглит факты, ищет логические ошибки и предлагает исправления.

А что мешает? Но это будет дорогое удовольствие. Погуглил быстренько, если макет нейросеть создаст, то сама печать будет пять-десять тысяч рублей для одного экземпляра на 200-300 страниц.

Не хейтеров, а читателей, которым не понравилась книга и они желают поделиться своим мнением с другим читателями. Если вам в магазине говно плохо работающее продали вместо обещанного современного смартфона, вы же пойдете и накатаете отзыв на эту модель, чем читатели хуже? Да и перед покупкой скорее всего поделаете отзывы других покупателей почитать.

50 купленных мною книг мало(чуть меньше книги в месяц)? Ок, я бы купил больше, если бы была возможность искать книги по рейтингу, сейчас ощущения как будто в куче навоза бриллианты ищу, больше на тяжелую работу похоже, чем на хобби.

Как эксперимент сойдет, но ценности для меня в этом списке ноль.

Нейро-комментаторы составили краткое резюме для своих владельцев в папочке "не важное и не срочное" и сгенерировали уместный комментарий к статье блога.

Последний ваш пример отлично показывает, что это был обычный читатель, который реально читал вашу книгу, но ему не понравилось и это нормально. При работающей системе отзывов такой один раз поставит оценку, напишет разгромный отзыв и больше от него проблем не будет. Всегда будут недовольные, не стоит их так демонизировать. Возможно этот же человек потом купит у вас другую книгу, если что-то ему зайдет. А вот заблокировав его вы 100% ничего ему уже не продадите.

Если книга хорошая, то множество людей пожелают ей поставить положительную оценку, им ничего не стоит, а вот автору приятно и полезно. У хорошей книги положительных отзывов всегда будет много, потому что люди в массе своей объективны. Ну и сравнивать вас будут с другими точно такими же авторами, у них тоже найдутся недовольные. Или вы считаете что пишете хуже всех на этом портале?

Зря вы так боитесь оценок, скоро на АТ без миллионных маркетинговых бюджетов не получится что-то продать. А с работающей системой отзывов и оценок можно будет на качестве раскрутиться, при этом меньше работая.

Договоримся о терминологии, не хейтер - а читатель, которому ваша книга не понравилась. Отзыв может быть только один, так что это не про комменты вообще. Если в отзыве полная чушь написана и из него ясно что книгу не читал, то другие читатели сами ему минусов понаставят. Фишка в том, что у вас довольных читателей должно быть больше чем недовольных.

Если вы знакомы с системой оценок Steam, то вопросов вообще не должно быть. Такая система пойдет на пользу хорошим авторам в первую очередь, потому что их можно будет находить без рекламных бюджетов.

согласен что с маркировкой обосрались, но со всем остальным не согласен.

АТ последние несколько лет превратился в помойку не из-за нейросетей, а из-за авторов, которые клепают по три проды в день по шаблону. Качество при этом крайне низкое. Нейросети могут писать не хуже и читателям в целом насрать - сделано это нейросетью или автором-говнодельцем. Более того с учетом развития нейросетей можно предположить, что через пару лет нейросети будут писать лучше чем все эти бракоделы с АТ, то есть читатели даже выиграют от появления нейросетей.

Бороться надо не с нейросетями, а с засилием говна на АТ. Ну как бороться - не запрещать, а дать читателям инструменты оценивать книги, искать книги и обмениваться информацией.
1 Дайте возможность оценивать негативно книги (без возможности удаления оценок авторами!!!),
2 дайте возможность писать негативные отзывы к этим оценкам (без возможности удаления отзыва автором!!!)
3 дайте возможность читателям самим проставлять и голосовать за теги
4 добавьте в поиск сортировку по оценке, при показе книги на главной выводите ее среднюю оценку

и все, проблема решена! Читатели сами промаркируют нейрослоп, адекватно оценят авторов по их книгам, будут поиском легко находить хорошие книги. Короче дайте нам систему оценок, тегов и поиск из Стима. Все давно уже придумано умными людьми. Только желанием заработать владельцев АТ больше бабла в ущерб читателям могу объяснить их облизывание авторов и ограждением авторов от справедливой оценки читателей на этом портале.