Ekaterina Sergeyeva

Часто говорят: понять - значит, простить. А вот отличный пример героя,которого понять возможно, всё очень хорошо изнутри показано. А простить - ох, вряд ли 

Я рада, что благодаря этому эксперименту познакомилась с новым автором) Убедилась, что ИИ как инструмент - вторичен. Главное, у кого он в руках)

Мне стыдно, но я не читала Мумми-Тролей. Представляете? В детстве как-то в руки не попалась. Все про них говорят, а я так и не в курсе 

Вот! Если есть возможность этот абсурд воспеть, то будет рефрейминг для многих и многих, кого он доставал и бесил. Честно говоря, реакция мужа на рассказ была для меня неожиданной. Но я уже забыла, как старшего в садик водили, да и сама там почти не была, а вот он остро вспомнил ощущение, когда ты вынужден делать то, чего не хочется по чьей-то воле, воспринимаемой как произвол. Короче, очень он Женю вчера жалел, я даже задумалась, что именно он на Женю проецирует... В общем, рефрейминг точно нужен))

Сборник, как про Хомяка!! Надо-надо

Я вчера Зиму мужу вслух читала 

Очень интересные результаты! Если честно, меня они удивили, но не огорчили. Ну да, нейросеть теперь может генерировать очень неплохие тексты (особенно, если модель хорошую подобрать и промптировать уметь). Но я в очередной раз убедилась, что мне нравится не просто текст - мне нравится автор. Я хотела познакомиться с авторами "Читальщика" и "Тазового испытания" - оказалось, что это один и тот же человек! Да, в одном случае - без ИИ, в другом - с его помощью, но главное-то не метод! Главное - автор! Идеи, видение мира, отношение к людям, то, что в этот мир хочется принести. А уж как автору удобнее - ручкой по бумаге, в текстовом редакторе или в окне редактирования с промптом - это его дело. Дай бог, чтобы получилось хорошо. В общем, простите за повторение очевидного, но и за использованием ИИ читатели (и я в их числе) всё равно разглядели человека.

А что до отказа использовать ИИ, когда можешь обойтись - отлично такое понимаю. Я сама, делая учебные модули по специфической лексике, не использую ИИ озвучку, а начитываю сама. Да, у меня не самое идеальное произношение, но зато я по нескольким источникам сверю, как произносится новый термин или иное заковыристое слово, а не буду полагаться на когда-то записанный словарь или, хуже того, "правила чтения". 

Спасибо за подборку!

Сижу, думаю. Мне кажется, Энни как раз и будет "чуть более ласково, чем обычно, но без фамильярности", потому что они близость обычно проявляют не через имена, даже смягченные, а через honey, darling, pumpkin и прочие endearments. И прозвища, если они даются "своими людьми", будут реже основаны на имени-фамилии, чем у нас. Ну, то есть, условно, Китайцев станет не Китайцем, а запомнят что-то сугубо индивидуальное, пусть глупое и неважное. Как вот Корморан Страйк для друга pubehead, кажется, если я не путаю. Из-за кудрявых жёстких волос.

Малыша родители могли называть Paulie или с задвоением имени Paul-Paul. Тогда он скажет это как Pawie или Paw-Paw, потому что л не выговаривает и оно сползает до w. Ну, мне так представляется

Мне кажется, аналогом Анны Александровны будет миссис с фамилией, Аннсанна - миз Энн (как к учителям обращаются), а Анечка - Энни. 

Но вообще да, стоит вдуматься - и фиг переведёшь. Не знаю, выращивают ли они рассаду в квартирах, чтобы потом высадить на даче

Да это ерунда, отсутствие информации. А вот к работе своей и к здоровью подопечных он очень серьезно относится, прям душу греет такой ответственный подход 

Зато Gemini угадал про педагогический опыт! Забавно было 

Claude предсказуемо хорош. Эх, всё-таки купить его, что ли?... Но как его "Часы" впечатлили, а? Бедняжка, нет в нем человеческого цинизма. И чем ему симпатична эта мегера из последнего рассказа?

Нууу, DeepSeek такой DeepSeek... "Таз не буксир" в "Аварии" или в "Тазовом испытании", а? А? Запутался!

Насчёт плотной хорошо структурированной основы в "Зиме" - ну, так бывают писатели, представляете? И они это умеют! (А вы у кого учились-то, иишки? Не у них ли?)

Не, ну а как? Что ещё могло заставить взрослого здорового мужика потерять сознание, да не на 5 минут? Чудны дела твои, психика

Не кадавры, а пристанище для мелких тварей?

Соматоформное под вопросом? Так объяснили длительную потерю сознания? Ну, в принципе, логично.

Интересно, что Андрей написал на вещах?

Гендер автора в восприятии читателя - тоже интересный аспект 

Честно дождалась момента, когда смогу прочитать все спокойно и на свежую голову и вот, пишу по горячим следам:

1. Этому рассказу повезло, что он стоит первым. Многие читатели по инерции дочитают до конца, как я. Следы ИИ есть (мало), чистой генерацией не является

2. Бабушка-упырь – бросила на моменте встречи с Нетти. Меня добило предложение «Рыжие волосы в мелких кудряшках выбивались из-под вязаной шапки, а зелёные, раскосые глаза лучились жизнерадостностью.» Ну, и остальное описание Нетти тоже

3. Авария. Тоже бросила, потому что слишком виден ИИ. Или автор ИИ-генераций начитался и сам так пишет: «три яйца, у которых срок годности выглядел как угроза». И еще макароны по-флотски «холодные, слипшиеся, но честные» Это кошмар, товарищи

4. Зато «читальщик» порадовал. Жизнеутверждающе, несмотря на тематику. Написано отлично. Когда раскроется, кто автор – пойду его/ее читать

5. «Мать Тереза» - треть прочитала, остальное проглядела по диагонали. Очень слабо написано, тема острая, но подана банально. ИИ – может быть в редактуре? Не важно, здесь проблема не в ИИ

6. а вот «Волшебная зима» - отдохновение души, именины сердца! Буду перечитывать. Просто психотерапия, а не рассказ. Поклон автору. Это хорошо во всем – от первой фразы до забавного конфликта и до финала, от которого невозможно не разулыбаться во весь рот) Бонус – раскрытие возраста ГГ. Вот перечитываю – и замечаю новое хорошее – имена, то, как Нина Иванна ГГ называет… Красота! Дайте еще!

7. Тазовое испытание – тоже отлично. Я очень далека от морской тематики и не знаю, насколько точны здесь метафоры («Федю-то знаешь? Который насос на ходу перебрал? Так его жена тазом на берег списала за тридцать секунд»), но читается хорошо. Затягивает с первых строк, держит в напряжении, за таз переживаешь вместе с хозяйкой) Ну, и герои, их отношения показаны через небольшой эпизод очень выпукло и понятно. В конце вроде как нейронка хвостом махнула: «Правда, сам Федя после того утра понял простую вещь: дизельный мотор, конечно, штука серьёзная, но коммунальный туалет устроен куда сложнее. Там, где на буксире хватило бы ключа на семнадцать, в квартире требовались терпение, дипломатия и минимум три гвоздя.» Но ничего, это уже придирки. Просто мне эти противопоставления оскомину набили, в какой-нибудь другой форме вывод бы…

8. Часы без батарейки. Прочитала до конца. Спотыкаясь о круглое «Юбилейное» печенье и тазик под сифоном ванны (откуда там место для тазика?), о 872 рубля (ну, разве что о будущей зиме речь?) и о прочие мелочи, но дочитала. Подумала, что автор, вероятно, очень молод. Да, следы нейронки просматриваются (опять в противостояниях, в том, что нужно непременно написать вывод, «с лицом, напоминающим пельмень»), но это не настолько раздражает, чтобы бросить рассказ. Все-таки хотелось узнать, "что хотел сказать автор"

9. Размышления у парадного подъезда. Прочитала, поморщилась. Все так ярко и выпукло, будто для младших школьников. ИИ, возможно, использовался для проработки идеи и плана рассказа, но стоило бы еще и правописание с ним проверить. Или «на квартиру» – это сознательный выбор?

По поводу авторства у меня только одна догадка, потому что из всех авторов сборника я знаю только одного. Но с удовольствием познакомлюсь также с авторами Читальщика и Тазового испытания.

"Березовая ветка дала ему пощёчину" Очень круто! Некоторые ваши метафоры (это же метафора?) мне просто в память врезаются, настолько они точные и ёмкие 

Ильсора интересная... Когда она жаловалась, что "его тоже забрали", я подумала, что она относится к людям, как у игрушкам (вспоминается фильм с Пьером Ришаром). Но, похоже, всё намного сложнее 

Мы не убились. Мы, может быть, не выцепили про теорию систем (эффект Даннинга-Крюгера?), но не убились

Здесь же в дополнительных материалах

Ну вот, в Заозерье Лео к ним прийти не сможет. Оуэр туда не ходит. Заозёрным вампирам доверять, вероятно, не стоит. И останутся они совсем без информации и без помощи. Сами, всё сами. И всё по наитию...

А, да, точно! Бриан королём не был, а был Алвин 

Получается, Алвина всё-таки короновали? Интересно!

Ага! И я)) Поэтому я постараюсь забыть, что это соревнование и читать так, как обычно читаю на сайте 

Да, если видно "открыли и закрыли", это убедительно

Серьезно? Сбежал! Ну дела!

А вот про "какой рассказ читали дольше" я беспокоюсь. Я хорошее, вообще-то, быстро читаю. Плохое могу бросить, правда... Разве что это зачтется... Но время прочтения может быть не показательно

То есть, тьютор - это такой политрук? Ну, напоминает 

Елена, мне кажется, вам не стоит оглядываться на тех читателей, кто вас не поймёт. Вы пишете совершенно особенные, свои книги, не масс маркет по шаблону (дерзкая для босса и т.д.) Там претензии были бы уместны, (т.к. люди покупают набор штампов и воздействия на эмоции). К вам - нет. К вам такие претензии абсолютно неуместны. Ну, на конкурсе каком-то маститые литераторы могут что-то указать -подсказать, но не рядовые читатели

Смотря, кому благодать отдавали, да? Тут ведь важно, кого спасать)

И ещё кажется, что они это особо не афишировали. Потому что ни мать, ни преподобные не обрадовались бы

Когда читала про чудо, думала, что Глейза с Лэриком не в первый раз лечат. Далеко не в первый. Очень уж слаженно сработали 

Гореборцы - хорошее слово! Умеют побороть горе... Может быть, не только добрым словом?)

Изредка, правда, проговариваются. Но обычно просто засыпАют модными словами. Это отдельное умение - вычленять хоть какой-то смысл из ими сказанного 

Тааак, это, похоже, неплохой кто-то был. Бараний. Может, и не Литысь, другое что-то... А может, они забирают тех детей, кто сам хочет уйти?

Правила нацелены на то, чтобы отсечь автоматические реакции. Убрать те крючки, за которые дергать очень легко (и неспортивно)

Я ещё не дочитала, но меня уже осенило: до ИИ мы это видели в речи чиновников!! Тоже гладко, но смысл не складывается.

Ого, что будет! Обязательно приду!

Врач всегда остаётся врачом! Особенно, когда смотрит на курильщика)

И вайбы Подоконника! Абажать!

Ну, почему ж не годится? Может, и он министром станет... Деревообрабатывающей промышленности!

А психолог не зря свой хлеб ест!

Ооооо! Спасибо) не одни мы такие) а то было неловко признаваться) Народное словотворчество!

Ура! Новое захватывающее!)

Очень страшно (от того, что делают люди) и удивительный хэппи-энд. Восторг!

Теперь, кстати, понятнее, почему он был так взбешён. Ребёнок реально был в серьёзной опасности 

Особенно нелюбимую девушку мама с тетей ругали "звизда".