К. С. Л.

Любовь к большим сиськам единственное, что отличает мужчину от обезьяны.

Не надо запускать эволюцию взад. 

У меня для вас есть пренеприятное известие.

Начинается не гражданская война, а война троянского типа - все против всех.

В результате войны Троя исчезла, а греки:

Вскоре после Троянской битвы ослабленная Греция была захвачена дорийскими племенами. На 400 лет страна окунулась в мрак: люди разучились читать и писать, вернулись к кочевому образу жизни, забросили колонии и потеряли историческую память. 

С другой стороны возник Античный мир, который стал фундаментом всей европейской цивилизации.

Хорошо это или плохо пусть каждый сам для себя решает. Но то, что это пренеприятное известие сомнение не вызывает. 

Дети за границу ездят, а как им гонорары платят, не описано. По идеи с ними должны расплачиваться чеками в Берёзках. Вот у родителей будет конкурс, как свою кровиночку в ансамбль протолкнуть. Хорошо бы описать, как Золотко проблему решала. Никто ни ушёл обиженным? Или кляузы/анонимки потоком партком шли? 

Спасибо!

Какого типа аэрогриль рекомендуете?

ПС. Сделал запрос в яндекс, а там на первой странице: "Как Обманывают при выборе Аэрогрилей (2025) || Как выбрать аэрогриль?"

Куда только наших не заносит, наверняка и в Пакистане есть.

Речь шла о разумных видах, которые конкурировали с нашими предками. Никак не о животных, тем более насекомых.

Какая боль, какая боль, - заголовок прочёл как восьмимиллионный рейтинг.

Поздравляю, надеюсь, что сбудется.

С тех пор шампанское практически не пью -- все дерьмо в сравнении.

Аналогично. Но Абрау-Дюрсо ищу. Ещё ищу (вернее мечтаю найти) Кокур. Но после Крыма Кокур даже этикетку не видел (да и в Крыме с тех пор не бывал). Утащили в Сочи, потом семья, дети, потом развал СССР. Теперь и здоровье.

Когда я учился у нас не было в магазинах шампанского. Поэтому мы перед Новым годом сбрасывались и посылали в Москву гонца за шампанским на самолёте. Билет до Москвы и обратно - 34 руб., стипендия - 55 руб., шампанское примерно 4,50 руб. Гонец из Москвы тащил от 20 до 40 бутылок.

На каникулы, после экзаменов мы как-то и собрались (июль), подумали и пошли купили билеты на поезд с отправлением послезавтра в Сочи. На поезд, так как студенты были, экономили. Там я впервые увидел в свободной продаже пепси. Купил сразу три ящика (нас в группе было 12 человек).

До сих пор думаю, хорошо мы жили или плохо. 

Я сейчас дилогию Тень/Сень читаю, а сегодня на Гадину переключился. И знаете, зашла.

И там и там Мэри Сью с суперспособностями и волшебством, но Гадина для Квинтуса в новом легком стиле при похожем сюжете.

Получилось вполне, вполне.

Ну, это смотря кого доишь.

Европейцы никого кроме себя за людей не считает. Не все европейцы такие, много исключений, но тот, кто других считает равным себе считают за дикарей. 

Например, русские. Они раба могли принять в свою семью. Для западных народов это дикость, подтверждающая рабскую сущность славян.

Есть Биньямин, не велика разница. Всё равно ассоциации срабатывают.

Лучше и имя заменить, чтобы никаких ассоциаций.

А лучше подождать и точно узнать, скончался или нет. Если умер, то дать имя приемника, если так хочется.

Слухи ходят, что Натаньяху немецкие врачи не смогли откачать.

О смерти премьера объявят во вторник или среду.

Где это в нашей истории вы видели два биологических вида? 

А контроль с помощью технических средств вырастает на наших глазах с помощью ИИ и других технических средств.

Вы считаете, что это уже было, поэтому бред и то и то. Я правильно вас понял?

ПС. Вы не со мной спорите, а с Фурсовым, см. ниже.

Взвешенный сценарий. Но несколько упрощенный.

Это компиляция сценариев Фурсова, Хазина, Школьникова. Я смотрю их с 18 года. Материала масса, поневоле упростишь, иначе дисер надо писать.

И фашизм все-таки - это политическая партия и движения. Тут политика будет лишь в высших сферах.

А высшие сферы не управляют политическими партиями и движениями? Выдвигая на передний план тех, кто в данный момент им выгоден.

С фашизмом я цитировал Фурсова. Если интересно:

Планета Торманс. Иван Ефремов предсказал наше будущее. Андрей Фурсов. (Здесь есть образы будущего в литературных произведениях.) https://rutube.ru/video/29e14f350cef72751bb6a38aabf41080/ 

Фурсов о планах по разделению людей на два вида (Конференция в Сантофе) на 15 минуте в ролике Прежний мир ушёл навсегда. Перестройка займёт 90-100 лет. https://rutube.ru/video/584a112d277813e7a7c0d6c0e7c217eb/

В принципе в Европе элитам и сейчас плевать на быдло.  Отличный пример Франция. Они бастуют, перекрывают улицы, играют в демократию. Но законы и решения принимает узкая прослойка.

Элитам всегда плевать на быдло. Элитам не плевать на управляемость этим быдлом, чтобы человечки смирно в стойле стояли. Если внимательно присматриваться, то многие проблемы проистекают из потери управляемости социумом и в каких формах это управляемость восстанавливается.

Вот как эта управляемость влияет на рождаемость.

Сейчас для мировой элиты желательны два сценария будущего: 

техно-фашизм - социум ставится под контроль с помощью технических средств;

био-фашизм - возникают два биологических вида, например коротко живущие и долгоживущие, как у Евремова в "Час быка".

Фашизм термин условный, так как терминология ещё не разработана.

Это с одной стороны. С другой стороны планы никогда не сбываются, так как им идёт противодействие от проигрывающих.

Исторический пример.

После краха феодализма в борьбу за будущее вступили три силы: монархи, крупная аристократия, мелкие феодалы. В результате было построен капитализм трёх типов. Французского - победил король. Английского - победила феодальная аристократия. Немецкого - победили мелкие феодалы.

Крестьяне проиграли, так как число рабочих мест в сельском хозяйстве сократилось с более 90% до менее 5%.

Первое.

Сейчас уже понятно, что первым проигравшим будет средний класс. Ресурсов на сверпотребление не хватает. Средний класс Запада обеспечивал устойчивость их политической системы. Отсюда, политическая система будет дрейфовать в сторону авторитаризма. Элите будет плевать на демократию, главное самой выжить.

Второе.

Для управления техникой будущего потребуются творческие личности. Таки будет достаточно процентов 10 от всего населения плюс обслуга элиты и силовые структуры. Но и остальное население нужно, так как в семье заурядов рождаются гении и наоборот, в семье гениев рождаются зауряды. Тогда возникнет проблема, чем занять заурядов, чтобы не скатывались к асоциальному поведению, с ума не сходили? Например, предлагают за участие в компьютерных играх платить деньги, или профессиональные спортсмены, как сейчас. Вариантов придумают массу.

А как этот строй назовут, какая разница.

И как вам картинка такого будущего?

Предсказывают, что лет через 60 в малых городах жизнь будет комфортней. Спальные районы в городах миллиониках превратятся в заброшки. 

Девушка — подросток ДЖИ из элиты. Ради прикола отрастила крылья, наушники и очки на бабушкиной даче нашла, теперь тащится.

Это оптимистический сценарий (без всяких ядерных и прочих катастроф).

У оптимистов в 80-е начнётся биологический технологический цикл, - у человека появятся новые возможности. Например, вырастить крылья.

Мы с вами друзья, поэтому у вас есть доступ к моей книге "Магия? Это ещё проще". Там можете найти пример такой биотехнологии. Я её подсмотрел у Клюева. Он утверждает, что эта технология позволяет выращивать в том числе и крылья. К сожалению, технология уже найдена, а техника безопасности ещё не разработана.

Так что, вполне серьёзно.

А постап ли?

Предсказывают, что лет через 60 в малых городах жизнь будет комфортней.

На бабушкиной даче нашла, теперь тащится.

Пример из жизни https://author.today/post/806219

Похоже пора прогу разрабатывать типа Антиплагиат. Пусть будет АнтиИИ. Только как ТЗ на неё написать, хоть убей не представляю.

Неплохо, неплохо, пишет почти так же как мы, начписы. Только без хвоста.

Вам повезло, что бунтарство вылилось в ботинки.

Дай Бог, чтобы этим всё ограничилось.

Мало, кто задумывается, что от развала СССР пострадал и Варшавский договор.

Примерно по памяти. До распада СССР в Восточной Европе ниже прожиточного минимума жило примерно 15 млн, в 90-х таких стало более 150 млн. Запад избежал кризиса и хорошо поднялся за счёт разграбления стран бывшего социализма. Вот восточники и ностальгируют.

Чую, 8 марта встречено не зря!

Нет, книга не нужна, мне за державу обидно.

Эх, мужики, мужики хотя бы 8 марта промики не хапали, женщинам оставляли.

Или мечтаете, что ваша жаба в царевну-лягушку превратится?

Да, кто эту конституцию читает?

Кроме студентов второго курса.

Им бы до Чеджу до добраться.

Волга впадает в Каспийское море, кабы чего не вышло!

Не вышло из моря ли, из Волги ли, из Думы ли (тут клякса).

Уважаемый К.С.Л.! Вы, как я понимаю, специалист в радиоделе.

Программист. Учитывая, что комп ошибок в логике не прощает...

И то, что вы пытаетесь модернизировать историю (пример с Волгой), тоже говорит не в вашу пользу.

Я ориентировался на школьный учебник истории, по которому учился. В разделе, где говориться о призвании Рюрика на Русь, есть карта с расселением восточных славян. Там по Волге славяне во времена Рюрика селились только в верховьях. Дальше шли угро-финские племена. Русские постепенно шли по берегам Волги и её притоков, постепенно вытесняя и ассимилируя эти племена. Остановились только на булгарах. Период после призвания варягов я считаю уже письменном периоде истории Руси. 

Если мнение учёных историков отличается от того, что можно узнать в наших учебниках, то я уже не знаю кому верить.

Вы говорите о подсечно-огневом методе. Так он был известен в Европе еще в раннюю бронзу.

Я отвечал на вопрос, о механизме расселения славян по Европе, и ни о чём более. А когда был изобретён этот метод, дело десятое.

 Кстати, вы так и не раскрыли какой волшебной агротехникой владели древние славяне при тогдашнем уровне ремесла.

Ремесло ни при чём. Славяне изобрели ряд агротехнических приёмов, которые позволяли применять южные культуры в тяжёлом для них климате. Если бы у вас был опыт такой работы, то вы бы обратили своё внимание на то, что при климатическом вегетативном периоде в 1,5 месяца славяне воздействовали культуры с периодом в 2 месяца.

У меня такой опыт есть. Я живу на юге Удмуртии. У нас период без заморозка в два месяца. У помидоров четыре. Если сложить опыт моих  родителей и мой, то будет более полувека. В прошлом году я сделал ошибку, в результате у меня пропало две трети урожая. До сих пор не знаю, как эту ошибку исправить. 

Учитывая, что на меня работает современная наука, метеоспутники и мощные компы, я понимаю на сколько было сложно было нашим предкам.

Об агротехнике можно говорить долго, но вам это ничего не скажет, если вы не имеете собственный опыт работы на земле.

Стесняюсь спросить, это какие же такие волшебные приемы земледелия они изобрели, да с таким скудным инвентарем?!

Вы лекцию смотрели? Там всё описано.

Вы говорите о подсечно-огневом методе. Так он был известен в Европе еще в раннюю бронзу. А у наших предков не то что бронзой нельзя было разжиться, железо было в дефиците. Топор считался роскошью. А вы видели раннеславянские топоры? Замучаешься им лес рубить.

Однако рубили. 

И таки да, русскими они стали не потому, что пименяли какие-то немыслимые аграрные технологии, а потому, что появилось государство Русь.  

Появляется народ, потом появляется государство. Вы считаете наоборот? Государство создало русских. Без государства никак? Народность не возникнет? Тогда какое государство было у ранних славян в шестов веке?

Но случилось это несколько позже рассматриваемого нами периода, а именно во второй половине IX века.

Механизмы расселения русских по Волге такие же,  как и пятьсот лет назад  механизмы были у ранних славян.

Славяне изобрели новые приёмы земледелия для относительно сурового климата. Так как материальная культура славян представляла жалкое зрелище, то у славянских племён роста численности не было, пока не наступили времена пессимума. Основное население соседей славян ушло на юг, поэтому славяне стали расселятся на соседние земли (юг-запад) с более благоприятным климатом в глазах славян, по сравнением климата их родины.

Как происходил захват новых земель можно узнать из уже письменного периода истории русских, когда они осваивали бассейн верховья Волги, вытесняя от туда балтские и угро-финские племена.

Приёмы земледелия русских, которые жили в самой тяжёлой климатической области из всех славянских племён, можно послушать в лекции: 

О рисках «рискового земледелия». Дмитрий Быков и и Герман Артамонов // Фонд СветославЪ https://rutube.ru/video/4ca8701e88e6434839b2c06dfab37186/

Освоение новых земель происходило постепенно. Лес вокруг деревни за десять-двадцать лет выжигался. Деревня переносилась на новое место на двадцать - тридцать километров.

Как видите, всё уже открыто до нас, надо только вместе сложить.

После того, как славяне расплодились, часть славянских племён двинулись на восток, попутно изобретая приёмы для рискованного земледелия. И стали русскими.

Историки с вами не согласятся. Или история не наука?

ПС. Чем измеряете теоремы в математике?

Столетнее обострение.

Подозреваю, что богатые люди эту самую национальную кухню не ели ни в какие времена.

Всё дело в маркетинге. Вот сыр с плесенью за милое дело жрут.

И вот возникает вопрос, а какие ещё есть конструкции и варианты привязки под-историй к основному сюжету, так чтобы не вляпываться в изменения ГГ?

У меня исследуются реакция социума (элиты) на появление в нашем мире магии.

Фактически сюжет развивается не через действия ГГ, а через взаимодействия двух функций: проявление магии в нашем мире и реакция элиты. Фактически ГГ в цикле нет. Есть ряд персонажей, - носителей функций.

Реакция на цикл полярна, вплоть до: "Это читать не возможно".

Это всё хорошо, но как Запад отучить от русофобии?

И какой союз в следующей фразе ставить:

"Убеждать надо добрым словом и/или пулемётом".

И нам так надо было действовать, продвигая свои интересы.

Как только мы начинаем продвигать свои интересы, сразу получаем в ответ:

Вы полный чудак на другую букву. С откровенным нацистским душком.

Так кто тут с душком? С буквой М?

В том то и проблема. Вернее вижу сразу два вопроса, ответ на которые не знаю.

Первый. Восприятие сменилось, поток информации увеличился и ускорился. Нет времени пережёвывать.

Второй. У каждого читателя свой метод восприятия текста, например: крупные детали воспринимаются лучше или мелкие, необходима быстрая подача сюжета или медленная, и так далее.

Ну и связанная с этим проблема: идеального стиля нет, есть целевая аудитория со своим восприятием. Писатель должен это учитывать и чётко понимать, для кого он пишет. Но потом не жаловаться, что его читают мало или что его книги поверхностны, рассчитаны на простецов. 

В юности мне очень нравился Чехов за его лаконичный стиль.

Теперь мне Чехов кажется слишком велеречив, растекается мыслью по дереву даже в рассказах.

Ну и что?

То ли у меня вкус улучшился? То ли бисер мелок?

Во всяком случае «Сейчас так не пишет никто и никогда»  как Чехов.

gNRALawpW7 Использовал. Спасибо!

Телега для Запада была, что для нас Голос Америка, Бибиси и Немецкая волна в СССР. Телегу интеллектуалы читали, для которых свобода слова была не пустой звук.

Кому-то наша мягкая сила сильно мешала, решили заглушить. Кто заглушил на западе или в России, я не знаю. 

Я своего героя вернул домой.

И сразу встал вопрос легализации ГГ. Тело другое, появилась магия. Представляете, как мировая элита будет реагировать на возможность возвращать здоровье или, не дай Бог, молодость?

То, то же!

Я писал цикл, показывающий реакцию общества, (прежде всего элиты), на появление магии в современном мире. Подавляющему числу читателей о реальных мотивах поведения элиты не известно. Это я понял из личного опыта, когда стал интересоваться политикой, чтобы описание элиты было достоверно более-менее. Причём, я понимал, что и я в мотивах элиты не всё понимаю, поэтому я был заинтересован в конструктивной критике со стороны читателей. Для того, чтобы читатели могли видеть мои выкладки (и соглашаться  или не соглашаться) потребовалось детальное описание моего взгляда на проблему, что повлекло большую кучу детальных ссылок. Но многим читателям обоснования поведения персонажей по фиг, поэтому я оформлял сноски в логические скобки, - В начале текста шла строка: "Кому интересно, дополнительная информация", в конце сноски: "Конец дополнительной информации". Тогда читатель мог набрать у читалки в команде поиск слова "Конец дополнительной информации" и по одному клику на выполнение команды пропускать сноску. Ну а мнение читателя, которому тяму не хватило запустить поиск слова (такие тоже были), мне неинтересно.

Правда, в читалке на телефоне такой фокус с поиском не проходит, не учёл.

Ну, а если такой приём не применять, то получаются крайне легковесные книги в стиле "Старик Хотабыч". Там элита получается придурковатая, или её вообще нет. Я такие книги под настроение с удовольствием читаю, но для моих целей (поиск заинтересованного, умного читателя) не подходят.

Вот и метался в начале, как буриданова обезьяна, между красивыми (популярность) и умными.

Я бы вам поверил, если бы историю России не одной краской рисовали. В России, как любой великой стране, есть чего стыдиться, но и есть чем гордиться.

ПС. Вас не задевает, если ваши посты у меня вызывают испанский стыд?

Звонил из под видом Ростелекома. От имени связистов предлагали акцию на бесплатное скачивание книг с Литрес. Навязывали получить аккаунт от них и перейти по нему для бесплатного скачивания. Положил трубку, как дальше идёт раскрутка не знаю.

Как раз по Шпенглеру и хоронят. Он обещал похороны не ранее чем через сто лет. А то, что надумали его читатели, он не виноват.

Проблема в том, что Европу никто не хоронит, она сама себя того. Если одумаются и сменят элиту, то опять оживут. Но это не точно. 

Европейцы от экстравагантности своей элиты с ума сходят, вот и литература соответствующая, в стиле "Байки из склепа".

Нет, все же автор не может просто так взять и ввести в демократической стране диктатуру. Он должен объяснить, почему она вдруг возникла. Иначе - недостоверно, иначе - явно искусственная ситуация. (С) Андрей Столяров

Что тут удивительного? Все в Европе знают, это злодей Путин виноват.

Для Европы такое нормально. Сейчас происходит закат Европы вручную. Европу её элита закатывает в гроб, чтобы продлить своё существование. Большинству европейцам по фиг, только больше злятся на неустроенность, русофобствуют. Некоторые особенно упёртые готовятся к войне с Россией под лозунгом: "Не допустим в наш цветущий сад русских варваров с их диктатурой и гулагом".