11 773
105 705
6 474
35 563

Заходил

Написал комментарий к посту Православие как тормоз прогресса?

Вы бы, мил человек, прежде чем рассуждать о прогрессе, определили, что такое прогресс.

Если в умении грабить другие народы, а если выгодно, то и вырезать, то да Европа впереди планеты всей.

Если в умении распоряжаться скудными ресурсами, то это Россия.

Россия создала самую северную мировую цивилизацию на землях с урожайностью в 2-3 раза ниже, чем в Западной Европе. Во времена Грозного население Польши и её ВВП было почти в три раза больше чем в Московии. По объективным критериям на месте Российской империи должна находиться Польская империя.

Про СССР я не говорю. "Россия это дрова для мировой революции". Сколько средств вывезли из России за 70 лет, помогая строить социализм в разных странах! Вместо того чтобы грабить колонии, а потом полуколонии, как это делал прогрессивный Запад.

Так в чём вы видите прогресс?

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Ну начнём с того, что вы зачем-то врёте, искажая мой пост.

Ну начнём с того, что это не коллективное мнение, а отдельно взятого индивидуума А.Нетылева (судя по ссылке).

Я же писал: "(С) Коллективное мнение чата, который не спит".

Вы различаете мнение господина А.Нетылева и Коллективное мнение чата, который не спит?

Для вас один Натыльев и десятки, если не сотни читателей "Шкурки", что здесь писали одно и тоже.

ПС. В таком ключе общаться с вами не интересно. Спор ради спора не моё.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Серёга то, Серёга сё. Автор! Ну сколько можно Серёгу макать? (С) Коллективное мнение чата, который не спит.

А, вот что в настоящих дорамах делается:

Дорамное-пригорамное.

Домучил не так давно дораму "Волосы в серебре". И вот что я могу сказать. 

Среди дорамщиков давно уж принято (обоснованно или нет - можно спорить) считать эталоном тупой дорамной героини Виноградинку из "Удушающей сладости". Так вот... ЭТО - уже даже не Виноградинка. 

Это уже какой-то изюм. 

Вот есть такая поговорка. Кошка, однажды севшая на горячую плиту, уже не сядет на горячую плиту. И на холодную тоже. 

Так вот, Мань Яо - это такая особая кошка, которая сожгла себе всю задницу по самый копчик, но продолжает с мазохистским сладострастием садиться на горячую плиту. Примерно две трети дорамы развиваются по повторяющейся схеме: (подставить имя персонажа) обманул и подставил героиню, она зареклась навсегда иметь с ним дело, но пару серий спустя решает довериться ему в последний раз. И снова. И снова. 

Забавно, но с одним из главных "потребителей" ее странной склонности это в итоге оправдывает себя: всю дорогу казавшийся одним из главных злодеев, он, как оказалось в конце, тайно помогал героине. Правда, смысла в том, что он делал это тайно, нет ровным счетом никакого: на протяжении сюжета у него была тонна возможностей объяснить ей все словами через рот, поскольку главная злодейка технически не могла следить за большей частью их встреч. И да, Ло Юньси - шикарный актер, оживляющий эту роль, но даже у него периодически проскакивает на лице выражение в духе "Что за хрень я несу и почему это должно сработать?". 

Второй из "главных потребителей" поставил меня в тупик своей популярностью. В комментариях только и слышно о том, какой это сложный, противоречивый персонаж, разрывающийся между своим жестким характером и трепетной любовью к героине... 

Но только парня, который многократно (см тремя абзацами выше) обманывал и предавал героиню, подставил ее под атаку убийц, разрушил ее жизнь и попытался изнасиловать, после чего делает круглые глаза и НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ спрашивает "Ты что, меня не любишь?", мне сложно воспринимать иначе как карикатуру на сложного и противоречивого персонажа. 

И да, его настолько откровенно спасает сюжетная броня, что ему бы даже Джокер сказал: "Парень, ну ты хотя бы попытайся сделать вид, что тебя могут убить до последней серии". Зато когда наконец умер, то удобно устроил голову на заднице сестры главной героини)))

Источник https://author.today/post/708270

АГК, как обещал, только следует канону.

Написал комментарий к посту Медиумы

Я сразу сказал, с потусторонним миром не экспериментируем, так как эффекты работы с голосом, - легко подделать. Но  вот с физическими явлениями весьма интересно. Поэтому:

Интересно, какими экспериментами вы предполагаете однозначно подтвердить наличие телекинеза как физического явления?

Я не представляю, каким образом надо опыты ставить.

Ну да ладно, тяжёлый вопрос. Это как придумать эксперимент доказательства существования кванта.

Написал комментарий к посту На каком языке разговаривал Ермак?

Пару раз вставьте два текста:

Ниже - отрывок о том, как сотник Ермака приехал в Москву к царю просить помощи. Первый случай - на современном, второй - на "соответствующем реалиям".

Больше не надо, а то читатели взвоют и плеваться начнут.

И если совсем изощрённо, вставьте ссылки на комменты к "Инженеру Ермака", где это чудо чудесное просили.

Написал комментарий к посту Медиумы

Дэниел Дунглас Хоум являлся другом многих монархов. Знаменитый скептик Артур Конан Доуэль считал, что шотландец реально владеет всеми четырьмя разновидностями медиумизма:
«прямым голосом» — голоса обитателей иного мира звучат в комнате без помощи голосовых связок медиума или каких-либо земных технических приспособлений.
«трансовой речью» — загробные используют медиума как динамик.
ясновидением— про это у меня есть отдельная статья.
«физическим медиумизмом» левитация, телекинези прочее.
И ещё, в отличие от большинства других медиумов, Дэниел был абсолютно бескорыстен.

Отбросим эффекты работы с голосом, - легко подделать.

Не знаю насчёт остального, а телекинез КГБ изучало. О двоих писали в открытых СМИ. Правда, они плохо кончили, - рано умерли.

Ясновидение пытались применить для дешифровки космических снимков.

Вот беседы на закрытом сайте поэтому ссылки не даю. Были открытые на Ютуб, но я утерял (нет доступа). Кому интересно, думаю найдут на открытых сайтах.

Энергоинформационные технологии из советских секретных лабораторий и их развитие в XXI веке. Д. Перетолчин, О. Бахтияров

Человек и война, свидетельство из первых рук

А. Артамонов, Ка Па Дзонг

Как бы то ни было, на данный момент нет ни одного однозначно доказанного и подтверждённого экспериментами феномена медиумов.

Интересно, какими экспериментами вы предполагаете однозначно подтвердить наличие телекинеза как физического явления? Поделитесь, пожалуйста!  

Написал комментарий к посту Авторам о попаданцах в СССР

Больные люди. А если с головой всё в порядке, русофобия и антисоветчина служит для оправдания своих грязных дел. 

Например.

После указа о вольностях дворянства дворяне стали превращаться в класс паразит. Эксплуатация народа выросла раза в два, а кое-где и больше. То есть у стали отнимать не только прибавочный продукт, но и необходимый. Вот для оправдания этого в девятнадцатом веке пышным цветом расцвела русофобия среди !русской! элиты.

В СССР в 60-е годы советская номенклатура взяла курс на получение всё больших привилегий, демонтаж социализма. Расцвёл антисоветизм.

Написал комментарий к посту Религия и вера главного героя: почему проблема?

Уж очень много споров по религия/наука.

Для авторов Плюшевого коан для математиков:

"Из теоретических наук математика по точности вторая после богословия"

Надеюсь, как решат коан, так споры и поутихнут.

Написал комментарий к посту Религия и вера главного героя: почему проблема?

Талантливо написали первые главы, читателей проняло. Вот и стали читатели реагировать. А на что, что им ближе/отталкивает в герое, это дело случая.

Реагировать на мнение читателей, млм гнуть свою линию, вам решать.

Написал комментарий к посту Заглянем за горизонт

Восприятие литературы зависит от читателя.

По себе сужу:

Фэнтези я воспринимаю как научную фантастику, так как в будущем магию будут применять как обычное физическое явление вроде электричества. Попаданцы в прошлое это попытка моделирование социума, как это делал Ефремов.

Ну а то, что сейчас вал низкопробной литературы, - рецензии на нас нет. Рецензент отсекает крайности, как явно слабые, но так же и талантливые, не говоря о гениальных. Вот и выбирайте, что вас больше устраивает, но потом не жалуйтесь. 

Не жалуйтесь на засилье низкопробной литературы, или что нет гениальных книг.

Да. В школе я Бальзака воспринимал как литературу эскапизма, почти всю "Человеческую комедию" прочёл.

Написал комментарий к посту Железный лев. Том 4. Обсуждение

Тут предлагают по всякому геноцидить англичан и это радует.     


Лет пять назад (ещё до СВО и русофобской компании в сегодняшней печати Европы) моё предложение геноцидить японцев было принято читателями в штыки: «Как можно,как можно.Мы будем в глазах Европы варварами) (С) Коллективное мнение читателей.

Теперь, надеюсь, читатели так не считают, а считают,что в любом случае нас объявят варварами. Придумают какую-либо напраслину и объявят.            

В развитие сегодняшних предложений читателей.   

Хочу доработать моё предложение по японцам, когда предложил загрузить трамп пятью тысячами тон взрывчатки на основе селитры.Загнать этот пароход в Сасебо (база военного флота Японии). И как бахнуть! Будет сравнимо с атомной бомбёжкой Хиросимы или Нагасаки.     

В этот раз бахнуть в Лондоне не предлагаю.Хотя…    

Ждём высадки войск в Крыму. После высадки,флот будет компактно стоять, готовясь отплыть в метрополию. Вот тут и бахнуть, стараясь поменьше задеть городок, куда высадились европейцы. Поражение флота будет от 70 до 90 процентов.

Подходят броненосцы и блокируют бухту,чтобы знатные отпрыски на остатках флота не могли эвакуироваться. 

Но бахнуть в этом деле НЕ главное. 

В высшем свете,после пленения англичан, поднимется вой: «Мы не варвары,какой выкуп!Детей надо вернуть в семьи!» И опять Россия проиграет мир. 

Тут главное не бах,а идеологическая подготовка к баху.  

Запамятовал, может при Петре первом или при Елизавете, когда Кёнигсберг в первый раз стал русским городом, случилось.Объединённой армией командовал европейский генерал. Он сдал свою армию противнику.Шведы/немцы отделили европейцев от русских и увели отдыхать, а русских перекололи штыками и шпагами.                        

В преддверии войны надо широко пропагандировать подобные случаи. Кроме того, организовать газету «Иносми», где печатать переводные статьи из иностранных СМИ. Особое внимание уделять русофобским статьям. С началом войны эти статьи пойдут валом, особенно фальшивки. Обязательно опубликовать русофобские высказывания Маркса.


Ну и в случае захвата Царьграда, геноцидить городских жителей (они сами себя вырежут,надо только им не мешать). Иначе Россия надорвётся.Легче половину Канады захватить, а выпустив броненосцы в Атлантику, всю Канаду.      

Почему так обосновал пару недель назад на Телеграмм.            

Тем, кто не читал копирую тут:            

«Ланцов Опрос: Как вы относитесь к тому, чтобы правитель России принял корону Византии (в любой форме)?»            

Ответ на Опрос.   



К коронации короной Византии русских царей/великих князей отношусь резко отрицательно.Россия не переварит Византию, надорвётся и рассыплется.

Уже в какой-то теме писал о одной закономерности в истории России, которая проистекает из менталитета русских, поэтому кратко.     

После победы над Наполеоном Россия реставрировала европейские монархии и активно их поддерживала вплоть до подавления восстания венгров 48 года в Австрийской империи своими войсками. В результате от восстановленных Россией монархий получила Крымскую войну и падение Севастополя. Австрия выступала на стороне противников России. 

После победы в Турецкой войне Россия ввела золотой рубль,в результате стало легко вывозить капитал из России и конвертировать его в кредиты для российской промышленности под грабительские проценты. Россия пошла на союз с Англией и Францией. В Мировой войне часто сражалась за их интересы. В результатекатастрофа 17 года и гражданская война.        

После Великой отечественной Сталин начал помогать Восточной Европе строить социализм.Хрущёв и Брежнев распространили эту помощь на весь мир. В результате перестройка и катастрофа 91 года.Благодарность за развитие экономики других стран мы от этих стран сейчас видим.

Все эти проблемы проистекают из русского национального характера.Мы в других народах видим, прежде всего, добрых соседей,в отличии от англосаксов и примкнувших к ним остальных германских племён,для которых людьми могут быть только одного сними племени. Остальные это говорящий скот.             

Это с одной стороны.С другой такое отношение русских к другим народам позволяла осваивать новые земли с меньшими чем у англосаксов затратами.   

Исторический пример.Когда,не помню Шелехов или его преемник Баранов,после присоединения Аляски к России встал вопрос: что делать с местными, последовал ответ. Как что, это уже наши люди, надо учить всему, что знаем сами. Считать,читать,писать,закону Божию само собой.Кроме того я знаю навигацию, поэтому буду учить навигации, а вы кто что знает?            

Когда после Крымской войны губернатора территории Канады, граничащей с Аляской, спросили в парламенте, почему он не захватил Аляску, у него было триста солдат,а у русских меньше сотни, последовал ответ: 

Как только бы я попытался воевать с русскими,сразу две или три тысячи алеутов взяли бы ружья и пошли защищать этих русских. Скорее бы половина Канады присоединилась к России, чем Англия заняла Аляску.  Вопрос был снят.

Боюсь,что в случае если бы корона Византии оказалась у царей России,то русская элита бросилась бы обустраивать Византию, наплевав на развитие России. Всё бы кончилось бы революцией или очередной смутой с растаскиванием кусков территории соседями России,как было после 1917 и 1991 годов.



Написал комментарий к посту Золотая жила

Читал с удивлением. У Пушкина при жизни тираж его книг был раз в десять меньше, чем у популярных авторов в его время. И фамилии этих популярных авторов я не запомнил, не для чего.

В наше время. Автор, который начал писать в жанре дорама в далёком четырнадцатом году на СИ и сейчас продолжает писать уже на АТ, не попал в список авторов дорам на АТ. В этом списке  его эпигоны широко представлены и читателей у них больше. Есть и таланты в том списке, но реденько, реденько.

Это золотая жила?

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Никогда такого не было и вот опять. Прода!

Ну и впечатления от ночного чтения. Свежие, с пылу, с жару!

Серёге пора перестать отлынивать от работы. Пора мужа для СунОк искать, найти и перепрятать и пусть онни своему мужу выносит мозг. А Серёга должен выносить мозг Акиро, как мечтает ЮнМи.

Написал комментарий к посту Психология отрицания непознаного

Вообще, я против магии.

Вопрос терминологии. Если применять правильный термин, то речь может идти о телекинезе. Телекинез КГБ изучало, даже съёмки о двух людях, владеющих этими способностями, были в открытом доступе. Магия это эпатирующий термин, чтобы читающему было легче включать психологическую защиту.

Но за исследования загадочных феноменов)

А я против, но пришло время выходить из подполья. 

В вашем блоге вопрос о другом, о механизмах психологической защиты от нового. Если вам интересно можете поизучать на своём примере. У меня эти механизмы защиты тоже работают, очень трудно было писать "Магия? Это ещё проще". Всего то 13 тысяч знаков.

Написал комментарий к посту Повальное бегство

Всё проще. Элита решает проблему управляемости социума.

Проще управлять людьми: с задержкой взросления, эскапитами, с девиантным поведением. Такие люди получают преимущества, или им внушают, что получают.

Написал комментарий к посту Психология отрицания непознаного

Что и требовалось доказать. 

Несколько сот человек читали мои слова на этой странице о возможности экспериментировать с магией, как физическим явлением. Не один из этой сотни не обратился ко мне с вопросом: "Что это за магия с которой можно экспериментировать, как с физическим явлением"

У этих сот человек защита от перегрузки сработала сработала при встрече с новым.

Прежде, чем критиковать бедных "учёных", лучше бы к себе было обратиться, посмотреть, как у вас эта защита работает.

ПС. Слово учёных в кавычках потому, что их действия далеки от постулатов об объективности науки. Не по словам, а по делам узнаете их.

Нормальная реакция психики, защита человека от перегрузки. В своём развитии физика преодолела три предела познания, сейчас стоит перед четвёртым.

При попытках преодолеть третий предел, физики с ума сходили, самоубивались.

Что такое пределы познания можно узнать из беседы с Переслегиным. Только надо иметь ввиду, что Переслегину после этой беседы было предложено заглянуть за четвёртый предел. Но он отказался экспериментировать с магией, как физическим явлением.

Написал комментарий к посту Рефлексия на эфир на радио. Опрос ожиданий

У меня с утра интернет странно на голосовые просмотры реагирует. Слушать музыку на Рутуб не даёт, забивает рекламой, ВК требует регистрацию. Похоже провайдер что-то с настройками напутал. Сейчас снова полезу в Рутуб, посмотрю. Разбираться времени нет. Просто плюну, если будет повторяться, день, другой подожду.

Написал комментарий к посту Какой-то ты плюшевый!

Это в начале такое безобразие, сразу по две рекламы. Не хватило терпения, бросил.

После вашего вопроса, ещё раз прослушал до конца. В середине реклама шла уже через 30 секунд, под конец через 90 секунд. У меня до сегодняшнего дня такого тоже не было. Похоже, эффективные менеджеры шутят, себе премию зарабатывают.

Они ещё те шутники. Производство микросхем, которые применяет американский ВПК вынесли из Америки под бок стратегическому противнику на Тайвань и Южную Корею. За безопасность страны менеджерам-поросятам не платят, а вот за снижение себестоимости...

И таких примеров много. Одна диверсия на стратегическом производстве (оно одно на весь мир) и всё ВПК Америки/Европы встало. Не зря Трамп бесится и старается от Украины отползти.

Так-что н6е обращайте на этих петрушек внимания.

Написал комментарий к посту Европа

Всё таки реалистический сценарий сработал: "Прилетят инопланетяне и обустроят Россию".

А я так надеялся на фантастический: "Сами обустроим".

Написал комментарий к посту Реанимация старого. Поиск нового.

В

книге "Склавин". 6 век, Велизарий, славянские племена (сперва хотел, чтобы хоть гг переспал с императрицей Феодорой, а потом появилась идея писать книгу). Идет туговато но скорее потому, что опять сложная и незнакомая тема для читателя.

Тема весьма любопытна: как раз в 1-6 веке идёт выделение славян из массива балтских племён.

Но тема не коммерческая, - для большинства читателей вопрос генезиса славян как отдельного племени не интересен.

А так там загадка: что толкнуло славян стать славянами. До этого жили две тысячи лет, не тужили, а тут раз и понеслись куда-то, на Запад, на Юг, потом на Восток.

Написал комментарий к посту "Парадокс токовища".

Эффект прослеживался в течении ста пятидесяти лет. Через сто лет половые диспропорции исчезли.

С другой стороны.

После Тридцатилетней войны в Германии были области с убылью населения до 30%, т. е. практически всё взрослое мужское население погибло. Церковь для Германии разрешила многожёнство. Жить захочешь, не так раскорячишься.

Написал комментарий к посту "Парадокс токовища".

Может и так, урбанизация всему голова, научных исследований не проводилось, для учёных такие темы табу. А журналисты — конспирологи могли гипотезы излагать, но кто же из учёных им верит?

Лично я оттолкнулся из следующего факта:

Во Франции рождаемость упала после наполеоновских войн. Показатель во Франции догнал показатель соседних стран только через сто пятьдесят лет. Во Франции после революции города не росли, скорее наоборот население уменьшалось в следствии гражданской, а потом наполеоновских войн. Значит, работает какой-то другой фактор или группа факторов, сменяя друг, друга, в том числе может и урбанизация на каком-то этапе. Научные исследования не проводились.

Что касается Китая и Турции с Ираном, они также подвергаются дебелизирующему воздействию радио, после телевидению, теперь интернета.

Фактор дебелизации населения действует только с пятидесятых годов. До этого действовал какой-то другой, но тоже связанный с женщиной.

Кстати, гипотеза, что рожать или нет решает женщина, а уже после советуется с мужчиной, (если захочет советоваться), не противоречит гипотезе урбанизации. Но кроме урбанизации на женщину воздействуют и другие факторы, в разные периоды истории выходя на первый план. А вот какие факторы  кроме урбанизации мы не знаем и знать не хотим.

Написал комментарий к посту "Парадокс токовища".

Не прошла и неделя, (или прошла?), как смог сформулировать замечания к вашему тексту.


В вопросе о половом отборе у человека много легенд, а ещё больше спекуляций. Учёные ищут гранты, учёные кушать хотят.

Правдивых ответов хорошо, если процентов десять.

Но раз вы повернули в эту сторону, позволю себе задать несколько ещё НЕ заданных вопросов учёными.

И так.


ВОПРОСЫ БЕЗ ответов.

Гендерная проблема в том, что мужчина побочный продукт гендерной эволюции женщин.

Рассмотрим этот вопрос. 

Гендерное поведение мужчин почти не отличается от поведения обезьян: На уровне врождённых инстинктов. Сунул, вынул, отвернулся, отдыхаешь. А у женщин?

У женщин не только гендерное поведение, но и половая физиология изменилась. У обезьян время наиболее благоприятное для зачатия видно для самца. У женщин наоборот скрыто от мужчины. Более того, женщина, как и мужчина, стала испытывать оргазм. То есть женщина стала готова к половому акту почти в любое время.

Плюс, запуск оргазма происходит в голове, согласно с человеческой психологии женщины, а не инстинкт, как у мужчин. 

Почему так?

Дело в том, что все животные до человека эволюционировали изменяя тело. Человек для того, чтобы освоить новую экологическую нишу, изменял поведение. Стало холодно, не увеличил шерстистость, а стал делать одежду. Для смены типа пищи, не стал изменять зубы, желудок, а стал обрабатывать пищу огнём. Для быстрой смены поведения потребовалось увеличение мозга. Кто был умней, тот мог первым сменить поведение и занять новую экологическую нишу, или вытеснить из неё конкурентов.

Все это повлекло увеличения размеров мозга. Но детёныша с большой головой труднее рожать, поэтому дети у будущих людей стали рожаться всё менее развитыми. Что автоматически увеличивало время выкармливания детёнышей до возможности самостоятельной жизни. А в дальнейшем увеличилось время выкармливания для передачи наиболее удачных образцов поведения. Усложнение поведения позволило предкам человека создавать всё более сложные социумы и конкурировать уже семьями, кланами с другими разумными.

Например, неандертальцы жили общинами не более тридцати особей (фактически большая семья родственников). А человек научился создавать общности более сотни членов (клан, стая). Результат, - неандерталец вымер.

Но для усложнения поведения ребёнка, обучение, его нужно выращивать до пятнадцати лет, пока он не станет взрослым, а ныне ещё дольше. Но женщина одна не может кормить ребёнка такое длительное время, тем более во время выкармливания одного могли родиться другие дети. Потребовалась долговременная помощь отца для выращивания потомства. Тут возникает другая проблема. Чем лучше выживаемость потомства (мужская генетика), тем больше людей нужно было для заботы о потомстве, так как мужчина и женщина с выращиванием детей с хорошей генетикой не справлялись, (выживало более пяти детей на семью). Это повлекло изменение мозга мужчин, - уменьшение агрессивности мужчин, склонности его к сотрудничеству.

Вот так увеличился мозг и стал усложняться. В начале увеличивался размер мозга, потом усложнялась его структура. У неандертальцев мозг был больше, да и сами они были сильнее человека. Ан нет, проиграли, вымерли.

Вот тут главный вопрос: «Чем руководствуется женщина при выборе отца ребёнка?»

Получение мощного оргазма от стриптизёра, или

Или мужчину, который будет помогать растить детей лет пятнадцать?


Какой из инстинктов будет играть первую скрипку?

Обезьяний. Зачать, родить.

Человеческий. Вырастить, воспитать. Это материнский инстинкт.

Вспомогательный, служит для удержания мужчины возле женщины, для развития мозга мужчины. Это получение женщиной оргазма.

Какой инстинкт победит?

Нет у науки ответа.

И ни у кого нет, в лучшем случае только спекуляции. В худшем жульничество для получения грантов.


ПС. Свидетельство очевидца, - учителя математики в специальном математическом классе.

Была девочка, которая решала задачи гораздо лучше мальчиков, демонстрировала прекрасную логику. Учитель надеялся воспитать прекрасного математика мирового уровня. Но старшие коллеги просили подождать начало полового созревания. И действительно, в своё время девочка перестала интересоваться математикой. Её стали интересовать мальчики.


Отсюда, ум, логика для выживания вида побочный продукт. Да и красота мужчины туда же.


ПС.ПС. Если признать, что рожать или нет решает женщина, то падение рождаемости видится с другой стороны.

Например. В девятнадцатом веке оружие резко усложнилось, армии достигли миллионных размеров. Потребовались хорошо образованные солдаты и командиры для войны нового типа. И хорошо образованные рабочие и инженеры для производства сложного оружия.

Лучше всех с заданием справились немцы, когда в 1881 заняли Париж. Кажется Бисмарк говорил, что войну выиграл немецкий учитель.

Но старые методы управления не справлялись с управлением образованным народом, что показала Первая мировая война. По её результатам в Европе распались четыре империи из шести.

Элита попыталась решить эту проблему с помощью нацизма, но после проигрыша войны Германией, идея фашизма/национализма была дискредитирована.

После войны начался поиск новых систем управления. Раз уровень образования снижать нельзя, решили снижать уровень воспитания. Нравственное развитие молодёжи искусственно тормозили на уровне подростков. А подросток бегает от ответственности, в том числе и за выращивание своих детей. Видя таких безответственных мужчин, девушки отказываются от них рожать.

Вот вам и причины падения рождаемости, связанные с проблемами управляемости социума.

Но изучение проблем управления у нас табу, нарушителей сразу в конспироло́ги запишут.

Вот и связывают падение рождаемости с ростом городов.

Учёные ищут гранты, учёные кушать хотят.

Написал комментарий к посту Оммаж

Во! Новый термин в искусстве.  (Для меня).

Осталось выяснить, чем оммаж отличается от пасхалки и я в два раза счастливей буду. Или не буду, если это одно и тоже.

Написал комментарий к посту Чуть-чуть статистики и мыслей вслух

У меня противоположная установка. Надо писать для читателя с определённым типом представления о мире. Тогда есть вероятность, что он вас поймёт.

А если стараться понравиться большинству, то книгу надо упрощать до безобразия.

И то и то хорошо, но выбор за писателем, что ему нужно. Но после выбора не жалуйся, что пишешь незамысловато на потребу публики или строишь башню для мага.

Написал комментарий к посту Ясновиденье

Вот поэтому я таким не занимаюсь, и другим не рекомендую. Очень опасно бесконтактно по человеку лупить.

Те ролики посвящены именно ясновидению. Ясновидение я не знаю.

Написал комментарий к посту Ясновиденье

Ясновидение хорошо на войне развивается.

 Были на ютрубе бесплатные ссылки о Ясновидении, но отключили, поэтому ссылки утеряны.

Кому интересно, может на трубе бесплатные найдёт, а пока:

Подборка с платного сайта (300 руб а месяц).

Энергоинформационные технологии из советских секретных лабораторий и их развитие в XXI веке. Д. Перетолчин, О. Бахтияров Закрытый сайт https: //nday.club/video/psi-eksperimenty-v-sssr-i-poznanie-nepoznavaemogo


Человек и война, свидетельство из первых рук А. Артамонов, Ка Па Дзонг Закрытый сайт https://nday.club/video/voennye-rasskazy

Написал комментарий к посту Первый плохой и странный отзыв

Нормально. Человек всегда воспринимает текст через контекст (или образ), который он связывает с эти тестом.

Например.

Текст «Затопить баню» может восприниматься как «Затопить печь в бане» или «Затопить пол в бане». Более того в угоду контексту (образу) текст может искажаться, что было в вашем случае. Вот на такое вы и нарвались. Не обращайте внимание. Уже не поможешь.

К сожалению, сейчас ситуация обострилась. Против нас ведут ментальную войну. В рамках этой войны проводят когнитивные операции, когда специально ломаются механизмы восприятия информации. Примеры удачно проведённых когнитивных операций это Прибалтика, Украина.

В таких войнах старшее поколение лучше держит удар (мозги закостенели), а у молодёжи крыша едет. 

«Только спокойствие, дело житейское» (с) Карлсон.

Наверх Вниз