Написал комментарий к посту Будь мудрее - съешь говна ради чужого комфорта
Будь мудрее -
У меня другие ассоциации:
Господи, дай сил изменить, что я могу изменить. Дай терпения не менять, что я не могу сменить. И мудрости отличить одно от другого.
Заходил
Будь мудрее -
У меня другие ассоциации:
Господи, дай сил изменить, что я могу изменить. Дай терпения не менять, что я не могу сменить. И мудрости отличить одно от другого.
Не всё, не передёргивайте.
Если бы было так, как вы пишите, то мы бы давно превратились в колонию Запада, как сотни других стран.
У швейцарцев были альпийские луга. Вывести нужную породу вопрос времени, было бы желание.
Вот в России вывели Тасканскую породу бурёнок от слова таскать. Только эта порода могла выдержать полуголодное существование по полгода. Весной её вытаскивали на луг, чтобы отъелась. Таскали, так как идти у неё сил уже не было.
Швейцарцы сидели на транзите между Италией, Францией, Германией.
Когда мы сидели на пути из варяг в греки, то у нас в городах было вечевое право призвать князя на правление, послать князя. Просто какое-то разнузданное буйство гражданского общества и демократии.
Толи дело в Европе по магдебурскому праву: какой феодал город захватил, тот его и доит. Чтобы город по своему желанию менял феодала! Это бунт, господа!
В Европе урожайность сам 7, сам 9. На Русской равнине сам 2, сам 3.
Будь в России такая урожайность, мы бы уже по Марсу ходили.
Первобытная демократия была распространена повсеместно
А кто вам сказал, что в первобытном обществе была демократия? Скорее право силы, как сейчас. У кого дубина (авианосец), тот и прав. А рабовладение развилось из каннибализма. Пленных кушать стало не выгодно, выгодно стало заставлять их работать.
Но к слову, там где гражданское общество есть, там "почему-то" выше уровень жизни.
Опять вы ставите телегу перед лошадью. Гражданское общество требует для своего развития ресурсы. Поэтому там, где выше уровень жизни, там более развитое гражданское общество.
Ну и читатели ныне пошли! Какие-то странные.
Взял три промика:
Хозяйка трактира из королевства Эл oP55PAm4jM
Хозяйка трактира из королевства Эл - 2 ktQeSr3DOd
Сладкая девочка из королевства Эл DMEK0ibbF7
Спасибо!
Подарки с меня, только пенсию получу.
Сейчас точно так же шельмуют ДНК-генеалогию.
Причём безбожно врут, отрабатывая свои тридцать сребреников.
лет через дцать появится мнение, что лично Путин запретил ДНК-генеалогию.
Вон оно что! Знал, что Путин темнейший, но чтоб такое!
Полагаю, отставал, так как не было здоровой рыночной конкуренции.
Наоборот, на западе вводили стандарты де факто быстрее, чем в СССР.
В СССР была излишняя конкуренция, для защиты диссертаций разработчики старались чтобы новая ЭВМ не походила на прошлые модели. Это вело к невозможности использовать старые научные заделы, то есть к разбазариванию ресурсов и замедление разработок.
ПС. Более подробно читайте цикл "Рерайтер" (пишется) https://author.today/work/series/42702
А вот это у нас называется "подбор читателей под себя")))
Я это называю писать для целевой аудитории с открытыми глазами.
Хочешь писать про шокалотье для пижонов и снобов, пиши. Но потом не ной, что снобов по жизни мало и тебя не читают.
Хочешь большую аудиторию, пиши о сортах водки, но потом не жалуйся, что кругом алкоголики, которые в высокой литературе ничего не понимают.
ПС. Уменя в отзывах есть "это не возможно читать". И меня такие отзывы радуют, значит со своей ЦА я угадал.
Вот представить, как бельгийский шоколатье в десятом поколении
О дегустаторах вина надо писать, сравнивать разные водки, пиво ... Вот так до читателя ваши идеи быстрее дойдут.
Проще надо быть, и читатели к вам потянутся.
Кто с букетом, кто с дубьём.
Именно этот кадр похож на начало атаки башен близнецов.
Пророчество чьё? откуда кадр взяли?
Я не зря отметил: "На сегодня я делю литературу на:"
Такому моему делению около месяца. Постоянно пытаюсь понять, почему я в таком стилях пишу. И почему интуиция орёт: не исправляй, надо.
Вполне возможно, что под вашим влиянием у меня возникнет другая классификация текстов.
Ну тогда самому писателем стать. Проложить свою борозду/народную тропу...
На сегодня я делю литературу на:
Для читателя. Незатейливая. Без изысков. В таком стиле пишет большинство сетевых писателей. Уровень школьного сочинения.
Для редакторов. Бумажная литература. Развивалась под вкусы критиков и редакторов.
Для эстетов. Из пьесы«Чайка» Антона Чехова:
«У него на плотине блестит горлышко разбитой бутылки и чернеет тень от мельничного колеса — вот и лунная ночь готова, а у меня и трепещущий свет, и тихое мерцание звёзд, и далёкие звуки рояля, замирающие в тихом ароматном воздухе… Это мучительно».
И самое удивительное, я не знаю какой стиль лучше. Все нравятся под определённое настроение. Но и все не заходят время от времени.
Отсюда вопрос: стоит ли пытаться этот цвет хотя бы словами описать?
Думаю стоит. По крайне мере поможете разобраться в феномене читательского восприятия текста.
Надеюсь.
Не всё так просто, впустую читать не обучены. Писатель должен гвоздик забить, а ружьё мы сами повесим.
И обижаться будем, если в последней сцене ружьё не стрельнет.
Там неудобно диалог вести. Реплики да, удобней, а диалоги выхолащиваются.
Что-то в этом есть ...
Пожалуй, "стабильности в мире не хватает"(С).
... и разделили 2025 год
на кучу Новых 2026 годиков
Ни одно ПВО не включили.
Пожалуйста, будьте точнее формулировках.
Я про Китай писал. Наши подлодки себя прекрасно показали во время Карибского кризиса.
У Китая целая куча авианосцев.
Знаю, но они авианосцы не применяют, - не умеют или боятся.
И вложения в Венесуэлу раз в пятьдесят больше, чем у Роснефти
Знаю, поэтому привожу в пример Китай, а не Россию.
Ваша теорема кривая и нелогичная
Зато ваша логика прямая как лом. Приписать собеседнику свои глупые мысли, а потом с блеском их опровергать.
О Средней Азии вообще интересно - попадались мне выкладки тех ещё лет, согласно которым, вполне благонамеренные патриоты предлагали ограничиться экономическим влиянием, что было проще со всех сторон, да и вроде как выгодней. Но нет...
Василий, вы переигрываете в своей маске глупости наивности. Китай больше тысячи лет не вёл захват территорий (не умел). Соседей покорял экономически и культурно. В 21 веке попытался свои привычки развернуть на весь мир, но... Как показали события в Венесуэле, твои экономические вложения в страну ничего не стоят, если их не подпирает авианосец или (орешник по бедности).
Заходят, иначе благочестивые уничтожили бы пиратство.
Сперва поисковики находят где доказывать, а потом уже можно и денежку заплатить. Судебная экспертиза у нас платная.
У пиратов открывается.
замучаются блюстители читать и выискивать крамольные места...
Поисковики бдят. Стоит блюстителю открыть дело и вот оно что Петруша...
Странный какой-то телеграфный аппарат с разными шрифтами.
Осталось узнать, где этот аппарат стоит: в Московской епархии или Московском Кремле?
Взаимно, пруфы?
Без общины им было не выжить. [кулакам]
А общине без кулаков?
Крестьянская община базировалась на кулаке, подкулачниках и старосте.
Нет, эти деятели постоянно пытались общину разрушить.
То есть вы не-людь, раз так уверенно за них говорите?
Согласно вашему определению, крестьянская община России построена на коммунистических принципах. Просуществовала две тысячи лет, несмотря на постоянные попытки её разрушить.
mA0xHpAqeP забрал, спасибо большое !
Заодно и третий купил, так как любопытно стало: промо простаивают? Оказалось нет, поэтому вместо второго третий купил.
К своему вопросу позволю себе зайти издалека.
Чтобы вопрос был правильно понят, разберём ваши слова:
>Простой ответ - потому сама виновата.
>Сложный ответ - идеологический кризис привел распаду логики управления.
Попробую более детально развернуть: « сама виновата».
С точки зрения общей теории управления для устойчивого управления управляющий субъект должен быть сложнее объекта управления.
В нашем случае элита социума это субъект, сам социум без элиты это объект управления. Рассмотрим более детально. Для этого введём координаты: Х координата это сложность социума, Y координата — сложность элиты. Тогда мы получим на плоскости четыре области. Социум и элита одинаково сложны — область «Стабильность».Управление устойчивое, развитие умеренное и стабильное.
Социум проще элиты — область «Прогрессор». Управление устойчивое, элита развивает социум, развитие опережает соседние страны, или даже весь мир, как западноевропейская цивилизация нового времени до двадцатого века.
Социум сложнее элиты — область «Революция». Элита может развиваться и опередить социум, тогда будет революция сверху, общество перейдёт в область «Стабильность». Или элита не будет развиваться, или даже начнёт деградировать, тогда будет революция снизу со всеми её ужасами.
Социум и элита одинаково упростились, не соответствуют вызовам текущего времени — область «Деградация». Управление устойчивое. Если элита или социум не начнут развиваться, чтобы перейти в другие области, то такое общество под грузом нерешённых проблем неизбежно рухнет.
Теперь введём ещё одну ось Z координата динамика сложности, которая показывает развитие/деградацию общества.
Гипотеза: «Всякая элита стремиться к стабильному управлению социума». Стабильность позволяет спокойно смотреть в будущее. Будущее современной элиты и их потомков.
Поэтому области со стабильным управлением рассматривать не будем.
Рассмотрим область «Революция». В этой области у элиты есть две стратегии:
Первая развиваться самой, переходить в область «Прогрессор» и проводить революцию сверху.
Вторая. Деградировать самой, не давать развиваться социуму. А лучше заставить деградировать социум вслед за элитой.
Мы видим, что элита Византии пошла по второму пути.
Но это всё присказка.
Сказка в том (АИ), что СССР после Сталина тоже пошёл по второму пути. Партийная элита с четырьмя классами церковно-приходскойпартийной школы, не знала как управлять Королёвым и Курчатовым, Глушковым и Вавиловым.
Результат известен.
Поэтому не побоюсь заострить вопрос: «Цикл о Спасении Византии это фактически цикл о спасении СССР». Со всеми сопутствующими вопросами, прежде всего, стоит ли спасать СССР?
"Падший" Cxi8GG0nkF активирован. Спасибо! Большое.
С праздником!
Не моё. У меня инженерный тип мышления: "Бери и делай".
Тут нужен физик.
Спасибо.
Что уже?
Ужастик?
Открою страшную тайну (почти матом) Андрей последнее время стал писать скорее.
Не сглазьте!
Мать, мать, мать! (Это эхо).
Первый концерт состоится 27 октября сего года на стадионе "Токио дом" в Токио.
В нашем реале в октябре сего года в Ю. Корее начнётся скандал с президентом, который закончится импичментом и тюрьмой в следующем году.
Интрига, что раньше?
Или АГК что-то отменит?
Как я понимаю Акиру. Крышесносная деваха!
С Новым годом!
Новый год,- новые вершины.
Поздравляю.
То-то думаю, что эта красатулечка напоминает?
А это уся, но никак не дорама.
Красатуличка, но не из Шкурки.
Чую концерта не будет (да и автор об этом писал)
Это где такое автор писал? Пропустил, или не помню.
Просыпаюсь я сегодня не рано, не поздно. И сквозь полудрёму: "Нынче Новый год не очень. Прода Шкурки не появилась". Продираю глаза, плескаю водой в лицо, которое сегодня рожа, бреду к компу. И на тебе! Сон не в руку.
Новогодняя прода Шкурки!
С Новым годом товарищи, а особенно Андрею Геннадьевичу!
Желаю всем здоровья, а прода в будет выходить. Будет здоровье, доживём.
С Новым годом!
Спасибо за Новогодний подарок. Взял EcyNEmcEsC "Соблазнение праведного заклинателя".
Можно ввести в модель понятие доминантных и рецессивных генов.
Рецессивный ген — это аллель (вариант гена), который проявляет свой эффект в фенотипе только тогда, когда присутствует в гомозиготном состоянии — когда индивид унаследовал две копии этого аллеля, по одной от каждого родителя
Примеры
Цвет глаз. Предположим, что ген, определяющий цвет глаз, имеет два аллеля: B (доминантный, определяющий карие глаза) и b (рецессивный, определяющий голубые глаза). Индивид с генотипом bb (гомозиготный по рецессивному аллелю) будет иметь голубые глаза, так как отсутствует доминантный аллель, способный «замаскировать» рецессивный.
Гемофилия. Заболевание крови, при котором возникают проблемы со свёртываемостью. Если Х-хромосома содержит рецессивный ген гемофилии, то все мужчины будут гемофиликами, так как Y-хромосома не содержит доминантного аллеля.
Тогда наследственная память просыпается у женщины, которая имеет в геноме два рециссивных гена. У матери доминантный и рецессивный гены, у дочки два рецессивных.
Ребёнок этим всем пользоваться совершенно не обучен, при попытке получить доступ к родовой памяти скорее всего потеряется в информации, а то и вовсе с ума сойдёт.
У мамы есть информация (спрятанная, например, в шкатулке), как безопасно распаковывать родовую память, а у дочки собственно эта память. Методы описывающие, как стать магом без риска лишиться здоровья или даже жизни, а потом применять магию, и есть суть техники безопасности для магов.
Написал комментарий к посту Будь мудрее - съешь говна ради чужого комфорта
Любой может изменить себя.
Если в социуме, кто меняет весь мир, больше 4% (кажется), то социум идёт в разнос.
Так что спокойные неумехи тоже нужны.