К. С. Л.

Маркс насрал, так насрал.

До сих пор весь мир трясёт и скоро ломать будет. Финита ля комедия.

Проблема в том, что вся та грязь, что всплыла в "святые девяностые", копилась уже в СССР. В девяностые просто крышку с котла сорвало, - предохранительный клапан прогнил.

Это первая проблема.

Вторая проблема:

По интернету гуляет таблица со сравнительным ВВП и уровнем потребления в республиках. Верна или нет таблица, оставим за скобками. Интересная закономерность, только у Белоруссии и России ВВП был больше потребления. Соответственно только российская и белорусская элиты старались спасти экономику от надвигающегося кризиса. Ну может ещё Назорбаев пытался сто-то сделать, но его окружение...

Халява развращает, особенно элиту.

За Средней Азией не слежу, но посмотрите на Кавказ, Прибалтику, Украину. Тихий ужас до чего народ довели. Пожалуй только Азербайджан исключение, и то на тонеького, пока удаётся маневрировать между Россией, Ираном и Турцией.

Буду следить очень, очень, вдруг знаете ответы на эти вопросы?

Или это фантастика?

репу чешу.

Ха, я первый сердечко поставил! В первый раз подгадал! 

Это у меня к чему? День, неделя, месяц будет удачным?

Как говориться, не читал, но...

Что-то я этим гаплогруппам не доверяю))). Наверно потому, что мне сложно разобраться во всех категориях и вероятностях.

Я делю данные по ДНК на три области:

Это жулики от науки, 

этому можно доверять,

третья область, самая большая. Моих знаний не хватает чтобы определить плюс или минус.

А насчёт «подтверждений» текста Библии, как сказал один мой религиозный знакомый: «А что историки и археологи вообще спорят, нужно открыть Тору и прочитать, в ней всё написано». Как-то так. 

К сожалению науки история и математика остались на уровне средневековой схоластики. Физика, а за ней и другие точные науки и примкнувшая к ним медицина, решили проблему во времена Бэкона и Ньютона, когда решили свои схоластические рассуждения проверять экспериментом.

В истории эксперимент не возможен.

Я почти точно процетировал слова насчёт Библии, дальше даю свою интерпретацию.

ДНК анализ позваляет дать дату (точность лет сто), когда у двух народов были общие предки. Это позволило точно (и без схоластических рассуждений) датировать событие, описанное в Библии. Вот такая моя интерпретация, но это не точно.

На сомом деле арии, балты и славяне пять тысяч лет назад были единым племенем. Арии выдклились примерно тогда же, когда семиты распались на арабов и евреев. Писать не стал, чтобы не отвлекать от основной темы.

ПС. Если интересно.

Лет 15-20 двадцать назад анализ ДНК стал относительно дёшев. На основе сравнительного анализа ДНК современного человека и ДНК в костных остатках возникли две науки: популяционная генетика (ПП) и ДНК генеалогия (ДНК-Г). ПП более мощная, но она создана на основе статистики, поэтому там полно откровенных жуликов. Чтобы пользоваться результатами ПП нужно очень хорошо разбираться в этой науке. Я себя за знатока анализа ДНК не держу.

Знания по анализу ДНК почерпнул из лекций популяризаторов той и другой науки, которым я доверяю.

ПС.ПС. Дату распада семитов дала ДНК генеалогия. Ортодоксальные учёные в Израиле были очень довольны.  Это было первое научное подтверждение текста библии.

ПС.ПС.ПС. В поисковике надо набирать гаплогруппа. Это фундамент ДНК анализа. И не забывайте лапшу с ушей сбрасывать. В поисковике сразу реклама полезла от жуликов.

Если считать на тысячи лет, то в Европу в начале понаехали славяне, через тысячу, другую лет западноевропейцы, потом угрофины. Местных в Европе почти не осталось, их западнолевропейцы вырезали, а славяне ассимилировали.

Проблема не в том, что к нам понаехали, а в том, что в мигрантах повышенный процент асоциальных типов. В любом народе большинство нормальных, которые признают и выполняют правила совместного проживания в социуме. И весьма небольшой процент потенциально и просто криминального населения. От криминала любой народ старается избавиться, (взять те же тюрьмы). Но дополнительно для народов бывшего СССР появился соблазн вытеснить своих асоциалов в Россию. А в в России уже наши асоциалы начинают крышивать понаехавших, создавая условия для роста преступного элемента (социально близких).

Пока не избавимся от российских "прихватизаторов", будет остро стоять вопрос эмигрантов.

ПС. Слово "прихватизаторов" пишу в кавычках, так как к таким типам отношу не только хапуг в "святые девяностые", но и их духовных наследников, для которых любая моча с запада - божья роса.

Я обещал, что

И ещё, автор фанфика очень хочет, чтобы Серёга не попал в Анян, и все для этого сделает, но оставаясь в рамках обстоятельств, заданных «Шкуркой».

но никак не

что будет оставаться "в рамках Шкурки"

И если подумать, как не меняя окружение Серёги, спасти его от тюрьмя? Лично я за такие чудеса не берусь.

Более того, я ввёл "Самсунг и северян", чтобы максимально оградить Серёгу от тюрьмы, но...

Есть логика намерений и логика обстоятельств.

Ви будете смеяться, но я через полвека не чувствую себя умнее. 

Я и сейчас не знаю, стоит ли спасать СССР?

Ути, пуси наша крохотуличка.

В любую щель пролезет.

А вы понимаете толк в извращениях.

Кола это была, кола!

Самое, наверное, интересное, что так до конца неясно откуда пошли славяне

Не правильно ставите вопрос. Ибо такой вопрос проистекает из исторической науки девятнадцатого века, которая всеми правдами и не правдами пыталась обосновать европоцентризм.  

Сейчас анализ ДНК современных народов и ДНК костных остатков позволяет сделать следующие выводы:

Славяне, балты и арии пять тысячь лет назад были единым племенем. Примерно 4700 лет назад из балтского племени выделилось племя ариев, как примерно в это же время распалось семистское племя на арабов и евреев. 

ДНК ариев нашли в костях захоронении Фатьяновской культуры, которая простиралась от Смоленска до впадения Камы в Волгу.

Примерно 4500 лет назад в Европу вторглись Западноевропейцы и начали вырезать местных. Примерно в это время арии ушли на Южный Урал, а потом дальше в Иран и Индию. Балты остались на Русской равнине.

Так как из европейских языков балтские языки всех ближе к санскриту, то надо говорить не о индо - европейских языках (наследие XIX века), а о батско - арийских языках. От балтов западноевропейцы переняли свои современные языки, как более развитых народов.

Чуть позже, через Северный Урал в Европу пришли угро-финские племена. Часть угров пошла по южному берегу Северного океана на запад, а часть на юг вдоль Камы. Дойдя до Волги, угры стали вытеснять балтов на запад, на Днепр и Вислу.

На рубеже нашей эры из балтских племён выделились славяне, как в своё время выделились арии. Поэтому вопрос: "Откуда пришли славяне?" не правомерен. Славяне это бывшие балты, которые приняли славянский цивилизационный код, как наиболее эффективный в условиях климата Русской равнины.

Восточные славяне от других европейских племён отличались тем, что у них была соседская община. Обычно у народов была кровная община. Соседская у европейских народов существовала не долго, а русских просуществовала до Сталинских колхозов.

 Кроме того славяне отрицали частную собственность на землю.

Вот этот цивилизационный код позволил построить русским самую северную империю мирового уровня.

А вот как возник этот код и почему часть балтских племён решили стать славянами, фиг его знает.

Но этот вопрос современные историки не расмтривают, - за него гранты не дают, так как он противоречит европейской русофобской идеологии.

В введении автор фанфа говорит, что будет оставаться "в рамках Шкурки", немного поменяв действия ГГ.

Самсунг и северяне это ГГ? Которым действия чуть, чуть поменять можно?

Поздравляю!
А что молодой, вдвойне хорошо! С новыми силами, болезни побоку.

СунОк?

Не узнаю вас в гриме.

Странно бы было, если бы за одиннадцать лет автор не улучшил бы свой стиль.

Хотя бы один раз.

Теперь понял! 

А то я всё думал, почто все бабы стервы?

И Серёга тоже.

Не в этой жизни. Умерла, так умерла.

И Серёга не лесба, Серёга лесбиян.

Что-то в этой ЮнМи не хватает. Какой-то Серёга недокормленый.

Гугл давно редактирует ответы на запросы. Иногда явно, иногда нет. Поэтому Гуглом не пользуюсь.

Август 2016.

Юркин попал февраль 2014

Август 2014 гибель ребят, поступление в Кирин.

Весна 2015 концерт против самоубийства, голубые глаза.

Декабрь 2015 побег в храм, арест за дезертирство.

Май 2016 освобождение.

Июнь (или конец мая) концерт в Японии. В "Чужом" не точно?

Август 2016 третья глава второй части "Сакуры".

Спасибо за наводку. Оказывается, это правило у Розенталя на во всех учебниках есть.

В книге август 2016. Скандал начался в октябре.

Агдан может быть, а Серёга явно поумнел.

Вчера сидел и думал, будет ли прода 12 апреля.

Ночью была прода.

Сегодня опять думаю: Будет ли прода ко Дню космонавтики?

Дипломатической почтой заранее зашлют. Джевилины там всякие, стингеры. И вишенка на торте - автомат калашникова.

Почему калаш, спросите вы. А чтобы подозрение от Ю. Кореи отвести.

Стабильность признак мастерства!

Тогда как оформлять, если надо написать слова одного человека в нескольких абзацев.

Критикуешь - предлагай!

А пессимисты ЧжуВону.

Ланцов несколько лет назад прорабатывал проект "Русь католическая". Читатели на дыбы встали, отказался от реализации.

Короткий пример, как читатель воспринимает текст. Это свойственно человеку, - воспринимать текст через образ, который ассоциируется с этим текстом. Очень мало людей, которые умеют воспринимать текст буквально, как информацию в буковках. Такие в корректоры идут. Ещё меньше людей, которые могут переключаться с одного типа восприятия на другое. Это потенциальные редакторы.

Писатель должен учитывать эти два типа восприятия и чётко понимать, для кого он пишет, стараясь вызвать однозначный образ. Но и тогда, читатель может такого нафантазировать, что хоть стой, хоть падай.

Особенно если текст захватил эмоционально. Вызвал эмоцию, всё равно какую: положительную или отрицательную. С отрицательной даже скорее в дебри образа закопается. Читателю надо самооправдать своё отрицательное отношение к тексту.

И чем текст талантливей, тем больше разброс образов. Конечно, если текст не классика, которую нам в школе причесали.

Он стесняется, а она, судя по декольте, нет. И из за противоречий жизненных позиций, так и чувствуется: в отчаянии сядут тут же на лужок и начнут гадать на ромашке: Любит, не любит.

Каждый на своей!

"Сюжет? Да сюжет! Писатель должен глубоко проникать в жизнь" (С) В. П. Басов в фильме "Я шагаю по Москве".

Пожалуйста, просветите неграмотного!

«Однако значит ли это, что цикл написан, как тут говорят, в целевую?»

В целевую это когда читатели приносят много денег?

Или.

«Но при этом интересно-то мне писать про природу человека и общества, парадоксы сознания и когнитивные искажения.»

В целевую это когда вашим читателям интересно читать про природу человека и общества, парадоксы сознания и когнитивные искажения?

Стал слушать, когда начал фанфик писать. Потребовалось описать интересы и поведение элиты. Закопался.

Но без знакомство с политой не понять поведение Корейской и Американской элиты в следующих томах.

Почему сумбурно?

Старался максимально придерживаться фабулы Шкурки и не менять характеров героев.

Мы живём в межледниковый период. Предположительно этот период заканчивается. Смена типа климата характеризуется кратким периодом неустойчивости климатических процессов. По простому планету то в жар, то в холод бросает. Такой период длиться несколько сот лет, прежде чем начнётся очередное оледенение или Земля наконец-то перейдёт в нормальное состояние, когда льда на планете не было.

Какой будет климат, никто не знает. А если кто - то предсказывает потепление, то это жулики и пройдохи. Например. Последние нобелевские лауреаты с помощью климатической модели, которая моделирует глобальный климат с точностью около десяти процентов, начали предсказывать потепление, моделируя процессы в точностью в доли процента. Только когда их уличили в жульничестве, отбрехались: "А что такого, иначе у им потепление никак предсказать не удавалось."

Спасибо. 

Богатая у вас библиотека.

Так вот куда Многорукая душу ЮнМи засунула? Надо проверить!

-ЮнМи, это ты?

Нет, чучелко!

Всё так, но причём тут карма?

Это хорошо, что критика доказательно обоснована, можно подискутировать.

«Я что-то не пойму. Читаю уже 3 главу и там сплошные вставки текста Чужой шкурки. Дальше эта ситуция изменится или можно сразу закрывать книжку и просто идти перечитывать Кощенко?»

Постепенно к третьему тому измениться, там только две вставки, в четвёртой не одной.

Вам повезло, что «Точки» не читали. Там сборник микро - рассказов, плюс памятки из «Шкурки», которые можно спокойно пропускать. Об этом я писал в предисловии к первому тому. Каюсь, ко второму не написал.

Кто-то спокойно пропускает дополнительную информацию, а кто-то подзабыл и перечитывает. Поэтому вставки я воспринимаю как заботу о читателе: через несколько лет забыл, сразу можешь перечитать, а не лихорадочно шарить по томам «Шкурки». Если помнишь, тогда спокойно пропускаешь.

«Еще конкретно режут слитные слова. Автор вообще редактировал текст или кинул как кость собаком. "Жрите не обляпайтесь" »

ЗЫ зашибись. 3 глава на 4/5 текст шкурки и на 1/5 авторский. В топку короче такое "творчество". Очередной "шедевр" не оправдал надежд.

Кому как. Этот текст для тех у кого образное мышление. Вы воспринимаете текст как информацию. Этот текст не для вас. Ничего страшного. Я вот тоже не воспринимаю боярку, РПГ, ЛЫР.

ПС. По прошествии времени, мне всё больше кажется, что серия это своеобразный входной фильтр для поиска моей целевой аудитории.

У меня была надежда, что автор преувеличивает.

Вы знаете как улучшать карму?

Ну, должны у жены Юркина быть недостатки.

Юркин меняется, - пытается взрослеть.

«Гормональные изменения начались вместе с появлением Юркина и тело подстраивалось под мышление, иначе не было бы проблем с моторикой и т.д.»

Я не спорю, что гормональные изменения у Юркина были. Но они были под влиянием Богини, а не Юркина. А вот в какую сторону меняет гормоны Богиня, только богиня знает.

«У Дробышевского было».

Практика показывает, что ответственность за семью можно менять воспитанием. Сейчас специально воспитывают безответственных инфатилов, ими управлять легче. Значит не врождённая потребность, значит не инстинкт.

Другое дело, что у человека меньше агрессивность к себе подобным, чем у зверей. На этой основе кже можно строить новые паттерны поведения по защиты потомства, всей стаи.

Поэтому и надо разбираться, где кончаются инстинкты, а где начинается обучение.

Ответ не знаю, думать надо.

Фертильность 1,4 это индикатор, - не всё ладно в Датском королевстве.

Что Сирия, Украину-14 лучше вспомнить, а ещё лучше Россию-91, кто постарше. Я сирийцев прекрасно понимаю, но не оправдываю. Я считал, что Европа наш друг, и политики США нам тоже счастья желают. Только бомбёжки Югославии заставили задуматься. Но как, чёрт побери, тяжело и больно думать.