Заходил
Куда мы идём люди, с такими сценаристами и режиссёрами?
Ответ по западу здесь:
Нужные заимствования, или Почему симулякры заполонили всё | Андрей Школьников (15.10.2026) https://vkvideo.ru/video-202372966_456240905
Думаю, мы от запада не далеко ушли.
Для тех, кому лень смотреть кратко. Культурка деньги не делает, поэтому в культурку шли всякие неумехи. Серьезные люди во власти сидят и/или деньги делают.
Надо, как получу, так начну читать, я на планшете читаю.
Внутри сцены, где художественный текст, не писал: вручную замучаешься редактировать. А внутри главы пожалуйста, если разбита на сцены.
Давно не брал в руки шашек, да тут сыграло ретивая. Удивился, думал писать желание уже не появиться.
Скачаю, присобачу папку со старой книгой. Посмотрю, всю ли работу у меня получится упростить.
Если готовы пополнять список хотелок со стороны, то вот.
Я из текста сделал мини базу данных. Перед каждой сценой пишу где, когда происходило действие и список задействованных персонажей. Строку поиска слова в тексте задействую как простейший запрос к базе.
Хорошо бы в чистовике пояснительный текст не показывать или часть пояснений.
Поюзаю, если возникнуть замечания/предложения, напишу.
Спасибо за труд.
Первую книгу получил. Большое спасибо.
Хотел.
Меня не регистрирует. У них ограничения на адрес почты.
О! Спасибо большое!
Формат fb2.
Бред, но какой забористый. Иногда жалею, что не употребляю и фильмы не смотрю.
В половине скорее да (не все читал), в половине нет. Скорее объединено по действию в Ю-И Азии.
ПС. Анекдот по поводу.
Доктор показывает пациенту картинку с машиной и спрашивает, что там изображено.
Пациент отвечает: - Секс, в машине занимаются.
Доктор показывает картинку со стулом. Ответ - секс.
Доктор показывает картину с морем.
Ответ: "Ну вы и развратник, доктор. Все картинки о сексе".
Надо же, как вкусы совпадают, тоже слежу кроме Цикл «ПЭТЫ» и Цикл «Маг-целитель в...обычном мире?!».
А вот Вторая жизнь Виктора Суворова мне недоступен -сайт сбоит (единственный), где вторая жизнь есть.
Осмелюсь предложить попаданец в Ю. Корею, как и Юркин, только мальчик в мальчика. Писано по мотивам Шкурки. Одна из Коронок сестраГГ.
Начато в 2018, закончено в 2019 за десять дней до смерти от рака. Автор так боролся с болями, поэтому есть разные куски по качеству, но в основном достойный текст.
Сказка на ночь. Мы попали сюда не по воле своей воле. https://samlib.ru/c/chahlik_n/ Чахлик Неумеручий
Вторая книга не закончена, не успел... Раз в 1-2 года перечитываю, поминаю.
Стараюсь.
Обсуждения помогают всё лучше излагать. Если Михаил Алексеевич заинтересуется, своё видение изложит, глубже в понимании проблем продвинусь.
Проблемы, которые стоят перед Георгием Александровичем. О них можно писать, можно умолчать. На ваше усмотрение, Михаил Алексеевич.
Первая проблема.
Глубинное государство (ГГ) это естественное проявление одной из функций управления социумом. Управление делиться на два вида:
1. Формальный. Управление по формальным правилам, закону. Порождает бюрократию. На все случаи в жизни инструкции не напишешь, всегда остаются зазоры. Чтобы в этих зазорах не было потери управляемости, начинает действовать НЕ формальное управление.
2. НЕ формальное управление, построенное на личных отношениях, связях. В разных социумах и на разных уровнях это управление принимает различную форму. Так в США оно приняло вид Глубинного государства. В Англии вид различных клубов с ограниченным доступом. В средние века роль ГГ играла церковь. В СССР неформальное управление социумом играла КПСС. Причём, сама КПСС для своего внутреннего управления стремилась к формализму.
Властные группы для своего существования и достижения, выполнения власти используют личные связи, то есть НЕ формальное управление.
Так как в Российской Империи были законсервированы феодальные пережитки, поэтому огромную роль играла религия. Но в РИ были две ветви религии РПЦ и старообрядцы, которые претендовали на одни и те же рычаги управления. Отсюда странности в поведении как официальной государственной церкви, так и старообрядцев. Отстранив в ходе революции РПЦ от власти, старообрядцы постепенно придали партии большевиков вид и функции религии.
Интересен анализ действий двух ветвей российского ГГ, их взаимодействие в борьбе за власть. Как эта борьба отразиться на судьбе Георгия.
Вторая проблема.
Это проблема управляемости. Возникла во второй половине XIX века.
В девятнадцатом веке оружие резко усложнилось, армии достигли миллионных размеров. Потребовались хорошо образованные солдаты и командиры для войны нового типа. И хорошо образованные рабочие и инженеры для производства сложного оружия.
Лучше всех с заданием справились немцы, когда в 1871 заняли Париж. Кажется Бисмарк говорил, что войну выиграл немецкий учитель.
Но старые методы управления не справлялись с управлением образованным народом, что показала Первая мировая война. По её результатам в Европе распались четыре империи из шести.
Элита попыталась решить эту проблему с помощью нацизма, но после проигрыша войны Германией, идея фашизма/национализма была дискредитирована.
После войны начался поиск новых способов управления. Раз уровень образования снижать нельзя, решили снижать уровень воспитания. Нравственное развитие молодёжи искусственно тормозили на уровне подростков.
Но тут всплыли неприятные побочные эффекты. Подросток бегает от ответственности, в том числе и за выращивание своих детей. Видя таких безответственных мужчин, девушки отказываются от них рожать.
Вот вам и причины падения рождаемости, связанные с проблемами управляемости социума.
Но изучение проблем управления у нас табу, нарушителей сразу в конспироло́ги запишут.
Вот и связывают падение рождаемости с ростом городов.
Учёные ищут гранты, учёные кушать хотят.
Хочет ли кушать Георгий Александрович? Пройдёт мимо проблемы? Или хотя бы попытается решить как-то по своему, иначе развал империи неизбежен из-за потери управляемости.
Это с одной стороны. В реальной истории чувство ответственности за своё будущее, будущее своих детей, позволило людям из СССР горы свернуть. При этом нивелировать косяки в управлении, которые наплодили комиссары в пыльных шлемах с 4-классным образованием ЦПШ, в лучшем случае.
Поэтому применение сегодняшних (21 века) методов управления к элите РИ (19 век) не очень, снизиться эффективность развития. А нам ещё США догонять, делать атомную бомбу и средства доставки.
Вопрос управляемости. Потуже удавку накинуть и будет как шелковый.
Кпшпировский при минимуме раскрутки.
Властная группа тратит ресурсы на удержание и расширение власти и ни на что другое. Какие формы это принимает, зависит от окружающего социума.
Власть ради власти, вот главная цель людей во власти. Другие просто не выживают.
Ну, что вы как маленький, это другое.
Другое потому, что за каналом людей нет, есть белые обезьяны.
Ну кто с обезьянами о чём-то может говорить на равных? Выполнять обещания? Если только упоротые либералы, которые границы цивилизации в Европе проводят по Висле.
Пошёл, проверил. Бесплатная часть до 18 главы уже у пиратов скачана. Если поискать, то и полную версию можно найти, наверное. Обманывают вас юристы, пираты новые средства воровства нашли.
Запрет скачивания отпугивает читателей, но никак не пиратов.
А если подумать, то и пчёлы фигня.
Главное!
«Что станет говорить Княгиня Марья Алексевна!»
Вели себя так же, как и через сто лет. Поздороваться с жандармом за руку, урон чести. Но сами проигрывались в карты, адюльтер, дуэли, совращение гимназисток. Смотри "Дуэль" и "Лёгкое дыхание".
В 1812 бешено завидовали, и всячески старались дискредитировать.
Таких писателей не бывает. Это фантастика. (С) Реклама сыра "Хохланд".
Уровень рождаемости зависит от психологии женщины, от её уверенности в завтрашнем дне для своего потомства. В разные периоды истории на первый план выходили разные проблемы.
Сейчас на первый план вышла проблема управляемости социума. Кратко я описал её в своей рецензии на цикл "Чужая шкурка" А. Г. Кощиенко.
Хроника не объявленной смерти. Часть 3.
Здесь мы рассмотрим ещё один социальный вопрос: «Причины низкой рождаемости в Корее»
Основываюсь на идее, которую подсказал Генрих в его книге «Сакура-дубль» в главе «Двадцать третий листок». Там Генрих утверждает, что:
«– Они говорят мужчинам: вы не заботитесь о нас, вы не бережёте нас, вы относитесь к нам, как к домашнему скоту. Вы нам отвратительны, мы вас презираем, и рожать от вас не будем. Если выразиться коротко, наши женщины говорят: «Сдохни, Корея! Ты нам такая не нужна!».
Но в чём механизм падения рождаемости? Почему кореянки не видят в корейцах мужчин?
Подсказку нашёл здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=siwhL2jiEJA МУЖСКИЕ ИЛЛЮЗИИ — Олег Новоселов и Анна Теодорович
Если кому лень смотреть, то коротко. Мужчинам специально дают такое воспитание, что они психологически остаются детьми или подростками с кучей комплексов.
Отталкиваясь от идей воспитания идём дальше.
С ростом образования населения потребовались новые методы управления, поэтому и появилось воспитание, которое искусственно задерживает взросление мужчин.
Мужчинами-детьми проще управлять. Такое воспитание появилось в 50-е годы прошлого века.
Это с одной стороны, с другой стороны взросление предполагает рост ответственности. Ответственности за свои поступки, за свою женщину, своих детей. Представьте, если мужчина остался ребёнком, который не за что не хочет отвечать. От такого просто страшно рожать!
В Корее это усугублено их патриархальными традициями. Если в других развитых странах женщины выкручиваются, становясь главой семьи, то в Корее шалишь. В патриархальном обществе мужчина всегда прав.
Вот и ставит Корея каждый год антирекорды в снижении рождаемости.
Этот механизм снижения рождаемости работает примерно последние 60-70 лет. Раньше работали какие-то другие механизмы.
Например. После наполеоновских войн, когда выбили целое поколение французов было выбито, во Франции резко упала рождаемость и в течение 150 лет во Франции рождаемость была ниже их соседей (Германия, Италия, Швейцария). Какой там включился я даже не представляю.
Я понимаю. Меня удивило, как вы сразу две серии пишете. "Звезду за облаками" читаю, а "Я просто хочу жить..." начал и бросил. Тяжёлая вещь, надо выделять время, специально настраиваться. Отложил.
Но за идею спасибо.
Пожалуйста. С удовольствием чем могу, помогу. Хватило бы времени и жизни.
Но, вы правы, серии надо дописать, потом планировать.
А чем наша цивилизация вас не устраивает?
Не первая и не последняя цивилизация которая стоит перед лицом катастрофы. Взять туже катастрофу Древнего мира. В результате были разрушены все империи древнего мира кроме Египта. Тогда были утрачены не только передовые технологии, древние греки утратили даже письменность. Восстановили её только через несколько сотен лет с рождением античности. И сразу написали две прелестные вещицы, где описывали эпизоды этой катастрофы: Илиада и Одиссея. Период Катастрофы древнего мира описывает Чайка в своём цикле «Гибель забытого мира» https://author.today/work/series/41158
А катастрофу нашего мира можно описать в стиле «Терминатора». Из мира Толкиена прибывает орк, чтобы защитить человека нашедшего технику безопасности (ТБ) применения магии в нашем мире. Этот человек был убит, а ТБ была присвоена прекрасными эльфами. Оркам тоже хочется магичить не испытывая мучения, не калеча своё тело. Вот и идёт схватка на просторах России в течении сотни, или двух веков, так как имя человека через несколько тысяч лет было утрачено.
Цитата из «Полное погружение» https://author.today/work/450563 глава Глава 45 Вместо эпилога
— По косвенным признакам с большей долей вероятности Стэнхоуп Филип Дормер имеет отношение к третьему отделу МИ-6, а точнее — к группе «Тот», причастной к пятидесяти восьми авариям и происшествиям, как с человеческими жертвами, так и без них, произошедшим на территории России и за ее пределами за последние 20 лет.
— Что за человеческие жертвы?
-4 января 2002 года в Санкт-Петербурге был убит директор НИИ электромашиностроения академик РАН Игорь Глебов, 30 января того же года погиб Андрей Брушлинский, директор Института психологии РАН, член-корреспондент РАН, — начала перечислять машина, — 17 марта 2003 года убит гендиректор Международного центра по ядерной безопасности доктор технических наук, профессор Сергей Бугаенко, 3 июня 2003 года — академик РАН, руководитель кафедры в Академии Жуковского, генерал-майор Александр Красовский…
— Стоп! — продюсер для убедительности поднял руку, — сколько фамилий у тебя в списке?
— Тех, чью смерть можно связать с исследуемой личностью — одиннадцать человек.
— А всего жертв было больше?
—С начала XXI века — семьдесят восемь. За время существования Российской Федерации — пятьсот двадцать два, с начала ХХ века — больше двух тысяч 29.
29Список российских ученых, убитых или погибших в XXI веке при странных обстоятельствах, смотри в дополнительных материалах.
А чтобы читатель грустил о нашей цивилизации, но не очень сильно расстраивался, можно написать в каком-либо томе, что мир Толкиена не наше будущее, а параллельный мир, где люди не сумели освоить магию как физическое явление.
С одной стороны.
С другой стороны мир Толкиена произошёл из мира подобного нашему, где люди не смогли подчинить магию, оставили её применение на усмотрение элиты.
Примечания.
Теория параллельных миров более логичная, чем существующая ныне. Смотри
«Матрёшка Парсиваля» https://author.today/work/533122
Магия как физическое явление Смотри
«Магия? Это ещё проще» https://author.today/work/458947
ПС. Сам бы написал, но «Властелин колец» для меня скучен, не асилил.
Если преотважетесь, согласен быть консультантом.
«Попробуйте, сразитесь с нами!
Да,орки - мы!
С раскосыми и жадными очами!
Для вас - века, для нас - единый час». (С) А. Блок (может быть).
ПС. ПС. Финал первого тома.
Чтобы спасти автора ТБ орк магичит. В результате получает магический откат. Его начинает корчить, тело меняется в классического орка. ГГ добивает орка, чтобы не мучился.
Вот тут вы меня удивили.
Больные люди, но чтобы настолько...
Проблема не в «радиационной версии", а в наличии в нашем мире магии, как одного из ФИЗИЧЕСКИХ явлений типа электричества.
Отсюда.
Прежде всего, (по Фурсову) западной элите желательны два сценария будущего: технофашизм (внедряется на наших глазах через применение ИИ) и биофашизм (в основе биотехнологии). Термин фашизм условный, за неимением новых терминов. Внедрение биофашизма западной элите наиболее желателен (Жизнь богатых до 300-400 лет, детям можно задать любые желательные родителям свойства). Ещё десять лет назад ожидалось, что биотех будет внедряться в 30, 40-х годах. Сейчас оптимизм поутих, внедрение ожидается во второй половине 21-го века. Уж очень сложны технологии. Но надо иметь в виду, что мечты о выведении нового биологического вида супер людей элита не оставила, особенно западня. Это связано с тем, что в течении 400 лет Европа опережала остальной мир в технике на 1-2 технологических цикла. Постоянно разрабатывала более совершенное оружие. В результате была создана мировая колониальная система, которая позволяла элите жить припеваючи. С достижением паритета СССР и США в атомном и ракетном оружии, это превосходство исчезло. Сейчас мы любуемся крахом Европы. Но у Европы не всё потеряно. С внедрением биотеха, сегодняшняя элита получит перспективу на ещё несколько сотен лет.
Но магия, и есть новый биотех. А учитывая, что публикации по биотеху со второй половины десятых годов несколько поутихли, то можно предположить, что биотех перешел в стадию внедрения в условиях строжайшей секретности. Био - Манхеттен по аналогии с разработкой атомной бомбы в 40-х прошлого века.
Секретность нужна, так как для проведения экспериментов по биотеху нужна энергия, которая воздействует на человека как радиация или наркотики, постепенно разрушая организм. Но если не жалеть людей, проводить над ними опыты, то внедрение биотеха можно резко ускорить.
Что элита США легко пойдёт на это, говорит программа МК-ультра, проводимая ЦРУ. Биологические исследование нацистов в концлагерях, японцами над китайцами во время 2-ой Мировой.
Так что "Властелина колец" можно не привлекать. Реальность гораздо мрачнее сказок.
Надеюсь, наша элита будет участвовать в борьбе за своё будущее! Или опять спустит всё в полимеры? А с полимерами и Россию.
ПС.
Меня давно интересует описание магии с точки зрения физики, возможные эксперименты с ней. Плюс реакцию на появление магии в нашем мире социума, прежде всего элиты. К сожалению, подобные книги крайне редки, (наши фантасты верят, что магия в нашем мире НЕ существует). Поэтому книги о магии пишутся в стиле бум — бам, ой-ё-ёй, уноси готовенького. А вот, чтобы описать магию, как обычного физического явления типа электричества, кишка тонка…
Кишка тонка (у меня тоже), так как массового читателя этот вопрос не интересует.
Сладких снов страна!
Ну, одушевляем мы в сказках животных и рыб. Ну и что?
Все эти сказки не мешают охотиться и ловить щук на продажу.
Так и с ИИ как-то приспособимся.
Фигня вопрос.
Теперь я знаю, что жене подарить.
Будем искать. Надеюсь, что бубен на картинке с перламутровыми пуговицами.
Спасибо, использовал gaFtdYQnm0
Но я больше "Сквозь тени 90-х" жду.
Шекспир по шаблонам писал, и ни чё, справился.
Потому что надеются найти своего читателя, пусть и подсознательно.
Это естественная потребность человека: "Счастье это, когда тебя понимают". (С)
но
"На цвет и вкус фломастеры разные". (С)
ПС. Вы же отличный писатель. Странно, что вы не знаете законов восприятия текста.
Жаль, что у нас такой же фокус с картиной Репина "Иван Грозный и сын его Иван".
А какие ещё модели семьи, обеспечивающие воспроизводство населения в современном мире, вы можете придумать?
Зайдём из далека. Сначала анализ социума.
Ныне мы наблюдаем кризис капитализма, распад глобальной системы. Злые языки утверждают, что это конец капитализма. Существуют разные сценарии выхода из этого кризиса: от ядерной войны (пессимисты), до построения новой системы, новой посткапиталистической общественной формации (оптимисты).
Но.
Какой бы новый строй не наступил, хоть коммунизм (фантасты), нам не избежать такого общественного процесса:
При смене формаций, меняется структура профессий. Например. При наступлении развитого капитализма доля крестьян в социуме сменилась от более 90% (феодализм) до менее5% (капитализм). Отсюда, по крайне мере одно поколение будет жить в обществе, где две трети населения будут безработными.
Для обслуживания автоматизированного производства, в котором одно из ведущих мест будет за ИИ, потребуются люди с творческой жилкой, которых не надо принуждать работать. Таких в обществе около 10% плюс 1-3% элита, которая реально управляет обществом и члены их семей. Остальные 20% это бюрократы и политики (обеспечивают управление обществом), плюс силовые структуры (защита общества от внешней и внутренней угрозы) плюс богема (развлечение и сервис элиты).
Очень интересное будет общество, где работа станет роскошью. Основной задачей более половины людей будет просто размножаться. Но халявная жизнь ведёт к развращению. Мы это можем видеть на примере негров США, которые несколько поколений подряд не работают, живут на пособия, или новых эмигрантов в Европу, которые существуют на пособиях на детей.
Можно решить, что безработные сами вымру, ну и фиг с ними. Благо падение рождаемости идёт во всём мире. Но не возможно предсказать, у какой пары родиться ребёнок склонный к творчеству, поэтому, чтобы обеспечить нужные 10%, рожать должны все.
Решать проблему можно по-разному. Например, давать деньги не просто так, а за участие в компьютерных играх. Или приравнять рождение детей и их воспитание к службе в силовых структурах (такой сценарий описан у меня в фанфике «Над полем Куликовым»).
Можно вводить социальный рейтинг, тогда деньги не будут играть большой роли.
И много-много других сценариев, но это не точно.
То есть женщины это рабовладелицы.
"Да здравствует феодализм, светлое будущее в семейных отношениях" (С).
Мне только спросить!
Аналогично.
Вопросы, которые я раньше задавал.
В вопросе о половом отборе у человека много легенд, а ещё больше спекуляций. Учёные ищут гранты, учёные кушать хотят.
Правдивых ответов хорошо, если процентов десять.
Но раз вы повернули в эту сторону, позволю себе задать несколько ещё НЕ заданных вопросов учёными.
И так.
Гендерная проблема в том, что мужчина побочный продукт гендерной эволюции женщин.
Рассмотрим этот вопрос.
Гендерное поведение мужчин почти не отличается от поведения обезьян: На уровне врождённых инстинктов. Сунул, вынул, отвернулся, отдыхаешь. А у женщин?
У женщин не только гендерное поведение, но и половая физиология изменилась. У обезьян время наиболее благоприятное для зачатия видно для самца. У женщин наоборот скрыто от мужчины. Более того, женщина, как и мужчина, стала испытывать оргазм. То есть женщина стала готова к половому акту почти в любое время.
Плюс, запуск оргазма происходит в голове, согласно с человеческой психологии женщины, а не инстинкт, как у мужчин.
Почему так?
Дело в том, что все животные до человека эволюционировали изменяя тело. Человек для того, чтобы освоить новую экологическую нишу, изменял поведение. Стало холодно, не увеличил шерстистость, а стал делать одежду. Для смены типа пищи, не стал изменять зубы, желудок, а стал обрабатывать пищу огнём. Для быстрой смены поведения потребовалось увеличение мозга. Кто был умней, тот мог первым сменить поведение и занять новую экологическую нишу, или вытеснить из неё конкурентов.
Все это повлекло увеличения размеров мозга. Но детёныша с большой головой труднее рожать, поэтому дети у будущих людей стали рожаться всё менее развитыми. Что автоматически увеличивало время выкармливания детёнышей до возможности самостоятельной жизни. А в дальнейшем увеличилось время выкармливания для передачи наиболее удачных образцов поведения. Усложнение поведения позволило предкам человека создавать всё более сложные социумы и конкурировать уже семьями, кланами с другими разумными.
Например, неандертальцы жили общинами не более тридцати особей (фактически большая семья родственников). А человек научился создавать общности более сотни членов (клан, стая). Результат, - неандерталец вымер.
Но для усложнения поведения ребёнка, обучение, его нужно выращивать до пятнадцати лет, пока он не станет взрослым, а ныне ещё дольше. Но женщина одна не может кормить ребёнка такое длительное время, тем более во время выкармливания одного могли родиться другие дети. Потребовалась долговременная помощь отца для выращивания потомства. Тут возникает другая проблема. Чем лучше выживаемость потомства (мужская генетика), тем больше людей нужно было для заботы о потомстве, так как мужчина и женщина с выращиванием детей с хорошей генетикой не справлялись, (выживало более пяти детей на семью). Это повлекло изменение мозга мужчин, - уменьшение агрессивности мужчин, склонности его к сотрудничеству.
Вот так увеличился мозг и стал усложняться. В начале увеличивался размер мозга, потом усложнялась его структура. У неандертальцев мозг был больше, да и сами они были сильнее человека. Ан нет, проиграли, вымерли.
Вот тут главный вопрос: «Чем руководствуется женщина при выборе отца ребёнка?»
Получение мощного оргазма от стриптизёра, или
Или мужчину, который будет помогать растить детей лет пятнадцать?
Какой из инстинктов будет играть первую скрипку?
Обезьяний. Зачать, родить.
Человеческий. Вырастить, воспитать. Это материнский инстинкт.
Вспомогательный, служит для удержания мужчины возле женщины, для развития мозга мужчины. Это получение женщиной оргазма.
Какой инстинкт победит?
Нет у науки ответа.
И ни у кого нет, в лучшем случае только спекуляции. В худшем жульничество для получения грантов.
ПС. Свидетельство очевидца, - учителя математики в специальном математическом классе.
Была девочка, которая решала задачи гораздо лучше мальчиков, демонстрировала прекрасную логику. Учитель надеялся воспитать прекрасного математика мирового уровня. Но старшие коллеги просили подождать начало полового созревания. И действительно, в своё время девочка перестала интересоваться математикой. Её стали интересовать мальчики.
Отсюда, ум, логика для выживания вида побочный продукт. Да и красота мужчины туда же.
ПС.ПС. Если признать, что рожать или нет решает женщина, то падение рождаемости видится с другой стороны.
Например. В девятнадцатом веке оружие резко усложнилось, армии достигли миллионных размеров. Потребовались хорошо образованные солдаты и командиры для войны нового типа. И хорошо образованные рабочие и инженеры для производства сложного оружия.
Лучше всех с заданием справились немцы, когда в 1881 заняли Париж. Кажется Бисмарк говорил, что войну выиграл немецкий учитель.
Но старые методы управления не справлялись с управлением образованным народом, что показала Первая мировая война. По её результатам в Европе распались четыре империи из шести.
Элита попыталась решить эту проблему с помощью нацизма, но после проигрыша войны Германией, идея фашизма/национализма была дискредитирована.
После войны начался поиск новых систем управления. Раз уровень образования снижать нельзя, решили снижать уровень воспитания. Нравственное развитие молодёжи искусственно тормозили на уровне подростков. А подросток бегает от ответственности, в том числе и за выращивание своих детей. Видя таких безответственных мужчин, девушки отказываются от них рожать.
Вот вам и причины падения рождаемости, связанные с проблемами управляемости социума.
Но изучение проблем управления у нас табу, нарушителей сразу в конспироло́ги запишут.
Вот и связывают падение рождаемости с ростом городов.
Учёные ищут гранты, учёные кушать хотят.
Подчеркну.
Причины падения рождаемости, связанные с проблемами управляемости социума. Не решив проблемы управляемости, не решим демографические проблемы. Но это вторично.
Первична в демографии психология женщины. Поэтому решать проблему надо через психологию. Но это не значит, что надо жизнь женщины надо делать более комфортной. Как и патриархат это тоже тупиковый путь (пример дают страны развитого либерализма, прежде всего, США и Европа).
Паровозы надо давить, пока они чайники.
Когда мы воевали с фрицами, катапульт не было.
Считаете анекдот про будущую войну?
Дай то Бог.
А то каждый год антирекорды устанавливали. Мчались впереди планеты всей.
По Фурсову, я просто повторяю как запомнил.
За всю историю России было всего четыре хороших периода длительностью около двадцати лет, когда народ ел досыта и не было войн. Один из таких периодов это 60-70е двадцатого века.
У корейцев такой же период был, как у нас застой. Во время финансового кризиса Юго Восточной Азии 1997 года (в 1998 кризис на весь мир перешёл). Так вот, чтобы поддержать экономику, корейцы стали отдавать золото в банки вплоть до обручальных колец. В банках возникли очереди, а на работу надо. Тогда задние заворачивали своё золото в бумажки и кидали вперёд к кассам, чтобы кто впереди стоит подняли золото и сдали в банк.
Корейцы до сих пор с гордостью тот период вспоминают: "Вся нация, как один, в общем порыве".
Вот такие они корейцы, для нас диковатые.
Это с одной стороны, с другой коэффициент рождаемости в Корее 0.9, в Сеуле 0.6 (для воспроизводства народа нужен 2.1), что говорит о глубоком кризисе Кореи в наше время
На АТ на многих так воздействует "Чужая шкурка" Кощиенко. Он первый десять лет назад ещё на СИ начал писать Лит дораму. Жаль, он писпть практически перестал (болеет). Но читатели всё равно месяцами ждут проду.
Режиссёр сумел корейскую ностальгию передать. Как у нас "С лёгким паром" или "Москва слезам не верит" стали культовыми.
В Корее конец 80-х, начало 90-х когда простой кореец почувствовал результаты модернизации, оплаченных потом а часто кровью народа, а горькое послевкусие этой модернизации ещё не проявилось.
1991 вас полностью опровергает. Тогда ...
Элита духовно творила всё, что хочет... Народ её скрепно поддерживал. Никто нам не мешал нашу мечту строить. Результат.
Наступили святые 90-е.
Оставь надежду всяк на АТ ползущий. (С) "может быть"
На мой взгляд, литературные сайты с ИИ занимаются самоубийством. Кто-то не может с ИИ бороться, а кто-то не хочет:
"Хапнуть денег пока читатель идёт и отвалить насосавшись после победы ИИ"
ПС. Для литературных сайтов главное не количество книг, и, тем более, не качество произведений, а сколько денег занесли читатели. Пока поток денег не падает, особенно суетиться повода нет, а начнёт падать (обычно резко происходит), то поздняк метаться, раньше думать надо было.
Но человек оптимист.
За несколько дней после своего поста надумал.
но этот герой заметно более чужероден материалу.
Герой это наш совок, попавший в капитализм наших же 90-х.
Жаль, Фёдор этим не воспользовался. Хотя... Шёл в комнату, попал в другую.
Причём тут политика?
Уничтожение конкурентов и стремление к монополии вот суть капитализма.
Политика это помогач в ту или иную сторону в данном случае.
Уничтожать конкурентов общая политика Запада, что для Прибалтики, что для РФ, что для Болгарии, что для...
Для этого старались отдавать заводы временщикам, для которых девиз: "Хапнул, а там хоть трава не расти".
Примеры.
Был приватизирован авиационный завод. Новый эффективный собственник чугунный пол в сборочном цеху (туда планер выкатывали, потом начинку монтировали), так вот, этот пол демонтировал и сдал в металлолом. Нет того завода.
У нас в городе в перестройку было создано производство микросхем. Станки импортные, монтировали иностранцы. В 90-е здания этого производства продали под магазины. Станки увезли на основное производство (там оружие делали). Прецизионные литографические станки запад второй раз монтировать отказался (может у наших денег не хватило, которые от продажи зданий получили). Может ЦРУ запретило, ВПК всё таки.
А в Прибалтике человек масштаба Путина не случилось.
Из воспоминаний членов команды в первый срок Путина. "Тогда мы начали спасать то, что осталось, под лозунгом: Сейчас соберём все производства в одно большое объединение, а потом как приватизируем. Вам же легче, не надо за каждой мелочёвкой гоняться, с местными конкурировать."
А потом была Мюнхенская речь Путина (2007) и война трёх восьмёрок (2008) Тогда ЦРУ, БНД, Моссад ручки укоротили.
Да, были раньше времена.
Летает над Парижем.
Не вторник, а фторник.
Да. Он предельно оторван от роли прогрессора. В нем нет ничего от него.
Фильм уже не помню (впечатление не произвёл). Но по книге Максим скучающий молодой человек, не знающий чем заняться, который случайно на Остров попал. Вот и тычется как слепой щенок, мамкину титьку ищет.
Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)
Специально зашёл, глянуть на даты выхода прод: 1 и 10 октября. Держим кулаки?
Или эк нас растащило, к хорошему быстро привыкаешь. Отвыкать труднее.
Тем более 10-1=9, 10+9=19. Поезд ушёл?