11 410
118 786
4 013
40 061

Заходил

Написал комментарий к посту А кто такие арии: большой-большой секрет

Автор статьи не учитывают новые данные по исследованию ДНК современных народов и ДНК извлечённых из костных остатков в захоронениях.

По ДНК современных народов можно узнать как давно жил их общий прндок.

По ДНК извлечённых из костных остатков можно узнать чей предок захоронен.


Общий предок ариев, славян, балтов и западноевропейцев жил более двадцати тысяч лет назад.

Общий предок ариев, славян, балтов жил менее пяти тысяч лет назад.


В Фатьяновской археологической культуре (4900-4000 лет назад) нашли захоронения шести предков ариев. Где-то в этой культуре рядом с ариями жили предки славян. Найти ДНК предков славян трудно, так как они практиковали трупосожжение.

Когда в Европу пришли предки западноевропейцев (примерно 4500 лет назад), они начали вырезать местных. Предки ариев ушли с Русской равнины и направились в сторону Южного Урала.

Как видите народа Праиндоевропейцев-ариев в природе не существовало. Этот народ выдумали лингвисты в XIX веке.

На самом деле Европейцы перешли на современные западноевропейские языки, переняв их от фатьяновцев.

Написал комментарий к посту Мегалиты Стоунхенджа. Новые данные, новые загадки

Случайно ледник принёс в район Стоунхенджа особый камешек. Древним понравился, решили алтарь на этом месте организовать. Сделали, посмотрели, чего-то не хватает. Ну, и завертелось. Одно поколение что-то добавило, другому поколению шлея под хвост, чем мы хуже.

Если коротко, то так исторически сложилось. Никто в начале таких планов не строил.

Написал комментарий к посту Сценарий контакта.

Настоящий учёный сперва экспериментирует на собаках людях, потом у себя коммунизм строит.

"Мы готовы вам рассказать и показать, как это делается…»

Ну а если у людей не получится, будут думать, что в своей концепции подправить, чтобы инопланетянам лучше жилось.

Написал комментарий к посту Усть-Луга претендует на лавры Иерихона?

Если историки кризис своей науки преодолеют, то да. 

Подобный кризис в своё время преодолевали все точные науки (после чего они становились точными), плюс медицина, плюс математика.

Если не преодолеют, так и останутся продажной девкой империализма, мужиками с пониженной социальной ответственностью.

Написал комментарий к посту Исторический парадокс 1916 года

Не лучше. В 1918 году был уже виден конец Германии. Нам сейчас под видом договора о мире подсовывают акт капитуляции с надеждой, что мы рухнем, и нас снова Европе можно будет грабить.

Сейчас грабёж ограничен по не зависящих от нас причинам. Но всё равно грабят. Валюты накоплено в несколько раз больше, чем нам необходимо в текущей ситуации.

Я текущую ситуацию сравниваю не с 1916, а со смутой 1604-1619 гг., когда элита продавала Россию оптом и в розницу. Россию спас от окончательного разгрома кризис, который начался на Западе такого же масштаба, который бушует сейчас. Плюс народ поднялся, нашёл своих лидеров - Минина и Пожарского. Сейчас народ молчит, вот в чём главный кризис России.

Написал комментарий к посту Исторический парадокс 1916 года

В нашем бардаке я не берусь прогнозировать, знаний не хватает.

ПС. Вспомните, как большевики о Брестком мире спорили, все патриоты были. Чудом заключили. Сейчас такая же ситуация. Лично я в той ситуации был был бы против Бресткого мира.

Написал комментарий к посту Исторический парадокс 1916 года

Кризис в РФ отражает общемировой кризис. Элитные группировки схватились не на жизнь, а на смерть. 

Например, по выходу из кризиса (для этого надо перестроить мировую экономику) от банкиров в элите останется пятая часть. Остальные банкиры не станут совсем бедными, но лишатся власти точно. Есть за что бороться, без оглядки на последствия.

В РФ есть свои представители мировых группировок элиты. В последний месяц после нападения США на Иран мировой кризис усилился. В РФ это отразилось в резком падении рейтинга всех властных группировок. Даже у Путина рейтинг упал на величину, какой до этого не падал. Элита задёргалась.

Но часть элиты РФ Защищает не свои интересы, а интересы мировой элиты. Поэтому в ближайшие месяцы до выборов в США мы и не такие тексты увидим. Мировая элита и вслед элита РФ во все стороны тычется, используя разные методы.

А народ смотрит на всё это и обалдевает.

ПС. Чтобы правильно понять текст ЛОМа, надо знать какая властная группировка его кормит.

Написал комментарий к посту И никого не стало

Не знаю как сейчас, первые года два АТ банил книги, где положительно писалось о современной политике хотя бы в одном абзаце.

Лозунг АТ: "Мы вне политики!", а под этот лозунг много можно провернуть.

Написал комментарий к посту По поводу новой книги.

Наконец-то разобрался.

Писательница убрала свой пост в черновики.

Новости Шапина от Обновление 27 апреля 2019 года https://author.today/post/14997 а я более близкую дату искал.

На новости Шапина проще выйти через подарок автору там есть ссылка в самом конце Что это?

Минимальный подарок 10 руб.

Написал комментарий к посту По поводу новой книги.

Извините, не нашел пост с правилами начисления репутации, который читал. Идея принадлежит писательнице, - она просила награждать по 15 рублей, но часто. Проверил, наградил, всё как она писала. Это было в новых правилах АТ. Может после дробления наград убрали?

25-го снова проверю.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

По трасту. 

Серёге надо посоветоваться с императором. 

По свадьбе.

Возможна только после родов принцессы. Вдруг что-то пойдёт не так, а все шишки на семью Такаси.

А там посмотреть: будет юлить Акиро или согласиться. Предлог по отсрочке благородный, Акиро не теряет лицо. Тогда отсрочка будет на полгода, а там много воды утечёт... Появиться свобода для маневра.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Вляпался Серёга с льготным налогообложением. Не Акиро, так другие козлы набегут. И наверняка попадутся такие, что начнут шантажировать ЮнМи.

Со всеми вытекающими вплоть до могилы.

С другой стороны договор не плох, если будет соблюдён. Но что-то я сомневаюсь.

Учитывая, что по договору все доходы от концертов и рекламы у Серёги, ему бы до концерта продержаться, получить свои миллионы и развязаться с FAN. Поэтому никаких замуж, только помолвка, как для всякой приличной богини мяу-Канон.

После концерта будет легче, а там рядом и импичмент президента Кореи. Появятся варианты для манёвра.

Осенью посмотрим на поведение Акиро.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Для сюжет важны три вещи:

Через десять лет по времени Шкурки эти три вещи перестанут быть актуальны. 

А в реале у-у-у сколько времени пройдёт. Любому финалу читатели будут рады!

И я буду рад, но посмертно.

Наличие кучи проблем у Сереги. 

У Акиро не меньше проблем, чем у Серёги.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

В договоре не решены две проблемы.

1. ЮнМи девственница. Легко определяется при плановом осмотре у врачей. Как погасить слухи это забота Акиро, но проговорить надо. Вдруг до отца или братьев дойдёт.

2. Нет никакой гарантии, что Акиро не разорвёт договор досрочно с компенсацией моральных и материальных убытков Серёгой. В договоре это не отражено. По договору у нас Акиро святой.

ПС. В случае разрыва, текущие затраты траста компенсирует Акиро и ЮнМи в равных долях. Но у Серёги только 10% прибыли. Сумы пустяковые по сравнению с доходами. Но это флажок о неравноценности прав сторон. Акиро обманул в мелочи, может обмануть в большом.

ПС. ПС. Необходимо подвесить перед Акиро морковку, например такую.

Для женского организма для нормального функционирования необходимы роды. Поэтому в России от сумы и тюрьмы не зарекайся, а в Японии или Корее от родов Серёгой. Можно устно договориться, что если ЮнМи решит рожать для здоровья, то ребёнок будет от Акиро.

Написал комментарий к посту Легкая тень безумия

Думать вообще-то вредно. В режиме "думать" энергопотребление мозга повышается в два и более раз. Режим форсажа для тела, другие органы садятся на бедный паёк. Мозг с этим безобразием борется, начинает вырабатывать лёгкие наркотики, чтобы писатель лёг и перестал дурью маяться.

Отсюда, любое творчество вгоняет человека в наркотическое состояние. А какую форму это состояние принимает, от человека зависит. Всяк с ума сходит в меру своей испорченности.

Написал комментарий к посту Шо ты имела в виду

Человек воспринимает текст через образы, которые ассоциирует с текстом, в том числе и сюжет.

Был у меня случай. Читатель сделал замечание по сюжету (дело было в США). Из этого замечания было ясно, что читатель не знает ничего о глубинном государстве. У меня действие было в Бостоне (власть у глубинников). Читатель потребовал сменить на Вашингтон (у него власть принадлежит политикам).

И что в этом случае делать? Дисерт писать?

ПС. Думал. Через пять лет написал дисерт (мотивация поведения элиты в разных государствах). Вставил в художественный текст. Текст получился текстом - трансформиром (дисерт можно легко пропускать). Но читатель обалдел и написал, что текст читать не возможно (часть читателей). Другая часть ставила лайки. 

Ну и что тут делать? Объяснения на объяснения писать?  

Написал комментарий к посту Шо ты имела в виду

На 100% никто никого не понимает, поэтому ныть можно сразу, как только поставили последнюю точку в книге. Вопрос не в том ныть или не ныть, а в том на какой процент понимания вы рассчитываете. 

Написал комментарий к посту Бюрократия

Нашим Госуслугам граждане из других стран завидуют. Там, где запросы населения стандартные, всё легко и просто.

ПС. Вы много кушаете.

ПС. ПС. В не стандартных ситуациях бюрократия бесит.

Написал комментарий к посту Шо ты имела в виду

что если автор отказывается разъяснять свою книгу лично в комментариях, то это зазнайство.

Чтобы разъяснить такому, скорее всего, надо будет ещё один том писать. Но зачем кормить троля? 

Я на трольи посты просто замолкаю, диалог с такими скучен.

Написал комментарий к посту Чего не напишет никто

Так что не очень-то радуйтесь, если ваш роман получается точно таким же, как у топов АТ – и по теме, и по сюжету, и по стилистике. Это не гарантирует, что он будет успешным.

Но так же:

Однако хочу заметить, что наибольшего успеха в литературе достигают не те авторы, которые следуют правилам, а те, которые их нарушают.

нарушение правил не делает вас успешным.

Интересней не одно свойство классика, пусть и важное, но целый комплекс правил. Выхватывание одного такого признака не приближает к пониманию проблемы, а может быть, и её решению.

ПС. Что такое успех в литературе?

Без ответа на этот вопрос, обсуждение становиться беспредметным.

Написал комментарий к посту Так много секса.

Всё просто, женщины тянут на себе всю человеческую эволюцию. Мужчины так, рядом постояли.

Гендерная проблема в том, что мужчина побочный продукт гендерной эволюции женщин.

Рассмотрим этот вопрос. Гендерное поведение мужчин почти не отличается от поведения обезьян: Сунул, вынул, отвернулся, отдыхаешь. А у женщин?

У женщин не только поведение, но и половая физиология изменилась. У обезьян время наиболее благоприятное для зачатия видно для самца. У женщин наоборот скрыто от мужчины. Более того, женщина, как и мужчина, стала испытывать оргазм. То есть женщина стала готова к половому акту почти в любое время.

Почему так?

Дело в том, что все животные до человека эволюционировали изменяя тело. Человек для того, чтобы освоить новую экологическую нишу, изменял поведение. Стало холодно, не увеличил шерстистость, а стал делать одежду. Сменился тип пищи, не стал изменять зубы, желудок, а стал обрабатывать пищу огнём. Для быстрой смены поведения потребовалось увеличение мозга. Кто был умней, тот мог первым сменить поведение и занять новую экологическую нишу, или вытеснить из неё конкурентов.

Все это повлекло увеличения размеров мозга. Но детёныша с большой головой труднее рожать, поэтому дети у людей стали рождаться всё менее развитыми. Что автоматически увеличивало время выкармливания детёнышей до возможности самостоятельной жизни. А в дальнейшем увеличилось время выкармливания для передачи наиболее удачных образцов поведения. Усложнение поведения позволило человеку создавать всё более сложные социумы и конкурировать уже семьями, кланами с другими разумными.

Например, неандертальцы жили общинами не более тридцати особей (фактически большая семья родственников). А человек создавал общности более сотни членов (клан, стая). Результат, - неандерталец вымер.

Но для усложнения поведения ребёнка, обучение, его нужно выращивать до пятнадцати лет, пока он не станет взрослым, а ныне ещё дольше. Но женщина одна не может кормить ребёнка такое длительное время, тем более во время выкармливания одного могли родиться другие дети. Потребовалась долговременная помощь отца для выращивания потомства. Тут возникает другая проблема. Чем лучше выживаемость потомства (мужская генетика), тем больше людей нужно было для заботы о потомстве, так как мужчина и женщина с выращиванием детей с хорошей генетикой не справлялись, (выживало более пяти детей на семью). Это повлекло изменение мозга мужчин, - уменьшение агрессивности мужчин, склонности его к сотрудничеству.

Единственное отличие мужчин от обезьян в половом поведении в том, что мужчинам нравятся большие сиськи. У обезьян наоборот, большие сиськи признак, что самка вскармливает детёныша и к зачатию не способна.

ПС. Свидетельство очевидца, - учителя математики в специальном математическом классе.

Была девочка, которая решала задачи гораздо лучше мальчиков, демонстрировала прекрасную логику. Учитель надеялся воспитать прекрасного математика мирового уровня. Но старшие коллеги просили подождать начало полового созревания. И действительно, в своё время девочка перестала интересоваться математикой. Её стали интересовать мальчики.

Написал комментарий к посту Полиция

У меня для вас есть пренеприятное известие.

Начинается не гражданская война, а война троянского типа - все против всех.

В результате войны Троя исчезла, а греки:

Вскоре после Троянской битвы ослабленная Греция была захвачена дорийскими племенами. На 400 лет страна окунулась в мрак: люди разучились читать и писать, вернулись к кочевому образу жизни, забросили колонии и потеряли историческую память. 

С другой стороны возник Античный мир, который стал фундаментом всей европейской цивилизации.

Хорошо это или плохо пусть каждый сам для себя решает. Но то, что это пренеприятное известие сомнение не вызывает. 

Написал комментарий к произведению Золотко партии

Дети за границу ездят, а как им гонорары платят, не описано. По идеи с ними должны расплачиваться чеками в Берёзках. Вот у родителей будет конкурс, как свою кровиночку в ансамбль протолкнуть. Хорошо бы описать, как Золотко проблему решала. Никто ни ушёл обиженным? Или кляузы/анонимки потоком партком шли? 

Наверх Вниз