К. С. Л.

Тупое решение от Капба: искусственно ограничить объем  публикаций одной коммерческой книгой в месяц от одного аккаунта на одной площадке

Любое решение АТ извратит к своей пользе, что Капба последние клыки себе вырвет, увидя, как всё извратили. Ожиозные примеры из жизни АТ приводить не буду, ибо админ всегда прав.

Считаю: 

Ничего страшного, если книга пишется с помощью ИИ. И на такую продукцию потребители найдутся. Другое дело, что такие книги надо помечать: "Созданы с помощью ИИ". Иначе это как с шулером в карты сесть играть.

А вот как выработать признаки применения ИИ, это уже следующий вопрос.

И существуют ли такие признаки? Чтобы читатель с большой вероятностью мог определить что это за книга.

Вот что обсуждать надо.

А там читатель пусть сам решает, нравится ли ему книги с ИИ или нет.

Я считаю, что это от настроения зависит. Иногда литературный фальшак интересно полистать. Не каждый же год "Преступление и наказание" перечитывать.

Ничего страшного, если книга пишется с помощью ИИ. И на такую продукцию потребители найдутся. Другое дело, что такие книги надо помечать: "Созданы с помощью ИИ". Иначе это как с шулером в карты сесть играть.

А вот как выработать признаки применения ИИ, это уже следующий вопрос.

И существуют ли такие признаки? Чтобы читатель с большой вероятностью мог определить что это за книга.

Всё зависит от цели читателя. Если цель просто развлечься, отвлечься от проблем, то оригинальные мысли в произведении только мешают. Тогда тексты от ИИ будут самое то. Болванить читателя ни один человек не сможет лучше ИИ.

Поэтому любые ограничения будут сметены.

Компы давно рисуют, поют. Наслаждайтесь. https://rutube.ru/video/10581612fb11b18863e642f308c48c51/ 

Зря смеётесь. За штрафы программисты специально так АТ настроят, что ошибки сплошняком пойдут.

Недавно наткнулся:

В "Олегорхат им. тов. Сталина"  Квинтус Номен

Глава 8

Вероятно, Лена что-то специально для своей работы выучить успела, так что она уточнила, как правильно: Минчжон или Мин Чжон: оказывается, это «совершенно разные имена». А я этого и не знала…

Кто-то в курсе, так ли это или  Квинтус Номен напридумывал?

Яндекс ничего вразумительного не нашёл.

Впрочем и через более пятисот лет без пути из варяг в греки то же самое только с боку.

Пока на работу не убежал?

У-у-у, Какой вы злой. Почти как Кощиенко.

Как страшно жить! Мы все умрём?

Вы, оптимист. Неисправимый!

Что до проблем Сереги, то все сам устроил, своими лапками.

Карму свою всё пытался исправить, работая в FANе, а что такое карма и как её править не узнал.

А СанХен и рад такому простодыру. Что СанХена не оправдывает, (лопоухость Серёги). Да и других окружающих не красит.

Спокуха, не надо так волноваться.

Пока ЮнМи была толстой и страшненькой девочкой, всё было лампово. И юмор был не чернушный, а прикольный.

Но только как у Серёги прорезался талант... Не побоюсь этого слова, - гениальность, сразу и чернуха полезла. Окружающие ГГ превратились в бандерлогов. И каждый обезьян наровит на шею Серёги залезть, чтобы все окружающие видели, какой этот бандерлог высокий.

А если Серёга морщиться от такого захода, то сразу фи, какой не воспитанный!

Одно успокаевает: "Шкурка" это дорама.

Прилетит вдруг волшебник, или фея тыкву прикатит.

Жизнь у Юркина сразу наладиться. Вот и дораме конец.

И жили они долго и счастливо. Стоп, это уже из другой дорамы. В нашей дораме ГГ будет мучиться долго и счастливо. Счастливо для окружающих, чтобы оне радовались и благоухали, когда на шее расцветали.

Скажите, так не бывает? Ещё как. Талант один из десяти прорывается к личному счастью, гений ещё реже.

Такова правда жизни. А вы всё павлины, павлины, и гранаты не той системы.

Совах, натянутых на глобус.

Правильно. Не будем показывать пальцем, но "Шкурку" стал писать Серёга.

Отсюда и задержки с продой. Пока до него достучишься, пока очередную проду от Юркина получишь.

Чат не спит, клювом не щёлкает, чат плюсы ставит.

Я решил ответить сразу на все вопросы скопом.

К сожалению, нет ответа на главный вопрос: "А был ли мальчик?"

Точнее вопрос, выделились ли славяне из массива балтских племён? Или другими словами, возник ли славянский код?

ПС. Культурный код в настоящее время:

Культурный код — набор ключевых символов, ценностей, норм, традиций и моделей поведения, которые определяют культуру и менталитет определённой группы людей, нации или общества в целом

Кроме того после появления работы:

Однако недавно международная группа американских (университеты Мичигана и Вирджинии) и китайских (университеты Пекина и Гуанчжоу) психологов под руководством Томаса Талхельма (Мичиган) опубликовали в журнале Science исследование, где Фактором, ответственным за «западность» или «восточность» стран Юго-Восточной Азии, они считают доминирующую в той или иной местности сельскохозяйственную культуру. Рис, по их мнению, располагает к коллективизму и взаимозависимости, в то время как пшеница – к индивидуализму и рациональности.

Можно стало говорить о культурном коде в более широком смысле.

Конец отступления.

Ответить на вопрос о нашем мальчике могло бы описание, что стало описание поведение племени в отсутствие ГГ,

Кроме того, перед Берославом стояла еще одна задача – проверить систему. 

Все сейчас все держалось на нем.

Вообще все.

А отлучившись, он мог посмотреть, как все это будет функционировать самостоятельно. С тем, чтобы по возвращении попробовать исправить выявленные «косяки». Ведь своей целью Берослав ставил создание устойчивого государства. А значит – системы, которая в состоянии оперативно разрешать, все возникающие перед ней проблемы. То есть, ему требовалось шагнуть дальше вождества, чего не сделать без вот такой встряски…

но не срослось.

А вопрос интересный. Как раз во времена цикла происходит выделение славянских племён из массива балтской народности.

Я конечно понимаю, что фундамент славянского культурного кода весьма не однозначный. Разные учёные дают свой ответ. 

Например норманисты такой

"Земля наша обильна и богата, но порядка в ней нет" (С) Нестор.

Представляете, возвращается ГГ домой, а там бардак. Начинай сначала. Конечно, норманнов тогда нет, но может прав Аврелий? Нужно римлян позвать?

Весьма интересен взгляд на это Ланцова, но привычный формат (три части по десять глав) позволил Михаилу Алексеевичу ускользнуть от главного ответа всей серии.

Поэтому серия оставляет ощущения не законченности, этакой научной небрежности.

Не ожидал, огорчён.

Сейчас специально посмотрел статистику. Первый том более девяти тысяч, полторы.

Похоже уже поздно.

Но Фишер аннотацию к циклу не написал!

90-е – время грандиозных потрясений, когда рухнула одна эпоха, а другая ещё не успела толком начаться. В книгах и фильмах этот период чаще всего изображают через призму трагедии: развал страны, криминальные войны, обнищание людей, крушение надежд. Но жизнь – штука упрямая. Даже когда вокруг хаос, люди продолжают любить, творить, ошибаться и смеяться. Мне кажется, «Шоу должно продолжаться», как раз об этом. Это книга, в которой лихие девяностые показаны не как мрачная драма, а как время безумного, но по-своему светлого авантюризма.  

Если бы этот текст был бы аннотацией к всему циклу, то начал бы читать, а так.

Купил первые три книги и забыл о них, даже не скачал. Не люблю 90-е, хотя сам их нормально прошёл, но как вспомнишь всю ту грязь...

Наконец то добрался до вашей статьи в блоге, отложенной ранее. В своё оправдание скажу, ваши тексты не терпят суеты.

А об ИИ, который совсем не ИИ, а маркетинговая фишка:

Раньше мультфильмы ручками рисовали, а теперь комп рисует, и никого это не парит. Также и с текстами будет. Читатель глаз пристреляет и начнёт видеть, это ИИ, а это живой людь, а тут по фиг кто, хочу не думать, хочу развлекухи.

ПС. Написал давеча цикл фанфиков и задумался, почему я стилистические ошибки не могу править? Уже несколько месяцев озадачен.

Из другого поста, хорошо в нём проблему сформулировал, поэтому копирую сюда.

Я из таких, писатель - читатель, заодно и писатель-оратор. Сам обалдеваю от своего стиля писательства, понимаю, что пишу не по феншую, (даже канцелярит местами допускаю), но изменить не могу. Хоть и умею писать правильно, но чувствую, что этот кусок так надо написать. Потом перечитываю и балдею как читатель, вместо того чтобы править.

Даже получил в отзывах: "Это не возможно читать", или "На уровне школьного изложения". И если бы не умел писать, просто рука не поднимается свою графоманию исправлять.

Вот пришло в голову пока писал пост. Может в будущем человек специально будет делать стилистические ошибки, чтобы специально от ИИ отличаться?

Я из таких, писатель - читатель, заодно и писатель-оратор. Сам обалдеваю от своего стиля писательства, понимаю, что пишу не по феншую, (даже канцелярит местами допускаю), но изменить не могу. Хоть и умею писать правильно, но чувствую, что этот кусок так надо написать. Потом перечитываю и балдею, вместо того чтобы исправить.

Даже получил в отзывах: "Это не возможно читать", или "На уровне школьного изложения". И если бы не умел писать, просто рука не поднимается свою графоманию исправлять.

Капитализм вышел на историческую арену вот и весь секрет. 

Но и голландцы не не подкачали, смогли соответствовать новым веяниям. До них попытки построить капитализм заканчивались провалом.

Англия была второй, кому удалось капитализм построить, но ресурсов у неё было больше, чем у голландцев, вот и победили. А Вильгельм 3 был знаменем капитала, так как его личные качества соответствовали новому строю, вот и посадили его на трон.

Маркс насрал, так насрал.

До сих пор весь мир трясёт и скоро ломать будет. Финита ля комедия.

Проблема в том, что вся та грязь, что всплыла в "святые девяностые", копилась уже в СССР. В девяностые просто крышку с котла сорвало, - предохранительный клапан прогнил.

Это первая проблема.

Вторая проблема:

По интернету гуляет таблица со сравнительным ВВП и уровнем потребления в республиках. Верна или нет таблица, оставим за скобками. Интересная закономерность, только у Белоруссии и России ВВП был больше потребления. Соответственно только российская и белорусская элиты старались спасти экономику от надвигающегося кризиса. Ну может ещё Назорбаев пытался сто-то сделать, но его окружение...

Халява развращает, особенно элиту.

За Средней Азией не слежу, но посмотрите на Кавказ, Прибалтику, Украину. Тихий ужас до чего народ довели. Пожалуй только Азербайджан исключение, и то на тонеького, пока удаётся маневрировать между Россией, Ираном и Турцией.

Буду следить очень, очень, вдруг знаете ответы на эти вопросы?

Или это фантастика?

репу чешу.

Ха, я первый сердечко поставил! В первый раз подгадал! 

Это у меня к чему? День, неделя, месяц будет удачным?

Как говориться, не читал, но...

Что-то я этим гаплогруппам не доверяю))). Наверно потому, что мне сложно разобраться во всех категориях и вероятностях.

Я делю данные по ДНК на три области:

Это жулики от науки, 

этому можно доверять,

третья область, самая большая. Моих знаний не хватает чтобы определить плюс или минус.

А насчёт «подтверждений» текста Библии, как сказал один мой религиозный знакомый: «А что историки и археологи вообще спорят, нужно открыть Тору и прочитать, в ней всё написано». Как-то так. 

К сожалению науки история и математика остались на уровне средневековой схоластики. Физика, а за ней и другие точные науки и примкнувшая к ним медицина, решили проблему во времена Бэкона и Ньютона, когда решили свои схоластические рассуждения проверять экспериментом.

В истории эксперимент не возможен.

Я почти точно процетировал слова насчёт Библии, дальше даю свою интерпретацию.

ДНК анализ позваляет дать дату (точность лет сто), когда у двух народов были общие предки. Это позволило точно (и без схоластических рассуждений) датировать событие, описанное в Библии. Вот такая моя интерпретация, но это не точно.

На сомом деле арии, балты и славяне пять тысяч лет назад были единым племенем. Арии выдклились примерно тогда же, когда семиты распались на арабов и евреев. Писать не стал, чтобы не отвлекать от основной темы.

ПС. Если интересно.

Лет 15-20 двадцать назад анализ ДНК стал относительно дёшев. На основе сравнительного анализа ДНК современного человека и ДНК в костных остатках возникли две науки: популяционная генетика (ПП) и ДНК генеалогия (ДНК-Г). ПП более мощная, но она создана на основе статистики, поэтому там полно откровенных жуликов. Чтобы пользоваться результатами ПП нужно очень хорошо разбираться в этой науке. Я себя за знатока анализа ДНК не держу.

Знания по анализу ДНК почерпнул из лекций популяризаторов той и другой науки, которым я доверяю.

ПС.ПС. Дату распада семитов дала ДНК генеалогия. Ортодоксальные учёные в Израиле были очень довольны.  Это было первое научное подтверждение текста библии.

ПС.ПС.ПС. В поисковике надо набирать гаплогруппа. Это фундамент ДНК анализа. И не забывайте лапшу с ушей сбрасывать. В поисковике сразу реклама полезла от жуликов.

Если считать на тысячи лет, то в Европу в начале понаехали славяне, через тысячу, другую лет западноевропейцы, потом угрофины. Местных в Европе почти не осталось, их западнолевропейцы вырезали, а славяне ассимилировали.

Проблема не в том, что к нам понаехали, а в том, что в мигрантах повышенный процент асоциальных типов. В любом народе большинство нормальных, которые признают и выполняют правила совместного проживания в социуме. И весьма небольшой процент потенциально и просто криминального населения. От криминала любой народ старается избавиться, (взять те же тюрьмы). Но дополнительно для народов бывшего СССР появился соблазн вытеснить своих асоциалов в Россию. А в в России уже наши асоциалы начинают крышивать понаехавших, создавая условия для роста преступного элемента (социально близких).

Пока не избавимся от российских "прихватизаторов", будет остро стоять вопрос эмигрантов.

ПС. Слово "прихватизаторов" пишу в кавычках, так как к таким типам отношу не только хапуг в "святые девяностые", но и их духовных наследников, для которых любая моча с запада - божья роса.

Я обещал, что

И ещё, автор фанфика очень хочет, чтобы Серёга не попал в Анян, и все для этого сделает, но оставаясь в рамках обстоятельств, заданных «Шкуркой».

но никак не

что будет оставаться "в рамках Шкурки"

И если подумать, как не меняя окружение Серёги, спасти его от тюрьмя? Лично я за такие чудеса не берусь.

Более того, я ввёл "Самсунг и северян", чтобы максимально оградить Серёгу от тюрьмы, но...

Есть логика намерений и логика обстоятельств.

Ви будете смеяться, но я через полвека не чувствую себя умнее. 

Я и сейчас не знаю, стоит ли спасать СССР?

Ути, пуси наша крохотуличка.

В любую щель пролезет.

А вы понимаете толк в извращениях.

Кола это была, кола!

Самое, наверное, интересное, что так до конца неясно откуда пошли славяне

Не правильно ставите вопрос. Ибо такой вопрос проистекает из исторической науки девятнадцатого века, которая всеми правдами и не правдами пыталась обосновать европоцентризм.  

Сейчас анализ ДНК современных народов и ДНК костных остатков позволяет сделать следующие выводы:

Славяне, балты и арии пять тысячь лет назад были единым племенем. Примерно 4700 лет назад из балтского племени выделилось племя ариев, как примерно в это же время распалось семистское племя на арабов и евреев. 

ДНК ариев нашли в костях захоронении Фатьяновской культуры, которая простиралась от Смоленска до впадения Камы в Волгу.

Примерно 4500 лет назад в Европу вторглись Западноевропейцы и начали вырезать местных. Примерно в это время арии ушли на Южный Урал, а потом дальше в Иран и Индию. Балты остались на Русской равнине.

Так как из европейских языков балтские языки всех ближе к санскриту, то надо говорить не о индо - европейских языках (наследие XIX века), а о батско - арийских языках. От балтов западноевропейцы переняли свои современные языки, как более развитых народов.

Чуть позже, через Северный Урал в Европу пришли угро-финские племена. Часть угров пошла по южному берегу Северного океана на запад, а часть на юг вдоль Камы. Дойдя до Волги, угры стали вытеснять балтов на запад, на Днепр и Вислу.

На рубеже нашей эры из балтских племён выделились славяне, как в своё время выделились арии. Поэтому вопрос: "Откуда пришли славяне?" не правомерен. Славяне это бывшие балты, которые приняли славянский цивилизационный код, как наиболее эффективный в условиях климата Русской равнины.

Восточные славяне от других европейских племён отличались тем, что у них была соседская община. Обычно у народов была кровная община. Соседская у европейских народов существовала не долго, а русских просуществовала до Сталинских колхозов.

 Кроме того славяне отрицали частную собственность на землю.

Вот этот цивилизационный код позволил построить русским самую северную империю мирового уровня.

А вот как возник этот код и почему часть балтских племён решили стать славянами, фиг его знает.

Но этот вопрос современные историки не расмтривают, - за него гранты не дают, так как он противоречит европейской русофобской идеологии.

В введении автор фанфа говорит, что будет оставаться "в рамках Шкурки", немного поменяв действия ГГ.

Самсунг и северяне это ГГ? Которым действия чуть, чуть поменять можно?

Поздравляю!
А что молодой, вдвойне хорошо! С новыми силами, болезни побоку.

СунОк?

Не узнаю вас в гриме.

Странно бы было, если бы за одиннадцать лет автор не улучшил бы свой стиль.

Хотя бы один раз.

Теперь понял! 

А то я всё думал, почто все бабы стервы?

И Серёга тоже.

Не в этой жизни. Умерла, так умерла.

И Серёга не лесба, Серёга лесбиян.

Что-то в этой ЮнМи не хватает. Какой-то Серёга недокормленый.

Гугл давно редактирует ответы на запросы. Иногда явно, иногда нет. Поэтому Гуглом не пользуюсь.

Август 2016.

Юркин попал февраль 2014

Август 2014 гибель ребят, поступление в Кирин.

Весна 2015 концерт против самоубийства, голубые глаза.

Декабрь 2015 побег в храм, арест за дезертирство.

Май 2016 освобождение.

Июнь (или конец мая) концерт в Японии. В "Чужом" не точно?

Август 2016 третья глава второй части "Сакуры".

Спасибо за наводку. Оказывается, это правило у Розенталя на во всех учебниках есть.

В книге август 2016. Скандал начался в октябре.

Агдан может быть, а Серёга явно поумнел.