К. С. Л.

А не выдумать ли... новый жанр?

Не благодарная это работа, создавать новый жанр.

По жанру "Дорама" знаю. Все помнят, кто первый тэг "Дорама" поставил, но того, кто реально создал этот жанр и десять лет его культивировал, даже админы АТ не помнят.

ПервЫЙ обратный попаданец на АТ, что я знаю, прилетел из 1986, (под взрыв в Чернобыле попал), в наше будущее во вторую половину 21 века.

Цикл «Счастливчик» https://author.today/work/series/17096

Сто лет тому вперёд или гость из прошлого.
Из  СССР Коли Герасимова в прекрасное далёко.
Но вот прекрасное ли?

Берите, читайте, наслаждайтесь, (по мере возможности). И пишите своё. Этим и Шекспир грешил в "Ромео и Джульетта". Кто теперь помнит  предшественников?

Всё украдено написано до нас!

Сейчас спецы научились навязывать спрос. Просто диву даешься, как умело и незаметно действуют.

Теперь осталось узнать, что было раньше: курица или яйцо.

Боярка воспитывает читателей или сформировавшиеся читатели требуют от писателей боярки.

Тревожит не сама боярка, как явление (на любой жанр найдутся свои любители), а то, книги такого жанра занимают первое место на АТ. 

АТ отстой?

И скоро писатели в других жанрах с АТ побегут?

Это она свой капюшон не раздула.

А так да, - симпатичный ужик.

Завидую белой завистью. Как бы так рисовать научиться?

Зрение с телефоном работать не позволяет. У меня планшет размером с книгу и шрифт настроил на своё зрение.

Жаль. 

Мой планшет всегда со мной. И на дачу, и в поликлинику, больницу очередь коротать.

Всё равно не скачивается .

Или разбить на два тома. 

А удалять не надо, вдруг удалиться архиважное.

Хотел скачать, почитать не спеша, но

Скачивание недоступно, так как размер файла превышает 50 мб.

Пока не прочтёте пару книг из "Шкурки", спор будет ни о чём. Цикл Дмитрия читал и он мне очень понравился, но какую-то особую дорамную структуру не вычленил. Скорее у Дмитрия вычленяется структура в стиле боярки.

Кощиенко свой цикл «Косплей Сергея Юркина» https://author.today/work/series/2011 начал писать ещё на СИ теперь уже далёком 2914 году. Андрей Геннадьевич с первой книги цикла заявил, что ему корейские дорамы очень понравились, и что "Шкурку" будет писать в стиле этих дорам.

После того, как появился АТ, Кощиенко перешёл на сайт, приведя на АТ несколько тысяч читателей.

 Может Дмитрий Ш первый на АТ поставил тэг Дорама, тогда да, согласен, Дмитрий первый застолбил золотоносный участок.

А Андрей Геннадьевич, вот лопух, до сих пор #Дорама на свои произведения не ставит.

Рады стараться!

Поздравляю всех причастных, а особливо Дениса Кащеева!

Там же, где золотая рыбка. Вот поймаешь золотую рыбку и будет у нас семь фторников на неделе.

Правильно, фотка постановочная, это кадр из клипа "Что есть любовь", если мой склероз мне не изменяет.

Там Твайсы в общаге смотрят свои танцы в клипе.

Правильно, автор у нас Мульча. Мемуары пишет под ником сначала Истомина, потом АГК.

С кем поведёшься.

Похоже СуМан решил подход к ЮнМи через СунОк искать.

Пока не нашёл, но процесс обнадёживает.

В мире ЮнМи 2016 год. В нашем скандал начался в октябре (пара месяцев от текущей главы). Скандал раскручивали примерно полгода (импичмент, суд). А там как...

Астрономы такие эффекты (сверхсветовой меч) в космосе наблюдали. Берётся облако газа или пыли. За или перед облаком вращающая звезда, которая испускает узкий луч света или элементарных частиц. Зайчик от этого луча движется по облаку со сверхсветовой скоростью. Астрономы наблюдали такой зайчик, но какие эффекты возникали при этом не помню. Давно статью читал.

Нехай мучается! Может печень быстрее откажет?

Нет человека, нет проблемы. (С) не помню кто из советских писателей, но точно не Сталин.

А как там поживает Корона? FAN ещё не разорился?

Как там взрослый концепт, который завещал ЮСон?

А СМИ обязательно узнают. Вот Акиро и кипишит.

После свадьбы Акиро пойдёт по бабам. Как Акиро считает, он так больше понравиться ЮнМи.

Наоборот, если спецслужбы не следят за Агдан, имея прямое поручение, вот это будет притянуто.

Всё же тема сисек спецслужб не раскрыта.

А если представить, что диалог Серёги и СунОк прослушал император о встречи ЮнМи с ГуаньИнь, то награда Агдан становиться вполне логичной.

И поцелуи с Харука-сан нужно рассматривать попыткой использовать спецсужбы как противовес планам Акиро.

Похожа, однако!

Тупое решение от Капба: искусственно ограничить объем  публикаций одной коммерческой книгой в месяц от одного аккаунта на одной площадке

Любое решение АТ извратит к своей пользе, что Капба последние клыки себе вырвет, увидя, как всё извратили. Ожиозные примеры из жизни АТ приводить не буду, ибо админ всегда прав.

Считаю: 

Ничего страшного, если книга пишется с помощью ИИ. И на такую продукцию потребители найдутся. Другое дело, что такие книги надо помечать: "Созданы с помощью ИИ". Иначе это как с шулером в карты сесть играть.

А вот как выработать признаки применения ИИ, это уже следующий вопрос.

И существуют ли такие признаки? Чтобы читатель с большой вероятностью мог определить что это за книга.

Вот что обсуждать надо.

А там читатель пусть сам решает, нравится ли ему книги с ИИ или нет.

Я считаю, что это от настроения зависит. Иногда литературный фальшак интересно полистать. Не каждый же год "Преступление и наказание" перечитывать.

Ничего страшного, если книга пишется с помощью ИИ. И на такую продукцию потребители найдутся. Другое дело, что такие книги надо помечать: "Созданы с помощью ИИ". Иначе это как с шулером в карты сесть играть.

А вот как выработать признаки применения ИИ, это уже следующий вопрос.

И существуют ли такие признаки? Чтобы читатель с большой вероятностью мог определить что это за книга.

Всё зависит от цели читателя. Если цель просто развлечься, отвлечься от проблем, то оригинальные мысли в произведении только мешают. Тогда тексты от ИИ будут самое то. Болванить читателя ни один человек не сможет лучше ИИ.

Поэтому любые ограничения будут сметены.

Компы давно рисуют, поют. Наслаждайтесь. https://rutube.ru/video/10581612fb11b18863e642f308c48c51/ 

Зря смеётесь. За штрафы программисты специально так АТ настроят, что ошибки сплошняком пойдут.

Недавно наткнулся:

В "Олегорхат им. тов. Сталина"  Квинтус Номен

Глава 8

Вероятно, Лена что-то специально для своей работы выучить успела, так что она уточнила, как правильно: Минчжон или Мин Чжон: оказывается, это «совершенно разные имена». А я этого и не знала…

Кто-то в курсе, так ли это или  Квинтус Номен напридумывал?

Яндекс ничего вразумительного не нашёл.

Впрочем и через более пятисот лет без пути из варяг в греки то же самое только с боку.

Пока на работу не убежал?

У-у-у, Какой вы злой. Почти как Кощиенко.

Как страшно жить! Мы все умрём?

Вы, оптимист. Неисправимый!

Что до проблем Сереги, то все сам устроил, своими лапками.

Карму свою всё пытался исправить, работая в FANе, а что такое карма и как её править не узнал.

А СанХен и рад такому простодыру. Что СанХена не оправдывает, (лопоухость Серёги). Да и других окружающих не красит.

Спокуха, не надо так волноваться.

Пока ЮнМи была толстой и страшненькой девочкой, всё было лампово. И юмор был не чернушный, а прикольный.

Но только как у Серёги прорезался талант... Не побоюсь этого слова, - гениальность, сразу и чернуха полезла. Окружающие ГГ превратились в бандерлогов. И каждый обезьян наровит на шею Серёги залезть, чтобы все окружающие видели, какой этот бандерлог высокий.

А если Серёга морщиться от такого захода, то сразу фи, какой не воспитанный!

Одно успокаевает: "Шкурка" это дорама.

Прилетит вдруг волшебник, или фея тыкву прикатит.

Жизнь у Юркина сразу наладиться. Вот и дораме конец.

И жили они долго и счастливо. Стоп, это уже из другой дорамы. В нашей дораме ГГ будет мучиться долго и счастливо. Счастливо для окружающих, чтобы оне радовались и благоухали, когда на шее расцветали.

Скажите, так не бывает? Ещё как. Талант один из десяти прорывается к личному счастью, гений ещё реже.

Такова правда жизни. А вы всё павлины, павлины, и гранаты не той системы.

Совах, натянутых на глобус.

Правильно. Не будем показывать пальцем, но "Шкурку" стал писать Серёга.

Отсюда и задержки с продой. Пока до него достучишься, пока очередную проду от Юркина получишь.

Чат не спит, клювом не щёлкает, чат плюсы ставит.

Я решил ответить сразу на все вопросы скопом.

К сожалению, нет ответа на главный вопрос: "А был ли мальчик?"

Точнее вопрос, выделились ли славяне из массива балтских племён? Или другими словами, возник ли славянский код?

ПС. Культурный код в настоящее время:

Культурный код — набор ключевых символов, ценностей, норм, традиций и моделей поведения, которые определяют культуру и менталитет определённой группы людей, нации или общества в целом

Кроме того после появления работы:

Однако недавно международная группа американских (университеты Мичигана и Вирджинии) и китайских (университеты Пекина и Гуанчжоу) психологов под руководством Томаса Талхельма (Мичиган) опубликовали в журнале Science исследование, где Фактором, ответственным за «западность» или «восточность» стран Юго-Восточной Азии, они считают доминирующую в той или иной местности сельскохозяйственную культуру. Рис, по их мнению, располагает к коллективизму и взаимозависимости, в то время как пшеница – к индивидуализму и рациональности.

Можно стало говорить о культурном коде в более широком смысле.

Конец отступления.

Ответить на вопрос о нашем мальчике могло бы описание, что стало описание поведение племени в отсутствие ГГ,

Кроме того, перед Берославом стояла еще одна задача – проверить систему. 

Все сейчас все держалось на нем.

Вообще все.

А отлучившись, он мог посмотреть, как все это будет функционировать самостоятельно. С тем, чтобы по возвращении попробовать исправить выявленные «косяки». Ведь своей целью Берослав ставил создание устойчивого государства. А значит – системы, которая в состоянии оперативно разрешать, все возникающие перед ней проблемы. То есть, ему требовалось шагнуть дальше вождества, чего не сделать без вот такой встряски…

но не срослось.

А вопрос интересный. Как раз во времена цикла происходит выделение славянских племён из массива балтской народности.

Я конечно понимаю, что фундамент славянского культурного кода весьма не однозначный. Разные учёные дают свой ответ. 

Например норманисты такой

"Земля наша обильна и богата, но порядка в ней нет" (С) Нестор.

Представляете, возвращается ГГ домой, а там бардак. Начинай сначала. Конечно, норманнов тогда нет, но может прав Аврелий? Нужно римлян позвать?

Весьма интересен взгляд на это Ланцова, но привычный формат (три части по десять глав) позволил Михаилу Алексеевичу ускользнуть от главного ответа всей серии.

Поэтому серия оставляет ощущения не законченности, этакой научной небрежности.

Не ожидал, огорчён.

Сейчас специально посмотрел статистику. Первый том более девяти тысяч, полторы.

Похоже уже поздно.

Но Фишер аннотацию к циклу не написал!

90-е – время грандиозных потрясений, когда рухнула одна эпоха, а другая ещё не успела толком начаться. В книгах и фильмах этот период чаще всего изображают через призму трагедии: развал страны, криминальные войны, обнищание людей, крушение надежд. Но жизнь – штука упрямая. Даже когда вокруг хаос, люди продолжают любить, творить, ошибаться и смеяться. Мне кажется, «Шоу должно продолжаться», как раз об этом. Это книга, в которой лихие девяностые показаны не как мрачная драма, а как время безумного, но по-своему светлого авантюризма.  

Если бы этот текст был бы аннотацией к всему циклу, то начал бы читать, а так.

Купил первые три книги и забыл о них, даже не скачал. Не люблю 90-е, хотя сам их нормально прошёл, но как вспомнишь всю ту грязь...

Наконец то добрался до вашей статьи в блоге, отложенной ранее. В своё оправдание скажу, ваши тексты не терпят суеты.

А об ИИ, который совсем не ИИ, а маркетинговая фишка:

Раньше мультфильмы ручками рисовали, а теперь комп рисует, и никого это не парит. Также и с текстами будет. Читатель глаз пристреляет и начнёт видеть, это ИИ, а это живой людь, а тут по фиг кто, хочу не думать, хочу развлекухи.

ПС. Написал давеча цикл фанфиков и задумался, почему я стилистические ошибки не могу править? Уже несколько месяцев озадачен.

Из другого поста, хорошо в нём проблему сформулировал, поэтому копирую сюда.

Я из таких, писатель - читатель, заодно и писатель-оратор. Сам обалдеваю от своего стиля писательства, понимаю, что пишу не по феншую, (даже канцелярит местами допускаю), но изменить не могу. Хоть и умею писать правильно, но чувствую, что этот кусок так надо написать. Потом перечитываю и балдею как читатель, вместо того чтобы править.

Даже получил в отзывах: "Это не возможно читать", или "На уровне школьного изложения". И если бы не умел писать, просто рука не поднимается свою графоманию исправлять.

Вот пришло в голову пока писал пост. Может в будущем человек специально будет делать стилистические ошибки, чтобы специально от ИИ отличаться?

Я из таких, писатель - читатель, заодно и писатель-оратор. Сам обалдеваю от своего стиля писательства, понимаю, что пишу не по феншую, (даже канцелярит местами допускаю), но изменить не могу. Хоть и умею писать правильно, но чувствую, что этот кусок так надо написать. Потом перечитываю и балдею, вместо того чтобы исправить.

Даже получил в отзывах: "Это не возможно читать", или "На уровне школьного изложения". И если бы не умел писать, просто рука не поднимается свою графоманию исправлять.

Капитализм вышел на историческую арену вот и весь секрет. 

Но и голландцы не не подкачали, смогли соответствовать новым веяниям. До них попытки построить капитализм заканчивались провалом.

Англия была второй, кому удалось капитализм построить, но ресурсов у неё было больше, чем у голландцев, вот и победили. А Вильгельм 3 был знаменем капитала, так как его личные качества соответствовали новому строю, вот и посадили его на трон.