К. С. Л.

Каждый понимает в меру своей испорченности,

впрочем и пишет тоже.

ПС. Надо чётко представлять свою целевую аудиторию и для неё писать. Всем не угодишь, и критегам тоже.

Может и ноздрями. Вон дельфины без ушей, а как слышат!

Уши у эльфов явно лишние.

Да что там что хочется, что куплено успеть бы прочитать.

Тоже с фанфика на СИ начал, потом на АТ развернул в серию, но писать что-то своё что-то не тянет.

Чукча не писатель, чукча читатель.

Спасибо.

Я уже год никак не могу отважиться исправлять ошибки во всех книгах.

Проблема вот в чём:

Вставляешь текст, нажимаешь опубликовать или в черновик. Читаешь, что получилось, а там куча ошибок. Исчезают пробелы, может ещё какие. Снова открываешь, чтобы ошибки исправить, а там часть ошибок отмечено красным, а часть нет. Приходиться в ручную искать. Но это полбеды, после исправления ошибки, АТ весь абзац красным подчёркивает. Ошибок совсем не видно. Приходиться и с этим бороться. 

Вот такая тупая работа. Не удивительно, что часть ошибок пропускаешь, а может АТ новые ставит по кнопке опубликовать? Не знаю.

Такой эффект не со всеми редакторами бывает, хотелось обсудить: у кого какие эффекты были в разных операционках, разных офисах. Похоже это не совместимость АТ с разными типами ПО разработчики не проверили.

Надеюсь, в конце лета начну экспериментировать с разным ПО, решу проблему.

ПС. Если не лень, подпишитесь пожалуйста, тогда я смогу записать вас в друзья.

Наверное ИИ писал. У него с интеллектом не густо.

Современные боятся. 

Вы про теорему Гёделя о неполноте слышали? Вполне математический результат, породивший серьёзное обсуждение истины в математике и вообще в науке.

Но это было век назад. Сейчас единицы остались, кого сей вопрос интересует. 

Вторая после богословия" - это комплимент? Спасибо!

Это коан для математиков.

Почему не люблю. Вполне нормальные ребята, только боятся задавать сущностные вопросы:

Насколько верна математика?

А если задать, то вполне логичной становиться такая фраза:

"Среди теоретических наук по точности математика вторая после богословия".

Я историков не люблю. Вернее не люблю с ними спорить. С точки зрения логики, порой такую чушь несут и с таким апломбом.

Почему некоторые люди категорически отвергают возможность существования необъяснимых феноменов, даже когда сталкиваются с убедительными свидетельствами?

Нормальная реакция психики, защита человека от перегрузки. В своём развитии физика преодолела три предела познания, сейчас стоит перед четвёртым.

При попытках преодолеть третий предел, физики с ума сходили, самоубивались.

Что такое пределы познания можно узнать из беседы с Переслегиным. Только надо иметь ввиду, что Переслегину после этой беседы было предложено заглянуть за четвёртый предел. Но он отказался экспериментировать с магией, как физическим явлением. 

Струсил.

4-й предел познания. Почему наука не будет прежней. С. Переслегин, Д. Перетолчин

ПС. Историки и математики преодолели только первый предел. Сейчас эти науки на уровне средневековой схоластики.

Оптимист вы, батенька.

Пока в лаборатории нельзя будет воспроизвести, никто ни во что не поверит.

Вы не заставите "учёных" дойти до лаборатории, про опыты не говорю.

Люди делом занимаются, гранты зарабатывают, а вы опыты, опыты.

Мракобес.

Поди историк или даже математик.

Тогда девушку надо менять на девушку посуровей, например, с первой обложки.

Первая.

Вот и сюда провокатор (или бот) заглянул. Всем постам, которые развивают мысль Сибиряка, по минус три поставил.

Обычно в диалоге. Бот не владеет контекстом сообщений, подчиняется формальной логике. Контекст воспринимается через образ, связанный с сообщением, а у бота нет образного мышления.

Как не сойти с ума... 

А ещё — как не сгореть от безысходности...

Как, как?

Просто расслабиться и получать удовольствие.

Случайно оказался обладателем технологии будущего, могу демонстрировать (только летом).

Хоть одна сволочь заинтересовалась? Наоборот, когда был настойчив, начали распространять грязные слухи.

Магии не существует и точка! Так всем спокойней. В том числе и мне.

Как-то тоже увидел похожий спор. Посоветовал товарищу не спорить, так как на сайте есть провокаторы из ЦИПсО. Какое же было моё удивление, когда на следующий день я оказался в чёрных списках у десятка читателей с которыми до этого не общался. И ведь не скажешь ничего плохого, с виду вполне приличные люди.

Кроме того есть группы, которые подкармливает Запад (самые распространенные и разной политической направленности), да и просто идейные дурачки. Плюс пишут боты, которые провоцируют споры.

ПС.

Вторник или пятница как-то ...

Вот прода 2014 или 2016 м-м-м объедение. Кокой букет! Какое послевкусие ...

Никаких ночей!

Нормальные парни плющат мужей танки, пока они чайники.

и туча теософской лит-ры гораздо понятнее.

А мне теософская и эзотерическая литература скучна. Сколько не пробовал читать, дальше 20 страницы не забирался.

Сплошная теория и рассуждения по поводу, без практики.

Дальше Юркин подумает, подумает и решит:

лучше Корея, лучше ЮнМи.

Вон оно что!

Теперь понятно, что за взрыв в общаге был... Это Гречкина на своей свадьбе веселилась, А у Юркина мозги переклинило.

В этот праздничный вторник фторник будет?

Присоединяюсь к предыдущим ораторам!

Тогда сталинские колхозы. Внешняя сила сила будет крестьян гнуть. Пожалуй ещё жёстче Сталина нужно порядок устанавливать. Будет тоже крепостное право, что Пётр первый ввёл, только в другой обёртке.

Самоуправление в городах или/и в крестьянской общине?

Надо учитывать, что крестьяне крайне консервативны по своей натуре. Действительно, одна ошибка с нововведением в сельском хозяйстве и всё, голодная смерть.

Второе. Крестьянская община не даёт товарное зерно, требующееся для развития. Весь прирост зерна, уходит на личное потребление, минус налоги. Община нацелена на выживание своих членов, отсюда и желание всё съесть. Надо вырастить поколение детей, которое не знает чувство голода, тогда да, тогда полетят ракеты в космос. В условиях восемнадцатого века это фантастика. Не фантастика это усиление закрепощения крестьян. При Екатерине II доля эксплуатации крестьян увеличилась в несколько раз, - дворяне хотели жить как в Европе, а урожайность раза в два ниже. Поэтому пытались проблему урожайности решить за счёт крестьян.

Кроме того, крестьяне легко поддаются манипуляции. Это от стрелецких бунтов и смуты, до советской власти. Какого отребья откровенных бандитов в советы на селе повыбирали.

Опора на крестьян — плохая идея. Надо другую социальную группу искать.

Может малоземельные и безземельные служивые люди (муж честной)?

Прежде чем начать выбирать хозяйственную форму, надо определиться с социальной стратой, на которую будет опираться ГГ в своих преобразованиях. Без социальной силы, поддерживающею социальные преобразования, всё сведётся к рассуждениям о коне в вакуме.

Исторический пример.

Во шестнадцатом и семнадцатом веках шло строительство капитализма. Ко времени ГГ уже два века шла отчаянная рубка, которая решала вопрос: кто станет во главе процесса. На лидерство претендовали три силы. 

Это европейские короли, во Франции стали строить абсолютную монархию.

Это крупные феодалы, в Англии стали строить конституционную монархию.

Это мелкие землевладельцы, которые взяли власть в Пруссии и построили Германскую империю.

В результате к концу девятнадцатого века возникли три типа капитализма, каждый из которых опирался на свою социальную группу.

Повторюсь, надо определиться на какую социальную группу будет опираться ГГ в своих преобразованиях, а уже потом решать вопрос о формах хозяйствования. Иначе будет сова на глобус.

А не выдумать ли... новый жанр?

Не благодарная это работа, создавать новый жанр.

По жанру "Дорама" знаю. Все помнят, кто первый тэг "Дорама" поставил, но того, кто реально создал этот жанр и десять лет его культивировал, даже админы АТ не помнят.

ПервЫЙ обратный попаданец на АТ, что я знаю, прилетел из 1986, (под взрыв в Чернобыле попал), в наше будущее во вторую половину 21 века.

Цикл «Счастливчик» https://author.today/work/series/17096

Сто лет тому вперёд или гость из прошлого.
Из  СССР Коли Герасимова в прекрасное далёко.
Но вот прекрасное ли?

Берите, читайте, наслаждайтесь, (по мере возможности). И пишите своё. Этим и Шекспир грешил в "Ромео и Джульетта". Кто теперь помнит  предшественников?

Всё украдено написано до нас!

Сейчас спецы научились навязывать спрос. Просто диву даешься, как умело и незаметно действуют.

Теперь осталось узнать, что было раньше: курица или яйцо.

Боярка воспитывает читателей или сформировавшиеся читатели требуют от писателей боярки.

Тревожит не сама боярка, как явление (на любой жанр найдутся свои любители), а то, книги такого жанра занимают первое место на АТ. 

АТ отстой?

И скоро писатели в других жанрах с АТ побегут?

Это она свой капюшон не раздула.

А так да, - симпатичный ужик.

Завидую белой завистью. Как бы так рисовать научиться?

Зрение с телефоном работать не позволяет. У меня планшет размером с книгу и шрифт настроил на своё зрение.

Жаль. 

Мой планшет всегда со мной. И на дачу, и в поликлинику, больницу очередь коротать.

Всё равно не скачивается .

Или разбить на два тома. 

А удалять не надо, вдруг удалиться архиважное.

Хотел скачать, почитать не спеша, но

Скачивание недоступно, так как размер файла превышает 50 мб.

Пока не прочтёте пару книг из "Шкурки", спор будет ни о чём. Цикл Дмитрия читал и он мне очень понравился, но какую-то особую дорамную структуру не вычленил. Скорее у Дмитрия вычленяется структура в стиле боярки.

Кощиенко свой цикл «Косплей Сергея Юркина» https://author.today/work/series/2011 начал писать ещё на СИ теперь уже далёком 2914 году. Андрей Геннадьевич с первой книги цикла заявил, что ему корейские дорамы очень понравились, и что "Шкурку" будет писать в стиле этих дорам.

После того, как появился АТ, Кощиенко перешёл на сайт, приведя на АТ несколько тысяч читателей.

 Может Дмитрий Ш первый на АТ поставил тэг Дорама, тогда да, согласен, Дмитрий первый застолбил золотоносный участок.

А Андрей Геннадьевич, вот лопух, до сих пор #Дорама на свои произведения не ставит.

Рады стараться!

Поздравляю всех причастных, а особливо Дениса Кащеева!

Там же, где золотая рыбка. Вот поймаешь золотую рыбку и будет у нас семь фторников на неделе.

Правильно, фотка постановочная, это кадр из клипа "Что есть любовь", если мой склероз мне не изменяет.

Там Твайсы в общаге смотрят свои танцы в клипе.

Правильно, автор у нас Мульча. Мемуары пишет под ником сначала Истомина, потом АГК.

С кем поведёшься.

Похоже СуМан решил подход к ЮнМи через СунОк искать.

Пока не нашёл, но процесс обнадёживает.

В мире ЮнМи 2016 год. В нашем скандал начался в октябре (пара месяцев от текущей главы). Скандал раскручивали примерно полгода (импичмент, суд). А там как...

Астрономы такие эффекты (сверхсветовой меч) в космосе наблюдали. Берётся облако газа или пыли. За или перед облаком вращающая звезда, которая испускает узкий луч света или элементарных частиц. Зайчик от этого луча движется по облаку со сверхсветовой скоростью. Астрономы наблюдали такой зайчик, но какие эффекты возникали при этом не помню. Давно статью читал.

Нехай мучается! Может печень быстрее откажет?

Нет человека, нет проблемы. (С) не помню кто из советских писателей, но точно не Сталин.

А как там поживает Корона? FAN ещё не разорился?

Как там взрослый концепт, который завещал ЮСон?