7 170
126 124
3 215
43 341

Заходил

Написал комментарий к посту Замылил глаз, или Почему мне вдруг стало скучно

и про феномен к-поп я уже писал.

Пропустил. Похоже до сознания не дошла.

Обычное дело, когда области представлений писателя и читателя не совпадают. Поэтому писатель должен чётко представлять, для кого он пишет. И не расстраиваться, если не всё получается. К моему удивлению, подавляющее число писателей не видят эту проблему.  

Написал комментарий к посту Замылил глаз, или Почему мне вдруг стало скучно

Может в дальнейшем и пропишу. Но это реально очень тяжело и для меня. Я тоже за них переживаю.

Я не говорю о том, что нужно описывать психиатрию, про сломы артистов. Я говорю, что обыкновенному читателю, вроде меня, многое в жизни артистов просто не понятно.

Например.

Но в жизни, те кто работает по методу уходят из индустрии после первой или второй роли.

Для вас это обычная фраза, а у меня сразу вопросы:

Работают по какому методу? Станиславского?

А те кто долго работает, те клоуны?

Хорошо бы некоторые вещи из жизни артистов в книге пояснять, почему так?

Ещё бы объяснить, в чём феномен К-ПОП? Чем он отличается от эстрады в других странах? Свидетельство очевидца.

Написал комментарий к посту Замылил глаз, или Почему мне вдруг стало скучно

Вы подсознательно пишите для читателей, которые что-то понимают в актёрском искусстве, поэтому многое оставляете за кадром.

Например. Услышал случайно, теперь просто повторяю. Вполне возможно это не так.

Сейчас стали натаскивать актёров на имитацию чувств. Раньше, по Станиславскому, актёр должен был испытывать чувства, которые надо играть. То есть каждый раз искренне проживать новую жизнь. И так раз за разом. Отсюда такой успех ГГ. Зритель чувствует искренность актёрской игры ГГ. Но для неокрепшей психики подростка это тяжело и просто опасно. Подвергая психику день за днём таким перегрузкам, можно просто сойти с ума.

Думаю, что таких подводных камней в актёрском мастерстве много, что обычному читателю не известны, а вы не даёте пояснений. Например, пусть кто-то из старших подруг ГГ переживает за психику ГГ, пытается её оградить от перегрузок. Но деньги ... Которые надо колотить не отходя от кассы.

Мне не хватает ненавязчивого ликбеза по кухне закулисья. Хорошо бы привести примеры, как актрисы ломаются, или актрис ломают, а потом талантливых актрис на свалку. Подумаешь, бабы ещё нарожают, перед дверями агентств каждый день огромные очереди из девчонок, желающих залезть в эту мясорубку.

Создать ощущение, что ГГ идёт по канату над пропастью. И надо на этом канате мило улыбаться.

Как-то так. 

Написал комментарий к посту Я не понял

В западной элите серьёзная, перспективная молодёжь идёт в бизнес, иногда в политику, чтобы легче было рубить бабло.

Никчемы идут в гуманитарку по принципу: "Чем бы дитя ни тешилась".

На Украине подобный подход понятно к чему привёл.

Ну и учитывайте, если речь не идёт о политическом заказе, художник пишет для своей референтной группе. По ТББ можно судить, какая у нас киношная тусовка.

И больше эти никчемы ничего не могут дать, только щёки надувать, повторяя: "Я так вижу".

Написал комментарий к посту Чего желаешь США и "цивилизованный мир"?

Чей ИИ. Тут давеча тестировали три ИИ, просили задать вопросы автору.  Как в анекдоте тестировали, - американский, китайский и условно русский (Алиса в яндексе).

Первые два задали провокационные вопросы типа: "Вы уже перестали пить коньяк по утрам?" Алиса более менее.

Написал комментарий к посту Пресловутые желтые ботинки...+18

С надеждой, что кто-то подскажет как побороть дурную закономерность.

Кратко из истории.

После отречения Наполеона, Россия реставрировала европейские монархии и активно их поддерживала вплоть до подавления восстания венгров 48 года в Австрийской империи своими войсками. В результате от восстановленных Россией монархий получила Крымскую войну и падение Севастополя. Австрия выступала на стороне противников России.

После победы в Турецкой войне Россия ввела золотой рубль, в результате стало легко вывозить капитал из России и конвертировать его в кредиты для российской промышленности под грабительские проценты. Россия пошла на союз с Англией и Францией. В Мировой войне часто сражалась за их интересы. В результате катастрофа 17 года и гражданская война.

После Великой отечественной Сталин начал помогать Восточной Европе строить социализм. Хрущёв и Брежнев распространили эту помощь на весь мир. В результате перестройка и катастрофа 91 года. Благодарность за развитие экономики других стран мы от этих стран сейчас видим.

Повторюсь, во всех случаях наша элита надеялась стать для западной своей, а европейская посылала в результате наших на хрен, хотя в начале со всем соглашалась и обещала золотые горы и любовь до гробовой доски. Вплоть до отказа продвижения НАТО на восток, но в результате своей агрессивной политики Россия придвинула свои границы к базам НАТО (С) какой-то мелкий западный политик. Слышал эту как пример безграмотности западных политиков. Они ещё и не такие перлы выдавали.

Как видим, один раз — случайность, три — закономерность, а четыре — родовой признак.


Сегодня Россия в таком же состоянии, в каком была в начале 70-х годов прошлого века. Через несколько месяцев после начала СВО на экономическом форуме в Питере, по свидетельству участников форума, у 90% элиты на этом форуме было желание: «Путин верни всё в зад. Хоти снова дружить с Западом» Сейчас через два года процент гораздо меньше, примерно 60-70 процентов, то есть сохраняется высокая вероятность сценария «Жандарм Европы». 

В противоположность у простого народа примерно 10-20 процентов есть желание вернуть старые времена, когда стелились перед Западом, у большинства народа преобладает желание послать Европу в зад со всеми их заморочками.

Развалиться ли Россия в третий раз, вот в чём вопрос. Более того, в третий раз России подняться с колен не дадут. США и Китай забьют конкурента напрочь.


ВНИМАНИЕ!

Эти закономерности/сценарии имеют какую-то вероятность своего воплощения в реальность, но не стопроцентную. С этими закономерностями можно бороться, например раздавив бабочку или ещё как.


Поэтому, чтобы почувствовать себя попаданцем, который спасает СССР, не надо проваливаться в прошлое, надо просто оглянуться вокруг.

Написал комментарий к посту Пресловутые желтые ботинки...+18

На западе много правды публикуют, но в специальных изданиях, которые читает узкий круг.

Это позволяет всегда сказать, что на западе есть свобода слова и сослаться на научные издания.

В широких, массовых СМИ такого не увидишь. Там фейки, замаскированные под объективность.

Написал комментарий к посту Мысли вслух 24

Это не ошибка, это нормально для большинства, но не для писателя.

Проблема вот в чём.

Думать очень тяжело, энергетические траты мозга возрастаю почти в два с  половиной раза по сравнению с состоянием "не думать".  Отсюда три способа восприятия реальности.

1 Щёлк, зажужжало. То есть слушаем, чтобы ответить не думая, на инстинктах. Энергетически самый выгодный режим. Чтобы человек дольше находился в этом режиме (не думал) мозг вырабатывает внутренние наркотики, поощряет человека.

2. Образное мышление. По идее должно быть свойственно писателям. Человек постигает новое (думает) через образ, который он ассоциирует с этим новым. В том числе и текст может воспринимать через образ. Очень любопытно наблюдать, как люди одни и те же слова воспринимают по разному в зависимости от образа, который у них возник. То есть в этом режиме мы читаем чтобы понять собеседника. Очень тяжёлый режим. Большинство его избегают.

ИИ не владеет образным мышлением, лепит слова по принципу: "Щёлк, зажужжало".

Отсюда два типа произведений: 

Развлекательные произведения строятся на инстинктах, главное не заставлять читателя думать, не напрягать. Жужжит и жужжит, не холодно, не жарко. Таких произведений большинство. ИИ их легко лепит.

Образные произведения заставляют думать, а думать мозг не любит. Пользуются малым спросом.

Произведения соединяющих в себе два подхода. Я так не умею, поэтому лучше помолчу.

3. Абстрактное мышление. Простейшее это цифры: один, два, три, много. Про него ничего не могу сказать.

Написал комментарий к произведению Связи решают все

На подумать, мои размышления.

С удовольствием читаю цикл "Золотой край". На месте ГГ я действовал бы подобным образом, —До сих пор не знаю, стоило спасать поздний СССР, очень прогнил.

Отсюда. В описании эпохи на мой (подчеркну мой) вкус объёма не хватает.

Например. 

Про Горбачёва.

В тексте упоминается перелёт Руста. Но незадолго до перелёта из канцелярии Горбачёва потребовали схему ПВО западных областей СССР. Главный по ПВО попробовал эту информацию придержать, ссылаясь на секретность, что в канцелярии информация неизвестно через какие руки пройдёт. На него надавили, отдал.

Вот и гадай, Горбачёв предатель, или кто-то под него закосил.

Про КГБ.

По приказу Андропова готовили группу контактеров с западной элитой. Кажется, они несколько обучающих курсов прошли на Западе, беспрепятственно контактировали с политиками Запада. Ожидалось, что они с западными политиками на одном языке будут говорить. Из той группы почти все активно разрушали СССР, а потом строили капитализм в РФ (проводили политику подчинения РФ Западу). Вот и гадай, Андропов специально воспитывал могильщиков социализма или у КГБ управление перехватили.


Вот и у ГГ эта или подобная информация должна вспоминаться по случаю. Поэтому боязно обращаться в КГБ или партийные органы с послезнанием.

На кого нарвёшься?

Написал комментарий к посту Граненый ли стакан и что у нас с литературной критикой

фентези на самом деле происходит на Земле далёкого будущего

И это будущие элита творит сегодня, уверяя нас, что магии не существует. Заваливает нас всякой фентезятиной, чтобы редкие правдивые описания будущего воспринимались как тропы.

Написал комментарий к посту Я не понимаю таких людей!

Большинство пишущих о нацистской демократии есть завербованные агенты соответствующих структур. Так что логику в их словах не ищите. Приказано скакать, скачут (кто не скачет, тот москаль), приказано росой умываться, умоются. Большинство. За редким исключением, кто искренне верит в пропагандистский бред.

Не понимаю, не понимаю!

Что тут понимать, война. И это ещё не пик, пик в психо - исторической войне будет лет через 20.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Да. 

Вот что написали админы:

К сожалению, нам пришлось убрать эту рецензию из общего доступа. Теперь её никто, кроме вас и модератора, не видит.

      Причина: Нарушение правил. Инициация дискуссии на политическую тематику. Не выполнено одно из двух обязательных требований к рецензии: анализ произведения слишком общий. Вы можете дополнить отзыв, пользуясь нашей подсказкой: 

Под лозунгом АТ вне политики сносят произведения, где положительно отзываются о современной политике (три случая знаю плюс мой). Зато русофобские блоги, это пожалуйста, это не политика.

Но самое ценное это обсуждение рецензии, даёт пищу уму и толчок для развития темы.

Интересно, вчера заметил, что рецензии каждые два года писал, развивая тему. Теперь новый материал набрал, но рецензию писать не буду. Просто статью напишу.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Спасибо, вспомнил.

Для Юркина в то время было главное, чтобы его не заставляли выходить замуж, согласно корейских традиций. Вот он и решил стать айдолом, которым нельзя отношения в отличии от переводчиков. Поверил телевизионной рекламе. Не учёл, что под всякие К-ПОП агентства маскируются фирмы эскорт  услуг. А с Серёгиным везением ходить по граблям...

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Чего в личку?

Почитал свои рецензии. Сравнение двух менталитетов в первой (доступна). Вторая (снесена) описание корейского характера, отличие от русского, развитие идей первой. Третья (доступна) показано в чём схожесть русских и корейцев.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Какой же диссонанс вызывает герой ... Вроде умный, талант есть, но мудрость...

Тут не мудрость нужна, а знание менталитета корейцев. 

Короче. Со своим уставом в чужой монастырь.

В своё время писал на эту тему рецензию, но админы снесли по требованию нациков, - русские слишком умны оказались.

Написал комментарий к посту ТББ

Куда мы идём люди, с такими сценаристами и режиссёрами?

Ответ по западу здесь:

Нужные заимствования, или Почему симулякры заполонили всё | Андрей Школьников (15.10.2026) https://vkvideo.ru/video-202372966_456240905 

Думаю, мы от запада не далеко ушли.

Для тех, кому лень смотреть кратко. Культурка деньги не делает, поэтому в культурку шли всякие неумехи. Серьезные люди во власти сидят и/или деньги делают.

Написал комментарий к посту Писательский редактор

Давно не брал в руки шашек, да тут сыграло ретивая. Удивился, думал писать желание уже не появиться.

Скачаю, присобачу папку со старой книгой. Посмотрю, всю ли работу у меня получится упростить.

Если готовы пополнять список хотелок со стороны, то вот.

Я из текста сделал мини базу данных. Перед каждой сценой пишу где, когда происходило действие и список задействованных персонажей. Строку поиска слова в тексте задействую как простейший запрос к базе.

Хорошо бы в чистовике пояснительный текст не показывать или часть пояснений.

Поюзаю, если возникнуть замечания/предложения, напишу.

Спасибо за труд. 

Написал комментарий к посту Сказки.

В половине скорее да (не все читал), в половине нет. Скорее объединено по действию в Ю-И Азии.

ПС. Анекдот по поводу.

Доктор показывает пациенту картинку с машиной и спрашивает, что там изображено.

Пациент отвечает: - Секс, в машине занимаются.

Доктор показывает картинку со стулом. Ответ - секс.

Доктор показывает картину с морем. 

Ответ: "Ну вы и развратник, доктор. Все картинки о сексе".

Написал комментарий к посту Сказки.

Надо же, как вкусы совпадают, тоже слежу кроме Цикл «ПЭТЫ» и Цикл «Маг-целитель в...обычном мире?!».

А вот Вторая жизнь Виктора Суворова мне недоступен -сайт сбоит (единственный), где вторая жизнь есть.

Осмелюсь предложить попаданец в Ю. Корею, как и Юркин, только мальчик в мальчика. Писано по мотивам Шкурки. Одна из Коронок сестраГГ.

Начато в 2018, закончено в 2019 за десять дней до смерти от рака. Автор так боролся с болями, поэтому есть разные куски по качеству, но в основном достойный текст.

Сказка на ночь. Мы попали сюда не по воле своей воле. https://samlib.ru/c/chahlik_n/ Чахлик Неумеручий

Вторая книга не закончена, не успел... Раз в 1-2 года перечитываю, поминаю.

Написал комментарий к посту Наследник империи. Том 4. Обсуждение

Проблемы, которые стоят перед Георгием Александровичем. О них можно писать, можно умолчать. На ваше усмотрение, Михаил Алексеевич.

Первая проблема.

Глубинное государство (ГГ) это естественное проявление одной из функций управления социумом. Управление делиться на два вида:

1. Формальный. Управление по формальным правилам, закону. Порождает бюрократию. На все случаи в жизни инструкции не напишешь, всегда остаются зазоры. Чтобы в этих зазорах не было потери управляемости, начинает действовать НЕ формальное управление.

2. НЕ формальное управление, построенное на личных отношениях, связях. В разных социумах и на разных уровнях это управление принимает различную форму. Так в США оно приняло вид Глубинного государства. В Англии вид различных клубов с ограниченным доступом. В средние века роль ГГ играла церковь. В СССР неформальное управление социумом играла КПСС. Причём, сама КПСС для своего внутреннего управления стремилась к формализму.

Властные группы для своего существования и достижения, выполнения власти используют личные связи, то есть НЕ формальное управление.

Так как в Российской Империи были законсервированы феодальные пережитки, поэтому огромную роль играла религия. Но в РИ были две ветви религии РПЦ и старообрядцы, которые претендовали на одни и те же рычаги управления. Отсюда странности в поведении как официальной государственной церкви, так и старообрядцев. Отстранив в ходе революции РПЦ от власти, старообрядцы постепенно придали партии большевиков вид и функции религии.

Интересен анализ действий двух ветвей российского ГГ, их взаимодействие в борьбе за власть. Как эта борьба отразиться на судьбе Георгия.



Вторая проблема.

Это проблема управляемости. Возникла во второй половине XIX века. 

В девятнадцатом веке оружие резко усложнилось, армии достигли миллионных размеров. Потребовались хорошо образованные солдаты и командиры для войны нового типа. И хорошо образованные рабочие и инженеры для производства сложного оружия.

Лучше всех с заданием справились немцы, когда в 1871 заняли Париж. Кажется Бисмарк говорил, что войну выиграл немецкий учитель.

Но старые методы управления не справлялись с управлением образованным народом, что показала Первая мировая война. По её результатам в Европе распались четыре империи из шести.

Элита попыталась решить эту проблему с помощью нацизма, но после проигрыша войны Германией, идея фашизма/национализма была дискредитирована.

После войны начался поиск новых способов управления. Раз уровень образования снижать нельзя, решили снижать уровень воспитания. Нравственное развитие молодёжи искусственно тормозили на уровне подростков.

Но тут всплыли неприятные побочные эффекты. Подросток бегает от ответственности, в том числе и за выращивание своих детей. Видя таких безответственных мужчин, девушки отказываются от них рожать.

Вот вам и причины падения рождаемости, связанные с проблемами управляемости социума.

Но изучение проблем управления у нас табу, нарушителей сразу в конспироло́ги запишут.

Вот и связывают падение рождаемости с ростом городов.

Учёные ищут гранты, учёные кушать хотят.

Хочет ли кушать Георгий Александрович? Пройдёт мимо проблемы? Или хотя бы попытается решить как-то по своему, иначе развал империи неизбежен из-за потери управляемости.

Это с одной стороны. В реальной истории чувство ответственности за своё будущее, будущее своих детей, позволило людям из СССР горы свернуть. При этом нивелировать косяки в управлении, которые наплодили комиссары в пыльных шлемах с 4-классным образованием ЦПШ, в лучшем случае.

Поэтому применение сегодняшних (21 века) методов управления к элите РИ (19 век) не очень, снизиться эффективность развития. А нам ещё США догонять, делать атомную бомбу и средства доставки.

Написал комментарий к посту Наследник империи. Том 4. Обсуждение

Властная группа тратит ресурсы на удержание и расширение власти и ни на что другое. Какие формы это принимает, зависит от окружающего социума.

Власть ради власти, вот главная цель людей во власти. Другие просто не выживают.

Написал комментарий к посту Фидель и Пиночет!

Ну, что вы как маленький, это другое.

Другое потому, что за каналом людей нет, есть белые обезьяны.

Ну кто с обезьянами о чём-то может говорить на равных? Выполнять обещания? Если только упоротые либералы, которые границы цивилизации в Европе проводят по Висле.

Написал комментарий к произведению Браво, поручик!

Пошёл, проверил. Бесплатная часть до 18 главы уже у пиратов скачана. Если поискать, то и полную версию можно найти, наверное. Обманывают вас юристы, пираты новые средства воровства нашли.

Запрет скачивания отпугивает читателей, но никак не пиратов.

Наверх Вниз