15 765
94 565
16 561
29 588

Заходил

Написал комментарий к произведению Точки

Я обещал, что

И ещё, автор фанфика очень хочет, чтобы Серёга не попал в Анян, и все для этого сделает, но оставаясь в рамках обстоятельств, заданных «Шкуркой».

но никак не

что будет оставаться "в рамках Шкурки"

И если подумать, как не меняя окружение Серёги, спасти его от тюрьмя? Лично я за такие чудеса не берусь.

Более того, я ввёл "Самсунг и северян", чтобы максимально оградить Серёгу от тюрьмы, но...

Есть логика намерений и логика обстоятельств.

Написал комментарий к посту Забытая историческая культура

Самое, наверное, интересное, что так до конца неясно откуда пошли славяне

Не правильно ставите вопрос. Ибо такой вопрос проистекает из исторической науки девятнадцатого века, которая всеми правдами и не правдами пыталась обосновать европоцентризм.  

Сейчас анализ ДНК современных народов и ДНК костных остатков позволяет сделать следующие выводы:

Славяне, балты и арии пять тысячь лет назад были единым племенем. Примерно 4700 лет назад из балтского племени выделилось племя ариев, как примерно в это же время распалось семистское племя на арабов и евреев. 

ДНК ариев нашли в костях захоронении Фатьяновской культуры, которая простиралась от Смоленска до впадения Камы в Волгу.

Примерно 4500 лет назад в Европу вторглись Западноевропейцы и начали вырезать местных. Примерно в это время арии ушли на Южный Урал, а потом дальше в Иран и Индию. Балты остались на Русской равнине.

Так как из европейских языков балтские языки всех ближе к санскриту, то надо говорить не о индо - европейских языках (наследие XIX века), а о батско - арийских языках. От балтов западноевропейцы переняли свои современные языки, как более развитых народов.

Чуть позже, через Северный Урал в Европу пришли угро-финские племена. Часть угров пошла по южному берегу Северного океана на запад, а часть на юг вдоль Камы. Дойдя до Волги, угры стали вытеснять балтов на запад, на Днепр и Вислу.

На рубеже нашей эры из балтских племён выделились славяне, как в своё время выделились арии. Поэтому вопрос: "Откуда пришли славяне?" не правомерен. Славяне это бывшие балты, которые приняли славянский цивилизационный код, как наиболее эффективный в условиях климата Русской равнины.

Восточные славяне от других европейских племён отличались тем, что у них была соседская община. Обычно у народов была кровная община. Соседская у европейских народов существовала не долго, а русских просуществовала до Сталинских колхозов.

 Кроме того славяне отрицали частную собственность на землю.

Вот этот цивилизационный код позволил построить русским самую северную империю мирового уровня.

А вот как возник этот код и почему часть балтских племён решили стать славянами, фиг его знает.

Но этот вопрос современные историки не расмтривают, - за него гранты не дают, так как он противоречит европейской русофобской идеологии.

Написал комментарий к произведению Точки

В введении автор фанфа говорит, что будет оставаться "в рамках Шкурки", немного поменяв действия ГГ.

Самсунг и северяне это ГГ? Которым действия чуть, чуть поменять можно?

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Август 2016.

Юркин попал февраль 2014

Август 2014 гибель ребят, поступление в Кирин.

Весна 2015 концерт против самоубийства, голубые глаза.

Декабрь 2015 побег в храм, арест за дезертирство.

Май 2016 освобождение.

Июнь (или конец мая) концерт в Японии. В "Чужом" не точно?

Август 2016 третья глава второй части "Сакуры".

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Дипломатической почтой заранее зашлют. Джевилины там всякие, стингеры. И вишенка на торте - автомат калашникова.

Почему калаш, спросите вы. А чтобы подозрение от Ю. Кореи отвести.

Написал комментарий к посту Негодую

Короткий пример, как читатель воспринимает текст. Это свойственно человеку, - воспринимать текст через образ, который ассоциируется с этим текстом. Очень мало людей, которые умеют воспринимать текст буквально, как информацию в буковках. Такие в корректоры идут. Ещё меньше людей, которые могут переключаться с одного типа восприятия на другое. Это потенциальные редакторы.

Писатель должен учитывать эти два типа восприятия и чётко понимать, для кого он пишет, стараясь вызвать однозначный образ. Но и тогда, читатель может такого нафантазировать, что хоть стой, хоть падай.

Особенно если текст захватил эмоционально. Вызвал эмоцию, всё равно какую: положительную или отрицательную. С отрицательной даже скорее в дебри образа закопается. Читателю надо самооправдать своё отрицательное отношение к тексту.

И чем текст талантливей, тем больше разброс образов. Конечно, если текст не классика, которую нам в школе причесали.

Написал комментарий к посту Негодую

Он стесняется, а она, судя по декольте, нет. И из за противоречий жизненных позиций, так и чувствуется: в отчаянии сядут тут же на лужок и начнут гадать на ромашке: Любит, не любит.

Каждый на своей!

"Сюжет? Да сюжет! Писатель должен глубоко проникать в жизнь" (С) В. П. Басов в фильме "Я шагаю по Москве".

Написал комментарий к посту В целевую: да, но нет

Пожалуйста, просветите неграмотного!

«Однако значит ли это, что цикл написан, как тут говорят, в целевую?»

В целевую это когда читатели приносят много денег?

Или.

«Но при этом интересно-то мне писать про природу человека и общества, парадоксы сознания и когнитивные искажения.»

В целевую это когда вашим читателям интересно читать про природу человека и общества, парадоксы сознания и когнитивные искажения?

Написал комментарий к произведению Точки

Стал слушать, когда начал фанфик писать. Потребовалось описать интересы и поведение элиты. Закопался.

Но без знакомство с политой не понять поведение Корейской и Американской элиты в следующих томах.

Написал комментарий к произведению Линия

Почему сумбурно?

Старался максимально придерживаться фабулы Шкурки и не менять характеров героев.

Написал комментарий к посту Озоновые "дыры".

Мы живём в межледниковый период. Предположительно этот период заканчивается. Смена типа климата характеризуется кратким периодом неустойчивости климатических процессов. По простому планету то в жар, то в холод бросает. Такой период длиться несколько сот лет, прежде чем начнётся очередное оледенение или Земля наконец-то перейдёт в нормальное состояние, когда льда на планете не было.

Какой будет климат, никто не знает. А если кто - то предсказывает потепление, то это жулики и пройдохи. Например. Последние нобелевские лауреаты с помощью климатической модели, которая моделирует глобальный климат с точностью около десяти процентов, начали предсказывать потепление, моделируя процессы в точностью в доли процента. Только когда их уличили в жульничестве, отбрехались: "А что такого, иначе у им потепление никак предсказать не удавалось."

Написал комментарий к произведению Линия

Это хорошо, что критика доказательно обоснована, можно подискутировать.

«Я что-то не пойму. Читаю уже 3 главу и там сплошные вставки текста Чужой шкурки. Дальше эта ситуция изменится или можно сразу закрывать книжку и просто идти перечитывать Кощенко?»

Постепенно к третьему тому измениться, там только две вставки, в четвёртой не одной.

Вам повезло, что «Точки» не читали. Там сборник микро - рассказов, плюс памятки из «Шкурки», которые можно спокойно пропускать. Об этом я писал в предисловии к первому тому. Каюсь, ко второму не написал.

Кто-то спокойно пропускает дополнительную информацию, а кто-то подзабыл и перечитывает. Поэтому вставки я воспринимаю как заботу о читателе: через несколько лет забыл, сразу можешь перечитать, а не лихорадочно шарить по томам «Шкурки». Если помнишь, тогда спокойно пропускаешь.

«Еще конкретно режут слитные слова. Автор вообще редактировал текст или кинул как кость собаком. "Жрите не обляпайтесь" »

Проблемы с редактированием на АТ:

Вставляешь текст, нажимаешь опубликовать или в черновик. Читаешь, что получилось, а там куча ошибок. Исчезают пробелы, может ещё какие. Снова открываешь, чтобы ошибки исправить, а там часть ошибок отмечено красным, а часть нет. Приходиться в ручную искать. Но это полбеды, после исправления ошибки, АТ весь абзац красным подчёркивает. Ошибок совсем не видно. Приходиться и с этим бороться. 

Вот такая тупая работа. Не удивительно, что часть ошибок пропускаешь, а может АТ новые ставит по кнопке опубликовать? Не знаю.

Такой эффект не со всеми редакторами бывает: скорее всего эффекты в разных операционках, разных офисах. Похоже это не совместимость АТ с разными типами ПО разработчики не проверили.



ЗЫ зашибись. 3 глава на 4/5 текст шкурки и на 1/5 авторский. В топку короче такое "творчество". Очередной "шедевр" не оправдал надежд.

Кому как. Этот текст для тех у кого образное мышление. Вы воспринимаете текст как информацию. Этот текст не для вас. Ничего страшного. Я вот тоже не воспринимаю боярку, РПГ, ЛЫР.

ПС. По прошествии времени, мне всё больше кажется, что серия это своеобразный входной фильтр для поиска моей целевой аудитории.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

«Гормональные изменения начались вместе с появлением Юркина и тело подстраивалось под мышление, иначе не было бы проблем с моторикой и т.д.»

Я не спорю, что гормональные изменения у Юркина были. Но они были под влиянием Богини, а не Юркина. А вот в какую сторону меняет гормоны Богиня, только богиня знает.

«У Дробышевского было».

Практика показывает, что ответственность за семью можно менять воспитанием. Сейчас специально воспитывают безответственных инфатилов, ими управлять легче. Значит не врождённая потребность, значит не инстинкт.

Другое дело, что у человека меньше агрессивность к себе подобным, чем у зверей. На этой основе кже можно строить новые паттерны поведения по защиты потомства, всей стаи.

Поэтому и надо разбираться, где кончаются инстинкты, а где начинается обучение.

Ответ не знаю, думать надо.

Написал комментарий к посту Уроки Сирии

Что Сирия, Украину-14 лучше вспомнить, а ещё лучше Россию-91, кто постарше. Я сирийцев прекрасно понимаю, но не оправдываю. Я считал, что Европа наш друг, и политики США нам тоже счастья желают. Только бомбёжки Югославии заставили задуматься. Но как, чёрт побери, тяжело и больно думать.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

А вы хоть представляете сколько нужно времени на то, чтобы научиться танцевать или петь на уровне айдола, девочка должна годами заниматься лет с пяти. По многу часов в день.

А Юркин меньше года в Кирин поболтался и вуаля!

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Насчёт:

Дальше тело ЮнМи гормонально перестраивалось/перестраивается до нынешних событий под влиянием сознания Юркина, который так же формирует новые нейронные связи и паттерны поведения.

Спорно, что тело ЮнМи гормонально перестраивалось/перестраивается под влиянием сознания Юркина. Скорее это работает дар Богини.

А вот формирование новых паттернов поведения под действием гормонов (дар Богини), вполне возможно. Вот только каких? Никто не знает.

И насчёт инстинктов вы тоже ошибаетесь, у мужчин он уходит в сторону защиты семьи, добывания пропитания и т. д.

Буду думать, может найду ответ. Сам или у учёных.

Пока сомневаюсь, что это инстинкт. Скорее воспитание.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть вторая)

Почти всё правильно, кроме того, что мутации вроде в основном происходят в У-хромосоме. Мутации происходят во всей ДНК, Но так как Х- хромосом двойной набор, то они подавляют проявление большинства мутаций (мутации должны совпадать в обеих наборах), а вот У-хромосомы ординарный набор. Поэтому женщины в эволюции играют роль стабилизатора, а мужчины изменения вида. На мужчинах происходит отбор положительных изменений в случае естественного отбора.

В нашем случае работает половой отбор. Он в основном вреден, - огромные рога у оленей, яркие хвосты у павлинов. А у людей половой отбор полезен. Кроме того он направлен не на мужчин, а на женщин, женщины сами себя меняют, отбирая мужчин в мужья. Тут у меня грамотности не хватает, объяснить не могу.

Наверх Вниз