5 953
91 029

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 10

Были. И даже не были в дефиците. Сиреневенькие такие, красивые. В каждом спортивном магазине продавались. К сожалению у них не было муфты. А карабины без муфты, в целях безопасности применяются парами. А это лишний вес и объем. Хотя можно было наколхозить муфту конечно, но это могли сделать не только лишь все.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 10

На фабрике. В СССР была фабрика по пошиву спортивной обуви. Мы своей дочери там заказывали. Точнее заказывала секция фигурного катания, там дочка занималась. Это было в 1996 году или в 97 не помню. Несмотря на перестроечный бардак фабрика работала. Коньки до сих пор где-то лежат. Лезвия "мастер" все дела. Так что хороший инвентарь в СССР производился, только не для всех или встретить его можно было в самых неожиданных местах. Студентом занимался альпинизмом. Вечная проблема со снаряжением. В какой то деревне в магазинчике на Украине вроде вдруг попадается отличная статическая веревка на 12, под названием хозяйственная веревка; ледорубы под названием "кирка для земляных работ малая", киевские вибрамы и муфтованные стальные карабины, тоже под каким то хозяйственным названием.

Написал(-a) комментарий к произведению Кореец

Основная масса её родичей практически наверняка сажала арбузы и продавала их по всему союзу. Иногда неплохо зарабатывали. Мой дед заработал на огромный дом в Ростове на Дону на семью из 9человек и незнание русского языка в этом ему не помешало. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кореец

Что значит "некоторые" - большинство. И что значит"легализовались" - через несколько лет после депортации стали полноценными гражданами и свободно перемещались по стране. Дед с бабушкой действительно по русски не говорили, зато их дети практически по корейски не говорили. Хотя вроде в городке в школе корейскому обучали. А из партийных корейцев я знаю только двоих: писателя Анатолия Кима(друг папочки кстати) и отца шурина, он был прокурором в Сочи. Не думаю что конкретно в Приморье были какие то ограничения по сравнению с остальным Союзом. Ну а маргиналы у каждого народа есть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кореец

Глава 7. Значит корейцев в армию не брали и паспортов у них не было? Интересненько. А что было у моего деда с бабушкой, у отца с матерью, у меня наконец? И как мой папочка без паспорта умудрился в начале 60-х в Волгоградский институт физкультуры поступить и поиграть за дубль Ротора, а мамочка технарь закончить? А связь в ВВС, где я два года провел незабываемое время, наверное это не армия. И все чистокровные корейцы, и да депортированные в 37 из Дальнего востока в знойные степи Казахстана. Какие то вы ужасы рассказываете батенька. 

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото и нежная попа комсомолки. Часть Пятая.

На что посадили на том и воевали. Или вы всерьёз думаете что у них был выбор. Кстати неплохо было бы ссылку кто именно чего куда посылал. И думается мне что это вранье, если не сказать хуже. Нормандии предлагали выбор, предпочла деревянные Яки. А так аэрокобра весьма средний самолет для маневренного боя. Ударил и убежал. Пикировал хорошо. Поэтому и прижился на Восточном фронте. Ибо ударные самолёты действовали в основном на высотах до 5тыс метров. Можно было атаковать с высоты. И поэтому Аэрокобра практически не использовалась для прикрытия ударных самолетов в отличие от тех же Яков. Для Восточного фронта не хватало маневренности, для восточного маневренности, высоты и дальности. Да и потом сколько там этих аэрокобр было

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото и нежная попа комсомолки. Часть Пятая.

И Лаги и Яки с немцами воевали и их сбивали и Ла 5 и 7 тоже. И все они были деревянными. Констукторская мысль СССР достойна восхищения. Деревянный ЯК3 чуть ли не самый быстрый самолёт 2ПМ,а на деревянном ЛА7 Кожедуб завалил два хваленных высокотехнологичных мустанга(но это не точно) и  реактивный мессер. При этом дерево в этих самолётах практически просто дерево, в отличие от того же хваленного москито, который хотя и деревянный, но из дерева из далекой Африки.

Написал(-a) комментарий к произведению Какое непаханое поле - российская эстрада!

По ссылке на ок видео запрещено к просмотру.

Странно как то обновление идет. Вроде было вчера, а на самом деле последняя глава изменена сегодня, причем похоже что дважды. И это не в первый раз.

Написал(-a) комментарий к посту Математика, она такая математика

При наличии фантазии, объяснений наличия такой планеты можно наклепать очень много. Полая планета; искусственная планета; другой принцип защиты от радиации; гравитационная аномалия; внешний источник магнитного поля; часть планеты, например внутренняя в не нашей вселенной, где физические законы другие; планета вращается очень быстро, что ощутимо влияние центробежной силы и пр.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 6

Ага. В очереди несколько часов отстоял на первый фильм. В дикой давке. Поэтому запомнилось. А потом не понял, с чего такой ажиотаж. Но что-то мне кажется, что это были не 80-е. А несколько раньше. Я в школе учился, в классе 7-м. Хотя могу и ошибаться. Хотя, это было точно гораздо раньше Алисы Селезневой. Когда вышла "Гостья из будущего", я был уже студентом. Собственно я этот фильм и не смотрел полностью. Вырос.

Блин. Причем здесь вообще Алиса Селезнева. Это вообще детский персонаж. Если проводить сравнение этого югославского фильма, то надо скорее всего с "Курьером", "Школьным вальсом" ну и пр. нуденью про ранний пубертат

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 6

"Нормальный" такой совет. Подростковый секс, подпольный аборт, при этом история "Ромео и Джульеты" да еще и комедия. Какое отношение этот фильмец имеет к "настоящему вкусу, цвету и запаху эпохи 80х" СССР непонятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга вторая. Орда

Да. Прочитал я ответ на ваш пост того, кому вы переадресовали. Интересно, каким образом в голове рождаются столь завиральные идеи. Объяснить неграмотным православным крестьянам, которых грабишь, будучи протестантом, за революцию, чтобы они массово выступили против веры, царя и отечества-это не из области фантастики, а ближе к идиотизму что ли.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга вторая. Орда

Традиция, не автором придуманная, закрепившаяся в мировой культуре. Есть несколько мнений по этому поводу. Первая: из-за прозвища "Маленький капрал", данному Наполеону солдатами. Из-за чего провище-хз. Вторая: из-за опубликования роста Наполеона в каких то английских газетах, перепечатках с французских. Рост дан в футах. Только английский фут и французский-две большие разницы. В английских рост составил что-то  около 150-160 см. Ну есть еще несколько разных версий, например из-за карикатур, где традиционно принижаются отрицательные персонажи.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга вторая. Орда

Нормальные так приграничные земли у Франции-целая Италия. А Суворов тут причем? А Россия торговую блокаду соблюдала, как и принято соблюдать договора в политике. Впрочем-это не раскрывает темы, как Наполеон проиграл сам себе в России без участия России. Ваш заглавный тезис.

Ого лечение детей по СМСкам, миллиарды в день на СВО. Еще какую лапшу на уши повесите? Все дети лечатся по СМКам. Из-за миллиардов на СВО мы все умрем.

К слову сказать Украина-это приграничная земля России.

Впрочем дискуссия мне с вами наскучила. Ничего нового, все обычно перевод с темы и в конце концов несчастные нелеченные российские дети, а еще пугалка про 37й(по моему где то уже проскакивала).

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга вторая. Орда

Если сложно с историей я вам подскажу. Что Алексадр II подписал мир с Наполеоном в Тильзите. Тем не менее Наполеон напал. То бишь вторгся в Россию. Не Россия во Францию замечу. Кстати ничего не напоминает?

А кто там кому то чего то не нравился, ну так и не напрасно. Кровопролитная война началась из-за амбиций единственного человека и мы этого человека знаем-это Наполеон. Его амбиции поставили на уши всю Европу. Ой только не надо про общечеловеческие ценности.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга вторая. Орда

А Наполеон и раздавал оружие. Невольно. Или откуда мужики оружие брали.

Так вы борец за всеобщее счастье. Понятно. Только давай вы бороться не у нас будете. А скажем у пиндосов. А то России от таких борцунов уже хватило.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга вторая. Орда

Ну вообще то, если не изменяет мой склероз, причиной конфликта Наполеона с Россией-это отказ Александра II участвовать в блокаде Англии, которая очень сильно противоречила интересам России. В смысле блокада, а не Англия. Впрочем и Англия то же, но это другой вопрос. А турок Россия в темпе замирила, чтобы не мешались во время разборок с Наполеоном. Главный замиритель как раз Кутузов.

У Вас несколько с ног на голову.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга вторая. Орда

Турки русского мужика в обычном рабстве держали. Ну тех кого поймали  Вообще вы забавный. Этакий радетель простых русских мужиков и апологет борьбы Наполеона с самим собой за их интересы, которые отнюдь не заключались в отмене крепостного права. Привычный уклад жизни, к которому русский мужик был отлмчно приспособлен.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга вторая. Орда

На первый вопрос ответ: потому что не нравилась Франция России. И оправдано не нравилась ибо это не граничащая страна с Российской империей какого то органа на нее напала, невзирая на отсутствие границ.

На второй вопросик ответ: "взятие Парижу" помогло сложному русскому мужику. Кстати забавный перевод темы, от проигрыша Наполеона самому себе, до чаяний простого русского мужика. Надо полагать Наполеон прямо ночей не спал, все об этом думал...как бы чаяния простого русского мужика удовлетворить и для этого поперся в Россию. Ну так прежде чего что то делать надо бы узнать в чем чаяния состоят, а то так и сгинешь побеждая сам себя. От того что не угадал. Не нашлось в России простых мужиков, все какие то усложненные.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга вторая. Орда

Мужик защищал свою родину, а не свое рабство. Ибо, в отличие от некоторых, того же Энгельса(не лучший источник цитат к слову) отлично понимал, в чем разница.

Надо же, уже мужик топором Наполеона победил. Все у "гения" не слава богу. То коммуникации..., то зима..., то не в том направлении..., то мужик..., то баба(тоже была в партизанках помнится). Вообщем в борьбе с самим собой, Наполеон был упорен и добился своего, нашел разнообразных союзников, и победил сам себя.

Впрочем у Кутузова были яйца, мужик он был что надо, с большой буквы. Только насчет рабства промах.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевство Русское. Книга вторая. Орда

Ох уж эти диванные эксперты..."Не проиграл ни одного сражения"..."проиграл сам себе" и т.д. Ага русские рядом стояли и смотрели как Наполеон проигрывает сам себе, а потом коварно воспользовались плодами победы Наполеона над самим собой.

Наполеон в России не выиграл ни одного по настоящему значимого для войны сражения. То бишь не достиг поставленных задач. Это касается и сражения за Смоленск, это касается и Бородино и сражения под Малоярославцем. Итог известен. Удрал из России, потеряв  свою армию. И как бы побеждал этот Шварценберг, если бы Наполеона не вздрючили в России.

А насчет там всякого "нечестного" типа двукратного превосходства из-за которого такой "гений" в итоге плохо кончил. Так война, как любое противостояние, подразумевает достижение этого превосходства, иначе как ты собираешься войну выигрывать. А если ты такой тупой, что не можешь оценить в чем превосходство твоего противника, например в протяженности пространства, которое неизбежно растянет твои коммуникации.., в климате..., в менталитете противостоящих тебе войск, для которого отступление не позор и не поражение в битве. Главное чтобы это было отступление, а не бегство. То тогда кто тебе доктор.

Да даже, если бы Наполеон поперся и каким то образом доплелся и взял Петербург. Что бы это изменило? Для русских потеря столицы-не поражение в войне.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Вообще то таких авторов немного, навскидку припоминаю только одного-Генриха. Но этот автор своеобразный и герой у него нагибатор всего и вся что шевелится, единственный в своей гениальности. А Арина, хотя и выдающаяся, но в ряду многих в своем времени, фигуристка. В школе просто ученица, да и вообще, по замыслу автора, как я понял, послушная и дисциплинированная девочка. Пусть у нее все будет хорошо, ужасы городка можно у Кощиенко почитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Я чего то не понял. Что за наезд на автора? Мы шагали строем и пели. Каждую неделю. На уроке НВП. Построились, перекликнулись и колонной по два в класс с песней. А если по плану строевая подготовка, то могли целый урок ходить строем и петь. А на праздник смотр строя и песни. Правда классная этим не занималась, это дело как раз пионерской и комсомольской организации под руководящей ролью партийной организации в лице завуча школы. Ибо воспитание подрастающего поколения и пр. Так что с песней и строем по жизни, временами, шагали и никуда и нигде не пропадали, пропала только советская власть.

Неточность у автора, то что эти смотры были обязательны вплоть до 10 класса. А вот с какого класса начались не помню. Наверное когда начались уроки НВП.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Ростов н/Д. Школота Западного поселка. Исключительно дети рабочих, крестьян и рядовой интеллигенции. Полнейший интернационал в классе. А соввласть рухнула поскольку много врала своим. А либероидов тогда не было. Были мальчики мажоры, впрочем и девочки тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

А вот это уже действительно хрень. Какой еще конкурс революционной песни на 23 февраля еще и с классухой под конец СССР. Исключительно смотр строя и песни и только под эгидой комсомола. Выбор песни прерогатива комсомольской или пионерской организации отряда. Отряд-это класс. Сам водил будучи председателем совета отряда, а потом комсоргом класса. Какие там марши Буденного в 86году, в  82 году мы шагали по песню "Расцвела сирень в моем садочке...", а параллельный класс под  переведенного на русский Чингисхана, довольно криво переведенного.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Надо же. Какой удивительный перечень занятий "решала", "разруливала", "контроль". Где в этом перечне занятий "отвечала" и "делала"? Кстати вы что были партийным функцинером во времена позднего СССР, когда партийная власть дорешалась и доразруливалась до его развала?

Кстати если подборка кадров на местах, по вашим словам, неизбежно оказывалась на контроле у первого секретаря, как же он мог пройти мимо таких многообещающих кадров, которые завоевали первое и второе место на областных соревнованиях, которые тоже наверняка без партийного контроля не обошлись. Ну а вот Савосин не попал под внимание , ибо кадр не многообещающий как для партийного руководства, так и для автора видимо.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

Либо движуха бы возникла. Ибо время то. И да, я думаю, что первому секретарю горкома особо не чем было заниматься, кроме как торговать лицом.  Партийное руководство оно такое: "не пашем, не сеем не строим...гордимся общественным строем(с)". А тут железный повод пристегнуться и погордиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

А где тогда были спортсмены современного типа, особенно в странах соцлагеря? А ажиотаж штука такая, возникает по любому поводу и внезапно. К тому же не думаю что у горкома партии тогда было много значимых поводов возглавить движуху. А ведь партия и предназначена для этого-возглавлять. А тут явный повод.

И еще раз: первый секретарь-это не только функция, это еще и человек. В конце концов ему просто могло быть любопытно, отчего вдруг не было никогда, а тут взялось. Так что вы тут со своим-этого не может быть, явно не к месту. Могло быть, и вероятность этого "могло" не маленькая. Могло быть и так как вы сказали...,но это скучно для художественного произведения. Хотя для сюжета сатирического журнала "Фитиль" о бездействии и равнодушии партийной номенклатуры наверное сойдет. Но мы ведь не "Фитиль" смотрим и не "Крокодил" читаем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 5

У вас слишком безапелляцинные заявления. В СССР топ спорт был. И мы этот спорт знаем: навскидку хоккей, спортивная гимнастика, спринтерский бег...ну и т.д. И он поддерживался на всех уровнях, тем более партийных. Так что не удивительно, что внезапное появление спортсменов топ уровня в провинциальном Екатинске вызвало такой ажиотаж. Под это дело можно получить много вкусного, в т.ч. по партийной линии как в плане карьеры, так в дополнительных бюджетах. Победительницам областного соревнования в олимпийском виде спорта и возможным победительницам первенства СССР первый секретарь горкома КПСС какого то провинциального города лично бы сопли вытирал.

И еще одно. Первый секретарь горкома-это не только номенклатурная мышь, а еще и человек, скорее всего военного или первого послевоенного поколения. Вряд ли бывший мальчик-мажор И он мог восхищаться и гордится своими незаурядными земляками и стремится оказать им реальную помощь.

Наверх Вниз