Написал комментарий к произведению Архитектор Апокалипсиса
Коня для себя не иметь как раз не странно, тк мало кто умеет на лошади ездить, на бугае надёжней, хотяб не упадёшь, тк он держит сам. В целом кони полезны будут только при условии отсутствия у врага огнестрела, иначе это просто ресурсы на ветер. Зато боевых коней всяко можно использовать для транспортировки ресов в колодцы, подцепив к ним телеги(прицепы от машин), ведь кони тоже должны быть без усталости.
А вот сейф бесполезен: как дышать в нём? как противостоять электрическим и огненным атакам? Лишняя нагрузка на плечи бугая = уменьшение скорости отступления, опять же сейф приметный. Тут наоборот нужно было бы играть в тайну, одев в какие-нить цыганские шмотки того же Незнайку, выдавая его за лидера, но тут вопрос: показывают ли статусы другим системщикам, если да - то такое бесполезно, тк будут видеть что это не главнюк, а вот если не показывает или требует навык какой, то обязательно нужно маскироваться, даже сойдёт самому выдавать себя за "Игоря", чтобы если что враг охренел, умудрившись убить Незнайку.
В любом случае нужно как можно дальше держаться от передовой, только через удалённый контроль, это единственная толковая защита. Ну и да, я бы все наземные постройки с воздуха замаскировал бы, хоть чем, в идеале бы разместить в том же коровнике, или любой ангароподобной постройке, чтобы с воздуха не было понятно что там что-то есть. Теж стены Зла всегда можно покрасить синей краской(она обязательно есть у МВД), выдав участок за личные владения какого-нить мента, чтоб ничто не говорило что тут живёт Злое Зло. Да и вообще разбирать дома до остовов это лишнее, всю маскировку срубает. Изнутри выгрести - да, полностью убирать - демаскировка.
Написал комментарий к произведению Архитектор Апокалипсиса