576
1 585

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту «Хайборийский цикл» vs. «Божественный мир»

 Любые исторические романы частично фэтезийны и похожи на альтернативную  историю. Ибо автор не глядел в прошлое через глаза Бога.

Ну так и я том же только более витиевато. Времена Античности и Средневековья то есть почти вся история человечества практически до 18-го века включительно вполне фентэзийна поскольку в те времена практически никто не сомневался в существовании богов-демонов-духов-волшебников и прочего потусторонне-мистического мира.

Написал(-a) комментарий к посту Кто уничтожал советскую фантастику в 1960-70-х годах?

Итак подытожим. Советскую фантастику довело до не-читабельного цугундера не столько злая воля номенклатура до мокрых штанишек боявшихся инакомыслия и потери власти и свирепая цензура разрешавшая писать только про муки создания трактора  с турбонадувом, пролетарскую революцию в США и коммунистическую утопию и почти запретивших чисто развлекательную приключенческую фантастику хотя они то же постарались на этой ниве неслабо, сколько разборки в среде самих фантастов точнее той её части которая работала в трех вышеописанных поджанрах и не желала делится гонорарами и славой с более интересными конкурентами. Как только цензуру отменили и писать стало можно абсолютно про все певцы лунного трактора оказались никому не нужны и момнтально забыты с чем глуповато-жадных идиотов и поздравляю.

Написал(-a) комментарий к посту Кто уничтожал советскую фантастику в 1960-70-х годах?

Согласен, Петухов это пример трэшака из трэшаков. а его хрень читал уже во взрослом возрасте 20-ти лет студентом конкретно оба "Прорицания" да это был такой треш, что волосы становилисб дыбом на всех частях тела хорошо что читал днем и уже взрослым проячел бы подстрком так не факт что б на следующее утро проснулся бы, кстати некоторые товарищи которые ознокомились с обоими прорицаниями в подростковом возросте потом от кошмаров спать не могли сам такие комменты читал в виртуальных библиотеках.

Написал(-a) комментарий к посту Кто уничтожал советскую фантастику в 1960-70-х годах?

Извините, но если бы Стругацкие были под запретом, то их бы не печатали.  в библиотеках их произведений бы не было.

Прошу прощения что поздновато влажу в эту дисскусию, но поскольку тут переодически заходит речь о крайне не-любимых мною Стругацких, то все отпишусь, я популярность их весьма скушных книг в советское время держалась на крыше в гэбне которая не давала их выпустить в расход свирепой цензуре несмотря на откровенную фигу в кармане которую они не скрываясь крутили власти во все своих тестах, а а так же в хорошем понимании психологии советских мэнээсов к страте которых они и принаждлежали и писали свои опусы в первую очередь для них, в итоге мэнээсы и прочие интиллигенты сделали любовь к скучноватым книгам братцев одним из маркеров доступа в свою тусовку и всех кто смел критиковать эти как я уже писал скучноватые опусы изгонялись из их тусовки ссаными тряпками.

и образованный мир России о них бы быстро забыл

Так образованный народ их уже и забывает поскольку скучные у них книги состоящие из интиллегентного нытья мэнээсов и фиги в кармане советским партчиновникам.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 4

Мао ухлопали товарищи по партии? В итоге беспорядки устроенные хэйбувинами перерастут в гражданскую войну по итогам которой КНР распадется? А в результате гражданской войны в Индонезии победят коммунисты во всей или то же распадется?

Написал(-a) комментарий к посту мой личный небоброжелатель, ч.2 :-))

Является катана саблей или мечом - тема неисчерпаемая как атом или единственно верный рецепт приготовления плова

Да тут холиварить можно до бесконечности, но я все жк выскажусь, стакой поизиции, сабля-это разновидность меча с изогнутым клинком и односторонней заточкой, так что с этой позиции катана меч да и сами японцы не разделяли клинки на сабли и мечи как свои так и привозные в не зависимости от формы клинка они скопом именовали мечами и не парились.

А темы была: катана - не меч, а ближе к кавказской шашке.

А если танцевать от позиции что мечом является любой режик общей длинной от 50 см при условии что основным его предназначением является человекоубийство, то шашка-безгардовый (в основном) меч(сабля) с односторонней заточкой и слабым(в основном) изгибом клинка. Самон научно правильное название шашки безгардовая сабля.

Написал(-a) комментарий к посту мой личный небоброжелатель, ч.2 :-))

Извините, что поздновато влажу, но вопрос к какой из разновидностей больших режиков средневековья относить к мечам, а какие считать просто большими хозбытовыми ножами зависит по большому счету от личного мнения того или иного оружиеведа или автора хоть современного худлита хоть автора средневекового фехтбука. Лично мое мнение любой ножик имеющий общую длину от 50 см надо считать мечом, а форма клинка-рукоять это все факультативно, ну или смотреть изначальный функционал ножика, если он в первую очередь предназначался для убийства ближнего и дальнего своего, то есть мессер неважно какой разновидности с этой позиции меч то есть оружие, а если основное предназначение режика хозяйственная работа с факультативной возможностью убийства им человеков как у мачете или саперных тесаков 19-века, то это большой хозбытовый нож который никак не отнести к мечам.

Написал(-a) комментарий к посту «Хайборийский цикл» vs. «Божественный мир»

И наоборот. «Серьёзные» читатели, любители античности, классической АИ,  истории и мифологии шарахаются от всего, что, как им кажется, может  иметь привкус «фэнтезятины», а уже тем более – «конины».

Странно, но я как-то так получилось, что от фэнтэзи вообще и частности от"конины" я не шарахаюсь, вполне себе читаю и фэнтэзийные книги и АИ, как-то так получилось что первые романы и повести о Хайборийской и Турийской эрах, а так же первую редакцию мира Аморейской империи я прочел в одно время в начале нулевых будучи в возрасте 14-15 лет, и те повести о Конане и Кулле что написал Говард, Джордан и Спрэг ле Капм и первая дилогия "божественного мира" мне зашли вполне одинаково хорошо, возможно потому что первая редакция мира Амории была вобщем вполне фэнтэзийной, но опять же в тот период читал и историческую романистику и очень любил великий роман Джаваньоли "Спартак" который перичитал наверное раз десять и в тот же период прочел АМДМ Перумова о мрачном мире Мельинской империи стилизованный под поздний Рим с примесью СРИГН, я это собственно к чему, все художественные книги об античности и средневековье априори фэнтэзийны и я как-то не очень не очень понимаю брезгливость личностей которые спакойно читают скажем "Огнем и мечом" Сенкевича и смотрят "Игру престолов" и в то же почему-то брезгуют читать "Час дракона" Говарда кстати лучший его роман о Конане или какой-нибудь из циклов Перумова и Пехова, все художественные книги о временах античности-средневековья априори слегка фэтэзийны.

Написал(-a) комментарий к произведению Игровые правила

Ну да я его имею и я его высказал и вам не навязываю, нравится вам Стругацкие и советская фантастика в целом вы имеете право эту точку высказывать и отстаивать, а мне Стругацкие категорически не нравятся и 70% советской фантастики не заходили даже юности и я имею право её высказывать и отстаивать, но я её никому не навязываю

Написал(-a) комментарий к произведению Игровые правила

А я не критикую всю советскую фантастику огульно, безрыбье интересных книг и авторов там было относительным, другой вопрос что по сравнению с англо-американской фантастикой их было мало и все были сильно прижаты свирепой цензурой, я критикую конкретно Стругацких, которые на мой взгляд очень незаслуженно залезли на пьедестал почета.

Написал(-a) комментарий к произведению Игровые правила

Вот именно такие типа фантасты которые умудрялись писать удивительно скучные типа фантастические романы, а в действительности типичнейшее интеллигентное нытье советских мэнээсов и при этом при помощи фиги в кармане которую все впрочем прекрасно видели суметь стать суперпопулярными в среде этих самых мэнээсов которые любовь к их скушным опусам в итоге сделали одним из маркеров доспа в свои круги истинных вшивых интеллигентов, вообщем такое литературное явление могло быть только в средне-позднем советском периоде.

Написал(-a) комментарий к произведению Ордусская армия накануне Великой Войны

Лебель не был(а) совсем неудачной винтовкой, а был(а) средним по боевым качествам девайсом в котором его недостатки могли сработать как достоинства в коцев концов это был первый массовый образаце винтовки под серый порох. Быть первым в смысле модельного ряда в своем классе быть всегда трудно хотя и почетно. Самой плохой магазинной винтовкой мировых войн многие считают итальянскую Каркано.

Написал(-a) комментарий к произведению Игровые правила

На Ваге Колесе и доне Рэбе заржал в голос, началось ТББ здорового человека, а Никита чего не оценил или в его реальности Стругацких нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Ордусская армия накануне Великой Войны

Главным недостатком лебеля был подствольный трубчатый магазин перешедший на лебель с винтовки Гра-Кропатчека патроны в который надо было засовывать  по одному и было невозможно дозаряжать по одиночке в ходе перестрелки+при расстрелле большой части патронов в винтовке смещался центр тяжести и она начинала сильно косить, но опытные солдаты сумели превратить баг в фишку и научились быстро забрасывать патроны в магазин  по одному в итоге темп стрельбы серьезно повышался, показано в фильме "Легионер" с покойным Жан-Клодом в главной роли, а так же закидывать один патрон сразу в ствол поверх прочих в магазине, что интересно когда из-за вышеуказанных багов лебель стали заменили на бертье легионеры в итоге попросили вернуть им лебель. Добавлю еще что лебель пожалуй самая красивая винтовка мировых войн.

Написал(-a) комментарий к произведению Ордусская армия накануне Великой Войны

Забавно, понравилось! А чего винтовка Лебеля, а не Мосинка или Маузер 1877/1898 как и было в реальном Китае периода мировых войн? Фрицы слишком дорого за лицензию запросили, а штабс-капитан Мосин в мире Ордуси не родился? И кстати как будет штабс-капитан по китайски? И будут ли рисунки ордусской техники?

Написал(-a) комментарий к посту Слово дона́ - навоз на мостовой

Пан Анджей на Росконе в моем присутствии всячески склонял критиканов пытающихся таким образом натянуть сову на глобус!!

Пан Анджей пусть примет непиздин и засунет свои оправдания в задницу, в книгах все написано практически прямо и все кто знает предисторию ВМВ в особенности ее польско-чехославцкую часть и роль Польши в ВМВ все прекрасно видит. Солнце-в-венке, "двойные молнии" бригады Вархед отсутствие расизма в Нильфграде вполне четкие маркеры того с какого периода земной истории и с каких стран Нифльград списывался, это у дедушки Толкиена можно дискутировать насколько соотносится между собой Гондор/Третий рейх и Мордор/СССр , лично я такой точки зрения не разделяю, но Спаковского маркеры все даны очень четко. Просто пан Анджей как поляк из польского обидчевого гонора и исторических комплексов решил сделать мелкую гадость русским и сделал, а потом сообразил что совершил "подлоглупость" (с) Арно Савиньяк и теперь отчаянно отмазывается.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Рима - I. Нарбоннский вепрь (2020)

Заклепочный комментарий к книге. Вы упоминаете, что аморейские легионеры в качестве доспеха и одновременно форменного мундира использую куртку из шкуры местного генетически модифицированного льва, но тут такой момент при всех высоких защитных качествах львиных шкур которые широко применялись  в Африке в качестве доспехов как в раннесредневековой Европе с той же целью использовались рубахи из медвежьей шкуры генетически модифицированных львов просто не хватит на армию в сотни тысяч солдат+регулярное техобслуживание я имею в виду облучение из лучевых пушек без которого куртка теряет свои чудесные защитные свойства, значит огромное число куток будет регулярно проходить армотизацию по причине отсутствия техобслуживания, кстати эти кители надо надевать на плотную одежду что бы удары холодным оружием варваров распределялись по площади иначе сломаются кости и получишь травму внутренних органов. Более реалестичной формой экипировки легионеров будут служить обычная форма из плотной ткани поверх которой будут надеваться доспехи из стеклоплатика для защиты от холодного оружия, да не сейтесь, кирасы и шлемы сделанные из стеклоплатика очень хорошо сопротивляются ударам меча и топора, реконструкторы проверяли современный пластик очень хорош против холодяняка, некоторый минус что если уж прорубят или пойдет трещинами уже не починишь, но цивиллизации у которой есть развитая нефтехимия нет проблем наделать таких кирас и шлемов с большим запасом. Еще добавлю, галлы и прочие поняв что мечом-топором куртки легионеров почти не прорубаются быстро перейдут для контактной рукопашки на различные разновидности булав, булава-пернач хороша тем что наносит тяжелые травмы прямо в тело поэтому в современном ИСБ все разновидности булавы запрещены, средневековые люди отнюдь не глуппы особенно занимающиеся исключительно войной рыцари-аристократы у галлрв и германцев уже развитые латные доспехи на уровне 15-го века как я понял. Кстати раз зашла речь о доспехах добавлю то что писал два коммента назад, поняв что стальные кирасы и кольчуги не защищаю от электроудара галлы и прочие быстро перейдут на стегачи усиленные линотораксами или кожанками из "варенки" и шлемы из кожи и той же клееной ткани, это кстати позволит экипировать большее число воинов чем в меттал. Вы так же упомянули, что галлы для защиты от электроразрядов стали усиливать доспехи коттами из толстой резины, кстати откуда резина у галлов, конрабанда? И откуда она у амореев? Предтечей резины был натуральный каучук из застывшего сока гевеи, но гевея проиростает Южной америке изначально, а тут Америки не открыты и несмотря на то что он по некоторым качествам лучше исскуствеенной резины он в тепле расползается поэтому и был заменен на резину, что заставило амореев изобретать резину или в этом мире гевея росла и в Африке и использовали изначально коучук?

Написал(-a) комментарий к посту Слово дона́ - навоз на мостовой

Нифльград это микс из Третьего Рейха и СССР(России) от Германии как имперской там эстетика мундиры, герб солнце-в-венке прямая отсылка на свастику, эсэсовские "молнии"  эльфов бригады Вархед, а от России неважно какого периода отсутствие там расизма, фэнтэзийные расы у нильфов не ущемлялись в никаких правах, а входили в их империю на тех же правах как и человеки, то есть знать считалась там такой же знатью, а простолюдины такими же простолюдинами, собственно нильфская знать была полукровками людей и эльфов.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Рима - I. Нарбоннский вепрь (2020)

Заклепочный вопрос по бэку мира, техножрецы Птаха забанили в Амореи порох и поэтому у легионов нет ни мощный артиллерии ни нормального огнестрела вместе связки автоматическая(магазинная) винтовка-ручные гранаты-пистолет легионеры вооюют мощными тазером и мечом-хопешом, я к чему, но запрет на порох строго говоря не означает, что в римо-амореев нет мощной взрывчатки, нефтедобыча и нефтехемия у них есть, а значит мощная взрывчатка вроде может быть, а раз есть нефтехимия то должны быть и безнин-дизель или их техножрецы то же забанили? Я к чему, в книге упоминается, что эферитовые двигатели на кораблях используются ограниченно поскольку чем дальше от берегов Амории тем хуже с эфиром, что мешает вместо эфиритовых движков ставить на кораблики мощные дизили, религиозный запрет?

Написал(-a) комментарий к произведению Последнее путешествие Давида Хасмонейского

Отлично написано! Поставил лайк, приятно осазнать себя предсказамусом, в комментарии к первой книге цикла, я предположил, что технологии эфира римлянам подбросили инопланетные пришельцы некогда контролировавшие Землю и игравшие на ней роль богов, точнее здесь это роль последние потомки древней прото-цивиллизации погибшей в планетарной катастрофе.

Пока не забыл, почему евреи находятся в мире Римско-Аморейской империи в привилегированном положении? В ранней версии бэка как я понял ни римляне ни евреи не успели достать друг друга до последних печенок как это было в нашей реальности боги устроили катастрофу не задолго до воцарения Октавиана Августа, но в новой версии бэка история до битвы на Каталунских полях шла точно так же как и в нашей реальности, то есть была и Иудейские войны и уничтожение Храма и переименование Израиля-Иудеии в Сирию Палестину и рассеяние евреев по миру. А тут у них повторюсь привелегированное положение которые вызывает приступы бешенства у народа и начинаются погромы, даже два вассальных Империи государства, господдержка этих квази-государственных образований? Хитрые иудеи активно заносили денеюжку куда надо? И кстати вопрос христианства в первой книге обновленного бэка вы писали, что христианство было практически уничтожено, но тут ВНЕЗАПНО оказывается, что Армения христианская страна, а христиане живут даже Галлии? Переделали бэк?

Написал(-a) комментарий к посту Хорошие и трудные вопросы от читателя

Извините, что отвечаю слегка запоздало, просто когда я прочел этот пост было уже поздновато хотелось спать. Спасибо на добром слове. Теперь по теме поста.

Например, он спрашивает, почему с такими крутыми технологиями, которые  покруче наших современных, наследники Рима не вышли в космос. Вышли! Они  уже там. Космический полёт, пусть и суборбитальный, описан в «Последнем путешествии Давида Хасмонейского».

Спасибо прочту

Если есть интерес к «Божественному миру», читать стоит всё, что доступно  для чтения. Начиная с трилогии «Наследники Рима». Причём читать её  нужно именно в третьей (финальной) редакции 2020 года. То есть, той, что  выложена на АТ

Редакция первой трилогии 2020 года за денежку, а у меня тариф карточки не позволяет покупать электронные книги. Кстати вопрос по бэкграунду мира, смартфоны у римлян-амореев есть, значит электроника развита не хуже чем в нашей реальности, а есть ли у них в таком случае пластиковые банковские карты и электронные деньги? И еще вы писали, что интернета у них нет, точнее вы добавили, что его нет в широком пользовании, вы намекнули что у техножрецов компьютерная сеть есть, а почему тогда нет телевиденья при том, что радиовещание развито?

Написал(-a) комментарий к произведению Наследники Рима - I. Нарбоннский вепрь (2020)

Очень давно хотел написать, прочел первые две книги очень давно где-то 14-15 лет еще, очень зашла такая версия выжившей Римской империи и очень долго ждал продолжение, но замечу что первые две книги я воспринял как фэнтэзи поскольку боги вмешавшиеся в исторические процессы и подарившие ушедшим в Африку римлянам по сути магические технологии, потом стал воспринимать этот цикл как НФ. В исторический процесс вмешалась инопланетная цивиллизация которая уже некогда контролировала Землю примерно с середина палеолита до примерно конца бронзового века, и спрогрессировала первые земные цивиллизации которые в итоге погибли в планетарной катастрофе, том самом Великом Потопе, а затем сново создала шумерско-аккадскую и египетскую цивиллизации где они играли богов, а затем по каким-то причинам ушли, а затем вернулись и спрогрессировали новую цивиллизацию открыв римлянам в Африке тайны своих технологий пусть и ограниченно? Теперь по бэкграунду мира. Почему римляне стали звать себя амореями ведь амореи это предки евреев а их римляне презирали? Почему амореи так и не освоили к началу первых двух книг цикла  Африку полностью технологии же позволяют дойти до территории современной ЮАР, религиозный запрет? Почему так и не открыли Америку? Опять запрет инопланетных бого плыть на запад? И что на территориях современной России, есть там какя-то цивиллизация? Есть ли полноценная политическая карта мира со всеми материками и странами?? И кстати почему с такими крутыми технологиями которые покруче наших современных амореи не вышли в космос, сново запрет инопланетных богов? И почему в трдициях античности сохраняется развитое рабовладение, для такой цивиллизации миллионы рабов просто невыгодны, ну не будут рабы хорошо работать как ты их не бей+хозяевам их надо кормить и лечить, можно конешно и голодои заморить и палками забить, но новых откуда возмешь, в Европе людей мало их их бы уже давно джолжны были вывезти, а Африку амореии целиком не контролируют, на заводы рабов их не отправишь сломают станки использовать рабский труд можно только на рудниках и постройке каналов и то на самой черной не-квалифицированной работе. И еще какого расового типа римляне-амореи, я почему справшиваю поскольку они в итоге стали жить в Африке в окружении семитских негрских народов они должны были утратить свой европейский фенотип и прератится внешне в арабов и мулатов.

Кстати еще вопрос по военному делу мира. Вы отменили амореям привычный нам огнестрел введя от имени техножрецов запрет на порох тем самым лешив амореев мощной артиллерии и взрывчатки, а вместо винтовок и пистолетов вооружили легионеров мощными тазерами, а их противникам типа галлов почему воюют против аморев в стальных латах и кольчугах прикрыьтых резиновыми коттами от электрических разрядов. Я к чему жители Европы хоть и живут на уровне Позднего Средневековья не идиоты и быстро поймут, что от элетроудара стальная кираса не спасет, а еще добавит ущерба и быстро перейдут на стегачи усиленные линотораксами поверх, такое снаряжение значительно легче по весу и дешевле и позволит экипировать куда большое количества воинов чем в метталлические доспехи и шлемы могут начать делать из кожи или клееной древесины, средневековые люди отнюдь не глупы. Кстати почему европейцы до сих пор не схимили порох или не купили его у ханьцев?

Написал(-a) комментарий к произведению Магнат. Люди войны

Я как-то недогоняю, чего ГГ так при виде дедушки Рузвельта трясется? Дедушка не товарищ Сталин, не дон Франсиско или Адик с Беней, ни даже Темнейший. ГГ принадлежит к когорте ЖИДОВ(Жадных Инфериальных Дельцов, а вы что подумали?) которые и являются истинными хозяевами СШП и назначают этого презика, не решится дедушка хоть что-то реально серьезное сделать ГГ он в реальности ни одного олигарха не то что не расстрелял даже не посадил поскольку прекрасно знал кто его в кресло посадил.

Написал(-a) комментарий к произведению Магнат. Люди войны

Если там в заводских корпусах засядут республиканцы то фалангисты в любом случае будут  разбивать стены снарядами для захода во внутрь цехов штурмовых групп.

Написал(-a) комментарий к произведению Магнат. Люди войны

"Где среди пампасов бегают бизоны, а над баобабами закаты словно кровь, в дебряз Амазонки жил пират угрюмый не верящий в любовь" (с) Чего ГГ или Ося (это ж отсылка к сыну турецподданого?) не спели этот хит?

Написал(-a) комментарий к произведению Магнат. Люди войны

Хотя насчет разбомбят навряд ли, собственное ПВО создать для ГГ не проблема.

Артиллерией расхуярят в уличных боях, системы "Железный купол" через 85 лет

Написал(-a) комментарий к произведению Магнат. Люди войны

А как вы иначе хотели? Войны выигрывают и государства строят не либеральные долбаёбы , а умные и сильные вожди которые точно и четко знаю чего они хотят, закон природы такой, иначе нигде и никогда не было и не будет. Франко и был и таким он четко знал чего он хотел, а хотел он власти лично себе, прекратить бардак устроенный либеральными клоунами и царьком-идиотом и вернуть в стране власть попам и помещикам и всех этих целей добился, а республиканцы и сами не знали чего они хотят то ли демократических свобод то ли коммунизма, то ли севрюженки с хреном вот и проиграли.

Написал(-a) комментарий к произведению Магнат. Люди войны

Блин, а я уже губу раскатал на альтернативную испанскую гражданку и ВМВ с активным участием ГГ и его ЧВК. Может разрешите кому-нибудь написать продолжение если сами не хотите?

Написал(-a) комментарий к произведению Прикладной

Товарищ Автор, вас носфрату часом не съел? Когда будет прода? А то местные Космодесантники Хаоса так скоро в ожидании Черного Крестового Похода двуручники до перочинных ножиков сточат.

Написал(-a) комментарий к произведению Магнат. Люди войны

Промежуточная цель ГГ помочь выйграть испанскую гражданку республиканцам, что бы в тылу рейха в 40-х было враждебный нацистам анклав и что бы лягушатники хотя бы не сдались так быстро как в реале, а с опорой на враждебную рейху республиканскую Испанию еще хотя полгода-год провоевали вы против вермахта, а затем  вермахт будет вынужден захватывать еще и Испанию, а птом еще и тратить войска на оккупацию и Испании и ловлю испанских партизан и в итоге удар по СССР будет несколько слабее? Отсюда и заводы ВПК которые ГГ строит в Испании, что у республиканцев было поменьше проблем с вооружением? Так врядли это схема выгорит, поскольку у республиканцев был полный бардак в тылу и не было единоначалия а у фалангистов был умный  сильный лидер Франко и идея которая их сплачивала и поддержка Германии-Италии с прямой поддержкой итальянскими войсками они кстати В испании вполне нелохо воевали, трусость и неумение итальянцев воевать несколько преувеличенно, когда они понимали за что они воюют они воюют хорошо. В итоге заводы ГГ разбомбят, а то что уцелеет Франко нацианализирует или дона Франсиско пристрелят?

Написал(-a) комментарий к произведению Капитали$т. Часть 6. 1992

Отечественное кино, наверное, ничего уже не спасет

В начале 90-х попробовать еще можно, еще не была пространа школа актерской игры и в начале 90-х еще сняли ряд неплохих приключенческих фильмов

Написал(-a) комментарий к посту Битва при Кадеше

Нормальные иллюстрации, насчет шлемов не комплексуй, ну кто из обывателей знает как они выглядели в реале? Я например к стыду своему вот не знаю, не знаток доспешной матчасти бронзового века разве что за Классическую Элладу-Рим что-то сказать могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Игровые правила

По поводу того что советское руководство откровенно зажало доступ к порталам в развитый миры Галактики. Видите ли откровенная жадность еще никого до добра не доводила и советскому руководству все равно в итоге придется предоставить гребанному мировому сообществу доступ к эти порталам пусть и за некий процент от сделок. И еще я не очень понял прошу пояснить та вселенная которая сталкивается с нашей и с порождениями которой воюют все цивилизации Срединного и Верхнего мира это Хаос? Как во вселенной Тысячемирья и Эксперт? но если так то и там находились разумные существа которые при получении должного отпора предпочитали торговать а не воевать. И еще будет ли продолжение линии про планету, где Никиту усыновил местный аристократ? Просто там все как-то на полуслове оборванно. И да вы хотите по быстрому дописать цикл поскольку поймали информационную волну на описать еще один мир, не надо быстро сводить этот цикл к финалу, выйдет скорее всего скомкано, просто оставьте открытый финал и далее описывайте новый мир, а потом вернетесь к вселенной игры.

Написал(-a) комментарий к произведению Капитали$т. Часть 6. 1992

Давно хотел написать, поскольку своя газета у ГГ уже есть, то можно попробовать приобрести киностудию и снимать кино это и способ заработка и способ отмывки капиталов и можно попробовать не дать скатится отечественному кино в полное УГ и можно попробовать заняться издательской действительностью до эпохи интернетов и электронных книг еще по факту 15 лет так что на интересной фантастике можно хорошо денег поднимать и пусть не бросает торговлю компьютерами ГГ должен знать какую силу будет представлять собой интернет и всякие мессенждеры и соцсети и может попробовать стать пионером и лидером рынка интернет-услуг в начале нулевых.,

Написал(-a) комментарий к произведению Капитали$т. Часть 6. 1992

Наставил лайков вашему Капиталисту. Давно хотел спросить, а какая у него цель, просто разбогатеть и не погибнуть при этом в 90-е когда шанс оказаться с простреленным затылком для коммерсанта был очень высокий или он все же будет пытаться что-то изменить?

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

У Агамемнона возникнет крайне неприятный расклад - либо он быстро берет  Трою штурмом, либо его войско перемрет от голода и болезней. 

А сколько конных стрелков в Энея, хотя бы сотня есть? И да даже если с помощью Энея который ударит в тыл ахейцам и всех вырежет, Троя получит лишь отстрочку, идет Первое Великое Переселение Народов, Трою сметет следующая орда разноплеменных пришельцев. Собственно оно так в реале и было, судя по данным археологии троянцы отбили первую собственно ахейскую осаду, следующая волна нашествия, где ахейцы были лишь одними из снесла трою, дальше это орда разнесла хетскую империю и сильно потрепала Египет.

Написал(-a) комментарий к произведению Троя. Пепел над морем

Эней с прото-грузинами встретился? В романе Грицай-Токтаева есть похожий эпизод, хеттский принц который держал границу против диких горцев завербовал и привел на битву при Кадеше большой отряд прото-грузин.

Написал(-a) комментарий к посту поганые, тупые, вороватые подражатели

У меня есть вопрос к почитателям братцев Стругацких, ну объясните что такого находите в их весьма скучной писанинине завязанной на фиге в кармане советскому социально-экономическому строю и натужных потугах в психологию и в философию пытаясь обыграть на этом поле Ефремова причем не фига не вышло ни в том ни в другом случае. Причем у вас фагатория по ним и их опусам да такой степени, что вы истошно визжите требуя и пальцем и мизинцем не трогать эти скучноватые опусы ни в плане экранизаций ни в плане фанфиков, я реально у Харитонова-Крылова на самиздате один такой поехавший к омментариях к "Факапу" истошно требовал от Крылова прекратить написание романа на основании того что БРАТЦЫ ЭТО СВЯТОЕ НИКТО НЕ СМЕЕТ ТРОГАТЬ  ИХ ТВОРЧЕСТВО СВОИМИ ГРЯЗНЫМИ ЛАПАМИ. Ну почитали киношники не только нереалестичный ТББ, но и его деконструкцию в "факапе" и решили снимать на основе больше деконструкции чем первоисточника и что здесь вы находите криминального? На священную блин корову посягнули святотатцы, ну смешно же. Да скажу сразу практически все творчество братцев я ценю крайне невысоко, а ТББ и вовсе смешной опус про интилленгта-шестидисятника с интеллигентными советскими вшами в мозгу пытающего комплеить средневекого аристократа. Так что сериал пусть снимают, может и выйдет из этого среднее фэнтези которое можно на раз посмотреть, кстати ОО от Феди-съел-медведя мне кстати зашел и в юности и в зрелом возросте буквально три мессяца назад пересмотрел под настроение. Кстати ОО одна из тех с двух с половиной книг братцев которые я смог прочесть и они не вызвали у меня ни тошноты ни желания отложить этот скучнейшией опус.

Написал(-a) комментарий к произведению Альвари

Наконец-то прочел, типичная книга товарища Земляного, но типичная в хорошем смысле.  Задам пару вопросов по бэкграунду вселенной. Почему ГГ превратился в эльфа? У него были спящие эльфийские гены которые в ходе ритуала активировались? И еще фэнтэзийные расы изначально возникли и проэволюционировали Земле, а потом ушли с Земли в космос, где и построили свои космические империи? Или у них на Земле в каменном веке Земли просто были колонии? И почему Земля стала запретным миром?

Написал(-a) комментарий к произведению Рассветный шквал

А на каком языке разговаривают сиды? Имена у них ирландские, то есть на синдарине который Профессор создал на основе из гелика или собственно на гелике?

Написал(-a) комментарий к произведению Рассветный шквал

Кстати, я нигде не писал о неандерталообразной внешности салэх.

Это кстати распространенная среди обывателей заблуждение считать неандеров-гейдельбергов существами с обезьяньими мордами. Черты лица у неандеров-гейделбергов были кошнено крупными и грубыми по нашим меркам, но это были уже вполне человеческие лица кстати у ранних кромоньонцев рожи тоже весьма грубые были да и вообще все древние расы были темнокожими они ведь из Африки пришли, носителями почти обезьянних морд были эректусы и то ранние у поздних было нечто среднее между мордой и лицом.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассветный шквал

Я где-то обосновывал, почему развились. Они оказались очень хорошими  учениками. Быстро схватывали ремесла, воинские навыки и т.д. хотя это,  конечно, спорное фантдопущение.

Ну очень спорное не знать даже каменных копий и топоров и за 800 лет до рыцарской конницы, двуручных мечей, развитого феодализма и сложных ремесел и бюрократии, очень уж спорное допущение. Эльфы когда приплыли на континент встретили судя по описания чуть ли не эректусов с обезьяньими мордами (при том что несмотря на обезьяньи по сути морды эрекстусы были вполне разумны поздние во всяком случае точно, что и понял ярл Мак Тетба), а у вас европеоидные люди современного типа. эволюция даже фенотипа т.е. морды лица и костей черепа за 800 лет не пройдет.

Более реалистичный вариант должен выглядеть так высадившись на континенте эльфы встретили через некоторое время крупные популяции уже относительно развитых людей современного типа пусть и с примесью неандеров-гейдельбергов-эректусов это не противоречит данным современной антропологии она доказала, что разные остатки подвидов древних хомо вполне себе жили рядом даже с поздними кромами уже в конце неолита  время живших в позднем каменном веке как племена охотников-собирателей так и первые относительно крупные земледельческие общины возможно даже первые почти цивилизации. Эльфы встретили человеков и обрадовались о есть возможность надыбать себе рабов для грязной работы и начали охоту на рабов, салэх начали оказывать сопротивление и постепенно беря в плен эльфов и жестоко их пытая, а так же от рабов-перебежчиков научились всему, что умели эльфы, а их постепенно выбили в горы, но все равно на это должно было бы уйти сильно больше 800 лет.

Еще вопрос по сидам из книги ясно, что они возникли и проэволюционировали как разумный вид на каком-то архипелаге, но этот архипелаг был беден на ресурсы, то как у сидов возникло развитое феодальное общество? Или архипелаг представлял из себя нечто вроде Индонезии с хорошими залежами тех руд для металлургии. Дать им пройти эволюцию с цивилизационным развитием на каком-нибудь изолированном континенте типа Австралии или большом богатым ресурсами архипелаге типа Индонезии-Японии схематично типологически более правильно, чем а небольших островках северного моря погибшех от извержения вулкана. И с кем кстати воевали сиды на своих островах если у них были дружины из профессиональных воинов и боевые корабли?

Написал(-a) комментарий к произведению Ефремовская Земля/Звездные войны

Ну, между миром фэнтези и миром НФ разница преимущественно в типе  описания. А также в доминирующей проблематике художественного текста.

Скорее в восприятии, к примеру вселенные Земляного несмотря на присутствие там магии четко воспринимаются именно как НФ и ДДГ воспринимается как НФ, а вот Сорокатысячник как чистое фэнтэзи.

Кроме того, чёткого жанрового деления вообще нет, от чистой (твёрдой) НФ  до не менее чистой фэнтези пролегает целый спектр состояний, настолько  подвижный, что вещь, начавшаяся как фэнтези, может оказаться НФ -- и  наоборот.

Согласен, только добавлю что строго говоря двух жанров вобще нет. есть один жанр фантастика которая делится на два пожанра НФ и фэнтэзи, а них  свои подподжанры.

Написал(-a) комментарий к произведению Рассветный шквал

У меня есть весь цикл на полке в формате омнибуса. Там очень крутая обложка. В том смысле, что очень хорошо передающая суть книги, все нарисовано четко и в соответствии с сюжетом книг. Решпект и уважуха художнику. По самим книгам, спасибо мрачноватое жесткое по сути историческое фэнтези с жестокими но одновременно крутыми эльфами, я люблю те фэнтезийные миры, где эльфы выписаны как жестокие но при этом крутые ублюдки и вообще нет радикально плохих и хороших как и должно быть в реальном средневековье. Похоже на книги Перумова и Зыкова да и Пехова.

Кстати давно хотел спросить почему люди в этом мире так быстро развились от дикарей не знавших даже огня до вполне развитого феодализма всего за 800 лет? Не было бы реалестичнее продлить историю войн салэх и сидов на 2-3 тысячи лет?

И да будете ли продолжать развивать этот мир дальше, я имею большие романы по этому миру?

Написал(-a) комментарий к произведению Ефремовская Земля/Звездные войны

Но нормальные в Валиноре живут, история возвращения эльдар в Средиземье  началась с резни в Альквалонде, и продолжилась дурдомом Первой Эпохи с  неоднократной резней себе подобных (феаноринги).

Ну то, что плохие эльфы у Профессора изначально были я в курсе, только вот то что потом они стали няшками это простите нереалистичность полная, не бывает в средневековье няшек все одинаково жестоки и нетерпимы, если не режешь ты то режут тебя.

Кстати если Авы вмешались на Арде в период когда тамМаргот дисциплину хулиганил, то получается истории с Кольцами Всевласти там не было и Войной Кольца с Фродо там не было? И ответьте уже на вопрос нафига во вселенной мягкой но НФ вы запихнули фентезийный мир?

Написал(-a) комментарий к произведению Ефремовская Земля/Звездные войны

а какие у Толкина такие уж особо наивные отношения между народами?

Не могут быть почти бессмертные и высокоразвитые по сравнению другими расами и народами Арды такими няшками, в реальности это были бы весьма высокомерные ублюдки какими вобщем-то всегда и были англосаксы с которых эльфы и были списаны, а орки не были такими сумашедшими зверьми как их выписал дедушка он их списывал отчасти с нас русских, отчасти с монголов и японцев, но даже исторические монголы действительно отличавшиеся жестокостью не ставили перед собой цель истребить все население завоеванных территорий, фантастическая глупость Саурона который ставит себе цель уничтожить всю жизнь в Средиземье бросьтеэто же не логично, он же не темный бог типа Сатаны, а просто могущественный маг, даже темные боги не будут так поступать поскольку богам нужно поклонение. Многие у нас вообще видят в "Властелине колец" аллюзию на Мордор-СССР, а Гондор-Третий Рейх на который коварно напал Мордор вместо того что бы  принять свою участь и покорно подвергнутся геноциду со стороны культурных еврогейцев. Говорю сразу сразу я эту точку зрения не разделяю, да и Профессор когда ему про это говорил истерично на эти обвинения плевался и криком кричал что никаких политических аллюзий в книге нет, но англосаксы всегда ненавидели и презирали наш народ в в ВК это есть, впрочем эти ублюдки вобщем-то всех кроме себя презирают.

Написал(-a) комментарий к произведению Ефремовская Земля/Звездные войны

но книги расширенного канона -- это узаконенные фанфики

Вот именно они узаконены Лукасом, а значит являются каноном, а "Кольцо Тьмы" Перумова фанфик не узаконенный, кстати "властелина Колец" и вообще творчество Профессора я не люблю, но не не по причине слабой литературно части, с литературной составляющей там все вполне хорошо, а по причине глубокой наивности книг Профессора, как правильно Сергей Садов такой навиный опус в части взаимоотношений между народами могли написать только глупо-гнусные англосаксы. Перумов с его взглядом на взаимоотношения рас фентезийного средневековья и характер эльфов пишет куда более реалестично за што люто бешенно ненавидим глюпими толкиенистами из детства не вышедшими.

Написал(-a) комментарий к произведению Ефремовская Земля/Звездные войны

А чем он не оригинальный? В книгах же он есть? Есть. Значит оригинальный. А что в фильмах нет так это вы пидорасам из Диснея претензии выдвигайте, что вместо продолжения экранизации книг они сняли эту ахинею.

Написал(-a) комментарий к произведению Ефремовская Земля/Звездные войны

У нас собственно не ДДГ. У нас альтернативка, где события как ЗВ, так и  ЗГ/ЗФ происходят в НАШЕЙ Галактике, в Млечном Пути. Естественно, в  оригинале фильмов и аниме такого кроссовера не было.

Ну так то, что ДДГ это галактика Млечный Путь, только сильно после нас, это понятно из бэка фильмов и книг, там есть те же звезды вроде Фольмагаута и Альдебарана как и у нас, а что про Землю не помнят так это то что было во ДДГ до возникновения Бесконечной империи Раката малоизвестно извнестно только то, что хомо сапиенс к этому времени уже жили на сотнях планет.

Разрушители и Галакты Снегова - в Персее, Федерация Стар Трека и Полдень - в Ядре,

То есть в вашей галактике есть как минимум три альтернативных Земли, где развились культуры описанные в старой фантастике писателями-режессерами+ Земля в отдельной вселенной Кольца+наша Земля которая вот-вот выйдет Дальний Космос. Вот же охренеют на нашей Земле когда узнают, что практически все вселенные которые описали земные фантасты есть фактически под боком.  Если это так то это круто! Впервые встречаю такой подход. Кстати есть вселенная СоВладения Ларри Нивена, туда портал открывать будем? А во вселенную "Звездных королей" Эдмонда Гамильтона портал открывать будете? И да ответьте на вопрос зачем вы запихнули чисто фэнтэзийную Арду во вселенную пусть мягкой, но все же НФ? А чего ж вы тогда Мельин-Эвиал Перумова туда не запихнули или миры Пехова или мир Вестероса он кстати изначально начинался как мир космической НФ или мир "Второго Апокалипсиса" он отчасти НФ? И кстати что там такое творилось на Арде, что Авы решились напрямую вмешаться в социальные процессы на планете? И мир Блонди это из какого анимэ?

Где-то в сеттинге они есть, но как активные действующие лица - не появлялись.

То есть их не будет? Немного жаль если так. Да вот еще не знаю пройдет лиссылка у меня они почему-то не проходят Мир возрожденного СССР близкий к вселенной Полудня. Действие происходит на постъядерной планете Болхиа которую пытаются возродить Земляне и на планете эпохи ПМВ Гуриасс, откуда родом ГГ графиня Стелла Жю Сет. Правда произведение с изрядной долей откровенной эротики. Можно и туда пробовать дорожку открыть. Если ссылка не проявится ищите по словами искры над пеплом фикбук.

Уже открыли.

Ну так кая-то божественная сила в первой части прямо сказала, что единственный способ прекратить вражду цивиллизаций Млечноого Пути это дать им общего врага с которым не договоришся. Империум-Хаос-Тираниды-Орки-Друкхарри-Хралы это именно те силы против которых можно объеденится с чистой душой с этими точно не договоришся, абсолютно все фракции Соракатысячника полностью поехавшие на почве расовой и/или релегиозной ненависти. Варианты возможны с частью эльдар которые узнав что в ДДГ нет Голодной Суки массово туда побегут и как не странно с некронами если им подсунуть достаточно клонированных тел для обратного биопереноса.

Наверх Вниз