704
3 245

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

Кстати мысля пришла. Если троллить наглых саксов якобы далёким прошлым Земли, то можно потроллить достаточно нестандартно. Найдите на Ютубе канал Эпоха Айка. Там человек продумал целый фэнтэзийный мир на основе реальных культур Ранней Бронзы, то есть шумеров и прочих. Особенно доставляюще можно троллить при помощи полубогов-нефелимов, как Нефелимов Порядка так Нефелимов Хаоса.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

Как я понял затроленный Георгием психиатр окончательно убедился во мнении что в тушке Георгия живет душа эльдара? И психиатр будет и дальше следить руками-очами отправленных в Россию коллег по профсоюзу психиатров и специалистов по кельтскому фольклёру? А насяльника разведки будет пытаться донести свою точку зрения и в итоге его убедит. Прдставляю как выбесится королева Вика или её сын король Эдик когда насяльника развеки к ним опять с этим заявится. Кстати не затроллит ли Гоша психиатра да такой степени чтот тот(психиатр) в итоге сам станет постояльцем своего заведения?

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

Увы, но соглашусь. Как правильно здесь написали в 90-е го 19-го века люди в том числе и облеченные властью поверят скорее в эльфов чем инопланетную цивиллизацию там еще даже "Дочь тысячи джедаков" не написали. Кстати может ГГ отыщет Берроуза и предаст ему животворящий пендаль в этом направлении.

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

На тусняке там может присутствовать один очень примечательный деятель по имени Бернард Борух, этот тип и стоял в реале за Рузвельтом и видимо за всеми презиками США что были до Тедди и после него.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

По большей части соглашусь но не со всем. Немчуру Германариха к хреням с  его готами(кстати пришедшими с юга Скандинавии когда славяне на русской  территории уже жили)

После того как хунну и примкнувшие  к ним славяне из тех кто не признавал власть Германриха разгромили его империю, часть готов пошла на Рим, а часть влилась в гунско-славянскую орду, в русском в реале масса готских слов, так что готов считать надо.

Гунны - предки тюрков, тоже мимо

Не совсем тюрки там был микс, половина хунну это те же скифы. Они не только по Южной России жили, но и на Урале-Казахстане-Сибири. И кстати тюрские народности сделали для России не меньше чем славяне.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

Кстати еще в первом томе хотел это написать. Наверняка пойдет речь об идеологии к сожалению идеология в государстве Российском построена на книжке еврейских легенд в которые уже никто не верит, а большинство так и прочесть не может в силу тотальной неграмотности даже попы не могут поскольку написана Библия на старославянском языке с кучей греческих заимствований. Георгий к слову скорее всего должен быть в курсе что плане легенды о сотворении мира, потопе и первочеловеке Адаме(Адапе) это переделанные легенды шумеров. Это уже тогда не великая тайна поскольку таблички откопаны уже 1859 году.

Я это вступление сделал собственно говоря к чему. Религия как идеология умирает. Надо искать духовные скрепы(жутко не люблю термин, но другого нет) в древней истории и блять не еврейской, а в русской, но все же не в норманизме как вы любите. Норманисты больные на голову существа, больны тем что отрицают само наличие любой цивилизации на территории России до ил любимого Рюрика. Не отрицая роли скандинавов в истории ранней Руси нужно указать что русская история не Рёрика Скальгеди началась. Другие этносы пусть и не скандинаво-славянского происхождения имели свои государства и цивилизации задолго до скандинавов и славян севера России. Как минимум историю русского государства надо отсчитывать как минимум от готской империи  Германриха-Эрманриха чья история подтверждена археологией, а это 600 лет до Рюрика, а если мы возьмем царства скифо-сарматов то срок увеличивается как минимум до 1000 лет империю хунну в Сибири, кстати их столица в Бурятии раскопана то сроки сдвигаются минимум на 1500 лет. Это если не трогать уральскую цивилизацию синташа видимо ушедшею завоевывать Индию и частично на Балканы в Грецию, Георгий должен это все знать. И если уж на то пошло, то целый ряд греческих царств расположились на территории России в том числе и могущественное Боспорское царство успешно сражавшийся под началом Митридата против Рима их так же надо считать в русскую историю.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

но игровая вселенная - это вселенная игры.

Осмелюсь возразить несмотря на то что Сорокатысячник и Бетелмех изначально были игрой в клыкастых солдатиков (с) Наташа Керенская эти настолки очень быстро получили литературное наполнение и живут уже давно по сути худлитом который и делает эти вселенные по настоящему живыми. Причем что интересно по Сорокатысячнику все справочной литературы только Кодексы Рас, а по Бетелмеху справочников с подробной историей как государств та вплоть до отдельных наемных полков просто хренова куча. Думаю что тут повлияло то что Сорокатысячник это фэнтэзи по сути, а какой спрос за реализм с фэнтэзи? А Бетелмех позационировался как пусть и космооперная, но НФ и там все же стремились к какому-то реализму, в целом получилось все же не очень, но все по логичнее и реалестичнее чем в Вахе.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

Как меня удивляет, что Михаил считает всех своих читателей фанатом Вархаммера! 

Тут прикол в следующем. Не все конечно фанаты Соракатысячника, я например строго говоря не фаната, но книги почитываю и тематические ролики на двух каналах Ютуба смотрю, но про этот сеттинг и его основные черты знают практически все кто любит фантастику как жанр и знают его основные моменты пусть даже и в устаревшех редакциях так же про этот сеттинг с основными чертами знают практически все пользователи интернетов.

Кстати я давно хотел это написать. Почему бы не приколоться и не использовать для запудривания мозгов анлосакас более старые сетенниг Бетелмех. Он вполне себе жив до сих пор популярен, Сорокатысячник во многом отпихивался от него и это кстати будет свежее чем довольно-таки попсовый Сорокатысячник про который в современности не слышали разве что уличные барбоски. Может еще можно переписать эпизод ну или приколоться позже.

Написал(-a) комментарий к посту Дедушки форума СВ про раневую баллистику.

Читал, что пули 22 калибра припопадании в кость часто крошаться и от этого получаются более тяжелые ранения эффект дум-дума, не знаю насколько это правда, за что купил за то и продаю+ поскольку пули деформируются-крошаться то после нельзя провести баллистическую экспертизу поэтому такие мелкашечные пистолеты и были популярны у киллеров в Пиндостане.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

Однако я угадал! В ход пошел Сорокатысячник и эльдары! Кстати в процессе чтения хихикал в голос, ГГ самозавербовался в агенты английской разведки с целью слива им дезы про самого себя! Если честно то не ожидал такого хода. Спасибо подняли настроение. Самое смешное, что в главном(в переселении душ) наглые саксы все угодали верно.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

А там был эльдар? Эльф же. Все таки эльфы и эльдары несмотря на родственность ушей слишком отличаются.

Эльдары это же самонозвание эльфов у Профессора. А если вы про эльдар из Сорокатысячника, то он начался как отвъетвление фэнтэзийного Молота Войны, где действие происходит на планете до ужаса напоминающею Землю 16-говека, в первых редакциях Сорокатысячника прямо писали, что это планета находится в галактике Млечный Путь, но закрыта плотным вапр-штормом, а сам Соракатысячник изначально был треге-пародия на комооперу и эпическое фэнтэзи, но так зашел поклонника того и того, что стеба там с каждай редакцией становилось все меньше и в итоге все пришло к вполне серьезной космооперной фантастике. Собствеенно эльдары это прямо из дедушки взято.

Так продолжение "Макса" и "Ярослава" будет?

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

но вот голода с людоедством,  как бывало при коммунистах,  при Романовых не было.

Я не коммунист, выродились товарищи коммунисты и все просрали, но все равно я человек левых взглядов. А насчет того что типа голода с людоедством при сранных Гольштейн-Готтопортах не было, вранье, было в количестве. Гуглите и будет вам щастье, здесь прямо на сайте есть вполне себе сканы старинных документов 19-го века где все это подробно описано, автора к сожалению не помню. Кстати в 1893 должен быть страшный голод с миллионом погибших только власти это было до пизды, сдолхли рабы и хуй с ними.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

Итак Володю убили. Лидеров эсеров ГГ знает поименно? Сомневаюсь о них мало писали в советское время очень сильно выпячивая роль в целом второстепенной партии большевиков, в реале революционный движ ведь после народников вели эсеры. Ну предположим ГГ их поименно знает не так что бы большой рояль и отдаст приказ на их ликвидацию. Доведенный до скотского состояния народ которому уже глубоко похуй как подыхать от голода или на пулеметах он то же ликвидирует и китайцами заменит?

Написал(-a) комментарий к произведению Капитали$т. Часть 8. 1994

Вот и настигло возмездие Матвея. Высший судия дело рассматривает долго, но возмездие всегда достигает своей цели от Него не откупишься. Не жаль Матвея ни капельки знал на что шел когда в бандиты подался.

Написал(-a) комментарий к произведению АльтерНатива

Прочел. Как всегда хорошая техническая АИ от автора. В таких тестах Квинтус уже Мастер. Не то что бы замечание скорее всего вопрос по матчасти. ГГ учится в реальном училище и пишет, что среди учащихся много дворняшек причем из богатых семей. Вопрос разве дворняшки хоили учится в реальные училища? Допускаю, что обедневшие могли отдать туда детей поскольку там было сильно дешевле чем в гимназии, но богатые? Я к чему, реальные училища были для быдла относительно, но быдла по меркам сранных дворяняшек. Быть реалистом значило во взрослой жизни запороть себе карьеру реалистов не брали в ВУЗы и военные училища. Оттуда был только один путь на завод спиться и сдохнуть на радость попам.

Написал(-a) комментарий к произведению Комдив

В принципе я все же думаю что Лехе стоит изобрести ППШ. По поводу того, что товарищ Буркатовский написал что советская промышленность не сможет освоит производство ППШ в начале 30-х, в конце концов можно же заказывать сравнительно не большими партиями  по несколько тысяч штук в США, тем более что скоро грянет Великий Депресняк и пиндосам будет нечего жрать и они с радостью ухватятся за любой промышленный заказ оплаченный золотом, а ближе к концу 30-х производство уже можно освоить и у себя.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

Уверен, что если бы одновременно с крепостным правом правительство  отменило Черту оседлости, позволив евреям расселиться в  России где  пожелают, к 1917 ноду 98% революционной энергии русских рабочих и  крестьян было бы направлено не против правительства а против евреев". 

Уймитись господа жидоеды. Ереев и так черносотенцы тогда их еще впрочем нет, но будем использовать этот термин за неимением другога массово жгут и режут живьем просто так, только вот рабоче-крестьянский народ не да такой степени идиоты которыми их считали поганные рабовладельцы и попы и этот дебил Шульгин. Рабочие и крестьяны прекрасно понимали что они массово умирают от голода и побоев не по вине якобы жида-корчмаря они этих евреев и вглаза не видели в основном, а тотального беспредела которым им устромила сранная троица рабовладельцы-чинуши-попы которые в большинстве своем были ВНЕЗАПНО русскими. Впрочем 99% жителей тогдашней Центральной России вообще не знали что они русские, а индецицировали себя ка жители конкретной лбласти или вообще деревни. В предреволюционной России нет никакой русской нации есть только рабы и рабовладельцы.

Написал(-a) комментарий к произведению Капитали$т. Часть 8. 1994

Итак план ГГ состоит в том, что бы недопустить Березу на пост главного кошелька и теневого решалы семьи, а так же не допустить победы Ельцина на выборах 96-го, но тут с сожалению два момента, кошельком семьи станет просто кто-то другой и не факт что лучше Баобаба, а во-вторых Борьку попросту тогда 96-97-м неким заменить, Темнейший еще никто и звать его никак.

Написал(-a) комментарий к произведению Капитали$т. Часть 8. 1994

Этот человек работал с ортодоксальными уголовниками. Навряд ли бы они стали иметь с ним дело, если бы все было так... 

По воспоминаниям знавших его людей, Смоленский буквально зверел когда его называли Баба Шура, так что дело тут явно нечисто.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 2

Николашка с Алиской решили пожениться и съебать в Пиндосию? Ну и пусть наилучший выход, только пусть бумагу официальную подпишут что отказываются от прав на русскую золотую табуретку причем не только для себя, но и своих потомков. Да отступного дать щедро миллионов 50 что б не петюкали.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник империи. Том 1

По поводу революционных группировок и революционеров после разгрома Народной воли их по факту нет. Какой год в книге 1892 Как я понял? Первый съезд партии большевиков тогда еще единых эсдеков 1898 год. Эсеры на два года раньше в 1896, но первые бомбы полетят только через 6 лет. Народ успешно доведен до полностью скотского состояния и на радость барям и попам вымирает от голода и тифа с холерой. Вооруженного сопротивления в народе нет, а редкий бунты легко давятся сраной казачьней-хазарой вспарывающей беременным бабам животы шашками и насилующими малолеток ни на что другой эта срань со свои дрянным ножичком коим и являетя шашка времен ПМВ хазара более неспособна.

Написал(-a) комментарий к произведению Капитали$т. Часть 8. 1994

Банкир который нацелился украсть денежки МММ и в какой-то мере ГГ это Смоленский по погонялу "Баба Шура"? Типус был поразительный, сидел на зоне за махинации со стройматериалами, где и был видимо опущен отсюда собственно и погоняло. Потом очень активно крутил с ГКО и после краха это пирамиды был по сути первым олигархом смывшимся за кордон, ИСЧХ сумел там не разорится в отличии от Березы и Гуся о помереть своей смертью буквально два года назад. Кстати Артёмка Тарасов в книге появится? то же был знаковый персонаж этого гребанного периода второй половины 80-х и первой половины 90-х, что интересно так же сылся в эмиграцию, но вернулся и умер своей смертью в 2017 году.

Написал(-a) комментарий к произведению Офшорный блюз

Кстати. мне кажется что Республика Островов должна быть весьма сильно амереканизированна тот же английский там должны знать все поголовно по факту. Кстати если писать за политику то мне кажется, что в Революцию эти острова вообще бы присоединились бы США на правах нового штата.

Написал(-a) комментарий к произведению Офшорный блюз

Спасибо интересно написано. Детектив в антураже альтистории и НФ. Кстати наличие такой островной республики весьма сильно меняет политические расклады в период Интребеллума и ВМВ,

Написал(-a) комментарий к произведению Череп на рукаве

4. Абсолютно никак. Сделан был вид, что никакого вопроса не существует. 

Ну если с вопросом стало понятно, то что там с Адиком? Вы не ответили. И как там вообще со всей этой смешной нацистской фоменковщиной и в целом с идеологией?

Мало кто это знает, но старые немецкие аристократические роды никуда не делись.

Я в курсе, что и Гогенцолерны и Виттельсбахи и прочие потомки королей и герцогов средневекой Не-Священной Не-Римской Ни-Германской Нации и Не-Империи до сих пор живут в Германии и Австрии и даже немалое число из них сохранили и поместья и денежки.

Эта эстетика прекрасно существовала и существует. Второй Рейх - время  наивысшего расцвета Германии, германские наука и техника лидировали,  страна стремительно развивалась. Это "золотой век" германской нации -  победы, объединение страны и тд.

То что там поддерживают культ Бисмарка и обоих Вильгельмов, а так же более ранних королей различных германских королевств, а германия никогда не была единым государством до Бисмарка и Вильгельма. СРИГН это не единое государство, а очень слабовзаимосвязанная конфедерация это нормально. В левацком СССР так же как не странно это теперь видеться сейчас со времен товарища Сталина царский период перестали категорически отвергать.

Написал(-a) комментарий к посту Колоть или рубить?

Чем сильнее изгиб, тем удобнее колоть? По мне,так спорно.

Вы неверно интерпретировали. Кривые мечи действительно лучше рубят именно из-за изогнутого клинка елмани(расширения) клинка в верхней трети иногда елмань очень заметная иногда небольшая заметит только специалист, изогнутые мечи рубят очень хорошо, но колоть ими трудно, а слабоизогнутые рубят похуже сильно-, но все равно лучше прямых. Прямые мечи на оборот очень хороши на укол. Собственно к слабому изгибу федоровской шашки. На легковесный клинок недостаточный для мощного удара поскольку для рубки вес несколько критичен наложился слабый изгиб который по идее должен был улучшить рубящие свойства легкого клинка, но поскольку вес клинка был недостаточный то невзлетело и при это слабый игзиб, а как я писал изогнутым мечом колоть сложне чем прямым за компанию запорол и колющие свойства федоровской шашки.

Написал(-a) комментарий к посту Колоть или рубить?

Вы еще отечественную шашку времен ПМВ не помню как она по науке именуется не упомянули. Паттоновка и английский сабер решения спорные, но ими хотя бы можно хорошо колоть, а та шашка и рубила и колола одинаково плохо. Есть мнения что рубила плохо поскольку малый вес клинка что-то там в районе 600 грамм, а для рубки надо в районе 800 минимум, о колола плохо из-за малого изгиба который нивелировал колющие свойства. Генерала Федорова который это сконструировал. а он был специалист не только по огнестрелу, но и холодняку, так вот как специалист по мечам он профнепригоден можно было смело отдовать под трибунал за вредительство.

Написал(-a) комментарий к посту Колоть или рубить?

Техничный мечник сможет рубить любым мечом. Но кавалерист-срочник техничным мечником точно не является

Ну да что бы хорошо работать мечом шпажно-рапирного типа нужно долго и нудно учится и пешком и верхом, а в период со второй половины 19-го века когда настало время массовых призывных армией по сути временных ополчений никто уже не мог позволить себе учить солдата 2-3 года  фехтованию он все равно через 4 года свалит в запас.

Британская вот наоборот, классифицирует все уставные сабли мечами (sword).

За исключением того самого сабера времен ПМВ, который обозвали саблей непонятно с какой укурки опиумом.

Кстати, с классификацией М1913 как шпаги в корне не согласен, это вполне  себе палаш с характерно сабельным череном без навершия и мечевым  клинком

Ну или палаш да. Прикол в том разница между настоящей боевой шпагой(не поздней дуэльной) и палашом весьма эклектична, яркий пример такой эклектики это валлонка. Вообще у большей части палашей второй половины 19-го века клинок стал серьезно сужаться приближаясь к клинку шпаг-рапир.

Написал(-a) комментарий к посту Колоть или рубить?

Сторонники укола против удара вообще-то опиралась на вполне себе массовые примеры конных замесов на мечах, примерно с середины 17-го века то есть уже после Тридцатилетки. Так вот весь опыт этих замесов прямо кричал про то что удар не эффективен примеров бойцов получивших многочисленные удары саблей-палашом по корпусу и после этих ранений вполне себе спокойно вернувшихся в строй были в количестве это при том что  с конца 17-го века европейская кавалерия за исключением кирасир не носила корпусных доспехов максимум  шинели-мундиры на толстом ватном подбое, а вот проколотые в область груди-живота почти всегда гибли. Теперь за саблю Паттона. Саблей это называть грешно поскольку там только рукоять типа сабельная, но это проблема европейских классификацией клинкового холодняка всех европейских армий, где саблями массового назвали совершенно прямые колюще-рубящие мечи только причине того что у них рукоять сабельная, самые вопиющие случаи такого издевательства над здравым смыслом являются английские сабер который конструкционно является рапирой в том смысле под которым стала пониматься рапира в 19-м веке, то есть узкий прямой сложногардовый сугубо колющий меч и русская сабля офицер императорского флота образца 1854 года которая по клинку лютый палаш, а все равно сабля поскольку рукоять такая, непонятно почему терминов рапира-шпага-палаш тогда стали стыдиться по все Европе.

Так вот сабля Паттона конструкционно это боевая шпага(не дуэльная) которой действительно можно рубить, ширина клинка там рубить вполне позволяет. Найдите на Ютубе канал Forged in Fire там куют и тестят различные типы холодного оружия и там тест паттоновки есть. Тестировщик-ведущий вполне себе рубит этим мечом свинную тушу.

Написал(-a) комментарий к посту Окоп для стрельбы с лошади стоя.

Не помимо ружья, а помимо рейтарского пистолета, их штатно было от 3 до 5

Могла быть кавалерийская аркебуза особеннно в 16-начале 17-го века когда четких регламентов по вооружению еще не было. Кстати рейтары использовали холодное оружие, страшнейший во всех смыслах рейтарский меч-рйтшверт который проходит по разряду внезапно шпаг. Найдите фотки этой типа шпаги охренеете как хренют многие которые почему-то считают, что шпага-рапира это что-то очень маленькое легонькое и вообще не страшное.

Наверх Вниз