SkifF

Видимо за тем что они что-то из чего-то переделывают? (тюремный блок в лазарет) Значит надо? Используют эту переделку не один раз, она практически краеугольный камень их стратегии. Но при повторном строительстве утвердить эту переделку не удосужились... 

Напрягает переделанный тюремный блок, они там за 2 версии звезды смерти так и не смогли нормальный лазарет себе спроектировать под свои нужды потребности и с учетом специфики применения?

Про вампиров же, что непонятного

А ведь я говорил (про вампиров), а ведь я предупреждал... 

Я конечно очень невнимательный и до самых последних глав ещё не дочитал, но даже так заметил что системой пользуется не только ГГ, и он конечно молодец с придуманным навыком, а несчётное множество пользователей системы "лошары" потому что у них то такого навыка нет. Вы помните у вас в книжке есть ещё существа кроме ГГ и нафига им ограничения 2й эволюции в 70 статов если даже ГГ первую еле преодолел. 

Теперь вернёмся к эволюции, в большинстве книг прочитанных мною где использовался этот термин она означала некий порог не пройдя который нельзя развиваться дальше, но также для начала надо было достигнуть этого порога, набрать нужный уровень или набрать нужные статы, то есть соответствовать определённым требованиям. Ваша же эволюция с одной стороны убирает ограничение статов и как-то особо хитро "укрепляет" тело, настолько хитро что ни один стат этого не отображает, хотя казалось бы они для этого предназначены. И проходится ваша эволюция в любой момент от балды, лишь бы камень был. 

Поэтому я и написал, что создаётся впечатление что про то что в реал-рпг должны быть статы, навыки и "какая-то эволюция" вы слышали, но для чего конкретно до конца не подумали. Вот ГГ у вас из человека титаном стал, после третьей эволюции и в чëм разница? Он сильнее стал? Выносливее? Мб умнее? У вас система так то стал сильнее вот тебе +циферка. Где эти все последствия "эволюции"? 

Что-то на мой взгляд беда со статами в книжке. Да ГГ уже даже с маны на прану переходит и можно было бы забить, но нафиг тогда было начинать. У ГГ 3 эволюции пройдено, на 4 давно косится, а статов только 2 за пределы первой перевалили. Что за супер мощу дает эволюция которая даже в статах не отображается вообще не понятно. В общем механика эволюции как-то не продумана, из разряда слышал что такое бывает, а для чего хз. 

Может отдельный глоссарий, куда скидывать всё, культивацию, виды трав и тп. 

Чëт беда с новым навыком, в описании радиус 10 шагов, а при активации диаметр 3 метра, соответственно радиус 1,5 что приблизительно равно 2 шагам. 

Вот это хорошо, вот это по нашему. Ждём следующую книгу! 

Больно глазам читать размеры сторон в квадратных метрах

Над формулировками ГГ ещё надо поработать

Ну просто вы раньше ввели это понятие и дали ему объяснение, а теперь сам смысл в нем пропадает.

И ещё такая мысль: У фермера максимум 10 уровней соответственно (мы не берём в пример ГГ) 10 открытых навыков, а кто-то по словам учителя вкладывает все очки в один навык. При этом человек апнувший 7й уровень считается очень успешным и продвинутым. И тут мы 5 из 10 навыков называем базовыми.

В общем надо как-то упорядочить структуру и терминологию. Сейчас то что написано в сегодняшней главе противоречит тому что писалось в прошлой книге. 

Upd. Специально прошёл перечитал. Предыдущая книга 15 глава, учителем всё сказано четко однозначно и не подаётся трактовке. Поэтому и предложил назвать разнообразие навыков начальными, а не базовыми. 

Что-то уважаемый автор с "базовыми" навыками вы мудрите в этой главе. Раньше при обучении ГГ писали что базовых навыков 5. И назывались они базовыми вроде как потому что есть почти у всех и у многих они также как у ГГ в линию и без их открытия дальше никак. Также было сказано что у некоторых древо навыков не прямое и базовые можно обойти. Теперь же у всех свои базовые навыки и почему-то по 5 штук. Если древо навыков не прямое, а кустом то какую ветку называть базовой?

В общем я это всё к тому что тут больше на мой взгляд подходит слово "начальный" навык, тот с которого стартует развитие. Вот их может быть разнообразие. 

Ладно, ладно, я всё таки расскажу как было на самом деле :
Читаю я значит вот такую фразу:

А меня вот долгое время интересует будут ли другие испытания на навыки  при расширении фермы или увеличении её уровня? С одной стороны забавно, а  с другой по 5 навыков на 10 уровней - не многовато навыков?

И первый вопрос который я хотел задать должен был звучать так: "Откуда вы взяли 5 навыков на уровень?" Но к моему величайшему сожалению я добавил к слову навыки слово очки ))). И тут вроде бы почти ничего страшного, но мой оппонент не вынес такой не справедливости. И пошел он её восстанавливать в силу своего разумения.
Процитировал предложение с моей ошибкой: "Откуда вы взяли 5 очков навыков на уровень?", добавил к нему предложение никак не связанное с первым и которое в принципе можно принять за констатацию факта: "Ждём 5 навык и что там на древе откроется дальше." ну и очень внятно всё это прокомментировал:

Забавно. То есть откуда-то что то я там взял, а вы нет? Или взяли там же где и я брал? Тогда откуда такое возмущение?

Такого я в принципе не понял и пытался ответить по мере сил. Долго думал чем ему не нравиться: "Ждём 5 навык и что там на древе откроется дальше." Ну и так как ответ на мой комментарий был предельно нелогичный я его минусанул. Дальше, на сколько я понимаю я отвечал на его следующие комментарии в режиме диалога, а оппонент всё продолжал бороться с "очками" из моего первого комментария. Первая просьба пояснить за "очки" появилась где-то на 3 комментарии и естественно я попытался объяснить их наличие в своем комментарии выше, а не в самом первом. У нас там вроде как диалог был )).
Когда мне наконец надоело я посоветовал оппоненту более внятно выражать свои мысли, и как не странно он даже последовал моему совету, добавил правда от себя блэк джек и учительниц, но справился с тем чтобы обозначить наконец претензию именно к первому посту. Прочитал я это всё уже ночью и ваять такую простыню с телефона мне было лень.
Какие можно из всего этого сделать выводы? Граждане не делайте ошибок и формулируйте свои мысли правильно .
Но мне почему то кажется что сопоставить и нормально ответить свои "5 навыков" с моими "5 очками навыков" немного проще чем мои "5 очков" с "Забавно. То есть откуда-то что то я там взял, а вы нет? Или взяли там же где и я брал? Тогда откуда такое возмущение?"
Лучей добра всем кто дочитал это до конца.

Я где-то написал что это не так? 

За короткое время на длительное расстояние... "Дальнее" же)) 

Вы задали вопрос, мало похожий на вопрос. На основании своего вопроса сделали ничем в книге не обоснованный вывод. Не намекнув что это ваша фантазия ещё и пожурили автора что выдуманных вами 50 навыков слишком много и надо бы остановиться на 15. Я устал разбираться почему в одном случае я должен обращать внимание на половину вопроса выделенную жирненьким, а в другом на другую половину если это всё написано в одном предложении. 

Дам непрошенный совет: учитесь внятно излагать свои мысли или оставайтесь непонятым гением. 

Очки упоминались в качестве разъяснения механики, за них обычные фермеры открывают свои навыки. 

Я уже понял вы предпочитаете не замечать 2/3 написанного выделю цитатами свои слова чтоб в глаза бросалось. 

1

Совершенно не понятно с чего вы взяли что испытания привязаны к уровню "фермы".

2

 почему вы решили что получив 5 начальных навыков испытания окончатся?

Вы не только почему-то предположили что испытания на получение новых навыков как-то связаны с навыком "ферма", но и ещё и сделали из воздуха вывод что этих испытаний по 5 на уровень "фермы".

Не вопрос:

А меня вот долгое время интересует будут ли другие испытания на навыки при расширении фермы или увеличении её уровня? С одной стороны забавно, а с другой по 5 навыков на 10 уровней - не многовато навыков?

Напомню стандартно очки навыков дают по 1 за уровень профессии "фермер" Совершенно не понятно с чего вы взяли что испытания привязаны к уровню "фермы". "ферма" это тоже навык прокачка которого или вложение в который очка навыков увеличивает размер фермы, почему вы решили что получив 5 начальных навыков испытания окончатся? Я может конечно провтыкал, но пятый навык "прополку" вроде ещё не получали. 

Как то что у него в древе навыков стоит подряд 5 навыков не открыв которые за уровень профессии не открыть и не увидеть следующие (для обычного фермера) , связано с тем что он отгадывая загадки получал навыки вне уровня? И с чего вы решили что вне уровня можно получить только 5? И я правильно понимаю что вы во всем мною написанном увидели две цифры 5 и раз они совпадают то это подтверждает каким-то образом ваши мысли? 

Откуда вы взяли 5 очков навыков на уровень? Стандартно для фермера 1 лвл 1 очко навыков. Про то что очки навыков что получил ГГ как-то привязаны к уровню в книге пока нет ни слова. У каждого фермера своё древо навыков, про продвинутые и супер продвинутые нам пока особо не известно. Это у ГГ начальные навыки, в линейку выстроились у остальных по-разному. Ждём 5 навык и что там на древе откроется дальше. 

Я бы сказал что он наоборот как бы заканчивается, но не заканчивается. 

С фразы что точно не лич поржал, спасибо . Немного не понял размышлений про некроманта, он был некром и решил стать личем или все-таки что-то подхватил при раскопках? 

Таков Путь. 

Описание навыка Развоплощение полностью противоречит смыслу слова. 

Что, неужели Лич? 

Вы мне напомнили собой героя анекдота, который попал после крушения на необитаемый остров, его спасли через час, но своих соседей он уже съел. Ведь надо было как-то выживать. 

В мире где о грядущем апокалипсисе знают только ГГ, его сестра и те кому она уже рассказала о своей миссии. 

В мире где два подростка (ГГ и сестра), жили без взрослых в квартире ходили в школу и нормально росли. 

В реальности, всё описанное вами существует, потому что есть такие моральные дегенераты, оправдывающие себя словами, не мы такие жизнь такая. Не надо приносить говно которым засрана ваша голова в хорошую книгу. 

Эх, по прошествии времени я совсем перестал понимать где правда, а где интриги ГГ. 

Здравствуйте, а чего вдруг не оконченное произведение, а ознакомительный фрагмент? 

Детский труд и рабство, слов нет одни матные. Я конечно понимаю что люди разные, но хочу верить что количество матерей готовых обречь своих детей на жизнь без удобств, врачей, школы и общения со сверстниками стремится к минимуму. 

Можно ли в таком случае считать ГГ полупроводником? И можно ли создать из нескольких ГГ эвм?

Глазами зверя вижу мир!

Путь мой вечен...

Я классный парень, я вампир!

Бесконечен...

То что она его затащила на испытание, её не красит, но ГГ её уже наругал, она уже чутка раскаялась. Всё это было большой просьбой о помощи и пойдя за сестрой ГГ согласился ей эту помощь оказать. Можно злиться, бурчать, ворчать, но раз пошёл то делай иначе зачем? 

У них уже есть положительный опыт передачи важной информации на примере 40 лет на всю миссию. Дак что случилось то что ГГ даже не подумал рассказать о возможности получить навыки? Его никто не просит бизнес план развития цитадели на 5 лет вперёд разрабатывать. 

И да ГГ конечно молодец, но не прям уж гений, у него навык читерный. А то так мы каждого списавшего ЕГЭ в гении запишем. 

Ну вам то конечно лучше знать как там что у сестры, ага. И какая информация бесполезная. Вон там ниже мне пишут что для неё полезна информация что ГГ может в ферме круглосуточно сидеть, говорят это должно развивать мыслительный процесс, сестра от этого должна проникнуться и попросить помощи у ГГ. 

Для того, чтобы дать ей подсказку, надо собрать всех самых важных шишек рядом с ней в рядочек и оссотреть всевидящим. 

А на марс слетать не надо? А может просто для начала сестру осмотреть? Да не, фигня какая-то... Сестра же напротив сидит, за ней идти долго надо... А не надо... Всё равно, фигня какая-то... 

Чтобы дать подсказку сестре, нужно для начала этого захотеть, но ГГ похоже просто хочет чтобы она быстрее свалила в туман. 

Из нашего диалога я вижу только что вам не нравится сестра. Ваше право. 

Я вижу сестру как подростка у которого в детстве пропал любимый брат и с одной стороны она любит его, но зла за то что его не было рядом все эти годы. И естественно ей хочется упущенных ласки и внимания. 

Сестра умудряется только косячить. 

Она так то 3 испытания прошла, в одном умерла, бывает с каждым вторым на испытаниях. Ещё 4 года с семьёй по северам моталась,  это наверное было очень тупо по вашему мнению. 

Про свой навык ГГ рассказал только отцу, после первых двух испытаний она была ещё мелкой и хз что про брата рассказали родители. После третьего испытания ГГ вёл себя как мудак, никому ничего не объяснял в перерывах говорил отвалите я устал, об этом уже писали. Хз как тут сестра гениальность то должна была осознать. 

ГГ рассказал сестре о том что у них на всё про всё 40 лет, сестра его послала? Как-то неадекватно отреагировала? Это была важная информация и она её приняла. 

Может для спасения мира главное - чтобы ГГ раскачал ферму

А может и нет, мы тут обсуждаем что ГГ ведёт себя как мудак, а не план спасения мира. 

Повод задуматься он ей уже кстати дал, рассказав секретную инфу о своей ферме

ГГ рассказал сестре что у его фермы нет кулдауна, вот это важно, вот это молодец, а нахрена ей эта информация? Сколько очков навыков она даст сестре? Ааа она позволит сестре меньше беспокоится о брате, сестра будет реже приходить и до...ть ГГ своим присутствием. 

Зато про возможность получить доп навыки сказать поленился. 

Пока человек не осознает что ему нужна помощь - хоть силком пихай - смысла не будет. 

Представьте что есть работяга с завода и его сестра у которой пару салонов красоты, не особо круто, но по сравнению с работягой нормально. И вот работяга в 2010 узнаёт про биткоин, и на обеде с сестрой говорит непонятное "хочешь помогу" вместо конкретного совета купить на 50 баксов пару тысяч биткоинов и забыть о них на 10 лет. Сестра не знает чем ей может помочь работяга у неё и так всё хорошо с её точки зрения. А ещё он ей рассказал что на заводе можно после смены оставаться для подработки (очень полезная информация). 

Если депутат твоя сестра тебя или выслушают даже если ты фермер или пошлют даже если ты мэр города. Но это так о грустном. Ей не нужны подсказки по управлению, это помешает отыгрывать роль. Ей просто нужно рассказать "прикинь сеструха картинку пазл собрал, земляничку нашел, навык внеплановый получил, посмотри вокруг себя, а вдруг чë". 

Про "всеведующего" она не знает, помощи начинающего фермера ей не надо. Чем с её точки зрения он может ей помочь? 

А сестре помогать по мере сил. 

Он так напряжется, сказав вместо  невнятного "могу помочь" - "у меня есть важная информация". И эта блин информация важна прямо со старта, пока сестра не начала строить свой билд. Но по вашему мнению ГГ должен мелочно мстить и играть в обиженку. Ну дак по этому я и говорю что брат он херовый. 

Рассказал, посмотрел на упавшую на пол челюсть и пошёл заниматься своми делами. 15 секунд времени. 

У него свой сюжет он и должен его отыгрывать максимально

Именно по этому он отказывается от помощи сестры. И у неё свой сюжет, и ей тоже не нужна нянька, а нужно отыгрывать роль. Но конкретно эта информация переворачивает всё с ног на голову. 

чтоб узнавать ответы нужно знать какие вопросы задавать. Если сестра испытывает сложности - сама бы могла попросить

Поменяйте предложения местами для лучшего понимания. Сестра не может попросить того о чем не знает. У ГГ чит организовался, он узнал что есть возможность получения доп навыков. Он сказал об этом сестре? Он даже не подумал о том чтобы сказать. 

Прикиньте чтобы задавать вопросы можно просто не тупить... Как пример "есть ли у моей сестры возможность получить доп навыки" "что ей надо сделать чтобы получить доп навыки".

Он в портал за сестрой зачем пошёл? Чтобы как в анекдоте " Я скакала за вами три дня чтобы сказать как вы мне безразличны".

Брат конечно из ГГ такой себе, дать подсказку парочке рандомных персонажей - ок, посмотреть на сестру всеведущим, узнать есть ли у неё возможности получения доп навыков - нафига. Стратегия совместного прохождения? Нафига? Девочки на право, мальчики на лево. 

Ну я надеюсь вы понимаете что "мертвый кластер" и "живой" это лишь ярлычки не отражающие сути? Мертвый это всего лишь кластер наполненный бесформенностью. С живым же вообще проблема у нас же тут как бы перезагрузка, а червь инструмент вселенной и он уже почти самоустранился. Он может совсем и не за нас. 

Повторюсь автор нам сказал о том что Алекс подумал, и автор неоднократно говорил что хотя Алекс изучает и познает многое, но столь же многого не знает. Есть разница когда авторы пишут что в лесу упала ветка, или герой слышит стук и думает что это в лесу упала ветка. 

Вы упорно не хотите видеть маааленький нюанс на который я всё время указываю. Мы живём в мире где почти всё доказывается опытным путём, провели эксперимент посмотрели на результат. То что червь выпил энергию жемчужин это случившийся факт. В такой-то ситуации червь сделал такие-то действия. То что червь оценил жемчужины и посчитал их нежизнеспособными это мысли Алекса, его интерпретация произошедших событий. Это может быть правдой, а может и не быть. Червь это всё ещё непознаная хрень. Но эта хрень в одинаковых условиях делает одинаковые вещи, например прокладывает тоннели или перевозит с планеты на планету. Я не утверждаю что червь поступит именно так, но у нас уже есть результаты одного эксперимента и они не в нашу пользу. И если мёртвый кластер не жаль, то кто возьмётся экспериментировать в живом? 

Немного странный вопрос среди прочих прошлых "почему червь не пьёт 5 слои в ваантане?" Ну наверное потому что в нормальном его состоянии он тянет излишки энергии цивилизаций и передает их вселенной. А тот кто мог бы его напитать энергией бездны и натравить на монстров ещё не прилетел. 

Когда нет аргументов начинаем придираться к размеру? Дак я вам два раза коротко ответил, ктож виноват что вы не поняли. Вы наверное из любителей пожечь траву по весне? Сколько пожаров, но желающие не заканчиваются. Это же в соседнем районе, у нас то такого не случится... это была аллегория если что. 

Сейчас будет ещё одна: Вы боролись с тараканами в заброшенном доме полили дом бензином и поджгли, дом сгорел остались одни несущие стены. Тараканов нет отлично! Пойдём к жилому дому, а то что мебель и крыша сгорела, дак это в пустом доме в жилом то будет совсем по другому, там бензин будет только тараканов жечь. (Логика для чайников). У нас тут не "бойцовский клуб" правило "то что было в мёртвом кластере остаëтся в мëртвом кластере" не работает. 

У вас ничего кроме "будем почитать" и способа "червь+бездна" не написанно,  а я всего лишь поправил что вы забыли про то что червю нужны батарейки. Вы не предлагали так делать? А для чего вы про это писали под комментарием что у ГГ нет способа спасти свой кластер? Чтобы что? 

Добрый вечер.

"Но тут же сообразил, что Червю нужна энергия, и он тянул ее из  Жемчужин. Очевидно, по этому поводу у них со Вселенной имелось  расхождение во взглядах. Видимо, Червь оценил состояние пятого слоя и  решил, что никакая новая цивилизация на таком фундаменте не поднимется.  Проще начать заново."

И так я вам жирненьким выделил:
При нужде в энергии червь может тянуть её из жемчужин, жемчужины при этом разрушаются. Это то что произошло, т.е. констатация факта.
Слово " Видимо" говорит нам о том что это мысли Алекса о том почему это произошло. Но не факт.

 В Ваантане червь ведёт ЗОЖ и не пьёт.

Хорошая шутка, но на аргумент не тянет.

А бездна  уничтожила монстров ,но не тронула адептов.

Не совсем так.

Монстров уничтожил червь силой бездны.

Адептов выкинул к границам кластера червь бездну при этом он не использовал. Какие это были адепты? 13-18 лвл которых в кластере и так быть не должно. В стандартном кластере червь выкидывает адептов на край после 10 лвл.

И мы переходим к очень интересному вопросу:

Где тут подвох?

Добрый вечер мои маленькие любители геноцида.

А подвох в том что если вдруг в ваантане червю не хватит энергии и он начнет брать её из жемчужин, вместе с разрушением жемчужины (5й слой бла бла бла) уничтожится и вся цивилизация с адептами ниже 10 лвл. 

Ой как неудобно получилось, кто бы мог подумать...

Немного неправильная формулировка, не хотел никого ввести в заблуждение. Сам кластер естественно не уничтожился. Но! Большая ценность кластера для вселенной была в сформированных жемчужинах способных по быстрому (во вселенских масштабах) формировать цивилизации и давать энергию, энергию этих жемчужин использовал червь для своей работы. Итог кластер очистили, но предстоит долгая работа по развитию жемчужин. 

Вопрос: мы точно хотим таким способом действовать в ваантане? Уничтожить все жемчужины, похерить все цивилизации? Сделать его пустым, практически стерильным? Проще тогда вселенной не мешать...

Дама которой я отвечал, кричала "можем повторить", а я только спросил за чей, счёт? Там было бездна от Алекса + червь выпивающий жемчужины, в ваантане червь какой-то особенный? жемчужины жрать не будет? 

Дааа, прям минус, прям вам, лично с доставкой на дом. С учетом что "добровольцы" это я и Созидатель, он вообще не понял про что вы, а я со второго раза и лишь пояснил ему что я понял, то да "шейхи" по набежали и как давай между собой разговаривать, смайлики кидать даже не знаю что может быть обиднее

О как, " диванные шейхи" значит про читателей было, ну не понравилась книга, ок, написали об этом, ктож вам запретит, а за то что решили на всех скопом ярлык навесить с издевательским уклоном ловите минус. 

Я тоже до этой мысли не с первого раза дошёл