esisl

Попробуйте посоветоваться с AI
Как минимум Qwen умеет в ТРИЗ.
Задаёте ему вопрос, и говорите "попробуй поискать ответ вот в этом тексте: <здесь вываливаете набор случайных букв и цифр с пробелами>"

Плак-плак...

Все правильно "странствие" - это второй сюжет. ДСов всего три и есть, вроде бы. Не помню, выделяют ли "инициацию" именно как отдельный ДС (оно сюжет но не ДС)

Вообще классический момент поиска, так называемого, "Динамического Сюжета".
Например, до Гомера был только один сюжет для Героя - движение вверх, столкновение с непреодолимой силой(богом), гибель.
А затем возникла "Одиссея" и появился сюжет "странник". Герой может вернуться к обычной жизни и остаться в живых, ценой "странствия".
Третий сюжет был создан Библией. Герой сам становится Богом. Заметьте этим сюжетом, например, пронизана советская фантастика.

А больше... Готовых ДС и не назову 

Кстати, на счет идей.
Вместо модемов и дискет.
1. Литиевые аккумуляторы. Первые реальные образцы - это 1970 год. ГГ гуманитарий, но вспомнить, что там использовался кобальт, он просто обязан, это все знают. А использование кобальта - это ключевой момент, предопределивший создание коммерческих аккумуляторов.
2. Вспомнил амский фейковый "робот-пылесос" 1959 года. Ведь современные дешевые модели, ни чем не отличаются от хайнлайновской "Золушки", там схема, на уровне кружка пионЭров. И ГГ может об этом знать. В принципе. Например, у него могла быть дешевая модель, которую, он позже заменил и мог запомнить объяснения продавца.Тут, кстати, на сюжет хорошо положить можно. "Дверь в лето" впервые издали в 1990-м, хотя Хайнлайна публиковали аж с 1944 года. Но ГГ может читать в оригинале, а можно и "угол срезать", и пусть будет несуществующее "дефицитное издание 1960 года"
3. С этим пунктом сложнее - редкоземельные магниты. Эта технология созданная Sony в 80-х преопределила появление мощных компактных электродвигателей. Но я не представляю, чтобы гуманитарий помнил этот нюанс, хотя бы примерно.

И развитие сюжета категорически ободряю!
Перебраться в медики, для ГГ, совершенно естественный путь. И массу интересного можно придумать именно в плане читабельности.

Вообще хочется отметить, что Автор вот умеет НЕ свалиться в традиционную беду фентезятины: "этих победил, тех победил, завелся монстр следующего уровня, его тоже победил, тут монстров попёрло!..." :D

Вокруг ОГАС все не совсем так, как описывали Глушко с Китовым. На эту тему есть отличная лекция Сафронова:youtube. com / watch ? v = MtgXRgHJoTM
Если вкратце, то ни кто ОГАС не "запрещал", а вот Глушко отодвинули за "чрезмерный энтузиазм", черз что он прилично обиделсо.
Саму ОГАС же строили и в 1985 году была запущена первая очередь, которая, покрывала строительную отрасль. Там немедленно выяснилось, что "цифровая" картина отрасли, мягко-говоря, "слабо коррелирует" с показателями в типовых отчетах :))))))))
Тем не менее, вторая очередь ОГАС предполагалась к введению в строй в 1990-м году. После закрытия СССР, остатки госплана и ОГАС использовались для контроля экономики РФ, аж до 1994 года.
В качестве терминалов, использовались "Искра-1256", вот не помню, там процессор был то ли клон 86, то ли 88.
Мне довелось с такой "поиграться", причем в экзотическом исполнении - со встроенным интерпретатором "Рапиры"

Фрагмент про: модемы, процессоры, дискеты - полный трэш, к сожалению.
Коммерческий успех такой электроники на 100% зависит от доступности рынка.
Знаете почему, ZX Spectrum не взлетел на янковщине? А его намерянно угробили. Вплоть до прямых запретов FCC, дескать "может создавать радиопомехи". Угадайте с трех раз, что будет с модемами? Да ATT до 70-х годов рубила передачу данных по проводам топором. А тут "какие-то арабы", да еще в коллаборации с "советами"
Дискеты - это стандарты и... патенты. Дискеты закрыты патентами и ни кто их СССР не продаст ни под каким видом. А что-то нестандартное ни кому не нужно. Можно вбухать 100500 секстильярдов во внедрение, чего-нибудь эдакого (например "флоптикал"), после чего немедленно быть выпертым с рынка, при содействии госдепа.
Процессоры, у нас разрабатывали свои. Даже не самые отстойные, но... Во-первых, технологическое отставание давало о себе знать. Во-вторых, ага... "Правообладание" на процессоры совместимые с Эльфийскими, и абсолютная ненужность чего-то "уникального не имеющего аналогов в мире".
Получится очередная "отечественная игровая приставка"

Капелька бэкграунда:
В 1972 году начала работу "ликвидационная комиссия" в Вене
В 1974 - филиал оной в Москве
Стратегическое решение о сворачивании "советского проекта" было принято Кремлем где-то в р-не 1967 года

Пленум по внедрению НТН в нархоз, так и не был проведен по совершенно "объективной" причине.
Был составлен предварительный план по внедрению, с разбивкой по министерствам. Затем план был передан в эти самые министерства на согласования.
Кадое министерство, просто удалило ВСЕ содержательное из части относящейся "к себе"...

Сама книга - отличная. Кроме всего прочего, прекрасно показывает, откуда вырос нынешняя отеческая Знать.

Нет. Я не в том смысле, что "не надо", а в том, что вот есть путь, на котором, можно и успеть в лидеры. Причем не только для собственного удовольствия, но и с экономической выгодой.
Китай, конечно, поднялся на том, что янки ему свой рынок открыли. Но! Во-первых, свет клином не сошелся, во-вторых, "надо же что-то делать!", в-третьих, ведь все практически современые автономные дроны ездят на мобильных чипах, в-четвертых, это же советским ведомствам сахар лопатами - "сделать нечто только своё уникальное не имеющее аналогов"!
Главное четко упороться в энергоэффективность. может всплыть нечто вообще неожиданное.

Я вот мысль. Дмитриева вспомнил с "Ещё не поздно"
А мыль бла там про видеомагнитофоны, на тему "ту конкурировать поздно, но есть возможность выстрелить первыми с компакт-дисками"

С позиции СССР 80-х, конкурировать в области десктопного железа - откровенно поздно. Но есть область в которой не то что конь не валялся, а жеребенка ещё нет!
Мобильное железо. ГГ достаточно вспомнить, что ARM - это RISC, и Acorn уже существует, для начала.

"Секундочку!" (с)
ГГ потерял даринит в предыдущей книге! Откуда он снова взялся????

На самом деле "реки крови", были связаны не с "идеальным" обществом, а с преодалением фазового бврьера. У европы получилось, у России получилось, у Китая и японии получилось - жертвы были не зря.
Учитывая, что наша цивилизация прямо сейчас уперлась в очередной фазовый барьер, вопрос "постоения идеального общества", вновь актуален как никогда. Просто он не про идеальное общество :)))

Умывальники вплоть до 20 века, представляли собой, по сути подвешенные чайники. Керамические, медные.
Свинец - дело очень дорогое. Это не для армейки. А вот набор висячих ДЕРЕВЯННЫХ чайников, которые, на бегу доливаются дежурными - это было бы очень по армейски :)

Продолжением будет бродячий философ, рассуждающий о построении идеального общества.
Самое смешное, что у Автора может получиться ещё и читабельно!

Умывальник без металла не получится.
Скорее будет линейка чего-то в этом роде, вывешенное на жердях:
Блин ссылки не позволяет?

Запросите у яндекса "как был устроен умывальник в армии XIX века?"

Вообще с аристократией есть некоторые странности. Не может, в магическом мире, аристократ НЕ быть магом.

Скорее всего над лабораторией было какое-то строение, которое, позже было разрушено, а дымоход, просто засыпан.
С другой стороны, вытяжка в средневековом подземелье, но не в подвале - вещь нетривиальная. 

ИМХО с "проводками" некоторая лажа.

Во-первых, привычные нам электронные платы - это очень короткий исторический период. Блестящие металлические дорожки, на самом деле, встречаются только в любительских схемах. Промышленные сегодня покрыты лаком, а раньше, лудились и очень быстро покрывались серой пленкой окисла. Чтобудет даже в ближайшем будущем?? У Шуваева есть хорошая сцена, где "тайнос-агентос" впервые в жизни видит электронный блок собранный молекулярной сборкой :)

Во-вторых, покажите плату ребенку, который, ни когда раньше их не видел. Как он опишет? "Орнамент". С т.з. средневекового, или даже раннеиндустриального идивидуума, это скорее какой-то ювелирный артефакт, с металлическим орнаментом по "неизвестному породу дерева" и с неизвестными "камнями" в странной огранке.

В-третьих, местные маги не знают электричества. Значит и "проводочков". Но, могут знать "проволочки", правда интерпретация "дорожек", т.е. кусочков фольги, все равно выглядела бы неестественно.

P.S. Сори, не заметил, что "проводочки" уже исправлены.

Каммерер так радиацию воспринимал :)

Я так понимаю, восприятие ГГ "радиации" навеяно "Обитаемым островом"? :)

Возникает некоторая критиканственность, в этой части. Схема поражения плохо бьется с "нашей" физикой.

Йогого!!!

Готовит паровое проклятье для неблагодарных читателей!

Вопрос комфорта "это другое". Интроверты, не любят, когда ИХ дергают. Других мы подёргать лююююбим :)))))))))

ГГ - глубокий интроверт. Так что некоторая социальная дезадаптация смотрится, как раз, совершенно естественно.

Приходят в голову мысли, про развитие сюжета, но эта книга ещё и интересна абсолютной целостностью(не взирая на неряшливо-торчащие клочья незакрытых подсюжетов), что делает фанфики... неестественными. Даже "непредставимыми".

Там был нюанс. Не просто ушли, но и перекрыли всё снабжение. И не просто "перекрыли халяву", но и тупо заблокировали продажу топлива/техники/боеприпасов.

История точная. Я про чисто технические моменты. Не уверен, кстати, что ГГ поймет уровень траблов, т.к. на уровне прикладного программирования - это не заметно, там Фокал и Бейсик. Даже на уровне ассемблера можно не сразу понять, "чечилось".

Кстати. Формальный продолжатель - БК-0010 таки собирался не на ВЕ1, а на ВМ1 - на микропроцессоре, т.е. этот фарш проворачиваем взад.

Замечу, что 1801ве1 сложнее, чем равноценный микропроцессор. Там встроенное ОЗУ, ПЗУ, достаточно сложный контроллер шины. И... архаичная система адресации памяти, она не по байтовая, а поСловная! Как блин в какой-нить ЭВМ 50-х :)

Не-не-не! В это время, уже был, извините, Altair, а у него общая шина!
Собственно у всех тогдашних микрокомпутеров общая шина(был невзлетевший на MSC-48).

Понятно, почему НЦ сделали таким: "я его слепила из того шо было", а 1801, как бэ "ультросовременный не имеющий аналогов в мире". Но... это тупик

Нет. Просто вместо процессора поставили один микроконтроллер, а вместо контроллера памяти - другой. Это архитектура "больших" машин, реализованная в СБИС

Ммм...
«Электроника НЦ-8010» — первый в мире 16-разрядный двухпроцессорный (2 × К1801ВЕ1, центральный процессор и процессор ввода-вывода с двумя программируемыми портами, всего 64 линии связи)
Где Однокристальная микро-ЭВМ К1801ВЕ1
Конечно, К1801ВЕ1 это не ардуина, но это повторение архитектуры PDP, т.е. К1801ВЕ1 это микроконтроллер, только со скоростной шиной наружу. Но это НЕ микропроцессор! Например, он НЕ может напрямую работать с ОЗУ, только через контроллер. И да, в данном случае, оба функционала реализованы на одной и той же микросхеме.
Но это далеко не "двухпроцессорный компьютер". Просто два микроконтроллера, один запрограммирован быть CPU, а другой контроллером. Посмотрите на описание, да, из микросхемы торчит 16-разрядная шина. Но это, по-сути, просто параллельный порт. А для непосредственной работы, у микросхемы, внутри 1Кслов ПЗУ и 128 слов ОЗУ.

Источники:
Электроника_НЦ-8010

Аж слезу вышибло. "Центральный процессор и процессор ввода-вывода". Последний раз видел такое году в 87-м на М-5100.
Архаичная архитектура, которая, фффсё...
Да и сам принцип построения компьютера на основе, по-сути, микроконтроллера... Были попытки. Ни разу не взлетело. Сегодня потребляется только в самодельных ретрокомпутерах. Сам такой конструировал на основе ардуины.
Главный недостаток архитектуры, практически невозможно адекватно расширять.
Уж лучше брать 587 или даже 532 серию...

Как ехидно заметил один знатный антисоветчик: "...а потом Андропов куда-то пропал, и в следующий раз нам Юрия Владимировича показали уже в гробу..."

Не думаю. Но в каждой шутке есть доля шутки. В сущности, программа-минимум будет холодная гражданская война. И здесь, озвучу парадокс. Политбюровское старичьё, ИМХО, вполне способно выиграть ГОРЯЧУЮ ГВ. А вот холодную... скорее продует.

Хардкорный поворот на рельсы обратно, в 80-х, наверное ещё возможен.
Только там не один некроложик будет. А культурно-массовый. Один только клан Гвишиани чего стоит...

Еще мелочь вспомнилась. Косыгин послужил прототипом Эйрела Форкосигана из "барраярского" цикла Буджольд :)

Нет, я именно про его ролики. Без монтажа на одном кадре.

К сожалению, он иногда ТАКОЕ несет, с умным видом, что лучше бы был инфоцыганом...

...хотя ссылку убирать не обязательно. В конце-концов, ГГ вполне мог быть эээ... любителем роликов Фурсова.

Как же мы теперь?... Без микросхем-то!

Нет золота в Серых Горах!

У меня где-то был винт 40 Мб, та самая знаменитая блестящая "сундучок-свиристелка"

На авито, или реальные раритеты, или нечто "не знаю что".
Начальство собирает декор для офиса. Живая 286 там бы смотрелась. 

Почем продадите?

286 в 1995 ?

Даже у меня-нищеброда был 486, по-моему DX2-66
Правда я для заработка использовал - рекламу рендерил в 3DStudio for DOS для местного телеканала

О!

Славненько

Не будем, пожалуй :)

Но вот Устинова можно раскрутить, если ГГ вспомнит про фолкленды, и как суперэтандер грохнул эсминец экзосетом, а внутре этого экзочета, как раз Z80. Немаловажно, что зайлоги раздавали лицензии на производство горстями, и наверняка можно за невеликий прайс прикупить было даже производство целиком под ключ.

"Пчела" - это очень узкоспециализированная штука. По-моему, по прямому назначению, вообще ни разу не использовалась. Как авиаразведчик/корректировщик - за отсутствием гербовой.

Но... Полагаю, даже собери ГГ аналог "байрактара", это не поможет делу мировой революции.

Вообще в этот период "спасать СССР" уже, мягко-говоря, поздно. Максимум, можно изменить формат распада.

Так что Автор выбрал оч сложную тему вопроса.

пофик на магниты!

Очевидный вопрос в другом!
???????????????????

"Герань" это НЕ квадрокоптер(а Ваше заявление о "причём здесь редкоземельные магниты" говорит, что Вы эээ... "несколько плаваете в технических вопросах предмета", уж извините :D ).
Но даже "Пчелу" в СССР сделали только аж в 1986 году. И электроника была такая, что дальность управления у неё была... 3 км(справедливости ради, были более рание "Ту", но там скорее кастомизированные крылатые ракеты)

Отец рассказывал, что к ним в 70-х в КБ притащили легкомоторную "цессну", которая, каким-то чудом, по ошибке с Аляски залетела к нам. Электроника и навигационные системы вызвали откровенный шок. А гироскоп оттуда копировали для наших спутников!!!

Это тем более вызывает когнитивный диссонанс, что то, что умели делать, отеческое было ЛУЧШЕ забугорского, по крайней мере в авиапроме.

Не взлетит. Слишком много всякого.
Начиная с самого простого - редкоземельных магнитов ещё нет! Они были созданы только в начале 80-х.

А вообще, точка бифркации тут - конец 60-х. С 1972 уже работает ликвидационная комиссия(IIAAS) в Вене, с 1975 местный филиал (ВНИИСИ). И рулил там прямой эмиссар ФРС - Гвишиани.

Так что проявись такой попаданец "на самом деле", лучшее чего ему могла быть - "успеть застрелиться самому"

Но... в рамках сказочности...