Денис Владимиров

Спасибо за отклик! :)

Десятая в работе у ИДДК. 9-я скоро будет на АТ. Уточнить нужно.

Спасибо! :)

Спасибо за отклик! :)

Несколько по иному выглядит смысл "аргумента", если не вырывать его из контекста.

Перечитывать или нет - опять же Ваше право, но ответы на все Ваши вопросы есть в текстах книг.

Спасибо!

Здравствуйте. Не читайте или читайте - это Ваш выбор. Но комментируйте по книге, а не собственные мысли и некие домыслы, связанные с некой Вашей жизнью. В книгах же все вводные все есть.  Пока Ваш комментарий настолько же прекрасен, как запутавшийся к 10-й книге читатель в количестве тотемов у Гг. 

Не люблю весну.

Спасибо! :)

Спасибо! Отдельное за пожелания! :)

Не люблю весну.

Спасибо! :)

Кто знает?  :)

Спасибо! 

Спасибо! :)

Зы. Килл в планах есть, как и Стаф. Пока Глэрд до контрольной точки. :)

Спасибо! 

Мира и добра! 

Кто знает, может, не все так страшно.

Спасибо! :)

Вам спасибо за отклик! Отдельное за помощь! :)

Спасибо Вам! :)

Вам спасибо 

Вам спасибо за отклик! :)

Над продолжением работаю. 

Зачем себя мучить? Вас заставляют? 

Спасибо! :)

Богов я баню.

Бывает. Я Никитина про Троих из леса начинал читать в школе в последних классах. И?

Что Вы хотели сказать? 

Спасибо! :)

Зы. 1-го Килла я написал в 2018 году, летом.

Спасибо Вам! :)

Вам спасибо за отклик! :)

Этот путь был труден и долог :)

Спасибо за отклик!

Мда...

Не стоит, наверное, Вам читать Глэрда или стоит, но повторюсь - внимательно. Решать Вам. Но не нужно меня отвлекать на комментирование непонятно чего, основанного непонятно на чем, но не на моих книгах, чего не возникнет при внимательности :)

Спасибо!

С уважением, Ваш автор.

Вы умеете удивлять и делаете это регулярно. :)

Как только меня (!) заинтересуют иные вопросы, нежели указанные в посте, я их сразу озвучу. 

Спасибо!

Вам спасибо! :)

Спасибо за отклик! :)

Вам спасибо! 

Спасибо! Отдельное за внимательность!  

Иногда я очень удивляюсь. И всегда по первому требованию переписываю тексты. :) 

А так, наверное, лучше внимательно перечитать, чтобы понять почему именно так строит монолог Райс. "Железная аргументация" хороша для дер Ингертоса. Почему? Все тоже есть.

Представляете, "типу" совершенно плевать, что ему осталось жить отнюдь не месяц, а два-три(с) (из текста (!)). Он готов отправится к Маре. Это не гумми для которого собственная бренная - аргумент, как и аргументом может стать упоминание того, что чьи-то жизни потрачены будут в итоге зря.

Спасибо за отклик! :)

С уважением, Ваш автор.

Просто я не спойлерю, как бы мне не хотелось :) 

Кто знает, как оно на самом деле :)

Спасибо за отклик!

:)

Спасибо на добром слове! :)

Гг нужна Империя для достижения глобальной цели.

Аррас! :)

Вам спасибо за отклик! :)

Спасибо за отклик! :)

Я правильно понимаю, что "Ньютон, Декарт, Свифт и т.д. Ломоносов, опять же" не читали, не переосмысливали ничего из древнегреческих и древнеримских философов и сразу изобрели нечто свое?

Смотря что Вы под этим подразумеваете.

Могу сказать одно - работаю.

Спасибо! :)

Странно, что каким-то образом просмотрел данный вопрос. Удивительно...

Нет, кольцо действует на обоих фигурантов в равной мере.

Спасибо! :)

Вам спасибо! :)

То есть, святые равно Творец? Бог?  А все святые это вчерашние боги? Я верно Вашу мысль истолковал?

Вы не в моем ключе парируйте. Я не спорю (у меня для этого нет времени, т.к. ограничение на время проводимое за монитором), я провожу опрос.

Кстати, коммунизм и социализм придумали тоже в Европе.

И Вас! 

Проверил. Даже на двух ос. Которые залетели на балкон, на седьмом этаже. Первой красиво я сигарету воткнул, второй никакие знаки, кроме метлы не помогли. :) Не несите ерунды. 

Да, у меня на шее крест и не просто. Но дичь не нужно нести.

Удалил. :)

С праздником Вас!

Задам неудобный вопрос. Древний Рим завоевал все, что видел и не видел. До того уровня все Темные века не дотянулись. Так почему там многобожие, хотя на той философской школе мы до сих пор учимся?

Я не маскируюсь, я - русский. Всегда им был, и таким останусь. Нравится кому-то это или не нравится. Увы и ах...

Вы там? А может планету открыла Япония? Или Китай? А, может, Индонезия? Африка? Не стесняйтесь.

Я из Челябинска, у нас в 90-е китайцев было тьма. Стоишь на теплотехе с утра, едешь до института, я в ЮУрГу учился. Тянет тебя за рукав китайская красавица, от которой воняет, как от собаки и сама она страшнее, чем моя жизнь: "Попа десять, ротик пять". Тысяч. 4 стоила до дефолта пачка ЛМ. Услугами этих ни разу не пользовался. Восточных же девочек я люблю, есть у меня слабость, я млею от них. Но своих. Наши татарки и башкирки - по красоте рядом ни одна Япония не стояла с Китаем, и они не продаются. По крайне мере, те, кого люблю я, может, во мне казачья кровь играет. К чему я? Может, сами скажите?

Я Вас понял. В Вас говорит только вера. А может не от креста бегут, а по воле пропаганды?

На какие мировые процессы глобально повлияли сами Индия, Япония, Африка и даже Китай? Уж простите, я не считаю, как они сами, изобретателем всего и вся ибо здравый смысл во мне преобладает. Эти страы только ленивый не завоевывал. Индонезия в ту же копилку... Расскажите про величие катан и бесподобную Камасутру? Еще раз повторю, можно привести кучу сект, можно христианство и ислам разбить на непонятное. Но... Почему рулили те, кто верил в одного бога?

И, кстати, Вы бывали в Индии? В Китае? В Японии? Или в Африке, особенно в Черной?

Это есть. :) Но все же, почему однобожие побеждает многобожие, по Вашему мнению?