8 098
248 021
370 694
3 640 520

Заходил

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Иногда мне кажется, что удивить меня сложно. Но каждый раз нахожу доказательства обратного. Даже стесняюсь поинтересоваться, где Вы такое увидели в тексте? Можно с цитатами, примерами?

Спасибо! :)

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Сколько дней прошло? Сколько инициализированных на текущий момент? Кто из них на текущий момент знает, что имеются нюансы, наподобие нападения носорога, реально грозящие безопасности, а не только выход за Барьер? И т.д. Где кто-то пренебрегает организацией? Саныч уже появился, банда, пусть и потешная, Федорыч с желанием строить и вести всех в светлое будущее. Мотивация Гг никого не привлекать прописана, впрочем, как и почему он решил проводить лекции. Это отнюдь не детский сад и возня с ним, а нечто иное. Любое же общество всегда организуется во что-то. Здесь захочешь - не забудешь и не пренебрежешь. :)

Спасибо! :)

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Увы, я очень редко ввожу что-то по просьбам, потому что сюжет обычно у меня продуман изначально. Не говорю никогда, потому что решил пошутить и в Стафе ввел таки в конце деревяного дракона. Но там этот факт ни на что не влиял и не мог повлиять. Только поэтому он там появился, как ответ на поиск "перекуроченной фигни" с обожки :)

Спасибо! 

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Еще и слабоумием наделить, трофеи не забирать, всем все раздавать, позабыв о себе. Или найденные складировать, чтобы лежали на черный день. И не использовать Гиост и др. средства :) 

Спасибо!

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

А я без приколов поясню реальную дефиницию "рояля в кустах". Специально скопирую, где-то скорректирую, потому что ИИ, это далеко не интеллект. 

"«Рояль в кустах» — это идиоматическое выражение, обозначающее сюжетный штамп: искусственный или неправдоподобный поворот событий, который автор пытается выдать за случайность. В современной критике термин используется для высмеивания сюжетных натяжек и внезапных «удобных совпадений».

Событие появляется внезапно, не опираясь на логику произведения. Оно кардинально спасает ситуацию (например, внезапное появление союзника или случайно найденный артефакт в кармане в нужный момент)".

Собственное толкование по наитию любых слов может далеко завести. Но если Вы мне приведете примеры, где в моих текстах вне рамок логики, лора описываемого мира и др. были получены в нужный момент необходимые средства, которые спасают Гг от неминуемой гибели или меняют баланс вопреки заданным мною же условиям, то я признаю, что у меня рояли. Другое дело подоплека некоторых событий раскрывается далеко не сразу, в рамках познания именно Гг. Потому что я не люблю беспричинные интерлюдии в повествовании от первого лица. 

Вот для того, чтобы у меня не было роялей, я все свожу, продумываю, рисую всякие схемы, постоянно перечитываю написанное, чтобы даже в мелочах не сбилось в голове с черновиками, которые очень отличаются от публикуемого. Часто так бывает, что от написанной вроде бы хорошей главы, остается два-три абзаца. Это видели люди, которые бетили мои работы. Они очень удивлялись в начале, когда я просто брал и готовое отравлял в корзину, хотя можно было и публиковать. :) 

Спасибо! 

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

В любом моем цикле, работе, рояль всегда один - Гг умеет пользоваться головой, не забывая о том, что он не подросток, а мужчина с определенным жизненным опытом, который и использует. И данный выбор мною делается осознанно. Кроме этого рояля, больше роялей нет и не может быть. 

Вам спасибо! :)

Наверх Вниз