8 238
248 451
382 739
3 685 518

Заходил

Написал комментарий к произведению Стаф VI: Некрос. Часть вторая

Все мои законченные произведения - закончены. То, что они завершаются не как Вы того хотели - увы, я буду завершать так, как я хочу, а не кто-то. И сюжет - это то, что я считаю сюжетом, его я раскрываю, а не то, что кто-то придумает или посчитает, что я должен. И гораздо больше людей, считает, что и Глэрд, и Стаф завершены именно так, как нужно. Это из людей, которых я намерен слушать. Я никого не заставляю читать свои книги, коль Вы постоянный читатель, Вы это знаете. Про покупать или нет - каждый решает сам, но если Вы затем идете на помойку к воришкам, чтобы читать мои книги - это называется инфантилизм высшей пробы. Иногда лучше молчать. Всегда можно найти оправдание воровству, да и любому другому подобному поступку. :) 

Спасибо! Отдельное за пожелания! Всего доброго! :) 

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Боюсь представить, что с Вами сделает/делала обложка к Вальтеру. :) А там ее рисовали профессиональные художники, на хлеб своим мастерством зарабатывающие, к первому Киллу тоже от Эксмо есть где-то облога. А вот ко второму от ИДДК - это совершенно иное :) На фоне большинства, работы Катэр Вей - это образец для подражания. Точка. То, что у Вас диссонанс - это реальные заклепки. Причем очень специфические. Внимательный читатель обратит внимание сразу на другое, а не на тати и даже не на парящую рыжую ранее. :) И видя подобные комментарии именно к обложкам этот самый диссонанс возникает у меня.

Спасибо! 

Написал комментарий к произведению Стаф VI: Некрос. Часть вторая

Вкус и цвет. :) Для кого-то завершение - и жили они долго и счастливо или умер он тогда-то, тогда-то. Для меня это не завершение. Именно как заканчиваю книги я,  и должны, по моему мнению, заканчиваться мои книги. А не по чьим-то желаниям, мечтам и т.д. Почему именно так? Потому что это мои книги. :) И сюжет - это то, что задумал я, а не кто-то придумал, исходя из своих фантазий, основанных часто на чем угодно, но не моих текстах. 

 Про шахматы. Киллхантер не завершен. И дело не в каких-то "шпилях", а в банальной внимательности, без чего шахматы невозможны.

Спасибо за отклик! 

Зы. Не нужно ругаться без особых на то причин и придумывать что-то за меня и про меня. Крайне не люблю, особенно последнего. Учитывая, что только пара из всепропальщиков, рассказывающих все про того же Стафа, про мои планы на него и пр. затем нашла в себе смелость и силы извиниться. Хотя каждый бил себя в грудь - да, я первый, если окажусь не прав. На своих страницах делайте, что угодно, на моих не нужно. Спасибо за понимание! :)

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Если событиями считать только какие-то походы и рейды, то да. Раскручиваются. А если смотреть на происходящее, то событий произошло невероятно много. И все втиснуто в крайне ограниченные временные рамки. :)

Над продолжением работаю. 

Спасибо! :)

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Разве я где-то подтвердил подозрения Гг? Гг подозревает всех. Он никого не сбрасывает со счетов и рассматривает любое возможное развитие событий. Но абсолютно нигде нет даже намека на то, что именно Инга где-то Волчица. :)

Спасибо! 

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Что может быть в дневнике полезного для квеста, если телайец успел истлеть? Для перевода нужно время, которого требуется гораздо больше, чем всего за все время Гримм потратил на женщин. И кроме всего, Гг не киборг. И т.д. :)

Спасибо! 

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Вам спасибо! Отдельное за внимательность! 🤝 

Зы. Вот здесь я начал подозревать происки какие-то. Вычитывал на несколько раз, еще и на сайте, и не видел, даже НП, что говорить про утопление. ) Надо выходные устраивать.

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Смотрим с первого комментария в данной ветке уместность здесь подобного дискурса и т.д. 

Спасибо! :)

Зы. Jane Doe же прекрасно все поняла еще с первого упоминания. Вот там Ваше объяснение смотрелось бы логично. Здесь - нет. ("передки" я лишь продолжил капотами)

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

 Я не Ваши родители, муж или близкий, чтобы оценивать степень Вашей вины. Чувствуйте за собой, значит, сделали что-то неправильно. Если следовать логике, то не стоит делать так впредь, чтобы не чувствовать за собой вину настолько, чтобы смысл сказанного кем-то заслоняло это чувство. 

Спасибо!

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

До негодяев и злодеев возможно им далеко (хотя все может быть в жизни). А вот не умеющие внимательно читать, слова складывать в предложения, но при этом желающие вывалить на меня свои какие-то фантазии, приписать их мне и обсудить со мной - встречаются. Повторюсь - я не врач, пусть иногда девиации мне и интересны :)  При этом я никого не заставляю читать свои книги. Даже этот аспект до некоторых не доходит. :)

Спасибо! 

Написал комментарий к произведению Глэрд XII: Слезы Эйдена (часть вторая)

Спасибо!  :)

А давайте я тоже поиграю в игру про "вероятно". Вероятно, читатель очень устал, многое пропустил, но книга ему понравилось и хотелось, чтобы она продолжалась дальше, поэтому...  Дальше продолжать? Неужели нельзя не придумывать то, чего нет? Концовка именно та, какая и должна быть.

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм

Вы удивительно прозорливы и столь же многословны, отчего не показать пример и не написать суть двумя короткими словами "не мое" или тремя "ничего не понял"? :)) Любая история может быть изложена даже не предложением, а двумя датами, остальное - раздувание объема. :)

Спасибо! 

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Все как всегда. Я уже говорил, что Вы меня часто удивляете своей наблюдательностью и внимательностью. Могу отметить, что и этот комментарий не является исключением. :)

Спасибо! Отдельное за пожелания!

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Довольно забавно. Не скажу, что интересно. Но забавно.

Спасибо! :)

Зы. На новую реплику. Вам же четко несколько раз проговорили, что окончательные настройки произведены, поэтому "слабость передка" (вроде бы Ваша реплика) тоже подлечили (реакция тоже была показана тех, кто подвергся воздействию). Отрихтовали. В целом же Вы очень преувеличиваете влияние даже золотого капота на мужчин и Гг в частности. Подростки - те да, но на то они и подростки. :)

 

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Понимаю Ваш шок, поэтому даже за маты не стану сносить комментарий. Единственное, могу сказать, для возвращения Вашего душевного равновесия, процитированная реплика - это голос далеко не большинства, а все же малого и редкого количества. И это очень хорошо.

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Призму ему не запретили запрещать, а вот относительно остального, почему это наказание? Если бы было наказание, у Кураторов хватило бы смелости так и сказать - наказываем. И даже не объяснять причин. :)

Спасибо! 

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

"Для обывателей - прокатит, для думающего человека - повод стряхнуть лапшу с ушей и крепко задуматься."

Зачем нам текст? Мы думаем сами! Я не против, но зачем тогда именно моему тексту приписывать то, чего там нет? 

Про аналогии. Отчего-то вспомнился сразу анекдот, где снимали мужика с крыши, кидают ему веревку, он берется. А те дергают. На вопрос: вы что творите? Так мы вчера так из колодца одного достали. 

Спасибо! :)

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Гг не может демонстрировать свои способности перед кем-то. Он быстрее, выносливее, сильнее, нежели остальные колонисты. Тормоз - балласт, в данной ситуации станет реальным тормозом. Хотя можно, как в анекдоте, рельс бросить и быстрее побежать. :)

Спасибо! 

Написал комментарий к произведению Не брат я вам, хоть и Гримм. Часть II

Где у него шило? Он проговаривает сам, если бы не такое стечение обстоятельств, то дней пять он бы отдохнул. 

Где здесь Робинзоны Космоса и такая же ситуация?  Я уже выше все сказал. И так выпал из работы. Там смерть, у них нет ни оружия, даже одежды нормальной, ничего нет. Но нужно идти дохнуть... Ведь мы - не биомасса... А тормоза придумали трусы, как и всякие надписи - типа не влезай убьет. Мы - не верим, мы - исследователи! Убило?! Случайность! Работаем по плану дальше!

Спасибо! 

Зы. Тот же Геймер сразу проверил свою гипотезу, успокоился. Инертен? Рыбаки? Многие выходили за периметр, уже рвали траву, Валя добывала съедобное. Гг вышел за дровами. И понеслось. Саныч пытается всех организовать, но методы принуждения отсутствуют любые под куполом за исключением кураторов, берем во внимание еще сбитые настройки, специально показал лексикой, поведением насколько поменялись персонажи. И т.д. Если это инертная биомасса...  А есть еще в уравнении блуждающие пси-поля, хищные твари, отсутствие одежды, оружия и др. И ни одной внятной, четкой цели, которая бы перевешивала все эти факторы, заставляя двигаться не взирая ни на что. У  Гг же они есть, но он не имеет права их разглашать. Есть еще и Волки. :)

Наверх Вниз