Денис Владимиров

Бывает.

Спасибо!

Работаю. Мне нравятся майские праздники - тишина вдохновляющая. :)

Спасибо!

Ой, лукавите. :)

Манифест, который рассказывает о величии и инаковости, комментарий выше прекрасен и отлично дополняет основной. "Не всегда хорошо создавать персонажей в угоду вкусам толпы, попахивает конъюнктурой." - это волшебно. Если бы такое видел в первый раз, то заинтересовался бы.

Для себя я все выяснил.

По-прежнему не люблю весну.

Добра!

Зы. Даже вежливость может быть использована, чтобы "взять в оборот", и зачастую именно она выступает прикрытием. ;)

Советую: https://author.today/post/238592

Кто знает? :)

Спасибо за отклик!

Ожидаемо. Многие так утверждают, даже когда у них не спрашивают. И все бы ничего, но отчего-то вы (общность, поэтому с маленькой) приходите на мои страницы с разного рода манифестами именно весной и осенью.

Видите, как трудно было промолчать и не отвечать на мою реплику, которая Вас ни к чему напрямую не обязывала, а ведь я даже не политик. :)

Мир! Труд! Май! 

Спасибо всем за ответы! :)

Читать их интересно.

Прошелся плюсом. 

Разве я когда-то ориентировался на праздничные даты?

Могу сказать одно - работаю. По мере готовности происходит выкладка. 

Спасибо! :)

На всякий случай проговорю, движение ЛГБТ* запрещено в России. 

Не читал книгу, но имею мнение о предмете разговора - это очень по-весеннему. :)

Спасибо!

Не люблю весну.

Спасибо! :)

Здравствуйте! Ответ на вопрос, почему я не разрешаю озвучку роботом и что можно сделать.

https://author.today/post/236249

Девятая есть пока на Литрес, где-то недели через две, если все будет нормально, то появится и на АТ.

Спасибо! :)

В большей мере риторический. Потому что не зная, например, какие цели преследуют боги и какие у них реальные планы на глэрда, вряд ли можно судить об их уме и сообразительности. Особенно, смотря на них только глазами Гг :) 

Планы разных сторон, попытки их воплощения, часто раскрываются в интерлюдиях, но я их в книгах от первого лица очень не люблю. Это зачастую спойлеры.

"Когда со всем согласен" - это одно. Такое вряд ли бывает.

Когда не понимаешь основ, базиса (!), логики происходящего, даже того, что смотришь на все только глазами Гг со всеми тяжкими данного явления - увы, но это другое, и происходит такое гораздо чаще.

"Кстати, с вами никогда не бывало, что при перечитывании через какое то время понимаешь уже по другому?"

Бывает. По мере получения как нового опыта, так и знаний (или по отдельности того или иного), мировосприятие, как правило, меняется, соответственно, и понимание того или иного явления, его оценка.

Когда я вижу подобные комментарии, понимаю что, что почти 11 книг прошли мимо читателя.  Как комментатор выше подошел крайне невнимательно ни к текущей ситуации, ни к тому, о чем говорит глэрд после встречи, ни чего он добивался, ни к тому, почему происходит именно так. Ведь спойлеров нет, как и нет закадровых вставок.

Но вот чего я не понимаю и, наверное, никогда уже не пойму в силу возраста: зачем читать то, что ты, вообще, не понимаешь, что следует именно из Вашего комментария? Неужели настолько много свободного времени и столько мало книг вокруг? 

Я этот вопрос, кстати, озвучивал.

Спасибо за отклик и пожелания! :)

Добра!

Спасибо Вам! Отдельное за помощь! :)

Спасибо! :)

Вам спасибо! :)

Спасибо за отклик! :)

Все хорошо. :) 

У Кроноса грива косматая, а борода короткая ухоженная. 

Вам спасибо! :)

Вам спасибо! 

Спасибо! Отдельное за внимательность!  

Спасибо за отклик! :)

Здесь можно сказать только одно: на вкус и цвет товарищей нет.

Спасибо! :)

Буду. :)

Спасибо! 

Все будет, пусть и не сразу. 

Спасибо! :)

Чем отличается мир Аргасса и наш современный?

Вы знаете какие цели преследуют боги?

"Да и когда понятно стало что Глэрд не так плох можно было поменять свое поведение." Для кого это стало понятно?  И для кого он стал "неплох"? т.д.

"Её пишут вобще?"

Негры разбежались, как отловлю, так сразу начнут работать.

Ответы на остальные вопросы есть ниже Вашего комментария.

Спасибо! :)

Скорее всего. Но мешает. :) Спасибо!

Все понимаю. Но пока глэрд. Раньше получалось работать над несколькими проектами одновременно, теперь не так. 

Спасибо и добра! 

Про выше. Кто знает? Не спойлерю. 

Спасибо! :)

Пока неизвестно. :)

Спасибо! 

Спасибо за отклик! :)

Спасибо за отклик! :)

Будет, пусть и не сразу. 

Спасибо! :)

Вам спасибо! Отдельное за помощь и пожелания! :)

Спасибо! :) 

Придумал я его моделируя диалог к третьей книге, на тот момент держал все в уме. Вспомнилось и сейчас.

"- ...имя не помню, то ли мусор, то ли мент. Что-то такое…

- Цемент это, сука дебильная!"

Вы предлагаете довольно простые решения, лежащие на поверхности, которые по каким-то причинам Райсу не нравятся. Относительно же резни, глэрд никогда не скрывал своих опасений, что подлый Шумар начнет отравлять жизнь воинам света. Но архилич скоропостижно скончался. Теперь Гг подозревает Раоноса, подлость и коварство которого беспредельны.

А так, все было. Именно отсюда вытекает логика действий Гг даже во время текущего Совета. :)

Вам спасибо! :)

Спасибо на добром слове! :)

Порой некоторые пишут краткий пересказ главы после заголовка, эдакий лид. Что тоже имеет право на существование. У каждого своя манера подачи.

По моему мнению, настоящие искусство заголовка - увы, доступно далеко не каждому. Когда яркое броское название раскрывается только по мере прочтения всей главы/рассказа/статьи/книги и гармонично дополняет ее, делает более глубоким смысловое наполнение. Я не против подобных заголовков, скорее "за", но зачастую, как Вы правильно заметили: "Засада".  

Удивляюсь. Вопросы навскидку. При чем здесь земные религии? А если присмотреться против чего борется Райс и за что он выступает? 

Я не спойлерю :)

Спасибо за отклик!

Вас понял :)

Спасибо за отклик! :)

Спасибо за отклик! :)

Точно-точно. И все так просто, но про это я уже говорил :) 

Удивляюсь, видя большинство Ваших комментариев уже к 11 книге. И порой удивляюсь больше, нежели выводам отдельных читателей, что Глэрд - это гаремник. 

Спасибо на добром слове! Отдельное - за пожелания! :)

Работаю.

Все есть в тексте. Даже почему скрещивая два прибора с одинаковым названием можно получить разный результат. 

Спасибо! :)

Не спойлерю.

Аррас! :)