Написал комментарий к произведению Менеджер Нагибко, вы робот? - 5
Общий наркоз - это да, это нечто... По памяти - как молотком по винчестеру постукивает...
Заходил
Общий наркоз - это да, это нечто... По памяти - как молотком по винчестеру постукивает...
Второе воскресенье августа - День Строителя.
В стройбате отмечался, как праздник.
Не, ну там ещё День Народного Единства и День Конституции есть.
Да, автонабор. Я имел ввиду "докуРить" 
PS. На всякий случай: это отсылка к очень старой шутке "Образование: Мы с братом на двоих букварь скурили". Т.е. пустили бумагу букваря на самокрутки. "Самокрутки" - это такие самодельные сигареты из табака или махорки (а это разные, хотя и родственные растения), завёрнутого в любую подходящую (или не очень подходящую, но имеющуюся в наличии) бумагу. Во времена создания этой шутки, бумага в деревнях была большим дефицитом, чем табак или махорка, которые просто выращивали в огороде, т.н. "самосад". Поэтому скурить Букварь, который глупая Советская власть выдала бесплатно, было вполне себе вероятным событием.
Учебник русского языка докупить до конца не пробовали?
Качество фотки не очень... Не могу разглядеть - там в тексте есть "...а ещё можно грабить корованы"?

Ну, с точки зрения технаря - фентези, фентези. 
Я ж и говорю - пропустил детали по незнанию:)
Стало быть, жена Мема оказалась права 
Блин. Читал эту книгу первой, без предыстории, поэтому кое-какие детали упустил. Например: куда Мем девался?
А ещё доллары по тридцать.



Аналогично.
Это ВИЗУАЛИЗАЦИЯ процесса. В курсе, что это такое? Или вы, как программист, считаете, что на самом деле файлики из папки в папку мышкой перетаскиваете? Вот прям физически?
А может ещё до фильма "ТРОН" докопаетесь? Он-то вообще лютейшая дичь, с точки зрения даже не программиста, а просто человека, который в школе информатику не прогуливал.
И я не удивлюсь, если в описываемом будущем программисты за всю жизнь ни одной строчки кода не видят, а программируют в какой-нибудь визуальной оболочке, нодами.
Много нынешних программистов в двоичных кодах писать умеют? А наш преподаватель, 1924-го года рождения, рассказывал, как они на ламповых ЭВМ программы тумблером записывали - 1-0-0-1... и так далее.
"Не было бабе забот - купила порося".
Не было крутой тачки - был, практически, неуязвим. Теперь обозначилось нежное подбрюшие, в виде дорогой цацки. Которую можно угнать, спалить, разуть, гвоздиком поцарапать...
А на белой Волге, похоже, лаврушечник был. Тоже проблемная публика.
С другой стороны, Толян, вроде, не травоядный, чтобы под рельеф местности мимикрировать. Ну испортят эту тачку - купит новую, всё равно денег девать некуда. Зато виновников можно будет образцово-показательно наказать, и новая тачка будет уже в большей безопасности.
Читая именно эту книгу, я заподозрил, что Радари, мягко говоря, не всегда был сочувствующим коммунистам. Конкретно - на моменте описания памятника Патриоту. В дальнейшем, ознакомившись с биографией Джанни, я убедился, что был прав. В юности он был очень даже "за фашистов". За итальянских.
Мне кажется, тут все "Подснежник" прочитали, и не по разу. 
Ну да:) И котик змеюке ещё голову не прокусил:)
Но - увы - всё это "работа для мирного времени", когда в мире вокруг нету никаких кризисов, и люди охотно тратят деньги на всякую фигню:)
Да, как в любом деле, когда работаешь на себя, а не на окладе
. "Как потопаешь - так и полопаешь" 
А зачем убивать? 
Блин. Закрыл Блендер 3Д и решил почитать лёгкую фентезятинку - отдохнуть... А тут - снова о работе - аутфиты, ивенты, минимум шесть аутфитов на минимум четыре тушки, только оригинальный контент... Как я понимаю героиню!
Люди, если кто-то вам скажет, что моделирование одежды "на компутере", её продвижение и продажи в интернете - это "пассивный доход" - плюньте ему в рожу! Конечно, это не в горячем цеху смены стоять и не в шахте уголёк рубить - сравнений нет. Но по 12 часов в день за компом, без выходных, с отпуском не более двух недель в год - это я вам ГАПАНТИРУЮ. Плюс посаженное здоровье - зрение, суставы, проблемы с питанием и гиподинамией - всё прилагается.
Кстати - всё верно описано. В начале несколько лет пишешь "чисто на еду и на имя", нащупывает свой стиль и свою нишу. Но если пробивается на действительно серьёзный ивент - вот тогда только всё и начинается по-настоящему, и деньги, и работа.
...о башмаках, о кораблях, о сургучных печатях, королях и капусте. 
Блин... Хотел подавлять эти картинки уже, как неактуальные, но — облом-с :(
И ещё позанудствую, тут должно быть "надевать":
Тут обрывок предыдущего варианта текста остался?:)

За КвантумМех! Не чокаясь...

Аж выше Лукьяненко в списке 
Всё-таки вы забавны.
Хорошего дня вам!
PS. Минусую не я!
Я, кстати, тоже уже давно забыл. Ну погорячились и разошлись - бывает. Зато сейчас узнал новое слово "реджбейт". 
Надо же, как вы памятливы - полтора года, считай, прошло, а вы всё помните. А ведь я в той ветке лично вам и слова плохого не сказал.
Специально сейчас нашёл по датам на скрине и перечитал, ибо сам о том случае давно забыл. И, кстати говоря, за исходное высказывание, которое вас там зацепило, мне ничуть не стыдно, поскольку оно было ответом на лютую и токсичную дичь от Танвир (сообщения которой сейчас, в этой уже ветке, я отплюсовал по большей части, пока её опять заносить не начало).

У вас какие-то комплексы по этому поводу? 
Ключевое слово "первым" 
Конечно. Например, белянинский Ааргх первым ни кого не трогает, и вообще скромный парень. 
О! Типичный герой из некоторых АТ-сериальчиков. Одно время прям противно было новый цикл начинать читать из-за риска нарваться на такое. Несколько циклов просто бросил посредине тома, потому что ГГ был воплощением мечт прыщавого чмошника, который всем покажет, с нулевой эмпатией 
Боюсь, "с моей стороны экрана" всё это выглядит несколько не так, как видится вам...
Впрочем, кто я такой, чтобы учить? 
Прошу понять меня правильно, я это пишу не с целью "нагнать негатив", или что-то в этом роде. Но в тексте слишком много таких "шуток" из разряда "если видите ашипки - их примите за улыбки". Например, образованный парень, "чисто органически" никогда не скажет "Я только что с гимназии". Я - могу такое сказать, поскольку у нас на Кубани с предлогами несколько другие отношения, нежели в столицах
, но коренной москвич или Питеру - никогда.
Насчёт "скрещивания" пословиц и поговорок - я к этому нормально отношусь. Пять лет в погонах, всё -таки, а такое "скрещивание" - одна из основ "армейского юмора".
Но тут оно не выглядит "шуткой от первого лица", не вписывается в контекст.
Несколько странное выражение "носиться, как ломовая лошадь". Сродни известному "дрожать, как банный лист". :) И, кстати, выражение "свадебный генерал" тоже имеет несколько другое устоявшееся значение, и это отнюдь не распорядитель свадьбы:)
Правая. На ней лицо более вменяемое. 
Кстати, помнится, там у Лейкина было, что французы весьма презрительно относились к русским. Когда после драки полиция отказалась расследовать со словами "Ну вы же русские, вам не привыкать [быть битыми]", а российский Консул сопли жевал и просил не поднимать шума.
А про Джанни, нашего, Радари - уже было? 
Ненене, туда мы не пойдём
Но осетра лучше малость... Я понимаю, что писалось в 90-е, когда инфы было очень мало. Я и сам в те времена верил в "пудовые мечи".
Но нонеча-то не то, что давеча. 
"Сабля весом 3кг" - это всё-таки перебор. С таким весом и мечей-то - ещё поискать.
Судя по описанию, это что-то вроде клыча, а вес клыча, в среднем, от одного до полутора кг. У него центр тяжести и так сильно смещён к елмани - к концу клинка, а если такая сабля ещё и весить будет три кг - это уже совсем топор получится. 
Совершенно не в тему, но не удержусь:
"Соревнования роботов-гитаристов! Гитаристов!"

У-ух! Дочитал! Мощная вещь! 
Эмммм...
*название цикла подсвечено розовым цветом* Обнаружено использование слова, несущего негативный оттенок и созвучное со словом "раб". Рекомендуется заменить его на более нейтральное "альтернативно живущая".

Я по такой технологии некоторые предметы в институте сдавал - просто читаешь учебник, как художественную литературу, и через некоторое время уже ориентируется в терминах - достаточно, чтобы говорить с преподавателем на одном языке. Этого хватало 
Написал комментарий к произведению Менеджер Нагибко, вы робот? - 5
Ага.