Sabo

Ну, с точки зрения технаря - фентези, фентези.

Я ж и говорю - пропустил детали по незнанию:)

Стало быть, жена Мема оказалась права

Блин. Читал эту книгу первой, без предыстории, поэтому кое-какие детали упустил. Например: куда Мем девался?

А ещё доллары по тридцать.

Аналогично.

Это ВИЗУАЛИЗАЦИЯ процесса. В курсе, что это такое? Или вы, как программист, считаете, что на самом деле файлики из папки в папку мышкой перетаскиваете? Вот прям физически?

А может ещё до фильма "ТРОН" докопаетесь? Он-то вообще лютейшая дичь, с точки зрения даже не программиста, а просто человека, который в школе информатику не прогуливал.

И я не удивлюсь, если в описываемом будущем программисты за всю жизнь ни одной строчки кода не видят, а программируют в какой-нибудь визуальной оболочке, нодами. 

Много нынешних программистов в двоичных кодах писать умеют? А наш преподаватель, 1924-го года рождения, рассказывал, как они на ламповых ЭВМ программы тумблером записывали - 1-0-0-1... и так далее.

"Не было бабе забот - купила порося".

Не было крутой тачки - был, практически, неуязвим. Теперь обозначилось нежное подбрюшие, в виде дорогой цацки. Которую можно угнать, спалить, разуть, гвоздиком поцарапать...

А на белой Волге, похоже, лаврушечник был. Тоже проблемная публика.

С другой стороны, Толян, вроде, не травоядный, чтобы под рельеф местности мимикрировать. Ну испортят эту тачку - купит новую, всё равно денег девать некуда. Зато виновников можно будет образцово-показательно наказать, и новая тачка будет уже в большей безопасности.

Читая именно эту книгу, я заподозрил, что Радари, мягко говоря, не всегда был сочувствующим коммунистам. Конкретно - на моменте описания памятника Патриоту. В дальнейшем, ознакомившись с биографией Джанни, я убедился, что был прав. В юности он был очень даже "за фашистов". За итальянских.

Мне кажется, тут все "Подснежник" прочитали, и не по разу.

Ну да:) И котик змеюке ещё голову не прокусил:)

Но - увы - всё это "работа для мирного времени", когда в мире вокруг нету никаких кризисов, и люди охотно тратят деньги на всякую фигню:)

Да, как в любом деле, когда работаешь на себя, а не на окладе . "Как потопаешь - так и полопаешь"

А зачем убивать?

Блин. Закрыл Блендер 3Д и решил почитать лёгкую фентезятинку - отдохнуть... А тут - снова о работе - аутфиты, ивенты, минимум шесть аутфитов на минимум четыре тушки, только оригинальный контент... Как я понимаю героиню!  

Люди, если кто-то вам скажет, что моделирование одежды "на компутере", её продвижение и продажи в интернете - это "пассивный доход" - плюньте ему в рожу! Конечно, это не в горячем цеху смены стоять и не в шахте уголёк рубить - сравнений нет. Но по 12 часов в день за компом, без выходных, с отпуском не более двух недель в год - это я вам ГАПАНТИРУЮ. Плюс посаженное здоровье - зрение, суставы, проблемы с питанием и гиподинамией - всё прилагается.

Кстати - всё верно описано. В начале несколько лет пишешь "чисто на еду и на имя", нащупывает свой стиль и свою нишу. Но если пробивается на действительно серьёзный ивент - вот тогда только всё и начинается по-настоящему, и деньги, и работа.

...о башмаках, о кораблях, о сургучных печатях, королях и капусте.

Блин... Хотел подавлять эти картинки уже, как неактуальные, но — облом-с :(

И ещё позанудствую, тут должно быть "надевать":

Тут обрывок предыдущего варианта текста остался?:)

За КвантумМех! Не чокаясь...

Аж выше Лукьяненко в списке

Всё-таки вы забавны. Хорошего дня вам! 

PS. Минусую не я!

Я, кстати, тоже уже давно забыл. Ну погорячились и разошлись - бывает. Зато сейчас узнал новое слово "реджбейт".

Надо же, как вы памятливы - полтора года, считай, прошло, а вы всё помните. А ведь я в той ветке лично вам и слова плохого не сказал. Специально сейчас нашёл по датам на скрине и перечитал, ибо сам о том случае давно забыл. И, кстати говоря, за исходное высказывание, которое вас там зацепило, мне ничуть не стыдно, поскольку оно было ответом на лютую и токсичную дичь от Танвир (сообщения которой сейчас, в этой уже ветке, я отплюсовал по большей части, пока её опять заносить не начало).

У вас какие-то комплексы по этому поводу?

Ключевое слово "первым"

Конечно. Например, белянинский Ааргх первым ни кого не трогает, и вообще скромный парень.

О! Типичный герой из некоторых АТ-сериальчиков. Одно время прям противно было новый цикл начинать читать из-за риска нарваться на такое. Несколько циклов просто бросил посредине тома, потому что ГГ был воплощением мечт прыщавого чмошника, который всем покажет, с нулевой эмпатией

Боюсь, "с моей стороны экрана" всё это выглядит несколько не так, как видится вам... 

Впрочем, кто я такой, чтобы учить?

Прошу понять меня правильно, я это пишу не с целью "нагнать негатив", или что-то в этом роде. Но в тексте слишком много таких "шуток" из разряда "если видите ашипки - их примите за улыбки". Например, образованный парень, "чисто органически" никогда не скажет "Я только что с гимназии". Я - могу такое сказать, поскольку у нас на Кубани с предлогами несколько другие отношения, нежели в столицах , но коренной москвич или Питеру - никогда.

Насчёт "скрещивания" пословиц и поговорок - я к этому нормально отношусь. Пять лет в погонах, всё -таки, а такое "скрещивание" - одна из основ "армейского юмора". Но тут оно не выглядит "шуткой от первого лица", не вписывается в контекст.

Несколько странное выражение "носиться, как ломовая лошадь". Сродни известному "дрожать, как банный лист". :) И, кстати, выражение "свадебный генерал" тоже имеет несколько другое устоявшееся значение, и это отнюдь не распорядитель свадьбы:)

Правая. На ней лицо более вменяемое.

Кстати, помнится, там у Лейкина было, что французы весьма презрительно относились к русским. Когда после драки полиция отказалась расследовать со словами "Ну вы же русские, вам не привыкать [быть битыми]", а российский Консул сопли жевал и просил не поднимать шума.

А про Джанни, нашего, Радари - уже было?

Ненене, туда мы не пойдём  

Но осетра лучше малость... Я понимаю, что писалось в 90-е, когда инфы было очень мало. Я и сам в те времена верил в "пудовые мечи".  

Но нонеча-то не то, что давеча.

"Сабля весом 3кг" - это всё-таки перебор. С таким весом и мечей-то - ещё поискать. Судя по описанию, это что-то вроде клыча, а вес клыча, в среднем, от одного до полутора кг. У него центр тяжести и так сильно смещён к елмани - к концу клинка, а если такая сабля ещё и весить будет три кг - это уже совсем топор получится.

Совершенно не в тему, но не удержусь:

"Соревнования роботов-гитаристов! Гитаристов!"

У-ух! Дочитал! Мощная вещь!

Эмммм...

*название цикла подсвечено розовым цветом* Обнаружено использование слова, несущего негативный оттенок и созвучное со словом "раб". Рекомендуется заменить его на более нейтральное "альтернативно живущая".

Я по такой технологии некоторые предметы в институте сдавал - просто читаешь учебник, как художественную литературу, и через некоторое время уже ориентируется в терминах - достаточно, чтобы говорить с преподавателем на одном языке. Этого хватало

Тоже здесь с подачи Дивова.  

1) ОЧЕНЬ высокое качество текста. Настолько, что оставляет далеко позади ту грань, которая разделяет чтиво для развлечения и литературу.

2) Интересная история. 

А теперь - не то что минусы, а, скажем так, некоторые особенности:

История очень неспешная и многослойная. Быстро глотать, как комиксы, не получится - нужно вдумчиво и неторопливо читать. Обилие медицинских терминов, в которых я лично - как осёл в нотах , не то чтобы мешает чтению, но, опять же, немного его притормаживает, заставляя напрягать мозг, чтобы понять, о чём речь. С другой стороны - это работает на создание общей атмосферы произведения.

Я сейчас на первой четверти третьего тома. Думаю, что осилю всё - история, повторюсь, интересная и язык отличный.

Я вот и жду, что сейчас заявится местный ОМОН, и спросит: "А кто это у нас ту в костюмчиках полицейских из секс-шопа?"

Ну, нейронки - они такие, да

Чё-то вдруг вспомнилось:

Скучно...

Заказать, что ли пиццу? Нет, не себе конечно - у меня денег нет.

Заказать кому-то другому. Заказать много, штук

этак пять! Пусть удавится! Нет, а еще лучше заказать пиццу для

пиццерии. Выбрать две пиццерии и сделать им заказ друг для друга. Я

представляю лицо доставщика пиццы, когда он увидит, куда привез

товар!!!

Типа: "свою галимую пиццу мы в рот не берем, а вот вашу покушаем!"

Весело:минут пять. Потом опять скучно.

Девку бы: Нет, не мне, конечно, - у меня уже давно не стоит: Заказать

кому-то другому. Лучше двух, пусть удавится! Нет, а еще лучше заказать

девку для борделя. Выбрать два борделя и сделать им заказ друг другу.

Я представляю лица девок, когда они увидят куда приехали!!!

Типа: "Клиентов мало. Нам стало скучно, вот мы и решили повеселиться!"

Весело: минут десять. Потом опять скучно.

Вызвать, что ли парней? Нет, не мне, конечно, - я же не педераст:

Вызвать кому-то другому: взвод ОМОНа. Лучше два, пусть удавятся! Нет,

еще лучше вызвать для спец подразделения "Беркут". Я даже не хочу

представлять лица омоновцев, когда они вышибут двери в здании

"Беркута":

Типа: "Решили проверить вашу боеготовность, коллеги!"

Весело: минут пятнадцать. Потом опять скучно.

Ого как

ООО зарегистрировали в понедельник, а Сергей об этом ещё не знает? Да лааааадно. У него телефон бы уже порвало СМСками и звонками от всех окрестных банков с предложениями обслуживания, кредитов на развитие бизнеса и прочей фигнёй.

Не совсем. Есть книга "Культура поведения советского человека" Исенгалиевой. Про бутылку водки - это уже "творчески доработанная" ради прикола фотожаба. Так же и "Половой вопрос в условиях советской общественности" - сборник статей Залкинда.