Заходил(-a)
Как по мне, так самый правильный подход, поддерживаю. Впроцессники зло. Я стараюсь специально ждать, когда да книжку выложат целиком - не всегда получается, я любопытная и текст меня захватывает. Мучительно бывает ждать продолжения, да. Потом перечитываешь целиком - классная книжка. А пока главу ждешь, впечатление от целого ломается.
Нет, не писать по требованию. Писать, как бог на душу положит. А требующие пусть сами пишут, что им хочется (а мы, читатели, почитаем, заценим и сделаем выводы).
Классный текст, уважаемый Евгений, порадовали! Елы-палы, дети мои уже дядьки с бородами, а внутри головы мне все те же 20 лет. Только есть опыт, который помогает не паниковать, когда в очередной раз в стране вершится история. Ну, как-то мы же пережили и те 90-е. А папы-мамы - послевоенные годы, а бабушкам-дедушкам вообще досталось - две революции, три войны. Выжили и размножились - надеюсь, и дальше так будет. Я в новое поколение верю)))
Главное, выздоравливайте, а мы подождем.
Что сказать...правильно я сделала, что миленькому читать эту книжку пока не велела. Пусть получит удовольствие по полной программе, а не как я, бедолажная, маленькими порциями))) не смогла я устоять, эх.
Может, поэтому мне так Амлетсон зашёл))) я с собаками уже пятьдесят лет живу, и на радуге меня ждёт моя стая.
Боюсь, что нам, людям, только про людей и интересно. Однако, так получается, что разглядеть себя, людей, мы можем только через зеркало. А зеркалом становится что попало: природа, погода, другие люди, звери, инопланетная жизнь или мифические существа. Без других мы себя не видим, увы нам. Нечеловеческая логика помогает увидеть, какая есть человеческая логика. В этом смысле как писатель не пытается сделать не-людей, у него все равно люди получаются. Как у Стругацких, как у Лема, как у Лукьяненко. Да елы-палы, мы своих собак вполне людьми считаем внутри сердца своего, чего там про книжных героев говорить.
Вот. Спасибо сто раз, подтвердили мои мысли по поводу этих зверей. Я тож подружке говорила, что нефиг детям хаски покупать, не та порода. Но на волне Игры престолов все как с ума сошли. Хаски не декорашки и не овчарки даже, совсем другой коленкор. Но кто когда на чужом опыте учился, все норовят своих шишек набить... Ничего, все живы, и даже научили пса не кусать своих.
Сама удивилась. Но уж очень уютно с вашими героями, не страшно - и появляется, как в юности, перспектива )))
Мне нравится ваша позиция, драгоценный автор. Поэтому и книжки ваши нравятся. Лично мне.
А как по мне, так настоящий героизм - это все устроить, елы-палы, чтоб крутилось правильно. Для начала хотя бы у себя дома, в потом можно и масштабировать, если сил хватит. А как начнёшь колесики трогать, так там такие бездны, мама дорогая.
И вообще, мне, как читателю, интереснее про то, что автора волнует почитать, а не про то, что мне нравится. Про свое я свои картинки рисую, про чужое мне куда важнее. Ну и сравнить приятно, и узнать человека. В творчестве личность проецируется вовне максимально полно, скрыть ничего нельзя. А если стараться скрыть - выйдет фальшивка. Ну купят одну книгу, ну пару - и все.
А ваших я даже перечитывала, не поверите. Хорошие книги и герои хорошие.
Хи-хи))) я в третий раз достаю из шкафа свои брюки-бананы, что сшила себе в юности. Мода ходит кругами.
Люди все разные - кто-то любит экшн, кто-то любит атмосферу. К слову сказать, на мой вкус вы умеете и то и другое. Я "Великого и ужасного" читать начала после четвертой книги "Михи", потому что понравился мне Миха. И подумалось, что такого классного парня правильный человек написал. До того обложку на главной видела, но обложка на главной с некоторых пор для меня антиреклама. Ну и вот. Оказалось и Бабай Сархан, и Пепеляев - не менее классные. И читать подряд было куда веселее, чем поглавно. Скажу больше - я весь цикл перечитала второй раз. Для меня это главный критерий хорошей книжки - когда перечитывать нравится)))
И очень интересно, придумает Миха как Руслана домой вернуть или нет.
Да ладно, оно совсем не плохо. Лучше зачастую, чем лет двадцать назад в бумажных книгах.
Ой, в книге главное все же текст, а не обложка: я когда-то отличную книгу из-за обложки не купила, миленький купил себе. Я потом от бесскнижия у него стащила, прочла и радовалась. С тех пор книги по обложкам не сужу)))
Никаких претензий к нынешним обложкам лично я не имею. Напротив - я радуюсь. Слава всем богам, что этот сегмент рынка ушел ИИ.
Вот и я про что: для автора, без разницы, картины, книги или музыки (или блюда какого, оно тоже творчество) процесс бывает важнее результата. Да и просто люди это любят, писать тексты, рисовать картинки, танцевать. А что любят, то на сторону не отдадут. А если отдают - значит, не любят. А раз не любят, то хорошего качества текста ли, картинки ли, музыки ли - не будет никогда. Будет вторичный продукт, этакая ни богу свечка, ни черту кочерга.
Не согласна с тезисом, что творец остаётся творцом, используя нейросети: творчество это трансляция личности вовне, а личность таки меняется в процессе освоения рабочих навыков. Как художник, так понимаю механизм: пока рисуешь, испытываешь разные состояния, даже когда навык уже сформирован - в зависимости от изменения состояния, рисуя, меняешь композицию или детали. Это небыстрый процесс, и это создаёт у автора ощущение, что картинка его ведёт ( у писателя, говорят, история сама тащит). Это, боюсь, возникает только в процессе длительного взаимодействия. С нейросетью так не получится, это инструмент для скорости. А не для качества.
Нейросетевые иллюстрации, на мой вкус, грешат излишней декоративностью и перегружены несущественными деталями, при том, что существенные отсутствуют. И это печаль для художника-иллюстратора. Но и радость - зато писателя этот вторичный продукт устраивает.
Пожелаю скорейшего выздоровления, от всего сердца. Знакомая и гадостная штука: больно сидеть, больно стоять, да и лежать ещё позу надо найти...эх. Сочувствую.
Да, и я ж забыла самое главное: авторы, что коллеги-художники, что уважаемые писатели, что музыканты и композиторы, что химики-физики, что ещё кто - они любят делать свое дело. Любят рисовать, писать тексты и музыку, исследовать всякие природные тайны. И зритель-читатель-слушатель это почему-то очень точно воспринимает, имея дело в произведением автора. Хороший писатель всегда любит писать, а хороший художник - любит рисовать. И ни за что не отдаст возможность делать то, что он любит кому-либо на сторону, будь то литературный негр или нейросеть. Сам будет творчески страдать, и радоваться своим страданиям - и проистекающим из преодоления успехам.
Елы-палы, ну чесслово... Ну нейронка это очередная игрушка, на моей памяти уже третья. Две предыдущие изрядно проредили ряды моих коллег художников-оформителей (по старой советской классификации). И это сделало общий современный уровень дизайна лучше. Сейчас очередная итерация создания кнопки "сделать красиво". Очередная иллюзия, что можно не платить профессионалам. Лично я радуюсь: когда-то меня изрядно доставала работа с авторами текстов. Для иллюстратора зачастую это отдельный ад. А теперь каждый автор имеет возможность рисовать самостоятельно все, что ему надо. И слава богу - как иллюстратора меня нейросетевые картинки не устраивают никогда. А раз они устраивают авторов текстов - ну и отлично. Очень хорошо, что мы никогда не встретимся на этом поле.
Как читатель - встречаясь с неизвестным автором, я не знаю, имею я дело с нейронкой, или просто автор не слишком умеет писать. Или он отлично пишет. У меня всегда есть возможность прочесть бесплатный фрагмент и принять решение, покупать ли продолжение. И чесслово, мне пофиг, если качественный текст написан нейронкой. Только не бывает качественных текстов, написанных нейронкой - по тем же причинам, по которым не бывает качественных иллюстраций, сделанных нейросетью. Оно средненькое всегда. А средненькое не цепляет. А раз не цепляет, нафига читать-то...
Здоровско! Значит, мир живой и настоящий. А я, пожалуй, перечитаю про товарища Йотунина с начала. Всё-таки в поглавном чтении многое теряется.
У меня сыновья, я их учила готовить с детства. Ради их личной свободы есть то, что нравится. Научились, пользуются)))
Точно! Спасибо)))
Пункт 3 самый главный, как по мне. Остальное - производные. Нет, не слишком много вы хотите, уважаемый Адель Гельд. В самый раз. Успеха вам желаю, и книжек ваших жду.
Нельзя. И не надо. "Быстро - это медленно, но каждый день". Но с двумя выходными в неделю, чтоб заскучать и в рабочие дни время использовать эффективно.
Не надо себя гробить работой, ну пожалуйста! Берегите себя, дорогой автор. А мы подождём, главное - будьте!
Парадокс в том, что на и главной случается хорошее, знаю на своём опыте. Однако, конечно, лично для меня важнее рекомендация того автора, чьи книги мне понравились. И если такая внезапно оказалась на главной - чтож, надо хотя бы попробовать, бесплатных глав обычно мне вполне хватает, чтоб понять, интересно мне с этим автором, или оно не моё.
Прикольно, это да. Только то, что написано из конъюнктурных соображений, держит читательский интерес не долго. И приходится автору всё время бежать, вместо того, чтобы вдумчиво работать. От такой беготни портится стиль и наступает выгорание. И это печально: читаем мы, читатели, гораздо быстрее, чем писатели пишут, и каждый выбывший хороший писатель - реальная потеря для читателя.
Я, как читатель, убеждена, что писателям стоит писать только то, что волнует лично авторов, ту книгу, которую авторы хотели бы прочесть. Мне, как читателю, с такими авторами интересно. Всё прочее, всё попытки угадать моду или следовать тенденциям, на мой взгляд, бессмысленно - люди всё разные, всем угодить нельзя.
Доброй дороги, драгоценный преждерождённый. И удачи от всего сердца желаю.
Есть, но не зелёные. Синюки их в наших мастерских на Чижовке называли. И уже гораздо меньше, чем в моей юности - наверное, экология плохая.
С ума сойти, орки в городе Воронеж! Земляки))) Спасибо сто раз, очень интересненько!
Отличная история, спасибо сто раз)))
"Своё никогда не нравится" - это закон природы такой. Поэтому не надо сравнивать своё с другими, своё надо сравнивать со своим.
Ваши книги, из всего имеющегося изобилия, выбрало много людей. И многие их полюбили, полюбили ваших героев, ваши миры - а значит, ваш образ мыслей и способ действия. Значит, кто-то нашёл себе успокоение в ночи, радость в жизни или просто окошко в другую реальность. Значит, всё было не напрасно и в мире стало больше хорошего. Спасибо вам за это.
Фоточка суперская!
Эх, молодость))) У меня старший - Малкавиан, играл за клан когда помладше был.
Огромное спасибо за информацию: хороший чтец в аудиокниге определяет всё. Помниться, мою любимую книгу Ольги Громыко в любительской озвучке оказалось вообще не возможно слушать. А в профессиональной - отлично.
Жму руку: тоже с удовольствием Егора Николаевича слушаю, очень мне нравится.
Шрифт нормальный, я лично люблю антиквы, антиквы красивые. Я б только название вниз к автору передвинула. И сделала бы кегль для имени-фамилии в два раза меньше. Сейчас буквы вверху портят композицию изображения - это единственное, что меня смущает, остальное может быть, если нравится.
Мы ржали, потому что так-то "физра - отстой", а как обувь носить тяжеленную - так круто, чо))) всё на пользу пошло, в конечном итоге.
Как мать гота (бывшего, вырос - прошло) говорю: лучше не спорить, пусть носит. Добьет их за месяц, и всех дел. Им виднее, что в их среде круто, а что отстой. Гриндерсы хорошая штука, да. Пятнадцать лет назад были трудноубиваемые, сейчас сын говорит, что теперича не то, что давеча. Девицы из их компании ещё Мартинсы носили. Но по сравнению с лыжными они тяжелые всё. Реально весят чуть не килограмм, мы, родители, взвесили как-то и ржали. Новые люди забавные )))
Исключения всегда есть, правила от этого не меняются. Признание (известность, популярность) не равно возможности жить с ремесла: в истории искусств полно авторов, которым нормально жилось со своим ремеслом. Мы не знаем их имён, но им-то что? Они свой хлеб честно зарабатывали.
Так думаю: если кто со своего писательского ремёсла живёт, тот и писатель (а если кто с рисовального ремесла - тот художник, извините, кто о чем, а голый о бане). А всякие союзы творческие, дачи и санатории - это бантики, несчитово. Считово, что текст качественный, и сюжет, который автору волнительная и важен. То, что автору что-то важно, оно, я считаю, и читателю передаётся (и зрителю, если картина) - от этого у читателя (зрителя) возникает ощущение, что с ним по-честному разговаривают. Как с равным.
Вот. За это не устану вас благодарить, что вы, дорогой товарищ, таки писатель. Потому что пишете качественное, честное и цепляющее. А если ещё со своего ремесла писательского не живете - так всё когда-то начинали, и всё ещё впереди. Только не бросайте, писателей мало.
С личным новым годом))) удачи и здоровья вам и вашим дорогим людям, от всего сердца желаю. А про цифры не думайте вовсе, цифры - это чтоб звезды считать, а не время жизни.
За книжки отдельное спасибо, хорошие у вас книжки)))
А, вот чего забыла: лучше бы прописи писать перьевой ручкой (они дешёвые, с баллончиками, с поршнем подороже, но тоже есть). По классике учат настоящим металлическим пером, которое вставляется в держатель, и макается в чернильницу, как в 19 веке - но это прям каллиграфам надо, у них в этом самый цимес. Если надо реабилитацию, а не красоту и понты, то лучше перьевые ручки. Не шариковые и не гелевые. Говорят, это потому, что перо даёт твёрдую опору руке. Учительница моего младшего говорила, что можно карандаш ещё, простой, ТМ (Н)
1) безуспешно, хотя я профессионально умею каллиграфию. Но каллиграфия это медленно, а почерк - это быстро. И он хуже год от года, ибо торопливость;
2) прописи, как в детстве;
3) оно однофигственно, потому что порядок написания букв отрабатывается главным образом, а он одинаковый, что старым, что молодым. Разве что предостерегу от современных школьных прописей: со времён нашего детства Минобразования приняла другие стандарты соединения букв, когда младший учился писать, я офигела и не лезла, ну их;
4) прописи продают в группах Вконтакте, посвящённых каллиграфии, и магазинах для художников бывает. На Озоне можно купить или на Вайлберрис. Например - "Тренажёр по чистописанию. Прописи. Исправление почерка. 28 стр. Рогачева Е.С. Seven Kids " (извините, не умею вставить артикул)
Можно скачать и распечатать, не всегда каллиграфы жадные, иногда бесплатно разлинованные листики с образцами выкладывают.
5) на мой вкус, только самообучение и есть, все мастер-классы это желание заработать с одной стороны и желание пообщаться с другой. Так-то оно всё достигается тренировками и дисциплиной. Говорят, на любое мастерство надо 1000 часов занятий, на уверенное владение 300. Только своими силами, только хардкор, увы;
6) наверняка есть, но я про них не знаю ничего и см. п. 5. (но это у меня профдеформация, конечно)
От всего сердца желаю вам успехов в восстановлении. И здоровья, сколько получится ( и усть получится достаточно, чтоб радоваться побольше, а печалится поменьше)
Лучи добра, гамма-лучи добра))) в смысле, чтоб и плотнее и интенсивнее.
А так-то всё у вас получится, Ольга! Всегда получалось. Удачи вам, от всего сердца делаю. И отдохнуть чуток))) и потом, с новыми силами - кааак прыгнуть!
Оно считывается. И такой текст - очень правильная вещь, ценная и автору, и читателю. Не устану вас благодарить.
Я с Амлетсона начала вас читать. Очень нравится! На ссылки в конце главы внимание обращаю всегда - зачастую благодаря им нахожу новых интересных авторов.
У вас я прочла ещё А-два, тоже понравилось.
Амлет мне не зашёл - но это не от того, что с текстом проблемы, а от того, что про войну мне сейчас никак не идёт, душа не принимает.
Спасибо вам за книги, и будьте, пожалуйста, здоровы! рада, что вас нашла мне хороших книжек на почитать всегда мало.
Радость глазам!
Удачи вам, от всего сердца. И вернуться, обязательно, со щитом. Спасибо вам.
Есть такое дело)))
Класс!
Написал(-a) комментарий к посту Сравнение исходных позиций - или - Ну хочет человек, чтоб всё одинаково...
Да зачем кому-то что-то вообще объяснять? Можно подумать, кого-то здесь книги читать заставляют. Из моего читательского окна я так вижу: не нравится - не читай, нравится - лайк ставь, хочешь сделать лучше - пиши свое. Добрые вы с Анастасией очень, терпения вам.