Оксана Алексеевская

Хи-хи))) я в третий раз достаю из шкафа свои брюки-бананы, что сшила себе в юности. Мода ходит кругами. 

Люди все разные - кто-то любит экшн, кто-то любит атмосферу. К слову сказать, на мой вкус вы умеете и то и другое. Я "Великого и ужасного" читать начала после четвертой книги "Михи", потому что понравился мне Миха.  И подумалось, что такого классного парня правильный человек написал. До того обложку на главной видела, но обложка на главной с некоторых пор для меня антиреклама. Ну и вот. Оказалось и Бабай Сархан, и Пепеляев - не менее классные. И читать подряд было куда веселее, чем поглавно. Скажу больше - я весь цикл перечитала второй раз. Для меня это главный критерий хорошей книжки - когда перечитывать нравится)))

И очень интересно, придумает Миха как Руслана домой вернуть или нет. 

Да ладно, оно совсем не плохо. Лучше зачастую, чем лет двадцать назад в бумажных книгах. 

Ой, в книге главное все же текст, а не обложка: я когда-то отличную книгу из-за обложки не купила, миленький купил себе. Я потом от бесскнижия у него стащила, прочла и радовалась. С тех пор книги по обложкам не сужу)))

Никаких претензий к нынешним обложкам лично я не имею. Напротив - я радуюсь. Слава всем богам, что этот сегмент рынка ушел ИИ.

Вот и я про что: для автора, без разницы, картины, книги или музыки (или блюда какого, оно тоже творчество) процесс бывает важнее результата. Да и просто люди это любят, писать тексты, рисовать картинки, танцевать. А что любят, то на сторону не отдадут. А если отдают - значит, не любят. А раз не любят, то хорошего качества текста ли, картинки ли, музыки ли - не будет никогда. Будет вторичный продукт, этакая ни богу свечка, ни черту кочерга.

Не согласна с тезисом, что творец остаётся творцом, используя нейросети: творчество это трансляция личности вовне, а личность таки меняется в процессе освоения рабочих навыков. Как художник, так понимаю механизм: пока рисуешь, испытываешь разные состояния, даже когда навык уже сформирован - в зависимости от изменения состояния, рисуя, меняешь композицию или детали. Это небыстрый процесс, и это создаёт у автора ощущение, что картинка его ведёт ( у писателя, говорят, история сама тащит). Это, боюсь, возникает только в процессе длительного взаимодействия. С нейросетью так не получится, это инструмент для скорости. А не для качества.

 Нейросетевые иллюстрации, на мой вкус, грешат излишней декоративностью и перегружены несущественными деталями, при том, что существенные отсутствуют. И это печаль для художника-иллюстратора. Но и радость - зато писателя этот вторичный продукт устраивает.

Пожелаю скорейшего выздоровления, от всего сердца. Знакомая и гадостная штука: больно сидеть, больно стоять, да и лежать ещё позу надо найти...эх. Сочувствую.

Да, и я ж забыла самое главное: авторы, что коллеги-художники, что уважаемые писатели, что музыканты и композиторы, что химики-физики, что ещё кто - они любят делать свое дело. Любят рисовать, писать тексты и музыку, исследовать всякие природные тайны. И зритель-читатель-слушатель это почему-то  очень точно воспринимает, имея дело в произведением автора. Хороший писатель всегда любит писать, а хороший художник - любит рисовать. И ни за что не отдаст возможность делать то, что он любит кому-либо на сторону, будь то литературный негр или нейросеть. Сам будет творчески страдать, и радоваться своим страданиям - и проистекающим из преодоления успехам.

Елы-палы, ну чесслово... Ну нейронка это очередная игрушка, на моей памяти уже третья. Две предыдущие изрядно проредили ряды моих коллег художников-оформителей (по старой советской классификации). И это сделало общий современный уровень дизайна лучше. Сейчас очередная итерация создания кнопки "сделать красиво". Очередная иллюзия, что можно не платить профессионалам. Лично я радуюсь: когда-то меня изрядно доставала работа с авторами текстов. Для иллюстратора зачастую это отдельный ад. А теперь каждый автор имеет возможность рисовать самостоятельно все, что ему надо. И слава богу - как иллюстратора меня нейросетевые картинки не устраивают никогда. А раз они устраивают авторов текстов - ну и отлично. Очень хорошо, что мы никогда не встретимся на этом поле. 

Как читатель -  встречаясь с неизвестным автором, я не знаю, имею я дело с нейронкой, или просто автор не слишком умеет писать. Или он отлично пишет. У меня всегда есть возможность прочесть бесплатный фрагмент и принять решение, покупать ли продолжение. И чесслово, мне пофиг, если качественный текст написан нейронкой. Только не бывает качественных текстов, написанных нейронкой - по тем же причинам, по которым не бывает качественных иллюстраций, сделанных нейросетью. Оно средненькое всегда. А средненькое не цепляет. А раз не цепляет, нафига читать-то...

Здоровско! Значит, мир живой и настоящий. А я, пожалуй, перечитаю про товарища Йотунина с начала. Всё-таки в поглавном чтении многое теряется.

У меня сыновья, я их учила готовить с детства. Ради их личной свободы есть то, что нравится. Научились, пользуются))) 

Точно! Спасибо))) 

Пункт 3 самый главный, как по мне. Остальное - производные. Нет, не слишком много вы хотите, уважаемый Адель Гельд. В самый раз. Успеха вам желаю, и книжек ваших жду. 

Нельзя. И не надо. "Быстро - это медленно, но каждый день". Но с двумя выходными в неделю, чтоб заскучать и в рабочие дни время использовать эффективно. 

Не надо себя гробить работой, ну пожалуйста! Берегите себя, дорогой автор. А мы подождём, главное - будьте! 

Парадокс в том, что на и главной случается хорошее, знаю на своём опыте. Однако, конечно, лично для меня важнее рекомендация того автора, чьи книги мне понравились. И если такая внезапно оказалась на главной - чтож, надо хотя бы попробовать, бесплатных глав обычно мне вполне хватает, чтоб понять, интересно мне с этим автором, или оно не моё. 

Прикольно, это да. Только то, что написано из конъюнктурных соображений, держит читательский интерес не долго. И приходится автору всё время бежать, вместо того, чтобы вдумчиво работать. От такой беготни портится стиль и наступает выгорание. И это печально: читаем мы, читатели, гораздо быстрее, чем писатели пишут, и каждый выбывший хороший писатель - реальная потеря для читателя. 

Я, как читатель, убеждена, что писателям стоит писать только то, что волнует лично авторов, ту книгу, которую авторы хотели бы прочесть. Мне, как читателю, с такими авторами интересно. Всё прочее, всё попытки угадать моду или следовать тенденциям, на мой взгляд, бессмысленно - люди всё разные, всем угодить нельзя. 

Доброй дороги, драгоценный преждерождённый. И удачи от всего сердца желаю. 

Есть, но не зелёные. Синюки их в наших мастерских на Чижовке называли. И уже гораздо меньше, чем в моей юности - наверное, экология плохая. 

С ума сойти, орки в городе Воронеж! Земляки))) Спасибо сто раз, очень интересненько! 

Отличная история, спасибо сто раз))) 

"Своё никогда не нравится"  - это закон природы такой. Поэтому не надо сравнивать своё с другими, своё надо сравнивать со своим. 

Ваши книги, из всего имеющегося изобилия, выбрало много людей. И многие их полюбили, полюбили ваших героев, ваши миры - а значит, ваш образ мыслей и способ действия. Значит, кто-то нашёл себе успокоение в ночи, радость в жизни или просто окошко в другую реальность. Значит, всё было не напрасно и в мире стало больше хорошего. Спасибо вам за это. 

Фоточка суперская! 

Эх, молодость))) У меня старший - Малкавиан, играл за клан когда помладше был. 

Огромное спасибо за информацию: хороший чтец в аудиокниге определяет всё. Помниться, мою любимую книгу Ольги Громыко в любительской озвучке оказалось вообще не возможно слушать. А в профессиональной - отлично.

Жму руку: тоже с удовольствием Егора Николаевича слушаю, очень мне нравится. 

Шрифт нормальный, я лично люблю антиквы, антиквы красивые. Я б только название вниз к автору передвинула. И сделала бы кегль для имени-фамилии в два раза меньше. Сейчас буквы вверху портят композицию изображения - это единственное, что меня смущает, остальное может быть, если нравится. 

Мы ржали, потому что так-то "физра - отстой", а как обувь носить тяжеленную - так круто, чо))) всё на пользу пошло, в конечном итоге. 

Как мать гота (бывшего, вырос - прошло) говорю: лучше не спорить, пусть носит. Добьет их за месяц, и всех дел. Им виднее, что в их среде круто, а что отстой. Гриндерсы хорошая штука, да. Пятнадцать лет назад были трудноубиваемые, сейчас сын говорит, что теперича не то, что давеча. Девицы из их компании ещё Мартинсы носили. Но по сравнению с лыжными они тяжелые всё. Реально весят чуть не килограмм, мы, родители, взвесили как-то и ржали. Новые люди забавные ))) 

Исключения всегда есть, правила от этого не меняются. Признание (известность, популярность) не равно возможности жить с ремесла: в истории искусств полно авторов, которым нормально жилось со своим ремеслом. Мы не знаем их имён, но им-то что? Они свой хлеб честно зарабатывали. 

Так думаю: если кто со своего писательского ремёсла живёт, тот и писатель (а если кто с рисовального ремесла - тот художник, извините, кто о чем, а голый о бане). А всякие союзы творческие, дачи и санатории - это бантики, несчитово. Считово, что текст качественный, и сюжет, который автору волнительная и важен. То, что автору что-то важно, оно, я считаю, и читателю передаётся (и зрителю, если картина) - от этого у читателя (зрителя) возникает ощущение, что с ним по-честному разговаривают. Как с равным. 

Вот. За это не устану вас благодарить, что вы, дорогой товарищ, таки писатель. Потому что пишете качественное, честное и цепляющее. А если ещё со своего ремесла писательского не живете - так всё когда-то начинали, и всё ещё впереди.  Только не бросайте, писателей мало. 

С личным новым годом))) удачи и здоровья вам и вашим дорогим людям, от всего сердца желаю. А про цифры не думайте вовсе, цифры - это чтоб звезды считать, а не время жизни. 

За книжки отдельное спасибо, хорошие у вас книжки))) 

А, вот чего забыла: лучше бы прописи писать перьевой ручкой (они дешёвые, с баллончиками, с поршнем подороже, но тоже есть). По классике учат настоящим металлическим пером, которое вставляется в держатель, и макается в чернильницу, как в 19 веке - но это прям каллиграфам надо, у них в этом самый цимес. Если надо реабилитацию,  а не красоту и понты, то лучше перьевые ручки. Не шариковые и не гелевые. Говорят, это потому, что перо даёт твёрдую опору руке. Учительница моего младшего говорила, что можно карандаш ещё, простой, ТМ (Н) 

1) безуспешно, хотя я профессионально умею каллиграфию. Но каллиграфия это медленно, а почерк - это быстро. И он хуже год от года, ибо торопливость; 

2) прописи, как в детстве;

3) оно однофигственно, потому что порядок написания букв отрабатывается главным образом, а он одинаковый, что старым, что молодым. Разве что предостерегу от современных школьных прописей: со времён нашего детства Минобразования приняла другие стандарты соединения букв, когда младший учился писать, я офигела и не лезла, ну их;

4) прописи продают в группах Вконтакте, посвящённых каллиграфии, и магазинах для художников бывает. На Озоне можно купить или на Вайлберрис. Например - "Тренажёр по чистописанию. Прописи. Исправление почерка. 28 стр. Рогачева Е.С. Seven Kids " (извините, не умею вставить артикул)

Можно скачать и распечатать, не всегда каллиграфы жадные, иногда бесплатно разлинованные листики с образцами выкладывают. 

5) на мой вкус, только самообучение и есть, все мастер-классы это желание заработать с одной стороны и желание пообщаться с другой. Так-то оно всё достигается тренировками и дисциплиной.  Говорят, на любое мастерство надо 1000 часов занятий, на уверенное владение 300. Только своими силами, только хардкор, увы;

6) наверняка есть, но я про них не знаю ничего и см. п. 5. (но это у меня профдеформация, конечно) 

От всего сердца желаю вам успехов в восстановлении. И здоровья, сколько получится ( и усть получится достаточно, чтоб радоваться побольше, а печалится поменьше) 

Лучи добра, гамма-лучи добра))) в смысле, чтоб и плотнее и интенсивнее. 

А так-то всё у вас получится, Ольга! Всегда получалось. Удачи вам, от всего сердца делаю. И отдохнуть чуток))) и потом, с новыми силами - кааак прыгнуть! 

Оно считывается. И такой текст - очень правильная вещь, ценная и автору, и читателю. Не устану вас благодарить. 

Я с Амлетсона начала вас читать. Очень нравится! На ссылки в конце главы внимание обращаю всегда - зачастую благодаря им нахожу новых интересных авторов.

У вас я прочла ещё А-два, тоже понравилось. 

Амлет мне не зашёл - но это не от того, что с текстом проблемы, а от того, что про войну мне сейчас  никак не идёт, душа не принимает. 

Спасибо вам за книги, и будьте, пожалуйста, здоровы! рада, что вас нашла мне хороших книжек на почитать всегда мало. 

Радость глазам! 

Удачи вам, от всего сердца. И вернуться, обязательно, со щитом. Спасибо вам. 

Есть такое дело))) 

Класс! 

Спасибо сто раз, драгоценный преждерождённый! Буду пробовать на вкус, давненько не приходилось настоящую научную фантастику читать, соскучилась. 

Лично я предпочитаю прочесть хотя бы небольшую часть, чтоб составить своё мнение. На чужой вкус опираться не получается, вкус у всех разный. Так что нет, не смотрю на цифры, пробую на вкус. 

Я опять сделала ошибку: начала читать книгу, не дожидаясь выкладки. Чтож буду страдать, сама виновата - такой текст лучше бы читать не останавливаясь. Преинтересная история обещает быть. Успешной и продуктивной работы автору от всего сердца желаю. 

О, мне тоже Бабай с Пепеляевым очень понравились. Бабай со своим крокодильством,  Пепеляев со своим педагогическим гением - как хорошо, что вы их описали, значит, такие люди есть. А значит, у меня есть дополнительный повод для оптимизма. Спасибо вам за книжки ваши))) хорошо, что будут новые, это мою читательскую душу несказанно радует. Удачи вам по жизни. 

Уважаемый автор, ну это жестоко... Впрочем, я сама виновата: знаю же, что ваши книжки лучше читать целиком, а не поглавно. Но удержаться не могу. Хорошая книжка, спасибо сто раз. Я с неё читать начала про Твердь, если что. Первые циклы потом уже проглотила, в ожидании продолжения про Миху. 

Спасибо за рекомендацию. Сама б, пожалуй, не стала читать - у меня есть предубеждение, топам я не доверяю почему-то. И зря, как выяснилось. Такие истории люблю, чтоб как вы описали))) буду читать, значится так. 

А мне как раз нравится, что эмоций романтических в этой серии особо нету. Ну их, детектив мне интересней. Надо перечитать текст подряд - а то когда я читаю по главам, малость теряю нить, это обидно. 

Вообще-то я глубоко убеждена, что писать надо то, что автору интересно и правильно. А читатель сам нападает. Оно, как говориться, "кому поп, кому попадья, а кому попова дочка". Если автор свои намеченные задачи выполнил - это самое главное. 

Хорошие книжки у вас потому что, дорогой товарищ. И денег за них не жалко, и хочется, чтоб вы дальше продолжали писать. А всё потому, что читать вас приятно: качественный текст, интересный мир, персонажи живые. И кровь-кишки-распидорасило в  количествах, не превышающих лично мои возможности. Не устану вас благодарить за ваш труд. Твердь вы здоровско придумали, мне прям очень нравится. 

Ух, здоровско: достойная книга, прочла с удовольствием. Действительно, неожиданный финал. Спасибо сто раз за рекомендацию!