Заходил(-a)
Автору спасибо. Интересно, достаточно увлекательно!
Хотя некоторые моменты удивляют. Например, насколько помню, по миру Тверди, Хтонь обходит храмы стороной. Этакие оазисы безопасности. А тут отчего-то наоборот: безопасны какие-то пустые полянки, а храм (даже храмовый комплекс) подвергся осквернению....
А что такое честность для совка? Да детям что то там говорили. Но не дай бог в это поверить. Был у меня такой негативный опыт.
В реале совок был построен на вранье, понтах, нарушенных обещаниях и договорах.
Политики запада, может и не против были перенять столь ценный опыт, но блин конкуренция и общественное осуждение из-за недостаточно ручных судов и журналистов.
Но если нет конкуренции, а суды и журналисты ручные - добро пожаловать обратно в совок, как бы он не назывался.
Доброго дня! Только начинаю читать. Пробую включить озвучку в читалке - кнопка есть, но не срабатывает...
Это у меня только такие глюки, или так и задумано?...
Я думаю, что сначала стоит начать с определения
Я полагаю что религия это смесь разных компонентов таких как
Наука - да, как это не странно, но это реально протонаука выраженная в тех терминах, которые мог понять обычный человек того времени.
Свод законов
Культура локальная, для данного региона
Культура глобальная не зависимо от региона
Эзотерика - мантры, медитации, концентрации, асаны(длительная статика) и т.п.
Понятно что католики в Южной Америки сильно отличаются от итальянских из-за сильного влияния локальной культуры. Хотя и есть много общего.
Также логично, что если религия не адаптируется и не развивается, она теряет позиции в меняющемся мире. Что характерно для всех ортодоксальных религий -
Ислам, православие, индуизм. Это как компания настаивающая что она не будет меняться, потому что в 90х все отлично работало.
А как же иудаизм? Как бы достаточно богатые, умные, влиятельные? Но при этом древнее них только индуизм?
Есть интересные книги на эту тему. Если коротко. Жёсткий акцент на личном изучении первоисточников. Нет посредников в виде священников. Дискуссии по первоисточникам не ересь, а норма. Первоисточники чтятся, но комментарии и дополнения от уважаемых людей не менее авторитетны.
Реальный пример. IT компании обсуждают возможное сотрудничество по внедрению интересного продукта. Одна из них Израильская (разработчик продукта). Разработчик шарит экран для демонстрации возможностей. В конце договариваемся о новой встрече. Разработчик открывает свой календарь чтобы выбрать доступное время. Я вижу что у него каждое утро стоит Изучение Торы.
Я под сильным впечатлением. Может не зря молодой, очень продвинутый IT специалист уделяет этому внимание?
Присоединяюсь. Пока вбоквел не начался, все было ок. Потом уже никак.
Пратчет наверное да. Good omens в оригинале это очень круто. Сериал по книге интересен, несмотря на очевидно маленький бюджет.
А ещё Дуглас Адамс. Путеводитель по галактике. Фильм не зашёл. Но книги из серии просто супер. А оригинал ещё круче. Кстати в интернете можно найти радиопьесу от автора.
Мозги взрывает на раз. Есть не сходство, но ассоциация с Вашим стилем. У вас все круче и круче с течением времени получается. Цикл Грабитель несколько раз перечитывался.
Здравствуйте! А где искатт первую и третью книги, если это серия?
Благодарю, вполне увлекательно читать! Пока до 7й главы.
Однако странности и нестыковка фактов удивляют:
1. Нестыковка по травами старика: сначала, в главе 6, в тексте "не стал брать" травы старика перед походом, а потом, в главе 7, "старик ничего не оставил. Так видел их отсутвие на столе и потому не чего брать, или с чего такая нестыковка?....
Кстати, а почему не рискнул? Логично же, если собрался помогать, то взять готовые препараты?... А если бы ничего полезного не нашёл, или подходящего так быстро?... Надежда на авось?...
2. Странная помощь при ранении: бросил раненого истекать кровью, даже не попытались остановить кровотечение, и куда-то побежал на целый час?....
3. Странные действия при перекладывании раненого: зачем тащить его к носиком, когда безопаснее для раненого носилки положить сбоку рядом с раненым, и аккуратно его на них переложить?...
Это скорее получилась реклама этих песен 
- не слышав ни одной, начинаю их искать 
Сильно!
И неужели появился Дар Земли?!...
Очень милая история! Благодарю Автора за прияные минуты с её героями!
Интересный цикл. Интересный взгляд. Было бы неплохо добавить возможность оплаты или подарка.
Есть пожелание.
Мне кажется, главный герой начинает скатываться в стереотип советника царя.
Типа, если царю (Сталину, Николаю, Брежневу ...) все объяснить, то он все поймёт и будет все делать правильно. Царь, а особенно диктатор мыслит иначе. На первом месте у него власть. Все остальное потом.
И если у загнивающих есть работающая система обратной связи, то у имперцев такой нет. Точнее её эффективность падает по мере зализывания попы императора.
Более того. Каким образом царь может допустить чтобы такой советник был не только у него, а у его противников? Если до гг смогли добраться террористы, то для ГРУ и КГБ это вообще раз плюнуть.
Если уж влиять, то совершенно иначе
1. Маскировка гг. Если и сейчас за рубежом убивают и воруют противников империи, то тогда это было ещё проще.
2. Аргументы должны идти с позиции силы и выгоды. И никак иначе. Бандит/имперец иначе ничего не примет.
Кстати, отстрел своих офицеров, это продолжалось и в пмв и вмв.
Реальный услышанный рассказ солдата:
ВМВ. В окопе сидят солдаты играют в карты на деньги и мелкое барахло.
Приходит офицер. Обматерил. Забрал все деньги и барахло. Ушёл.
Атака.
Офицер геройски командует из-за спин, находясь в воронке.
В воронку прилетает граната. От своих. Погиб смертью храбрых :)
Благодарю за увлекательные истории!
Только порядок книг в цикле всё ещё нарушен: начала читать с этой, но, спасибо, комментарии помогли понять, где начало истории... А то думала, может этот цикл от другого зависит какого-то...
Спасибо Автору за довольно увлекательную историю про вполне адекватных героев!
Понравилась Зоя-Айна. Хочется узнать, всё ли у них потом было хорошо .
А ещё любопытно про Айну оригинальную, куда она попала (судя по намекам).
Кстати, мне показалось, или про тётю говорили сначала, что она маг, а потом - колдунья, ведьма...Это так и задумано и в том мире не различают эти понятия?...
Немножко натянутой показалось затянутость "процесса" про грибы правды... типа для антуража истории?
И непонятно, если есть маги, чего с лечением так туго?...
Верно подмечено! Интересно
Тогда бы не смогла воскрешать тех "от которых хоть что-то осталось", как часто упоминалось. В общем , такое непонятно.
Спасибо за увлекательную серию!
Нестыковка в гл15:
Охрана на балу к "Агате Москито" обращаются "мадемуазель" и "мадам". Однако ж это французские обращения, а не английские.
В Англии принято "мисс" и "миссис", или "леди" для аристократок.
А ещё в предыдущих книгах удивляло появление персонажей с изломанними носами и ушами "как у боксёров". Это в мире, где маги изжаренного в "пельмень" человека за 14 часов восстановили до оригинала... Странное это.... целителей бойцы не смогли найти, что ли?...
Российская империя развалилась. Союз развалился. ...
Ну, тяжело позитивно относиться к тем, кто подвергает город в котором живёшь бомбёжкам и артиллерийским обстрелам.
Ой, раз пытаешься думать и анализировать, то уже протестант
О, а если ещё и умеешь наверное иудей:)
Кстати нередкое явление при совке. Если умеешь думать и имеешь свое мнение, то часто начинали искать еврейские корни.
Увлекательно!
Но эпизод с бомжом а главе 7 напряг. Про такого ГГ читать не очень хочется. Ишь как власть мозги скрутила... Так что поделом ему, "дурню" немалолетнему. 
Скорее обучение риторике. А лицемерить или нет, это уже выбор конкретного проповедник.
Здесь мне больше нравится иудейский подход. Не только читать, но и активно дискутировать.
Мне кажется это и есть причина, почему четверть нобелевских лауреатов из этой культуры.
Реальная история:
IT митинг на английском с израильской командой. Обсуждаем их интересный инструмент для разработки(qa automation). Цена правда приличная.
Договариваемся о следующем митинге. Их Ведущий открывает Google календарь чтобы выбрать время. Я вижу, каждый рабочий день, 7.00 утра - изучение Торы. Впечатлило и заставило задуматься.
Ага. Любой фанатик опасен ибо для него нет никаких правил и законов.
Собственно как и гос церковь, по той же причине.
IMHO стоит разделять функции религии. Чтобы не выбросить ребёнка с водой.
1. Развитие личности. Концентрация, медитация, мантры(молитвы).
2. Социально - культурное развитие. 10 заповедей. Уважение к чужаками, равенство в законе. Направление на добро/стратегические цели. То есть убийство, обман и воровство это может и неплохая тактика но плохая стратегия.
3. Политика. Насколько религия влияет на государство и наоборот. Практика говорит, что баланс важен. Так у протестантов и иудеев в целом баланс. У православных сильный дисбаланс в сторону государства. У мусульман сильный дисбаланс в сторону религии.
4. Благосостояние. Легко проследить зависимость благосостояния от культуры.
Протестанты и иудеи наиболее успешны.
Католики менее успешны.
Православные наименее успешны среди людей библии.
Мусульмане - если без нефти, то беднее них разве что индуисты.
Разница между религией и сектой только в том что у секты более менее развита только первая функция, но не доработаны остальные.
В общем каждый выбирает для себя. Интересные духовные практики есть в каждой религии, а вот место жительства лучше выбирать по уровню благосостояния. Ну или попробовать внести эффективные практики в текущий социум.
Увлекательно и необычно!
Нестыковка с первой книгой:
1книга: Баранов осуждён на 120 лет.
Начало 2й книги: Баранов осуждён на 80 лет.
Где неточность?
Серия супер! Очень понравилась!!! И ГГ достойный, и читается влёт! Очень увлекательно, цельно и живо!
Благодарю от всей души!
Жду продолжения с предвкушением 
>3. Про пилота - ошибка восприятия одной фразы. Мне тоже не сразу понятно стало, а только после внимательного повторного прочтения.
Пилот же не пришёл в сознание прсое "сборки".
А сообщено про посадку было до удара.
...
>3. Про пилота - ошибка восприятия. Мне тоже не сразу понятно стало, а только после внимательного повторного прочтения.
Пилот после "сборки" ещё не говорил, а только до: "Илья сообщил ... где-то минуты за три до удара"
Так что ждём продолжение с уроком по реанимации и оживлению! Или, может даже - выводу из коматозного состояния.
Ок. Совесть это круто конечно. Но если вспомнить советский перелом, то можно понять что совесть тоже может быть внушенной. А открытые факты и логика заставляют сменить точку зрения. Но только если есть внутренняя честность.
Ведь внутренняя честность как по мне это сильно и больно. Тяжело признавать свои ошибки. Ещё тяжелее признавать ошибки своей страны. Но самое тяжёлое иметь свое мнение когда все вокруг говорят иначе.
welder59
Очень характерно. Ни грамма знаний и логики, зато куча негатива. Идеальный представитель ... Можно брать за образец.
Вот и ладушки. Главное отсеять коричневую субстанцию. А потом уже можно вволю подискутировать. Я не претендую на истину в последней инстанции.
А дискуссия с адекватным человеком это, как правило, и приятно и полезно.
Интересно, отражать эпоху - значит ли это следовать линии телевизора?
Когда Сахаров рассказывал о преступлениях СССР в Афганистане его поливали дерьмом. Хотя он не говорил ни слова неправды. Зато восхваляли героев Афганского вторжения.
То есть чтобы быть правильным автором нужно оправдывать все преступления во имя генеральной линии?
Да, Достоевский не подарок конечно, как и Лев Толстой. Но их герои по крайней мере не картонные патриоты нагибаторы с текущей линией Партии в голове.
Есть авторы, для которых характерен презрение/страх ко всем иным мнениям и странам. Кто с ними не согласен тот пиндос, бандера или другая эмоциональная метка. Логики в их мнении очень мало, зато внушенных эмоций много.
Как по мне если отбросить таких мусорных авторов, то дальше можно просто фильтровать по тиражу/сердечкам. Чем больше, тем лучше.
То есть использовать обычный паттерн проектирования ПО. Сначала отбросить шлак/дерьмо, а потом фильтровать/выбирать подходящее.
Включаю только то, что перечитывалось не 1 раз
Парфенова, Оловянная, Сыромятникова,
Хонихоев, Мамбурин, Шаргородский
Макс Фрай
Розов (цикл Меганезия)
Ильин (Шериф и далее)
Калашников (цикл Прерия)
ну и автор опроса, точнее цикл Россия которую
Добрый вечер! Очень увлекательно!
Ещё читаю гл.5, и вот странно, чему "удивляется" гг смене отношения Константина с нормального на отстраненный после её выкрутасов: с её стороны были в ответ на нормальное обращение и благожелательный тон - холодные слова и как бы пренебрежительное отстранение. И она сразу удивляется, что в ответ получила холодный тон: "вот был же нормальным мужчиной!" А тут её ожидания - вот это действительно странно и нелогично Неужели думает, что её должны все терпеть и прощать?... Могла бы потактичнее себя вести... Хорошо что хоть поддерживать продолжает...
Глава 26.
Та же нереальность - квас сделать - за один день подобрать продукты и дождаться результатов брожения....
Дмитрий, ну загляните хоть в любой рецепт кваса: "... поставить квас бродить в темное теплое место на 2 суток. Через 2 дня готовый квас процедить и охладить. Квас готов!"
Глава 15:
Как-то нереально быстро ГГ удалось подобрать продукты, а главное из них испечь с первого раза сразу съедобный хлеб 
!
По своему опыту скажу, что даже по точным рецептам и известным продуктам с первого раза не факт, что что-то вкусное получится. А не имея точных рецептов для неизвестных продуктов экспериментировать придётся долго. Как бы расстойка дрожжевого теста занимает около часа. Это для термофилтных современных дрожжей. А уже если брать естественные аналоги, то и при готовой закваске от 3 до 8 часов может занять только подготовка теста, без самой выпечки! Выпечка - тоже от 30минут до часа...
Если же закваску делать - натуральные дрожжи - то это дни и даже недели, пока она созреет...
Или уж про дрожжи не упоминайте, а типа на аналоге соды и кефира булочки сделал!... И то рецептуру знать-то надо... каждый эксперимент- это затраченные часы, а не минуты.
Увлекательно, но логика страдает
Так то: по дороге в столицу ГГ с невестой договорились не показывать, что даже знают друг друга, чтобы её не убили. Причём Кристина сама обрисовала необходимость этого, чтобы на неё не началась охота и её не убили. А на первом же мероприятии Кристина при всех выходит и заявляет, что она невеста и будет первой женой. И истерит при всех как маленькая девочка... Что странно, если знать, через что ей пришлось пройти. По идее, такой опыт заставляет реально повзрослеть и понять, что такое ответственность... и предусмотрительность...
А потом, ГГ обижается на невесту-принцессу за то, что та не переехала сразу к нему жить - типа как же так, ему теперь не с кем в кровати покувыркаться! А где же понимание этикета и правил приличия с его стороны? Хоть бы подумал о репутации дочери императора... Или выучить этикет не значит его понимать?...
В главе 15 при поступлении в Академию ГГ показывает охранникам Академии как его слушаются питомцы, выполняя команды. А в главе 16 вдруг оказывается, что питомцы - в криокамерах... Интересно, как он заставлял замороженных белок выполнять команды?...
Благодарю за увлекательную историю!
Читается легко, герой адекватный, и с удовольствием иду читать продолжение :)
Немного для правки в прологе -
В прологе трижды повтор отрезка, начиная от: "Мы сидели пол холмом." до "Пока на юг, а там - кто знает":
С новым годом!
Желаю Мира, счастья, крепкого здоровья и всех благ! Творческих успехов, возможности, сил и настроения творить!
Здравствуйте, Павел!
Читаю только начало, но вот непонятка:
бригада чернорабочих только-только пролила гудроном бруски,
Вроде это магический мир, судя по аннотации, так откуда там "гудрон"? Гудрон же это продукт нефтерепеработки, продукт технологий!
Благодарю! Классно получилось! 
Столько позитивных эмоций! Герои вполне адекватные (большей частью).
А в общем читается легко и увлекательно. Спасибо большое!
И еще странности:
- В полёте на драконе он к ней обращается мысленно, она же отвечает вслух. Будто мысленно он не услышит, будучи уже в её мыслях...
- Каким образом договор оказался нарушен, если ни одно озвученное условие Кира не нарушила? Произвол автора?
- Зачем демону был нужен договор, если бы он мог так же ворваться в сад (как сделал в конце) и сделать там все что хочет?
- нестыковка гл73: в предыдущей сказано: "нужно ещё разобраться с семенами". В начале 73 главы столкнулись с демоном, судя по тексту, ещё только направляясь сажать семена. А потом вдруг оказывается, что семена уже и посажены кем-то, и инструмент рядом валяется, и проросли... с чего бы вдруг?... Или пропущена глава?
- по битве демона с драконом: странно, как демон умудрился выжить после драконьего пламени в глотку, если магия демона заблокирована садом?... И вдруг повторная "процедура" за минуту дала результат?...
В общем, оказалось, что окончание своей нелогичностью и натянутостью немного портит впечатление.
Замечательная и увлекательная сказка!
Одна нестыковочка:
Глава 34: Из листа в доме мага вытащили 5 семян. Одно посадил маг и прорастил, растение погибло. Кира забрала остальные (осталось 4шт).
Глава 46:
Так почему в саду боролась с 5ю проростками, а не м четырьмя?
Интересное начало Читается легко и увлекательно.
Что же Татьяну так удивило? Жду продолжения!
Содержание супер,
Картинки это круто, но ....
Автор, когда уже прода?
Странно, что ГГ уехал домой, даже не поинтересовавшись, понесла ли девушка (девственница) после ночи с ним. А ведь заверял её отца-купца, что-де обязательно позаботится о своем ребёнке... И забыл типа?
Или это закладка на то, как потом сын-первенец-бастард появится?...
Написал(-a) комментарий к произведению Город греха
У Каббы реально цельная картинка, да и герои мне нравятся :)